Виктор Улин: Мифология победобесия

 515 total views (from 2022/01/01),  2 views today

«Победа» СССР в ВОВ для нашей страны обернулась поражением. Об этом говорит сравнительный экономический анализ «пораженных» стран — Германии и Японии, которым запретили иметь армию — и «победительницы» России, граждане которой сегодня живут хуже, чем в Гондурасе.

Мифология победобесия

Виктор Улин

 Виктор Улин

«Нет у нас никакой исторической науки — одна лишь лакейская мифология.»
(Юрий Поляков. «Апофегей»)

Победобеситься наше общество начало с 70-х годов прошлого века, когда к власти пришел бывший полковник Брежнев.

Поставленный милитаристическими кругами, Генеральный секретарь ЦК КПСС усиленно вселял в сознание народа мысль о том, что перетерпеть можно все, «лишь бы не было войны».

Муссирование темы ВОВ входило в формат государственной идеологии.

В год 75-летия окончания 2МВ победобесие всколыхнулось с новой силой.

Ложь, возведенная в абсолют, сияет на всех знаменах.

Основная масса народа верит во все, что проповедуется с трибун и экранов.

Российское победобесие страшно прежде всего тем, что отклоняет вектор недовольства обывательской массы с истинного зла на иллюзорное.

В этом очерке я говорю то, что думаю о ВОВ и 2МВ как ее оболочке..

Многое из написанного ниже озвучено в ранних книгах.

Подчеркну, что я — не историк, а математик; как писатель я оперирую прежде всего эмоциями.

Факты, на которые опирается каждая из главок, получены когда-то из документальных материалов, кинохроник, разговоров с участниками событий, основаны на писательской интуиции.

Я не привожу цитат, все необходимое можно так или иначе найти в Интернете.

А можно и не искать.

Я не претендую на роль истины в последней инстанции, я не пытаюсь обратить кого-то в свою веру (точнее, неверие!), потому что это бессмысленно.

Каждый выбирает для себя не только женщину, мортиру и телегу, но и систему ценностей, которую исповедует.

Но все-таки мне хочется, чтобы каждый хотя бы на миг усомнился в истинности того, что вливают в уши.

Ведь, как говорил древний философ,

Dubito — ergo sum.

То есть

«Сомневаюсь — значит, существую

Семьдесят пять лет мы жили во лжи.

И живем до сих пор.

Апофеоз российского ханжества новой волны — «бессмертный полк» — говорит о том без слов.

Нынешняя победобесическая вакханалия не имеет под собой оснований хотя бы потому, что сегодня родившемуся в 1945 году исполнилось 75 лет.

О каких-либо реальных «ветеранах» смешно говорить.

Люди, прошедшие войну, не живут так долго.

То, что творится сегодня в российских СМИ — перенос центра тяжести.

Когда-то — до МВ, 1-й и 2-й — русские цари во всех бедах России винили татар.

В нынешних принято винить немцев.

Но пора взглянуть правде в глаза.

При нынешнем знании 9 мая мы должны не петь и плясать, а скорбеть и проклинать.

Проклинать не немцев, а своих вождей.

Все, накопившееся в душе и сознании, я упорядочил по временнОй шкале — от кануна 2МВ до ее завершения.

Миролюбие СССР

Если послушать советские песни 30-х годов, становится ясным, что в сравнении с ними марши гитлеровской Германии были припевками для утренника в детском саду.

Немецкие песни касались насущных тем: любви к Родине и любимой девушке, априорной неверности женского пола, надежд на лучшее будущее.

Советские песни громили кровожадностью, из каждой строчки капала кровь.

Достаточно привести один пример:

И на вражьей земле
Мы врагов победим
Малой кровью,
Могучим ударом!

На самом деле у советских людей был единственный враг: коммунистический режим и его выразитель Сталин.

Все внешние «враги» не стоили счетом ничего в сравнении с мертвотворящей властью госбезопасности: Дзержинского, Менжинского, Ежова, Ягоды, Абакумова, Берии, Андропова и всей последующей сволочи.

Но стадо рабов поддерживало государственную идеологию.

Советский народ — та часть его, которая не гнила в лагерях и не отмораживала конечности на лесоповала — верил в миролюбие своей страны.

На самом деле СССР был точно таким агрессором, как и фашистская Германия.

И, пожалуй, хуже.

О каком «миролюбии» можно говорить, если в 1939 году СССР встречным ударом уничтожил остатки Польши?!

(Об этом позорном — и игнорируемом русофилами! — факте российской истории я еще упомяну.

Здесь же выскажу мнение.

Из всех войн, которые вели СССР и Российская Федерация, непозорной с общечеловеческой точки зрения была лишь ВОВ.

И то — на ограниченном временнОм отрезке.)

В советской — и российской! — новейшей истории действия Советского Союза, произведенные в 1939 году, аттестуются как «Освобождение братских народов Западной Украины и Белоруссии».

В реальности это была аннексия сопредельных территорий — точно такая же, как гитлеровский «Аншлюс Австрии».

Даже при таком верховном дебиле, как «Луганский слесарь» Ворошилов, нельзя допустить, что страна «готовилась к обороне», передвинув границы на запад и оставив укрепрайоны в глубоком тылу.

СССР — как и Германия — готовился к войне за передел Европы в свою пользу.

(А если повезет-то и всего мира.

Советский Союз лелеял мечты о превращении всех народов в однородное стадо рабов.)

Порабощение вольных народов Балтии: литовцев, латышей, эстонцев — перед началом ВОВ свидетельствует об агрессивной политике СССР в целом.

Экспансия пошла бы и на Восток, не лежи там инертный Северный Китай да Монголия, не входящая в круг интересов.

Повторю еще раз: Советский Союз был кровожадным агрессором.

Только слепой может это отрицать.

Неготовность СССР к войне

СССР имел огромную территорию, неограниченные сырьевые ресурсы и многомиллионную армию рабов — советских «граждан» — которые делали все, что предпишет власть.

Советский Союз 20 лет (1922-1941) работал на грядущую войну — на нее и только на нее.

Производство товаров народного потребления оставалось мизерным в сравнении с военными заказами, население нацеливалось на войну, а не на жизнь с созидательными интересами.

Гитлеровская Германия готовилась к войне не дольше 6 лет: 1933-1939.

При скудости ресурсов Рейх совершал чудеса.

Никель для танковой брони немцы получали из американских монет, которые резиденты слали на родину простыми почтовыми посылками.

В СССР все необходимое добывали на собственных шахтах заключенные ГУЛАГа.

Отставание советской промышленности по вооружению: самолетам, танкам, стрелковому оружии и пр. — лежит на совести ЦК ВКП (б) и поставленных им наркомов.

Ворошилова, Калинина, Молотова, Кагановича, Шахурина, Алксниса — и прочих «кухарок, управляющих государством».

Различность СССР и III Рейха

В черновике «Священной войны» имелись слова:

«… Во всем различны мы:
За мир и свет мы боремся,
Они — за царство тьмы!»

Это — еще один пропагандистский миф.

СССР и Германия были одинаковыми тоталитарными государствами, где отдельные люди считались мусором в свете идеологических химер.

В обеих странах господствовала высшая власть госбезопасности.

И Германия и Россия были царствам лжи, возведенной в абсолют.

Оба государства имели антинародную, античеловеческую власть.

Каждая из стран была превращена в концлагерь — немыслимый в условиях цивилизации ХХ века.

И там и там существовали организации, целью деятельности которой было преследование инакомыслящих: в Германии это были СС, в СССР — СМЕРШ.

Однако немецкому палачу — Генриху Гиммлеру — удалось принять яд, а советский аналог — Лаврентий Берия — все-таки был расстрелян.

Но зато СС признана преступной организацией, а про столь же преступный СМЕРШ в России до сих пор снимают пафосные сериалы.

Различие было и в том, что Советским Союзом правили кухаркины дети с тремя классами церковноприходской школы, а верхушка III Рейха была образованной.

Главный идеолог фашизма Пауль-Йозеф Геббельс имел ученую степень доктора философии, шеф спецслужб Эрнст Кальтенбруннер (собрат советского Виктора Абакумова) окончил университет, о чем говорили шрамы от корпоративных дуэлей на его лице.

(Не премину подчеркнуть, что в прогнившем от вранья Советском Союзе всячески искажалась правда о III Рейхе.

В частности, в сознание обывателя внедрялся миф, будто нацистские руководители были полуграмотными.

В культовом (и не имеющим исторического обоснования) фильме «Семнадцать мгновений весны» Ефим Копелян глубоко прочувствованным тоном лил в уши ложь о необразованности всех, на кого открывал досье.)

Но с некоторых точек зрения национал-социализм Германии может казаться более прогрессивным, нежели большевистский «социализм» Советского Союза.

(К истинному социализму — обществу равных гарантий — имеющий не больше отношения, чем отечественный монстр, сошедший с конвейера АвтоВАЗа — к автомобилю для людей.)

Гитлер хотел сделать граждан одинаково богатыми.

Сталин — последователь Ленина — одинаково бедными.

То, что немцы пытались подняться за счет других народов — плохо, но в целом несущественно.

(Индекс человеческого потенциала (ИЧП) государства определяется по агрегатному показателю жизненного уровня собственных граждан, а не по тому, какую помощь оно оказывает голодающим народам Африки.

Которые, кстати, голодают лишь вследствие своей врожденной лени!)

В рамках идеологического единства остается визит Гитлера в СССР, имевший место в середине 30-х годов: после прихода НСДАП к власти, но до начала передела Европы.

Разумеется, советские историки, сделавшие поворот «все вдруг» по идеологической указке в 41-м году, стерли событие из анналов.

Смыты были и копии хроник, повествующих об эпохальном визите: встрече Гитлера в аэропорту, высоких приемах в честь канцлера новой Германии в Кремле, парадах на Красной Площади, посещении важнейших производств.

Как в советское время — эпоху лжи и дуэлей из доносов (по принципу «кто напишет первым») — выцарапывали до картона лица «врагов народа» на групповых фотографиях, точно так же стерты в советской истории следы этого визита.

Кастрацию памяти поддерживает и нынешний российский режим.

К счастью, есть иные силы: еврейские и общечеловеческие — которые на подвластны ни советскому «коммунизму», ни российской «демократии».

Эти люди владеют данными.

Сам фильм — в котором Гитлер едва не братается со Сталиным — я посмотреть не смог, но описания достаточно.

Советский Союз и фашистская Германия позиционировали себя союзниками по духу.

Дружественный визит Адольфа Гитлера в СССР — лучшее тому подтверждение, сколь бы ни победобесились нынешние ура-патриоты.

Сам по себе визит есть лишь вершина айсберга, оформляющая внешнюю политику «миролюбивого» СССР — кровожадного агрессора, снюхавшегося с таким же агрессором, гитлеровской Германией.

Страшнейшие хищники — медведь и тигр — друг друга любить не могут, но полны взаимного уважения.

Так уважали друг друга советская Россия и гитлеровский Рейх — два античеловеческих государства, представлявших одинаковую угрозу цивилизованному миру.

Взаимная симпатия не ограничивалась дружескими речами.

СССР активно помог вооружению Германии перед началом 2МВ.

Согласно Версальскому договору, немцы не имели права иметь армию,

Их Рейхсвер был шутовским (хуже «потешных полков» Петра 1), разрешенное оружие годилось только для самоубийства (и то без гарантий).

По договорам и мелким договоренностям СССР готовил немецких военных специалистов.

Именно у нас — за неимением возможности на родине — в Казани, Оренбурге и прочих местах выучились будущие военные гении III Рейха, летчики, танкисты и стратеги: Паулюс, Гудериан, Ганс-Ульрих Рудель…

Я не говорю о секретном объекте «Томка», где немецкие химики из концерна «ИГ Фарбен индустри» за счет советского государства занимались разработкой нового химического оружия.

(Материалы об этих вершинах советской внешней политики приведены — в частности — в журнале «Октябрь» №12 за 1991 год.

Он у меня под рукой, но мне лень перенабирать текст.)

Не удивлюсь, если рано или поздно выяснится, что и страшный «Циклон В», унесший миллионы еврейских жизней, был разработан в советских лабораториях.

Пакт о ненападении, заключенный в 1939 году между Сталинским СССР и Гитлеровской Германией, трижды подчеркивает идентичность государственных систем.

Ни чопорная Англия, ни погрязшая в разврате Франция, ни сонная Испания, ни отупевшая Португалия такого бы не подписали!

Отношения СССР и Германии в канун 2МВ напоминали взаимные экивоки жениха и невесты; сатира цивилизованных стран именно так изображала Адольфа Алоисовича и Иосифа Виссарионовича.

Хочу отметить, что ситуация была глубоко обоснованной.

По сути дела, коммунисты отдали фашистам старый долг.

В 1917 году немцы провезли в опломбированном вагоне через пол-Европы нелюдя Ленина и тем самым помогли большевикам уничтожить Россию.

В 30-х годах СССР не только готовил военные кадры, но и снабжал III Рейх сырьем, фактически сорвал экономическую блокаду Германии.

Ни одна страна мира не хотела помогать Гитлеру. СССР служил транзитером активов.

Без помощи Советского Союза фашисты никогда не смогли бы выйти на уровень общемировой угрозы.

Любой тиран является скрытым агрессором, любой диктатор грезит мечтами о переделе мира в свою пользу.

Но у большинства мелких Пол Потов дело ограничивается малой территорией.

В том, что фашистская Германия смогла подняться экономически, вооружиться и развязать Вторую Мировую войну — вина исключительно Советского Союза и больше никого!

И даже сейчас — при новой волне инспирированного победобесия — нет-нет да и появляются в сети фотографии 1939 года, изображающие краскомов РККА в обнимку с офицерами Вермахта, пьющих пиво в кафе оккупированной Варшавы после совместного (с двух сторон навстречу друг другу!) уничтожения Польши.

Советский Союз по общему духу ничем не отличался от фашисткой Германии.

Перефразируя Маяковского, хочется сказать:

Сталин и Гитлер — близнецы-братья!

Эта глава видится мне главнейшей во всем очерке.

Она уничтожает химеру, будто Германия боролась за «царство тьмы», а Советский Союз нес «мир и свет».

На самом деле коммунизм нес те же мрак и кровь, что и фашизм.

Просто флюгер советского мировоззрения повернулся в ложном направлении, да так в нем и заржавел.

В обоснования тезиса о том, что сталинский СССР как оплот мирового зла ничем не отличался от гитлеровской Германии, я обойдусь без эмоций.

Я не стану приводить полностью речььнаркома (министра) иностранных дел СССР В.М. Молотова, произнесенную 31-го октября 1939 года.

Приведу лишь главнейшую цитату.

«Последующие события полностью подтвердили, что новые советско-германские отношения построены на прочной базе взаимных интересов. После вступления частей Красной Армии на территорию бывшего Польского государства возникли серьезные вопросы разграничения государственных интересов СССР и Германии. Эти вопросы были быстро урегулированы по взаимному согласию. Германо-советский договор о дружбе и границе между СССР и Германией, заключенный в конце сентября, закрепил каши отношения с Германским государством.»

СССР всегда был империей зла, территорией мрака и Вселенной лжи.

К сожалению, эти качества наследуются.

Ясное дело, что ошибки в политической линии характерны для любого государства.

Но только слепоглухонемой сегодня может игнорировать исторические факты и однобоко смотреть на 2МВ-ВОВ.

Если называть вещи своими именами, нужно сказать, что Советский Союз сам подготовил условия для ВОВ против себя.

В 70-е годы — эпоху раннего победобесия — военные потери СССР озвучивались числом 20 000 000 граждан. Эта величина казалась чудовищной и предельной.

По ряду новейших данных, которые не в состоянии скрыть даже современные российские политики Геббельсовского пошиба, значение поднято до 47 000 000.

50 миллионов живых жизней — это цена, которую заплатил наш народ за великоханьскую политику Сталина и верховных коммунистов, которые собирались реализовать идею «мировой революции» при помощи военного союза с Гитлером.

Вероломность нападения Германии

СССР готовился напасть на Германию с целью передела Европы.

Все части были готовы к этому, выдвижение границ на запад и концентрация войск на рубежах об этом говорят без слов.

Просто у ефрейтора Шикльгрубера была лучшая разведка, чем у семинариста Джугашвили, и он сумел нанести упреждающий удар.

Все прочие домыслы — патриотический бред.

Народная война

Таковой — согласно речи наркома Молотова 22 июня 1941 — ВОВ была для центральной России, для москвичей, которым было что терять.

Но эти области — далеко не Россия как таковая.

Уже на Урале шло массовое укрывательство, затем дезертирство из армии.

Башкиры из лесных деревень не хотели воевать против неизвестных немцев за хорошо известного Сталина, который принес власть голодранцев, раскулачивание хозяев и голод.

Народы, порабощенные советами, служили Гитлеру.

Эстонцы — у которых русские уничтожили чистенькие хутора и согнали всех в провонявшие общим пОтом колхозы — записались в Вермахт.

То же можно сказать о крымских татарах, ингушах, западных украинцах, литовцах.

Даже в областях Западной Белоруссии (=оккупированной советами Польши) селяне встречали немцев хлебом-солью и портретами с надписью

«Гитлер — асвабадазiтель»,

потому что гитлеровцы освобождали белорусов от античеловеческой власти Москвы.

Советская власть была антинародной диктатурой.

Против нее боролся каждый, кто мог.

Противники Сталина, перешедшие на сторону немцев — лучшее тому свидетельство.

РОА — «Российская Освободительная Армия» — составленная из пленных, сознательно примкнувших в врагу, есть явление, беспрецедентное в военной истории.

Генерал Власов не имеет аналогов.

Со всех сторон имелись перебежчики, но у немцев не было никого выше ефрейтора Фрица Шменкеля, примкнувшего к партизанам.

Боевой генерал, создавший армию для борьбы с античеловеческим режимом родной страны — явление уникальное.

Даже один этот факт разбивает впрах химеру «народной» войны.

Люди — которых сажали в тюрьму на 10 лет в деревне «за колоски» и за 5 минут опоздания к проходной в городе — не могли желать здравствия Сталинскому режиму.

Они имманентно приветствовали немцев, неизвестных, но не коммунистических.

Никакой априорно «народной» войны не было.

Изначально — до начала немецкой жестокости — значительная масса граждан СССР воспринимала оккупацию как освобождение.

Подпольщики и диверсанты

Государство, основанное на химерах, не могло обходиться без героев-фанатиков, возведенных в абсолют.

Зоя Космодемьянская была одним из примеров тому, как поколение с промытыми мозгами бросало жизнь на алтарь идеологии.

Ее история — страшная трагедия, мучения девушки не могут быть оправданы никогда.

Но до сих пор замалчивается факт того, что Зою выдали немцам сами жители деревни Петрищево.

Им не хотелось, чтобы девчонка сожгла дома и оставила всех зимой на улице.

Группа Олега Кошевого изначально собралась для того, чтобы ограбить немецкий продуктовый склад.

Все дальнейшее было подведено под идеологию на уровне «летописца» Фадеева.

Таких примеров много, их можно привести.

Партизаны

Воевать против немцев должен был Сталин, а не мирные жители.

Вероятно, 10% партизанских отрядов — сколоченные из окруженцев и руководимые партийными засланцами Москвы — представляли самодеятельные боевые части, наносящие урон врагу.

Остальные 90% партизан были элементарными бандитами: дезертирами, уголовниками и прочими деклассированными элементами — которые жили грабительством.

На оккупированной территории Белоруссии местные жители партизан боялись больше, чем немцев.

Гитлеровцы в своем тылу не бесчинствовали: на постое вели себя прилично, продукты покупали или обменивали.

Партизаны налетали, как черный вихрь: грабили все, что могли, уводили скот.

Бандиты остаются бандитами в любой ситуации.

Кроме чистых партизан, существовали особые отряды НКВД, переодетые в немецкую форму, которые бродили по Белоруссии и сжигали деревни.

Действиями достигались 2 цели:

  • подогревалась ненависть к немцам, которая сходила на убыль;
  • оставшись без крова, жители со скотом и припасами были вынуждены уходить в лес и кормить все тех же бандитов-партизан.

Но даже те отряды, которые вели боевые действия, создавали вреда больше, чем пользы.

Партизаны наносили булавочные уколы, а за каждого убитого гауптмана немцы уничтожали по целой деревне.

Вина Москвы перед белорусским народом, уничтожаемым из-за развития партизанского движения, не поддается оценке.

Но об этом даже сейчас никто не говорит вслух.

Героизм

Героизм солдат = бездарность генералов.

Эта истина верна всегда.

Но в отношении ВОВ все обстоит еще хуже.

Героизм советского солдата был героизмом смертника.

Впереди его ждали немецкие пулеметы, сзади целились точно такие же пулеметы заградотрядов НКВД.

Советскому воину — бежавшему в атаку с одной винтовкой на двоих по вине правительства, не обеспечившего страну вооружением — приходилось выбирать между выстрелом в грудь и выстрелом в спину.

Почти каждый был заложником семьи, оставшейся в тылу, поэтому «герои» предпочитали пасть смертью храбрых, чем быть расстрелянными.

Хотя любая смерть одинакова.

Кроме того, на самые страшные участки фронта советские генералы посылали штрафников.

Штрафные роты и батальоны играли важнейшую роль в войне.

Чего стоили хотя бы штрафные эскадрильи, оснащенные авиакатафалками — штурмовиками «Ил-2» без заднего стрелка, оружием одноразового действия с дорогой в один конец!

Тактика командования выражалась в советской военной доктрине:

Завалить врага трупами.

Трупов штрафников для этой цели хватило.

Штрафники выказывали чудеса героизма по единственной причине: было лучше потерять руку или ногу, чем сгнить от цинги в Сталинском концлагере.

Разумеется, войну невозможно вести гуманными средствами.

Немцы тоже бросали смертников на самые отчаянные участки фронта, приковывали цепями к пулеметам и так далее.

Но для этой цели они использовали граждан стран-сателлитов и представителей «низших рас»: украинцев, эстонцев, финнов, итальянцев, хорватов, русских власовцев.

Свой народ Гитлер берег до конца.

В этом отношении Советский Союз — где в бездарных боях был уничтожен генофонд русской нации — хуже фашистской Германии.

Блокада Ленинграда

Условия для блокады подготовил фон Лееб, но организовал ее Сталин.

Кремлевский горец уловил момент и использовал немецкое наступление для того, чтобы уморить интеллигенцию великого города, всегда составлявшего оппозицию Москве.

Несколькими годами раньше он использовал смерть развратника и пьяницы Кирова, павшего от руки опозоренного мужа, и устроил охоту на «врагов народа» в городе кровавого Ленина.

В 1941 вымаривание ленинградцев было разыграно как по нотам: от пожара на Бадаевских продуктовых складах до гибели твердыни обороны — линкора «Марат», имевшего непревзойденные средства ПВО.

Лишь слепец может поверить, что армия, отогнавшая немцев от Москвы, когда они рассматривали в бинокли Кремль, целый год не могла прорвать «Бутылочное горло» шириной всего 20 км.

Сталин умертвил миллион ленинградцев — лучших представителей русского народа, потому что в подобных ситуациях первыми гибнут лучшие.

Люди умирали, получая 125 г. хлеба в день, варили клей, ели кошек и мертвецов, а партийная верхушка — включая разожравшегося до неприличных размеров Жданова — ела и пила и выбрасывала недогрызенные булки в баки для пищевых отходов.

Об этом нельзя не думать сейчас.

Военно-техническое превосходство Германии

Стоит почитать мемуары Гальдера — начальника ОКВ, главного штаба немецких войск — как становится ясным, что Германия была готова к масштабной войне не в большей степени, чем СССР.

«Страшная военная машина Рейха» — еще один миф, которым до сих пор оправдывается бездарность советского руководства.

Процент пистолет-пулеметов — наступательного стрелкового оружия — в частях Вермахта был примерно тот же, что и в РККА.

Проблема транспорта уже в первые месяцы ВОВ держала успех немецкого наступления на волоске.

Несовпадение железнодорожной колеи требовало серьезных инженерно-технических работ.

Отсутствие пригодных автомобильных дорог вызывало непрерывные поломки автотранспорта, немцы не успевали доставлять горючее, запас хода их «страшных» танков редко достигал ста километров.

Да и танки Вермахта — в отличие от советских — были оснащены не дизельными, а бензиновыми двигателями и загорались чуть ли не от брошенной спички.

Продвижение немцев на восток до Москвы — результат не сверхвооруженности Германии, а преступной халатности советских военачальников.

Советское оружие

В Советской армии имелись летающие гробы — самолеты и гусеничные гробы — танки.

(Про колесные гробы — полуторки «ЗиС-5» я даже не говорю, эти машины — не оружие, а сопутствующая техника.

Но отмечу, что без лендлизовских «Студебеккеров» мы бы не прошли пол-Европы.

На советских автомобилях можно было отступать под рев пикирующих «Юнкерсов».

Идти на них вперед удалось бы, только неся грузовики на плечах.)

Советская конструкторская мысль, распыленная на десятки «номерных» заводов, не смогла изобрести даже безоткатное оружие — фаустпатрон, которым умели пользоваться немецкие домохозяйки.

Наши самолеты лежали ниже уровня критики.

Полигоном для будущих войн оказалась Испания 1936 года.

(Туда массово уезжали советские «интербригадовцы». Там они воевали непонятно за что. А по возвращении в СССР были почти полностью уничтожены в Сталинских лагерях.)

Немцы испытали там свой цельнометаллический истребитель Мессершмитта «Bf 109» и потом всю 2МВ лишь усовершенствовали его от серии к серии.

Испанский конфликт ничему не научил советских авиаконструкторов.

Наши летчики ВОВ так и летали на цельнодеревянных гробах, которые не могли иметь мощного несинхронизированного вооружения по причине малой прочности крыльев.

СССР имел тьму авиационных КБ, они запускали в производство десятки все тех же летающих гробов «Як», «МиГ», «Су», «ЛаГГ», «Ла», «Ил», «По» и пр.

Летчики не успевали переучиваться, механики — осваивать матчасть.

При этом советские пилоты уходили в бой на «Яках», подложив на сиденье сковородку: деревянная конструкция фюзеляжа не обеспечивала защиты при атаке снизу.

Список немецких летчиков, сбивших более 100 советских самолетов, занимает несколько страниц.

Самые лучшие асы: Хартманн, Новотны и пр. — сбивали по 200 и по 300.

В СССР имелись всего два «сотника», причем один из них — Покрышкин — летал не на «Яке» и не на «Ла», а на американской «Аэрокобре»!

О советских танках нечего говорить.

«Лучшие в мире» Т-34 шли вперед лишь потому, что дорогу им мостили трупами своих солдат.

Вопреки победобесным фильмам 70-х, экипаж советского танка был командой смертников.

Механик-водитель забирался в свой отсек, как в гроб, при любом повреждении танка не мог спастись.

Танкисты воевали в условиях, несовместимых с жизнью, скрючившись, как в утробе, задыхаясь и натыкаясь на углы..

Стоило чуть раньше открыть затвор пушки после выстрела — и экипаж погибал, отравленный форсом пороховых газов.

А немцы в «Тиграх» работали стоя, и имели маски с подачей забортного воздуха.

(Причем так происходило не из-за какой-то особой немецкой гениальности. Просто в России люди всегда были мусором, счет велся не на десятки, а на сотни и тысячи. И военные потери в миллионы не волновали бездарных генералов, до сих пор играющих в войну.)

Эти кадры, виденные в немецкой хронике, никогда не выйдут в свет, задавленные творцами кинолабуды уровня «Т-34».

Мы одержали верх над немцами не мастерством и совершенством, а завалили их трупами.

Трупами русских солдат, у каждого из которых была мать, жена или хотя бы любимая девушка.

При германских потерях в 10 миллионов наши (озвучиваемые в 47) выглядят чудовищно.

Сегодня мы должны не маршировать на билбордах в «Бессмертных полках», а поименно проклянуть всех, кто виновен в демографической катастрофе.

И прежде всего, предать анафеме «маршала» Жукова, чьими портретами до сих пор украшают фасады домов на проспектах его имени!

Освобождение Европы

В 1944 году разумные люди говорили, что надо остановиться на границах СССР 1939 года.

Но Сталину нужна была экспансия на Запад.

«Освобождение» Европы от фашизма на самом деле было перепорабощением под коммунизм.

Советский Союз мечтал превратить Европу в один коммунистический концлагерь — правда, без газовых камер, поскольку в арсенале российских средств массового умерщвления имелись Север и Колыма, не требующие затрат ни на что, кроме этапирования.

В мае 1945 года кровавый Жуков рапортовал Сталину, что 150 дивизий готовы к рейду по Европе и броску через Ла Манш.

Советской оккупации Европы помешала лишь атомная бомба, созданная Оппенгеймером (и потом украденная «академиком» Курчатовым при помощи коммунистической резидентуры).

К счастью для цивилизованных стран, советские войска остановились на Эльбе.

Однако в результате военных действий была разрушена Восточная Европа, старинные города — например, Варшава — лежали в руинах.

Но и уничтожение городов оказалось не главным злом, не главной потерей, рожденной советским наступлением 1944-45 годов.

Страны, «освобожденные» Сталиным и автоматически подпавшие под советский режим, были отброшены на много лет назад в своем историческом развитии.

Попытки свергнуть власть коммунистов в Венгрии, Чехословакии, Польше, Германии говорят о том, сколько горя принес этим народам СССР.

Нынешние акты вандализма относительно памятников советским воинам-«освободителям» говорят еще больше.

Памятник «Битве народов» в Лейпциге, поставленный в честь общей победы над Наполеоном, никто никогда не осквернял.

«Освободив» Восточную Европу от фашизма, Советский Союз на несколько десятилетий обрушил на нее еще худший мрак коммунизма.

Победа

«Победа» СССР в ВОВ для нашей страны обернулась поражением.

Об этом говорит сравнительный экономический анализ «пораженных» стран — Германии и Японии, которым запретили иметь армию — и «победительницы» России, граждане которой сегодня живут хуже, чем в Гондурасе.

Единственным положительным результатом ВОВ оказалось прекращение Холокоста — уничтожения еврейской нации.

Правда, чем дальше я живу, тем меньше вижу в том заслугу конкретно СССР.

Для россиян «победа» в ВОВ означила будущую смерть.

Античеловеческий режим КПСС процветал лишних 50 лет, страна оказалась уничтоженной изнутри.

Если бы в 1945 году победили немцы, от коммунистов ничего бы не осталось еще 75 лет назад…

* * *

Я не претендую на роль истины в последней инстанции.

Просто предлагаю в год 75-летия окончания ВОВ подумать над историей.

Хватит жить мифами, пора наконец поумнеть.

2020 г.

Print Friendly, PDF & Email

31 комментарий к «Виктор Улин: Мифология победобесия»

  1. Уважаемая Элла,
    Хотя я ни разу не казах, мне за них стало обидно. Неужели вы действительно думаете, что казахи не понимают, что, как бы им ни досталось от Сталина, то, что сделал Гитлер с евреями, было НЕИЗМЕРИМО хуже? Ведь предположить, что человек этого не понимает, эквивалентно тому, чтобы предположить, что он антисемит.

  2. Это ж как надо продвинуться — сравнить почти переход множества образованных евреев на русский, смешанные (никем не навязываемые) браки, смену имён для карьеры или удобства других — с Холокостом. Было бы просто пошлостью, если б даже сопоставление так не оскорбляло память невинно убитых соплеменников.

  3. Никто не спорит, что и Сталин, и Гитлер — оба монстры. Но все же Гитлер хуже. Стоит сравнить результат, когда они имели возможность «поупражняться» на одном и том же населении. Возьмем случай Белостока, города на востоке Польши. До войны это был практически чисто еврейский город с населением около 50 тысяч. В сентябре 1939 г. немцы его захватили, но передали СССР, согласно договору Молотова-Риббентропа. Я не знаю, что там происходило за 2 года советской оккупации. Не удивлюсь, если кого-то там арестовало НКВД, наверное, кое-кто отправился на Колыму (этим, как раз, сильно повезло, каким бы невзгодам они ни подверглись). Но, насколько можно судить, за время советской оккупации население существенно не уменьшилось. Потом пришли немцы, уже надолго. Они устроили гетто и за 2 года уничтожили ВСЕ 50-тысячное еврейское население.

    1. Никто не спорит, что и Сталин, и Гитлер — оба монстры. Но все же Гитлер хуже.

      Для нас, евреев, безусловно, Гитлер хуже, но вот для эстонцев — как бы не наоборот. А какие-нибудь казахи с Гитлером вообще не сталкивались, зато от Сталина нахлебались выше головы. Понимаете, одно дело выбрать из двух зол для себя наименьшее (и мы выбрали правильно), а другое — сравнивать эти режимы как таковые в истории, тут уж объективность нужна.

  4. «…- Тесть мой. латыш, элементарный бандит, «дезертир», «деклассированный элемент» с университетским образованием, был заброшен к партизанам Латвии…»
    — — — —
    Самуил К.- “На самом деле в радиограмме от 20 ноября 1942 г. говорились, что немецкая разведка в Минске организовала «подставной» центр партизанского движения с целью выявления партизанских отрядов, засылки предателей и провокационных директив…”
    :::::::::::::::::::::::::::::
    В связи с этими фактами поневоле задумаешься, почему Я.К. пишет за Василя Быкова, Адамовича и Окуджаву … Кто знает, кто знает…»
    🙂

    1. Нугзар Гогитидзе, Оттава, Канада:
      «Евреи! У каждого народа, религии, цвета кожи есть свое горе.
      У вас Катастрофа. На самом деле она не одна.
      Вас убивали всегда и везде. Но сейчас это очень сложно сделать — Вы — Страна, и вы с оружием. Я хочу, чтобы все помнили об этом.
      О том, что сегодня и завтра и во веки веков — человек, пришедший убить еврея, живым не уйдет. Чтоб так было всегда.
      Евреи. Вы должны миру!
      Вы должны родить новые 6,000,000.
      Родить, воспитать, вырастить. Научить воевать и играть на скрипке.
      Любить и ненавидеть. Жить и дать новую жизнь.
      Помнить и напоминать. Напоминать каждый день, каждую секунду всем.
      Я родился, и я здесь для того, чтобы подобное не повторилось…»
      https://ok.ru/iloveisrael/topic/66461586347311

  5. А.В., Elene L.
    Во- первых, речь идет не о еврейских партизанах, а о партизанах вообще. Но раз уж зашел разговор о евреях, то информация, которую вы, Елена, привели о директиве Пономаренко, неверна. Прочтите статью Л. Смиловицкого “Проявления антисемитизма в советском партизанском движении на примере Белоруссии 1941-1944”. Приведу лишь один абзац из нее:

    “Сохранилась радиограмма начальника Центрального штаба партизанского движения П.К.Пономаренко проявлять особую бдительность ко всем новоприбывшим из Минска. Этот приказ из ЦШПД ряд исследователей рассматривают не критически, пытаются выдать, как санкционированный запрет советского руководства на прием евреев в партизанские отряды Белоруссии. На самом деле в радиограмме от 20 ноября 1942 г. говорились, что немецкая разведка в Минске организовала «подставной» центр партизанского движения с целью выявления партизанских отрядов, засылки предателей и провокационных директив. В связи с этим приказывалось не вступать в контакт с любыми представителями подполья из Минска, не давать сведений о дислокации партизанских отрядов, численности и вооружении. Появляющихся «завербованных представителей» предлагалось тщательно поверять, и внушающих сомнения задерживать.”
    Эту статью легко найти на интернете, там есть ссылка на первоисточник.
    Теперь о вашей реплике, уважаемый А.В.
    Я рад за Виктора Улина, что он такой талантливый и участник Всесоюзного совещания. Но какое отношения это имеет к цифре “90% бандитов-партизан”? А она оскорбляет память десятков тысяч людей. Да, был в лесах такой же антисемитизм, как во всей стране. Да, были случаи разгрома деревень по приказу советских органов. Но если вы решили писать о том, что было тогда, то не имеет никакого значения, молоды вы были или вас вообще тогда не было. Писать вы обязаны правду. И иногда очень не мешает умение встать на место другого и почувствовать себя в его шкуре.
    Представьте себя с группой таких же, как вы, в лесу. Вы решили стать партизанами. Надо где-то жить — значит, сооружаем землянку. А экскаватора и пилы нет. А землянка — не просто яма. Ее надо обшить изнутри деревом, чтобы стены не осыпались. Предположим, вы с этим справились. Кушать хочется, а продмага в лесу не найдешь. Значит, с винтовкой (если она есть) наперевес вы группой отправляетесь в соседнюю деревню. Вряд ли жители встретят вас с восторгом. Может, и найдутся добрые души, которые поделятся продуктами. А семьи полицаев назовут вас бандитами и постараются выдать немцам. Потом, при приближении Красной Армии полицаи нередко выдавали себя за партизан и получали медали и грамоты. А настоящих партизан выставляли бандитами. С одной стороны, это большой прокол организаторов партизанского движения, не предусмотревших возможные пути снабжения отрядов необходимым. Но, с другой стороны, есть хотелось каждый день…
    Если бы вы и Виктор Улин вошли в положение этих людей, живших под постоянной угрозой смерти, в нечеловеческих условиях, вы бы многое поняли.
    А вы мне пишете, что несерьезно требовать, чтобы человек сначала изучил то, о чём собрался писать, и лишь потом писал. И несерьезно ждать ссылку на 90%, потому что так не было. То есть ждать извинения за неправду не стоит. Что ж, ваше право так считать. Я считаю иначе.

    1. вы хотите сказать, что можно евреев с немцами спутать? или что немцы вербовали евреев для засылки в качестве диверсантов? больший абсурд трудно придумать.

      1. Elena L.: «вы хотите сказать, что можно евреев с немцами спутать? или что немцы вербовали евреев для засылки в качестве диверсантов? больший абсурд трудно придумать.»
        Есть больший абсурд: это то, что вы придумали слова, которые я, якобы, хочу сказать. Ничего подобного я не говорил. Я ПРИВЕЛ ЦИТАТУ ИЗ СТАТЬИ ЛЕОНИДА СМИЛОВИЦКОГО О СОДЕРЖАНИИ ДИРЕКТИВЫ ПОНОМАРЕНКО. Смиловицкий сообщает, что в директиве ничего не говорится о евреях. И я указал, что в его статье есть ссылка на первоисточник и советовал прочитать всю статью.
        Вы же совершенно не поняли, что написано в моем комментарии. Прочитайте его еще раз, вместо того, чтобы шить мне дело.

  6. я хочу выступить в поддержку виктора.
    скажу сразу — я никогда не лежала в окопе, а мои родители во время войны были маленькими детьми, хотя мама утверждает, что и сегодня сможет узнать характерный гул германского самолета.
    о евреях-партизанах не так много написано, но при желании можно найти материалы на эту тему и об отношении к ним украинцев и белорусов.
    https://toldot.ru/articles/articles_18838.html
    Еврейские партизаны — отряд Тувия Бельского
    «В начале ноября 1942 года начальник Центрального штаба партизанского движения, генерал-лейтенант П.К.Пономаренко по личному указанию «великого отца всех народов» разослал командирам формирований радиограмму, фактически запрещавшую принимать евреев в отряды. Логика была убийственная: нельзя «допустить проникновения в отряды вражеской агентуры…». Эта директива обрекла на верную смерть многие тысячи людей, для которых партизанские отряды могли стать убежищем…
    Гирш Смоляр в книге «За проволокой гетто» рассказывает о том, что в отряде имени Пахоменко, созданном евреями Минского гетто, назначенный в августе 43-го командир Н.Г.Гулинский зачитал приказ белорусского партизанского командования, предписывающий женщинам и старикам покинуть отряды «в целях повышения их боеспособности и маневренности». «В соответствии с этим распоряжением, — заявил он, — нам следует освободиться от 35 партизан-евреев, находящихся в отряде вместе с женами». Этот командир, собственноручно расстрелявший одного из первых евреев Минского гетто, пришедших в отряд, — партизана Рубенчика, не позволил евреям даже переночевать в лагере. Он заставил их, невооруженных, немедленно отправиться к месту, где располагался отряд Зорина, хотя среди этих партизан были и те, кто уже отлично зарекомендовал себя в боях.»(с)
    есть и видео, вот один пример:
    https://www.youtube.com/watch?v=764WXc7BXQ0
    Еврейские партизаны-2. Изгои-2.
    в одном из этих роликов говорится о том, что бежавшие из собибора узники, взявшие курс в сторону украины, были убиты украинскими партизанами, не выжил никто.

  7. Самуил К.- Вы лежали ночью на поле рядом с другими, когда над вами проносится немецкий самолет и строчит из пулемета по лежащим? Я лежал. После войны я слышал рассказы многих партизан. И я знаю, что они говорили правду. Своими заявлениями вы оскорбляете меня. Я из Белоруссии. Отец моей жены организовал партизанский отряд под Минском и погиб в 1942-м…
    ::::::::::::::::::::::::::::::::
    Дорогой Самуил! Вы лежали, а Виктор Улин (как и все остальные здесь откликнувшиеся) не лежал. Потому, что молод. Его ли это вина? Он, В.К.,- участник IX Всесоюзного совещания молодых писателей (Москва, 1989). Он прозаик и поэт, публицист и переводчик, “автор 400 а.л. разных жанров, форм и направлений… И, кстати, живёт и пишет свои работы в Уфе. А мы с Вами далеко от Уфы, нам полегче – во многих смыслах, так сказать. Так зачем же так воинственно, как пишет Виктор (Бр.) нападать на интеллигентного и грамотного коллегу? Вы оскорбились за жену и память о ее отце. И я бы мог оскорбиться – за всех своих не вернувшихся с войны.
    А в нашем семействе вернулись только двое. И не в Ташкенте мы были в те годы,а в 40-км от Волги. Что же о путанице Гоголя с Гегелем, а Гегеля с Бебелем — это, извините, перебор. Виктор У., полагаю, не хуже других знает и Бебеля, и Бабеля. “…пишите только о том, что вы сами глубоко изучили, а не услышали краем уха на толкучке…” — это, знаете, насерьёзно, как и ожидание ССЫЛКИ. Не были 90% партизан бандитами, но многие были. Войну затеяли люди, политики. И расстреливали в Литве, Украине…самые обычные литовцы и украинцы. И такие же обычные люди спасали, прятали евреев. В этом-то и дело. Со слезами на глазах приходится с этим согласиться.

  8. Что вы знаете о войне, господин Улин? Вы лежали ночью на поле рядом с другими, когда над вами проносится немецкий самолет и строчит из пулемета по лежащим? Я лежал. После войны я слышал рассказы многих партизан. И я знаю, что они говорили правду. Своими заявлениями вы оскорбляете меня. Я из Белоруссии. Отец моей жены организовал партизанский отряд под Минском и погиб в 1942-м. Вы оскорбляете мою жену и память о ее отце.
    В оценке любых событий нельзя быть односторонним. Есть золотое правило: не путайте Гоголя с Гегелем, Гегеля с Бебелем — и далее по тексту. Не валите всё в кучу. И пишите только о том, что вы сами глубоко изучили, а не услышали краем уха на толкучке. Будьте добры, представьте ссылку на квалифицированный источник о том, что 90% партизан были бандитами.
    Да, войну затеяли негодяи и нелюди. Но воевать — и умирать — пришлось миллионам невинных. Это благодаря им вы стали математиком и получили возможность обливать грязью тех, кто ради этого отдал свои жизни.
    У каждого свой Праздник Победы. Со слезами на глазах. Но он — есть.
    Жду ссылку.

    1. Уважаемый Самуил, я совершенно согласен с Вами, хотя никогда не лежал под пулемётной очередью, а через много лет после войны ходил в детский садик на улице Лизы Чайкиной — партизанки, замученной и убитой в 41-ом.

  9. «… На самом деле у советских людей был единственный враг: коммунистический режим и его выразитель Сталин.
    Все внешние «враги» не стоили счетом ничего в сравнении с мертвотворящей властью госбезопасности: Дзержинского, Менжинского, Ежова, Ягоды, Абакумова, Берии, Андропова и всей последующей сволочи. …»

    ==========
    По-моему это огромная ошибка говорить такое.
    Из плохого и ещё хуже надо выбирать плохое. В 1941-45 «ещё хуже» был режим Гитлера: кроме планов для евреев, у него были очень «интересные» планы для народов СССР.

    «Ещё хуже» потом — коммунистический режим (но только если государство-образующий народ захочет и сможет массово поверить в свободу, в личную ответственность и в САМОГО СЕБЯ).

    «Ещё хуже» сейчас — режим сырьевой клептократии (но только если государство-образующий народ захочет и сможет массово поверить в свободу, в личную ответственность и в САМОГО СЕБЯ).

  10. Наверное, рассказанное автором о сути победобесия имеет под собой обоснование.Что есть. то есть.
    В оценках хода и результата ВМВ (ВОВ) много эмоций и недостаточно объективности. Режимы Гитлера и Сталина во многом действительны близнецы братья-уродцы. Все же младший .по стажу оказался, хотя и не намного,но более страшен и дьявольски жесток. Потому. лишь по этому признаку, в схватке двух злодейских монстров, можно одобрить победу старшего .Желал Победитель не отстать от поверженного брата и учинить, подобно тому расправу над еврейским населением. но тут . как иногда случалось в еврейской истории, произошло неожиданное чудо Пурима. Тиран приказал долго жить.Это тот случай. когда уместно сказать: ВСЕ ХОРОШО, ЧТО ХОРОШО КОНЧАЕТСЯ.

  11. Не удивлюсь, если рано или поздно выяснится, что и страшный «Циклон В», унесший миллионы еврейских жизней, был разработан в советских лабораториях.
    —————————————
    «Циклон Б» был разработан в 1922 году группой учёных (Вальтер Хердт, Бруно Теш и Герхард Петерс) под руководством Фрица Габера, лауреата Нобелевской премии по химии 1918 года[~ 1]. C 1911 года он был руководителем Института физической химии и электрохимии[de] научного общества кайзера Вильгельма в Берлине, где возглавлял разработку боевых <отравляющих веществ и методов их применения. Габер сам был евреем по национальности и в 1933 году, после прихода Гитлера к власти, был вынужден эмигрировать из Германии. Через год он умер в Швейцарии. Некоторые члены его семьи погибли в нацистских лагерях смерти.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD_%D0%91
    ————————-

    Подметная писанина на страницах уважаемой Mастерской. Очень жаль.

  12. Автор пишет: «При нынешнем знании 9 мая мы должны не петь и плясать, а скорбеть и проклинать». Из-за непонимания сути праздника Победы он не привел главную отличительную черту этого праздника: радость, а не веселье.

    Вот моё мнение.

    Веселье – это когда человеку или группе людей хорошо, когда они не думают о проблемах. Веселье объединяет людей только внешним образом.

    Радость – это высокодуховное славное переживание. Радость объединяет людей, создаёт общность.
    Когда человек радуется, у него появляется чувство, что он принимает жизненное решение, которое он делает правильно. Бенедикт Спиноза пишет, что радость есть «переход человека от меньшего совершенства к большему».

    Евреи более полторы тысячи лет каждый год отмечают праздник Пурим – праздник Победы над нацистом Аманом, который объявил евреев врагами царства и готов был уничтожить весь еврейский народ от младенцев до стариков. Аман был казнён евреями. В Пурим евреи радуются в день, в который «превратилась у них печаль в радость, и сетование – в день праздничный» (Есфирь 9: 22).

    Евреи 22 столетия каждый год празднуют «Ханука». Этот еврейский праздник был установлен в память о победе над сирийскими греками и начала создания государства Иудея, очищении Храма, освящении жертвенника и возобновлении храмовой службы Маккавеями. «И была весьма великая радость в народе, и отвращено было поношение язычников. И установил Иуда и братья его и все собрание Израиля, чтобы дни обновления жертвенника празднуемы были с веселием и радостью» (1 Мак 4:58-59).

    Свечи в праздник Ханука зажигают не для того, чтобы освещать собрание или дом, где собираются евреи, а для того, как сказал еврейский мудрец Йосеф Каро, «зажигаем свечи, чтобы прославить чудо».

    Второй раз чудо для евреев произошло в 40-е годы ХХ века.
    День 9 Мая — это праздник победы еврейского народа над нацистами и начало образования государства Израиль.

    Нацистское государство объявило евреев своими врагами и вынесло им смертельный приговор. Нацизм получил свою смерть от своих врагов. Поэтому еврейский народ среди победителей – празднует Победу среди народов СССР и стран антигитлеровской коалиции.

    В день Памяти мы вспоминаем с благодарностью тех, кто погиб, кто был занесён в свой Судный день в герои и мирные жертвы.

    В день Победы над нацизмом люди радуются. Я с радостью прочитал обращение Ицхака Герцог «С Праздником, дорогие ветераны!». Хорошо сказано о Красной армии, армии союзников, о еврейских солдатах и солдатках.

    Вождь еврейского народа Иуда Маккавей сказал своим воинам: «Ибо не от множества войска бывает победа на войне, но с неба приходит сила» (1 Мак 3:19).

    Радость праздника – напоминание врагам о возмездии.

    1. Леонид Цальман:
      … Радость – это высокодуховное славное переживание. Радость объединяет людей, создаёт общность. … В день Победы над нацизмом люди радуются. Я с радостью прочитал обращение Ицхака Герцог «С Праздником, дорогие ветераны!». Хорошо сказано о Красной армии, армии союзников, о еврейских солдатах и солдатках. …
      =======
      1) Согласен: в День Победы можно (и хорошо) радоваться спасению и/или победе, можно (и хорошо) благодарить воевавших против нацизма, можно (и хорошо) горевать о погибших. Можно даже выбрать или только радоваться или только горевать.

      Поэтоу: Поздравляю всех ветереанов-фронтовиков и их детей с Днём Победы!
      Праздником, со слезами на глазах.

      2) Для лояльных своей стране МОЛОДЫХ израильтян и канадцев: День Победы в 9-е мая это день радости и скорби ВМЕСТЕ со своими стариками, которые или воевали сами или воевали их отцы.
      В остальном — это сугубо современный российский праздник, притом очень милитаристский и агрессивный к другим странам, в том числе и к Израилю («сирийская проблема») и к Канаде (союзнице США по «крымской проблеме»).

      Поэтому лояльный своей стране МОЛОДОЙ израильтянин или МОЛОДОЙ канадец обычно не станет 9-го мая надевать Георгевскую ленточку — и никогда не станет размахивать флагами СССР или РФ и благодарить современную Российскую Федерацию. Притом только её: украинцы тоже воевали против нацизма — но Украину путинцам хвалить нельзя, там типа сейчас «фашисты-бендеровцы» — а у самой России сейчас общий с власовцами флаг.

      Shabat Shalom.

  13. Какая жалкая писанина, зато зачетная. Наконец-то появились отклики, столь редко встречаемые у данного автора исчерпывающего заявления: «Подчеркну, что я — не историк, а математик; как писатель я оперирую прежде всего эмоциями»
    Я читать бы дальше заглавия не стал, но наткнулся на эпиграф. Интересно, что сказал бы по поводу этого «ни к селу ни к городу» эпиграфа сам Юрий Михайлович, если бы он когда-нибудь услышал имя В.Улин?
    Некое подобие интриги заставило углубиться. Но недалеко, ровно до такого открытия, нигде не обозначенного что это шутка юмора:
    » Никель для танковой брони немцы получали из американских монет, которые резиденты слали на родину простыми почтовыми посылками»
    В одной пятицентовой монете никеля 1,25 грамма. Дальше пусть не историк и не писатель, а математик своими вычислениями обоснует своё же смелое заявление.

  14. Вот человек — он искалечен,
    В рубцах лицо. Но ты гляди
    И глаз испуганно при встрече
    С его лица не отводи.
    Он шел к Победе, задыхаясь,
    Не думал о себе в пути,
    Чтобы она была такая:
    Взглянуть — и глаз не отвести!

    Это стихи Сергея Орлова, у которого была обожжена нижняя часть лица — в танке, в феврале 44-го. Он до конца жизни носил бороду, чтобы прикрыть ожоги.
    Таким людям (жаль, мало уже их осталось на этом свете), из горевших танков куда лучше виден облик этой Победы и куда ясней ее ценность, чем всем — вместе взятым, — кто множит черный пиар АНТИПОБЕДО-бесия.

  15. Вот на соседней ветке статья о том, что во время войны не могли поверить в реальность Холокоста.
    В этой статье, написанной тогда, когда всё всем известно, при описании достижений гитлеровской Германии, при практически не скрытом почтении к образованности её руководителей, Холокоста просто нет.
    Надеюсь, что написав «Но с некоторых точек зрения национал-социализм Германии может казаться более прогрессивным, нежели большевистский «социализм» Советского Союза» под достижением прогресса автор не имел ввиду газенвагены и печи Освенцима..

    1. Сэм: «Надеюсь, что написав «Но с некоторых точек зрения национал-социализм Германии может казаться более прогрессивным, нежели большевистский «социализм» Советского Союза» под достижением прогресса автор не имел ввиду газенвагены и печи Освенцима…»
      ==
      История из жизни: вернувшись из похода и будучи на побывке в родном доме, лейтенант-подводник Х.(могу найти фамилию) обнаружил, что его отца сволокли в гестапо за недозволенный контакт с расово неполноценной женщиной. Похоже на СССР? О да … А дальше начинается нечто непохожее: наш лейтенант, в полной парадной форме, нацепив Железный крест, пошел к местному парт. начальнику, и потребовал изменения приказа. Был принят. Его пожурили за критику власти. Отца освободили, вменив ему арест в наказание, а лейтенант провел свой отпуск дома, с семьей, и поехал обратно, на свою базу — воевать дальше.
      Вопрос: где был бы лейтенант Красной Армии, у которого хватило бы ума пойти в райком, защищать арестованных НКВД родителей?

      1. два злодейских режима во многом похожи, но к истреблению нашего народа подошли по-разному — если национал-социалисты убивали физически, то советская власть убила духовно.
        взялись за дело уже в 18-м году, закрыв хедеры, ешивы и синагоги. после разгрома нацистов не подумали останавливаться, газеты. театры, сам язык был запрещен, а его изучение стало уголовно наказуемым.
        масштабы ассимиляции катастрофические, ее приравнивают ко второй катастрофе.

        1. Это ж как надо «продвинуться» — сравнить практически добровольный переход множества образованных евреев на русский, смешанные (никем не навязываемые) браки, смену имён для карьеры (или «удобства» русских соседей) — с Холокостом. Было бы просто пошлостью, если б даже сопоставление так не оскорбляло память невинно убитых соплеменников.

          1. какая трогательная забота о русских соседях…
            отказаться от своего имени, вступить в смешанный брак, можно добавить сюда зачистку из документов пресловутой 5-й графы и членство в кпсс.
            мои родители преподавали в политехническом более четверти века, выпустили тысячи специалистов и, о чудо! все их студенты прекрасно справились с произношением еврейских имен.

  16. «в те костоломные года
    нам предстояло лишь родиться..»
    ————————————
    ВСПОМНИМ УШЕДШИХ…
    16.01.1923 родился Алексей Охрименко
    Песни Охрименко (в том числе таких, как «Батальонный разведчик», «Отелло», «Гамлет», «Граф Толстой») долгое время считались народными,
    и исполнялись без указания автора. В начале и средине 50-х годов чаще всего их пели инвалиды, ходившие с гармошкой или гитарой по подмосковным электричкам, собирая подаяния на жизнь, а чаще — просто на выпивку.
    Песни писал с 1947 года на свои стихи,
    а также совместно с С. Кристи и В. Шрейбергом.
    —————————————————
    Батальонный разведчик
    * * *
    Алексей Охрименко,
    Сергей Кристи,
    Владимир Шрейберг

    Я был батальонный разведчик,
    А он – писаришка штабной.
    Я был за Россию ответчик,
    А он жил с моею женой…

    Ой, Клава, родимая Клава,
    Ужели судьбой суждено,
    Чтоб ты променяла, шалава,
    Орла на такое говно?!

    Забыла красавца-мужчину,
    Позорила нашу кровать,
    А мне от Москвы до Берлина
    По трупам фашистским шагать…

    Шагал, а порой в лазарете
    Со смертью в обнимку лежал,
    И плакали сестры, как дети,
    Ланцет у хирурга дрожал.

    Дрожал, а сосед мой — рубака,
    Полковник и дважды Герой,
    Он плакал, накрывшись рубахой,
    Тяжелой слезой фронтовой.

    Гвардейской слезой фронтовою
    Стрелковый рыдал батальон,
    Когда я Геройской звездою
    От маршала был награжден.

    А вскоре вручили протёзы
    И тотчас отправили в тыл…
    Красивые, крупные слезы
    Кондуктор на литер пролил.

    Пролил, прослезился, собака,
    Но все же содрал четвертак!
    Не выдержал, сам я заплакал,
    Ну, думаю, мать вашу так!

    Грабители, сволочи тыла,
    Как носит вас наша земля!
    Я понял, что многим могила
    Придет от мово костыля.

    Домой я, как пуля, ворвался
    И бросился Клаву лобзать,
    Я телом жены наслаждался,
    Протез положил под кровать…

    Болит мой осколок железа
    И режет пузырь мочевой,
    Полез под кровать за протезом,
    А там писаришка штабной!

    Штабного я бил в белы груди,
    Сшибая с грудей ордена…
    Ой люди, ой, русские люди,
    Родная моя сторона!
    . . . . . .
    http://mspu.org.ua/bards/15197-ya-byl-batalonnyy-razvedchik.html

  17. Мне как-то даже стало жаль здешних заединщиков. Такую получить оплеуху!

  18. Резко высказанная — но правда. Держава рехнулась на прошлом, история которого, увы, и не написана. И все это победобесие — специально созданный конструкт, лживый до невозможности. Что делать, если гос.аппарат сырьевой клептократии нуждается в мифе о прошлом? По-моему, эту снимает возможность нормального будущего …

  19. Только что несколькими днями раннее прожурчала дискуссия: «история наука или «лженаука»?
    Здесь предложен один из вариантов ответов.

    «Остальные 90% партизан были элементарными бандитами: дезертирами, уголовниками и прочими деклассированными элементами — которые жили грабительством.»
    Как-то Василь Быков, Алесь Адамович придерживались другого мнения..
    Не берусь спорить между высоколобыми интеллектуалами… Кто знает, кто знает…
    Тесть мой. латыш, элементарный бандит, «дезертир», «деклассированный элемент» с университетским образованием, был заброшен к партизанам Латвии. Братья его, не деклассированные элементы, не уголовники, не дезертиры, мобилихованны были в легион СС и воевали против брата, «деклассированного элемента».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *