Виталий Челышев: Из переписки с американским другом

 365 total views (from 2022/01/01),  1 views today

О глобализации. Какое разделение труда для разных цивилизаций? Чтобы РФ гнала в Европу газ и, когда ей надо, перекрывала вентили в Украину и Беларусь? А по другому она не сможет еще много лет. Аятоллы будут готовиться снести с лица земли Израиль и параллельно гуманизироваться? Come on!

Из переписки с американским другом

Виталий Челышев

Виталий ЧелышевС этим парнем мы друзья с раннего детства, сидели за одной партой, потом его перевели в другую школу, но когда жизнь изредка сводила нас, мы всегда были рады друг другу, как рады и сейчас, когда вновь встретились — уже в интернете. Они с женой живут в Нью-Йорке, переболели COVID-19, слава Богу — выздоравливают. Его отклик был не совсем обычным. На моей ленте в ФБ он дал ссылку на CNN, которую не любит, но здесь — особый случай.

Заголовок: «Как Дональд Трамп вновь победил тремя предложениями». Речь о победе над Бараком Обамой. Процитирую CNN:

Джеймс Вудс — тот редкий персонаж в Голливуде, который является сторонником Дональда Трампа. А в воскресенье Вудс сделал заявление, которое может помочь переизбранию Трампа. Что он, в частности сказал?

«Дональд Трамп — грубый человек. Он тщеславен, бесчувственен и груб. Но он любит Америку больше, чем любой из президентов, которых я видел за свою жизнь!»

Трамп откликнулся на реплику Джеймса Вудса: «Я думаю, что это отличный комплимент. Спасибо, Джеймс!»

Ну, и далее идут комментарии CNN, которые косвенно могут свидетельствовать о том, что эта телекомпания из яростных врагов Трампа уже переползла, как минимум, на нейтральную полосу. А дальше — наша переписка с Толей.

* * *

Толя! На твой пост с CNN напишу по пунктам… Для меня пункт номер 1 — чтобы вы с Ларисой были здоровы.

2) Понимаю, почему ты дал ссылку именно на CNN. Они всегда были среди противников Трампа.

3) Знаю, что многие советские и постсоветские эмигранты голосовали за Трампа, предполагаю, что и ты среди них.

4) Трампу чрезвычайно повезло в прошлый раз, когда его противником была сумасшедшая Хиллари, в которую вложили уйму бабок, но которая проиграла не из-за странной системы голосования в США, а просто проиграла.

5) Трампу, похоже, везет и на этот раз, поскольку его противником выступает измазанный в дегте и в перьях Байден.

6) Любой нации нравится, когда кандидат обещает сделать ее великой. Помнишь? «Deutschland, Deutschland über alles» — это легко трансформируется в «America above all»… Все эти кричалки до поры поднимают дух нации, а потом нации испускают этот патриотический дух.

7) Обрушение международных соглашений… Ай, не буду. Он их столько обрушил! И пока что некоторым американцам кажется: каков молодец! Надавал по ушам ООН, ВОЗ, всем странам показывает, где их место. Он может победить, да. Я не вмешиваюсь в ваши внутренние дела, просто считаю, что на восстановление конструкции мира понадобится больше сил, чем на восстановление экономики после COVID-19.

8) Закон о защите пациентов и доступном здравоохранении — федеральный закон США, подписанный президентом Обамой 23 марта 2010 года (Obamacare) был реально важным моментом. Доля незастрахованных американцев за время действия Obamacare сократилась на 16 млн человек, то есть на одну треть. Я не знаю, как это сказалось во время пандемии. Возможно, Трампу пришлось прибегнуть к другим компенсационным материальным средствам, возможно, он во время пандемии (но другими приемами) просто выдергивал золотые перья из Obamacare. Не знаю. Это пускай обсудит американское общество. В России своих нерешенных и нерешаемых проблем достаточно.

9) Культ силы всегда обречен на слабость при старении (идеи или мужчины — все равно). Трамп пытался и пытается похоронить глобализацию. Но глобализацию не как диктат монополий, а как международное разделение труда. Танго, в котором делается шаг вперед на обострение, а потом шаг назад на смягчение, работает и будет работать только на первом этапе. Никогда не бывает абсолютной победы гуманизма, но абсолютный антигуманизм терпит поражения всегда — в итоге.

* * *

Виталий! Международные отношения должны быть равными и справедливыми. Никто не должен быть иждивенцем или, как КНР, которая до сих пор получает 0.5 млрд долларов ежегодно от США на таможенных тарифах, имея ВВП, превосходящий американский.

Obamacare застраховал 16 млн человек, но для 32 млн страховка подорожала. Таким образом, забрали деньги у работающих и раздали иждивенцам, ой как человечно, ой как справедливо! На пандемии Obamacare никак не повлияла, абсолютно все процедуры, связанные с ковид, выполнялись и выполняются бесплатно. Вопрос был только в ресурсах медицины.

О глобализации. Какое разделение труда для разных цивилизаций? Чтобы РФ гнала в Европу газ и, когда ей надо, перекрывала вентили в Украину и Беларусь? А по другому она не сможет еще много лет. Аятоллы будут готовиться снести с лица земли Израиль и параллельно гуманизироваться? Come on!

* * *

Толя!

Говоришь, от COVID-19 всех лечат бесплатно? То есть, и работающих, и иждивенцев? И разве бюджет — не ваши деньги, не ваши налоги? Я и говорил про то, что Трамп выдергивает золотые перья из Obamacare. На здоровье всей Америке и моим многочисленным друзьям.

Про разделение труда ты тоже всё прекрасно знаешь. Жёлтая сборка, другие цвета сборки — это всё плохо? Русские, индийские программеры — это просто ужасно? Нефть? Да захлёбывается пустотами этот рынок, и это ты знаешь. Если бы не ископаемая органика, может, научились бы своих блох делать, а не чужих подковывать, чтоб не прыгали. И вообще, это политика конкретного Путина, а не России в целом, хотя гвоздей в мозги людям забили кучу. Впрочем, Путин и Трамп по поведению весьма похожи. Ты что, не жил при диктаторах? Дай Бог, чтоб этот стиль не догнал другие страны. Иран? Ну, да, он всегда был козырем в рукаве то у одних, то у других, и он представляет угрозу миру, а не только Израилю. Фундаменталистские режимы вообще должны исчезнуть. Персы — народ образованный, не повезло им с их революцией.

Можно я не буду говорить про Ирак, про любимый Пакистан, про Югославию, про Луну, которую, вопреки международным соглашениям (космос ничей) Трамп внаглую строит планы разрабатывать. Мне жаль, но я вижу впереди войну, в которой примут участие многие: и США, и КНР, и РФ, и другие разные.

Ненависть Трампа к Европейскому Союзу сравнима только с ненавистью Ленина к крестьянству. Развалить! Тогда и будет America First и никаких Second, Third, Fourth, etc. не будет…

В США очень много умных, замечательных людей (мне наплевать на их партийную принадлежность), но в политику идут преимущественно психопаты. Везде. Я видел. Я знаю. Я сам такой был…

* * *

Виталий! Если Трамп диктатор, то я Михаил Жванецкий. Трамп не может почесать у себя за ухом без конгресса и сената. Он не мог получить 6 млрд долларов на строительство стены на границе с Мексикой для остановки неконтролируемого нашествия беженцев. Вот когда фундаменталистские режимы исчезнут и повсюду будет инди-руси пхай-пхай, тогда и глобализация м. б. понадобится. Ненависть Трампа к ЕС точно такая, как у меня к социализму, а ЕС — ленинские Соединенные штаты Европы или Европейский Советский Союз с последующей участью СССР.

* * *

Толя! Знаешь, не хочу спорить. ЕС — некая условная гарантия мирного решения проблем в экономике и политике. Насчет конгресса и сената ты прав, у себя за ухом он почесать не может (впрочем, и проблема стены сейчас менее актуальна). Но он сублимирует, он компенсирует это тем, что постоянно чешет за ушами других, даже если это им очень не нравится. Если экономически он кому-то (пока что) не может дать под дых, то с удовольствием попытается унизить другим способом. Напомнить об унизительном способе его рукопожатий? Или о том, как он счищал невидимую перхоть с пиджака руководителя другого государства? Или о том, как при обходе почетного караула игриво начал поглаживать руку одного из верховных священнослужителей, за что получил от того по руке?

P.S. Не знаю, может, американцы захотят поставить потом золотой памятник Трампу. Это хорошо. Золото всегда может пригодиться в трудную минуту.

P.P.S. Только не нужно мне говорить, чтобы я посмотрел в зеркало и увидел свою страну. Я ее и так с закрытыми глазами вижу. Просто, ИМХО, и без обид: и Трамп, и комплименты ему — явление временное. Миру придется решать многие задачи совместно, а в паровозе, на котором едет г-н Трамп, дров на дальнюю дорогу не хватит, мир больше.

И мир в мире превыше всего.

Нет, ну, если любишь Трампа — люби. Только не заставляй меня в ответ любить Путина. Пусть его Трамп любит.

Print Friendly, PDF & Email

28 комментариев к «Виталий Челышев: Из переписки с американским другом»

  1. М.А. — “К вопросу о науке, что решающе важно для всего мира. Китай там сделал и делает огромный рывок. Это игнорировать и невозможно, и ненужно…”
    :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    Нет, возможно. Но не нужно и — вредно игнорировать рывки… Было дело, были чистая наука, философия, поэзия… Были, да все вышли в … известно куда выходят… Порох, бумага, фарфор, поэзия, кон-фу…
    “В точных науках в США китайцев полно, во многом потому, что сами американцы туда не идут — торопятся в банки…” — В банки и — в баньку.
    🙂 Если свою, китайскую науку финансировать лучше, не потребуются засланцы в США. А при Обаме, оно конешно, было, всё было лучше, чем при Трампе, про это хто не знает. Даже Моня-портной позвонил и спрашивает за Обаму.
    Он, Моня, тоже свои портновские дела исследует, и не советую над его жилетками и бруками смеяться, — нынче без жилета и без маски – никуда.

  2. Я уже поблагодарил всех за искренность высказываний и написал, что вполне был искренен сам. Не буду подливать керосин в разгоревшийся спор. Не собираюсь уточнять, кто там душит сейчас свободу слова в США — президент или твиттер, кто и кого хочет цензурировать. Разберутся без меня. В России своё медленное удушение свободы слова, где кроме нескольких «витринных СМИ» гасят медиа одно за другим (последний пример — «Ведомости»). Независимые СМИ пытаются сопротивляться, объединившись в «Синдикат-100», в который вошли пока 25 изданий (может, уже и больше). Это хорошо, но общая картина от этого изменилась мало. Страна оглохла под крики федеральных телеканалов. Я просто хотел уточнить одну деталь, о которой написал Иосиф — об угрозе моего отстрела на Украине. Первые угрозы так и остались угрозами (возможно, фиктивными). То, о чём мне сообщили постфактум, реализовано не было, хотя ещё позже один генерал кгб в отставке писал мне, что у них руки длинные и прочую чушь. Прекратил писать, когда я пригрозил опубликовать нашу переписку. В одной из горячих точек я был контужен миной (но туда ездил уже как журналист). А вот во времена депутатства, после переговоров в двух враждовавших республиках, возобновивших взаимное противодействие и отказавшихся принять план Андрея Дмитриевича Сахарова по обмену территориями, я действительно был отравлен в самолёте и остался в живых случайно. Сравнивать меня с Никоновым не стоит. Во время выборов в первый и последний советский (горбачёвский) парламент я прошёл свою мясорубку и первый секретарь горкома партии снял свою кандидатуру, поскольку победу мне обеспечила тотальная народная поддержка. Тогда это что-то значило. Я не пишу о многом, поскольку это многое — за скобками нашей темы. Я не могу принять в дар таблетки от «антитрампизма», как никому не выписываю лекарств от «трампизма». Живу в стране, где есть внутреннее кипение, которое издалека может быть не столь заметно. Живу в государстве, нарушающем собственные законы и придумывающем законы, ущемляющие права людей (это происходит ежедневно, в т.ч. и сейчас). Это не значит, что я не имею права смотреть и видеть того, что происходит вдали. Таких, как я, лет 10 назад в Кремле любили называть «всечеловеками». Я не хожу по миру с перстом указующим, но говорю о том, что меня волнует. Только и всего. Ни одна правда не является истиной, но даже она, порой ущербная, торит к этой истине дорогу. Ещё раз желаю всем здоровья и благополучия. Мы думаем, и это тоже действие, доказывающее, что мы существуем.

  3. Не хочу и не могу пропустить дискуссию. Второй раз статью, несколько критическая по отношении к президенту США встречает такой дружный отпор, даже с писаниями сонета. Увы, это напоминает культ личности, а мне хватило одного, в СССР. Хочу отметить сразу, что для меня перенесение посольства США в Иерусалим, согласие с тем, что Голаны — часть Израиля, поддержка в ООН — крайне важны. Более чем положительно я отношусь и к открывающейся возможности распространить нашу юрисдикцию на долину Иордана и значительные части Иудеи и Самарии. Спасибо за это Трампу. Пишу это в момент, когда доминирующее событие в мире — это пандемии. В ней, к моему удивлению и сожалению, США показывают плохой результат — 102107 умерших на данный момент, что есть мировой печальный рекорд, при смертности на миллион жителей, хоть и почти вдвое меньше испанской, но в 10 (!) раз больше израильской. Налицо явная халатность руководства Запада во главе с США, просто игнорирование ранее накопленного опыта и методик лечения Китая, которым следовал Израиль. Читаю твит Трампа вчера — \»если б я так успешно не работал, то уже умерло бы 11/2-2 млн, а не всего 101 тысяча\». Ну разве это серьёзно? Не помогут тут обвинения самого Китая в укрывательстве, а то и в создании вируса — геном был китайцами выложен в свободном доступе ещё 12 января. Были и заметно более ранние сообщения о новой болезни, и не могла разведка Запада не заметить массового мора или сильной сутолоки, если бы они были в 12-миллионном городе. У меня как израильтянина опасения вызывают попытки гнать антикитайскую волну, которая приводит и к запретам для Израиля. Разумеется, экономическая экспансия Китая налицо, секреты с запада воровали и воруют. Ответ тут один — храните секреты, а главное — энергично работайте. Кстати, в США полно людей из РФ, и, уверен, среди них есть и те, что воруют. Порукой тому опыт 40-50х годов. Но не говорит об этом правительство США, упорно не говорит. А сосредоточение враждебности на Китае — вредно для всего мира, вредно оно и для США. Определённо вредно и для Израиля, куда Помпео специально прибыл с неприятным посланием \»Не дружите слишком с Китаем, а то…\». А я лично не люблю всяких \»а то\», и очень чувствителен к ним, поскольку несколько обесценивают они всё доброе, уже сделанное. К вопросу о науке, что решающе важно для всего мира. Китай там сделал и делает огромный рывок. Это игнорировать и невозможно, и ненужно. В точных науках в США китайцев полно, во многом потому, что сами американцы туда не идут — торопятся в банки. Надо свою науку финансировать лучше. При Обаме финансовое положение физики было заметно лучше — знаю это по своим общим исследованиям. Были более уверены в будущем и физики. А сейчас арестовали виднейшего химика-электронщика Либера, пресса делает из него чуть ли не создателя коронавируса, что полная чушь. Но чушь опасная — шельмуемые не забудут унижения и \»сделают ноги\» в тот же Китай, где очень хорошо платят. С подозрением к происходящему относятся и коллеги. А условия в лабораториях и институтах Китая пока отличные. Сотрудничать с китайскими учёными надо, а не демонстративно и бесперспективно скандалить.

  4. Гр. П.: …Из «туманного далека», на государственного деятеля… пытающегося сохранить западную цивилизацию…Спорить тут не о чем, ибо вирус анти-трампизма не лечится… — — Комментарий, imho, достаточно убедительный, но не для антитрампистов. И не для тех, кому западная цивилизация, как красная тряпка для быка.
    Из туманного далёка бык примчался одинокий ..
    « Прощаясь, каждый перед памятью в долгу
    Быть может наше детство остается на том далеком и туманном берегу…
    на том далеком берегу…» А если без лирики и традиционного перевода стрелок кто на кого наехал, кто дольше бороздил экологию, — комментарий уважаемого Иосифа Г. вызывает почтение по одной понятной причине: “защищая обожаемое,” он (И.Г.) защищает своего соотечественника и друга.
    Насколько воспоминания существенны сегодня, это не так важно, как чувство локтя, соборность и т.п. Все вышесказанное означает, что я не согласен с автором, г-ном В.Челышевым. Тревогу В.Ч. понять можно: Трамп представляет серьёзную загадку для многих. И разгадка может оказаться неожиданной, как и его победа в 2016-ом.
    p.s. Вячеслав Никонов, политолог, историк… внук В.М. Молотова… Был членом Общественной палаты Российской Федерации первого и второго созывов, руководил комиссией по международному сотрудничеству и общественной дипломатии… https://v-nikonov.ru/biography/

    1. К вопросу об угрозах. Пока Трамп развлекался с московскими девочками, желая попутно извлечь профит из совка и не помышляя о политической карьере, Челышева «за политику» реально хотели убить на родной Украине. Но это так, в сторону… Что же касается «антитрампизма» и соборности, то сводить всю механику международных отношений и политических течений к личностям — то это очень совково, то есть — неперспективно. Беспокоит не личность Трампа, а так называемая «консервативная революция», способна ли она к чему-либо, кроме окукливания?

      1. … Беспокоит не личность Трампа, а так называемая «консервативная революция», способна ли она к чему-либо, кроме окукливания?
        ===========
        Это самый главный вопрос, на который сможет ответить только исторический эксперимент.

        А сейчас американским либеральным националистам (ака «трамписты») очень важна Власть Единого для всех Закона внутри страны и принцип «моё — моё, твоё — твоё» в отношениях с любыми странами (включая Сев. Корею, Иран, Китай, Россию и т.д., вплоть до Израиля и союзников по НАТО).
        А aмериканские «левые» уже, IMHO, окуклились с этими двумя пунктами 🙁

        1. “Левые окуклились”, и Вячеслав Никонов, внучок Молотова тоже, — в Эдинбурге, Варненском свободном универе имени Черноризца Храбра, Приднестровском имени Шевченко… До Китайского центра современных мировых и Международного института стратегических исследований в Лондоне. Размахнулся. И пошёл считать стратегические версты, птице-тройке не угнаться за ними…

      2. Иосиф Гальперин: «Пока Трамп развлекался с московскими девочками, желая попутно извлечь профит из совка»
        ======================
        Стоит ли повторять слухи и сплетни человеку, ратующему за принцип «стараться познакомиться с реалиями», перед тем, как выражать своё насиженное мнение? И кстати, позабудем на секунду наш возраст и скажем прямо — а что плохого в том, чтобы проводить время с представительницами прекрасного пола или работать для «профита»? И ещё — упомянутое сравнение двух «политиков» — неадекватно.
        А в остальном — здоровья и успехов.

        1. Григорий Писаревский
          — 2020-05-29 22:02:01(394)

          Иосиф Гальперин: «Пока Трамп развлекался с московскими девочками, желая попутно извлечь профит из совка»
          ======================
          Стоит ли повторять слухи и сплетни человеку, ратующему за принцип «стараться познакомиться с реалиями», перед тем, как выражать своё насиженное мнение? И кстати, позабудем на секунду наш возраст и скажем прямо — а что плохого в том, чтобы проводить время с представительницами прекрасного пола или работать для «профита»? И ещё — упомянутое сравнение двух «политиков» — неадекватно.
          А в остальном — здоровья и успехов.
          =====
          Уважаемый Григорий Писаревский!
          Это же была ИРОНИЯ! Неужели Вы всерьёз полагаете, что И.Гальперин верит в эти бредни?

  5. Я понимаю, почему редакция опубликовала опус г-на Челышева (некая «оригинальность» изложения), но не понимаю, что здесь можно обсуждать. Это обычный наезд представителя СМИ (не пытаюсь никого задеть, просто констатирую — журналисты обычно являются специалистами исключительно в журналистике) — к тому же из «туманного далека», на государственного деятеля, бескорыстно пытающегося сохранить западную цивилизацию. Спорить тут не о чем, ибо вирус анти-трампизма не лечится.

    Социализма не знающим зрительно
    Захворать левизной извинительно
    Но для нас, пост-советских
    Левизной разболеться
    Право слово, совсем не простительно.

    1. Не понимаю уровень доказательности: вы бы предпочли, чтобы государственный деятель наехал на журналиста? Журналист, действительно, специализируется в журналистике, в отличие от любителей, поэтому перед написанием любого текста старается познакомиться с реалиями. Кстати, Челышев стал государственным деятелем раньше Трампа, поскольку был избран народным депутатом СССР за антитоталитарную экологическую деятельность, был председателем экологического подкомитета и много сделал для снижения опасности для здоровья, а политически — входил в МДГ, то есть, был совсем не левым. Прежде, чем разбрасываться уничижительными характеристиками, защищая обожаемое, стоит узнать, насколько они соответствуют действительности. Все вышесказанное не означает, что я согласен с Челышевым. Но тревогу его понимаю.

  6. Благодарю всех за искренность. Благодарю за редкие слова поддержки. Я тоже старался быть искренним. У меня много недостатков, но есть один, неисправимый: главное вообще — я не верю ни одной спецслужбе мира, и на то, поверьте, у меня есть основания. Россия, США, Китай и т.д. по всему списку. Видимо, в нынешнем мире они неизбежны, но это не обязывает меня им верить. Любым. И ещё: я не верю пропагандистам во всём мире (поверьте, это не к вам относится). Я вижу скверные игры в мире и, возможно, чувствую, запах грядущей войны. Я очень уважал всегда Буковского (это и об ЕССР), у ЕС полно бюрократических недостатков, но его распад приведёт не просто к разрушению оправдавшей себя конгломерации, но и к разрушению надежд миллионов и миллионов людей. Я не провидец, но, полагаю, что и вы, дорогие друзья (надеюсь, продолжаете считать меня другом) это понимаете. Не буду спорить, полагаясь на то, что это искренний разговор. Забыл имя американского поэта (делал перевод, но не сохранился). Одно его стихотворение завершалось строкой: «Спросите у слепого, ему видней»… Не могу долго быть у компьютера, искусственно его охлаждая. Желаю вам всем здоровья и благополучия.

    1. Виталий Челышев: «… ЕС полно бюрократических недостатков, но его распад приведёт не просто к разрушению оправдавшей себя конгломерации, но и к разрушению надежд миллионов и миллионов людей …»
      =======
      А какое это имеет отношение к Вашему американскому другу, США и Трампу?
      Или по-вашэму ЕС разрушает требование Трампа к членам NATO тратить на оборону обещанные ими 2% своего GDP?
      Если да, то президент США должен быть лоялен своим избирателям и интересам США в своём понимании.

  7. >С. Б.:Историография и народ хорошо помнят мгновения войн и потрясений, и пропускают века мирного строительства. Помнят диктаторов, кровопийц, горланов-главарей, условно говоря — громил-мордоворотов. И не помнят тех, кто тихо пытался улучшить жизнь. В новейшей истории Америки — того же Обаму. О его медицинских программах для народа напомнил Челышев. А кто помнит программу поддержки образования и науки: «Более 3 процентов валового внутреннего продукта в научные исследования… Капиталовложения, о которых я говорю сегодня, обеспечат наш успех в течение последующих 50 лет. Дети и внуки будут помнить, что работа, проделанная нашим поколением, определила прогресс и обусловила процветание в XXI веке».

    Дорогой Сергей. Но ведь программы то плохие. Более того отвратительные. Разработчик Обамакеар хвастался что американский избиратель настолько туп, что не разбертся, во сколько же Обамакаре действительно им обойдется. Хвастался в узком кругу, но был заснят на видио.
    Вот почитайте весьма солидное издание
    ACA Architect: ‘The Stupidity Of The American Voter’ Led Us To Hide Obamacare’s True Costs From The Public
    https://www.forbes.com/sites/theapothecary/2014/11/10/aca-architect-the-stupidity-of-the-american-voter-led-us-to-hide-obamacares-tax-hikes-and-subsidies-from-the-public/#62eeabba7c05

    «Поддержка зеленой науки и технологии» обернулась аферой с Солиндрой, когда было растрачено пол миллиарда казанных денег. И сколько таких же проектов меньшего размера было, что прошли незамечнными?

    К тому же под наукой понимается далеко не обязательно точные науки, а еще «женские исследования», разные программы по исследованиям сексуальных меншинств и прочие полезные вещи. Которые разумеется » обеспечат наш успех в течение последующих 50 лет». Не говоря еще и о борьбе с глобальным потеплением.

    >С. Б.:Российский академик Владимир Накоряков назвал эту программу провозглашением новой эры.

    Ну это конечно все меняет.

  8. Дискуссия вокруг деятельности Трампа, вызванная статьей моего друга Виталия Челышева, напомнила мне давние размышления из книги «Ложь и правда русской истории».

    Историография и народ хорошо помнят мгновения войн и потрясений, и пропускают века мирного строительства. Помнят диктаторов, кровопийц, горланов-главарей, условно говоря — громил-мордоворотов. И не помнят тех, кто тихо пытался улучшить жизнь. В новейшей истории Америки — того же Обаму. О его медицинских программах для народа напомнил Челышев. А кто помнит программу поддержки образования и науки: «Более 3 процентов валового внутреннего продукта в научные исследования… Капиталовложения, о которых я говорю сегодня, обеспечат наш успех в течение последующих 50 лет. Дети и внуки будут помнить, что работа, проделанная нашим поколением, определила прогресс и обусловила процветание в XXI веке».

    Российский академик Владимир Накоряков назвал эту программу провозглашением новой эры.

    А кто помнит о заповедниках? За восемь лет его президентства создано 30 «национальных памятников». Среди них и «дома-музеи», и памятники истории, и природные заповедники: «Сегодняшние действия помогут защитить это культурное наследие. Национальные памятники — это то, что мы передаем через поколения, сохраняя красоту нашей страны и богатство ее истории».

    В отличие от некоторых других правительственных решений, законы о создании «национальных памятников» необратимы – они не подлежат отмене. США занимают первое место в мире по количеству и площади природных заповедников.

    Зато трамп-та-ра-рамп — на всех углах.

    Сергей Баймухаметов

    1. Браво, браво, браво Президенту-Созидателю!!!
      Ну зачем же так, дорогой Сергей! \»Не зная броду не суйся в воду\», так в народе говорят. Медицинское страхование, предложенное обамой, было дитём \»мертворождённым\», поэтому не прижилось. Медицинская реформа, предложенная Обамой была в духе социалистов-демократов: у этих отнять и поделить.
      О науке и образовании: именно Обама привёл студенческие кампусы в рассадник яростной нетерпимости к свободе мысли, к свободе слова. В университетских кампусах даже профессура, имеющая взгляды отличные от социал-либеральных изгоняется. Именно при Обаме в студенческих кампусах стал процветать рассизм и антисемитизм. Именно сторонники Обамы стали сносить исторические памятники основателям США, сносить памятники героям Гражданской войны в США.
      \»Заповедники\»… Приезжайте в Сан-Франциско или Лос-Анжелес, чтобы полюбоваться на наследие обамовского президентства. http://club.berkovich-zametki.com/?p=49977
      http://club.berkovich-zametki.com/?p=49806
      http://club.berkovich-zametki.com/?p=49572

  9. «… 9) Культ силы всегда обречен на слабость при старении (идеи или мужчины — все равно). …»
    ========
    Есть верный признак, когда это НЕ так: когда следующее поколение своих может свободно критиковать предедущее, одновременно уважая его и доверяя ему.

    Культ силы Трампа к своим тут заключается в «я нанял тебя не для того, чтобы проверять, а для того, чтобы доверять«.

    А познавший силу личной инициативы и кооперации (ака «игра с положительной суммой») относится миролюбиво и к чужим, по принципу «моё — моё, твоё — твоё«.
    Но если чужие пытаются обмануть тебя и тех, кого ты уважаешь и кто уважает тебя — то таки есть проблема. И тут нет принципиальной разницы, кто пытается тебя обмàнуть: американский дипстэйт, иранские аятолы, бюрократы ООН / Евросоюза (ака «защитники международных соглашений») или китайские коммунисты.

  10. В.Ч. — Возможно, Трампу пришлось прибегнуть к другим компен-сационным
    (или санкционным – А.B.) материальным средствам, возможно, он во время пандемии
    (но другими приемами) просто выдергивал золотые перья из Obamacare. Не знаю.
    Это пускай обсудит американское общество. В России своих нерешенных и нерешаемых проблем достаточно….
    :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    Вы, уважаемый В.Ч., справедливо заметили: — Это пускай обсудит американское общество. В России своих нерешенных и нерешаемых проблем достаточно…
    С этим не поспоришь, отвечать по пунктам не стану. Уважаемый Борис Вайнштейн ответил за многих из нас, не выдёргивавших “золотые перья из Obamacare…” На вашей “малой родине” (как пишут “Дуремар” и его свита) , наступил “золотой век Зеленского и золотых перьев”, а на “большой” , как всегда идёт борьба за мир во всём мире, с чем вас и поздравляю.
    p.s.-1. Не заметил, где “Толя” заставляет любить Путина. Перевод стрелок – вещь полезная на жел.дороге, на грунтовой – не очень. Спасибо за удовольствие, доставленное вашей перепиской с далёким (от вас) другом Толей.
    p.s.-2- а) Виталий Ч. — “привет у меня комп рухнул а по телефону пальцы толстые на 3 буквы сразу нажимаю” … ”Трамп — не Гитлер, да и Путин не Гитлер…”
    — — Ахтунг! Нажимая на З (ВЗ) , можно случайно добраться до ВВ.
    б) «Человеку необходимо все время отражаться в других людях, как в зеркалах. И если этот процесс почему-либо нарушается, то возникает дискомфорт. И субъективно это ощущается как потеря «смысла жизни»… — — Реферат, Александр Локшин, Мастерская, “Семь Искусств”
    http://club.berkovich-zametki.com/?p=55929

  11. ‘…просто считаю, что на восстановление конструкции мира понадобится больше сил, чем на восстановление экономики после COVID-19’ —
    Как это по нашенски, по совейски! Нам экономика это так, мы о глобальном приучены мыслить.
    Вы как там не садитесь, а все людям живется хренованотенько. А при Трампе — жить стало лучше. Объективно лучше.
    И Европа начала чуть больше платить за себя, и многие другие.

  12. >В.Ч.:Любой нации нравится, когда кандидат обещает сделать ее великой. Помнишь? «Deutschland, Deutschland über alles» — это легко трансформируется в «America above all»… Все эти кричалки до поры поднимают дух нации, а потом нации испускают этот патриотический дух

    Америка не национальное государство. Посему пример с Германией совершенно не подходит. Это просто удивительно как люди берут и сравнивают вещи совершенно игнорируя контекст. Лозунг «сделаем Америку великой опять» не подрузамевает территориальных претензий к соседям, как это было у Германии и как это постоянно проскальзывает или говорится открыто в российской пропаганде.
    Данный лозунг означает возврат индустрии в Америку, быстрое экономическое развитие и прекращение политики постоянных извинений перед всеми диктаторами, и перед международными организациями в которых большинство членов страны руководимые этими диктаторами.

    > В.Ч.:Обрушение международных соглашений… Ай, не буду. Он их столько обрушил! И пока что некоторым американцам кажется: каков молодец! Надавал по ушам ООН, ВОЗ, всем странам показывает, где их место.

    Если руководитель ВОЗа повторяет китайскую пропаганду о том, что вирус не передается от человека к человеку и при этом китайцы уже закрыли для внутренних сообщений полеты из Уханя, то руководителю такой организации надо не просто надавать по ушам, а его надо судить.

    Если Россия и Китай дефакто нарушают соглашения, то требовать от США продолжать придерживаться подобных соглашений довольно дико.

    >В.Ч.:Он может победить, да. Я не вмешиваюсь в ваши внутренние дела, просто считаю, что на восстановление конструкции мира понадобится больше сил, чем на восстановление экономики после COVID-19.

    Что есть «восстановление конструкции мира?». Если вы про международные организации, то смотри выше.

    >В.Ч.:Закон о защите пациентов и доступном здравоохранении — федеральный закон США, подписанный президентом Обамой 23 марта 2010 года (Obamacare) был реально важным моментом. Доля незастрахованных американцев за время действия Obamacare сократилась на 16 млн человек, то есть на одну треть.

    А вот не надо про Obamacare. Это был крайне неудачных закон, который привел к росту цен на медицинское страхование и который не дал американцам того, что было Обамой обещано.
    «Если вам нравится ваш доктор, то с Obamacare вы к нему сможете приходить» Дудки. Ничего такого не было. Это был написанный нарочито сложно закон, который являлся первым шагом к социализации медицицинского страхования.

    >В.Ч.:Возможно, Трампу пришлось прибегнуть к другим компенсационным материальным средствам, возможно, он во время пандемии (но другими приемами) просто выдергивал золотые перья из Obamacare.

    Простите вы о чем? Какие «золотые перья?»

    >В.Ч.:В России своих нерешенных и нерешаемых проблем достаточно.

    Пожалуй едиственный пункт в котором я с вами абсолютно согласен.

    >В.Ч.: Культ силы всегда обречен на слабость при старении (идеи или мужчины — все равно).

    Какой силы? Если вы про наращивание военных расходов, то поинтересуйтесь политикой Китая в данной области.

    >В.Ч.:Трамп пытался и пытается похоронить глобализацию. Но глобализацию не как диктат монополий, а как международное разделение труда.

    Международное разделение труда возникает на 90% в результате деятельности монополий. Международное разделение труда это не богом ниспослонное разделение.

    >В.Ч.:Танго, в котором делается шаг вперед на обострение, а потом шаг назад на смягчение, работает и будет работать только на первом этапе. Никогда не бывает абсолютной победы гуманизма, но абсолютный антигуманизм терпит поражения всегда — в итоге.

    Это танго всегда танцевали, танциют и будут танцевать. Откуда в политике США узрели абсолютный антигуманим было бы интересно узнать. Пример такого антигуманизма при Трампе привести можете?

    И еще прокомментирую одно сообщение из Гостевой, посколько оно в духе статьи.

    B.Tenenbaum
    — 2020-05-23 18:49:
    Парадокс: после окончания каденции Трампа — по традиции — должна быть открыта библиотека имени Дональда Трампа 🙂

    Бориса Таненбама почему-то совершенно не смущает открытая после каденции Обамы библиотка имени Обамы. Впрочем возможно там будут выставляться его книги. А в библиотеку Трампа, дорогой Борис, их ни в коем случае не отдавайте, пусть хоть сам Трамп попросит. Ну ни за какие каврижки.

    В сторону. Да, страшное дело TDS.

  13. Не могу сказать как будущие поколения оценят нынешнее время и нынешнего Президента, но могу зафиксировать одно положение и один исторический факт.
    Положение заключается в том, что никогда, судя по историческим книгам, бОльшая часть страны (условные демократы) не смотрела с таким явным презрением на меньшую (условные республиканцы). Даже знаменитое «деплорэбл» уже переплюнуть нынешними представителями академии, СМО и, конечно, политического эстеблишмета. Я не говорю об отношении к Трампу. Я говорю об отношении к тем, кто голосовал за Трампа.
    Факт же истории заключается в том, что Джефферсон не переваривал и не признавал Гамильтона. И интеллект Джефферсона вместе с общественным мнением его поклонников привел к тому, что почти весь 19 век Гамильтон как бы и не существовал в политической и экономической традиции Соединенных Штатов. Еще раз для далеких от американской истории: один из первой тройки отцов-основателей государства, единственный, кого признавали гением практически все при его политической жизни — и признают практически все СЕГОДНЯ, исчез из истории на целое столетие.

  14. — Голубые придуть — граблют, красные придуть — опять граблють… Куды податься бедному хресьтянину?)))

    Я выбирают красных.
    «А мелкий безграмотный человек Трамп расчистит дорогу к тронам мелким и безграмотным диктаторам в других странах, хотя они могут действовать одновременно с ним, но по своим силовым линиям.»

    Два писателя в американской литературе синтезировали, если можно так выразиться, образ американца. О\»Генри и Джек Лондон.
    Эзра Планкетт из рассказа О’Генри «Развлечения современной деревни» и герои рассказов Джека Лондона, целеустремлённые, волевые, готовые на риск ради достижения своей цели. А цели эти чаще всего из принципа: «Бороться И искать! Найти И не сдаваться!»
    Похоже, что Дональд Трамп полностью соответствует образу американца, созданному литераторами.
    Грубоват? Да именно такой образ грубоватого мужлана и импонирует коренным американцам. Безграмотен? Извините, подвиньтесь… Надо всё-таки лучше знать биографию политика, о котором говорим.
    В Трампе воплотились черты героев Лондона: целеустремлённость, воля, рисковость. Именно те качества, которые в большинстве случаев и приводят к удаче.
    На фоне Трампа лидеры американских, как и большей части европейских демократов выглядят «инкубаторскими». В их «политическом активе» есть одна общность: университетское образование в области ПОЛИТОЛОГИИ и ЮРИСПРУДЕНЦИИ. И… практически НИ ОДНОГО ДНЯ работы, сразу, с ходу в политику. Нынешний кандидат от демократов заканчивал университет по специальности политология. С 1972 года — сенатор. Пэлоси — та же история. Ей было легче: и папа, и братья уже были сенаторами, поэтому для неё дорожка с самого детства была накатана.
    ТРАМП единственный из современных политиков, называющий вещи своими именами: Чёрное — это чёрное. Белое — это белое.
    Как ни старались демократы зацепить Трампа на преступлениях, не выходит… Зато демократы изо дня в день влипают в коррупционные скандалы…https://www.litmir.me/br/?b=80903&p=1

    1. Yakov Kaunator
      — 2020-05-23 19:11:

      … О»Генри и Джек Лондон.
      Эзра Планкетт из рассказа О»Генри «Развлечения современной деревни»
      =======
      Никогда такого не было (писателя О»Генри) и вот опять!

      1. «Вячеслав Алексеевич Никонов является видным политиком, ученым-историком, специалистом в области государственного управления… родился 5 июня 1956 года в Москве. Внук В.М. Молотова. Учился в английской спецшколе №1 г. Москвы…
        С 2016 года является председателем комитета Государственной Думы VII созыва по образованию и науке. Входит в состав коллегии Министерства просвещения Российской Федерации и Министерства науки и высшего образования Российской Федерации. Член партии «Единая Россия» со дня ее основания. Член Генерального совета партии «Единая Россия»…Почетный доктор Эдинбургского университета, Варненского свободного университета имени Черноризца Храбра, Приднестровского университета имени Т.Г. Шевченко, Китайского центра современных мировых исследований, член Международного института стратегических исследований (Лондон)…«
        :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Такого, дорогой Соплеменник, не сочинил бы ни О.Генри ни О’Г…

  15. Не могу с уверенностью судить насколько Трамп хорошо или плох для Америки, но абсолютно уверен, что ЕС — это ЕССР («патент» В. Буковского). Начиналось все так логично — ЕЭС, европейское экономическое сообщество. Но бюрократы выхолостили Э и превратили его в П (политическое) сообщество, т. е. внеэкономическое управление, которое провалилось в СССР.

  16. привет у меня комп рухнул а по телефону пальцы толстые на 3 буквы сразу нажимаю…
    Подложил под ноут и под ноут мороженую рыбу (на самом деле кулер новый, не знаю, что там, а из-за самоизоляции вызов мастера исключён.
    Только одна короткая реплика.
    Иосиф ты пишешь: ***Трамп помогает освежить международную жизнь, сделать ее менее бюрократической, менее формальной, более интересной сотням миллионов людей.***
    Свежесть отовсюду. Сначала закрытое небо. Потом возобновление ядерных испытаний. Дальше — гонка вооружений. Прочитай первую главку из очерка кн. Евг. Трубецкого (публикация 1917 года http://lib.ru/CULTURE/TRUBECKOJ/ikony.txt) там ответы на эти вопросы об освежителях воздуха. Возможно, как-нибудь получится избежать мировой войны. Но это начинается примерно так. Трамп — не Гитлер, да и Путин не Гитлер. Но дорогу милитаризации и разрушения международных договоров они выбирают сходную.

  17. Есть такая бабка: Диалектиха… Не раз случалось, что необходимые действия для развития чего-либо предпринимал персонаж, против этого чего-либо настроенный. Трамп помогает освежить международную жизнь, сделать ее менее бюрократической, менее формальной, более интересной сотням миллионов людей. Расчищает глобализацию от паразитов, которые ее обсели. Не думаю, что дело дойдет от торговых войн — до общегибельных. А мелкий безграмотный человек Трамп расчистит дорогу к тронам мелким и безграмотным диктаторам в других странах, хотя они могут действовать одновременно с ним, но по своим силовым линиям. Америки не знаю в лицо, но, возможно, она решила попробовать «консервативную революцию», поскольку либералы измельчали. Бывает время рывков, после которых наступает время освоений. То же и с гуманизацией.

    1. Не ясно построил фразу, отрицание «не думаю» осталось в предыдущей. То есть: Не думаю, что мелкий и безграмотный человек Трамп ведет таких же к тронам в других странах, они идут, если идут, по собственным каналам и по общемировым тенденциям.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *