Борис Гулько: Страна потерянных кроссовок

 704 total views (from 2022/01/01),  2 views today

Счастливых многонациональных обществ — не бывает. СССР распался, оставив в наследие вражду бывших сограждан. Даже по-европейски цивилизованные чехи и словаки, когда появилась возможность, развелись. Ещё безысходнее расовые противоречия у живущих вместе народов.

Страна потерянных кроссовок

Борис Гулько

«И слышу я знакомое сказанье,
как правда кривду вызвала на бой,
как одолела кривда…»
Н. Заболоцкий

Из того немногого, что я уяснил из университетского курса философии, существенным явилась для меня идея диалектического метода. Не копаясь в различиях его у Гегеля и Маркса, с тезисами и антитезисами, категориями и законами, суть этого метода я понял в необходимости рассматривать все явления не статически, а в их развитии.

Этот метод ясно выражен в анекдоте столь старом, что его вряд ли кто ещё помнит: поляк видит на советской стороне границы парня, шагающего в одной кроссовке. «Потерял?» — участливо спрашивает поляк? «Нашёл», — радостно отвечает парень.

Сейчас я издалека с ужасом наблюдаю происходящее в Америке, в которой прожил 33 года. Страну охватила эпидемия много страшнее, чем корона-вирус — эпидемия безумия.

Внешние признаки: белая молодёжь самой богатой и успешной страны в истории готова положить жизнь, чтобы разрушить её, превратив в смесь Венесуэлы и Сомали. Первые приступы душевной болезни проступили ещё в сентябре 2011 года в виде тихого помешательства «Захватчиков Уолл-стрит», протестовавших… какая разница, против чего? «Захватчики» ничего не крушили, поселились в палатках на центральных площадях городов, ужасно засрали эти площади и всё вокруг (в буквальном смысле), проиллюстрировав метафору из сказки бреславского рабби Нахмана «как малое может произвести большое». Через несколько месяцев санитарные службы разогнали этих тихих идиотов, и навоз убрали.

Позже какие-то извращённые богатые дяди субсидировали таких недорослей и подросшую смену, и те объединились в зловещую «Антифу». Такое было в начале века в России и в 30-ые годы в Германии. Там вкусившие крови воспитанники позже повесили этих «богатых дядь».

Нынешний бунт начался с незначительного происшествия в Миннеаполисе — смерти здоровенного бандита Флойда, ранее неоднократно судимого и проведшего 5 лет в тюрьме за разбой, а сейчас задержанного за попытку расплатиться фальшивыми деньгами. Страна в состоянии массового психоза стала повторять вслед за провокаторами, будто бандита задушил задерживавший его полицейский. Флойд, слышали, кричал: «Мне нечем дышать!» Хотя этот крик — лучшее алиби полицейского: попробуйте прокричать что-то осмысленное, если вас реально душат!

Врачи констатировали, что Флойд умер в больнице от остановки сердца. В крови усопшего был обнаружен тяжёлый наркотик «кристалл», он же, метамфетамин, разрушающий сердце, в случае Флойда, и так больное (можно предположить, это был не первый его «кристалл»). Вскрытие не обнаружило каких-либо признаков удушения. Если бы полицейский действительно задушил Флойда, то что тот делал всё время от удушения до остановки своего сердца, зафиксированного в больнице?

Есть другое «медицинское заключение», данное «экспертом», «нанятым семьёй», или её опекунами, организовавшими всеамериканский погром. По этому заключению крик Флойда свидетельствует о том, что он умер от удушья.

После такого даже не заслуживающего поминания в полицейской хронике события, в США начался погром. Все обозреватели, включая президента и вице-президента страны, политически корректно поделили погромщиков на «законно протестующих» и грабителей. Кто бы объяснил: против чего «законно протестовали»? Даже если смерть Флойда — действительно вина полицейского, то того уже арестовали. Ведётся расследование. Если речь идёт о ценности «чёрной жизни»-то почему не протестуют против того, что за неделю, предшествовавшую незадаче с Флойдом, в Чикаго, во внутренних разборках, огнестрельные ранения получили 82 человека, 22 из них смертельные? Почему не протестуют в Чикаго?

В стране происходит попытка захвата власти. Строго говоря, погромщики власть в стране уже имели — 8 лет президентства Обамы. Обама изменил страну магистрально, но всё же Ленин и Гитлер в такой ситуации, взяв власть, её бы уже не уступили. То ли Обама оказался слаб, то ли революционная обстановка ещё не вызрела — армии «Антифы» и «Чёрные Жизни Важны» (ЧЖВ) не были готовы к путчу. Или, скорее, Обама не ожидал поражения на выборах своей сменщицы Хиллари, обязавшейся продолжить его революцию. Потому-то его люди после проигранных ими выборов организовали заговор против нового президента, бездарный как всё, на что были способны. Сейчас анекдотом прозвучало заявление обамовской «советницы по национальной безопасности США» (третья позиция в иерархии) Сюзан Райс, что нынешний погром в США организовала… Россия?!

Мне представляется убедительным такое объяснение — почему погром случился именно сейчас. В эти дни в Сенате США начались слушанья о скандале организации заговора против президента Трампа: там уже пытают исполнявшего функции министра юстиции Рода Розенстайна, назначившего «спецпрокурора» для расследования мифического «русского следа» в победе Трампа. Мы знаем также многое о фиктивном деле против первого советника Трампа по национальной безопасности генерала Флинна, «сшитого» людьми Обамы в ФБР. На очереди расследования других «сынов гнезда Обамы» (и дочерей). Могут последовать обвинения в государственной измене — организации путча по свержению законно избранного президента. Не застрахован от обвинения и сам пахан.

И тут вспыхнувший мятеж оказался как нельзя кстати. Слушанья в Сенате исчезли с ленты новостей.

* * *

В поисках семян последних трагических событий — бунта чёрных и поддерживающей его левой молодёжи, опустимся в прошлое. В 1619 году в Новый свет завезли первых чёрных африканцев и продали их в рабство. Под страну подложили бомбу замедленного действия.

Былые президенты США понимали гибельность для общества расового вопроса. Так пятый президент Монро поддержал возвращение бывших рабов в Африку и организацию для них на родном континенте государства Либерия. Линкольн планировал после окончания Гражданской войны вернуть в Африку уже освобождённых чернокожих, снабдив тех средствами для новой жизни. Его убийца сорвал этот проект.

В первой половине ХХ века община чернокожих американцев успешно развивалась. Развернули эту динамику вспять реформы 60-х годов Линдона Джонсона «Великое общество». Чёрная семья, к тому моменту более прочная, чем белая, была разрушена выплатами женщинам за рождённых детей без брака. Чернокожие были поставлены в привилегированное положение программой «позитивных действий». Это похерило знаменитую «мечту» Мартина Лютера Кинга о будущем, в котором, он предполагал: «Мои четыре ребёнка будут жить в стране, где они будут судимы не по цвету их кожи, а в соответствии с их личностными качествами». Стало заметно выгоднее быть чернокожим, чем белым. Как объяснял Гегель в теории диалектики — всё конечное изменчиво и преходяще, и поэтому это конечное, становясь в себе самом другим, выходит за пределы того, что оно есть непосредственно, и переходит в свою противоположность (извините за тяжёлый слог). Существовавший раньше институциональный расизм (ныне это модный оборот) против чёрных превратился в США в институциональный расизм против белых. Сейчас нас уже не удивляют безнаказанное разграбление чёрными магазинов и бизнесов белых, и белые полицейские, стоящие на коленях перед толпой чернокожих. Вставали на колени перед чернокожими и премьер Канады Трюдо, и кандидат в президенты США Байден.

Обязанный защищать народ Америки президент Трамп обнаружил, что его власть в стране стала рассыпаться, как истлевший пергамент. Полицейские, подчинённые левым мэрам городов, превратились, на фоне проходивших грабежей и погромов, в приведения. В том же состоянии оказалась Национальная гвардия, находящаяся в распоряжении левых губернаторов штатов. Президент решил, чтобы прекратить бесчинства, задействовать армию. Но командующий её выступил против.

Тогда Трамп попытался обратиться напрямую к христианам, гражданам США. Он проделал пеший путь от Белого дома до церкви, сожжённой погромщиками, и воздел перед ней руку с Библией. Но, похоже, американцы уже стали поклоняться не Иисусу, а распятому на соседнем с тем кресте разбойнику Варраве. А может быть, дело было в освещающей события медиа, взявшей в своём подавляющем большинстве сторону восставших — какой-то адской смеси подонков Антифы, ЧЖВ, анархистов, загадочных «антиглоболистов», глуповатых «противников изменения климата», других продуктов прогрессивного американского образования. Электронные сети вроде Твиттера стали помечать послания президента как лживые, а то и просто стирать. Распространилась информация, наверняка фейк, что когда толпа погромщиков двинулась к Белому дому, президент, не доверяя полиции левого Вашингтона, укрылся в бункере под Белым домом, как Буш-младший 9/11 (на самом деле Буш в тот день был далеко от Вашингтона). В куда более благоприятной для себя ситуации русский царь в феврале 1917 года в отчаянии отрёкся от престола.

Следующим шагом в новой американской революции восставшие наметили отмену полиции как института, что уже находится в процессе реализации в Миннесоте. Полиция, сегодня оболганная и деморализованная, является той тонкой прослойкой, которая отделяет американское общество от хаоса. Продвигаемое лишение полиции финансирования превратит США в большое Сомали.

И, заключительный шаг разрушения США — внедряемая в общественное сознание идея выплаты чернокожим американцам компенсации за существовавшее рабство, оцениваемой, вместе с процентами за миновавшие после отмены его полтора столетия, в 14 триллионов долларов, что сделало бы их владельцами страны, а страну ещё и оставило бы их вечным должником.

* * *

Счастливых многонациональных, а тем более многорасовых, обществ — не бывает. СССР распался, оставив в наследие вражду бывших сограждан разных наций. Воевали армяне с азербайджанцами, русские с грузинами, с чеченцами, с украинцами. Даже по-европейски цивилизованные чехи и словаки, когда появилась возможность, в результате «бархатной революции» развелись на два государства. Ещё безысходнее расовые противоречия у живущих вместе народов.

Так в Африке европейцы создали две чрезвычайно успешные страны: ЮАР и Южную Родезию. После прихода там к власти чернокожих, белым пришлось бежать, а обе страны быстро опустились в африканскую дикость. Не это ли путеводный огонь организаторов происходящего в Америке мятежа?

США были созданы как «плавильный котёл» для переселившихся туда европейцев. Он долго работал успешно, и даже обычно живущие особняком евреи сейчас стремительно растворяются среди прочих американцев. Иное дело — расовые различия. Они не изгладимы. Так остался чёрным имеющий белую мать Обама. За три столетия совместной жизни слияние двух расовых групп в один народ, как показал нынешний мятеж, не происходит.

* * *

Для такого масштабного события, как всеамериканский погром, необходим мозговой центр, направляющий и субсидирующий прогрессивные организации молодёжи вроде Антифы и ЧЖВ, организующие насилие. Судя по времени восстания, совпавшего с помянутым началом слушаний в Сенате, я бы заподозрил, что этот центр находится в верхах Демпартии, точнее среди бывшего штаба Обамы.

Разрушить такую мощную страну как США одним ударом, даже столь массированным, вроде прошедших погромов, вряд ли возможно. Успех или тщету нынешнего импульса насилия покажут ноябрьские выборы. Партией разрушения США стала ушедшая влево за горизонт Демократическая партия. Сейчас она по опросам опережает Республиканскую. Их кандидат в президенты Байден определил количество «плохих людей» в Америке, противостоящих демократам, в 10-15 %.

Надеюсь, он ошибается, и их всё ещё большинство.

___
Новая книга Бориса Гулько: Двухтомник «Поиски смыслов». 136 избранных эссе, написанных с 2015 по 2019 годы. $30 в США, 100 шекелей в Израиле. Е-мейл для заказа: gmgulko@gmail.com. По этому же е-мейлу можно заказать и другие книги Бориса Гулько.

Print Friendly, PDF & Email

41 комментарий к «Борис Гулько: Страна потерянных кроссовок»

  1. самое печальное, что исхода нет. трамп вообще не homo sapiens. байден выживший из ума маразматик. планете предстоит чудовищная встряска. правит везде БЫДЛО.

  2. Чем глупостей других считать учиться, не лучше ль на себя, Вайнштейн, оборотиться.
    Можно каждой вашей строке возразить легко – например, промолчал бы Коми до выборов – результат мог быть иным. Факт, а не реклама.
    Экономика вам, милый (на «милый») – не ути-ути, её одним дунул не надуешь. Она идёт вверх всегда не быстро. Падает, правда, быстрее. А цифирь для себя – нет проблем.
    Насчёт политики – вывод сейчас войск из Германии – это глубокий замысел, поближе к фронту чтоб? По поводу Украины почитайте вами когда-то любимого Болтона, ныне врага народа.
    А насчёт Китая, так это и вправду архи-глупость, поскольку конфликт возник не по поводу тарифов и т.п. – там договаривались, про все сальдо с бульдо, а по поводу короны. Она, конечно, не чума, но и не грипп, но сожрала 116000 жизней американцев. Кто-то должен за это отвечать, ну не Трамп же, дело несколько проморгавший, а Китай, который не предупредил его, разведка, что из одних врагов, врачи, которые дают не те советы. А ВОЗ и ныне там – тоже виноват. Словом, штаны мешают.
    Без смеха нельзя читать – «Трамп последовательно укрощает китайские претензии на акваторию что южнее Китая». Китай что, зверёк какой-то для укрощения, или вторая экономика мира? Не помеха он Америке, а от ссоры – вред. Развалить – не строить, а восстановить жизнь заставит. Вот даже семёрку надумал Трамп провести без Китая, антикитайский пакт залудить, но с Путиным – как же без него, друга с первого дня, встречи с которым ни о чём – праздник души, что ли?
    Да что убеждать бывших советских – им не жизнь без славы боевой, вечного боя, юности полёта, а главное за кем-нибудь идти.
    Америка, Вайнштейн, не Россия, и там вам покажут, как министр обороны и начальник генштаба не подчиняются приказу верховного главнокомандующего, если приказ незаконен, например, или противоречит конституции. И не подают в отставку, и их нельзя ни посадить, ни расстрелять. Опять страны и уставы спутали, молодость и старость, товарищей и господ. Ведь пример был на-днях. Обдумайте его, прежде чем моими «глупостями» заниматься.
    С вами бороться мне не с руки. Американский президент, американцам его и избирать, и первыми результаты на себе испытать. Таким как вы пожелал бы выздоровления от вашего культового прошлого, но, боюсь, заболевание это неизлечимо. Самые вредные для Трампа – это его фанаты с их слепым одобрением всего, от долгожданного вождя исходящего, даже явных глупостей.
    А за помощь Израилю – поклон и огромное спасибо. Доброе дело. Лишь бы не свернулось.

    1. Stranger:»Экономика вам, милый (на «милый») – не ути-ути, её одним дунул не надуешь.» «сальдо с бульдо» «Словом, штаны мешают.»

      Вот вот. И весь постинг на этом уровне. Очень содержательно. Ну вы действительно ничего не знающий, и не желающий знать человек.

      Одно замечание сделаю.

      Stranger:А насчёт Китая, так это и вправду архи-глупость, поскольку конфликт возник не по поводу тарифов и т.п. – там договаривались, про все сальдо с бульдо, а по поводу короны. Она, конечно, не чума, но и не грипп, но сожрала 116000 жизней американцев. Кто-то должен за это отвечать, ну не Трамп же, дело несколько проморгавший, а Китай, который не предупредил его, разведка, что из одних врагов, врачи, которые дают не те советы. А ВОЗ и ныне там – тоже виноват.

      Что вы называет конфликтом. Войну? Что боевые действия идут в Южно Китайском море? Разрыв дипотношении? Нет? Тогда что определитесь.
      А за десятки тысяч смертей от гриппа Трамп тоже должен отвечать? А как насчет других болезней?
      Китай действительно не только не предупредил, но и врал. И ВОЗ врал. Насчет разведки. Разведка ничего не может сказать о вирусе пока его характер не определят врачи.
      Что значит «Трамп же, дело несколько проморгавший»? В чем его «проморгание» состоит? Он что пророк что-ли? Он закрыл полеты из Китая в конце января и за это верхушка демократов его называли расистом.
      А теперь говорят, что он «несколько проморгавший». Правда в чем «проморгавший» не говорят.

    2. Единственное в чем Вы правы, М-р Вайнштейн, это то, что мы, американцы, сами разберемся в наших проблемах. Остальное словоблудие. Особенно не в попад по поводу Китая.

      1. Анатолий C: Единственное в чем Вы правы, М-р Вайнштейн, это то, что мы, американцы, сами разберемся в наших проблемах. Остальное словоблудие. Особенно не в попад по поводу Китая.

        Дорогой Анатолий.

        Во-первых, я тоже американец.

        Во-вторых, я никого не исключал из процесса обсуждения той или иной темы.

        В-третьих, что именно вам не понравилось в том, что я написал по поводу Китая?

        А в-четвертых, уж на что я неграмотный, но даже я знаю, что невпопад пишется слитно.

  3. … Склока с Китаем – это успех? …
    ========
    Речь не мальчика, но мыла — которым левая американская пресса промывает мозги.

    Вот так вот великие цивилизации гниют изнутри :

    Волнение и успешная(!!!) борьба мирным способом(!!!) за будущее своей страны — это у них «склока».
    А вот спокойствие продолжения самоубийственной для США китайской политики в стиле Буша-младшего и Обамы — это у них «прогресс».

    И ведь верно: на банковских счетах левой прессы действительно прогресс.
    На счетах сыночка Байдена, Хиллари Клинтон и владельцев всяких гуглов, твитеров и фейсбуков — тоже.
    На их жизнь хватит, а на свою страну им плевать.

  4. Хотел пройти мимо, но такое пропустить не мог. Вот Каунатор написал «на следующий день после инаугурации Трампа по всему миру прокатились анти-трамповские манифестации. С трёх раз угадайте: кем они были массово организованы?
    Директор FBI Коми. Напомнить Вам его паскудную роль в дискредитации закон избранного президента Трампа?» Чепуха это очевидная даже с первого раза, но хочу вам, Каунатор, напомнить, кто открыл вновь дело Клинтон за 6 дней до выборов? Это ей голосов прибавило, или отбавило, может, помешав победе? Тогда Коми был парень, что надо. Это потом стал такой плохой. Как и бешеный пёс Мэттис или там Болтон. Как и куча других, кого сами трампофилы превозносили до небес, а теперь топчут. Разговор про «рожу Бреннана» — на совести Каунатора – я не его пассия, мне всё равно, какая у него рожа. Подлость и продажность по «роже» читать не умею.
    Про грандиозные достижения в экономике и во внешней политике могут быть разные мнения. Перессорится с кучей стран и её руководителей, кроме Путина – это достижение? Склока с Китаем – это успех? Посылать госсекретаря в разгар пандемии, чтоб Израиль ориентировать против Китая – мудрость правителя или истерика?
    Успех вижу один, но очень мне важный – поддержка Израиля. А в остальном – руинов много, но руины не цель.
    Понимаю, что бывшим советским очень хочется сильной руки, бьёт значит любит. Потому и кричите «ТРАМПУ СЛАВА!!!», а путинцы доканывают Россию под лозунгом «ПУТИНУ СЛАВА!!!!!». А Америка сильна всегда была своими гражданами, к которым прилагались хорошие руководители на законом оговорённый срок – 4 или 8 лет. Коробит от того, насколько устойчива зараза «Гомо советикус», которая лишает способности думать самому и жить без очередного гениального вождя. Раньше они водились только в СССР и его осколках, а теперь и в Америку охота посадить.
    Страна Америка выдержит – залог тому то, что там министр обороны и начальник генштаба не пешки, как было в СССР или есть в РФ, выполняющие все приказы сверху, а всех не повыгоняешь. Сам дух Америки никому не сломить. А бунты с протестами как начинались, так и проходили, им не впервой. И побеждали без криков «Ура за Рузвельта!», например, но и без разоблачения «культа личности» без особой личности.

    1. Склока с Китаем — не склока, а принципиальные противоречия. Китай — главный враг Америки. Сильный, богатый, беспощадный. Китай пожирает весь мир. Сейчас зарится на Израиль. Трамп прав в отношении Китая, тем более, что американцы большинством поддерживают позицию по отношению к Китаю. Китай стоит за всеми потрясениями В Америке сегодня.

      1. Анатолий C: … Китай стоит за всеми потрясениями В Америке сегодня. …
        ========
        Нет конечно: сами американцы стоят за своими потрясениями, включая активно поощряемый администрациями Буша-младшего и Обамы массовый вывод американской индустрии в Китай и их упорное нежелание делать что-то эффективное против массовой нелегальной иммиграции.
        Именно эти две проблемы наиболее больно (ОЧЕНЬ больно !!!) ударили по половине страны.

        Stranger: … хочу вам, Каунатор, напомнить, кто открыл вновь дело Клинтон за 6 дней до выборов? Это ей голосов прибавило, или отбавило, может, помешав победе? …
        ========
        Спор тут абсолютно бессмысленный, но возможно вам просто неизвестно мнение «трампистов»:
        1) Он был обязан НЕ «открыть за 6 дней до выборов», а подать обвинительное заключение в суд ГОРАЗДО раньше.
        2) Этим он прикрывал свою коррумпированную задницу и свой коррумпированный дипстэйт, а забрать голоса у Хиллари это уже никак НЕ могло: подавляющему большинству сторонников Хиллари вообще глубоко наплевать, нарушала ли она закон или нет. А из небольшого % оставшихся подавляющее большинство ненавидят Трампа гораздо больше, чем любит Власть Закона в США.
        А ведь Власть Закона это фундамент всей Западной цивилизации, отступление от которого БОЛЬНО ударяет по очень многим американцам, далёким от любой идиологии.

    2. От Ноября 2016 года, то есть, от выборов Президента, до 20 января 2017 года, то есть до дня инаугурации вновь избранного президента Трампа срок достаточный, чтобы подготовиться к \»достойной\» встрече Трампа. Вновь открытые обстоятельства: то ли за неделю до выступления Трампа в должность, то ли за день, Обама собирает узкий круг доверенных лиц, в число которых входит и Коми, и Бреннан. Выработана стратегия, а главное — тактика по устранению Трампа. С 2016 года и по сей день они в действии, и стратегия, и тактика. Четыре года бесконечной травли за жест, за взгляд, за слово, за жену, за младшегои сына. Напомнить реакцию Голливуда на победу Трампа? Бесталанную актёрку, держащую в руках окровавленную голову Трампа?
      Коми…\»напомнить, кто открыл вновь дело Клинтон за 6 дней до выборов?\» Не надо. Помню. А зачем закрывалось дело? Ведь оно когда-то было закрыто, но вновь открыто по \»вновь изменившимся обстоятельствам\»… Коми оказался трусом и лицемером, \»флюгером\», одним словом.
      \»Рассорился со всеми странами…\» Простите, помните лозунг, с которым Трамп шёл на выборы? \»MAKE AMERICA GREAT AGAIN!\»
      Он и выполнял своё главное предвыборное обещание. Он внёс в международную внешнюю политику новый расклад. В затхлой атмосфере, погрязшей в лицемерии, кумовстве, иждивенчестве, коррупции, он ввёл понятие справедливого партнёрства.
      С Китаем… И США, и Китай относятся к сильным державам, сверхдержавам. Естественно между ними соперничество, конкуренция. Трампу удалось заставить Китай играть по его правилам. Восток — дело тонкое… И мы можем лишь представить себе, к каким мерам, шагам прибегает Китай, чтобы столкнуть соперника с пути. Трамп противопоставил этим мерам справедливость, честное партнёрство.
      Я тоже верю, что Америка выстоит. С самого рождения этого государства в конце концов страной правил ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ.
      И не это полуфашистское отребье по недомыслию и скудоумию своему выполняющее чужую волю является лицом страны.
      Лицо страны — это белые и жёлтые, чёрные и красные, которые и защищали страну в конфликтах, а сегодня защищают её от погромов и насилия.

      1. Stranger-у

        >Глупость N1:»Чепуха это очевидная даже с первого раза, но хочу вам, Каунатор, напомнить, кто открыл вновь дело Клинтон за 6 дней до выборов?»

        Он не мог не открыть был найден компютор с кучей е-мейлов Клинтон. Но он же ее и отмазал, взяв на себя функции прокурора.

        >Глупость N2:»Про грандиозные достижения в экономике и во внешней политике могут быть разные мнения.»

        Какие могут быть разные мнения если есть цифирь? Если есть на то и данные? Насчет политики, так он заставил союзников платить за обоону. Он перенес столицу Израиля в Иерусалим. Он поставил оружие Укрине,
        Он наводил мосты между Израилем и умеренными арабскими режимами. При нем Америка стала не просто энергонезависимой державой, но еще и крупным экспротером нефти. Вот и Беларусь не испугалась российского шантажа и купила американскую нефть. Шришок конечно, но показательный. Перечислять можно много чего.

        >Глупость N3:»Склока с Китаем – это успех?»

        Не просто глупость, а архи глупость. Трамп последовательно проводит политику выравнивания сальдо торговли США с теми странами где в этом сально есть перекос не в пользу США. Китай — одна из этих стран.
        Смотри сентенцию о разных ( но не высказанных мнениях).
        Второе. Вопросы безопасности. Трамп последовательно укрощает китайские претензии на акваторию что южнее Китая и всячески поддерживает соседей Китая с которыми у Китая терроториальные споры.

        >Глупость N4:»Посылать госсекретаря в разгар пандемии, чтоб Израиль ориентировать против Китая – мудрость правителя или истерика?»

        Причем здесь пандемия??? Короновирус что чума? Эдак и во время эпидемии гриппа внешняя политика должна посностью быть прекращена. А окончание фразы » Израиль ориентировать против Китая – мудрость правителя или истерика?» исключительно глупое. Послать делегацию это «истерика»?

        >Глупость N5:»Понимаю, что бывшим советским очень хочется сильной руки, бьёт значит любит.»

        Дорогой не «бывший советсткий». Кого он бьет то? Назовите хоть один закон который он нарушил. Это в отношении него устроили незаконное расследование. Назовите хоть одного человека, который от него незаконно пострадал?

        >Глупость N6:»А Америка сильна всегда была своими гражданами, к которым прилагались хорошие руководители на законом оговорённый срок – 4 или 8 лет.»

        Эк вы как хорошо про оговоренный срок. А что Трамп объявил себя пожизненным президентом? Меняет конституцию как Путин?

        >Глупость N7:»Страна Америка выдержит – залог тому то, что там министр обороны и начальник генштаба не пешки, как было в СССР или есть в РФ, выполняющие все приказы сверху, а всех не повыгоняешь».

        Милый мой. Негомосоветикус. Вы забыли ( а межет и не знаете), что американский президет — главнокомандующий. Посему его приказы надо выполнять.Даже если мнение у чиновника другое. А если чиновник не хочет
        выполять, он сам подает в отставку.

        Спсобный вы все-таки человек. Столько глупостей наворотили, а я еще не все их перечислил. Ну да хватит. Успеха вам в вашей нелегкой борьбье с гомоноветикусами рускоязычными американцами трампистами.

    3. «Чепуха это очевидная даже с первого раза, но хочу вам, Каунатор, напомнить, кто открыл вновь дело Клинтон за 6 дней до выборов? Это ей голосов прибавило, или отбавило, может, помешав победе?»
      Открывая (а затем закрывая) дело против Клинтон, Коми спасал ее от очень серьезного скандала, в результате которого она могла проиграть с треском:
      «Коми сделал все возможное, чтобы минимизировать влияние расследования емайлов на результат выборов — если б информация о лэптопе Винера стала широко известна в обход ФБР, скандал мог произвести куда больший эффект»
      http://club.berkovich-zametki.com/?p=29935

  5. Статья автора правильно описывает прошедшие события. Но причины хотелось бы уточнить. Анализ смерти черного нарушителя закона и попытки объяснить прошлым расизмом Америки эти события — бессмысленно. Они не имеют никакого значения. Приблизительно также , как и начало Первой Мировой войны и убийством Фердинанда. Уж извините за сравнение уровня Фердинанда и Флойда. Будучи убежденным сторонником Трампа, голосовал за него, посылаю деньги в его кампанию, был на его Трамп-ралли, скажу: Трамп наделал немало ошибок.
    1 . Сначала Трамп назначил зятя Своим советником: невиданный и неверный шаг.
    2. Трамп, обещая осушить вашингтонское болото, ничего не сделал в этом направлении. Он не только не сменил назначенных Обамой чиновников, но и не назначил верных и преданных ему республиканцев на нужные посты. Так, приблизительно верных. В результате из его администрации вышли 2 министра обороны, государственный секретарь, один генеральный прокурор, управляющий кадрами, послы в разных странах, посол в ООН, 3 пресс — секретаря, и другие — все верные республиканцы. А были такие, которые были готовы к трамповской революции: Крис Кристи, Левандовский, шерифы из Техаса, Иллинойса, многие губернаторы. Трамп решил , что все может сам. А кадры, как известно, решают все. Кадров у него почти нет. Более того, все зашатались, поняв, что Трамп пугает, но не добивается результата. Генералы, адмиралы, для которых он много сделал, позволяют себе открыто грубить ему или противоречить.
    3. Трамп — явный нарциз. Он, конечно счастливчик и везунчик, но надо быть скромнее, хитрее. Трамп по-хамски может оскорбить любого человека. Он оскорблял своих оппонентов прекрасных республиканцев Марко Рубио, Теда Круза, Сейшена, теряя тем самым друзей и опору.
    4. Трамп не защитил белых американцев, да и черных тоже, а 30% черных открыто выступили против насилия, против вандализма. Черные сегодня другие, многие работают на прекрасных работах, имеют дома, бизнесы. Черные бизнесы были разрушены не меньше, чем белые. В полиции США черных не меньше, чем белых. Большинство протестующих были не черными, а белыми. Плакаты \»Черные жизни имеют ценность\» несли белые. Громили магазины не только черные, но не меньше белые. Были осквернены синагоги, но должен сказать, что видел разграбление магазина мусульманских принадлежностей, а также церквей. Видел плакаты: Свободу Палестине , и даже: белые женщины против белых мужчин. Этой вакханалией руководили люди с рациями. Сборы организовывались по Интернету. Призывались все , в том числе за деньги: 25 долларов в час. Трамп пугал ввести войска, но не ввел. Получилось пусто и легкомысленно типа, я как сейчас позову самого сильного пацана, он вам всем головы оторвет… Не позвал. Многое зашаталось. Израильтянам: перенос посольства США в Иерусалим — героический поступок Трампа в Израиле, но это одна миллионная часть забот американцев.
    5. Турбулентность времени правления Трампа настолько велика, короновирус от китайцев, погромы, думаю тоже от китайцев. Беспрецедентное отчаянное сопротивление демократов связано с боязнью разоблачения коррупции: все на корню связано бизнесом с Китаем, подкуплено Китаем. Как бы следующим шагом не стало ядерное нападение! Не из Китая или России, но, например, из Сев. Кори или Ирана
    Возможно еще, что Трамп победит . Люди готовы голосовать за него, даже черные, но вслух об этом говорить опасно. Нельзя наклеить на машине или в доме Я за Трампа. Могут разбить окна.
    Будем посмотреть…

    1. «Будучи убежденным сторонником Трампа, голосовал за него, посылаю деньги в его кампанию, был на его Трамп-ралли, скажу: Трамп наделал немало ошибок.
      1. Сначала Трамп назначил зятя Своим советником: невиданный и неверный шаг.»

      Напомню: на следующий день после инаугурации Трампа по всему миру прокатились анти-трамповские манифестации. С трёх раз угадайте: кем они были массово организованы?
      Директор FBI Коми. Напомнить Вам его паскудную роль в дискредитации закон избранного президента Трампа?
      Директор ЦРУ Бреннан. Напомнить Вам, что подлость и продажность у него ярко выражены на его роже?
      На кого должен был опираться Трамп, когда из всего государственного апарата верными ему оставались лишь члены его семьи?
      У Вас есть претензии к зятю Трампа как к члену государственного апарата? Он замешан в коррупции, как сын Байдена? Он замешан в казнокрадстве, как семейство Клинтон?
      Назовите хоть единственный компромат против зятя Трампа. Молчание.

      2.2. «Трамп, обещая осушить вашингтонское болото, ничего не сделал в этом направлении. Он не только не сменил назначенных Обамой чиновников, но и не назначил верных и преданных ему республиканцев на нужные посты.»

      Вах! Обещал, но не исполнил… Вам напомнить, что 95% СМИ США — антитрамповские? Всякое его слово исказажается до наоборот. Нигде не упоминается о его грандиозный достижениях в экономике, во внешней политике.
      Добавьте к сказанному ежедневный, ежеминутный саботаж ко всем действиям, ко всем словам ТРампа.
      Напоследок: СЛАВА США!!!
      ТРАМПУ СЛАВА!!!

      1. «Назовите хоть единственный компромат против зятя Трампа. Молчание». Какое молчание? Не ломитесь в открытые двери. Я живу в Америке и голосую в Америке. Никакого компромата на зятя Трампа у меня нет и быть не может. Он замечательный человек. Вы либо не читаете, либо не понимаете, что я написал. Повторяю: Трамп не должен был назначать своего зятя, отличного, серьезного , знающего и честного человека на должность советника. Это не добавило Трампу популярности, а убавило.
        Не пишите всем известный факт о противодействии 95% прессы. Я привел свои рассуждения об ошибках на мой взгляд в правлении Трампа, не связанных с прессой, таких как уход многих сотрудников Трампа и не создании команды, в риторике и нарциссизме. Причем здесь пресса? Не знаю, где вы живете. Если в Израиле, я и спорить с вами больше не буду.
        Trump 2020 is my flag. But I am not blind and I can see mistakes and wrong moves.

    2. Анатолий C
      — 2020-06-11 22:19:42(623)
      «1 . Сначала Трамп назначил зятя Своим советником: невиданный и неверный шаг»
      ///////
      Невиданный — кем, вами? Вы серьезно считаете, что президент Джон Кеннеди и его генеральный прокурор Роберт Кеннеди были однофамильцами? Как и Джон Адамс и его посол в Пруссию Джон Квинси Адамс?

      1. Видите ли, Александр, назначение родственников на посты практиковалось еще в Древнем Риме. В Саудовской Аравии, никто, кроме родственников, не может получить государственный пост. Я сказал, что назначение зятя в ситуации Трампа было ошибкой. В отличие от вас , я не веду теоретический спор. Я здесь живу, а настроение у многих американцев очень упало после последних безнаказанных событий в Америке. Биржа, поддерживающая Трампа, падает на фоне неуверенности в будущем США не из-за коронавируса. За последние 3 месяца количество людей, приобретших оружие увеличилось на 2 миллиона человек (данные NAR). Количество людей, готовых покинуть Штаты, увеличилось в разы. Люди обращаются в разные посольства, в том числе и Израиля. Анализ причин смерти Флойда не имеет ровно никакого значения в логике погромов. Брат Флойда сказал: \» не громите от имени Флойда\» Но кто его слышал? Дай Б-г, чтобы Трамп победил
        По поводу сравнения США и ЮАР.
        Совершенно разные вещи. Во-первых там задержался реальный апартеид. Мне пришлось много беседовать с бывшими и сегодняшними жителями ЮАР, в том числе с зулусами. В ЮАР, как хвастались наши бывшие литовские евреи, в каждой белой семье работало по 5 черных за 5 долларов в месяц и \»очень были довольны\». Евреи, именно евреи, помогли свергнуть белое правительство ЮАР. Буры сопротивлялись с оружием. Кстати они отстояли право жить автономно сегодня. Евреи бежали, не уехали, а бежали. Китайцы провели через парламент ЮАР закон, по которому они объявлялись черными! В Лондоне установили памятник Нельсону Мандэле возле памятника Черчиллю.
        Единственное добавлю, падение Америки, отрицательно отразится на всех странах, в том числе на Израиле.

        1. Видите ли, Анатолий, сначала вы сказали глупость, назвав назначение Трампом своего зята советником — невиданным шагом. Признай вы эту свою ошибку — с вами имело бы смысл обсуждать что-то еще. Вместо этого вы разразились словесным поносом, к моему замечанию отношения не имеющим — как вы думаете, есть ли у меня желание в этом разбираться?

  6. Yakov Kaunator
    Именно демократы выступили противниками отмены рассовой дискриминации, предложенной республиканцами.

    В этом вашем. уважаемый Яков, тезисе содержится глубинный причинно-следственный смысл происходящих вспышек бунтов и путчей в США, да и не только там.
    1.Не вызывает сомнения, что судьба чернокожих по существу, в равной мере, мало интересует как демократов, так и республиканцев. Но, те и другие, в политических интересах иногда проявляют, когда назревает подходящая ситуация, готовность использовать лживые декларации с призывом равенства и справедливости, обращенные к цветным.
    2. Не следует сомневаться, что лидеры чернокожей общины о такой ситуации своих нетерпимых защитников, достаточно осведомлены и охотно принимают участие в этих бесстыжих политических играх . Трудно предугадать истинные цели устроенного погромного путча черных с широкой поддержкой демократов. Но ясно, что у черных и белых ОНИ РАЗНЫЕ.
    Цели демократов, спровоцировавших это бунт, достаточно понятны. А о затаенных помыслах лидеров афро- американских общин , можно лишь строить предположения. Не исключено допустить, что достижением положительного результата может быть ими признано даже частичное удовлетворение выдвигаемых ими требований. Хоть как-то. но это может, по их мнению, приблизить к достижению конечной цели, к тому чего добились черные в ЮАР.
    Хочется надеяться, что Трамп этого не допустит, полагая, что цивилизованные граждане страны проявят благоразумие.

  7. «Линкольн планировал после окончания Гражданской войны вернуть в Африку уже освобождённых чернокожих, снабдив тех средствами для новой жизни. Его убийца сорвал этот проект»
    ///////
    Во-первых, Линкольн пытался это делать еще в начале войны, без особого успеха, в 1863 эти попытки прекратились — вместо этого было объявлено освобождение большинства рабов и начался массовый прием чернокожих в армию, а это плохо совместимо с выселением из страны.
    Во-вторых, он говорил только о добровольном и субсидированном переселении — и сразу же столкнулся с нежеланием лидеров черной общины осуществлять эту программу.
    Так что говорить о том, что его убийца сорвал эту обреченную на неудачу программу, вряд ли приходится. Что убийца пытался сорвать — это объявленное Линкольном в последней речи преставление бывшим рабам гражданских прав.

    «В первой половине ХХ века община чернокожих американцев успешно развивалась. Развернули эту динамику вспять реформы 60-х годов Линдона Джонсона «Великое общество».»
    //////
    Первая половина ХХ века, вплоть до начала второй мировой войны — это очень тяжелое для чернокожих американцев время. Это расцвет ККК, ре-сегрегация госучреждений Вудро Вильсоном, первым после Граждабской войны президентом-южанином, расцвет расизма по всей стране, жестокие расистские законы южных штатов, усерживающие большинство черных на Юге в полу-рабском состоянии.
    Об этом можно прочесть в моей недавней статье:
    http://club.berkovich-zametki.com/?p=56112

    Если б в первой половине ХХ века община чернокожих американцев действительно успешно развивалась и достигла уровня сравнительного благополучия, вряд ли реформы Джонсона развернули бы этот процесс, успевший показать свою эффективность. Но в ситуации когда эта община уже добилась многих прав но не успела еще подняться экономически и образовательно, рыба которая утоляла голод сию минуту отодвинула удочку. То есть выбор момента для ловушки оказался очень удачным.

  8. Хорошая аналитическая статья. Я бы только не стал уделять большого вниманияна причины смерти Флойда, так как он является только поводом для людей уже готовых к беспорядкам. Они были явно готовы, и нужен был только прецендент. Жутко насколько всё не прочно. След Демократической партии, мне кажется очевиден. Участие России и Китая возможно, но доказательств у меня нет. Думаю, что Трампу очень тяжело в этой ситуации. Спасбо Борису!

  9. Вы, уважаемый Борис, пишете: «Сейчас анекдотом прозвучало заявление обамовской «советницы по национальной безопасности США» (третья позиция в иерархии) Сюзан Райс, что нынешний погром в США организовала… Россия?!». Почему же уж таким анекдотом? Вы даже после троеточия нелепость подозрения подчеркнули знаком ?! А мне так совсем не кажется. Вполне логично предположить, что РФ не стоит в стороне от происходящего. С учётом исторического опыта это совсем не представляется удивительным, странным бы было обратное. Со времени образования, СССР строит антиамериканскую агентуру в США. РФ в этом смысле несомненно продолжатель дел СССР. Печально, что покража атомных и ракетных секретов так мало чему американцев научила. Для власти РФ разложить США, показать, что американский образ жизни, как и страна, пришли к концу – задача №1. Не тот или иной президент, партия, министр, сенатор, миллиардер, а ВСЯ страна. Не видеть это предельно опасно, поскольку агентура опытна, сильна, многочисленна, хорошо финансируема и растёт. Это очевидно тем, кто сознательно не зажмуривается. Посмотрите, как втирается в роль гуру для многих русскоязычных так называемый профессор, по образованию и профессии кгб-шник, И. Панарин. Поучительный пример.

  10. Для точности в фактах надо сказать, что более 40,000 солдат Национальной Гвардии США были задействованны в демократических штатах и в округе Коломбия.

    А если говорить о поиске смысла, то по-моему белые американские «трамписты» воспринимают себя и афро-американцев примерно как разные «колена» из 12 «колен» ЕДИНОГО народа Израиля. Это очень широкий консенсус, который можно наблюдать и научно-точно измерить методами Окна Овертона.
    Они убеждены, что в будущем необходимо постепенно изменить законы к цели «слепота к цвету кожи» а-ля Мартин Лютер Кинг — и тогда проблема будет решена.

    1. Они убеждены, что в будущем необходимо постепенно изменить законы к цели «слепота к цвету кожи» а-ля Мартин Лютер Кинг — и тогда проблема будет решена.

      Закон давным давно слеп к цвету кожи, а практика не слепа в смысле активной дискриминации белых и других не-чёрных.

      1. Элиэзер Рабинович — 10 июня 2020 at 19:32
        =======
        По-моему мы согласны в главном.

  11. Да, Борис, всё так, но мы, те, кто в ужасе от того, что происходит, должны быть точны в фактах. Удушение или нет, но Флойд был unresponsive к моменту прибытия врачей, они тут же пытались и не смогли егго оживить, т.е. он был мёртв в результате действий полицейских. Несомненно, остальные компоненты его сотояния внесли вклад, но умер в руках полиции. Если он перестал дышать и умер под рукой полицеского, то оправдание найти труудно, если только он не действовал точно по инструкции. Для этого и есть суд, хотя трудно надеяться, что он будет справедливым. Вскрытие, проведенное анатомами, нанятыми семьей, — конечно, не «независимое».

    Сегодня HBO объявило о прекращении пока что трансляции фильма «Унесенныt ветром» («Gone with the Wind»), получивший 8 Оскаров, один — первой чёрной актрисе, уостоенной этого приза. Мы живём в эпоху оголтелого расизма в Америке.

  12. \»Всё новое — это хорошо забытое старое\».
    Мы с ужасом воспринимаем сегодняшние события в США лишь потому, что стали или непосредственными свидеталями этих событий, или хорошо осведомлёнными, благодаря СМИ и электронным сетям.
    50-55 лет назад и СМИ были недостаточно развиты, и об электронных сетях никто не помышлял, и о эмиграции думали и мечтали лишь под одеялом, не дай Бог кто-то увидит и услышит наши потаённые мысли.
    Поэтому события, происходившие в США в конце 60-х — в начале 70-х доходили к нам лишь отдалёнными отголосками в виде ролика, где Дин Рид отстирывает в ведре национальный флаг в ведре да репортажами Валентина Зорина о массовых беспорядках в США. Чтобы понять, что же там происходило, послушайте песню идола тех времён Джона Леннона \»Give peace a shans\»:https://www.youtube.com/watch?v=C3_0GqPvr4U
    То были времена крайнего упадка Демократической партии США, Напомню: именно демократы в лице президента Кеннеди были инициаторами начала Вьетнамской войны. Именно демократы выступили противниками отмены рассовой дискриминации, предложенной республиканцами.
    На фоне расущих антивоенных настроений в стране, на фоне борьбы с рассовой сегрегацией, которая приобретала уже вооружённый характер, авторитет демократов стремительно падал. И произошла удивительная трансформация партии: она \»приобрела\» взаймы лозунги протестующих. Непросто \»приобрела\», демократам непостижимым образом удалось \»оседлать\», возглавить идеи бунтующих. С тех самыхпор Демократическая партия во главе обделённых, страждующих \»равенства и справедливости по понятиям\», а не по закону.
    К истории партии: начиная с 1828 года, времени создания и по 70-е годы прошлого столетия, партия постоянно, целеустремлённо и последовательно выступала за сохранение рабства и сохранение капиталистической системы. Не демократы реформировали систему, а республиканцы. Так, как это пытается сделать президент Трамп.
    Думается, понятна причина нынешних беспорядков. Осталось несколько месяцев до Ноября. \»Вчера было рано, а завтра будет поздно!\»
    \»Вперёд на Зимний!\»(простите, на \»Белый дом!\»)
    Наркоман и преступник Флойд оказался лишь фитилём, который надо было поджечь. А дальше дело техники: организация провокаций, погромов, разбоев и убийств.
    И как же без идеологии? Как и принято в левацкой среде, надо изобрести \»великомученика\», \»святого\». По традиции \»Святого\» избирают из преступника…
    Вот и весь расклад нынешнего ужаса…
    По поводу позиции Трампа. Создаётся впечатление, будто он пассивно взирает и не принимает мер. Заблуждение. Назовите мне союзников Трампа в государственных структурах. ФБР? Не факт, там полно противников Трампа, иными словами, саботажников. ЦРУ? Не факт, по той же самой причине. Прокуратура? Да, Барр одна из опор президента. Но в штатах, где правят демократы прокуроры… мягко говоря… Полиция? Она полностью деморализована. Исполнение ею своих обязанностей объявлено преступлением. СМИ? Лишь 5% СМИ США поддерживают ТРампа. Как в таких условиях исполнять свои обязанности? Трамп исполняет. Честь ему и хвала!

  13. Б.Г.
    Судя по времени восстания, совпавшего с помянутым началом слушаний в Сенате, я бы заподозрил, что этот центр находится в верхах Демпартии, точнее среди бывшего штаба Обамы.

    Судя по фактам чрезмерно осторожного противодействия путчистам-погромщикам со стороны команды Д. Трампа, можно предположить, что у нее нет достаточных улик, чтобы предать упомянутым вами подозрениям твердую уверенность к причастности к массовому бунту штаба Обамы.

  14. Сэм
    10 июня 2020 at 8:26 |

    «… я был в ЮАР и могу спокойно сказать, что то, что Вы написали не соответствует действительности…»
    ====
    Наш Джи-Пи — выходец из ЮАР.
    Как только его отцу удалось за гроши продать магазин фотоматериалов, немедленно уехали.
    Родители — в Израиль, он — в Австралию (сразу сдал недостающие предметы и открыл практику).
    Рисовал удручающую картину жизни белых в ЮАР после прихода к власти чёрных.

  15. Россия в начале 20-го века довольно успешо стремилась к уровню США. После 17-го года весь мир «переживал» за ее народ, но помешать ему строить социализм не мог. Так же и сейчас мы можем только сочувствовать народу Америки. Важно только учитывать урок истории, как это делали немцы после ВМВ. Правда Аденауэру было легче: в стране стояли американские войска. Но США оккупировать некому.

  16. Я не был в Африке, но у меня есть родственник из Зимбабве (б. Юж. Родезия) и знакомые в ЮАР. Первая страна теперь глубоко в …, а нынешня ЮАР — это фактически 2 страны: черная зимбабвеобразная, в которой периодически убивают фермеров-буров, и белая, по-прежнему процветающая, но … за колючей проволокой.

    1. Уважаемый Михаил!
      Порою мне кажется, что главное в вашей реакции на мои посты, что на этом сайте, что на другом, где мы порою переписываемся, это попытаться меня ущучить.
      Что в написанном вами противоречит тому, что я написал в своём рассказе
      http://blogs.7iskusstv.com/?p=60112
      о впечатлениях о поездке в ЮАР?
      НИЧЕГО.
      Я увидел именно 2 страны, 2 почти не пересекающихся общество — как нефть и вода.
      Но то, что я увидел, никак нельзя охарактеризовать так, как написал гроссмейстер:
      «После прихода там к власти чернокожих, белым пришлось бежать, а обе страны быстро опустились в африканскую дикость».
      Я видел и встречался с белыми, в т.ч. и евреями, которые не бежали, а вполне довольны своей жизнью.
      Хотя, безусловно есть много тех, про которых написал уважаемый Владимир, кто бежал и теперь объясняют, как правильно они поступили. Это вообще свойственно уехавшему из страны, или решившему не уезжать, человеку, доказывать прежде всего самому себе правильность своего решения.
      Я не был, как г-н Гоммерштадт в ЮАР апартеида, но мне рассказывали о временах, когда чёрный, увидев идущего по тротуару белого, сходил на проезжую часть.
      Я не уверен, что это можно назвать «успешной страной».
      И мне кажется, что все теперешние проблемы, которые безусловно есть, проистекают из её прошлого, которое не могло продолжаться бесконечно.
      Впрочем, всё это не имеет прямого отношения к теме статьи.
      Просто меня в очередной раз резанула та лёгкость в определениях, которую уважаемый гроссмейстер позволяет в своих статьях.
      Уверен, что в своих партиях он вёл себя иначе.

      1. Я из ЮАР не бежал, работал там полгода. Прочтите мою статью, после этого пишите комментарии.
        Туристы теперь стали самыми умными. http://club.berkovich-zametki.com/?p=39960
        Революции не прекращаются, они видоизменяются, подобно закону сохранения энергии

  17. «Так в Африке европейцы создали две чрезвычайно успешные страны: ЮАР и Южную Родезию. После прихода там к власти чернокожих, белым пришлось бежать, а обе страны быстро опустились в африканскую дикость».
    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
    Я не был в Южной Родезии, но я был в ЮАР и могу спокойно сказать, что то, что Вы написали не соответствует действительности.
    Если кому интересно, то можете прочитать здесь
    http://blogs.7iskusstv.com/?p=60112

  18. Элиезер, спасибо за Ваше исследование. Я, естественно, ориентируюсь на сообщения прессы.
    В Вашем сообщении нет упоминания о смерти от удушения. Мне это представляется существенным. Могу себе представить задачу полицейских задержать буйного громилу почти 2-хметрового роста, не реагирующего на приказы. Я прочёл в одной статье, что метод, которым пользовался полицейский – это то, чему их учат профессионально. Коктейль из 13 видов наркотиков, о котором Вы пишете, мог вполне привести к смерти.
    И это бомба, которая может разорваться на процессе над полицейским. Если процесс будет честным, в чём я сильно сомневаюсь, и эксперты установят, что в смерти полицейский не виновен, то, вероятно, повторятся бунты. Такое было в истории с Роднеем Кингом – после оправдания полицейских погромщики сожгли часть ЛА, убили около 70 человек, и полицейских пересудили и засудили.

  19. Уважаемый Борис,

    Если я что-то читаю у Вас, я обычно без проверки доверяю фактам, изложнным в Ваших текстах. В этом случае я всё-таки хотел убедиться и потратил более часа в поисках формального акта, пока Лора Зак не нашла его для меня. Это 20 страниц на:
    http://www.scribd.com/document/464472105/Autopsy-2020-3700-Floyd#fullscreen&from_embed
    Вот основные положения в моём переводе:
    Флойд НЕ УМЕР В БОЛЬНИЦЕ. Хотя формально дата смерти записана как вечер – 9:25 pm 25 мая, но записано, что он перестал реагировать (became unresponsive) «в результате удержания его офицерами полиции. Он получил срочную помощь на месте и затем в отделении срочной помощи больницы Гепперина, но оживить его не удалось (could not be resuscitated).»
    Обнаружено:
    1. Ранения в результате применения грубой силы:
    Разорванная кожа на лбу, лице, верхней губе, слизистой ткани губ, на плечах, руках, локтях, ногах. Ранения на кистях в результате наложения наручников.

    2. Естественные причины.
    Артериосклероз сосудов сердца, сильная гипертония. Опухоль таза слева.

    3. Не были обнаружены угрожающие жизни ранения – перечислено 5 видов таких ранений, которые НЕ БЫЛИ НАЙДЕНЫ. [Я НЕ НАШЁЛ ИЛИ ПРОПУСТИЛ ПРИЧИНУ СМЕРТИ – Э.Р.]

    13 видов наркотиков обнаружены в крови и моче. Нет спиртов.

    4. Подробное описание ранений.

    1. Элиэзер Рабинович
      — 2020-06-10 08:58:
      Уважаемый Элиезер,
      Во-первых, спасибо за ссылку на акт, это очень облегчает анализ.
      Во-вторых, вынужден вас поправить — в акте не записано, что Флойд перестал реагировать «в результате» действий полиции. Вот английский текст:
      man who became unresponsive while being restrained by law enforcement officers
      WHILE не переводится как «в результате».
      Наиболее распространенный перевод (который, видимо, и применим здесь) — это «во время», или «в то время как», то есть без указания причинно-следственной связи.
      Есть перевод WHILE с причинно-следственным смыслом, но он имеет ровным счетом противоположное значение — «несмотря на то, что»
      Среди антонимов к WHILE:
      as the result
      as consequence
      as an outcome

      То есть правильный перевод:
      «он перестал реагировать в то время, как его удерживали офицеры полиции»
      И ни в коем случае не «в результате».

  20. Спасибо, гроссмейстер, Вы хорошо и просто всё объяснили. Теперь посмотрим, чем закончится этот акт американской истории.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *