Сабирджан Курмаев: Скромное обаяние электронных гаджетов, или Торжество китча

 738 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Сабирджан Курмаев

Скромное обаяние электронных гаджетов, или Торжество китча

КИТЧ (кич) (нем. Kitsch) — дешевка, безвкусная массовая продукция, рассчитанная на внешний эффект. В художественной промышленности 2-й пол. 19 — нач. 20 вв. китч распространился как промышленная имитация уникальных изделий. В 1960–1980-е г.г. предметы китча стали распространенным явлением массовой культуры.
Большой энциклопедический словарь

Стиль Китч — самый экстравагантный метод отделки интерьеров. А кратчайший путь создать такой стиль — не думать особо над тем, как обставить и декорировать помещение, а просто взять на вооружение то, что приходит в голову. И дело не только в эклектизме, который свойственен многим другим стилям. Китч — это протест традиционным и современным течениям, всем тем общепризнанным стилям, которые загоняют нас в слишком узкие рамки.
http://www.kiev-design.com/style/kitch.html

Большой энциклопедический словарь немногословен, да и написан не сегодня, но уже тогда составители смогли рассмотреть тенденцию: «предметы китча стали распространенным явлением массовой культуры». Казалось бы радостное киевское определение противоречит академическому, но это не так. Киевляне предлагают на выбор большое разнообразие стилей интерьера: авангард, ампир. английский. арабский, арт деко, арт-нуво, африканский, барокко, бидермейер, бунгало, венецианский, викторианский, готика, гранж, греческий, египетский, индийский, кантри, китайский, китч, классицизм, колониальный, конструктивизм, ле корбюзье, лофт, маньеризм, марокканский, мексиканский, минимализм, модерн, неоклассицизм, поп-арт, постмодернизм, прованс, ренесанс, рококо, романский, романтизм, скандинавский, средиземноморский, техно, фьюжн, хай-тек, эклектика, эко стиль, экспрессионизм, японский. Однако, если присмотреться внимательнее, то становится ясным, что стиль у них один. И этот стиль – китч. На самом деле, представим себе обстановку особнячка в окрестностях Киева в стиле «маньеризма» или в «китайском» стиле. Принадлежность к китчу выпирает из самого списка, помеченного его родимыми пятнами: совмещении несовместимого (направления искусства соседствуют с географическими зонами), желанием поразить невзыскательного потребителя (вряд ли в этой фирме столько дизайнеров, сколько объявлено стилей) при невысокой собственной культуре –(словосочетание «art nouveau» взято из французского и должно транслитерироваться как «ар нуво», аналогично «ренессансу» не мешает вернуть потерянное «с»), но бравых дизайнеров не смущает то, что они и сами не очень разбираются в заявленных ими стилях (у них «эклектика» и стиль, и составная часть стиля «китч», хотя, на самом деле, и одно, и другое – попросту отсутствие стиля как такового).

Рассмотрим принципы бытования китча как предмета массового потребления, обладающего более или менее полезными функциями, т.е. выполняющего более сложные задачи, чем чисто декоративные.

Таких принципов, по крайней мере, три:

  1. Форма предмета китча имеет самодовлеющее значение и необязательно связана с задачами, которые он выполняет. Потребитель китча любит свои предметы за их «красивость».
  2. Пользование предметом китча должно быть простым и легким, что органически приводит к третьей их особенности.
  3. Предметы китча должны предлагать не одну функцию потребления, а как можно больше функций, что, в свою очередь:

a         упрощает пользование, сводя его к сходному построению функций одного предмета в противоположность овладению разными функциями разнородных предметов;

b        снижает цену за счет покупки одного предмета в противоположность покупке нескольких предметов, каждый из которых выполняет одну, выделенную для этого предмета задачу.

Желания потребителей китча ставят специфические задачи перед его производителем. Производитель в первую и в главную очередь заинтересован в максимализации прибыли (лозунги, излагаемые в декларациях так называемых «миссий» фирм, разумеется, всего лишь рекламный трюк). Снижение продаж в результате обеднения ассортимента за счет объединения разнообразных функций в одном предмете китча преодолевается тремя способами, объединенными в единую стратегию:

  1. Подменой качества количеством (прибыль от выпуска предметов китчевой продукции может превысить прибыль от выпуска высококачественной, но дорогой продукции, соответственно, выпускаемой в меньших количествах при снижении стоимости единицы продукции при массовом производстве и при умелом маневрировании ценами,).
  2. Выбрасыванием на рынок незначительно усовершенствованных модификаций продукции, что заставляет потребителя в погоне за модой непрерывно заменять  имеющиеся у него продукты новыми.
  3. Привязыванием потребителя к абонентской плате[i] за услуги, без которых функционирование продуктов невозможна. В этом случае также применяются разные приемы. Потребителю предлагают скидки за первоначальный период пользования, продают продукт по разной цене при подписке на услуги и без таковой, позволяют заменять изношенные и устаревшие продукты за небольшую плату на новые по прошествии определенного периода времени.

Проследим как выявляются эти особенности в динамически развивающейся индустрии информационной технологии.

В конце девяностых годов прошлого века фирма eMachines начала выпуск недорогих компьютеров с ограниченными ресурсами, которых хватало только на пользование интернетом и другие сравнительно простые операции. В какой-то момент эти компьютеры даже недолгое время с трехлетней подпиской на интернет продавали «бесплатно». Потом эту фирму несколько раз перекупили, но из-за невысокого качества эти компьютеры были не очень популярны, а в начале 2013 года и вовсе перестали выпускаться. Это была первая не очень удачная попытка запуска массовой компьютерной продукции. Брошенную эстафетную палочку в дальнейшем подхватила фирма Apple (Эппл).

В начале массового распространения персональных компьютеров фирма Microsoft (Майкрософт) захватила лидирующие позиции в продажах операционных систем и офисных программ. Операционные системы Майкрософта со все более броскими названиями быстро сменяли одна другую. Майкрософт выжимал деньги из потребителей нехитрым приемом. Каждый новый персональный компьютер оснащался новой майкрософтовской операционной системой, к которой Майкрософт уже успевал подготовить новый пакет офисных программ. Изюминка была в том, что старые версии офисных программ не работали с новыми операционными системами, и несчастный потребитель был вынужден покупать и новую операционную систему (Майкрософт прекращал поддерживать старые), а к ней и новый, совместимый с ней пакет офисных программ. В этом калейдоскопе не очень необходимых обновлений Майкрософту все таки приходилось вносить какие-то новшества как в операционную систему, так и в офисный пакет. Изменения эти были не столько нужны потребителям, сколько производителю для оправдания выкачивания денег из потребителей на продаже обновленных продуктов. Нововведения зачастую оказывались неработоспособными. Тогда стала популярной поговорка «It’s not a bug; it’s a feature!» («Это не недостаток, а особенность!»), как тогда работники Майкрософта отвечали на вопросы потребителей о недоработках. Тем не менее изменения в офисном пакете постепенно усложняли работу с ним. Появилась даже шутка о том, что расистки настроенные белые люди и китайцы усложнили пользование компьютерами, которое, в принципе, должно быть несложным как пользование телевизором; и в результате такой подрывной деятельности чернокожие не могут получить хорошей работы.

Кончилось дело тем, что Майкрософт применил второй принцип китча, согласно которому продукция должна быть простой в пользовании, и выпустил в широкую продажу пакет Microsoft Office 2007 совместно с операционной системой Windows Vista. Но и операционная система, и офисный пакет оказались исключительно неудобными в пользовании. В них, кроме всего прочего, были исключены некоторые особенности, объявленные устаревшими, но, к которым давно привыкли потребители. В Висту довольно быстро внесли исправления и выпустили ее под название Windows 7, а вот офисный пакет уже не вернули к первоначальному виду, в нем только кое что подправили в версии 2010 года.

Мирное развитие компьютеров прервалось вторжением смартфонов – мобильных телефонов со встроенной операционной системой, которая позволила прибавить к телефону функции медиа-плейера, цифровых фото и видео камер, а также систем глобальной навигации. Многие современные смартфоны имеют также сенсорный экран и функцию веб браузера, что превратило их в единое многофункциональное устройство – мечту потребителя китча с полностью воплощенным в действительность вторым принципом китча. Каждый день появляются все новые компьютерные программы, созданные исключительно для смартфонов. В начале 2013 года число смартфонов в мире превзошло количество обычных мобильных телефонов.

Вместе с многофункциональностью в смартфоны пришли и ограничения присущие продуктам китча:

  • качество записи звука при ограниченном объеме памяти смартфонов, вполне сносное при прослушивании через наушники, неудовлетворительно для использования в высококачественных стерео системах;
  • встроенные миниатюрные оптические системы не способны обеспечить качество, достаточное для художественной фотографии;
  • пользование навигационной системой затруднено малым размером экрана и отсутствием предупреждающих голосовых сигналов:
  • пользование интернетом можно считать оптимальным только при посещении страниц оптимизированных для этих устройств.

Потребителей китча не смущают недостатки. Более того, они их не очень замечают, а пользование смартфонами превратилось в некоторую манию. Стали появляться все более экзотические способы их использования: для оплаты проезда на пригородных железнодорожных линиях или определения беременности при котором смартфоном фотографировалась тест-полоска. Журнал Time (Тайм) провел исследование зависимости потребителей от смартфонов и получил любопытные результаты. Вот как видится в разных странах постоянное подключении к новейшей технологии через смартфоны:

  • пользой (обозначено индивидуальным цветом для каждой из шести стран, включенных в обследование);
  • бременем (обозначено черным цветом);
  • затруднились ответить (обозначено серым цветом)

Оказалось, что смартфоны представляются полезнее всего в странах, сравнительно недавно вставших на путь технологического развития (94% в Индии и 92% в Бразилии) и менее всего в странах с развитой информационной технологией (76% в США и 78% в в Объединенном Королевстве, т.е. Великобритании с заморскими территориями). Соответственно, в таких странах они в большей степени представляются бременем (13% в США и 15% в Южной Корее). Наименьшее количество затруднившихся ответить было предсказуемым (3% в Индии и 4% в Бразилии, им все было ясно). Китай занял промежуточное положение (польза – 85%, бремя – 8%, затруднение с ответом – 7%).

Вопрос о том, какая функция мобильных устройств более всего изменила жизнь ее пользователей был получены следующие ответы (по порядку) значимости:

  1. Текстовые сообщения.
  2. Мобильный интернет.
  3. Встроенная камера.
  4. Глобальная навигация.
  5. Доступ к социальным сетям.
  6. Игры.
  7. Реклама близлежащих заведений.

Похоже на то, что возможность посылать SMS имеет какое-то магическое воздействие на потребителей китча. Кроме того, что это прекрасный заменитель шпаргалок, по-видимому немалую роль играет секс. Женщина, едущая в автомобиле в мужском обществе, может беспрепятственно флиртовать в киберпространстве. Сексуальный подтекст заметен и в шуточной фотографии, где флирт происходит в условиях реальной близости. Вспоминается роман о приходе советской власти к народам Севера. Маленьких чукчей отобрали у родителей и определили в школы-интернаты. Дети научились грамоте и стали общаться записочками. Когда родители узнали об этом, они возмущенно потребовали вернуть им детей, которые рискуют потерять дар нормальной человеческой речи.

Встроенная камера, неспособная сделать хоть сколько-нибудь стоящей фотографии, тем не менее имеет реальное практическое применение опять таки в сфере не совсем обычного секса. Ежедневная бостонская газета Metro (Метро) рассказала о том как джентльмен преклонных лет пощупал в трамвае школьницу. Та сфотографировала его своим телефоном и послала фото в эту газету. Нарушитель закона через день пришел в полицию с повинной. Однако, в руках эротоманов телефонная камера играет противоположную роль. Сидя на скамейке в общественном транспорте и держа в руке маленький смартфон можно наклонившись незаметно сделать фото того, что делается под подолом платья ничего не подозревающей малолетки, которая доверчиво стоит рядом. А вот иллюстрация нарциссического самофотографирования, которая так и просится в рубрику «Их нравы».

Самый оглушительный результат, который получил Тайм, был из разделов «Как часто вы обращаетесь к своему мобильному устройству» и «Как долго вы можете обойтись без него?». Оказалось, что 4% американцев делает это каждые пять минут, а 14% могут вытерпеть десять. Психологи пришли к выводу, мобильные устройства вызывают бóльшую зависимость, чем крэк-кокаин. Точно также американцы могут вытерпеть очень краткое время без смартфонов.

Когда мобильные устройства стали набирать популярность, в эту область бизнеса пришел Стив Джобс, в то время глава фирмы Эппл. Джобс и ранее был поклонником китча, который он, как и его киевские коллеги, называл «дизайном». В первый период своей работы в фирме Джобс занимался выпуском компьютеров. По причинам, описанным выше его продукция не пользовалась таким спросом как персональные компьютеры, оснащенные операционной системой Windows. Джобс пытался набрать очки придавая им необычную форму согласно первому принципу китча. Вот, как выглядели некоторые «Маки» (как именовались компьютеры этой фирмы.


На втором фото компьютера виден фирменный знак фирмы – стилизованное яблоко. Тонкий знаток китча Джобс сумел до такой степени внушить своим потребителям, что этот логотип имеет чуть ли не магическое значение, что они стали наносить его на свое тело.

Культ «Мака» постепенно перешел в культ самого Джобса.[ii]

Кроме религиозных аллюзий были и весьма светские. Вскоре после смерти Джобса весь интернет облетела юмористическая картинка, где он сравнивается с двумя Президентами США.

Однако, отвлечемся от жизни и смерти Джобса и вернемся к делу его жизни. Конкуренция с Майкрософтом привела к увольнению Джобса из Эппла, фирмы, которую он сам создал. Когда Джобс туда возвратился, Эппл был уже в упадке, и Джобс решился на этот раз бороться со своим архиврагом – Майкрософтом всеми тремя способами стратегии производителя китча.

Джобс начал с мелкого предмета. Его фирма выпустила медиа-плейер, получивший название iPod (айпод), но Джобс, как умелый торговец, привязал к себе покупателей через свой сайт, где владельцы айподов должны покупать «песни» (так на языке китча именуются любые музыкальные произведения, даже если это симфонии). Владельцам айподов затруднили пользование вроде бы своей музыкой, поскольку при подключении к компьютеру айпод воспринимается им не как периферийный диск, а как устройство, которое можно подключить только через фирменную программу Эппла – iTunes (айтьюнс). Не могут горе-владельцы и продать или даже завещать свои записи. Само собой разумеется, что программа айтьюнс не забывает напоминать клиентам, что они должны купить «песни» именно у Джобса. Есть и еще одно искусственное затруднение, созданное Эпплом. Поскольку плейер общается только с фирменной программой, то владелец айпода не может свободно переносить записи с компьютера на компьютер через айпод. Хотя эти мелкие торговые хитрости можно обойти, тем не менее, они доставляют немало неприятных минут, особенно при первом столкновении с ними. Однако, несмотря на столь бесцеремонное попрание прав потребителей, Джобсу удалось найти путь к их сердцу. Перед выходом каждого нового вида своей продукции Джобс устраивал презентацию-представление, на которых он плясал с новым гаджетом в руке. Естественно, что потребители подвергались и другим видам атак. Была выпущена реклама, показывающая силуэты любителей «песен, пляшущих а’ля Джобс.


Следующим ходом Джобса был выпуск мобильного телефона iPhone (айфон), имевшего все функции смартфона. По форме это был опять же прямоугольник с закругленными углами. Айфон обладал сенсорным экраном и был хорошо принят потребителями уже разогретыми айподом.

Джобс на этом не остановился и спустя некоторое время представил последнее свое детище – iPad (айпад). По форме это был айфон, только размером побольше, но все равно гораздо меньше и легче портативного персонального компьютера типа laptop (лаптоп). У айпада нет физической клавиатуры, ее заменяет виртуальная. Внешний вид прост до необычайности. Хотя Джобс вновь разглагольствовал об изящном дизайне и получил на него патенты по всем правилам, айпад по форме – ни что иное как пресловутый прямоугольник с закругленными углами.

Главное достоинство айпада то, что это небольшой по размеру и легкий переносной компьютер; но оно же оборачивается его недостатком. Компактность достигается за счет исключения клавиатуры, в результате чего пользователи не могут проделывать те операции, которые доступны им на полноценной клавиатуре с отдельным блоком цифровых клавиш. К этому прибавляется постоянно захватанный пальцами экран и необходимость держать руки при печати в неудобном положении. Но потребителей китча это не смущает. Они и не планировали никакой серьезной работы на своих айпадах, зато он восхитительно хорош для демонстрации сдвигания пальцами фотографий с экрана или несложных операций в социальных сетях, устроенных по тем же принципам китча: ими легко пользоваться и на них все собрано вместе. Вообще, социальные сети вкупе с айфонами и айпадами – мощный локомотив продвижения продаж, как когда-то подобная смычка Майкрософта с производителями персональных компьютеров, позволившая Биллу Гейтсу стать на то время самым богатым человеком в мире.

Предсказывают, что продажи планшетников затмят продажи персональных компьютеров в ближайшие год-два. Так что, китч побеждает? А почему бы и нет? Так было и будет. Плохое вытесняет хорошее, и вообще, неблагоприятный отбор – экономический закон. Любят доверчивые люди красивенькое, да так, чтобы легко было им пользоваться и чтобы в нем концентрировалось все, что доступно их пониманию. И всегда найдется Джобс со своим Эпплом, чтобы собрать деньги с таких простаков.


[i] Вообще, если предмет массовой продукции привязан к абонентской плате, не цена предмета, а эта плата и приносит основную прибыль. В некоторых торговых сетях, специализирующихся на продаже массовой продукции, зарплата продавца выплачивается в виде комиссионных за продажу отдельных предметов. Эта плата резко возрастает, если продавцу удается вместе с самим предметом и продать подписку на услуги к нему.

[ii] На картинках, мифологизирующих Джобса, обыгрывается его фамилия, которую можно перевести как «работы»; в то же время, Job в английской транслитерации – имя персонажа Библии Иова. Название первой картинки можно понять двояко: как «Книгу работ» или, не обращая внимание на «s» в конце фамилии, как «Книгу Иова». Под «книгой» (одно из применений айпада – устройство для чтения) можно подразумевать iPad, который Джобс держит в руке. На второй картинке сначала даны имя и фамилия Стива Джобса с годами рождения и смерти, затем фото бывшего Президента США Билла Клинтона с годами начала и конца его президентства и надписью «Blow Jobs», т.е. «Эпизоды орального секса» и затем фото нынешнего Президента США Барака Обамы с годами начала и конца его президентства и надписью «No Jobs», т.е. «Никакой работы». В надписях к портретам Президентов обыгрывается слово «job», «работа», а также скандал с Моникой Левински и рецессия периода президентства Обамы. Если отвлечься от намерения автора картинки, то на ней изображены фотографии двух Президентов и одного торговца китчем.

Print Friendly, PDF & Email

65 комментариев к «Сабирджан Курмаев: Скромное обаяние электронных гаджетов, или Торжество китча»

  1. Если задуматься, то с ростом индустриализации и падением индивидуального изготовления, вся масса производимого ширпотреба и есть китч. Мы живём в эпоху рассвета китча… )
    Технический прогресс движет человеческая нужда, стремление к удобству и лень. Экономический прогресс движет максимализация прибыли. Готовый продукт для ширпотреба — дитя двух течений и как все дети, кто-то успешнее, кто-то плетётся позади.
    Но следует не забывать, о взаимосвязи спроса и предложения. Если китч продукция процветает то значит она пользуется спросом, она нужна. Нужна огромной части населения, а это своего рода индикатор интересов этой части населения. Мы поколение generalist-ов — от англ. general — общее, не специфичное, т.е наши знания расстилаются тонким слоем в попытке покрыть как можно большее пространство интересов. И это дань нашему времени — глобализация, скорость и доступность информации оказывают влияние на представление о человеке образованном, осведомлённом, интересном. Чтобы успевать нужно идти на компромисс, компромисс в углублённости знаний, компромисс в качестве наших действий: You cannot to be great at everything, just be good enough… Тот же принцип подмены количества качеством, что и у производителей китчевых гаджетов (и не только). А какой потребитель такой ему и нужен продукт. Всё гармонично.

  2. Суходольский7 Июль 2013 at 0:47 | Permalink
    Уважаемый Сабирджан, ну не позорьтесь! Вы совершенно не знаете современных социальных сетей.
    >>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<

    Уважаемый автор, Вас просто "разводит" на пустую болтовню человек, способный <…>
    Модератор: у нас можно давать оценки текстам, но не их авторам.

    1. Уважаемый г-н Тартаковский!

      Вы, пожалуй, правы.

      Пора прекратить бессмысленное перетягивание каната.

  3. Суходольскому

    Были и алгол, и фортран, и кобол…

    Дорогой Суходольский.

    Ваша проблема в том, что там где проглядывают недостатки, вы видите или хотите видеть достоинства, а потому и пишете один комментарий обширнее другого.

    В обсуждении дополнительных функций мобильного телефона вы, как вам показалась, нашли нечто исключительное – немедленное «твитование». Но оказалось, что вам самим этот довесок никак не нужен.

    Теперь вы вспомнили о языках мейнфреймов. Какое они имеют отношение к персональным и юникс-ориентированным компьютерам и смартфонам? Язык программирования С был революционным в свое время, а его особенности так или иначе обнаруживаются в других языках, развившихся позже.

    Но у меня все же есть к вам один вопрос по прикладному программированию. Как это получается, что ваши комментарии не предусматривают возможности на них ответить?

    1. Cабирджан Курмаев
      — Sat, 06 Jul 2013 17:13:51(CET)
      Ваша проблема в том, что там где проглядывают недостатки, вы видите или хотите видеть достоинства…

      Эх, дорогой Сабирджан, все не так. Вот в Вашей статье проглядывают недостатки, а я хотел бы видеть достоинства, но никак не могу. Вам же мешает увидеть правду недостаточная сообразительность и излишнее упорство. Из-за которого Вы не слышите, что Вам и Вашему коллеге Ло говорят.

      В обсуждении дополнительных функций мобильного телефона вы, как вам показалась, нашли нечто исключительное – немедленное «твитование». Но оказалось, что вам самим этот довесок никак не нужен.

      Видите? Вот подтверждение моих слов. Во-первых, твиттер мне нужен именно потому, что миллионы участников этой социальной сети пользуются немедленным «твигованием». А во-вторых, я перечислил полдюжины дополнительных функций мобильного смартфона, которые мне нужны (посмотрите мой ответ господину Ло), а Вы все твердите об «исключительном». Попробуйте читать медленно, в Вашем возрасте это помогает сосредоточиться. Чтобы Вам было легче, я повторю:

      И функции твиттера не покрываются возможностями ПК. Можно привести массу других возможностей, о которых я говорил. Вот эти возможности появились именно благодаря мобильному интернету. Даже банальная электронная почта, но везде: в трамвае, поезде или на даче. Денежные операции с сетевыми деньгами – но везде: в трамвае, поезде или на даче. Словари и другие справки из интернета, но везде: в трамвае, поезде или на даче. Посылка фото немедленно в сеть или адресату и везде: в трамвае, поезде или на даче. Справка, как добраться до того или иного места, но везде: в трамвае, поезде или на даче. И так далее. Все эти задачи и многие другие решает мобильный интернет.

      Теперь понятно?

      Но у меня все же есть к вам один вопрос по прикладному программированию. Как это получается, что ваши комментарии не предусматривают возможности на них ответить?

      Ну, сразу видно, что объектно-ориентированное программирование прошло мимо Вас. Но никогда не поздно повысить образованность. Смотрите, это предельно просто. Это издание реализовано, как легко заметить невооруженным глазом на ВордПрессе. Это универсальная платформа, а каждый админ, настраивая ее под свои нужды выбирает параметры. В частности, есть такой параметр: длина цепочки ответов. Сколько тут установил админ, я не знаю, сходу видно, что пять комментариев на одно сообщение проходит. И если достигнут заданный порог, то следуещего комментария в этой цепочки не будет. Видите, как просто. Не нужно искать мистики там, где все объясняется инструкцией.

  4. Минимизация устройств с доступным функционалом пользователя, определяло и определяет развитие научно технической мысли и множество смежных производств, кардинальным направлением в котором является упрощение общения пользователь-устройство. При этом простота конструкции имеет немаловажное значение. Видимая простота скрывает плод современной инженерной мысли человека, который в свою очередь порождает разное отношение к этим плодам — от инструмента до китча. И если первое- это необходимость, то второе- дань моде, которая в умах. В равной степени и абсурдность некоторых поступков и решений при разработке на фоне общего развития, но это скорее из области «обьять необьятное».
    Замечательная статья, как центр кристаллизации множества мыслей вокруг данной темы.

    1. Видимая простота скрывает плод современной инженерной мысли человека, который в свою очередь порождает разное отношение к этим плодам – от инструмента до китча. И если первое- это необходимость, то второе- дань моде, которая в умах.

      Уважаемый Роман!

      Спасибо за содержательный отзыв!

      Действительно, современный смартфон обладает большей вычислительной мощностью, чем ее было на борту ракеты Аполлон 11, которая высадила человека на Луну.

      Но на что расходуется эта вычислительная мощность? В последнем номере журнала «Consumer Reports» сообщается, что 72% пользователей смартфонов посылают текстовые сообщения, а 11% читают с их помощью книги и журналы.
      Большая часть этих текстовых сообщений попадает в социальные сети, что придает пользователям китча чувство собственной значительности. Суть социальной сети можно изложить одним словом — «френдование». Основополагающая идею можно выразить так: «Нуль сам по себе это нуль. Но миллион нулей вместе — это серьезная сила». В связи с этим вспоминается высказывание, приписываемое Станиславу Ежи Лецу: «Объединяйтесь, люди! Смотрите: нуль — это ничто, но два нуля уже кое-что значат».

      Пользователь китча выкладывают в социальных сетях свои фотки, видео, и, что самое главное — накручивает свой рейтинг, чтобы стать более «крутым» среди своих «френдов».

      1. Уважаемый Сабирджан, ну не позорьтесь! Вы совершенно не знаете современных социальных сетей. В Фейсбуке активно участвует весь цвет журналистики, все лучшие ведущие телевизионных программ, аналитики и высокие профессионалы. Ваша фраза

        Пользователь китча выкладывают в социальных сетях свои фотки, видео, и, что самое главное — накручивает свой рейтинг, чтобы стать более «крутым» среди своих «френдов».

        достойна бабушки на скамейке перед подъездом, а не серьезного человека. Что, Леонид Радзиховский пишет в ФБ, чтобы стать «более крутым среди своих френдов»? Вам, право, лучше остановиться: чем больше Вы говорите о том, чего не знаете, тем смешнее становитесь.

      2. Уважаемый Сабирджан
        приятие китча не повышает уровень культуры, но даёт возможность проявить свою «значимость» в бесконечной пустоте…
        вспоминается Е.Щварца-
        Дракон. … Господин Ланцелот, простите, я вовсе не делаю вам замечания, но все-таки прошу вас: ни слова об этом. … Ланцелот. Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая?

  5. Олегу Ло
    Твитнул без смартфона, с компа.
    И что интересно, – получилось!

    Прекрасно! А теперь представьте себе, что Вы стали свидетелем интересного события, о котором нужно тут же оповестить мир. Вы на площади, в лесу, в поезде, в машине… Твиттер и создан для такого оперативного обмена. А Вы предлагаете степенно вернуться домой и твитнуть с компьютера. Извращение 18-го века. Тогда тоже писали письма и ждали неделями, когда придет ответ. И обходились без компьютера и интернета. Как Вы без смартфона и твиттера.

    1. Суходольскому

      Прекрасно! А теперь представьте себе, что Вы стали свидетелем интересного события, о котором нужно тут же оповестить мир,

      Прекрасно, г-н Суходольский!

      Я уже не знал куда деться от общеизвестных фактов в вашем неоригинальном изложении. Теперь вы подкинули настоящую жемчужину. Я ею воспользуюсь при доработке материалов статьи. Обладание аппаратиком с ограниченными возможностями, как оказалось, дает пользователю китча ощущение собственной исключительности.

      Пожалуйста, поведайте о чем вы уже «твитнули» на весь мир. Несомненно, это очень значительное событие или глубокая мысль, о котором (ой) нужно было немедленно оповестить всех и вся. Я думаю, что ваш «твит» превзошел по значительности , “hello, world” – знаменитое приветствие, отправленное с компьютера. Если было больше одного такого «твита», не стесняйтесь, это очень интересно.


      1. Cабирджан Курмаев
        — Tue, 02 Jul 2013 03:50:36(CET)
        Пожалуйста, поведайте о чем вы уже «твитнули» на весь мир.

        Вы знаете, Сабирджан, я ждал такого вопроса. Дело в том, что закон сетевых дискуссий работает без сбоев: если у человека нет аргументов в защиту своей точки зрения, то он переходит на личности. Довод «А ты кто такой» — по его мнению — неопровержимый. Вот и Вы, попав под легкую критику за необоснованность Вашей позиции, засуетились, попытались встать в позу обиженного, вежливо прощались, но в конце концов все равно скатились на этот вечный вопрос.
        Вы не понимаете динамики прогресса и пытаетесь доказать, что он идет не туда. Что без нововведений, захвативших мир, куда надежней и привычней. Что Вам не нужен прибор, сочетающий в себе столько функций: у Вас есть в кармане плеер, навигатор, простой телефон… Что еще надо?
        Это обычная история, и я уже много раз говорил: при новом витке технической революции старые поколения, как правило, остаются «за бортом» прогресса. А новое поколение подхватывает новинки и не представляет, как без них жить.
        Так было с персональными компьютерами. Вы тогда были относительно молоды и восприняли новинку без ворчания, надеюсь. Хотя на взгляд старичков эта новинка — типичный «кич». И программы для больших ЭВМ на ней идут с большим скрипом, и памяти мало. И вообще, зачем эта электронная пишущая машинка, когда и на старой «Эрике» можно печатать быстро и почти без ошибок.
        Но те, кто принял ПК, скоро уже не представляли, как можно без них обходиться. Вы, наверно, были в их числе. Может, даже работали с ПК. А теперь вот Вы сами оказались в числе «старичков», которые не принимают новые смартфоны и прочие гаджеты. Ворчите на них, называете «кичем». Надеюсь, у Вас есть дети. Спросите их, поддерживают ли они Вас или нет. Думаю, что любой мало-мальский грамотный опрос населения покажет: Вы в данном случае оказались не в состоянии принять то, без чего Ваши дети и внуки не будут представлять себе жизнь. Да что «не будут», уже не представляют. А Вам остается только ворчать и тупо вопрошать: «А ты кто такой?».

        1. Думаю, что любой мало-мальский грамотный опрос населения покажет: Вы в данном случае оказались не в состоянии принять то, без чего Ваши дети и внуки не будут представлять себе жизнь.

          Суходольский, вы многократно повторили написанное вами ранее, но так и не ответили на простой вопрос, что такое вы «твитнули».

          1. так и не ответили на простой вопрос, что такое вы “твитнули”.

            Ответил. Только Вы сделали вид, что не поняли. Но другим, думаю, понятно.

        2. Суходольскому

          Ответил. Только Вы сделали вид, что не поняли. Но другим, думаю, понятно.

          То, что вы написали не ответ, а всего лишь продолжение ваших личных нападок в довольно агрессивном стиле.

          Можно также догадаться, что ваши рассуждения о необходимости немедленных «твитов» – всего лишь фигура речи. Вы, скорее всего, таких существенных «твитов» не делали.

          1. Cабирджан Курмаев4 Июль 2013 at 15:50 | Permalink
            То, что вы написали не ответ, а всего лишь продолжение ваших личных нападок в довольно агрессивном стиле.

            Уважаемый Сабирджан, Вы все не так поняли. Никакого агрессивного тона и личных нападок (в отличие от Вас) у меня нет. Просто Вы выступили рупором распространенного (среди «пожилых» людей) мнения о том, что прогресс идет не туда и, по большому счету, не нужен. Спросите любого пенсионера на бульваре, с большой вероятностью он будет с Вами согласен. Слово «пожилой» я специально взял в кавычки, потому что это категория не возраста: можно быть «пожилым» в 30 лет, а можно оставаться «молодым» в 80.
            В отличие от этого молчаливого большинства пенсионеров, Вы выступили публично, агрессивно, напористо. Новинки прогресса обозвали «кичем», на что Вам уже указывали, что «кич» — это пошлость. Но Вы непоколебимы.
            Так вот, Вы выступили публично и агрессивно, но сами остаетесь с багажом 20-30-летней давности. Я это понял по статье. А Вы еще больше укрепили меня в этом мнение, когда с важным видом стали говорить о революции, связанной с языком «Си». Все это как раз было модно тридцать лет назад. Если и можно назвать «Си» революцией, то только в очень узком смысле: как первый язык высокого уровня для системных программистов, которые пишут операционные системы. Для прикладного программиста язык Си — просто один из многих, которые были и до него, и возникли позже. Были и алгол, и фортран, и кобол… Я знаю один очень показательный пример. В одной отрасли было две конкурирующие фирмы, работавшие на больших машинах. Одна строила программное обеспечение на «Си», вторая — на древнем Коболе. В результате острой борьбы за потребителя победила вторая, поглотила первую, и заставила ее перейти на Кобол. И это произошло буквально на днях. Вот Вам и «революционный» язык «Си».
            Настоящие революции типа объектно-ориентированного программирования Вы не заметили, они уже после Вашей активной деятельности случились.
            Главное, что я не приемлю в Вашей статье: безаппеляционный тон человека, не разбирающегося в сути того, о чем он говорит. Твиттер тоже показал, что Вы не понимаете сути явления. Не важно, кто поставит сообщение в твиттере, чтобы его оперативно прочитать и отреагировать нужен смартфон. А для Вас все это «кич».
            Если нужно оценить Вашу статью одним-двумя словами, то я бы выбрал классическое: «воинственное невежество». Лучше не скажешь. И поверьте, тут нет ничего личного (в отличие от Вас, повторю), я говорю про опубликованный текст.
            Вот о джазе Вы писали профессионально, читал с удовольствием. А тут фальшивите и не замечаете. Жаль.

    2. Суходольскому

      >> А теперь представьте себе, что Вы стали свидетелем интересного события, о котором нужно тут же оповестить мир <<
      1. У меня не настолько огромное ЧСВ, чтобы считать, что происходящие вокруг меня события достойны внимания мира.
      2. Если же произойдёт действительно что-то уникальное, я всегда могу воспользоваться обычным сотовым телефоном
      и позвонить кому-нибудь из знакомых журналистов, а фотографии этого дела сделать нормальной зеркалкой, а не
      более чем сомнительного качества камерой смартфона с матрицей, имеющей размер клопа.
      3. Покупать девайс-бестолковку ради события, вероятность которого исчезающе мала, как раз и есть пример того, что
      индивиидуум глубоко проникся принципом "… не просто легко, а очень легко!"

      1. Олег Ло
        — Thu, 04 Jul 2013 15:44:19(CET)
        Если же произойдёт действительно что-то уникальное, я всегда могу воспользоваться обычным сотовым телефоном
        и позвонить кому-нибудь из знакомых журналистов,

        Вам самому Ваши аргументы не напоминают аргумент: «зачем мне персональный компьютер, я на «Эрике» отлично печатаю четыре копии, а больше мне не нужно»?

        1. Суходольскому
          >> Вам самому Ваши аргументы не напоминают аргумент: …я на “Эрике” отлично печатаю… <<
          Нет, не напоминают уже хотя бы потому что я печатаю не на "Эрике", если Вы об этом ещё не догадались. 🙂
          Кстати, о печатании: очень было бы интересно посмотреть, кто из нас двоих быстрее наберёт, допустим, 10 страниц
          текста — Вы на смартфоне или я на обычном компе или ноутбуке.
          О результате не догадываетесь?
          Или кто больше фотографий обработает за час.
          Или кто быстрее просчитает любую объёмную инженерную задачу.
          Есть соображения по этим вопросам?
          Однако возвращаясь к сути дела — кроме попытки увести разговор в пустую болтовню о некой пишмашинке, я
          не услышал от Вас аргументов против того подхода, о котором я сказал.
          Итак, возражения по поводу пунктов 2. и 3. моего коммента есть?
          Возражения аргументированные, а не на уровне маркетинговых заготовок продавца, впаривающего смартфон
          покупателю.
          Уговорил?

          1. Олегу Ло:

            Уважаемый Олег, мне даже не хочется обсуждать с Вами банальности. Вы анекдоты тоже буквально понимаете?
            Для каждого прибора есть своя область применения. Печатать лучше на нормальной клавиатуре, а не на смартфоне. Но смартфон открывает новые возможности, которые не давал стационарный компьютер. Точно так же, как персональный компьютер в свое время создал новые возможности, которых не было до него. Мобильный интернет создал особую социальную сеть — твиттер. Это только один пример. И функции твиттера не покрываются возможностями ПК. Можно привести массу других возможностей, о которых я говорил. Вот эти возможности появились именно благодаря мобильному интернету. Даже банальная электронная почта, но везде: в трамвае, поезде или на даче. Денежные операции с сетевыми деньгами — но везде: в трамвае, поезде или на даче. Словари и другие справки из интернета, но везде: в трамвае, поезде или на даче. Посылка фото немедленно в сеть или адресату и везде: в трамвае, поезде или на даче. Справка, как добраться до того или иного места, но везде: в трамвае, поезде или на даче. И так далее. Все эти задачи и многие другие решает мобильный интернет.
            А забивать гвозди лучше молотком, а не микроскопом, тут Вы правы.

  6. С некоторыми мелочами вряд ли соглашусь, но это касается подробностей в плане техники.
    Да, статья задевает (и сильно задевает) вбитую рекламой в публику установку на «открыть нашу
    бутылку не просто легко, а очень легко!», напрочь отключающую способность анализировать
    потребительские свойства продукта и заставляющую тратить деньги ради самой траты денег.
    Тот же Лем, если мне память не изменяет, ещё в середине 60-х прошлого века сказал: «Наш
    мир — это мир упаковок».
    Так что реакция на статью — именно на форму, а не на существо — вполне понятна и, более
    того, предсказуема.

  7. «Кич» — он, конечно, никакой не кич, а техническая эволюция с революцией.
    В последнем номере журнала Der Spiegel помещена интересная статья о венском инженере Курте Херцштарк (Curt Herzstark), по нацистской градации «полуеврее» (мама немка-католичка). Херцштарк поссорился в Вене с одним эсэсовцем, и тот посадил его в Бухенвальд. Там, в Бухенвальде, прямо как в советских шарашках, этот инженер разработал карманный механический калькулятор. Херцштарк был своего рода доэлектронным Стивом Джобсом, но после войны инженера, болевшего туберкулёзом, преследовали неудачи с выбором партнёров. Поэтому, когда в 1948 г. его механический карманный калькулятор модели Curta пошёл в серию и в продажу, деловые партнёры оставили его за бортом. В 1972 г. в магазинах появился первый электоронный карманный калькулятор и время механичеких машинок окончилось.

    1. “Кич” – он, конечно, никакой не кич, а техническая эволюция с революцией.

      Поэтому, когда в 1948 г. его механический карманный калькулятор модели Curta пошёл в серию и в продажу, деловые партнёры оставили его за бортом.

      Уважаемый Коллега!

      Извините, что с опозданием отвечаю на ваш комментарий.

      Я согласен с вами: была революция и была эволюция. Революция произошла когда математик и физик Деннис Ритчи разработал язык программирования С и внес наиболее существенный вклад в разработку операционной системы Unix. Без языка С и системы Unix не было бы Windows, как не было бы самой фирмы Apple. Судьба Ритчи перекликается с судьбой Курта Херцштарка. Ритчи умер спустя неделю после смерти Джобса, но широкая публика этого не заметила. Ритчи не наторговал миллиарды, как Джобс, даже смерть его не обнаружилась сразу. Его нашли мертвым в его квартире.

      Практическое использование разработок Ритчи было эволюцией. Джобс обладал отличным знанием психологии простых людей. Они любят, чтобы было красиво и чтобы было просто. Посмотрите на фото Джобсовых компьютеров. Их форма никак не диктуется их содержанием, что и есть главный признак китча. Посмотрите на девушку с татуировкой в виде логотипа фирмы Apple, а также на юношу с затылком выбритым под этот логотип. Разве это не китч?

      Главным аргументом сторонников «гениальности» Джобса является то, что соединив телефон с примитивным компьютеров, он охватил компьютеризацией массы. Это понятно всем. Но рассмотрим аналогию из мира искусства, где китч легче распознать. Есть классическая музыка, имеющая ограниченный круг ценителей, и есть популярные песни, которые вкушают миллиарды. В моем скромном понимании «твитнуть» в лесу и там же заснять самого себя, чтобы тут же переслать свое драгоценное фото, и есть тот самый китч, такой же по сути как песни на стадионах.

  8. Еще раз прочитал статью и окончательно убедился, что автор просто не понял революционности открытий Стива Джобса. И при создании персональных компьютеров были подобные речи: уменьшая объем памяти, мы делаем деградированную ЭВМ. Критики тогда не поняли, что ПК, войдя в каждый дом, изменит цивилизацию. Причем ошибались тогда не только старички и консерваторы, ошибалась тогда и фирма ИБМ, упустившая на пять лет лидерство в производстве ПК. Только спохватившись, они бросились догонять Стива Джобса и его компанию.
    То же происходит и сейчас. Последние детища Стива — айфоны и айпэды — снова произвели революцию, сделав пользователями интернета еще миллиарды людей. Благодаря им колоссально развились социальные сети. Попробуйте «твитнуть» без смартфона! Да и фейсбуке сократится вполовину ее контент.
    Конечно, смартфон не будет проектировать или фотошопить, но это не его функции. У него своих хватает. Тех, которых не было у ПК. Примерно так, как новые функции принесли они сами в свое время.
    Короче, автор не понял, что на наших глазах, благодаря смарфонам, происходит очередная смена парадигмы, происходит очередная компьютерная революция. И ностальгически вспоминает «доброе старое время», и брюзжит, что новым микроскопом неудобно забивать гвозди.

    1. Суходольскому

      Ну право, вы уделяете слишком много внимания моей скромной персоне.

      Счастливого твитования!

    2. Суходольскому
      >> Попробуйте “твитнуть” без смартфона! <<
      Попробовал.
      Твитнул без смартфона, с компа.
      И что интересно, — получилось! 🙂

  9. Уважаемый г-н Курмаев,

    Ну с чего Вы решили, что планшеты предназначены для работы в Фотошопе или АвтоКАД? Для этого есть совсем другие приспособления — серьезные настольные компьютеры или workstation, с большой памятью и быстрыми, многоядерными процессорами… Вы же не будете перевозить рояль на крыше ваше малолитражки? Для этого есть другие движущиеся средства, более приспособленные для таких задач. Так же как вы не будете чинить часы с помощью плоской отвертки шириной в полдюйма — для этого есть набор часовых отверток…

    Для каждого дела есть свои инструменты. Ни таблетки, ни смартфоны не позиционирутся как полновесная замена компьютерам — только в качестве дополнения. И поверьте — пользователи этих устройств прекрасно это понимают.

    1. Ну с чего Вы решили, что планшеты предназначены для работы в Фотошопе или АвтоКАД?

      Уважаемый г-н Минаев!

      Это была шутка. Я решил совсем даже наоборот.

  10. Cабирджан Курмаев
    — Sun, 30 Jun 2013 15:55:47(CET)

    Да, возможности у настольного компьютера большие, чем у планшета. Но в чем больше? В играх и в видео! Я не говорю уже о том, что к планшетнику запросто можно подключить клаву и мышку.

    Сергей,

    Вы уже приделали костыли к своему планшету, чтобы он был больше похож на компьютер. Следующий шаг логически должен состоять в прозрении: «А зачем я вообще истратил на него 250 долларов?!» А пока попробуйте такие игры на своем планшете как AutoCAD или Photoshop.
    ___________________________________________________________________________________________________
    С настольным компом в кресло не сядешь, на диване не ляжешь, ночью в кровать не возьмешь. Но чем меня планшет покорил, что глаза не болят и не слезятся. А в эти игры я и на большом компе не играю. Так что сами понимаете, о 250$ не жалею.

  11. В некоторых комментариях здесь я заметил переход на аналогии от Ильфа и Петрова вместо обсуждения по существу.

    Глубокоуважаемый коллега,

    По-моему, по существу тут нечего и обсуждать. Лично я с вами согласен на 100% — мне в мобильном телефоне нужен только мобильный телефон.

    Но, допустим, моей жене нужно иметь возможность «… на ходу и где угодно …» обращаться к своей электронной почте, ей надо иметь GPS — без него она способна заблудиться в универсаме — и ей нужен фотоаппарат с немедленным выходом в Сеть, потому что таким образом она получает консультации от нашей дочки, когда покупает одежки/игрушки/книжки для внуков.

    То-есть в пределах одного семейства из двух немолодых супругов — и то мы имеем широкий разброс предпочтений.

    Ну так и почему бы и не оставить это все рынку ? Что будут покупать, то и приживется ?

    1. Но, допустим, моей жене нужно иметь возможность “… на ходу и где угодно …” обращаться к своей электронной почте, ей надо иметь GPS – без него она способна заблудиться в универсаме – и ей нужен фотоаппарат с немедленным выходом в Сеть, потому что таким образом она получает консультации от нашей дочки, когда покупает одежки/игрушки/книжки для внуков.
      Ну так и почему бы и не оставить это все рынку ? Что будут покупать, то и приживется?

      Уважаемый Борис!

      Как говорится, и слава богу. Смартфоны не могут заменить все приборы, на которые они замахнулись, но возможности смартфонов иногда могут оказаться полезными.

      Пусть рынок предлагает. Кто хочет, тот купит. Иное дело, что забавно наблюдать эту карусель вокруг мастера продаж Джобса и обожествление мелких фетишей. Редакция по каким-то причинам не поместила в статье фото девушки с татуировкой в виде яблока, но выбритый под яблоко затылок другого оболтуса тоже хорош.

      1. Уважаемый господин Cабирджан Курмаев,
        отвечая на ваше замечание в наш адрес и на ваше письмо в редакцию, спешу сообщить, что все ваши пожелания выполнены: статья переверстана заново с буквальным сохранением авторской орфографии, пунктуации и форматирования, все иллюстрации в статье — только ваши, стоят строго в тех местах, что вы указали, оригинальные размеры присланных файлов изображений скурпулёзно соблюдены. Абсолютно ничего лишнего не добавлено, кроме вашей собственной фотографии в начале статьи. К сожалению, различие возможностей программы Microsoft Word, в которой подготовлен ваш авторский материал, и тех инструментов, что доступны нам на платформе WordPress, не позволяют добиться полной адекватности, но мы сделали максимально возможное приближение к оригиналу.

        1. отвечая на ваше замечание в наш адрес и на ваше письмо в редакцию

          Спасибо!

  12. А если в вашем смартфоне элементарно сядет батарейка? Для вашего спокойствия я бы вам посоветовал иметь настоящий билет, а не игрушечный.
    О, это совет из восемнадцатого века. Если сядет батарейка, можно подключить тут же в вагоне зарядное устройство. Сейчас практически каждое место имеет розетку для подключения ноутбуков или смартфонов. С той же степенью обоснованности можно спросить: а если Вы забудете карточку дома?

    «Навигатор через смартфон» я успешно заменяю навигацией через навигатор Garmin.
    Зачем же плодить сущности? А для прослушивания музыки в поезде Вы берете mp3-устройство? А я все это делаю с одним смартфоном. И заодно тут же просмотрю Гостевую с Вашими комментариями, и отвечу на е-мейлы, которые в это время пришли. Заметьте разницу в качестве услуг!
    Можно, конечно, как известная бабушка, и от электричества отказываться, пользуясь лучиной. С моей точки зрения, смартфоны открыли новый этап цивилизации, на порядок увеличив число пользователей интернета. И новые услуги породили, о которых «старички» и не подозревали. Как пассажиры конки не думали о радио и навигаторе в автомобиле.

    1. Суходольскому

      О, это совет из восемнадцатого века. Если сядет батарейка, можно подключить тут же в вагоне зарядное устройство. Сейчас практически каждое место имеет розетку для подключения ноутбуков или смартфонов.
      Зачем же плодить сущности? А для прослушивания музыки в поезде Вы берете mp3-устройство? А я все это делаю с одним смартфоном.

      Совет из реальности, не укладывающейся в смартфон. Вагоны пригородных железнодорожных линий Бостона не имеют никаких зарядных устройств.

      Да, я пользуюсь плейером, который имеет память в 160 Гигабайт. А сколько в вашем смартфончике на все про все?

      ________________________
      Я уже поблагодарил вас за внимание, но вы продолжаете приводить отдельные неудачные примеры. Пожалуйста, прочитайте внимательно мою статью. Сущности были многократно умножены в смартфонах, когда в них заложили рудименты возможностей уже существующие в полноценных приборах.

      1. Совет из реальности, не укладывающейся в смартфон. Вагоны пригородных железнодорожных линий Бостона не имеют никаких зарядных устройств.
        Бедные американцы! Они еще живут в девятнадцатом веке. В Европе не найдешь поезда без розеток, по крайней мере, в экспрессах. Речь ведь идет не о короткой поездке, а такой, где едешь на несколько часов, и билет на нее заказываешь заранее. А пригородные поезда или линии метро — это из другой оперы. Кстати, полеты на самолетах тоже сейчас совершаются с электронными билетами, и тут смартфоны оказываются полезными.

        Да, я пользуюсь плейером, который имеет память в 160 Гигабайт. А сколько в вашем смартфончике на все про все?
        Ну, у меня 16 Гигабайт, в принципе, и этого на несколько часов хватит. Но у меня смартфон соединен с интернетом и я могу и музыку любую скачивать, и фильмы. А Ваш плейер может новости узнать? Футбол показать? А, забыл, у Вас же в Америке и футбол американский. Его и смотреть не стоит.

        Я уже поблагодарил вас за внимание, но вы продолжаете приводить отдельные неудачные примеры.

        Понимаете, они неудачные для Вас, потому что Вы не можете им по сути возразить. А право обсуждать опубликованный текст имеют все читатели, и они не нуждаются в Вашем позволении.
        Позвольте и Вас поблагодарить за то, что Вы ярко представили мнение «уходящей эпохи», не воспринимающей новинки прогресса. Конечно, все нужно применять разумно, но чохом обзывать смартфоны «кичем» («китч» — это как раз и есть «кич») — это, простите, неубедительно. Это просто говорит о негибкой ментальности, консерватизме. Что вполне понятно, но, тем не менее, печально.
        Это как в программировании — новому стилю нельзя обучить старое поколение. Родится новое — оно и освоет.

        1. Суходольскому

          Ну, у меня 16 Гигабайт, в принципе, и этого на несколько часов хватит.

          Я рад за вас.

          Спасибо за внимание еще раз.

  13. Тобто, не китч в вещах, а кич в нас самих. То, что у Стива Джобса считают маркетингом, не совсем мркетинг (хотя, куда от него денешься). Меня с годами все больше привлекает джобсова плодторная кнсервативная идея. Что может быть лучше стабильности? Несколько поколений одной семьи посещает один и тот же магазин, ходят в один и тот же клуб, болеют за одну и ту же команду, голосуют за одну и ту же партию. Эту идею Джобс начал с макинтоша и продолжал всю жизнь. Покупая айпад, потребитель покупает и всю среду для него, что и гарантирует стабильную эксплуатацию, что вполне окупает довольно высокую стоимость. Хотя, сам я купил голландский планшет.

  14. Настоящий интелигент из любой какашки (звиняйте) сделает конфетку. А из любого супера интель запросто сделает китч. Но это уже от другого опера. Вернемся к планшету. С годами хочется продлить удовольствие, в том числе работы с компом. Хочется читать и писАть не только сидя, но и стоя, и лежа на диване, и стоя в автобусе, и лежа на пляже. Человек с -15 диоптриями за настольным компом более часа не просидит, а планшет идеально приспособлен для тех, у кого зрение не фонфи. Да, возможности у настольного компьютера большие, чем у планшета. Но в чем больше? В играх и в видео! Я не говорю уже о том, что к планшетнику запросто можно подключить клаву и мышку. Я лично купил планшет с физической клавой и спецчехлом всего за 250 баксов. Теперь сидишь в кресле и стучишь (клава полноценная, но чуть меньше и беззвучная) хоть днем, хоть ночью. Никогда я еще так много не работал.

    1. Да, возможности у настольного компьютера большие, чем у планшета. Но в чем больше? В играх и в видео! Я не говорю уже о том, что к планшетнику запросто можно подключить клаву и мышку.

      Сергей,

      Вы уже приделали костыли к своему планшету, чтобы он был больше похож на компьютер. Следующий шаг логически должен состоять в прозрении: «А зачем я вообще истратил на него 250 долларов?!» А пока попробуйте такие игры на своем планшете как AutoCAD или Photoshop.

  15. Вы, возможно, не задумывались над тем, для чего в клавиатуре вашего настольного компьютера есть дополнительный блок справа с цифрами
    У меня сейчас ноyтбук, без всякого блока. Мне кажется, это больше вопрос привычки. Помнится, читал в свою время разгромную статью по поводу всяких там GUI (graph.user interface),a-la-Windows — какие они вредные, потому что сьедают кучу ресурсов компьютера, ничего к его возможнoстям не добавляя.
    В общем-то, оказалось, что добавляют — совсем другой становится сама идея использования PC ?

    Честное слово — не знаю. По-моему, идет нормальный процесс эволюции.

    1. У меня сейчас ноyтбук, без всякого блока. Мне кажется, это больше вопрос привычки.

      Я объяснил для чего нужен дополнительный цифровой блок. Чтобы частично воспользоваться этими возможностями на ноутбуке, найдите там клавишу с синим символом Fn.

      Честное слово – не знаю. По-моему, идет нормальный процесс эволюции.

      Согласен. Эволюция идет своим путем. Лучшее заменяется худшим.

  16. Свой смартофон я не люблю — я им пользуюсь, правда, не очень активно.
    Понятие Kitsch возникло в Мюнхене в 1978 г. и использовалось для обозначения халтуры, безвкусицы и «дешевки» в искусстве. Потом перешло на архитектуру литературу технику и т. д., т. е. на всё, где не нужно было творчество.
    Поэтому мне не совсем понятно почему вы причисляете туда же результаты медиальной революции — смартофоны, лэптопы. планшеты и т. д. Мы живём сегодня в революционное время и Стив Джобс был его пророком и маркетингом. Так почему это кич?!

    1. Поэтому мне не совсем понятно почему вы причисляете туда же результаты медиальной революции – смартофоны, лэптопы. планшеты и т. д. Мы живём сегодня в революционное время и Стив Джобс был его пророком и маркетингом. Так почему это кич?!

      Уважаемый коллега. Почему это китч, я написал в статье и довольно подробно ответил на комментарии других участников обсуждения, см., в частности, ответы Борису Тененбауму.

      Я не причислял лэптопы к китчу. Это практически полноценные компьютеры. Некоторые недостатки, вроде отсутствия дополнительного блока с цифрами на клавиатуре, можно обойти дополнительными манипуляциями, что не всегда удобно, но возможно. Планшет, это почти лэптоп, только гораздо хуже. У него нет клавиатуры. Если вы работаете на компьютере, то знаете, как это утомляет мышцы. Эргономика учит как должны быть расположены экран и клавиатура относительно пользователя. Есть специальные подушечки для рук и другие приспособления, чтобы избежать утомления. На планшете же результаты работы и виртуальная клавиатура совмещены на одном экране. Подумайте, как и под каким наклоном должен находиться этот самый планшет, чтобы вы смогли проработать на нем восемь часов. Планшет не для работы, а для игры.

      Вы пишете, что Джобс был пророком и маркетингом. Я бы сказал, что скорее – пророком маркетинга. Широкой публике известны Джобс и Гейтс. Мало кто знает о Деннисе Ритчи. Чтобы много не писать я нашел простую картинку, см. http://www.picamatic.com/view/9396911_IMFoU1/ Там все вкратце написано, хотя и по-английски.

  17. Cабирджан Курмаев:
    Вы любите свой смартфон?

    Ох, уважаемый коллега, это супер-интересный вопрос. Я лично смартфон не люблю до такой степени, что у меня его нет. Но в рамках моего собственного семейства я остаюсь в положении «… умственно отсталого меньшинства …» — все остальные пользуются этим устройством так, как мне и не снилось. Вплоть до «кошелька» — оказывается, что в принципе можно использовать смартфон в качестве кредитной карты.

    1. Вплоть до “кошелька” – оказывается, что в принципе можно использовать смартфон в качестве кредитной карты.

      Уважаемый Борис!

      Я тоже видел объявления о том, что можно делать финансовые операции с помощью смартфона в любом месте, хоть на улице, и никак не мог взять в толк зачем это нужно, поскольку поспешность в сочетании с мелким экраном могли бы привести к весьма нежелательным последствиям. Впоследствии я узнал, что это прекрасно работает в Африке, где мало компьютеров и банкоматов.

      Я все же предпочитаю использовать кредитные карточки и банкоматы и вести расчеты с банками и онлайн магазинами через мой компьютер. Так удобнее и спокойнее. Как сказал баснописец: «Пусть пироги печет пирожник…»

      1. предпочитаю использовать кредитные карточки и банкоматы и вести расчеты с банками и онлайн магазинами через мой компьютер

        Но в чем, уважаемый коллега, такая уж большая разница ? Просто вы носите свой компьютер в кармане, вот и все. И, кстати, если помните — Ильф и Петров считали ужасно странным наличие радио в американских машинах ? 🙂

        1. Но в чем, уважаемый коллега, такая уж большая разница ? Просто вы носите свой компьютер в кармане, вот и все.

          Разница, уважаемый коллега, в том, что это китч. Это не просто мелкий компьютер, а плохой компьютер. Его возможности не позволяют делать то, что он якобы может. Вы, возможно, не задумывались над тем, для чего в клавиатуре вашего настольного компьютера есть дополнительный блок справа с цифрами. Кроме того, что на этом блоке удобнее считать как на калькуляторе, он может быть специальным образом использован в некоторых программах, для чего имеется специальная клавиша NumLock. Кроме того, нажав и придерживая клавишу Alt, вы можете набрать на нем цифровой код любого символа любого алфавита в текстовый редактор. Здесь, наверное, не место перечислять возможности обычных компьютеров, которых нет в карманных игрушках. В этих маленьких штучках нет тех программ, к которым мы привыкли, а когда мы принимаемся за пользование теми обрубками, которые есть, не стоит забывать о тех возможностях, что существуют, но не там. Я разобрал этот вопрос подробнее в ответе Марку Фуксу относительно фотографии. Невзыскательного пользователя приводит в восторг то, что он нажал кнопку и что-то получил. Для них, для пользователей китча и придумывают специальные смартфонные программы, которые их приводят в восторг. Недавно я прочитал в газете, что придумали кое-что и для вуайеристов. Теперь, скачавши программу за сущие гроши, можно засняться в обнаженном виде и послать фото своему партнеру, а тот будет лицезреть это произведение искусства всего пятнадцать секунд, после чего оно исчезнет, а с ним и возможность дальнейшего шантажа. Невзыскательный пользователь китча не понимает, что если файл с изображением выскользнул из его карманного божества, то всегда можно так ухитриться, что изображение будет сохранено.

          Давайте расставим точки над i. Да, действительно, могут быть такие ситуации, когда минимума возможностей смартфона достаточно для того, чтобы найти выход из трудной ситуации. Речь о другом. Эта маленькая штучка вызывает у людей зависимость сосредоточением разнообразных ограниченных возможностей.

      2. Я все же предпочитаю использовать кредитные карточки и банкоматы и вести расчеты с банками и онлайн магазинами через мой компьютер.
        А в поезде показать контролеру электронный билет на экране смартфона не пробовали? Очень удобно! Даже распечатывать не нужно.

        1. Очень удобно! Даже распечатывать не нужно.

          В поезде даю контролеру прокомпостировать карточку на десять поездок. Очень удобно, распечатывать не нужно. Карточку покупаю с помощью кредитной карты, которая отсчитывает полтора процента возвратной премии (cashback).

          1. В поезде даю контролеру прокомпостировать карточку на десять поездок. Очень удобно, распечатывать не нужно.

            А место в карточке Вашей зарезервировано? А в моем билете — да. И билет учитывает разные пересадки и пр. Т.е. со смартфоном я имею значительно больше возможностей и удобств, чем Вы со своей карточкой. В общем, это обычный стариковский консерватизм (ничего личного, не обижайтесь). Для многих отправить фото сразу из смартфона на другой смартфон или на е-мейл — лишняя забота, можно и распечатать и послать по обычной почте. А вот навигатор в незнакомом городе через смартфон Вы чем замените? Гуглом на Вашем домашнем компьютере?

          2. Суходольскому

            А место в карточке Вашей зарезервировано? А в моем билете – да. И билет учитывает разные пересадки и пр. Т.е. со смартфоном я имею значительно больше возможностей и удобств, чем Вы со своей карточкой. В общем, это обычный стариковский консерватизм (ничего личного, не обижайтесь).
            А вот навигатор в незнакомом городе через смартфон Вы чем замените?

            А если в вашем смартфоне элементарно сядет батарейка? Для вашего спокойствия я бы вам посоветовал иметь настоящий билет, а не игрушечный.

            «Навигатор через смартфон» я успешно заменяю навигацией через навигатор Garmin.

            В некоторых комментариях здесь я заметил переход на аналогии от Ильфа и Петрова вместо обсуждения по существу. Давайте, и я вам сообщу, что изящный комплимент о стариковском консерватизме мне очень напомнил поведение Остапа Бендера в конце одновременного сеанса игры в шахматы.

            Спасибо за внимание.

  18. А-ай!… Ночь полна чудес.
    Я так, любимый, рада,
    Что ты сегодня без
    Ай-под, ай-фон, ай-пада!

  19. Когда в Израиле начинают расхваливать некую техническую новинку и при этом приводят доводы о ее универсальности и функциях, которыми вы вряд ли воспользуетесь, то, снижая цену, потенциальный покупатель обычно задает вопрос о том можно ли на предлагаемом товаре варить черный кофе. Это к слову.
    Привычный и удобный для пользователя, консервативный подход к технике может сыграть против него и оставить позади прогресса. Т.е. истина лежит где-то по серединке.
    Как говорили в городе моего детства «Дер Ребе от гизугт «фрейлах зайн, нор нит зайн мишиге!».
    Мне статья показалась интересной, а главное: дала наводку на другие интереснейшие публикации автора на Портале (« По джазовым ступенькам»!).
    Спасибо.
    М.Ф.

    1. Спасибо за оценку!

      Шутка о кофе хороша, но консервативный подход к технике как раз характерен для пользователей смартфонов. Они не хотят ни в чем разбираться. «Нажал на кнопку, а остальное сделает техника», — вот их девиз.

      Например, чтобы сделать более или менее приличную фотографию нужно понимать, какое освещение выбрать, с какой точки предмет съемки выглядит наиболее выигрышным образом, как он будет смотреться с другими предметами, чтобы все попало в поле съемки и не было ничего лишнего, какой режим съемки выбрать: преимущества диафрагмы, выдержки или вообще ручной, а после съемки при обработке изображения в специальных программах, найти балансы: белого, интенсивности и насыщенности разных цветов, исправить перспективные искажения, подправить кривые тональностей и уровни яркостей, шарпенинг, уменьшить шум и произвести множество других настроек, а потом подумать какие специальные эффекты использовать и как; какие плагины применить и как. Этот список далеко не полон и включает только то, что сразу пришло в голову. Какой из этих вопросов ставит перед собой пользователь «современных технологий», затолканных в его смартфон? Никакой. Он нажимает кнопку в автоматическом режиме.

      1. Дорогой Сабирджан!

        Спасибо за ответ. Я догадываюсь о том, как делаются достойные фото и согласен с Вами. Сам занимался этим долго и настойчиво (см. на Форуме на моей страничке «Как я стал фотографировать …»). Большинство современных фотолюбителей – вовсе даже и фотолюбители на деле, так, рядовые юзеры от светописи. Они и не ставят перед собой особых задач.
        Подобные процессы развития технологии, упрощение процесса для пользователя и усреднение, нивелирование результата мы наблюдаем повсеместно, например: в приготовлении пищи и возможно даже в медицине (?). Наверное, это спутники технического прогресса и как следствие – изменение образа жизни?
        Всего.
        М.Ф.

  20. Статья интересная. Не все принимаю, однако. Автор отождествляет понятие кича (эстетика) и понятие массового производсьва (экономика). Если это примем, тогда зачем два термина? Есть законы массового производства (доступность по цене, доступность в применении, стандартность, однообразие…). Хорошо это или плохо? А по какому признаку будем судить?
    Согласен, что, скорее всего, массовая продукция — всегда кич или почти всегда. Вряд ли может быть по-другому. Скажем, дешевые кулоны с профилем Нефертити. Но есть вопрос стиля, и есть вопрос массовой продукции. Что-то тут спутано, по-моему. И еще маркетинг припутался (Стив Джобс). И потребительские свойства (Майкрософт Виндоус, ай-поды…). Сам не люблю эти смарт- и ай- фоны, «таблетки» и пр. Но к делу не относится.
    Написал сумбурно, но переделывать не охота.

    1. Согласен. Интересно. Автор резко сузил тему и ушёл в сторону техники и экономики. Если бы он начал тему китча, скажем, с журнальных столиков на трёх паучьих ножках 60-х годов и продлил бы её до аналогичного барахла от IKEA, то вопрос вкуса, эстетики в китче был бы на переднем плане статьи.
      Впрочем, автор волен выбирать предмет исследования.

      1. Статья, как видно из ее названия, о технических приспособления – «гаджетах».

    2. Спасибо за оценку!

      К сожалению, либо мне не удалось донести мысль, либо ваше неприятие смарт- и ай- фонов, “таблеток” и пр. возобладало и отвратило вас от содержания.

      Массовая продукция не идентична китчу. Не все, что китч (та же картинка лебедей на озере, намалеванная на клеенке) – массовая продукция и не все, что массовая продукция (любой предмет повседневного пользования фабричного производства, добросовестно выполняющий свою функцию, хотя бы мобильный телефон обеспечивающий надежную связи без ненужных «наворотов», ни один из которых не может более или менее качественно делать то, для чего он предназначен) – китч.

      Кроме кричащей «красивости» (качество, более свойственное декоративным предметам) для китча характерна легкость в пользовании всем, что смешалось в невыразительную нефункциональную кучу в одном предмете (качество, более свойственное предметам, имеющим применение в хозяйстве). Это было сказано в начале статьи. Однако, если приходится это объяснять, то, повторяю: или я неясно выражался, или вы невнимательно прочли статью.

  21. Мне кажется, что когда-то у С.Лема я видел рассуждение: технологии повторяют путь, по которому идут живые организмы. Они, скажем, непрерывно усложняются, выживают друг друга из «жизненных ниш», и так далее. Возможно, что-то в этом действительно есть. Моя последняя советская ЭВМ имела два диска по 5 мегабайт, один импортный (болгарский) диск на 29 мегабайт, была более или менее точной копией Ай-Би-Эм 360 — это было, по-моему, в 1979 году.
    И она обслуживала весь Главмосстрой …
    Если сравнить это с теперешним телефоном — который бранят за неспособность делать качественные фотографии — то только ахнешь … 🙂

    Интересная статья, спасибо автору …

    1. Приятно читать положительный отзыв. Спасибо!

      Тем не менее не соглашусь с оценкой «телефонных фотографий». Я написал подробнее об этом в ответе Марку Фуксу. На сайте, где я выставляю свои фото http://www.photoforum.ru/22109/ , самое большое оскорбление: «Ты что, телефоном снимал?»

  22. Не понимаю, зачем такую «литературу» ставить в Мастерскую. Больше нечего?

    1. Вопрос явно не ко мне, но позвольте мне, в нарушение всех правил этикета, ответить на него и, причем, встречным вопросом: Вы любите свой смартфон?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *