Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

 646 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Молодежь давно и прочно индоктринирована. Мы с вами сами отправляли наши чада на “коммунистическое перевоспитание” в университеты, да еще платили за это большие тысячи. Оттуда к нам вернулись зомби.

Июль. Достать чернил — и в стену!

Заметки Валькирии

1.

Не надейтесь, никто нашу с вами цивилизацию защищать не будет! Похоже, что у нас не будет даже того самого “белого движения”, которое было в России и которое в конечном итоге проиграло. Но оно хоть было!

Доктрины, говорят, такой нет в Америке — защищаться изнутри. Американские интересы принято было защищать на далеких рубежах.

А может быть, дело не в доктрине?

Обе партии — давайте говорить откровенно — предали своих избирателей. Демократы поразительно быстро спелись с радикалами самых крайних мастей. Так быстро, что можно говорить о сговоре. Помните эти уверенные в себе авторитетные лица? С самых первых часов революционного бытия-бития, с самых первых организованных шествий в разгар пандемии, с самых первых разрушений и грабежей они, эти лица, ничему не удивлялись, ничем не возмущались. Что бы ни происходило, они отвечали одинаково: “Нет никаких проблем”. “Это все для высшей цели”. “Это нормально”. Т. е. для них ничего не было сюрпризом и все действия были заранее согласованы?

И никто из них, ни один, не сказал: “Да, протесты у вас, допустим, мирные, совсем мирные, первой поправкой к Конституции дозволенные, но… Не время протестовать во время пандемии! Вся экономика остановлена, врачи пока еще не знают, как лечить, много смертей, десятки тысяч людей остались без работы, без заработка, народ измучен домашним карантином… Надо думать о ближнем, а не только о себе!” Хоть кто-то из демлагеря сказал что-то подобное? Хоть заикнулся? Вот это и есть доказательство.

Пока президент США был занят своими личными разбирательствами, отбивался то от обвинений в русском сговоре, то от импичмента, пока он руководил с помощью “чириканья” (именно так переводится слово twitting), за его одинокой спиной созрел настоящий заговор, закрученный “не по-децки”.

А республиканцы… Вот мы смотрим на них и видим, как легко наша “надежа и опора”, наши сенаторы, переходят на ту сторону, где и без них “сторонников” хватает. Для этого ли мы год за годом их выбирали, чтобы они развернулись на 180, и именно тогда, когда поддержка более всего нужна?! Но похоже, что все, чего они желают, это жить “тихой сапой”, тихо где-то что-то обсуждать, тихо в очередной раз ничего не добиваться и тихо расходиться: смотри ты, опять ничего не получилось! Ну, может быть в следующий раз…” Вот и получается, что для некоторых нынешнее предательство было самым сильным “шагом” за все годы!

Теперь возникает такой интересный вопрос. Если республиканская партия так явно самоустранилась, (многие считают, что в силу “антитрампизма”, на самом деле просто сдулась), так вот, если она самоустранилась, а пусто место, как известно пусто не бывает… Неожиданно возникла новая расстановка сил, демократы и БЛМ. Пока они видятся в одной упряжке, но это ненадолго. Сумеет ли Демократическая партия подмять под себя BLM? Или на политической арене появятся новые партии, БЛМ и демы, где Демократическая партия неожиданно займет роль центра (!). Весь ее центризм будет заключаться только в том, что она лихорадочно будет отдирать от себя удушающие объятия экстремистов из БЛМ. То есть в центр она сместится вовсе не от того, что озаботится жизнью людей, всех людей, а от страха за собственное теплое место под солнцем.

Пока же в Америке нас пугают смесью южноафриканского варианта с китайской культурной революцией.

Помню, много лет назад довелось читать одну книгу, перевод с китайского. Там автор, известная писательница, вспоминала, что ее сослали на перевоспитание в трудовой лагерь (аналог гулага) за то, что шнурки на туфлях у нее были с блестящими наконечниками. Эти наконечники демонстрировали ее классовую сущность! Найдите не десять, а хотя бы одно различие с тем, что в нынешней Америке какого-то поставщика трикотажного товара шельмуют как врага народа за изготовление футболки со словом ALL! А бедная ведущая с седьмого канала (не спрашивайте, какой он направленности. На ТВ сейчас одна направленность!) воскликнула искренне: “Зачем они это делают?! — (в смысле производят футболки с неутвержденным текстом!) — Ведь они знают, что навлекают на себя неприятности!”

Это прямо какой-то апофеоз молниеносной сдачи на милость неприятеля! Действительно, зачем навлекать на себя трабл, когда новые церберы резвятся! Надо же понимать, что все изменилось и тихонько смириться. “Говорящей голове” все равно что говорить. Что ей напишут, то и скажет! Но вот этот крик души она сказала от себя.

2.

А многие вдруг одновременно признали, что ничего не поделаешь. Цивилизация екнулась. Но нужно ждать выборов — и может быть, там все назад переиграют. Интересно, как это? Что изменится и прибавится, из того чего нет сейчас? Трампу присягнут на верность силовые структуры? И станут посвящать его в свои многоходовки? Его обнимут соратники? У него появится добротная команда с хорошими советниками? Он уйдет с Твиттера и не будет переругиваться с каждым газетным щелкопером?

Ничего этого не произойдет. Как не произошло в течение первого срока. Конечно, наш президент пыжился, изображал власть, причем как всегда со словом “Я”. (Его синдром “It’s all about me!” нам дорого обходится!) Но на самом деле власть была не у него. Президент Трамп — одиночка по своему характеру. Он один против всего света. Немудрено, что для всего света он становится изгоем. Ему бы немного талейрановских качеств, чтобы добиваться своего, не наживая врагов.

Только сейчас, после 1 июня (даже с 29 мая, когда произошла первая атака на Белый дом) стало ясно, у кого реальная власть в Америке. Чтобы удержать и безоговорочно укрепить ее, ОНИ основательно разрушили страну, атакуя ее с с пяти (!) фронтов: общеэкономического, расового, антиполицейского, медицинского, и законодательного. Так с какой стати они отдадут или поделятся этой властью после выборов? Да, они побаиваются нежелательного результата и поэтому пустились во все тяжкие, но власть не отдадут.

3.

Еще можно услышать нервное: этого понять нельзя! Это виток Природы! Так Природа захотела! Почему — не наше дело!

Про Природу — это интересно. Во-первых, на нее всегда можно многое списать. Все, дескать, из-за изменения климата. Ну, а во вторых, действительно, где же реальные организаторы? Просто так ничего не бывает. Просто так только кошки родятся. И то необходимо участие кошачьего папаши!

Но уже пора признать, что на одного Сороса все не спишешь. Он скорее хорошее прикрытие для настоящей деятельности. Еврейское происхождение, оказывается, очень удобный cover up. Как кто-то произнесет заветные слова “на деньги Сороса”, так буквально тут же выскакивает какой-нибудь тролль и, видимо, по памятке, лежащей перед ним, врезает: “Обвинять его — это антисемитизм! Вы что, не знали, что он еврей!”

Да бросьте! Сорос самый большой ненавистник евреев из всех известных! Однако сам метод “переключения темы” работает безупречно. Любой наш соотечественник, который собирался говорить совершенно о другом, в силу своей природной горячности тут же заводится и начинает доказывать, что это никакой не антисемитизм и т.д.

Но все дело в том, что Сорос — не такий уж он щедрый давальщик денег! Просто под его именем давно уже крутятся другие силы. И вливают свои немалые средства. В том числе и наши с вами деньги, деньги американских налогоплательщиков! Да, деньги на финансирование радикальных организаций документально шли и идут из фонда Сороса. Это легко бросается в глаза любому аудитору. Но кто в фонд Сороса вкладывал?!! Надо бы спросить бывшего президента Барака Обаму… И Deep State — он по роду своей засекреченной деятельности такие детали должен знать…

А во что вливают? Кому, собственно говоря, хотят объявить “последний и решительный бой”?

Разрушительные силы долго искали своего врага. Казалось бы, уже все перепробовали. Классовая борьба. Религиозные противостояния. Национальные преследования. Гендерные войны. Война против любого здравого смысла. А вот и самая “свежая” война — война возрастная, война против пожилых.

Предчувствие возрастной войны созревало у нас постепенно — при виде того, как лихо старшее поколение было сброшено на обочину нашими “уважаемыми” корпорациями. Мы стали для них неудобными клиентами, не желающими выполнять за них их же работу.

— Ваше оборудование не работает! Картинка размыта и каналов — ноль!

— Sorry, that you feel this way! Сeйчас мы вам дадим простенькие инструкции и вы сами все исправите! |

— Я не хочу сам! Я хочу чтоб вы это сделали!

— Sorry about your feelings! Но мы сами уже ничего не делаем.

Каждые два года надо покупать, изучать и загружать новый телефон, потому что прежний запрограммирован на “умирание”, а повсеместный вынужденный переход с Windows 8 na Windows 10 вызвал у пожилого контингента тысячи гипертонических кризов. Это уже был нагло показанный всем “бэби бумерам” средний палец. Они-то все еще по старинке хотели думать, что раз платят, то имеют право заказывать музыку. Как бы не так! Наши деньги монополисты и так получат. А продаются они нынче за совсем другие бенефиции.

Но это все были невинные цветочки. Ковид пoказал, что нас бесцеремонно сбрасывают с корабля современности. Вообще.

Каждая сволота спокойненько так говорила с экрана: “Да, пожилые будут умирать, a что вы хотите? Это в порядке вещей. У них pre existing conditions”. Особенно изгалялся губернатор штата Нью Йорк Эндрю Куомо, который говорит с избирателями как с малыми детьми, причем заметно отстающими в своем развитии. В своих бриффингах по Ковиду (речах!) он избрал стиль коротких риторических вопросов. “Будут ли умирать пожилые? Да, будут! Много ли их будет умирать? Да, много! Почему они будут умирать? Потому что у них pre existing conditions!”. Хотя умирали они, в основном, от того, что губернатор приказал возвращать инфицированных Ковидом обратно в дома престарелых. Да еще вместе с двумя другими губернаторами обставил рогатками применение терапевтического протокола на основе хидроксиклороквина. И только потому что это лекарство похвалил Трамп! От этого чокнуться можно, честное слово! Теперь, когда уже официальные исследования признали эффективность лечения этим “коктейлем” (это прозвучало даже на CNN! https://www.cnn.com/2020/06/20/politics/hydroxychloroquine-clinical-trial-halted-covid-19/index.html ) и большое количество стран именно им и пользуются, вдруг появился факт-чеккер. Это такое модное нововведение, внедренное в жизнь карманными социальными сетями. Они так борются за правду, которая обитает всегда почему-то в левом, левом и еще более левом лагере. “Запрещали ли губернаторы такие-то лечение с помощью HCQ? Нет, они не запрещали его!”

Еще как запрещали! Издавали executive orders. Ограничивали! Наказывали и запугивали. Сколько пожилых людей погибло, из-за того, что лечащие врачи боялись выписывать это копеечное, антималярийное лекарство!

В общем, возрастная война — одна из самых последних.

Но, наконец, вылепился и образ Главного Врага. Нынешние “револуционэры” долго искали его и в конце концов нашли.

Надо объявить войну белому человеку, как таковому! В нем корень всех проблем! Если его не уничтожить, он всегда будет впереди. Сначала надо его максимально унизить, объявить виноватым, потом, с помощью ангажированных законодателей перераспределить все средства в свою пользу, выставить всевозможные рогатки свободному бизнесу — основе американской экономики. Мы уже видели, как распределялись стимуляционные пакеты, выданные в связи с Ковидом, кто был в основной массе бенефициаров. Желающие могут поинтересоваться.

Они работают тайно. Никто так тайно не работал. Тайна деятельности — есть их общее, очень умное новшество. Все должно быть выдано или за безумных, mentally ill, одиночек, (как в все случаях с терроризмом), или за справедливый голос возмущенных масс (организованные протесты, недовольство анонимных интернетовских фанатов). Заметьте, что именно подобные выводы вбрасываются еще до всяких расследований, исхода которых, кстати, мы никогда не знаем.

4.

Может быть, действительно, пришла новая зодиакальная эпоха — и все! Как раз на днях — плюс-минус лет пятьдесят — наступила эра Водолея. Сливай воду, сказал Водолей? Водолей вообще знак хороший, мудрый. И со временем, говорят, все будет хорошо. Но в переходном периоде бурно вскипает пена.

Мне понравилась эта аллегория — про пену. Как бороться с пеной? Набрала Google — что там говорится про пену. И что вы думаете? Нашла перл.

“У многих начинающих самогонщиков (!!) возникает проблема с пеной в браге, выделение которой сложно контролировать.

Внимание! Не пытайтесь убрать пену путем перемешивания браги, так вы активизируете брожение, что еще больше усугубит ситуацию. Самый лучший метод — накрошить крошек! Это самый простой и быстрый способ борьбы с активным пенообразованием. Для гашения подходит обычное печенье. Сначала его нужно раскрошить (одной половинки хватит на 10 литров), затем рассыпать крошки равномерным слоем по поверхности. Спустя несколько минут пена начнет спадать, а потом и вовсе исчезнет”.

Полезный трактат о роли самогоноварения в историческом процессе! “Печеньки”, похоже придется выдать — и далеко не крошки!

Но если серьезно, кто все-таки все великолепно организует? Кто буквально за ночь внедряет в умы? И как они это делают? Солеными розгами, что ли? Вот прогрессивное веяние о том, что мужики, объявившие себя феминами, имеют полное право посещать девичьи раздевалки, было узаконено буквально за одну ночь. К утру президент Обама объявил: кто будет противиться — лишу финансирования!

Не забудьте, что люди в целом не умеют быстро и слаженно организоваться, им нужно время на разброд и шатания. А избранные лица — те вообще… Десятилетиями мусолят то “Всеобъемлющий План по борьбе с Пожарами”, то “Великую Реконструкцию Инфраструктуры”. Пока ничего даже близко не сделано. А тут…

И как четко, без зазора, дышат друг другу в затылок: пандемия — маски — протесты — грабежи — полицию распустить! — революционная обстановка” низы не могут, а верхи не хотят”.

Может быть, это революция “сверху”? Довелось прочесть, что революции “сверху” происходят, когда истощаются трудовые ресурсы. Или становятся не конкурентноспособными. Это, дескать, и произошло в Америке. Работать, по-настоящему работать, хотят только иммигранты. Местная молодежь не хочет. А на простые работы требуются уже даже не иммигранты, а мигранты. И главное, зарплаты не конкурентные. С китайско-белорусскими не сравнишь. Потому и кризис трудовых ресурсов. За одну и ту же свистульку надо платить в 30 раз больше! Аутсорсинг был своего рода решением — американские корпорации отправилась поближе к дешевым трудовым ресурсам. Но результат получился аховый. США стала зависеть от Китая в выпуске самых необходимых товаров. Что нынешняя эпидемия в полной мере и показала. А есть ли другие пути выхода из кризиса трудовых ресурсов? Один из них показала Великая Депрессия. Не дай Бог!

Вторая причина, это конечно, выборный год. Вашингтон зашелся в предвыборном угаре. Каждые четыре года страну лихорадит, но в этот раз это уже не лихорадка, а настоящий эпилептический припадок. Как они боятся снова пролететь!

Третья причина. В Америке так случилось, что анархисты (по сути, террористы) прочно заняли место на крайнем левом фланге, выгнав оттуда троцкистов. Троцкисты, ставшие впоследствие по политическим мотивам неоконсерваторами, традиционно командовали политикой, особенно внешней. Мечта Троцкого о “мировой революции” не давала им спокойно жить. Мировую революцию они видели в “победе всеобщей демократии”. Политический истеблишмент с ними в принципе был согласен. По крайней мере, другой внешнеполитической доктрины у них не было. Сейчас нееоконы ушли в небытие, и истеблишмент, оставшись без “мамки”, как бы даже вынужденно прильнул к сменившим их радикалам-анархистам.

5.

Вот такая у нас вырисовывается картинка — любой триллер отдыхает. Говорят, что все триллеры и прочие фильмы ужасов предназначены именно благой цели — снимать напряжение, переносить тяготы реальности на кошмар экранный. А на экране, как мы знаем, любой апокалипсис заканчивается на голубом глазу — приходит Американский Герой, Самый Сильный и Смелый Человек на Планете! — и всех побеждает. Его обычно сопровождают двое — азиатский умелец боевых искусств и черный хакер-программист! Впрочем, сейчас в моде Супервумэн. А лучше всего — Суперперсон. Бесполое, бездетное, с накачанными мышцами.

Здесь, господа, следует заключение. Но заключения у меня нет. Разве что перечень проблем, рисующих общее живописное полотно:

Молодежь давно и прочно индоктринирована. Мы с вами сами отправляли наши чада на “коммунистическое перевоспитание” в университеты, да еще платили за это большие тысячи. Оттуда к нам вернулись зомби.

Полицию усиленно нейтрализуют. Удаление из картинки “человека с ружьем”, т.е. защитника, лучше всего другого показывает истинные цели коммунистического подполья.

Монопольные корпорации сделали американский капитализм хищным и жадным, с тенденцией к приспособленчеству. На корпорации надежды нет.

Истеблишмент с такой готовностью “лег” под анархистов, что это уже что-то запредельное. На предыдущих выборах, когда они хитроумно турнули Берни Сандерса, “говорящие головы” вещали: “Демократы четко показали, что им не по пути с радикалами!” Еще как оказалось по пути!

Но как часто бывает, одна умная операция может изменить ход сражения. Один ход маленькой пешки может обеспечить победу.

Неожиданно среди хора “соглашателей” и “оправдателей” стали появляться оппозиционные мнения, возмущенные памфлеты, аналитические статьи. Как будто оторопь прошла вместе с этим чудовищным июнем. Чаше всего предлагают ударить их по самому больному, т.е. по денежным вливаниям. Кто спонсирует? И почему не санкционируют этих прохиндеев? Почему не арестовывают их счета? Почему федеральные деньги до сих пор щедрым потоком льются в университеты, заполненные анархо-марксистами? Почему президент за четыре года не объявил войну внутреннему терроризму? Почему вменяемые рекламодатели не отзывают рекламу с пропагандистских каналов? Почему, почему, почему… Вопросы все правильные… Но напоминают Емелю на печи, который все проспал. В то время как “другая сторона” тщательно скооперировалась, объединила самые разновекторные силы под таким удобным “антитрамповским” зонтиком (ссориться они начнут позже!), запаслась идеологической демагогией, вооружилась провокационными методами. У анархо-марксистов есть, как мы наглядно видим, и бригады боевиков-провокаторов, и группы организаторов бойкотов, и активисты, сканирующие социальные сети в поисках “неправильных слов”. И атакующий настрой, и чувство вседозволенности. Или это у нас просто от страха глаза велики? И перед нами просто ватаги одурманенных бездельников?

Страна, взращенная на сказках, рухнула в пену. При определенном умении и при полном непротивлении сторон (вернее, одной стороны!) и в пенке можно утонуть. Легко. А можно взбить ее в масло и выскочить. Но это уже совершенное другая история.

Print Friendly, PDF & Email

46 комментариев к «Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!»

  1. Приятно, что президент Трамп прислушивается к народу! Только вчера я написала, что хорошо бы в качестве одной из мер уменьшить федеральное финансирование университетов и — пожалуйста. Сегодня:
    Trump says US will review universities’ tax-exempt status
    Jordan Fabian, Bloomberg Published 1:30 p.m. ET July 10, 2020 | Updated 2:10 p.m. ET President Donald Trump ordered the Treasury Department on Friday to review the tax-exempt status of colleges and universities, following his threats to cut federal funding to schools that do not reopen due to the coronavirus pandemic.
    In a pair of tweets, Trump accusing institutions of higher education of focusing on “Radical Left Indoctrination” rather than educating their students.

  2. Уважаемая Ася, и с предлагаемой новой ссылкой не клеится защита противомалярийного препарата. В Фордовском институте, согласно ссылке, другие отмечают принципиально важные дефекты. В конце ссылка содержит следующее: «Two clinical trials on hydroxychloroquine for Covid-19, one in the US and one in the UK, were stopped early because their data suggested hydroxychloroquine wasn’t helpful. The US trial, run by the National Institutes of Health, enrolled more than 470 patients. The UK trial, run by the University of Oxford, enrolled more than 11,000 patients. «We have concluded that there is no beneficial effect of hydroxychloroquine in patients hospitalized with COVID-19,» the Oxford doctors concluded. But a White House official praised the Henry Ford team’s study».
    Опыты НИЗ и Оксфорда ведутся по спецметодике, а не по старым подборкам, как в ин-те Форда, да и идут на гораздо большем материале и гораздо более тщательны методически – сравнения нет. Это и закрывает работу ин-та Форда. Что касается фразы про оффишиала из Белого дома, то она просто комична. Нет сомнений и в результатах ВОЗ – велика и открыта организация, там не подтасуешь, да научные работники крайне редко бывают подтасовщиками. Вопрос врачевателя Зеленко, увы, закрыт.

    1. Мирон Амусья: Нет сомнений и в результатах ВОЗ – велика и открыта организация, там не подтасуешь, да научные работники крайне редко бывают подтасовщиками

      Если они такие честные, то почему они только 22 января стали сообщать, что КОВИД передается от человека к чековеку? Да и то не окончательно.
      22 January 2020
      WHO mission to China issued a statement saying that there was evidence of human-to-human transmission in Wuhan but more investigation was needed to understand the full extent of transmission.

      1. «Атакующему классу» — у вас написано , почему — требовались доказательства. Понятно? Бессмысленно прикрывать ошибки своего кумира любой ценой в когдатошнем стиле «Мы за ценой не постоим». Несколько дней назад ПМ Израиля по ТВ сообщил «За все ошибки, сделанные в борьбе с Ковидом отвечаю я», чётко и ясно. Не эпидемиолог делается козлом отпущения, ни ВОЗ, ни Китай. Как и за те 81000 заболевших сегодня. Власть — это не только лимузин, резиденция, почётный караул. Это и ответственность, когда что идёт не так. Здесь собственным приёмом сомнительных таблеток делу не поможешь — лишь людей рассмешишь. Что ж, юмор тоже полезен.

        1. Уважаемый профессор Амусья.
          Не понимаю при чем «атакующий класс».
          Объективность WHO видна из ее позиции по отношению к Израилю.
          http://www.foxnews.com/world/who-bias-israel-red-flags
          Это насквозь политизированная организация.
          Что до конкретного обсуждаемого лекарства, то ни вы ни я не являемся экспертами. Все что мы «имеем» это трайл, гда лекарство дают на ранних стадиях болезни и трайлы методика которых мне неизвестна.
          Фордовский трайл дал позитивные результаты, два других вами упомянутых таких результатов не дали. Посему сперва нужно понять чем эти трайлы отличаются друг от друга.
          Провести дополнительные исследования, а потом делать выводы и причем не нам с вами.
          Однако не видеть, что все что связано с Трампом негативно политизируется либеральными СМИ, а их абсолютное большинство, это значит иметь шоры на глазах.
          В качестве примера. Все организации связанные с ООН поддерживают тезис о глобальном потеплении вызванном деятельностью людей.
          Одако белые медведи скорое исчезновение который нам обещали с 2000 года, все еще обитают на нашей планете.

    2. «научные работники крайне редко бывают подтасовщиками».

      Сплошь и рядом. В медицине, может, пореже; в климатологии − чаще.

      А ВОЗ − прокитайская организация, возглавляемая прохиндеем. Доверия ей немного.

  3. Мирон Амусья. То есть убрали его от больных, потому что харму может и нет, но толку нет точно, заключил Национальный институт здоровья (США). Это ведь не ВОЗ, или он тоже в прокитайском заговоре — бреде, как все враги кругом и изнутри?
    —————-
    Вот это и есть главное! Это уже нельзя назвать заговором, если у него мировые масштабы. Если в нем участвуют Америка, и Германия (в поразительных размерах), и другие страны «старой» Европы в лице своих бюрократических надстроек и «подведомственной» им медиа. Можно сказать что мировая социально-общественная парадигма поменялась. В основе новой, сегодняшней — некий бюрократический эзопов язык, который не скрывает своей основной цели — формировать одну-единственную правду, одну единственную культуру (назвав ее мультикультурализмом и diversity), одну-единственную идеологию. И, конечно, основой этой идеологии будет поиск врагов. Поэтому, Мирон, мог ли американский Food and Drug Adm. сказать что-то другое, стать не на ту сторону, когда и за меньшие грехи люди были уволены и лишались многолетней и безупречной карьеры. А Китай… Китай будет играть на этой струне, и очень успешно. Во-первых они коммунисты, и вы знаете, это сейчас снова модно, по крайней мере американские анархисты не скрывают своей тяги к маоизму времен культурной революции. Во-вторых, у них много денег. И все знают, как много можно решить умелым лоббированием и денежными вливаниями!

  4. Вниманию автора, т.е. прилёту Валькирии — про упоминаемый знаменитый гидроксихлорохин, о которым «уже официальные исследования признали эффективность лечения этим “коктейлем” (это прозвучало даже на CNN! ) сообщаю (см. мою на этом сайте):
    «ВОЗ прекращает испытания гидроксихлорохина (hydroxychloroquine) и лопинавира/ритонавира для лечения COVID-19, 4 июля 2020 г, Пресс-релиз
    Сегодня ВОЗ приняла рекомендацию Международного руководящего комитета о прекращении международного испытаний гидроксихлорохина и лопинавира / ритонавира. Испытание было организовано ВОЗ для поиска эффективного лечения COVID-19 у госпитализированных пациентов.
    Международный руководящий комитет сформулировал рекомендации в связи с доказательствами преимуществ гидроксихлорохина и лопинавира / ритонавира в сравнении со стандартной медицинской помощью на основании промежуточных результатов международных исследовании и на основе анализа данных всех испытаний, представленных на конференции ВОЗ «Саммит по исследованиям и инновациям в области COVID-19», состоявшейся 1-2 июля.
    Эти промежуточные результаты испытаний показывают, что гидроксихлорохин и лопинавир/ритонавир приводят либо к незначительному снижению смертности среди госпитализированных пациентов с COVID-19 или вообще не снижают её по сравнению со стандартным лечением. Исследователи Международного комитета прервут испытания с сразу по опубликованию этого сообщения.
    Промежуточные результаты по каждому из препаратов не дают убедительных доказательств и повышения смертности от них. Однако в клинических лабораторных результатах дополнительного исследования Discovery, участника данных международных исследований, были некоторые сигналы о небезопасности. Об этом будет сообщено в рецензируемой публикации.
    Это решение относится только к проведению международного исследования госпитализированных пациентов, и не влияет на возможную оценку в других исследованиях гидроксихлорохина или лопинавира/ритонавира у не госпитализированных пациентов или в качестве профилактики до или после воздействия COVID-19. Промежуточные результаты Международной группы сейчас готовятся к рецензируемой публикации».
    По соседству есть и короткая дискуссия. Не надо «в упор игнорировать» — игнорирование приводит в к росту заболеваемости. Так, в США за вчерашний день 61000 новых заболеваний и 960 смертей от ковида.

    1. Мирон Амусья: » … или вообще не снижают её по сравнению со стандартным лечением …»
      =======
      Стандартного лечения ещё нет и честное исследование всегда ясно говорит, с чем оно сравнивает и при каких условиях.

      С чем ВОЗ не говорит вообще, а об условиях ВОЗ говорит мутно: пациенты уже в больнице, то есть у них уже средняя или тяжёлая стадия ковид-19.
      А по известным мне серьёзным (!!!) исследованиям гидроксихлорохин эффективен в лечении ковид-19 от стадии «как профилактика» и до «средняя стадия». Притом его безопасность в предлагаемых дозах подтвержденна десятилетиями и сотнями миллионов случаев.

      https://www.detroitnews.com/story/news/local/michigan/2020/07/02/michigan-henry-ford-health-study-finds-hydroxychloroquine-lowers-covid-19-death-rate/5365090002

      А ВОЗ не заслуживает доверия: раньше ВОЗ откровенно работала на сокрытие фактов в пользу Китая, а сейчас ВОЗ откровенно скрывает факты в пользу фирм «большой фармацевтики», выпускающих конкурирующее со старым и супер-дешёвым гидроксихлорохином новейшее супер-дорогое лекарство для более поздней стадии ковид-19.

    2. По привычке проверять посмотрел ссылку в статье Валькирии по поводу Ковид. Там утверждается прямо противоположное написанному Валькирией: The National Institutes of Health announced Saturday that it has halted a clinical trial evaluating the safety and effectiveness of drug hydroxychloroquine as a treatment for adults hospitalized with Covid-19. «A data and safety monitoring board met late Friday and determined that while there was no harm, the study drug was very unlikely to be beneficial to hospitalized patients with Covid-19,» the NIH said in a statement». То есть убрали его от больных, потому что харму может и нет, но толку нет точно, заключил Национальный институт здоровья (США). Это ведь не ВОЗ, или он тоже в прокитайском заговоре — бреде, как все враги кругом и изнутри?

      1. Мирон Амусья: … National Institutes of Health … Это ведь не ВОЗ, или он тоже в прокитайском заговоре — бреде, как все враги кругом и изнутри?
        =======
        Если хирург перед операцией НЕ моет грязные руки, то даже не специалисту очевидно, что этот хирург поступает плохо.
        Так вот:
        1) У администрации Трампа уже давно идёт спор с NIH в лице Anthony Fauci (он директор National Institute of Allergy and Infectious Diseases, NIAID: это один из 27 институтов внутри NIH — притом именно NIAID занимается короновирусом внутри NIH).
        2) Это спор не о мнениях, а о добросовестности Fauci и его лояльности интересам именно простых американцев, а не госбюрократии или большой фармацевтики.
        3) И аргументы администрации Трампа в этом споре они очевидны даже не специалисту.

        Я могу потратить время и через несколько дней подготовить список из нескольких таких аргументов в вопросе NIH + гидроксихлорохин.
        Но только при условии, что уважаемыей Мирон Амусья обещает их серьёзно разобрать и публично объявить своё мнение по каждому аргументу в моём списке: есть ли или нет основания сомневатся в добросовестности и лояльности NIH в лице Anthony Fauci.

        1. Вот например: многие медицинские специалисты из сторонников лечения коронавируса гидроксихлорохином утверждают, что его надо приминять именно вместе с цинком — а институт Фауси делает только исследование эффективности гидроксихлорохина именно без цинка, а в комбинации с цинком он до сих пор это делать НЕ хочет.

          Добросовестные исследователи так НЕ поступают.
          И таких фактов — вагон и маленкая тележка.

          https://www.americanthinker.com/blog/2020/05/dr_fauci_and_the_tuskegee_syphilis_study_victims.html

          1. BennyВот например: многие медицинские специалисты из сторонников лечения коронавируса гидроксихлорохином утверждают, что его надо приминять именно вместе с цинком — а институт Фауси делает только исследование эффективности гидроксихлорохина именно без цинка, а в комбинации с цинком он до сих пор это делать НЕ хочет.
            Добросовестные исследователи так НЕ поступают.
            И таких фактов — вагон и маленькая тележка.
            ——-
            Вот именно. Гидроксихлорохин — ионофор, помогающий цинку проникнуть вглубь клеток. Саму работу по прекращению вирусной репликации делает цинк. Но как притворно все ведомства избегают об этом даже упоминать! Обыкновенные люди видят это, даже не будучи медиками, видят, что на политическую карту поставлено все — даже вопросы здоровья… Видят, что губернаторы штатов не гнушаются запрещать своими распоряжениями те или иные методы лечения! «Машину смерти», где погибали 84 процента больных, губернатор NY не запрещал; только требовал: дайте больше вентиляторов! Нам нужно 30 тысяч вентиляторов!»

          2. Ася Крамер: «… Видят, что губернаторы штатов не гнушаются запрещать своими распоряжениями те или иные методы лечения! …»
            =====
            Фауси отказывается исследовать именно то, что работает по мнению многих специалистов — а на основании этого политики-демократы УГОЛОВНО запрещают очень безопасные методы лечения и профилактики (гидроксихлорохин массово применяют уже более 50 лет). До короновируса любой врач мог выписать гидроксихлорохин даже с профилактическими целями — а именно во время эпидемии политики-демократы УГОЛОВНО запретили его: врачам выписывать, аптекам продавать.

            Вот как только Трамп сказал, что его врач выписал ему это как профилактика против короновируса — так сразу в СМИ началась истерика «Трамп против науки» и «гидроксихлорохин не помогает против ковид-19». А может быть помогает и можно спасти больных? Это не важно: лес (трамповский) рубят, щепки летят.

  5. Давно я не читал статьи на современную американскую тему, с которой я был бы полностью согласен! А с этой великолепной статьёй — согласен на 100 процентов, до последней запятой! Я прожил в Штатах не один десяток лет — и сейчас, глядя из Израиля на то, что вытворяют демократы с этой прекрасной страной, я буквально чувствую физическую боль! Спасибо, Ася!

    1. Прожив в Америке , как и Вы не один десяток лет, и продолжая здесь жить, будучи республиканцем, скажу Вам: неизвестно , демократы ли виноваты. Или так: неизвестно, ли одни демократы. Или так: неизвестно, демократы ли в союзе с республиканцами. Или так, Трамп со своими ошибками (не фундаментальными, но все-таки, если всем вокруг постоянно говорить, вы дураки, то самые близкие друзья восстанут). Или так: все это комплексная хорошо продуманная, хорошо проплаченная программа по уничтожению Америки. Авторы снаружи и изнутри. Или так: это естественный результат-реакция на сверх капитализм Америки, приведший миллионы к нищете и бесправию. Если раньше в Америку приезжали обездоленные бедняки и работали с неимоверной силой, богатея, то сегодня это невозможно: работай- не работай — на ноги не встанешь. В Америку приезжают богачи из Китая, России, арабы, израильтяне. Все видят, что жизнь в Америке сегодня ничуть не лучше, чем в Чехии, Перу, Марокко, Узбекистане, Швеции… Работники приезжают только из Мексики.
      Многое решат выборы

      1. Анатолий, спасибо за отзыв. Солидарна и с его настроем, и с отдельными пунктами. Очень важный вот этот: какая была эмиграция в Америку раньше и какая теперь!

    2. Спасибо, Александр Левковский, за отзыв. Именно чувство боли и вызвало этот, по выражению Игоря Ю., крик. Да, статья эмоциональная. И потому что сама обстановка эмоциональная, и потому что я принципиальный противник академизма, как стиля популярной журналистики.

  6. Спасибо Автору!
    Будучи несколько в стороне от темы, хочу тем не менее вставить 5 копеек.
    Вы как-то легко перешли от Природы к Соросу. Создалось впечатление, что Сорос — это и есть сама Природа. Если бы это было бы так, то и говорить было бы не о чем. Ведь с Природой не поспоришь, разве только испортить.
    Мне кажется, употребив словосочетание бэби-бумер, Вы имели в виду просто бумер. Я об этом написал небольшую заметку http://blogs.7iskusstv.com/?p=77258. Вот что я в частности писал: «Первоначально бумерами называли людей, родившихся в период беби-бума после 2 Мировой войны. Однако, сейчас миллениалы, рожденные в районе 2000 года (поколение Z), называют бумерами людей старшего поколения».
    Я думаю, что главная беда сегодняшней Америки не в идеологии или политике, а в производстве. Конкретно — в погоне за экономией и прибылями — в уводе сколь-нибудь значимого производства в другие страны. Именно отсюда родился ужасающий кризис городов страны, столь красочно описанный в романе Филипа Рота «Американская пастораль». Отсюда, если Вы не будете смеяться, рецепт Трампу: «В оставшееся до выборов время широко прорекламировать программу возвращения производств назад в страну, что даст работу и заработки миллионам людей, отвлечет их от улиц».
    Спасибо.

    1. Ефим, спасибо за отзыв. Два коротких ответа. Сорос возник как переходный мостик. На Сороса все не спишешь! Корни этого явления, которое похоже на резкую смену социально-общественной парадигмы, по-прежнему неведомы. Может быть, психологи дадут ответ. Похоже, что современные двадцатилетние устроены иначе, чем предыдущее поколение, у них, что называется, «компьютерные» мозги. Компьютеру не свойственны юмор, сострадание, аналитика за пределами предложенных параметров. У них может быть только двоичное черное и белое.

  7. Статья — крик! Так кричат на митингах в революционную эпоху. На крик очень трудно ответить спокойно. Это в любом случае получится ответ на что-то другое. Кричать в ответ, нет никаких сил. Потому что ситуация в самом деле хреновая и проблема не в самой хреновости — к этому все медленно шло долгое время, а в стремительности охранения. Вот это было очень неожиданно и странно. Конечно, это связано с человеком по имени Трамп. Он мобилизовал на священную войну против него силы, до того мало соприкасающиеся. В большой степени он оказался \»первым учеником\» Обамы. Обама пообещал изменить Америку, чему никто из консерваторов не поверил — и зря не поверили. Теперь прогрессисты НЕ повторили ошибку консерваторов. Они поверили Трампу, когда он сказал, что вытащит Америку из болота глубинного государства. Но консерваторы опять не могли поверить, во-первых, что обещание Трампа — это не только обещание; во-вторых, что прогрессисты сумеют так быстро почувствовать и понять, что под задницей у них разгорается реальный костер, и спасаясь будут готовы на всё.
    В общем, случилось то, что в понятиях политиков и глубинного государства обеих партий могло в перспективе случиться только теоретически, и вдруг случилось прямо в реальности. Наступило время паники. Конечно, самое простое и одновременно самое верное объяснение относительной удачи Обамы и относительной неудачи Трампа (кроме манер) заключается в том, что политическому истэблишменту удобно было первое, и крайне неудобно второе. В этом смысле Конгресс показал свое полное ничтожество, явно и нагло противопоставив себя интересам избирателей. И на мой взгляд, политическая проблема сегодняшнего дня не в трампах, которые приходят и уходят, но в бездарности и в полной ничтожности обеих палат Конгресса. Что кстати, хорошо поняли избиратели, выбросив из числа кандидатов в 2016 году всех конгрессменов и сенаторов.
    Ошибка у нас, доморощенных политиков (меня включая), что мы действительно не понимаем политическую систему Америки. Мы почему-то считаем главным Политиком страны — ее президента. Но это никогда никем не было утверждено. Как раз наоборот, Конституция прямо и недвусмысленно утверждает, что политическая власть в стране принадлежит двухпалатному Конгрессу и только ему. Верховный суд — контролирует и поправляет ошибки законодателей, а исполнительная власть выполняет указания-законы Конгресса. Вот, собственно, и все.
    Поэтому, мне кажется, что статья Аси в первой части (описательной) совершенно верная. Во второй — не верная в принципе. Не только в тех предлагаемых решениях, которые антиконституционны, но и в той главной части — кому предлагается принимать эти меры. Все то, что предлагает Ася, должно (возможно!) совершаться только по закону, который может исходить только от тех, кому эти законы сегодня как нож по горлу. Поэтому — ничего не будет. Подобные меры, исходящие от исполнительной власти, будут признаны антиконституционными и только окончательно убьют все уважение к президенту и к порядку.
    Что делать? Не вижу реального выхода в ближайшие годы. Думать надо о том, чтобы лишить власти нынешнюю демпартию везде, где только возможно. Включая в городах и штатах. Может быть, это важнее всего. Избиратели должны показать, что за ошибки придет расплата. А потом очень медленно искать пути, в том числе компромиссные, с возможно другой, обновленной демпартией. Если же Демпартия и после всех нынешних событий не найдет силы остановить свой внутренний разлад и резкий уход влево, то тогда шансы на мирную Америку становятся минимальными. Значит, будет война. И евреям лучше быть готовыми к худшему.

  8. Статья правильная. Те, кто живет в Америке, знает, статья правильная. Некоторые не признаются в слух, некоторые отмахиваются: Все пройдет, как с белых яблонь дым… Но все знают, сопротивления варварам нет, никто не организует сопротивление. Более того, за сопротивление наказывают. ФБР молчит, Армия молчит. Армия перейдет на другую сторону. Полиция перейдет на другую сторону. Есть надежда на то, что после выборов все успокоится (При победе любой стороны). Черные голоса все больше против погромщиков.
    Причины кризиса: обеднение населения, нищета черных (безотносительно причины), огромные долги студентов, большие глобальные корпорации — проводники социализма. А также Китай, Россия, Иран. Все виднее неумение Трампа находить компромиссы и верных соратников.
    Очень верно статья описывает безобразное отношение к пожилым. В Нью-Йорке их убили тысячами.
    Надежда есть, что сегодня многие помнят и знают лицемерие: Мир народам, земля крестьянам, власть советам. В Америке людям есть, что терять.

  9. Портал имел все резоны и все возможности стать одним из самых весомых интернетовских явлений. Но не стал, и именно потому, что маленькая группа участников (даже не авторов) видела социальную площадку как свой маленький сабантуйчик, сборище старых добрых приятелей, которые сели на завалинке поболтать. И главное для них — это всегда быть дружной сплоченной группкой и давать отпор всем, кто им не нравится. Они так и говорили: мы здесь свои, а вы — чужой, идите лесом! Ничего не может быть хуже для авторитетного издания, как это мелкотравчатость, групповщина, непрофессионализм, дискредитации социально-литературного форума. И тем, кто задавал этот пошлый тон, должно быть стыдно!

    1. Ася Крамер
      — 2020-07-10 03:57:22(546)

      Портал имел все резоны и все возможности стать одним из самых весомых интернетовских явлений. Но не стал, и именно потому, что маленькая группа участников (даже не авторов) видела социальную площадку как свой маленький сабантуйчик, сборище старых добрых приятелей, которые сели на завалинке поболтать. И главное для них — это всегда быть дружной сплоченной группкой и давать отпор всем, кто им не нравится. Они так и говорили: мы здесь свои, а вы — чужой, идите лесом! Ничего не может быть хуже для авторитетного издания, как это мелкотравчатость, групповщина, непрофессионализм, дискредитации социально-литературного форума. И тем, кто задавал этот пошлый тон, должно быть стыдно!
      =======
      Ну, зачем так-то, по площядям? Уже и портал Вам не ко двору? Вы же, (и одобряющие) имеете равную возможность надавать по именам, даже списком. А то, как мать-одиночка, обиженная подлецом-соблазнителем.
      Позволю себе напомнить, что перед Богом и редактором все равны.

      1. Соплеменнику. Когда я писала, что «тем, кто задавал этот пошлый тон, должно быть стыдно!», я имела в виду и вас тоже, дорогой Соплеменник! Вы — мастер этих сабантуйчиков на завалинке.

    2. Ася Крамер 9 июля 2020 at 23:22 |
      Портал имел все резоны и все возможности стать одним из самых весомых интернетовских явлений. Но не стал…
      ————————
      Полностью согласен с Вами, Ася.

  10. За последние пару дней я видел два прогноза относительно ноябрьских выборов — один был опубликован здесь, и предсказывает победу Трампа с вероятностью в 90%. А другой я нашел в последнем по времени выпуске журнала «Экономист», и их модель предсказывает поражение Трампа, и с той же вероятностью, 90%.
    По-видимому, стоит подождать 3-его ноября, когда пройдет один-единственный опрос, который имеет значение?

    Не знаю, как скажется на результатах июньский «мятеж паразитов», поддержанный всей интеллигенцией, и встреченный полным попустительством демократическими мэрами/губернаторами. На мой взгляд, происшедшие события пошли Трампу на пользу. Он оказался очень востребованным «законом и порядком» — пресек вакханалию там, где мог (т.е. на федеральной земле), но оказался оплеван практически всеми СМИ. Если бы я мог — проголосовал бы за республиканцев, но с другим лидером.

  11. Заметки Валькирии

    Валькирия – дословно «выбирающая убитых». На крылатом коне парила она над полем битвы выбирая: кому жить, а кому − умирать.
    Автор же больше напоминаете не древнегерманскую Валькирию, а гоголевскую Агафью Тихоновну: Если бы губы Ромни, да приставить к носу Брауна , да взять сколько-нибудь развязности, какая у Сандерса с Троцким, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Трампа — я бы тогда тотчас же решилась…

    1. Леонид Лазарь, я вас знаю (знаю, кто скрывается под этим именем) , и развязный тон ваш сейчас совершенно не уместен. Тем более что клоунов у нас и без вас хватает. Достаточно одного выскакивающего из табакерки — днем и ночью, утром и днем — первым делом наш местный дурачок тут как тут!
      Сюда же можно присовокупить Илью Г, который в ответ на статью, которую я считаю одной из своих лучших и над которой работала долго, сомневаясь стоит ли ставить ее на Портал, ответил хамской аббревиатурой. Ответ должен разумеется быть в таком же стиле. НБСМ. Никчемный и Бездарный Сивый Мерин! Ничего личного. Просто расшифровала криптограмму, выполненную в том что ключе что и оригинал.

      Я думаю, пора и мне попрощаться. Поймите и вы меня. Когда я пишу отзыв или рецензию, я вникаю в каждую фразу, разбираю каждую мысль. Если ответы Биргера и парочки однотипных персонажей — это тот уровень, что я должна получать вместо нормальной дискуссии, то это не для меня.

      Убедительно прошу Гл. редактора Е.Берковича на Facebook это не ставить. Мне не хочется фигурировать там вместе с этой ерундой в отзывах.

      1. Поправка. Разумеется, мне НЕ хочется фигурировать там вместе с этой ерундой в отзывах.

      2. Ася Крамер

        Леонид Лазарь, я вас знаю (знаю, кто скрывается под этим именем) , и развязный тон ваш сейчас совершенно не уместен. Тем более что клоунов у нас и без вас хватает.
        ==============
        Как так без меня? «Без меня народ неполный» – говорил герой какого-то произведения Платонова.
        Не очень понял – кто под кем скрывался, но это не так важно.
        Я Вам Ася, хорошо понимая что это бесполезно, как-то уже пытался что-то объяснить. Вижу – старался напрасно.
        Это надо иметь очень специальное зрение, чтобы увидеть в трёх моих строчках «развязный тон». Очень специальное!
        Типа такого: тут вижу–тут не вижу, тут понимаю – тут не понимаю, это – может сделать портал одним из самых весомых интернетовских явлений, а вот это – непременно приведет к дискредитации социально-литературного форума …
        И не надо Вам, Ася, ни с кем прощаться, пишите что хотите, но позвольте делать это и другим.
        Народ здесь взрослый, образованный, сими разберутся – что к чему.

        Моя вина, в который раз раз убеждаюсь – есть категория людей с которыми никогда, ни при каких обстоятельствах, нельзя шутить.

        1. Надо или не надо прощаться — я сама решу, без вашего совета. По поводу ваших шуток, которые в качестве шуток, прямо скажем, — полное барахло. Это как шла себе мирная толка мимо дома двух американцев. Мирно шла, ну только сломали забор и железные ворота. А те шуток не поняли и вышли с оружием на крыльцо. Совершенно без чувства юмора люди!

          1. Ася Крамер
            — 2020-07-10 03:57:29(550)

            Надо или не надо прощаться — я сама решу, без вашего совета. По поводу ваших шуток, которые в качестве шуток, прямо скажем, — полное барахло.
            =======
            Конечно, конечно, только не волнуйтесь – всё будет хорошо.
            Главное что? Не читать до обеда американских газет, а если других нет – никаких и не читать.©
            То же самое и с TV.

          2. Это как шла себе мирная толка мимо дома двух американцев.
            ———
            Смешная получилась опечатка. На самом деле не мирная толка или мирная телка, а «мирная толпа».

  12. Всё так. Похоже на гибель императорского Рима. Только колесо истории поворачивается гораздо быстрее. Давно заметил (и писал), что не только Вселенная расширяется с ускорением (если доверять красному смещению), но и История движется с очевидным и ощутимым ускорением. Я не только родился в другой действительности, но и вырос в другой. Это как-то облегчает уверенность в собственной кончине: ты умираешь со всей этохой — эпоха гибнет вместе с тобой.
    А «на миру и смерть красна».

  13. Неправда, говорит Бенни.
    Вот как?
    А как вы называете сенатора Мит Ромни, вышедшего на демонстрацию протеста и скандирующего Блээк лайф мэтер?! А как вы называете сенатора Майка Брауна который продвигает сейчас закон с поддержкой вышеозначенного движения БЛМ, а также закон об реформировании полиции. Сенатор-республиканец не видит сейчас ничего более важного и срочного, чем реформирование полиции. Которую, как я сказала в статье, убирают, как “человека с ружьем”, т.е. последний рубеж защиты. Но все “революционеры” делали это после победу, а нынешние — при поддержке истеблишмента — хотят сделать “до”, именно как средство для победы.

    1. Ася, правильный вопрос тут: какой вес в респ.партии есть у сторонников Ромни, Майка Брауна и прочих анти-трампистов ?
      Ответ известен: пренебрежительно маленький.

      А ваша склонность к панике это нормальная реакция умеренно-консервативных граждан на мощную лево-фашистскую попытку дестабилизации общества.

      Так что до выборов Трампу действительно нужно вернуть ощущение стабильности в колеблющиеся штаты. Сможет — выиграет, не сможет — наверное проиграет.

      1. При чем тут вес каждого из них? Республиканцам в сенате важен каждый голос плюс переманить хотя бы парочку из демократов. Происходит обратное! А ваши упования на то что Трамп победит и тогда все наладится, меня приводят в полную прострацию. 14 числа выходит книга его племянницы. Я читала из нее отрывки. Это не книга, а диагноз. Который, увы, постоянно подтверждается. Но я рада, что вы спокойны и не поддаетесь панике.

        1. Ася Крамер: «… А ваши упования на то что Трамп победит и тогда все наладится, меня приводят в полную прострацию. … »
          ======
          На победу Трампа я НЕ уповаю: я уповаю только на Бога, готовлюсь к худшему и надеюсь на лучшее.
          Также мне очевидно, что в ближайшие годы гибридная война в США продолжится и при победе и при поражении Трампа.

          Теперь моя совесть спокойна: если вы и в прострации, то не из-за меня.

  14. В военном деле есть тактика «выдержать атаку врага, измотать его — а потом контр-атакой ударить по измотанному врагу».
    По-моему именно это сейчас и происходит: выдыхается атака демократов с целью дестабилизировать ситуации в США, начинается контр-атака республиканцев и администрации Трампа с целью вернуть ощущение стабильности в колеблющиеся (ключевые) штаты.
    Всё зависит от успеха этой контратаки в ближайшие 4 месяца. Предсказуемость результата спекулятивна, но результат зависит именно от успеха этой контратаки.

    Кроме того, в статье есть несколько важнейших фактических утверждений, которые я считаю неверными: Трамп одинок, республиканцы переходят на ту сторону и т.д.

  15. Настроение у Валькирии понятное, но разумных предложений нет. Похожая ситуация с гидроксихлорхинином: ну, НЕ ПОМОГАЕТ он от коронавируса и все тут! А помогает принцип Декамерона: если не заражаться, то вирус сам помрет. Лишить всю эту голоту денежных вливаний, вернуть производство домой, чтобы гопники должны были сами себя содержать, вот они и затихнут.

    1. Михаил Поляк. Во первых разумные и срочные предложения есть. Они в конце статьи. Перекрыть источники финансирования радикалов. Арестовать счета. Уменьшить федеральное финансирование университетов и т.д. И они не мои, а разумных и авторитетных людей. То, что они не осуществляются, говорит о том что Трамп связан по рукам и ногам.
      Во вторых. Я знаю ваше мнение о Хидраксиклороквине. У исследований (масштабных), о которых я упомянула, (они на английском, но вы можете перевести на Гугл Транслейт), другие результаты. НО РЕЧЬ ШЛА НЕ ОБ ЭТОМ! А о том, что врачи должны были руководствоваться политическими решениями губернаторов!

      1. Ася Крамер: «… Во первых разумные и срочные предложения есть. Они в конце статьи. Перекрыть источники финансирования радикалов. Арестовать счета. Уменьшить федеральное финансирование университетов и т.д. И они не мои, а разумных и авторитетных людей. То, что они не осуществляются, говорит о том что Трамп связан по рукам и ногам. … »
        ======
        Реальность накладывает ограничения на всех, так что ваше «связан по рукам и ногам» говорит только о том, что ваши «авторитетные люди» ожидали лёгкую и быстую победу в ситуации, где реальность диктует необходимость бороться гораздо тяжелее и гораздо дольше. (если честно, то бороться ПОСТОЯННО в ближайшем поколении, то есть минимум 15~20 лет).
        Всё это значит, что ваши «авторитетные люди» в самом лучшем случае НЕ-разумны.

        Теперь по поводу федерального финансирования университетов: президентским декретом Трамп уже сейчас легко может «уменьшить федеральное финансирование университетов» и даже приказать объявить себя Императором США. Но это будет и нарушением конституции и политической глупостью, что гарантирует раскол среди консерваторов, вмешательство Верховного Суда и победу Антифы на ближайших выборах.
        Ваши «авторитетные люди» хотят этого или они живут в сказке?

        В реальном мире президентским декретом Трамп уже ввёл финансовые санкции за нарушение Свободы Слова в университетах и отменил необходимость университетской степени для очень многих федеральных должностей. Это максимум ПОЛЕЗНОГО и ЗАКОННОГО, что можно сделать в данной ситуации.

        Для более серьёзных реформ сначала надо: выиграть эти выборы, до или после выборов надо подать в суд СЕРЬЁЗНЫЕ обвинения против дипстэйтеров эпохи Обамы, нужно объявить «монопольной платформой» затыкателей ртов из ФБ и Твитера, нужно консервативное большинство в Верховном Суде, нужно «трампистское» большинство в Конгрессе и Сенате, нужно достичь консенсуса среди консерваторов о КОНКРЕТНЫХ действиях и т.д.

  16. “Цивилизация екнулась…” — считает Валькирия. Однако, екнулась в 17-ом, Белое движение не спасло… И коммунары в пыльных шлемах, и их наследники – те немногие, кто пытался, не спасли. По Валькириям, это – нервное: “Еще можно услышать нервное: этого понять нельзя! Это виток Природы! Так Природа захотела! Почему — не наше дело!…”
    А выше Ва…рии не залетают, там воздух разреженный. Не положено.
    Короче – стиль чудовищный, знакомый. Выдан набор старых-престарых стереотипов, салаты-винигреты смешаны, преобладает даже не оливье, а гибридная свекла. А вот и печеньки появились: «Внимание! Не пытайтесь убрать пену… Самый лучший метод — накрошить крошек!…“Печеньки”, похоже придется выдать — и далеко не крошки!… «
    Что нам обещают выдать, непонятно. Кроме “накрошить крошек” ничего не предвидится. Всё это уже было, по крошкам собиралось – из блогов, из старых публикаций… из разной браги.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *