Элла Грайфер: Заговор бездарных

 408 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Заявление представительницы славной когорты борцунов Black Lives Matter из Торонто, что меланин, темный пигмент кожи, дает черным интеллектуальное и физическое превосходство над белыми, так что белые, строго говоря, недочеловеки. Знакомый термин, правда? Но что он означает на самом деле?

Заговор бездарных

Элла Грайфер

«О Боже! Я, раненый насмерть, играл,
Гладиатора смерть представляя»

Г. Гейне

Наверняка они считают себя очень хитрыми и умными, сокращенно — хитроумными.

Лучше всех смотрится, конечно, Нэнси Пелоси, фигурка — для ее возраста… дай Бог каждому на пасху. Вся прочая демократоаристократия просто исчезла, выцвела на ее фоне, неспортивные какие-то, заметно, что такая поза им стоит физических усилий. Чего же ради так стараются?

Официальная версия: солидарность выражают с невинно убиенным обдолбанным гопником, то бишь с правом беспрепятственно унижать белых за перенесенные в прошлом от них унижения. Полуофициальная (непроизносимая, но не секретная): предвыборный трюк, чтоб перетянуть черных на свою сторону, а белых убедить, что Трамп не в силах навести порядок и прекратить погромы. Вот и все, никакого другого значения этой сцене участники ее не придают, но, по-моему, совершенно зря. Эта комедия вполне может обернуться трагедией и для участников, и для тех, кто имеет наивность воспринимать ее всерьез.

Подсказкой послужит заметка о заявлении представительницы славной когорты борцунов Black Lives Matter из Торонто, что меланин, темный пигмент кожи, дает черным интеллектуальное и физическое превосходство над белыми, так что белые, строго говоря, недочеловеки. Знакомый термин, правда? Но что он означает на самом деле?

Вспомним, что библией Гитлера были знаменитые «Протоколы сионских мудрецов», т.е. он действительно верил, что евреи выиграли все войны, подчинили себе все правительства, завладели всеми науками и даже наглядное обучение в школах выдумали тоже они. Такое всемогущество недочеловекам свойственно быть не может, напротив, оно есть свойство сверхчеловеческое. Где же тут логика?

Логика у Гитлера (кстати, такая же и у Достоевского!) заковыристая: фактически евреи — сверхчеловеки, но это — неправильно. Изначально при сотворении мира для этой должности предназначены были мы (немцы или, соответственно, русские), потому что у нас правильный угол черепа, или правильная вера, или этот… как его… меланин (ах, пардон, это уже Black Lives Matter). «Недочеловек» — не данность, но проект, место, на которое надлежит низвести того, кто возмутительным образом занимает мое исконное место сверхчеловека, иными словами — декларация о соперничестве, в какой-то мере объявление войны.

Знают ли о таких идеях коленопреклоненные демократы? Им, правда, в голову не приходит, что с ними можно (хотя бы мысленно) обращаться как с какими-то евреями, но… я бы не стала выдавать именно антисемитам патент на изобретение исторического, расового, классового и какого угодно «права» на то заманчивое, чем владеет другой. Вспомните хотя бы про карго-культы. К чести их адептов надо признать, что завидовали они по крайней мере реальному, а не вымышленному превосходству.

Карго-культ, или культ самолетопоклонников, связан с распространенной в примитивных племенах верой в магическую сущность самолетов и грузов, которые они доставляют. <…> Расцвет своеобразной религии пришелся на Вторую мировую войну. Японцы, а после союзники вели активные боевые действия в этом регионе, строили военные базы и буквально закидывали острова грузами, которые спускались с неба на белых парашютах и шокировали не видевших ничего подобного туземцев. Солдаты удивляли местное население зажигалками Zippo, фабричной одеждой, оружием, медикаментами, алкоголем. Само собой, у аборигенов было довольно смутное представление о современном производстве, поэтому объяснение у них было одно: контейнеры в небе — это дары богов и духов, потому что ни у одного человека, конечно, не хватит могущества создать подобные чудеса. Белые люди, по мнению дикарей, просто научились приманивать и перехватывать послания, которые на самом деле предназначались местным жителям. Делали они это с помощью специальных ритуалов: люди шли друг за другом, крича что-то непонятное, размахивали яркими флажками и зажигали фонари вдоль длинных дорог, по которым взлетали и садились металлические птицы.

Обратите внимание: открывая Достоевского, или Гитлера, или записанные этнографами декларации туземцев с островов Тихого океана, мы слышим голос только одной стороны — стороны завистника. Мнение того, кому он завидует, остается за кадром. Известно, что белые всяко пытались туземцев разубедить, даже на какие-то заводы в Австралию их возили, но безуспешно. Евреи столь же безуспешно что-то антисемитам доказывают, случаются, правда, среди нашего брата отто вейнингеры и шломо занды, но в еврейской среде авторитетом они не пользуются и убедить никого не могут, кроме антисемитов, что убеждены и без них. У вышеупомянутой борцуньи из Торонто ситуация принципиально иная.

Она с полным основанием может опираться на признания самих белых: все их достижения в технике и экономике — результат ограбления и эксплуатации черных, за что они и обязуются платить последним пожизненную дань. Белые сами объявляют себя «не по праву сверхчеловеками», т.е. потенциальными «недочеловеками», и не на что тут обижаться.

Что за чертовщина? Того, кто, побуждаемый завистью, утверждает, что дважды два — стеариновая свечка, понять не трудно, хотя и противно, но как понять того, кто, став объектом зависти, с готовностью подтверждает заведомую ахинею, которая к тому же смертельно опасна для него самого? Вероятно, наиболее убедительно эта психологическая позиция представлена у Айн Рэнд, «Атлант расправил плечи».

Миллионер Джим Таггарт женится на нищей продавщице из захудалой лавчонки, и привлекла она его отнюдь не красотой или сексапильностью, но исключительно тем, что с раскрытым ртом внимает его рассказам о собственной значимости и жалобам на бездушное окружение, не понимающее его мятущуюся душу.

Таггарт доволен, покуда она продолжает верить ему, а все газеты трубят об его открытости и демократичности, покуда на светских раутах он выступает в роли защитника и покровителя «выскочки», не имеющей ни вкуса, ни манер, которую с наслаждением травят благовоспитанные дамы. Но… «золушка» вопреки ожиданиям с энтузиазмом принимается за нелегкое обучение, и в конце концов ее-таки принимают как равную, сплетницы замолкают, газетчики теряют интерес, зато у нее появляются собственные представления о рассказываемых им баснях. Таггарт… разочарован.

Она-то, прилагая отчаянные усилия, старалась глубже понять его ситуацию, не позорить его, стать достойной статуса жены миллионера, а он-то рассчитывал на то, что несоответствие этому статусу сделает ее навеки зависимой от его покровительства. Зависимой не просто материально — Таггарт не скуп, супруга его не расточительна, а жизнь за счет мужа по тем временам норма — но психологически. Что не только и не столько деньгами, но прежде всего достоинством, самоуважением обязана она будет ему одному, что будет всю жизнь смотреть ему в рот, тем самым, в свою очередь, поддерживая его самоуважение, подорванное профнепригодностью — он-то знает, что на самом деле неспособен управлять железной дорогой, что все делает и решает его сестра, которую от за это от всей души ненавидит.

Айн Рэнд совершенно точно указывает на опасность, какую представляют для Америки люди типа Джима Таггарта: будучи сами бездельниками и бездарями, они изо всех сил стараются умножать число бездельников, зависящих от их подачек, ожидая от них поддержки своему пошатнувшемуся самоуважению. Именно таких людей автоматически возносит наверх всякая бюрократическая система — от «глубинного государства» до громадных международных корпораций и «неправительственных организаций» на бюджетном корму.

Ни одной из составляющих ныне Америку этнических групп галушки сами в рот не прыгали. Еще прежде чернокожих рабами были ирландцы, много написано о том, как начинали итальянцы или евреи, о китайцах в Сан-Франциско Игорь Юдович пишет:

Реальная жизнь китайских общин в 1860-1920 годах мало чем отличалась от жизни рабов в южных штатах до Гражданской войны. Китайцы не могли стать гражданами США, не могли выступать свидетелями в суде, не могли жениться на белой женщине. В СФ им не разрешалось жить за пределами Чайнатауна — закон был отменен только в 1914 году. Большинство рабочих профессий, практически все, где существовали профсоюзы, были недоступны.

И тем не менее, все они к моменту «забюрокрачивания» общества уже выплыли, утвердились, нашли свою «экологическую нишу» в стране. Проблематичной осталась только ситуация чернокожих и новоприбывающих южноамериканцев. Вот в них-то и надеются наши джимы таггарты обрести свою суженую — королеву нищенской лавчонки, что будет вечно зависеть от их милости и собачьими глазами смотреть им в рот.

Денег — не своих, конечно, — налоговых — им на это не жалко: пенсию пожизненную за правильный цвет кожи, аттестат при полной безграмотности, дипломы, диссертации и профессорские оклады на специально изобретенных кафедрах заборостроительно-арбузолитейных наук, квоты и процентные нормы от правительства до кафе-мороженного. А теоретическая база, что подводится под все эти халявные чудеса — неоплатный долг за красивую жизнь, которую белые себе якобы построили за счет черных.

Такую вот благостную картинку рисуют они, раздавая халяву за чужой счет и красиво опускаясь на колени. Им и в голову не приходит, что черные их не глупее и прекрасно просекли смысл этой игры, где им уготована роль объекта для проявления высокоморальности белых господ, стремящихся понадежней возвыситься в собственных глазах. Какова же их реакция?

Некоторые идут по пути миссис Таггарт: незаурядные способности плюс отчаянные усилия помогают им из объекта стать субъектом, не нуждающимся в чьей-то благотворительности, но путь этот не из легких, а человек — что белый, что черный — в большинстве своем скотина довольно-таки ленивая, а тут — такая возможность на грош пятаков купить, странно было бы, если бы никто не воспользовался.

Слово «недочеловеки» прозвучало, и последствия нам знакомы. И кстати, понимаете ли вы теперь, почему они упрекают евреев в «двойной белой привилегии»? Если они завидуют белым, а белые сами евреям завидуют, то… все логично. Логично и поведение ассимилированных евреев Америки — духовных (а то и биологических) потомков немецких евреев тридцатых годов, примерно также (не) реагировавших на нацизм.

И все эти белые — от Нэнси Пелоси до хозяев Гугла и Фейсбука — не могут вместить того, что на словах декларируют 24 часа в сутки: черные на самом деле такие же люди, и мозги у них могут работать с тем же самым опасным уклоном. И откупиться от них не получится, ибо тот, от кого систематически откупаются, постоянно повышает цену и, в конце концов, просто забирает все. И на демографическое превосходство тем более рассчитывать не стоит, в параллель прекращая рожать детей.

Ну, про Нэнси-то все понятно, ее и иже с ней интересуют прежде всего близящиеся выборы, ну еще перспектива судебных процессов над ворами из клана Клинтонов, по максимуму — (не) удобства для бюрократии «глубинного государства», все, что вне этих рамок, их занимает не более, чем жизнь на Марсе. Удобства и даже физическое существование «полезных идиотиков», равно как и будущее США, кругом их интересов не охватываются, не укладывается в умной их голове, что это, собственно, и есть не чье-то, а их собственное будущее, и на колени поставят их не понарошке уже, а всерьез.

Print Friendly, PDF & Email

35 комментариев к «Элла Грайфер: Заговор бездарных»

  1. Заговор бездарных? Какое заблуждение.
    «Кто организовал вставание?» — Сталин о чествовании Ахматовой.
    Те же, кто организовали коленопреклонение перед чернью в Америке и Европе:
    «Следует отметить, что ещё в 1972 г. И.Р. Шафаревич писал о том, что на Западе Малый народ будет в ближайшей исторической перспективе использовать для своих целей «»проблемы меньшинств»: студентов и учащихся, гомосексуалистов, американских негров». Власти США не сочли нужным задуматься над предупреждением И.Р. Шафаревича, а интеллектуалы, среди которых представители Малого народа уже тогда начинали играть первую скрипку, потребовали его исключения из американской академии наук и добились фактической табуированности его идей в западном мире, само собой, во имя защиты свободы слова и демократии». («Цифровой концлагерь» и Малый народ», Игорь Шишкин, «Завтра», 13 июля 2020.

    1. И.Р. Шафаревич советовал «малому народу» в Америке промерно то-же, что и школа Гиллеля в иудаизме, которая настоятельно призывает евреев избегать навязывания своих решений «большим народам». Все народы могут взрослеть только сами — если есть необходимые условия.

      Ну ещё честь и хвала отцу Сергея Эйгенсона, который помог создать условия для взросления татар и башкир.

  2. Все-таки поразительно глупая публика населяет США. Прав был ясновидец Задорнов, повторявший «Американцы — они тупые». Чего туда столько народу сбежало из самих СССР, где они освоили и глубокое понимание исторических, географических, психофизиологических, пульмонологических, пневматических и всяких прочих процессов – понять невозможно. А всё бегут, недалёкие, бегут….
    Ведь тамошним « и в голову не приходит, что черные их не глупее и прекрасно просекли смысл этой игры, где им уготована роль объекта для проявления высокоморальности белых господ, стремящихся понадежней возвыситься в собственных глазах», что очевидно тем, кто этих чёрных и в глаза не видел.
    А дурни с Гугла и Фейсбука, не говоря уже о какой-то прости господи старухе Пелоси, даром, что мы только этими гуглами и фейсбуками сообщаемся и самоизлагаемся, что они? Разве им усечь, что «все эти белые — от Нэнси Пелоси до хозяев Гугла и Фейсбука» до сих пор не вместили, и наверняка не вместят « того, что на словах декларируют 24 часа в сутки: черные на самом деле такие же люди, и мозги у них могут работать с тем же самым опасным уклоном. И откупиться от них не получится». Они же думали – чёрные вовсе не люди, а, например, бананы.
    Жалко их, этих недоумков и недорослей. Потому и объясняем им, как быть и жить, чтобы не стало мучительно больно. Давайте усилим свои усилия. Что нам стоит?

    1. … Прав был ясновидец Задорнов, повторявший «Американцы — они тупые». … … Жалко их, этих недоумков и недорослей. …
      =========
      Жалеть не надо: они не тупые, они воспитаны в мировоззрении «обмани меня один раз — позор тебе, обмани меня второй раз — позор мне».
      Наверняка после последних бунтов Антифы и БЛМ часть из них и без помощи Эллы поймёт, что с «обратной дискриминацией», «белой привилегией» и «системным расизмом» их очень обидно обманули. Если таких будет достаточно — то всё будет хорошо.

  3. Всегда с уважение отношусь к статьям Эллы Гафнер. Но все-таки, мне , живущему в Америке, хочется кое-что уточнить.
    Итак, волнения чуть поутихли. Кто вы думаете сыграл в этом главную роль, полиция? Нет. Черные, чернокожие и остановили вакханалию от их имени. Да, именно черные. Мы слышали везде выступления черных сенаторов, бизнесменов, врачей, пасторов, журналистов, военных, полицейских, профессоров университетов, требовавших остановить волнения. Америка немыслима без чернокожих. Они органическая часть общества любого уровня. Я к тому, что называть всех черных бездельниками — ошибка и стереотип. Это неправда. И появилось много белых , которые хуже черных. Причины — это отдельная статья. Второе, черных в Америке не 13% как по официальной статистике, а минимум 30%.

    Следующее возражение: немецкие евреи Америки игнорировали нацизм. Полная, абсолютная неправда. Это какой-то антисемитизм. Не только реагировали, но боролись с антисемитизмом в Америки (а это было время, когда надпись на дверях ресторанов, кинотеатров и т.д. \»евреям вход запрещен\» не считались незаконными. Америка — не еврейская страна, и евреи ни в какие времена не были всемогущими американцами. Правительство США не было под влиянием евреев. Ассимилированные американские евреи, как вы их прозвали, не больше и не меньше ассимилированы, чем израильские евреи. Иногда меньше. Иногда из Америки , глядя на Израиль, кажется, евреи ли вы там. А поведение некоторых израильтян в Америке ( а их у нас тысячи), скажем, ну и ну… Многие отказываются вести бизнес с израильтянами. Добавлю, в США действует израильская мафия! Поджигают магазины конкурентов…
    Далее, не надо смешивать черных и латиноамериканцев. Они между собой не друзья, а, скорее, враги. В странах Латинской Америки расизм цветет. Латинос не участвовали в погромах. Большой процент латинос за Трампа.
    И последнее, да, евреи активно участвовали в работорговле. Это их корабли возили в трюмах рабов. Не только их, но все же. Больше евреи перевозили рабов из Латинской Америки в США. Евреи активно участвовали в Гражданской войне США, причем с обеих сторон. Глава Конфедератов генерал Грант издал самые антисемитские законы США . Но потом, как-то так повернулось, и Грант полюбил евреев, поднял их очень высоко. Я видел памятник генералу Гранту в Саванне (штат Джорджия). Он стоит рядом с еврейским кладбищем и самой старой синагогой.
    Между нами девочками, слава Б-гу, как-будто немного успокаивается. Ждем выборов.

    1. Анатолий C
      14 июля 2020 at 3:09 |
      «…Я к тому, что называть всех черных бездельниками — ошибка и стереотип. Это неправда…»
      «… да, евреи активно участвовали в работорговле. Это их корабли возили в трюмах рабов. Не только их, но все же…»
      ====
      Уважаемый коллега!
      Такого рода «всплески», по-моему, резко снижают ценность Вашего сообщения.
      На самом деле никто никогда не называл ВСЕХ чернокожих бездельниками.
      В любом измерении евреи составляли мизерную долю в работорговле (ВИКИ).

      1. Уважаемый Соплеменник, всплески, как вы сказали… Я здесь живу и пишу. Я так прочитал статью автора. Прочтите и Вы еще раз. О ценности для публики моих выступлений не забочусь вообще. Всегда есть за и против. Разве это главное? Еще раз, евреи небыли рабовладельцами, но евреи очень, очень активно участвовали в работорговле. Тогда было такое время. Занимались этим испанские евреи — сефарды. Ашкеназы же, только что приехавшие в Нью-Йорк из Польши и России, спасаясь от погромов, сами работали, как рабы в потогонных мастерских Америки. Эти евреи даже перебили рабский труд Юга, выдавая товар дешевле.
        Уважаемый Соплеменник, я стараюсь писать, то что знаю.

    2. Анатолию С.:

      Ух, как всего много:

      1. Итак, волнения чуть поутихли. Кто вы думаете сыграл в этом главную роль? Думаю — те же, кто их затевал, чтобы продержать до ноября на медленном огне.
      2. немецкие евреи Америки игнорировали нацизм Игнорировали (пытались) немецкие евреи Германии, что было в Америке, я не знаю.
      3. не надо смешивать черных и латиноамериканцев Смотря по какому параметру. Демократы считают, что те и другие для их целей пригодны, а уж ошибаются ли они — увидим.
      4. евреи активно участвовали в работорговле А что, с этим кто-то спорил? У меня в статье про это ничего нет, а вообще евреи всегда активно участвовали и участвуют в любой торговле, поскольку у добрых христиан есть на товар спрос. Был спрос на рабов — так их и продавали.

      1. Да, да, по поводу рабов — это я не Вам писал. Остальное, как хотите, так и считайте. Когда мне говорят об Израиле, стараюсь слушать. Черные и испанцы США — я живу среди них, а живу я во Флориде, где испанский язык — официальный. В Майями по-испански говорят больше, чем по-английски. Даже на работу не принимают без испанского языка. Третий, тоже официальный язык Флориды — Креольский, язык черных из Гаити, Ямайки, Багам (у всех разные диалекты). И нам здесь известны взаимоотношения черных и испанцев.
        Еще раз повторяю, то что вижу: против волнений массово выступили черные. В волнениях черные составляли меньшинство. Белые были в большинстве.
        С уважением к Вам
        Иногда создается впечатление того, что здесь собирается публика, для которой спор важнее темы. Напоминает Пикейные жилеты. Я сообщаю вам о том, что вижу своими глазами. Я сказал, черные остановили погромы, не давая своей оценки. Вы же сразу… Напоминает известную польскую поговорку…

  4. Зажравшиеся бездельники, которым не нужно заботиться о выживании — уничтожают свой комфортный мир, чтобы жизнь снова обрела смысл.

    Это я о простых белых американцах и канадцах (не политики и имеют заработок не от политики), которые с энтузиазмом поддерживают борьбу с системным расизмом и белой привилегией.

    Вот только «зажравшиеся» и «бездельники» тут надо понимать в широком смысле:
    1) «Зажравшиеся» означает, что они слишком уверены в незыблемости своей довольно комфортной и безопасной жизни. Физически они вполне могут и сидеть на диете и очень хотеть кушать 🙂
    2) «Бездельники» означает, что вместо того, чтобы серьёзно думать о своём вкладе в будущее своей страны и человечества — они гордятся своими безответственными Благими Намерениями. Физически они вполне могут быть и воркоголиками — хоть программистами, хоть студентами, хоть адвокатами и т.д.

  5. В моей жизни был серьёзный эпизод — конкуренция со стороны цыгана-алкоголика, которого метили прямиком в классики. Он переиграл меня — но почти тут же скончался. («Голый на ветру»).
    К моему удивлению было ещё несколько подобных случаев: я проигравший — тогда как выигравший довольно скоро (разумеется, без моего участия) «даёт дуба».
    И нельзя сказать «еврейское счастье» — так как один из упоминаемых был точно евреем, второй же — предполагаемым.

  6. Приведу цитату из собственного текста о моем отце, имеюшую, как кажется, некоторое отношение к теме об «обратной дискриминации» и ее влиянии на черных:
    Надо сказать, что и первый секретарь обкома Зия Нуриевич Нуриев тоже очень считался с Александром Сергеевичем, советовался с ним. Эйгенсон стал членом обкома партии. Отец полагал, что это в большой мере началось после его выступления на некоем республиканском совещании, где шел разговор о подготовке местных национальных научных кадров. Высказывались мысли о том, что поскольку башкиры — угнетенная в царское время национальность, не имевшая к 17-году вообще никаких научных кадров, то и нужны для выходцев из коренного населения скидки — упрощенная система сдачи кандидатского минимума, пониженные требования к работам и вообще «царский путь» к вожделенным кандидатским и докторским дипломам.

    Оно по факту ведь так и было в национальных республиках, посмотрим правде в глаза. Откуда и идет милая шутка про «кандидата киргизских наук». Но тут люди хотят это уже ввести в виде закона. Некоторые выступающие это дело поддержали. Дошло дело до Эйгенсона. Он сразу сказал, что все это — чепуха, которая только повредит формированию национальной интеллигенции, что тут получатся «кандидаты наук второго сорта», что это будет очень унизительно для республики, что он может привести примеры очень качественных ученых татар и башкир из числа своих учеников. И привел. Его поддержал новый, недавно сменивший того самого Игнатьева, руководитель республики — Зия Нуриев. Ну, а народ и партия — едины! Теперь уж поддержали все.

    1. Сергею Эйгенсону:

      Так вашему отцу действительно была небезразлична судьба татар и башкир, а господ демократов судьба черных трогает ровно за пятку.

  7. Игорь! У африканцев есть не иммунитет к малярии, а мутация — серповидные эритроциты (СЭ), — которые нечувствительны к малярийным плазмодиям. Но эти СЭ хуже переносят кислород, называется серповидно-клеточная анемия (малокровие), но это не так заметно, как малярия. Поэтому они жили дольше, чем их белые хозяева.
    Вообще же феномен рабства, т. е. даровая или дешевая рабочая сила (рабсила?!) — явление повсеместное: кроме того времени, когда рабов продавали/покупали, существовали крепостные (не только в России), зэки и колхозники в СССР, остарбайтеры в гитлеровской Германии, да и нынешние гастарбайтеры в Европе и РФ, латинос в США мало чем от них отличаются.

    1. Спасибо за медицинское дополнение. Но, как я понимаю, суть от этого не изменилась? Есть серьезные исследования, говорящие о том, что в начале 1630-х колонистам стало понятно, что рабы из Африки (тогда, КСТАТИ, далеко не все завозимые негры имели статус рабов!) обходятся дороже своих квази-рабов ирландцев. Но экономика диктует, особенно в условиях выживаемости. Это как сегодня со студентами-китайцами (тут положен грустный смайлик).
      И последнее: по поводу латинос, которые как рабы в сегодняшних США — тут вы не правы. Ничего подобного. За исключением банд и совсем уже мафиозных структур. Латинос, которым плохо экономически по разным причинам, совершенно свободно возвращаются в свои страны. Сегодня это уже миграция, а не эмиграция.

  8. Любая религия является карго-культом.
    Сам я впервые только что познакомился с этим понятием. Такое вот невежество.

    1. Сэму:

      Рабство – это благо.
      Оруэлл торжествует

      Благо, товарищ дорогой, это — правда. А правда о рабстве в том состоит, что существовало оно в человечестве во всех постнеолитических культурах и цивилизациях, включая и африканские, и тамошние племенные вожди отнюдь не считали аморальным продавать пленных из соседних племен арабским работорговцам, а торговцы эти — европейским купцам, а те — плантаторам. Представление о том, что рабство НЕ ЕСТЬ благо появилось ТОЛЬКО в цивилизации западной, каковая его у себя ликвидировала, а у других не очень. Сент-Экзюпери пишет о черных рабах бедуинов Сахары, именно их потомками являются многие современные арабы Хеврона, а Шарль де Фуко, которого католики несколько лет назад причислили к лику блаженных, возмущался бездействием французской администрации, не ликвидировавшей рабство в колониях Магриба.

      1. Элла, Вы могли бы ещё добавить, что и евреи участвовали в этом благом деле (Хотя степень их участия остаётся дискуссионным)
        Но я , не знаю как Вы, но считаю себя принадлежащим к современной западной цивилизации, хотя она конечно же несовершенна.
        Но что в этом из лучшим из миров совершенно?
        P.S. Если Вас не затруднит, то не называйте меня «товарищем». Даже дорогим. У этого слова сегодня есть определённая коннотация и она мне не нравится.

        1. Сэму

          Элла, Вы могли бы ещё добавить, что и евреи участвовали в этом благом деле
          Но я , не знаю как Вы, но считаю себя принадлежащим к современной западной цивилизации, хотя она конечно же несовершенна.

          Да я, честно говоря, не думала, что евреев надо специально упоминать, всякий, кто ТАНАХ в руках держал, в курсе, что у евреев рабство было, как и у всех. И все мы, принадлежащие к этой самой цивилизации, евреи в том числе, можем гордиться тем, что она — первая прервала эту не слишком достойную традицию.

          Не называйте меня «товарищем»

          И кто бы спорил! А если бы вы к тому же перестали меня «милочкой» и «дражайшей» обзывать — и вовсе было бы нам щастье.

        2. Элла, я имел ввиду не время ТАНАХа, а время намного ближнее к сегодня.
          Но то, что мы пришли к консенсусу. это хорошо.
          Я не помню, чтобы хоть раз называл Вас ««милочкой» и «дражайшей» — это не мой лексикон.
          Скорее я могу ляпнуть что-нибудь про мерзость и подлость.
          Но если, да, назвал, то прошу прощения.

  9. Элла Грайфер13 июля 2020 at 9:10 |
    Инне Беленькой

    Не уверена, но все же прошу проверить: по-моему, фото ребенка с отрубленной рукой было из бельгийского Конго. Что же до «высших» или «низших» целей, то это к теме не относится. Карл Маркс правильно отметил, что цинизм заключается не в словах, но в фактах, описываемых этими словами. С точки зрения морали вы можете оценивать некоторые события так или иначе, но даже если вы (или я) сочтем их аморальными, это не делает аморальным описание их как исторических событий.
    _____________________
    Да, вы правы, «страна отрубленных рук» — это Конго. А что касается высказывания Маркса, то это риторика, если не сказать хуже.

  10. Игорь Ю.13 июля 2020 at 7:50 | Permalink
    Мне неудобно напоминать, но и само рабство оказалось необходимым во многом ИМЕННО потому, что белые не имели даже того иммунитета, который имели черные из Африки.
    ________________________

    Как-то я увидела в материале про рабство в Америке изображение ребенка с отрубленной рукой.
    Это делали в назидание тем родителям, которые пытались бежать или отказывались повиноваться белым. Но, оказывается, рабовладельцы руководствовались высшей целью — созданием коллективного иммунитета. Экономическая необходимость, экономические соображения, коллективный иммунитет-по-моему, от этих слов веет цинизмом.

    1. Инне Беленькой

      Не уверена, но все же прошу проверить: по-моему, фото ребенка с отрубленной рукой было из бельгийского Конго. Что же до «высших» или «низших» целей, то это к теме не относится. Карл Маркс правильно отметил, что цинизм заключается не в словах, но в фактах, описываемых этими словами. С точки зрения морали вы можете оценивать некоторые события так или иначе, но даже если вы (или я) сочтем их аморальными, это не делает аморальным описание их как исторических событий.

  11. Леонид Лазарь:За период с 1525 по 1866 году Новый мир ( США) купил более 12.5 млн. чернокожих рабов.

    США, говорите, купили 12.5 миллиона чернокожих рабов? Ох, шутник! Да, рабовладельцы в США могли покупать рабов из-за рубежа только с 1776 по 1808 год. Т.е. 32 года.
    А вы насчитали почти три с пловиной века. Ну и размах у вас!

  12. Новый свет , а не мир — конечно. Описка. Цифры верные, исслед. центр Университета Эмори.
    В 1619 г. корабль «Белый лев» захваченных пиратами у португальских работорговцев привез первых рабов-ангольцев в один из портов на терр. сегодняшней Мексики. Потом пошел бартер, европейцы везли в Африку ткани, оружие и пр..и обменивали их на пленников, которых из западноафр. портов доставляли в Северную и Южную Америки. До амер. берегов живыми добрались около 10,7 млн. Большая часть африканцев оказались в Бразилии и на Карибских островах. Рабы были крупнейшим «активом» амер. экономики: они стоили больше, чем все (!!!) остальные отрасли амер. производства и сферы железнодорожных перевозок. Незадолго до начала Гр. войны, почти 4 млн американских рабов оценивались в огромную по тем временам сумму –$ 3,5 млрд. Интересно, что Линкольн подписавший указ об отмене рабства публично заявлял, что чернокожих следует освободить, а затем депортировать назад, на их историческую родину – в Африку.

    1. Л.Л.
      Леонид, «Проект 1619» срочно нуждается в паблик релейшн специалистах. У них проблемы, нужна помощь. Детали — ниже.

      @http://en.wikipedia.org/wiki/The_1619_Project@

      1. Игорь Ю.
        13 июля 2020 at 20:15 |
        Л.Л.
        Леонид, «Проект 1619» срочно нуждается в паблик релейшн специалистах. У них проблемы, нужна помощь. Детали — ниже.
        http://en.wikipedia.org/wiki/The_1619_Project
        ==========
        Нужна помощь? Всегда-пожалуйста, my pleasure:

        https://www.usatoday.com/story/news/investigations/2019/02/08/1619-african-arrival-virginia/2740468002/
        1619 ship arrived in Virginia, bearing human cargo
        THE ARRIVAL OF 20 AND ODD ENSLAVED AFRICANS IN 1619 HAS BEEN CALLED THE BEGINNING OF U.S. SLAVERY. IT’S ACTUALLY FAR MORE COMPLICATED THAN THAT.

        A Momentous Arrival
        https://www.npca.org/articles/2280-a-momentous-arrival

  13. Игорь Ю.
    — 2020-07-13 07:03:
    ————————————————————————————————————
    В общем, разногласия у нас с вами только по одному вопросу: надолго ль это счастье. Вам, как американцу, конечно, виднее, но в наше время очень многое меняется очень быстро. Стоит вспомнить и о судьбе христианских культур Ближнего Востока после исламского завоевания: сперва — все в шоколаде, любимчики халифов, астрономия, переводы греческих философов на арабский, багдадский плюрализм, а кончилось полным дхимми.

  14. Элла Грайфер

    /Лучше всех смотрится, конечно, Нэнси Пелоси, фигурка — для ее возраста… дай Бог каждому на пасху. Вся прочая демократоаристократия просто исчезла, выцвела на ее фоне, неспортивные какие-то, заметно, что такая поза им стоит физических усилий/.
    ===========
    Опуститься на колени куда легче, чем с них подняться.

    https://youtu.be/rYPsDXywyjk?t=783
    Справка:
    За период с 1525 по 1866 году Новый мир ( США) купил более 12.5 млн. чернокожих рабов.
    Примерно 26% из них — несовершеннолетние дети. Считалось нормой, если 12% — 13% рабов находившиеся в нечеловеческих условиях в трюмах кораблей умирало.
    У работорговцев это называлось — collateral damage (сопутствующий ущерб).

    1. Леониду Лазарю

      Цифры у вас немного странные, 1525 год — это никаких США еще и в проекте не было. Где-то, вроде бы, видела я , что большинство рабов из Африки в Новый Свет привозились в южную — испано- и португалоязычную Америку, а вовсе не в будущие Штаты.

      1. Элла, вы видели правильно. Большинство рабов завозилось в Вест-Индии, где тоже были английские колонии, но никакого отношения к будущим США. Это первое. Второе, мне неудобно напоминать, но большинство рабов в 16 и 17 веке умерли все же от малярии и желтой лихорадки. Мне неудобно напоминать, но и само рабство оказалось необходимым во многом ИМЕННО потому, что белые не имели даже того иммунитета, который имели черные из Африки. Мне даже как-то неудобно упоминать, что средний срок жизни для колонистов на территории английских колоний южнее т.н. Дикси линии был меньше года (кажется, 8 месяцев). Мне уж совсем неловко перед Л.Л. напоминать, что с 1607 по 1623 из 7 тысяч колонистов осталось в живых чуть меньше 1 тысячи. Мне тем более неудобно напоминать, что в середине-конце 17 века англичане и голландцы, которые держали 100% работорговли, учили корабельному мастерству черных африканцев в Африке, чтобы те возили своих товарищей-рабов в Вест-Индии. И причина в таком странном деле была одна — белый экипаж умирал во время перехода из Африки в Вест-Индии от малярии. Еще раз, если кто-то не понял: экономическая необходимость рабства заключалась в том, что выживаемость черных рабов была примерно на порядок выше, чем белых колонистов — у них уже был заработанный в Африке коммунальный иммунитет. Колонисты с удовольствием кормили бы более дешевых белых не рабов, чем достаточно дорогих рабов (по сумме эксплуатации и контроля). Но пока к концу 17-начале 18 века не был получен коммунальный иммунитет, количество завезенных черных африканцев просто спасло экономику той части будущих США, что примерно южнее границы Мэриленда. На севере, севернее этой линии, люди выживали, там не было малярии и были не нужны рабы любого цвета. Малярийные личинки живут в очень определенном поясе. Английские колонии Вирджинии и Юга, к сожалению попали в этот пояс. И конечно, вы правы, колонии Испании и Португалии в Вест-Индиях покупали большинство рабов. Сахарный тростник, выращиваемый на сахар, требовал еще больше рабсилы, чем табак. Так что цифры ЛЛ сами по себе не о чем не говорят. Кроме того, что да, рабов завозили.

        1. О, я не обратил внимание на цифру 1866 год! Какое отношение имеют ТЕ рабы к США, на территорию которой после 1807 года не был завезен ни один раб. И я забыл еще сказать, что количество завезенных рабов стремительно уменьшалось в первой части 18 века из-за того, что выживаемость черных детей была на порядок выше, чем белых. Из-за той же малярии плюс Желтой Лихорадки (та еще гадость, убивавшая во многих местах почище малярии). То есть, подросло такое количество молодых рабов, что не понадобилось завозить больше. На островах Вест-Индии так не случилось по определенным причинам. В общем, я понял, что историю рабства ЛЛ в средней школе не читали.

        2. Игорь Ю.
          13 июля 2020 at 7:50 |

          Мне уж совсем неловко перед Л.Л. напоминать, что с 1607 по 1623 из 7 тысяч колонистов осталось в живых чуть меньше 1 тысячи. Так что цифры ЛЛ сами по себе не о чем не говорят.

          ========
          Цифры не устраивают, так может по картинкам станет что-то более понятно, например: что такое — сollateral damage (сопутствующий ущерб).

          https://telanganatoday.com/the-sea-is-history-the-slave-voyages

  15. Элла, они все уверены, что на их жизнь и на жизнь детей они себе уже \»собрали\». Они уверены, что в их районах их не тронут. И на сегодня это так и есть. Вот пошла толпа в ЛА после даунтауна пограбить Беверли Хилл, так их и на дюйм не подпустили (по материалам калифорнийских газет).
    Как-то в отпуске в Испании мы познакомились с приятной еврейской парой лет 70++. Оказалось, что он, ни больше ни меньше, был главой всех фордовских заводов в Бразилии. И мы узнали как они живут в своей Бразилии. Оказалось, что практически в гетто. Только наоборот. Это сверхбогатый белый район в Сан-Паул, обнесенный колючей проволокой с постоянной охраной. Внутри — рай. Снаружи? А туда они не ходят. Вот примерно так в самом крайнем случае видят себя пелози и шумеры. Все остальное — да кого волнует все остальное? Сан-Франциско за годы представительства города мадам Пелози в Конгрессе превратился в помойку. Кого это волнует, её переизбирают каждые два года потрясающим большинством. Главное создать хорошо смазанную политическую машину. Эта машина уже дала Пелози, будущего возможного президента, нынешнего губернатора Ньюсома (племянника Пелози), трех последних сенаторов, включая Харрис. Уж если они смогли сделать из этой сучки сенатора от самого большого и богатого штата, то, поверьте, смогут всё. А народ… он с драмой АСПушкина (и оперой) хорошо знаком. Безмолвствует. Так что, все вы написали правильно, но ИХ и это не очень волнует. Ну, потеряют власть, но свое пожили на славу. А что там будет с другими дураками и дурочками, уже не их заботы. Главное, они уже создали класс дураков и дурочек. Пусть теперь они выкручиваются. А они, поверьте, выкрутятся. Белую номенклатуру и политических советников никто не отменит. Просто по процентному соотношению населения. Все притрутся друг к другу в новом балансе сил. Деньги купят все, включая новую власть. Пелози победят и в этом.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *