Эдуард Малинский: «Ищите и обрящете…»

 305 total views (from 2022/01/01),  6 views today

Что же происходит в Израиле уже более трёх месяцев? МЭто не социальная революция, не украинский Евромайдан, но что же это? По нашему мнению, это революция достоинства самых разных социальных слоёв, имеющая в своей основе борьбу с унижением.

«Ищите и обрящете…»

Эдуард Малинский

Эдуард МалинскийУже более трёх месяцев страну сотрясают демонстрации противников и сторонников (последних — в гораздо меньшем количестве) политики премьер-министра Нетаниягу и возглавляемого им правительства. Демонстрации эти довольно многочисленные — до 20-30 тысяч участников, поэтому их просто нельзя игнорировать — и организаторами их являются… впрочем, об этом немного ниже. А сейчас попробуем разобраться в сути явления своими силами.

Существуют разные точки зрения на то, чем являются эти демонстрации, какое явление они собою знаменуют, хотя цель демонстрантов ясно выражена на их лозунгах: «Долой криминального премьера!», «Биби, домой!», «Хватит коррупции!», «Мы разорены!», «У нас нет ни гроша!» и прочие. И данные опроса, проведенного 13 каналом ИТВ 13.07.20. по заказу портала Mignews.com красноречиво показывают мнение демонстрантов, а именно: 75% фигурантов недовольны работой правительства в условиях эпидемии, 61% — деятельностью премьер — министра, но больше всего — свыше 80% — обеспокоены своим экономическим положением. Так что содержание лозунгов вполне соответствует реальности, и, потому повторяем вопрос, что представляют собою эти демонстрации?

А ответы таковы: Яир Лапид — 08.08.20:

«Демонстрации против Нетаниягу — это революция!»

Авигдор Либерман — 24.08.20 в интервью порталу News.ru:

«Мы приближаемся к тому, что давно уже назрело, к самому большому взрыву в израильской политической системе».

Что это? Тоже революция? Но ведь признаки революционной ситуации, согласно определению классика, данному в «Крахе 2–го Интернационала» еще в 1915 году — «верхи не могут…», «низы не хотят. ..» и т.д. не актуальны пока для Израиля, хотя, что есть, то есть: протесты против режима личной власти ясно демонстрируют, что в данной ситуации «верхи» не справляются с урегулированием кризиса, а «низы» недовольны, что у них отнимают право их выбора.

А может быть, это начало украинского Евромайдана 2013–2014 годов? Есть и такая точка зрения. И мотивы вроде схожие: разочарование широких народных масс властью правящей верхушки и, соответственно, рост антиправительственных настроений. Но есть очень существенное отличие: в Киеве присутствовала ярко выраженная альтернатива существовавшему органу власти — это оппозиционно настроенная Верховная Рада и целый ряд радикальных организаций, готовых принять эстафету власти из рук свергнутого президента. В Израиле же не только отсутствует подобная альтернатива власти, но до сих пор даже не совсем четко прослеживаются организаторы демонстраций (помните, двумя абзацами выше было обещано вернуться к этому вопросу), не совсем ясно, кто стоит за демонстрантами, кто их финансирует и организовывает. Называют организацию «Черные флаги», возникшую несколько месяцев назад по инициативе физика Шилемы Шварцман и трех ее братьев; называют профсоюзы и советы предпринимателей и т.д. В общем, ничего конкретного. Так что и версия украинского Евромайдана не совсем легитимна.

И что интересно, при всех этих демонстрациях, а не излишне подчеркнуть, что порой они носят довольно агрессивный характер, приводящий к столкновениям с полицией и арестам, опрос, проведенный 29.07.20 институтом “Direct Polls” среди всех избирателей, независимо от их политических симпатий, показывает, что на посту премьер — министра 34% избирателей видят Нетаниягу, и 22,2% — Саара. Но необходимо уточнить, что опрос среди избирателей правого лагеря даёт нынешнему премьеру уже 43% голосов, а Гидеону Саару — всего 16,8% голосов, зато согласно опроса в левоцентристском лагере Саар лидирует — 36,1%, а Нетаниягу замыкает список кандидатур с результатом всего 5,5%.

Из вышеприведенной статистики напрашиваются два вывода: в демонстрациях участвуют представители, в подавляющем большинстве, представители левого лагеря; и, несмотря на непрекращающиеся демонстрации симпатии израильского гражданского общества, в большинстве своём, всё ещё пока на стороне нынешнего премьера. Вот такая сложная и противоречивая палитра вкусов и предпочтений царит в израильском обществе, что, безусловно, свидетельствует о его крайней политизированности и расколе.

Возвращаемся к основной теме: так что же всё-таки происходит в Израиле уже более трёх месяцев? Мы выяснили, что это не социальная революция, не украинский Евромайдан, но что же это? По нашему мнению, это революция достоинства самых разных социальных слоёв, имеющая в своей основе борьбу с унижением.

Против каких же унижений борются демонстранты, против кого конкретно и почему его они считают виновником?

По данным Службы трудоустройства Израиля от 30.09.20. в стране зарегистрировано почти 910 тыс. безработных, (из них отправлено в неоплачиваемый отпуск более 570 тыс), т.е. 21% от общего количества трудоспособного населения и, как следствие, более половины, с учётом членов семей безработных, граждан Израиля испытывают финансовые затруднения. А причиной этого беспрецедентного в современной истории страны всплеска уровня безработицы является сокращение производства предприятий малого и среднего бизнеса — а это становой хребет государства с рыночной экономикой: на этот сектор приходится 75% всего ВВП Израиля — во втором квартале на 33% (в годовом исчислении): закрыты уже десятки тысяч предприятий, а концу года их число достигнет 85 тыс.

Казалось бы, есть объективная причина — это ограничения, вызванные карантином как защитной реакцией на эпидемию коронавируса: весь мир, мол, страдает, не только Израиль.

Но не зря демонстранты протестуют против неэффективных и неумелых действий премьера и возглавляемого им правительства в условиях эпидемии: именно результатом этого они считают свою материальную обездоленность, лишившую их финансовой независимости и поставившую в унизительную зависимость от социальных пособий.

Говоря это, я ссылаюсь на журналистское расследование обозревателя газеты «Едиот ахранот» Адира Янко, опубликованное 18.08.20. Оказывается, что в течение 5 месяцев Минздрав вводил самые суровые ограничения на карантин, не имея на это достаточных оснований; они были противоречивы и отрывочны, т.к. даже к началу августа с. г. у Минздрава была информация о местах заражения только 15,035 инфицированных, но к тому времени насчитывалось уже 72,163 зараженных. И до сих пор остаются неизвестными источники заражения более 57 тыс. заболевших. Можно ли себе представить, чтобы компетентные, облечённые властью органы, не имеющие информацию о том, в каком именно месте имеется возможность разорвать цепочку заражения, в 80% случаев необоснованно вводили почти повсеместно самые драконовские меры по закрытию бизнесов, школ, детсадов, ресторанов, учреждений культуры и спорта? Оказывается, именно это и произошло в Государстве Израиль!

В итоге же пострадала от этого произвола половина населения страны… И причина-то просто невероятная: дефицит обученного для этой цели медперсонала — в наличии только 1 специалист на одну тысячу случаев, а в результате — копеечная экономия на подготовке персонала обернулась разрушением экономики страны с вышеприведенными печальными последствиями. Ну, ситуация прямо по стихотворению Самуила Маршака «Гвоздь и подкова»: страна проиграла войну из-за невозможности подковать боевую лошадь командира ввиду отсутствия в кузнице обычного гвоздя!

Примеры можно продолжить. Как утверждает журнал НЭП, ссылаясь на сообщение 12 канала ИТВ от 14.09.20. правительство с помощью Моссада закупило 5 тыс. Аппаратов ИВЛ, затратив на это, безусловно, благое дело миллиарды шекелей. Но… за полгода в правительстве не подумали о необходимости обучения дополнительного количества медперсонала умению работать с этим инструментарием. Результат этого головотяп ства может сказаться уже сегодня, когда количество тяжело больных перевалило за 800 человек.

Или ещё один пример вопиюще безответственного отношения к эпидемии коронавируса. Его озвучил 07.07.20. журналист 13 канала ИТВ Надав Эйяль: оказывается, ещё в апреле соответствующие службы представили в правительство подробный план борьбы с эпидемией: разделение страны на разноцветные зоны, массовое тестирование, механизм прерывания цепочки заражения и прочие меры. Но самое главное — это рекомендация назначить главного координатора по борьбе с коронавирусом, который руководил бы внедрением всех этих мер и был бы ответственным за результаты этой борьбы.

Но премьер-министр, ознакомившись с этим планом, не дал ему дальнейшего хода: правда, часть мероприятий, хоть и с некоторым опозданием, но провели, а вот с назначением главного координатора промедлили почти три месяца. Причина? До банальности проста: за почти 20 лет пребывания у власти Нетаниягу настолько проникся убеждением, что именно он, премьер-министр, призван быть во главе всех успешных — особо подчеркиваю «успешных» — действий властей, что сама мысль разделить лавры победы над эпидемией в стране с кем-либо, была для него абсолютно неприемлемой. Подчеркнем, что в то время ещё не было второй волны вируса, эпидемия затухала, звучали победные реляции в выступлениях Нетаниягу, типа: «мы впереди планеты всей» в борьбе с пандемией, «весь мир учится у нас» и т.д. и т.п.

С приходом же второй волны эпидемии (заметим, что она постоянно набирала обороты и дошло до того, что, по сообщению Вести-Унет от 04.09.20, количество заболевших в Израиле всего за одну неделю конца августа-начала сентября превысило число заболевших за весь апрель и май, а, по информации американского университета Джона Хопкинса, Израиль вышел на первое место в мире по числу суточных заражений и на 5–е — по количеству летальных исходов — и все это из расчёта на душу населения! Действительно, мы» впереди планеты всей»), когда чётко обозначилась перспектива превращения лаврового венка триумфатора в терновый венок жертвы изменившихся обстоятельств, сразу же появился и главный координатор, он же первый кандидат на роль козла отпущения.

Глядя на эти почти дворцовые интриги, не такие уж безобидные, потому что оплачены они страданиями многих тысяч и даже жизнями многих сотен граждан, лишний раз убеждаешься в правильности слов британского политика Джона Актона: «Власть развращает, абсолютная же власть развращает абсолютно!» в его письме от 03.04.1867 г. (опубликовано оно только в 1904 г.), адресованном проф. Кембриджского университета Мандейлу Крейтону.

На фоне этих явных провалов премьера и его правительства в области здравоохранения; провалов, обусловленных бессистемным шараханием из одной крайности в другую вместо серьёзной вдумчивой работы, т.к. весь производственный потенциал направлен на политическое выживание и недопущения судебного преследования премьера, — очень странно, мягко говоря, выглядят попытки его сторонников все неудачи свалить на политических оппонентов премьера. Вот что пишет 23.09.20. в своей статье «Есть ли предел?» один из его защитников:

«Многие отлично помнят борьбу лапиберманов (для непосвященных — это сокращение от Лапид и Либерман — ещё одно «интеллектуальное» проявление политкорректности — Э. М.) против первого карантина с марта по май. Тогда как бы было почти тотальное непонимание проблемы, и можно было выдать подрывную деятельность за простую безграмотность. Сейчас никем ничего не путается. Те, кто выступают против карантина — виновники настоящих и будущих смертей от коронавируса…» И далее: «… борьба с премьером, разные усилия по его дискредитации, включая оргии шпаны (это тоже образчик «интеллигентности» лексикона для обозначения политических оппонентов — Э. М.) привели к тяжёлым последствиям.»

Это несколько затянувшееся цитирование понадобилось для того, чтобы наиболее чётко представить позиции разных сторон в оценке деятельности правительства. А в качестве третейского судьи в этой полемике я хочу представить мнение лондонского еженедельника “Economist”, который за почти 180тилетнию историю своего существования по праву приобрёл репутацию солидного и уважаемого издания.

Итак, по сообщению портала «Детали» от 29.09.20. вышеупомянутый еженедельник пишет:

«Израиль провалился в попытке справиться с коронавирусом,… став жертвой гордыни и внутренней политической борьбы.»

Ну, прямо не в бровь, а в глаз! В одной фразе схвачено всё: тут и бахвальство премьера — «весь мир берет с нас пример»; тут и политическая борьба на уровне дворцовых интриг и многое другое.

Далее еженедельник продолжает:

«Израиль — пример провала политики в выборе между карантином, предотвращающим заражение, и ограничениями в период карантина, разрушающими экономику.»

И здесь есть отзвуки политической борьбы: сайт «Вестей» от 29.09.20. озвучивает мнение экономического обозревателя «Calcalist» Адриана Плота, что полное прекращение работы частного сектора, кроме жизненно важных предприятий, принятое под нажимом Нетаниягу, несмотря на возражения Госбанка, Минфина и проф. Гамзу: «Нет эпидемиологической пользы от закрытия частного сектора» — продиктовано чисто политическими соображениями, т.к. это была единственная юридически легитимная возможность запретить демонстрации протеста против премьера.

Ещё один нюанс, подмеченный лондонским изданием, состоит в недоверии к механизму разрыва инфекционных цепочек, являющегося одной из причин провала тотального карантина. И вот почему: граждане активно ускользали от идентификации, несмотря на «всевидящее око» Шабака из-за её недостоверности — 2/3 из 200 тыс. израильтян получили предписания о самоизоляции по ошибке! (Помните, мы уже говорили немного выше о дефиците обученного персонала по разрыву цепочек заражения — вот его последствия). Да и сами члены правительства во главе с премьером нередко нарушали (и потом публично признавали) ими же установленные правила, часто довольно противоречивые, поведения во время карантина, давая тем самым примеры, не достойные для подражания.

Пусть читатель сам решает, аргументы чьей стороны в оценке деятельности правительства во время эпидемии, третейский судья сочтёт более предпочтительными.

Итак, мы отметили ошибки правительства, приведшие к финансовой катастрофе. Иного слова здесь просто невозможно подобрать: по оценке делового издания «The Globes», озвученной на сайте MIGnews.com от 29.09.20. израильский бюджет недополучит из — за последствий эпидемии в 2020–2021 годах по самому оптимистичному прогнозу 90 млрд шекелей, а по пессимистичному — увы! есть и такой — все 150 млрд И это, разумеется, ляжет тяжким бременем на семейные бюджеты очень и очень многих граждан страны.

И пару слов о роли Минздрава страны в этой ситуации, роли, которая, по логике вещей, должна быть ключевой. К сожалению, мы видим перед собою хрестоматийный пример неграмотного руководства Минздравом в лице экс-министра Лицмана в течение 10 лет: зная о надвигающейся эпидемии задолго до её пришествия в страну, ничего не было сделано для подготовки к ней. И всё потому, что израильская полититическая система власти заполняет вакансии министров не профессионалами, а партийными назначенцами, что требует присутствия на посту гендиректора структуры отличного специалиста — профессионала. Но рав Лицман сумел и здесь отличиться: он назначил гендиректором своего ведомства финансиста! Потому и полный провал, просто не будем повторяться, потому что все вышеупомянутые недостатки в первую очередь относятся к Минздраву, но премьер.. ответственен за всё.

И плавный переход к следующему пункту в списке унижений — это засилье ортодоксов в структурах власти в стране. Почему это унижает демонстрантов? Причем, и в личном и в общественном плане…

Дело в том, что в условиях наличия в современном составе кнессета большого количества мелких фракций, ни правый, ни левый лагерь не в состоянии своими силами сформировать правящую коалицию численностью минимум в 61 мандат и поэтому блок партий ультраортодоксов ЩАС и Ягудат а-Тора, набирающий стабильно от 15 до 17 мандатов, всегда решает судьбу коалиции. И надо отдать должное хватке и, заметим в скобках, беспринципности лидеров этого блока: не брезгая никакими средствами, в том числе, и шантажом они всегда добиваются всевозможных финансовых и других льгот, пособий и стипендий для своего электората в ущерб (госбюджет-то в Израиле далеко не безразмерный!) светскому населению, которое в отличие от ортодоксов платит налоги в казну и отбывает воинскую повинность, превращая таким образом данный электорат — а это 88% от всего населения страны — в граждан второго сорта, что, естественно, вызывает у последних только ощущение унижения и чувство негодования.

Естественно, что во время эпидемии с её драконовскими карантинными мерами и ограничениями, поставившими большую часть гражданского общества на грань финансовой катастрофы, эти эмоции значительно усилились. И для этого имеются веские основания. Судите сами: Национальный Музей Израиля, не работавший с марта по причине карантина и отправивший в неоплачиваемый отпуск около 400 своих сотрудников, не мог возобновить свою работу из — за отсутствия финансирования — в госбюджете нет денег. И только благодаря тому, что американские евреи собрали 4 млн долларов, сумму, по словам гендиректора Музея проф. Идо Бруно, достаточную для возобновления работы, проблему удалось решить. Та же участь, как видно, ожидает и Национальную библиотеку Израиля. А ведь это — одни из символов Израиля!

И в это же самое время по требованию ультраортодоксов из бюджета перечисляются 400 млн шекелей на финансирование йешив. Альтернатива — выход из коалиции и досроч ные выборы. Именно этими аргументами оперировал на заседании финансовой комиссии кнессета 18.07.20. глава правящей коалиции ликудовец Мики Зоар, помогая председателю комиссии ортодоксу Моше Гафни преодолеть сопротивление противников. Комментарии, как говорят, излишни. Нет, но один комментарий всё-таки необходим: «За державу обидно!»

Ещё один кричащий факт: во время карантина въезд в Израиль временно был закрыт для возвращающихся из-за рубежа. По этой причине многие постоянно проживающие в Израиле граждане не могли вернуться в свои семьи. И в то же самое время ортодоксы успешно лоббировали в правительстве вопрос о приезде в Израиль на двухмесячную стажировку 17 тыс. учащихся американских йешив. Подобная же ситуация происходила и при организации паломничества браславских хасидов на могилу рава Нахмана в украинский Умань. Это про чувство унижения в общественном плане.

А что касается чувства унижения в личном плане, унижении, заставляющем чувствовать себя гражданином второго сорта, впору сослаться на интервью лидера партии НДИ Авигдора Либермана от 06.08.20, данное им газете «Вести», в котором он приводит весьма красноречивый пример: студент в возрасте 27 лет, отслуживший в боевых частях 3 года срочной и 3 года сверхсрочной службы, сегодня, в условиях эпидемии, получает пособие на 20% меньше, чем его ровесник, ортодокс, учащийся колеля, не служивший, не работавший ни одного дня, но успевший к этому времени обзавестись семьей с 4-5 детьми.

И желание добиться справедливости и защитить свое достоинство заставляет этого бывшего солдата и нынешнего студента пополнить ряды демонстрантов.

Этот пример отчетливо объясняет, почему среди участников нынешних демонстраций так много молодёжи: уровень безработицы среди молодежи в последние месяцы достигает 40%!

И, наконец, буквально снятое с телетайпной ленты, сообщение «В последний час!»: министр транспорта Шакед подала в комитет по законодательству кнессета предложение, озвученное порталом Mignews.com от 3.10.20: снять ограничение на работу с предприятий мелкого бизнеса, на которых работают до 10 чел. Казалось бы, всё в рамках закона, разрешающего собрания не более 10 чел. Положительный ответ напрашивался сам собою. Но… не тут-то было!

Юристы напомнили, что принятый на днях закон о герметичном карантине, одной из целей которого было ограничение на демонстрации протеста против Нетаниягу, как мы указывали несколькими абзацами выше, предусматривал и полное закрытие работы частного сектора, за исключением работы особо важных предприятий. А так как предприятия мелкого бизнеса к оным отнести никак нельзя, то разрешение на работу их открывало дорогу и на снятие ограничений на демонстрации. Логика рассуждений вполне понятна.

Члены комиссии по законодательству, поставленные перед выбором, не колебались: верноподданические чувства к премьеру возобладали — предложение Шакед не прошло, что дало основание главе партии Ямина совершенно справедливо заявить:

«Из — за страха перед демонстрантами… были закрыты сотни предприятий, что лишило людей работы и хлеба, растоптало их человеческое достоинство».

Совершенно безошибочно можно утверждать, что власти делают всё для умножения числа участников демонстраций за свои права, против унижений.

Революция достоинства продолжается!

На этом завершим наш несколько затянувшийся анализ последних событий. Надеюсь, что с изложенным здесь моим пониманием этих событий будут иметь возможность ознакомиться и читатели газеты.

И в заключение — толкование заголовка: «Ищите, и обрящете, толцыте и отверзете вам!» Это слова из Евангелия от Луки (ст.11, гл.9) (на церковно-славянском языке), обращённые к его пастве. В русском переводе они звучат: «Ищите и найдете, стучите и отворят вам!» А иносказательно это означает: «Добивайтесь своего, и вы благодаря своему упорству получите его!» Таково и мое пожелание тем, кто борется за свои гражданские права.

На этой оптимистической ноте я заканчиваю свою статью, ибо, как говорила незабвенная Голда Меир:

«Пессимизм — это роскошь, которую евреи не могут себе позволить».

Print Friendly, PDF & Email

17 комментариев к «Эдуард Малинский: «Ищите и обрящете…»»

  1. Наш ответ на комментарий г-на профессора М.Амусья.

    Мне, откровенно говоря, совершенно не импонирует уровень нашей полемики. Все мои аргументы и доказательства, которыми я оперирую и которые основаны на конкретных цифрах и фактах, профессором отбрасы- ваются с порога как «плохо понятая или искажённая статистика», взятая «из газет», а не опирающаяся на «оригинальные источники».
    Позвольте поинтересоваться, из каких «оригинальных источников» черпает г-н Амусья свою информацию? Может быть, у него в кабинете установлена правительственная «вертушка», или есть прямой провод с канцелярией ПМ? Впрочем, даже это не является гарантией «кашерности» информации: общеизвестно, сколько раз ПМ публично изобличали, мягко говоря, в недостоверности распространяемой информации…
    Где же выход? Может быть в п.5 его тезисов из Комментариев?Он гласит: «Факт – это не то, что некто вычитывает в газете. Есть надёжные источники информации». Завидую белой завистью его возможностям получать «достоверную» информацию. Это спецслужбы или есть даже связь ВЧ с небесной канцелярией? Даже если и так, мой совет: не следует обольщаться, а необходимо не забывать слова Сальери, обращённые к Моцарту в одноименной дра ме А. С.Пушкина:
    …..нет правды на земле.
    Но правды нет и выше.
    А если серьёзно.. Я хочу показать читателю, чего стоят двусмысленные, покровительственно – снисходительные замечания профессора, что у него есть более достоверные источники информации, чем «почерпнутая из газет статистика, которой пронизана статья г-на Малинского».Но т.к.профессор сам вообще редко пользуется статистикой, предпочитая больше полагаться на свои умозаключения, которые, не подкреплённые фактами и цифрами из на сей раз, будем надеяться, «правильно понятой и намеренно не искаженной статистики» более походят, прошу прощения за прямоту, на трескучую демагогию, мне пришлось совершить небольшой экскурс в недавнее прошлое творчества г-на профессора.
    Итак, конец зимы этого года. Очередная статья профессора накануне мартовских выборов, как всегда рекламирующая успехи Израиля под руководством ПМ. И называлась эта статья: «Не промахнитесь, сограждане!»
    Начало цитаты:«Качество квартир в Израиле вполне европейское, а цена 1кв.метра жилой площади в сравниваемых городах (Тель – Авив и Лондон,Иерусалим и Дюссельдорф) и расположение жилья (?!-Э.М.) в европейских стра- нах заметно выше, чем в Израиле».-конец цитаты. И приглашение желающим сделать проверку этой статистики «цифрами, которые есть в Сети», но без ссылки на «оригинальные» и «надежные» источники.
    Было не просто следовать этой безадресной рекомендации «на деревню дедушке», но «дорогу осилит идущий». Итак, сайт специализирующейся в области строительства компании Numbeo утверждает, что стоимость 1 кв. метра жилья в городах Израиля составляет: Тель – Авив – в центре города –$20,0 тыс. и $10,0 тыс.на окраинах; в Хайфе и Беэр – Шеве — $4,0 тыс. Что же касается аналогичной стоимости в центре европейских столиц, как – то:
    Лондон — $20,0 тыс., Вена — $7,0т, Берлин – $6,5т, Прага и Москва –$5,4т, Варшава – $3,3т, Будапешт — $2,9т, Бухарест и Киев – менее $2,0тыс. В спальных же районах этих столиц, кроме Лондона и Вены,покупка квартиры на берегах Дуная обойдется дешевле, чем в пустыне Негев.
    И как бы в подтверждение этой статистики сайт другой однопрофильной компании Deloitte подчеркивает что для покупки стандартной трехкомнатной квартиры площадью 70 кв.метров потребуется заплатить годовых зарплат в
    разных странах: Германии и Бельгии – 3,5; Испании и Австрии -5,0; Чехии, Польше и Франции – от 6,0 до 8,0; Израиле – 9,5; Англии – 11,0.
    Что же мы выяснили? Только в Англии квартиры дороже, чем в Израиле,а по сравнению с остальной Европой — «мы впереди Европы всей». Эти данные подкрепляются исследованием, проведённым экспертом по экономике Бат- Кен Ротенбергом «Дороговизна жизни в Израиле по сравнению с другими развитыми странами», проведенными в формате »Отчёта Исследовательско-Аналитического Центра кнессета» от 27.12.2018. согласно которому цены на жильё за послелние 10 лет, т.е.годы нахождения ПМ у власти, выросли на 100 – 200%, в зависимости от района проживания.
    Таков ответ открытой статистики на таинственные «оригинальные и надёжные источники» информации, на противостояние гласности и флёра, т.е. покрова таинственности, скрывающего нечто.
    Пусть решает читатель, чему отдать предпочтение, Что же касается моей оценки вышеприведенного фрагмента, он начисто опровергает утверждение профессора: это даже не полуправда, которая, как известно, опаснее для общества, чем откровенная ложь, это только 5% правды.
    В отношении конкретных фактов и цифр мы вроде разобрались. А как рассматривать такой тезис профессора, который он, как и все остальные, пытается выдать за постулат, принимаемый без доказательств (зачем ему статисти- ка!), а именно: «До начала пандемии страна прекрасно развивалась во всех направлениях, увеличивались доходы населения, в массе множеству людей стала доступной жизнь сибарита»( чтобы не было кривотолков в отношении моих аргументов, опровергающих очередной «постулат» г-на Амусья, поясняю: сибарит, по словарю С.И.Ожегова, — это богатый, праздный, изнеженный роскошью человек).
    Подобные мотивы звучат у профессора и в уже упомянутой статье «Не промахнитесь, сограждане!» при описании социальных успехов, достигнутых государством под руководством ПМ: «успехи достигнуты…в уровне благосостояния граждан,..строятся, в основном, 4-5ти комнатные квартиры, что отражает увеличение среднего размера семьи».
    Читая эти откровения,сомневаешься, чего здесь больше: неприкрытого цинизма или элементарного незнания социальной структуры современного израильскогообщества – других вариантов просто нет.
    Конечно, растет и личное потребление, и средний размер семьи, и потребность в больших квартирах, а как насчёт возможностей удовлетворения этих потребностей? «Множеству ли людей стала доступной» эта воэможность?
    Израильское общество, как известно, отличается запредельным классовым расслоением: по уровню месячных доходов верхний дециль (66,584 шек) превосходит нижний ( 5,501 шек ) почти в 15 раз! Об этом и ещё о многом дру-гом, о чем будет сказано ниже, говорит «Ежегодный отчет ЦСБ Израиля» от 29.12.19. А по данным Битуах Леуми в отчёте от 31.12.18. в Израиле в 2017 году 466,4 тыс. семейств (в 44% их есть несовершеннолетние дети ),или 1,780 млн, чел. находились за чертой бедности. Это значит, что каждый пятый израильтянин, или два нижних дециля определенно не готовы вести уготованный им профессором образ жизни сибарита! Да и всему верхнему децилю поголовно – а это чуть больше 90 тыс. человек- сибаритство не по зубам. Наверняка, вместо «множества людей» сибаритство в Израиле «доступно» только 1% (одному!) населения, имеющему, согласно уже упомянутому отчету ЦСБ, месячный доход 139 тыс.шек. Вот наглядный пример цены слишком вольного обращения со статистикой: необоснованно высказанная в виде аксиомы величина под напором объективных цифр уменьшается почти на два порядка!
    Что же касается преобладающего строительства больших квартир, не надо забывать, что в очереди на получение социального жилья в министерстве абсорбции стоит 25 тыс. семей пожилых людей. Эта очередь, по нынешним темпам предоставления жилья, исчезнет не раньше, чем через 20лет, потому что ещё в конце первой каденции нахождения у власти нынешнего премьера, фонд социального жилья был почти полностью ликвидирован в соответствии с законом депутата Рана Коэна из партии Мерец с молчаливого согласия ПМ. (Заметки на полях: слова «молчаливое согласие» напомнили мне известное изречение о равнодушных, которое расхожее мнение приписывает Бруно Ясенскому. Это следует учесть уважаемому профессору, т.к. он тоже придерживается такого же мнения, что им продемонстрировано в конце статьи «Не промахнитесь, сограждане!» Так вот, довожу до сведения, в том числе и профессора, эти слова о равнодушных Бруно Ясенский только использовал в качестве эпиграфа к своему роману «Заговор равнодушных» (1937 г.), а взял он их из произведения Роберта Эберхардта «Царь Питекантроп Последний». Это в порядке информации. Как говорится, ничего личного)
    Кстати, преобладающее строительство 4-5ти комнатных квартир совершенно не «отражает увеличение среднего размера семьи», как это трактует профессор, т.к. такие квартиры не по карману нижним децилям, в которых
    на семью приходится в среднем 4,1 ребёнка, а в семьях верхних децилей, которые являются основным покупателем таких квартир, всего 2,6 ребенка.
    « Статистика знает всё» — справедливо утверждали Ильф и Петров. И они были правы, т. к. без оной любые умозаключения и искусно формулируемые постулаты воспринимаются по убедительности на уровне бессмертной фразы (в этом году ей уже исполнилось 140лет!) из чеховского «Письма ученому соседу»: «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!» Надеюсь, читатель поймёт нас правильно, как и то, что полемика на таком уровне не имеет права на легитимность. Отдаю себе отчёт, что ответил не на все тезисы профессора, но только потому, что формат Комментария не
    позволяет это сделать.
    Edward.

    1. Очень аргументировано и развёрнуто написано. уважаемый Эдуард!
      Не уверен, что последует такой же ответ профессора.
      Скорее, будет не замечено, как не замечен мой вопрос к нему.
      И у меня только одно замечание к написанному Вами — по поводу соц.жилья — Амидара.
      Закон Рана Коэна, если мне не изменяет память, позволял выкупать живущим в таком жилье свои квартиры.
      Государство должно не только распределять раннее построеное, но прежде всего СТРОИТЬ новое.
      Как делалось это при власти таких ужасных социалистов, когда государство было много беднее, чем сегодня.
      С уважением
      Сэм

    2. Эдуард Малинский
      — 2020-10-12 20:02:59(748)
      ===
      Пару лет назад я дал ссылку на статью израильтянина о серьёзных проблемах с жильём.
      Меня заклевали — всё он врёт, жильё доступно и т.п. Не знаю иврита — пришлось замолчать.

  2. Наш ответ на комментарий г-на профессора М.Амусья.

    Мне, откровенно говоря, совершенно не импонирует уровень нашей полемики. Все мои аргументы и доказательства, которыми я оперирую и которые основаны на конкретных цифрах и фактах, профессором отбрасы- ваются с порога как «плохо понятая или искажённая статистика», взятая «из газет», а не опирающаяся на «оригинальные источники».
    Позвольте поинтересоваться, из каких «оригинальных источников» чер- пает г-н Амусья свою информацию? Может быть, у него в кабинете установ лена правительственная «вертушка», или есть прямой провод с канцелярией ПМ? Впрочем, даже это не является гарантией «кашерности» информации: общеизвестно, сколько раз ПМ публично изобличали, мягко говоря, в недо- стоверности распространяемой информации…
    Где же выход? Может быть в п.5 его тезисов из Комментариев?Он гласит: «Факт – это не то, что некто вычитывает в газете. Есть надёжные источники информации». Завидую белой завистью его возможностям получать «досто- верную» информацию. Это спецслужбы или есть даже связь ВЧ с небесной канцелярией? Даже если и так, мой совет: не следует обольщаться, а необхо димо не забывать слова Сальери, обращённые к Моцарту в одноименной дра ме А. С.Пушкина:
    …..нет правды на земле.
    Но правды нет и выше.
    А если серьёзно.. Я хочу показать читателю, чего стоят двусмысленные,
    покровительственно – снисходительные замечания профессора, что у него есть более достоверные источники информации, чем «почерпнутая из газет статистика, которой пронизана статья г-на Малинского».Но т.к.профессор сам вообще редко пользуется статистикой, предпочитая больше полагаться на свои умозаключения, которые, не подкреплённые фактами и цифрами из на сей раз, будем надеяться, «правильно понятой и намеренно не искаженной статистики» более походят, прошу прощения за прямоту, на трескучую дема гогию, мне пришлось совершить небольшой экскурс в недавнее прошлое творчества г-на профессора.
    Итак, конец зимы этого года. Очередная статья профессора накануне мартовских выборов, как всегда рекламирующая успехи Израиля под руко
    водством ПМ. И называлась эта статья: «Не промахнитесь, сограждане!»
    Начало цитаты:«Качество квартир в Израиле вполне европейское, а цена 1кв.
    метра жилой площади в сравниваемых городах (Тель – Авив и Лондон,Иеру- салим и Дюссельдорф) и расположение жилья (?!-Э.М.) в европейских стра- нах заметно выше, чем в Израиле».-конец цитаты. И приглашение желаю- щим сделать проверку этой статистики «цифрами, которые есть в Сети», но без ссылки на «оригинальные» и «надежные» источники.
    Было не просто следовать этой безадресной рекомендации «на деревню дедушке», но «дорогу осилит идущий». Итак, сайт специализирующейся в области строительства компании Numbeo утверждает, что стоимость 1 кв. метра жилья в городах Израиля составляет: Тель – Авив – в центре города –
    $20,0 тыс. и $10,0 тыс.на окраинах; в Хайфе и Беэр – Шеве — $4,0 тыс. Что же
    касается аналогичной стоимости в центре европейских столиц, как – то:
    Лондон — $20,0 тыс., Вена — $7,0т, Берлин – $6,5т, Прага и Москва –$5,4т, Вар
    шава – $3,3т, Будапешт — $2,9т, Бухарест и Киев – менее $2,0тыс. В спальных же районах этих столиц, кроме Лондона и Вены,покупка квартиры на берегах Дуная обойдется дешевле, чем в пустыне Негев.
    И как бы в подтверждение этой статистики сайт другой однопрофильной компании Deloitte подчеркивает что для покупки стандартной трехкомнатной
    квартиры площадью 70 кв.метров потребуется заплатить годовых зарплат в
    разных странах: Германии и Бельгии – 3,5; Испании и Австрии -5,0; Чехии,
    Польше и Франции – от 6,0 до 8,0; Израиле – 9,5; Англии – 11,0.
    Что же мы выяснили? Только в Англии квартиры дороже, чем в Израиле,
    а по сравнению с остальной Европой — «мы впереди Европы всей». Эти данные подкрепляются исследованием, проведённым экспертом по эко- номике Бат- Кен Ротенбергом «Дороговизна жизни в Израиле по сравнению с другими развитыми странами», проведенными в формате »Отчёта Исследо- вательско-Аналитического Центра кнессета» от 27.12.2018. согласно которо- му цены на жильё за послелние 10 лет, т.е.годы нахождения ПМ у власти, выросли на 100 – 200%, в зависимости от района проживания.
    Таков ответ открытой статистики на таинственные «оригинальные и надёжные источники» информации, на противостояние гласности и флёра,
    т.е. покрова таинственности, скрывающего нечто.
    Пусть решает читатель, чему отдать предпочтение, Что же касается моей оценки вышеприведенного фрагмента, он начисто опровергает утверждение профессора: это даже не полуправда, которая, как известно, опаснее для общества, чем откровенная ложь, это только 5% правды.
    В отношении конкретных фактов и цифр мы вроде разобрались. А как рас
    сматривать такой тезис профессора, который он, как и все остальные, пытает ся выдать за постулат, принимаемый без доказательств (зачем ему статисти- ка!), а именно: «До начала пандемии страна прекрасно развивалась во всех на
    правлениях, увеличивались доходы населения, в массе множеству людей стала доступной жизнь сибарита»( чтобы не было кривотолков в отно-
    шении моих аргументов, опровергающих очередной «постулат» г-на Амусья,
    поясняю: сибарит, по словарю С.И.Ожегова, — это богатый, праздный, изне –
    женный роскошью человек).
    Подобные мотивы звучат у профессора и в уже упомянутой статье «Не
    промахнитесь, сограждане!» при описании социальных успехов, достигнутых государством под руководством ПМ: «успехи достигнуты…в уровне благосо стояния граждан,..строятся ,в основном, 4-5ти комнатные квартиры, что отра жает увеличение среднего размера семьи».
    Читая эти откровения,сомневаешься, чего здесь больше: неприкрытого цинизма или элементарного незнания социальной структуры израильского
    общества – других вариантов просто нет.
    Конечно, растет и личное потребление, и средний размер семьи, и потреб- ность в больших квартирах, а как насчёт возможностей удовлетворения этих потребностей? «Множеству ли людей стала доступной» эта воэможность?
    Израильское общество, как известно, отличается запредельным классовым
    расслоением: по уровню месячных доходов верхний дециль (66,584 шек) пре-восходит нижний ( 5,501 шек ) почти в 15 раз! Об этом и ещё о многом дру-гом, о чем будет сказано ниже, говорит «Ежегодный отчет ЦСБ Израиля» от
    29.12.19. А по данным Битуах Леуми в отчёте от 31.12.18. в Израиле в 2017 году 466,4 тыс. семейств (в 44% их есть несовершеннолетние дети ),или 1,780 млн, чел. находились за чертой бедности. Это значит, что каждый пятый израильтянин, или два нижних дециля определенно не готовы вести уготованный им профессором образ жизни сибарита! Да и всему верхнему децилю поголовно – а это чуть больше 90 тыс. человек- сибаритство не по зубам. Наверняка, вместо «множества людей» сибаритство в Израиле «дос- тупно» только 1% (одному!) населения, имеющему, согласно уже упомяну- тому отчету ЦСБ, месячный доход 139 тыс.шек. Вот наглядный пример цены слишком вольного обращения со статистикой: необоснованно высказанная в виде аксиомы величина под напором объективных цифр уменьшается почти на два порядка!
    Что же касается преобладающего строительства больших квартир, не надо забывать, что в очереди на получение социального жилья в министерст- ве абсорбции стоит 25 тыс. семей пожилых людей. Эта очередь, по нынеш- ним темпам предоставления жилья, исчезнет не раньше, чем через 20лет,
    потому что ещё в конце первой каденции нахождения у власти нынешнего
    премьера, фонд социального жилья был почти полностью ликвидирован в соответствии с законом депутата Рана Коэна из партии Мерец с молчаливого
    согласия ПМ. (Заметки на полях: слова «молчаливое согласие» напомнили мне известное изречение о равнодушных, которое расхожее мнение припи -сывает Бруно Ясенскому. Это следует учесть уважаемому профессору, т.к. он тоже придерживается такого же мнения, что им продемонстрировано в конце
    статьи «Не промахнитесь, сограждане!» Так вот, эти слова о равнодушных
    Бруно Ясенский только использовал в качестве эпиграфа к своему роману «Заговор равнодушных» (1937 г.), а взял он их из произведения Роберта
    Эберхардта «Царь Питекантроп Последний». Это в порядке информации.
    Как говорится, ничего личного)
    Кстати, преобладающее строительство 4-5ти комнатных квартир совер- шенно не «отражает увеличение среднего размера семьи», как это трактует профессор, т.к. такие квартиры не по карману нижним децилям, в которых
    на семью приходится в среднем 4,1 ребёнка, а в семьях верхних децилей, которые являются основным покупателем таких квартир, всего 2,6 ребенка.
    « Статистика знает всё» — справедливо утверждали Ильф и Петров. И они
    были правы, т. к. без оной любые умозаключения и искусно формулируемые
    постулаты воспринимаются по убедительности на уровне бессмертной фразы (в этом году ей уже исполнилось 140лет!) из чеховского «Письма уче-
    ному соседу»: «Этого не может быть, потому что этого не может быть ни-
    когда!» Надеюсь, читатель поймёт нас правильно, как и то, что полемика на
    таком уровне не имеет права на легитимность. Отдаю себе отчёт, что ответил
    не на все тезисы профессора, но только потому, что формат Комментария не
    позволяет это сделать.
    Edward

  3. Можно ли представить себе, чтобы Россия закрыла свою национальную библиотеку (бывшую «Ленинку») из-за отсутствия средств у государства? Или чтобы в Англии закрыли Британский музей, а в Париже Лувр — по той же причине? Правительство, решившееся на подобный шаг было бы объявлено банкротом и с позором изгнано (если не посажепно в тюрьму). А у нас правительство, зарывшее Национальную библиотеку и Музей Израиля продолжает «управлять» страной и закрытие этих символов государства вызвало возмущение только в среде «интеллектуальной шпаны», как называют этих людей поборники нашего премьер-министра.

  4. «- Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.

    — Да не согласен я.
    — С кем? С Энгельсом или с Каутским?
    — С обоими…»

    Диалог из к/ф Собачье сердце

    В данном случАе я не согласен, как Шариков 🙂

  5. «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика», сказал не Дизраэли, и не Марк Твен. Но сказавшему следовало бы уточнить – плохо понятая или неумело истолкованная или намеренно искажённая статистика. Вот эти факторы буквально пронизывают статью г-на Малинского. Говорит ли он о мелком и среднем бизнесе как основе экономики или о пандемических потерях или о мифической потере почти половины госбюджета – всё отмечено полной путаницей в данных. Думаю, из-за того, что всё не оригинальные данные, а «из газет».
    Коли б автор хотел действительно выяснить вопрос о том, почему возникли демонстрации три месяца назад, он бы легко нашёл ответ. Выборы демонстрантам не годятся, они приведут к результату, противоположному интересам науськивателей – лапидерманов. Они уже не надеются на суд – предвидят, что не засадят ПМ, поскольку состава преступления у него нет. А вынести по такому делу липовый приговор – так это ж не РФ – полная дискредитация перед всем миром судьям не годится. Вот потому занервничала шпана интеллектуальная, погнав впереди себя шпану реальную.
    Говорить о том, что беснующиеся хулиганы суть «борцы за гражданские права» есть оскорбление самого понятия этих прав. В статье выявлены «виновники бед израильских» — люди религиозных. Эту лапидермановскую ложь неоднократно опровергали фактами – не нужны им факты. Им нужна власть, Либерману так по совсем простой причине, да и Бараку с Лапидом не по сложной. Но выборами получить её не удаётся. Потому они готовы разрушить страну, и на этом разрушении избавится от ненавистного ПМ. Г-ну Малинскому могу напомнить, кто согласился разрубить ребёнка, лишь бы урвать кусок, явно не свой. Надеюсь, у лапидермана и их шпаны тоже ничего не выйдет. Не поможет им и статья Малинского. Сказанное относится и другим политбойцам, включая «белых» ворон, впрочем, для меня, из-за сообщаемой ими неправды, вовсе не «белых».
    Как пристрелка к этой статье, был его комментарий к моей недавней заметке, повторённый автором от избытка чувств пятикратно.
    Привожу свой ответ, уместный и здесь:
    «1. Первая волна коронавируса обошла Израиль почти стороной, причинив ему минимальный вред. Цифры известны.
    2. Смена руководства в Минздраве, вызванная появлением нового правительства, привела к грубой ошибке – поспешному снятию карантина. Никакие факты не доказывают обратного пп 1 и 2.
    3. Гендироектором минздрава был прекрасный администратор. Обвинения в адрес МЗ Я. Лицмана не имеют оснований, поскольку задолго до пандемии к ней не подготовился никто!
    4. Факт – это не то, что некто вычитывает в газете. Есть надёжные источники информации.
    5. К началу августа в Израиле не было никакого сурового карантина. Комментатор путает март-апрель с началом августа. Тогда ещё никакая половина населения никак не пострадала. Сейчас будет много хуже – см мою статью. Кстати, советую не путать Моссад с Масадой.
    6. Никакое разноцветие в апреле не было нужно, как не годилось это уже в сентябре. На эти мысли Бенета был дан правильный ответ.
    7. На облыжных обвинениях Бенета в адрес ПМ нечего даже останавливаться. О книге Бенета про коронавирус негативно отозвались специалисты, да и изучение написанного сомнения не оставляет. Передайте Бенету, что либерманьего уровня зависть к ПМ ему вредна — не допрыгнуть до ПМ – это от природы. А в допрыгивании вы, г-н Малинский, ему явно не поможете.
    8. Чистые инсинуации комментатора в адрес ПМ не тема для ответа. Например, Малинский пишет: «На фоне этих явных провалов премьера и его правительства в области здравоохранения; провалов, обусловленных бессистемным шараханьем из одной крайности в другую вместо серьёзной вдумчивой работы …». По-моему, это абсолютная чепуха, простите за прямоту.
    9. Прямая связь числа тестов с числом «заболевших», а, тем более, умерших, отсутствует, и это доказано. Хотя при чём тут «логика закона больших чисел(?)» — мне не ведомо. Комментатор явно не следил за зависимостью числа вновь заболевших, а я следил – нет возможности связать рост числа тестов с ростом числа заболевших, а, тем более – числа умерших. Несколько в стороне от темы и слухи об излишней чувствительности израильских тестов. Но я не эксперт по слухам.
    10. Читать фразы вроде «Почему же премьер подвергает – а профессор его в этом поддерживает — остракизму судебную систему Израиля?» просто комично. После всего, что понаписано мировыми и израильскими экспертами на эту тему проблема остаётся у вполне определённой части судебно-прокурорской системы, идущей ва-банк. Далеко так не уйдут.
    11. Экскурс комментатора по поводу очередной «поддержки извне правительства» со стороны Бенета и Шакед к моей заметке отношения не имеет. Это, однако, не первая странная выходка дуэта. К необходимому полному карантину и борьбе с коронавирусом их стенания отношения не имеют».

    1. «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика» … Полстраницы текста — и ни одного факта.

  6. Называть «ортодоксами» только харедим это оскорбление религиозных сионистов (нет у вас права намекать, что они не ортодоксы) и обманная анти-религиозная манипуляция сознанием для русскоязычных израильтян.

    Результатом этой мерзкой манипуляции стала готовность сторонников «железного Либермана» поддержать немыслимую коалицию левых и арабов против еврейского большинства Израиля.

    Кроме того (это уже мелочи) я никогда не ожидал увидеть в русскоязучной части Израиля такого уровня расчеловечивания религиозных евреев.
    Это уже не привычная внутри-еврейская ненависть, это именно расчеловечивание — как у казаков Гонты и Железняка (да сотрётся имя злодеев) против евреев.

    С таким подходом обиженно достоинство не только у сторонников Либермана — и посмотрим, чья возмёт.

  7. Почему демонстранты требуют отставки ПМ? Почему они не требуют новых 4х ! выборов? Они знают, что они если не проиграют их, то и не выиграют и Биби останется ПМ. Все демонстранты в основном сборище нигилистов, последышей недоучки Лапида или крайне левых ненавистников Натаниягу. Им завидна его успешность.

    1. А почему, Eugene, надо требовать 4-х выборов (в условиях эпидемии)?
      Разве есть подозрения, что они сфальсифицированы?
      Я уже писал здесь и повторю:
      Если бы наш ПМ каждое своё выступления завершал:
      «Мне надо сделать то и то, пока не пришёл срок (в соответствии с Соглашением) уйти (с поста ПМ), когда его 6-ки чуть ли не каждый день не повторяли: «Пойдём на выборы, но Соглашение выполнять не будем!», тогда число демонстрантов уменьшилось бы на порядок (или на порядки), а несчастные мелкие предприниматели могли бы работать.
      Эта я как «белая ворона» заявляю.
      И вообще, посмотрите за окошко и увидите там Министра, нарушающую правительственные решения и уходящую в подпольё, пока ей адвокаты не объяснят, как нужно выкручиваться.

  8. Полностью согласен с описанинм событий, данном г-ном Малинским. Вижу эти события изнутри. И пусть те, кто не живет в Израиле, не бросаются опровергать. В каждой стране свои особенности.

  9. Не стану спорить с автором по поводу хаотичности принятия карантинных мер пр-вом. Мне кажется, что причина их лежит в левантийских особенностях ментальности израильской публики и стремления Нетаниягу лавировать между различными политическими силами. Во время первой волны все слои были серьезно напуганы и свято соблюдали ограничения. Положительный результат был налицо: в мае были всего лишь десятки зараженных в день, мало тяжелых больных. Но они были! Тут-то и проявилось положение, которое у нас бытует: «в Израиле — прекрасная медицина, но никудышное здравоохранение». Задача клинической медицины лечить заболевших, а задача эпидемиологов, хотя они тоже врачи по образованию, сродни задачам сил безопасности: выявлять заболевших и нарушителей правил поведения. Когда пр-во поспешно стало ослаблять ограничения, успешные раньше политические маневры Нетаниягу привели к неожиданным результатам. У нас разные слои населения разделены не только по образу жизни, но и территориально: религиозные и светские, арабы и евреи, богатые и не очень живут раздельно. Для уменьшения вреда экономике был применен дифференциальный подход к ограничениям. Тут же появились защитники «достоинства»: «А почему одним можно, а нам нельзя?! Гевалт!». Этим сразу же воспользовались защитники прав человека — «черные флаги», некоторые ультраортодоксальные раввины разрешили ешиботникам из зараженных котелей посещать родителей в праздники, да и просто разгилдяи стали плевать на требования полиции. Нетаниягу пытался лавировать между ними, но нарвался на зомбированную левыми СМИ молодежь, требующую его ухода. Вот так и живем!
    А в Швеции пр-во объявило практически те же ограничения, но не в качестве закона, а в виде рекомендаций. Публика свято их соблюдает, и вирус не бесчинствует. Но старики по-прежнему в опасности.

  10. Насколько я понимаю, мы с автором этой прекрасной статьи придерживаемся абсолютно противоположных позиций по очень многим аспектам, но одной — по отношению к нашему сегодняшнему ПМ. Что вселяет надежду.
    К статье добавлю, что происходящее сегодня в области борьбы с эпидемией — следствие деградации сегодняшних управленцев, многие годы отбиравшихся не по своим данным и способностям, а по преданности к находившимся у власти.

  11. Причины демонстраций не политические, хоть политики и пытаются их использовать в своих целях.
    Они же (демонстрации) и являются основной причиной ограничений (при всей правильности ограничний), вводимых якобы из-за эпидемии.
    Просто демонстрации очень сильно раздражают Биби лично.

  12. Не берусь оценивать состояние дел в Израиле, но в Австралии, особенно в в штате Вктория,
    драконовские меры помогли резко снизить заболеваемость и смертность.

    1. И, наконец, буквально снятое с телетайпной ленты, сообщение «В последний час!»: министр транспорта Шакед подала в комитет по законодательству кнессета предложение,

      Живу в Израиле, а не знал, что Шакед — министр транспорта, думал Мири Регев, ну да ладно. Демонстрации в Израиле — это в основном те кто и раньше в 3х стадиях выборов, да ив прошлом не голосовали за Ликуд (Махал). Стрелять по «Альталене» это их привычка. Эти демонстрации против демократии, против результатов выборов. Им подавай монополь власти левых, но уж при левых наступает диктатура (фашизм).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *