Сергей Баймухаметов: В скорбной России в каждом ее уголке есть свой Сандармох

 269 total views (from 2022/01/01),  2 views today

Приговор Дмитриеву — месть за активную правозащитную деятельность, за Сандармох. В каждом уголке России есть свой Сандармох. Например, в Нижнем Новгороде — Почаинский овраг, примыкавший к зданию губернской ЧК.

В скорбной России в каждом ее уголке есть свой Сандармох

Сергей Баймухаметов

Сергей БаймухаметовУрочище Сандармох — в двадцати километрах от карельского города Медвежьегорск. Это место трагически знаменито тем, что входит в список самых больших массовых захоронений времен сталинского террора. Здесь обнаружено 236 расстрельных ям, в которых тайно закопали 6241 человека.

Сандармох открыл стране и миру правозащитник Юрий Дмитриев, впоследствии — руководитель карельского отделения общества «Мемориал». В 1999 году вышла его книга «Место расстрела — Сандармох». Двумя годами ранее, в 1997-м, правительство Карелии вынесло постановление о создании мемориала. 27 октября здесь установили первые памятники.

Но то были постперестроечные времена. А потом задули другие ветры. Возникли официально и неофициально поддерживаемые государством организации, обвиняющие правозащитников, разоблачителей кровавых репрессий, в «очернительстве нашего славного пути», «фальсификации истории». Некие активисты стали вести в Сандармохе раскопки и утверждать, что убийств советских граждан здесь не было, что на самом деле здесь финны расстреливали пленных солдат и офицеров Красной Армии во время Великой Отечественной войны. Основным препятствием на пути этих организаций было Карельское отделение общества «Мемориал» во главе с Юрием Дмитриевым.

Юрий Дмитриев
Сандармох

В декабре 2016 года (после анонимного доноса) Дмитриева арестовали по обвинению в том, что он «в период с 2012 года по 2015 год фотографировал обнаженной малолетнюю приемную дочь в целях изготовления порнографических материалов».

И действительно — фотографировал. Сохранял снимки в компьютере.

Тут большинство абсолютно нормальных граждан как минимум насторожится. И почти наверняка заподозрит Дмитриева в самых мерзких намерениях и поступках. Ну какому нормальному человеку придет в голову постоянно (!) фотографировать маленькую девочку в раздетом виде?!

Дмитриев объяснял следователю: «Это — дневник здоровья. На каком-то из сайтов или тренингов, которые я проходил, я прочитал, что нужно иметь фотографии, которые позволяли бы проследить за физическим развитием ребенка… В случае проблем со здоровьем или если вдруг возникнут жалобы по истязанию или нанесению телесных повреждений моему приемному ребенку, то я смогу предъявить фотографии».

Ссылка на «какой-то из сайтов или тренингов» звучит для многих явно неубедительно. Настораживает сам по себе факт фотографирования голой девочки.

Однако, по этому поводу недавно дала комментарий Анна Федермессер — руководитель Московского многопрофильного центра паллиативной помощи, член совета при правительстве по вопросам попечительства в социальной сфере:

«Я очень хорошо знаю, почему надо делать фотографии голых детдомовцев. Потому что в наших интернатах — и во взрослых, и в детских — люди каждый день умирают с голоду. В документы информация о весе заносится неверная. Потому что человек умирает — а документ остается. И если ты вдруг почему-то решил спасти одного такого смертника, то надо обязательно вести фото — и видеофиксацию. Каждый день. Чтобы потом, когда к тебе придет опека, тебя не обвинили в том, что ты уморил голодом ребенка… Поэтому я и говорила усыновителям мальчика одного: сразу и каждый день! Фото и видео!.. Чтобы осталась история с датами, и вас бы не обвинили потом. И теперь у меня есть фотографии голого мальчика, почти каждый день, день за днем… Я — педофил?»

Заключения экспертиз по делу Дмитриева были противоречивыми, через полтора года Дмитриева оправдали.

Но прокуратура обжаловала приговор, Дмитриева вновь арестовали и начали новое следствие с допросами девочки, с наводящими вопросами о «прикосновениях». Лингвисты из Института русского языка РАН представили в суд заключение, что следователь и психолог оказывали на ребенка коммуникативное давление, девочка вынуждена была выбирать ответы, которые ей предлагал следователь.

Петрозаводский городской суд 22 июля 2020 года признал Дмитриева виновным по статье о насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетней приемной дочери и приговорил к 3,5 года лишения свободы. С учетом отбытого в СИЗО срока, он должен был освободиться уже в ноябре, и потому приговор можно считать неким компромиссом.

Вероятно, этот компромисс кого-то не устроил. Верховный суд Карелии пересмотрел дело и 29 сентября увеличил срок с 3,5 до 13 лет колонии.

Этому предшествовала пропагандистская кампания. Фотографии девочки, изъятые из компьютера правоохранительными органами, каким-то образом попали в интернет. А накануне вынесения приговора (для мобилизации возмущения широких народных масс?) их на всю страну показал один из федеральных телеканалов. То есть «распространял порнографию»? Мало того — назвали имя девочки. Защитники детей, гуманисты-государственники…

Для многих вопрос о виновности или невиновности Дмитриева так и остается открытым. Обратимся к другим делам последних месяцев. Жителя Ростова-на Дону недавно уличили в изнасиловании трех малолетних дочерей и их подруги и приговорили к 11 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Жителя Волгодонска признали виновным в изнасиловании трех девочек и приговорили к 12 годам 8 месяцам колонии строгого режима. (Фамилии преступников не называются — видимо, для того, чтобы не травмировать их тонкую душевную структуру.)

За изнасилования детей — от 11 до 12 лет лишения свободы, а за фотографирование — 13,5 года?

Поэтому возникает впечатление, что приговор Дмитриеву — месть за активную правозащитную деятельность, за Сандармох.

В скорбной России в каждом ее уголке есть свой Сандармох. Например, в Нижнем Новгороде — Почаинский овраг, примыкавший к зданию губернской ЧК.

Почаинский овраг

Здесь расстреливали и тут же закапывали убитых в годы «красного террора», 1918-1922 годы. Правозащитники несколько раз устанавливали здесь памятный крест, но каждый раз его разрушали неизвестные лица.

Журналист Ирина Славина писала:

«Четвертый по счету крест, который сделали самым крепким — дубовым, на бетонном фундаменте — неизвестные разбили кувалдой. Не поленились принести кувалду. Кажется, я знаю, кто эти неизвестные. Наследники палачей, если не по генетике, то по духу. Из тех, что дидосят список кадровых сотрудников НКВД времен репрессий, выложенный на сайте «Мемориала». Кувалды у них мощные, хватит на всех».

Пять лет назад Ирина Славина после трех увольнений (Как она говорила: «Слишком далеко совала свой нос. Ни для кого не секрет, что в Нижегородской области цензура тотальная».) основала свою интернет-газету КоzaPress.

Ирина Славина на марше памяти Бориса Немцова

Независимая пресса в провинции — под постоянным давлением. На Славину более пяти раз подавали в суд, несколько раз штрафовали: «Полиция, прокуратура, судьи пылают ко мне какой-то особой любовью, пытаются докопаться до каждого буквально слова, которое я пишу. У полиции, видимо, нет более важных дел, чем читать мой фейсбук…»

1 октября она сообщила в блоге:

«Сегодня 6.00 в мою квартиру с бензорезом и фомкой вошли 12 человек: сотрудники СКР, полиции, СОБР, понятые. Дверь открыл муж. Я, будучи голой, одевалась уже под присмотром незнакомой мне дамы. Проводили обыск. Адвокату позвонить не дали. Искали брошюры, листовки, счета «Открытой России»… Ничего этого у меня нет. Но забрали, что нашли — все флешки, мой ноутбук, ноутбук дочери, компьютер, телефоны…»

2 октября Ирина Славина сожгла себя на площади перед зданием управления МВД.

На другой день после страшной смерти Ирины Славиной ее дочь Маргарита вышла на площадь с плакатом: «Пока моя мама горела заживо, вы молчали».

Дочь Славиной

Фото из открытых источников

Print Friendly, PDF & Email

13 комментариев к «Сергей Баймухаметов: В скорбной России в каждом ее уголке есть свой Сандармох»

  1. Yakov Kaunator
    — 2020-10-14 16:00:04(950)
    «В 1989 году обнаружено место массовых захоронений под г. Петрозаводском. Были проведены раскопки могил. Часть останков расстрелянных перезахоронены в центре города — там установлен памятник. Найдены места массовых захоронений в районах строительства автомагистрали. Общими усилиями сотрудников общества «Мемориал» Санкт-Петербурга и Карелии при содействии УФСБ республики выявлено место расстрелов и захоронений 7 тысяч заключенных Соловецких лагерей, Белбалтлага. Этим местом оказался участок леса вблизи местечка Сандормох Медвежьегорского района на 16 км дороги Медвежьегорск — Повенец. В лесу под Сандормохом открыто мемориальное кладбище с часовней, памятным крестом, памятником. Памятные знаки установлены в поселках Пудоже, Эссойла.» http://old.memo.ru/memory/martirol/index.htm
    ***

    Путин, мягко говоря, не испытывает особой симпатии к организации Мемориал.
    Ей дали статус «Иностранного Агента», что значительно затруднило ее деятельность.
    Вполне возможно, что преследование Дмитриева является инициативой местных ФСБешников..
    Они просто чуют воздух и понимают, что их за это не накажут. Наоборот похвалят. Они должны показывать начальству, что без дела не сидят.
    Путин вообще посадил силовиков на весьма длинный поводок. Им очень много позволено.
    И если уж они начинают кого-то сжевать, то их очень редко останавливают.
    Для этого надо и усилия общества и сильные связи наверху. И даже это не гарантия.
    Совершенно нелепое дело режиссера Серебренникова продолжалось очень долго.
    А ведь у него были весьма высокопоставленные поклонники.
    Российское правосудие вместо массовых репрессий предпочитает метод показательных порок.
    Почему выбрали именно Дмитриева для порки непонятно и даже не важно.
    Но раз его выбрали, то отпускать его не собираются. Это сигнал всем правозащитникам — уймитесь.
    Т.е. если бы его можно было бы на что-то ценное для Путина обменять то конечно его бы обменяли, но очевидно хороших предложений по обмену нет.
    А то, что Карелии поставлены помятники жертвам репрессий совершенно не исключает написанного выше.

  2. Включите логику, господа…..
    В закрытом режиме суд проходил по причине наличия фотографий порнографического характера. У следствия в наличии сотни. На суде были предъявлены 5. Должен ли суд проходить в открытом формате, чтобы общественность «обозревала» вещественные доказательства?

    Дурацкая у вас логика, господин ничего не знающий! В нормальном суде вещественные доказательства «обозреваются » Обвинителем, Защитником, Судьей и , если такие имеются, Присяжными. Не прикрывайте подлость общественностью.

  3. Дмитриева судят за то, что сильно родственникам палачей наступил на мозоль. Против Буковского была скорее всего спецоперация. Возмущение делом Дмитриева понятно и уместно. Дело Навального лишь становится делом, по мере накопления фактов. Но он–то жив, слава Богу, и уже сам ситуацию понятно объясняет. Совсем дело не в том что он надоел, а в том, что против него, как опасности для себя номер 1 действует высшая власть, а ей помогает одуряющая зависть к Навальному и враньё диванной оппозиции. Вот недавно появился усиленно распространяющийся ролик некоего Леона Вайнштейна из Лос-Анджелеса под названием «Навальный- антисемит». Человек в тяжелейшем состоянии в госпитале, а Вайнштейн не может спать – Навального, ух ты, выдвинули люди, имеющие право это делать на Нобелевскую премию мира. Вот и спешит Вайнштейн с помощью своего Ю-тьюба «раскрыть глаза». И вот глуповатый (или купленный), он создаёт передачу на основе известного фейка, который надёжно разоблачён, и выяснено, что просунут фейк был от близких к высшей власти в РФ, через газету Иерусалим Пост. Вайнштейну об этом пишут в комментариях. Снял он свой поклёп? Нет!
    Напрасны ли жертвы, помнят ли о них? От нас зависит память, а след – есть. Вот вся история Ильина в Вики подробно описана. Да и государство, в руководителя которого он стрелял, рухнуло не без некоего вклада Ильина. Память во многом зависит от людей пишущих. Вот чехи помнят Паллаха, а почему евреи не вспоминают часто Рипса, в 1968 поджёгшего себя в Риге, или сжёгшую себя в 2005, протестуя против шароновского разрушения еврейских поселений в Газе Елену Босинову? Это нам, пишущим, а не безликому народу укор. А то вот хором осуждение укоренелого антисемитизма европейских народов, хором про гибнущую западную цивилизацию – это пожалуйста, а про то, с чем точно хорошо знакомы и можем сказать – ни-ни. Это табу. Это мне более удивительно, чем «народ безмолвствует» в РФ.

  4. Yakov Kaunator
    — 2020-10-07 14:57:01(170)
    Судят Дмитриева и вся общественность перевозбудилась. Отравили Навального. РОССИЯ даже не чихнула, Ирина Славина обрекла себя на мучительную смерть, РОССИЯ не всколыхнулась. Значит жертва оказалась напрасной… Вот что страшно. Вспомните Яна Палаха в Праге 1968 года. Его самосожжение вызвало волну протеста в Чехии, сегодня он почитается как святой…
    :::::::::::::::::::::::::::::::
    Вспомните «пид-расов» Н.Хрущёва, теперь их работы в музеях… или тунеядца Бродского. А получил Нобеля, табличку на доме повесили и памятник вот-вот поставят возле Медного всадника…
    А «Вы ПОСМЕЛИ ПОЗАБЫТ..» позаброшен с молодых Юны Мориц лет…
    P.S. Журналист Ирина Славина писала:«Четвертый по счету крест, который сделали самым крепким — дубовым, на бетонном фундаменте — неизвестные разбили кувалдой…кто эти неизвестные. Наследники палачей, если не по генетике, то по духу…»…На другой день после страшной смерти Ирины Славиной ее дочь Маргарита вышла на площадь с плакатом: «Пока моя мама горела заживо, вы молчали».
    …Mолчали бы — не так противно, а то ведь такую хренотень несут, как к примеру Яков Каунатор, что хоть в шнобелианты его выдвигай. мерзейшие комменты сезона.

    1. Медиафайлы на Викискладе
      «Ю́рий Алексе́евич Дми́триев (род. 28 января 1956, Петрозаводск, Карело-Финская ССР, СССР) — советский и российский публицист, краевед, руководитель карельского отделения общества «Мемориал». Известен как один из составителей и издатель книг памяти жертв политических репрессий 1930—1940-х годов в Карелии и материалов по истории строительства Беломорско-Балтийского канала и организатор экспедиций, обнаруживших и исследовавших места захоронения жертв политических репрессий в Сандармохе и Красном бору.»

      Включите логику, господа.
      Суд над Дмитриевым проходил в закрытом режиме. Объясните мне тугодуму: неужели в постсоветской и постперестроечной России никому не ведомы расстрельные места и захоронения жертв политических репрессий, чтобы сведения, собранные карельским отделением общества Мемориал скрывать от общественности? Именно «по этой причине суд проходил в закрытом режиме»? Чтоб скрыть от общественности места захоронения? Чтобы скрыть статистику репрессий? Всё это давно известно.http://old.memo.ru/memory/martirol/index.htm
      В закрытом режиме суд проходил по причине наличия фотографий порнографического характера. У следствия в наличии сотни. На суде были предъявлены 5. Должен ли суд проходить в открытом формате, чтобы общественность «обозревала» вещественные доказательства?

      Буковский. Если мне не изменяет память, Буковский на Западе около 45 лет, в течение которых постоянно «клеветал» на советскую власть. Но только сейчас, когда Буковский оказался тяжело, смертельно болен, «органы озаботились дискредитацией правозащитника в авторитете»…
      Читайте ссылки на судебные разбирательства в Лондоне и на слова самого Буковского, оправдывающегося за содеянное.
      Включите логику…

      1. Чтобы ЭТО писать, нужно или ничего не знать о современной России, или знать о ней из Вики, российских СМИ и бытовой логики. Сандормох стал известен благодаря Дмитриеву, приГБленная публика спустя пару лет осмотрительной растерянности стала писать о том, что там финны расстреливали советских военнопленных, собрались делать новые раскопки и экспертизы. ФСБ по всей России считает себя наследником чекистов, по многим городам старается уничтожить знаки памяти репрессированным. О провокациях, старании бытово замазать диссидентов тоже известно давно, советская практика повторяется — хотя бы знаменитая история подстилки «Муму».Про Навального и другие преступления путинского режима я писал достаточно, повторять не буду. Что из себя представляет «правосудие» в России знаю не понаслышке, участвовал, и не только, как журналист, во многих процессах, как журналист, пытался облегчить участь его невинных жертв. За это награжден Фондом Артема Боровика. Это к вопросу о компетентности.

  5. Спасибо, Сергей, за то, что благодаря вашей заметке эта тема проявилась в «Мастерской» в такой мере. Странно, однако, что в комментарии даже намёком ставится вопрос о возможной вине самого Дмитриева. Это извечно — ведь не всех же перестреляли, посадили и т.д. Значит всё-таки чего-то где-то… Совсем уже странно смутное подозрение в адрес Буковского. Казалось бы, с учётом свободного входа в его дом, в первый этаж, агенты полониевые входили, ставили, что надо, а потом сами и донесли. И после новичково-полониевых приключений есть ещё вопрос»что он сделал, кто он и откуда»?

  6. Дмитриева судят не за хранение, а за ИЗГОТОВЛЕНИЕ, хранение и т.д. Буковского английский суд собирался судить, но отказались из-за его тёжёлого физического состояния.
    Но я не об этом. Судят Дмитриева и вся общественность перевозбудилась. Отравили Навального. РОССИЯ даже не чихнула, Ирина Славина обрекла себя на мучительную смерть, РОССИЯ не всколыхнулась. Значит жертва оказалась напрасной… Вот что страшно.
    Вспомните Яна Палаха в Праге 1968 года. Его самосожжение вызвало волну протеста в Чехии, сегодня он почитается как святой…

    1. Отравили Навального. РОССИЯ даже не чихнула, Ирина Славина обрекла себя на мучительную смерть, РОССИЯ не всколыхнулась. Значит жертва оказалась напрасной… Вот что страшно.
      ***
      От Навального устали, Славину просто никто не знал. Нет лидеров у оппозиции, вот поэтому «народ безмолвствует»

  7. Яков! Хранение порнографии — это ведь не распространение и тем более не торговля. Вряд ли найдется хоть где, хот один мужчина или парень, не сидевший в порносайтах. Ну, в детских, конечно, — это уж совсем патология. Оштрафуйте, дайте условно, но сажать в тюрьму (да еще в российскую) нездорового человека…!

  8. Дорогой Сергей!
    Есть удивительная особенность у либералов. Они кидаются как по команде \»фас\» на защиту всего подряд. Крикни им, что необходимо спасать палочки от крабов, они с энтузиазмом бросятся на защиту крабовых палочек.
    Попытаемся включить логику. Согласно логике в \»Мемориале\» находятся тысячи энтузиастов этого благородного дела. Говорю без иронии, потому что много лет назад в одном из очерков предложил то, к чему \»Мемориал\» придёт через годы.(Будет желание, могу подтвердить)
    Но странным образом из всех членов \»Мемориала\» судят одного Дмитриева. Вам не кажется это странным?
    Думается, ни у кого не возникнет сомнений в правомочности суда Великобритании, открывшего судебное разбирательство против правозащитника Владимира Буковского(\»Обменяли хулигана на Луиса Корвалана\», это о нём, о Буковском. Он прожил в Великобритании десятки лет, претензий к нему не было. Правозащитник в авторитете. Претензии возникли недавно: \»хранение детской порнографии\». Судебное разбирательство прекращено в связи с физическим состоянием подсудимого.
    Слаб, слаб человек, даже если он правозащитник или член общества \»Мемориал\».
    О Ирине Славиной… Поверьте, мне искренне горько и больно писать об этой истории. Молодая, в расцвете жизненных сил, жена, мать предала себя закланию во имя чего? Разбудить Россию своим поступком? Слова \»Ты проснёшься ль исполненый сил? иль судеб повинуясь закону всё что мог ты уже совершил и духовно навеки почил?\» были написаны Некрасовым лет 150 назад…
    У Некрасова были ещё очень современные строки:
    \»Вынес достаточно русский народ.
    Вынесет эту дорогу железную.
    Вынест всё, что Господь не пошлёт…\»
    Самосозжение Ирины Славиной всколыхнуло Россию? Отравление Навального всколыхнуло Россию? Экологическая катастрофа на Камчатке всколыхнуло Россию? Арест Фургала в Хабаровске всколыхнул Россию?
    Вынесет всё…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *