Ольга Беляк: Пророчества. Публикация Олега Каца

 276 total views (from 2022/01/01),  8 views today

Никакие репрессии не смогут исключить терроризм… Социальное неравенство не должно смягчаться с помощью благотворительности — она оскорбляет и ведет к иждивенчеству… Труд должен быть тем, что он есть — не экономической категорией, а формой и обязательным условием существования человека и человеческого вида.

Пророчества

Ольга Беляк
Публикация Олега Каца

Эти строки принадлежат погибшей в 2003 г. Ольге Беляк, и лишь сегодня мы в полной мере можем оценить глубину ее предвидения.
Олег Кац

* * *

Природа терроризма
Ольга Беляк
(По следам 11 сентября)

Ольга Бялик

Много рассуждают о природе терроризма. Находят национальные, социальные, экономические и религиозные истоки этого страшного явления. Однако никто не попытался разобраться в психологической основе, на которой различные внешние перечисленные выше факторы выращивают способность перешагнуть через врожденные и приобретенные в процессе воспитания этические установки.

Дети неосознанно жестоки. Кант, восхищавшийся некогда нравственным законом внутри нас, сравнивая его с непостижимой божественной гармонией бесконечного мироздания, ошибался. Этический закон не столько врожденное, сколько благоприобретенное качество, ориентированное на стратегию выживания человеческого существа среди равных, сильных, помещенных в трудную среду обитания, в которой жизненно необходимы взаимопомощь и происходящие из нее взаимоуважение, доверие к собратьям.

С ростом цивилизации, с социальным расслоением расходятся и моральные идеалы. Более обеспеченные слои исповедуют древние этические нормы в общении между собой, но крайне ограниченно распространяют их на менее обеспеченных. Эти лицемерные жизненные принципы лежат в основе практически любой конфессии, любой конституции и любого общественного устройства.

Психологическая среда, в которой растут будущие террористы, пропитывает их сознание постоянным чувством ущемленности, недостаточности социальных прав и благ. В воспитании начисто отсутствует элемент уважения к творческому труду — как правило, окружающие их примеры любого честного труда не ассоциируются с материальным благополучием, уважением окружающих, жизненным успехом.

Достижимый идеал террориста — удачливый убийца, выбившийся из вонючей лачуги в сияющие чертоги, в которых все исполняется по мановению руки. Таких примеров успеха в его поле зрения достаточно, чтобы закрепить детскую неосознанную жестокость и превратить ее в доминирующую жизненную установку.

Чрезвычайно важен в сегодняшнем мире фактор роста энерговооруженности индивида. Сегодня, садясь за руль тривиального для значительной части человечества автомобиля, средний гражданин управляет стадом откормленных жеребцов. Нажимая на пусковую кнопку ракетной установки, он же обрушивает на голову невидимого, а потому как бы несуществующего врага — персонажа компьютерной игры — невообразимый океан испепеляющей энергии, и спокойно доедая бутерброд, следит за выполнением полетного задания.

Обыватель из обеспеченных кругов, воспитанный на идеале безудержного потребления и растущего благосостояния, не может быть этически совершенным.

Чего же можно ожидать от социально ущербных, с детства не знающих радости творчества детей, выросших в атмосфере культа насилия в жизни и клубных компьютерных играх, низкопробной литературы, преступно грязного общедоступного кино и телевидения?

Этот риторический вопрос не требует ответа.

Человек, не научившийся уважать чужую жизнь, не ценит и свою. Готовность пожертвовать собой ради мести тщательно лелеется организаторами террористических актов, для ее обоснования привлечены средневековые представления о мусульманском рае для воинов, заслуженно отдыхающих в окружении услужливых проституток.

Напрочь забыты религиозные запреты на убийство детей и женщин. Энерговооруженность убийцы позволяет видеть далекую безликую массу вместо глаз жертвы, и биологическое отвращение к смерти отступает, сменяясь ощущением собственной сверхъестественной мощи и вседозволенности.

Никакие репрессии не смогут исключить терроризм без коренного пересмотра жизненной установки жителей Земли. Социальное неравенство не должно смягчаться с помощью благотворительности — она оскорбляет и ведет к иждивенчеству. Должен быть всеобщий осознанный и решительный отказ от чрезмерного потребления. Человек (индивидуум) не должен получать для личного использования высокотехнологичное изделие, если не в состоянии его воспроизвести. Труд должен быть тем, что он есть — не экономической категорией, а формой и обязательным условием биологического существования человека и человеческого вида. Управление обществом не должно вести к каким бы то ни было привилегиям для осуществляющих эту функцию. Должна быть по-настоящему — с жесткими репрессивными мерами к первоисточникам и распространителям — запрещена пропаганда насилия в кино, компьютерных играх, распространение порнографии.

К сожалению, все сказанное выше относится к разряду вечной неосуществленной мечты человечества, а потому оно человечество обречено.

На горизонте событий уже маячит призрак конца нынешней цивилизации. Скорее всего, гибель ее придет с каким-то вирусным заболеванием, по преступной неосторожности попавшим из военных лабораторий в руки безграмотных фанатиков, или созданных безумцами в примитивных генетических лабораториях. Исходная информация для этого так же доступна, как рецепты взрывчатки из аптечных и хозяйственных реагентов. Информация становится орудием самоуничтожения цивилизации. Компьютерные вирусы, создаваемые просвещенными вандалами, пример тому. А источник вандализма лежит там же, в презрении к честному созидательному труду.

Ольга Беляк для газеты «Зеркало недели», 2002

* * *

«О языкознании»

Язык, которым ты выражаешь мысли… и чувства, да! — становится не только средством выражения и отображения сути вещей, тебя окружающих. Он становится тобою, сутью тебя, сутью мира. И тогда становится важно, каким языком ты выражаешь этот самый внешний, жестокий и равнодушный к тебе мир.

Конечно, хорошо владеть несколькими языками. Коммунистический классик когда-то, прозрев, сказал, что знающий еще один язык имеет как бы еще один глаз в месте, в котором у других нет этого самого глаза. Разные могут быть ассоциации, связанные с неназванным местом, но классик, конечно же, был прав.

В душной полутьме камеры только язык, слова, неторопливо текущие на бумагу, связывают меня с далеким, шумящим за толстыми стенами миром. Я шепотом произношу строки стихов, выверяя их созвучие, записываю, размышляю дальше, не о ситуации, в которой я оказалась, а о словах и их звучании. Я давно заметила, что слово, если его часто повторять, в какой-то момент вдруг утрачивает исходный смысл, как бы обновляется, и я вслушиваюсь в него и всматриваюсь в его начертание на бумаге с новым любопытством, пытаясь понять, откуда появилось это слово, скрыто ли за ним свойство того, что оно обозначает.

Сегодня вдруг такими загадочными стали для меня слова «домой, дома».

Они образованы с неуловимым отклонением от грамматических норм и правил. В любом европейском языке они звучали бы строго логично, без странных суффиксов и окончаний, с отдельными предлогами, отстраненно подчеркивающими их суть. Ведь можно же было и по-русски говорить «в дом, в доме»! Но тогда исчезнет изюминка, уютная очаровательная неправильность языка. Да и право же, это означало бы «в дом вообще, в чьем-то доме»!

На мой необразованный взгляд, такие изюминки — свидетельство древней истории языка, накопившихся «генетических» ошибок. Невозможно представить себе, чтобы изобретатель эсперанто, стремясь к строгой логичности, допустил что-либо подобное. Это и свидетельство о национальном характере носителей языка, свидетельство о легком пренебрежении логикой. А пренебрегший логикой языка легко пренебрежет и логикой закона. Нелогичное предсказуемо…

И все-таки я люблю русский язык, люблю за бесконечную незавершенность и несовершенство всего, что говорю или пишу на нем, за возможность всегда повернуть в новую, неведомую тропку, следуя просто за звучанием слов и строф.

Написано Ольгой Беляк в августе 2003, в Киевском СИЗО №13

Print Friendly, PDF & Email

7 комментариев к «Ольга Беляк: Пророчества. Публикация Олега Каца»

  1. Сегодня годовщина ее смерти. В свидетельстве написано — ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО 1 февраля.

  2. Я благодарен Ольге Беляк (+++) за замечательное размышление и Олегу Кацу за эту публикацию. Мысль (если это мысль, а не просто отражение света актуальности) всегда своевременна. Так мне кажется.

  3. Цмтата
    «Социальное неравенство не должно смягчаться с помощью благотворительности — она оскорбляет и ведет к иждивенчеству. Должен быть всеобщий осознанный и решительный отказ от чрезмерного потребления. Человек (индивидуум) не должен получать для личного использования высокотехнологичное изделие, если не в состоянии его воспроизвести. Труд должен быть тем, что он есть — не экономической категорией, а формой и обязательным условием биологического существования человека и человеческого вида. Управление обществом не должно вести к каким бы то ни было привилегиям для осуществляющих эту функцию. Должна быть по-настоящему — с жесткими репрессивными мерами к первоисточникам и распространителям — запрещена пропаганда насилия в кино, компьютерных играх, распространение порнографии.»
    Всёл изложенное возможно только при условии, что человеческим обществом управляет клмпьютер. Хотите ли вы это?

  4. Дети неосознанно жестоки. Кант, восхищавшийся некогда нравственным законом внутри нас, сравнивая его с непостижимой божественной гармонией бесконечного мироздания, ошибался.
    Тезис о неосознанной жестокости требует расшифровки. Да и Кант был далеко не слепец. И он не сравнивал, он лишь говорил, что эти вещи его одинаково поражают. Неосознанная жестокость может быть, когда ребенок не знает, что причиняет боль. И это одно. А может быть, когда он знает, что причиняет боль, не понимает только, почему ему этого хочется — это садизм. В первом случае всё не так плохо, ребенок может быть внутренне добрым. Большинство детей рождается с врожденной способностью к сопереживанию, которая провляется гораздо раньше. чем ребенок начинает ходить и говорить. А значит и к состраданию. Я думаю, что лишь небольшому проценту детей присуща прирожденная жестокость. Но они, конечно, изрядно портят жизнь остальным.

    1. То, что я написал, не значит, однако, что я не разделяю мысли Ольги Беляк о природе терроризма, и опасений в связи с угрозами, нависшими над нашей цивилизацией. Тут она совершенно права.

  5. Никакие репрессии не смогут исключить терроризм без коренного пересмотра жизненной установки жителей Земли.
    —————-
    Спасибо, Олег, за эти замечательные публикации Ольги. Они не потеряли актуальности. Действительно у большинства землян живёт нелюбовь к другим. К носителям других религиозных, политических, социальных взглядов Терроризм- кульбминация такогй нелюбви. Я бы сказал, что нелюбовь-ненависть к другим, которую евреи испытали в больших дозах, чем другие народы, и есть ( вспомним сегодняшние противоречия в Штатах, поставивших страну на грань гражданской войны) главная опасность для жизни на Земле.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *