Иосиф Гальперин: Предыстория нового Киева. 2. Переведи меня через Майдан

 163 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Все больше замечаю, как пропаганда приводит людей, готовых разговаривать друг с другом, граждан одного государства, к остервенению. И пропаганда эта — самое страшное оружие российских «специалистов». Они из обычных людских противоречий стараются вырастить кровавые баррикады.

Предыстория нового Киева

Часть 2. Переведи меня через Майдан

Иосиф Гальперин

Читайте также: «От зонтика до гульфика», «Остров Украина»

Иосиф Гальперин

Теперь навсегда слово Майдан связано с трагическим противостоянием власти Януковича (четвертого президента Украины), его террористического «Беркута» и стоящих за ним российских «специалистов» — с одной стороны, и возмущенного очередными подтасованными результатами выборов украинцами — с другой стороны. Это все называли «оранжевой революцией», хотя первая киевская революция с таким же названием была в конце 2004 года. Но тогда ее называли еще и «каштановой».

Продолжая пересматривать свои материалы того времени, я все больше замечаю, как пропаганда приводит людей, готовых разговаривать друг с другом, граждан одного государства, к остервенению. И пропаганда эта — самое страшное оружие российских «специалистов». Они из обычных людских противоречий стараются вырастить кровавые баррикады. Хотя на первом Майдане обошлись без крови…

* * *

Переведи меня через Майдан

Я еще не знаю, чем закончился небывалый в истории «третий тур» президентских выборов в Украине, номер подписывается раньше. Но знаю, кто победил — украинское общество. Оно оказалось сильнее окостеневшего, но хрупкого постсоветского государства.

Еду с вокзала до станции «Крещатик», в метро реклама: «Не важливо, яка у тебе ялинка, важливо, що пiд нею лежить». Выхожу наружу и вижу: главная государственная елка (ялинка) за полмесяца до Нового года выглядит, действительно, не сильно важливо, еще только монтируется, начиная с верхушки. Но под нею, перекрыв движение на главном перекрестке Крещатика, по-прежнему лежит лагерь «оранжевых» революционеров, протестующих против фальсификации второго тура выборов.

Борщ для наймитов

9 утра. Майдан Незалежности. Это про него советский украинский классик писал: «На майдане коло церкви революция иде…»? Народ тянется к полевым кухням, подвозит свежие дрова к остывшим за ночь печкам, сделанным из железных бочек. Хотя именно сегодня, 15 декабря, мэр Киева Александр Омельченко обещал палаточный городок ликвидировать, как мешающий подготовке к празднику. Более того, даже Виктор Ющенко, кандидат в президенты Украины, чья победа, по мнению протестующих, была украдена во втором туре, призывал своих сторонников разъехаться по домам. Разъехались не все, к утру окончания мэрского ультиматума оставалось тысячи полторы, которые разошлись в оценках поведения своего кумира: «предал» — «не предал». Парни под белыми знаменами молодежного движения «Пора!», которых противники считали специально подготовленными для ющенковского «путча», наиболее недовольны, националисты из «УНСО» спокойны под своими красно-черными флагами.

Зато, судя по разговорам, все едины в оценках противника, точнее — власти, которая может снова пойти на обман. И поэтому ни «западенцы» из Волыни и Львова, ни южане-одесситы, ни «восточники» из Луганска не собираются уходить до тех пор, пока официально не будет объявлено о победе их кандидата. Об этом говорят и солидный мужик Игорь Гладун, и его ивано-франковский земляк юный студент Олексей Мельник, и их «старшой» Володимир Спачиньский.

К ним, сквозь индифферентную цепочку бойцов спецназа Службы безопасности Украины прорывается пожилой мужчина. Он кричит «Фашисты!» и доказывает, что именно от таких, как они, гадов освобождал Украину. Спокойно, я бы сказал — участливо, «оранжевые» втягивают его в беседу. И вот он уже способен слушать. Очевидно, именно в результате подобных контактов за все дни гражданского противостояния на Украине не было ни одного смертоубийства, как его ни провоцировал на первом канале Михаил Леонтьев.

Не знаю, но если верить российской пропаганде, таким методам обучали революционеров иностранные инструкторы, за это им, революционерам, платят те же иностранцы. Но где они взяли денег на миллион киевлян, пришедший на главный митинг, где — на тысячи тех, кто уже почти месяц спит на холодной брусчатке, как иностранцы умудрились вдолбить в головы «наймитов» простые украинские слова, усмиряющие страсти? А бабушкам из окрестных домов, которые варили борщи протестантам, тоже долларами плачено? А вот этим трем девчонкам, которые по своим делам идут по тротуару мимо палаток и скандируют «Ю-ще-нко!», небось за углом Главпочтамта сразу перевод выдадут?

Смешно слушать жалобы власти на то, что кто-то другой манипулирует сознанием народа. У нее, власти, были на это годы возможностей и бюджетные миллионы, я видел в сентябре, как оппозиционный кандидат не мог прорваться на телеэкраны. Очевидно, в больших статистических масштабах важны не столько методы манипулирования, сколько смысл, позиция, суть. Смешно, когда российские СМИ говорят об иностранном вмешательстве — и это после растяжек в Москве (?!), призывающих голосовать за премьер-министра Януковича, после откровенного и неуклюжего вмешательства российского президента, после топорной работы посланных Кремлем политтехнологов.

В штабе Януковича в Донецке мне сказали, что его шансы резко упали после визита Путина. Неужели советники российского президента не могли просчитать, что люди, ценящие независимость своего государства, будут оскорблены покушением на «незалежность», вне зависимости от симпатий к тому или иному кандидату? И уж тем более неприлично подталкивать зарубежных соотечественников, «русскоговорящих», к сепаратизму, обрекая их на неприятности, а соседнее государство — на раскол.

А может, именно в этом и была тайная цель «москальских» политтехнологов? Но тогда они совсем без ума — кто же бросается камнями в стеклянном доме, ведь у нас у самих — однокоренной, по сути, Юг, тоже недовольный тем, что он всех кормит. Нет, пойти на развал соседней братской страны для того, чтобы она не досталась «враждебному Западу», с риском расколоть, как при цепной реакции торошения, холодную и зыбкую почву страны родной, — это уже слишком. Просто захотели маненько подзаработать на чужих выборах, своих-то скоро практически не будет…

Ющенко и революция

Но это все — промежуточные выводы, предварительные итоги. Для того, чтобы заглянуть дальше, не лишним будет вспомнить «краткое содержание предыдущих серий». Осторожные, себе на уме «хохлы» совсем не вдруг поднялись на «каштановую революцию» — перекрыли главную улицу столицы и блокировали основные центры управления государством.

Еще до второго тура выборов и сторонники оппозиции в центральной и западной Украине, и сторонники премьера Януковича на востоке и юге страны говорили, что не верят в достоверность подсчета голосов. После того, как на глазах у всего народа Центральная избирательная комиссия начала странные манипуляции с подсчетами, в ход пошли «домашние заготовки». В Киеве поднялась улица, на юго-востоке — кабинеты и залы, в Северодонецке собрались «партхозактивы» областей, которые поддержали Януковича, и повели бурный разговор о размежевании со своими противниками «вплоть до отделения».

В Киеве под давлением улицы и международных посредников факты фальсификации признали члены ЦИКа и Верховный суд, который и назначил на 26 декабря повторное голосование второго тура. Действующий президент Кучма сменил генпрокурора, и новое руководство завело 136 уголовных дел по нарушениям и подлогам. Верховная Рада изменила выборное законодательство и сделала первые шаги к конституционной реформе, превращающей Украину из президентской в парламентско-президентскую республику.

И вот за пару недель до ожидаемой победы, представляемой по событиям в Грузии и Румынии, выяснилась разница между целями уличных манифестантов и их кумира. Ющенко и до этого под давлением Майдана был вынужден нарушать договоренности, достигнутые на долгих переговорах с Кучмой и Януковичем. Даже его соратники использовали настроения толпы для радикализации своего лидера, особенно — Юлия Тимошенко, жаждущая отомстить власти за тюремное заключение. Стало видно, что Майдан и окружение Ющенко борются с властью, за власть, а перед весьма вероятным третьим президентом Украины стоит задача превратить власть из формально завоеванной в реальную. Как писал Виталий Коротич: «Переведи меня через майдан…»

В офисе ющенковской парламентской фракции понимают, что за революционным подъемом всегда следует откат. Как, кстати, после отлива — прилив, в конце лета в предвыборном штабе был гораздо больший раздрай и социологические опросы показывали стремительное сокращение отставания Януковича. Помогла Тузла — скандал с этой косой (тогда — между украинским еще Крымом и российской Таманью — пояснение из 2021 года) вызвал прилив территориального национализма, а тут и штаб консолидировался. Но после пьянящего глотка свободы общество вряд ли захочет подчиняться замаравшим себя госструктурам. А других нет. Как выполнять предвыборные обещания, чем заполнять бюджет? Вот мнение одного из достаточно крупных киевских бизнесменов:

— Как работать при Януковиче — понятно, как при Ющенко, который показал себя прагматичным премьером, — тоже. Но как быть со стаей соратников? По слухам, Виктор Андреевич сказал Петру Порошенко, Александру Морозу и Юлии Тимошенко, что готов внести на утверждение парламента их кандидатуры на пост премьера. Кто из них сможет набрать необходимые 226 голосов, тот и будет руководить правительством. Я понимаю, обязательства перед теми, кто помог одержать победу. Но ведь они все разные, Тимошенко сейчас даже левее социалиста Мороза, Порошенко, как и другие соратники Ющенко — Пинзенник и Кинах, правый. Какую политику ждать? Допустим, руководителя предвыборного штаба Александра Зинченко сделают главой администрации президента. Но ведь нынешний, Виктор Медведчук, даже уйдя со своего поста, на котором он так сильно вредил Ющенко, все равно останется в бизнесе вместе со своими партнерами Суркисами. Значит, надо будет и с ним налаживать отношения. Здесь ведь не Россия, где 70 процентов поддержали Путина — и он может себе позволить убрать политического конкурента Ходорковского. Здесь, пусть не 15 миллионов, как объявил ЦИК, но ведь явно больше 10 поддержали Януковича. Надо договариваться и с электоратом, и с элитой. Оппозиция никак не контролирует и в центре, и на местах все силовые структуры, пока она по-своему перетасует кадры — управляемость государства потеряется. Ющенко же понимает, что основные производства, дающие ВВП, на Юго-Востоке. А ведь их хозяева могут показать не 20 процентов прибыли, как сейчас, а 10 — и что будет с налогами? Тем более, если уберут нынешнего вице-премьера Николая Азарова, который как свои пять пальцев знает всю фискальную систему.

Азаров, между прочим, о чем не сказал мой собеседник, единственный член нынешнего правительства, который не говорит по-украински. В лучшем случае — на «суржике», русско-украинском смешанном говоре, распространенном и по нашу сторону границы. А ведь вопрос языка — один из самый тревожащих украинское общество. Соратники и здесь постарались затруднить маневр Ющенко. По инициативе его фракции принят закон о том, что вся реклама в печатных СМИ должна идти только на «мове», для донецких предприятий в тамошних изданиях это — антиреклама. А Тимошенко за два месяца до выборов предлагает еще, чтобы 10 процентов тиража русскоязычных изданий печатались в переводе на украинский. Не будет украинский читатель покупать русские печатные бренды, специально для него переведенные. Он лучше их по-русски прочитает.

Впрочем, языковой вопрос потихоньку, как и на всем постсоветском пространстве, решается, если ему не мешают радикалы с обеих сторон. В Киеве все больше русскоязычных семей отдают детей в украинские школы. Хотя и в образовании поспешили: сняли уроки русского языка и литературы, Пушкина перевели в зарубежную программу, химию и физику велели преподавать только на «мове», не подготовив учителей. Но и здесь «каштановая революция» сыграла положительную роль: многие русскоязычные за недели стояния на Майдане выучили слова национального гимна.

Кучма-мала…

Леонид Данилович Кучма, президент покуда действующий (в отличие от Виктора Федоровича, которого дважды поздравил Путин, и Виктора Андреевича, которого считает избранным все остальное «прогрессивное человечество»), тоже проявил недюжинные старания в разжигании нынешнего кризиса. Помня скандалы со смертями журналистов, никто не удивился слухам об отравлении оппозиционного политика Ющенко. Все десять лет своего правления старый преферансист путал карты молодым политикам, не позволял никому вырасти в полноценного туза, тщательно тасуя премьеров и всю остальную политическую колоду. Когда три года назад под крики «Кучму — геть!» Леонид Данилович понял, что придется уходить, он задумал применить конституционную реформу, чтобы в раздробленной Верховной Раде прикупить достаточно голосов и на третий срок быть не президентом, которому остаются представительские функции, но рулящим премьером.

В конце августа пропрезидентская коалиция в Раде рассыпалась, изменения в Конституции не прошли. В тупике послевыборного кризиса Кучме удалось на переговорах с участием международных посредников включить в пакетное соглашение и реформу исполнительной власти. Правда, войдет она в силу не раньше сентября. Ющенко или Януковичу надо успеть до этого срока взять в руки реальные рычаги, Кучма рассчитывает на отлив революционной волны и на то, что только ему удастся договориться со всей парламентской мозаикой.

Я не случайно назвал вместе обоих претендентов на кресло старого преферансиста. В донецком штабе Януковича его главный идеолог Владислав Лукьянов сказал мне, что сейчас идет борьба старой власти против двух относительно молодых политиков. Этим он объясняет изменения в предвыборной риторике Януковича. Который, между тем, стал говорить о сговоре «оранжевой чумы» и дома на Банковой (резиденция Кучмы в Киеве). Может, и нет никакого сговора, просто раньше Леонид Данилович явно направлял госмашину на поддержку Виктора Федоровича, а неявно через своего зятя Пинчука поддерживал контакт с Виктором Андреевичем, то теперь он открыто признает Ющенко, а может вместе с Януковичем плести против него интриги. После выборов могут опять посыпаться иски в Верховный суд, да и Конституционный еще своего слова не сказал.

В итоге, Кучма может сказать, что не годится ни один, ни второй — и вновь «кинуть» молодежь, как всех, кого он приближал. Для Ющенко это будет уже второй случай. В тех кругах, в близости к которым оппозиция обвиняет оппонентов, такую хлопотную должность называют «разводящий». Разводящие бывают и в армии — в карауле, а еще там так называют большой половник. В нашем случае Кучма «развел» не только политиков — он весь украинский народ разделил на «Ближний Восток» и «Дикий Запад». Как считают теперь в Донецке, его стратегия — довести до драки и оказаться миротворцем.

Конечно, в большой стране с населением в 50 миллионов и до десятилетнего правления Леонида Даниловича чувствовалась разница между регионами, но именно благодаря его политике последних лет, подготовке к выборам почти исчезли мелкие фрагменты — Украина поделилась надвое. С этим теперь придется жить.

В принципе, во многих странах есть ярко выраженное разделение по ментальности, гасконцев от эльзасцев легко отличить, зачастую проявляется эта разница и на выборах. Ничего дурного в том нет — нация должна стоять на двух ногах. Хотя есть и неприятные моменты есть в такой признанной раздвоенности. Одни чувствуют себя плебеями, призванными «пахать» на патрициев, другие бояться, что «пролетарская солидарность» Юго-Востока с соседями приведет к потере независимости.

Киев, с его древней Софией — настоящая европейская столица, по крайней мере — в центральных районах. Донецк — типичный советский город. Но в нем меньше и национальной узколобости, больше этнического смешения. Кстати, даже на Западе, в Ужгороде, где издавна живут вместе люди многих национальностей, 48 процентов проголосовали за Януковича. Он воспринимается противником того бытового национализма, который кричит «Геть москалей та жидив!» и того революционного агрессивного напора, который устами Юлии Тимошенко призывает обнести Донецкую область колючей проволокой. Но ведь правда и в том, что мат в Киеве я впервые услышал на вокзале, подходя к донецкому поезду…

А до этого в киевском 18-м троллейбусе кондуктор громко рассуждала сама с собой: «Тринадцать лет назад решили жить отдельно от России, правильно, неправильно — теперь нам никто не поможет. Сами должны выяснить, рабы мы или нет. Я умираю от страха, когда думаю о будущем, но что ж теперь поделаешь?» Невольно она продолжила мысль Юлии Тимошенко, высказанную на Майдане: «Наша сила — это их страх, их сила — это наш страх». Общие страхи тоже объединяют, если отрешиться от взаимной ненависти…

Украинский референдум декабря 1991 года, о котором вспомнила кондукторша, не только послужил сильнейшим толчком к Беловежским соглашением, он и вывел Украину из поля радикального перехода к рынку. И теперь, сравнивая Киев-2004 с московским августом-1991, не стоит забывать о новых постсоветских трудностях. Дело не только в разгуле национализма, но и в том, что революционные политические изменения происходят в стране, 55 процентов экономики которой находится в тени. Об этом Ющенко сказал на предвыборной встрече в Харькове — и присутствующие бизнесмены захлопали. Его смелости?

Янукович и реформа

Помня о тени, приходится не слишком доверять экономическим выкладкам роста производства и бедности населения. Да, зарплата в западных нищих колхозах не выше 100 гривен, но ведь большинство мужчин там заняты отхожим промыслом. В основном, в Европе. Да, уголь и металл дают львиную долю поступлений в бюджет, основной рынок — СНГ. Но стране выгоднее всего, когда она работает не на экспорт, а на саму себя. Если быть самодостаточной, будут ждать и в Единой Европе, и в Едином экономическом пространстве. Тем более, такую развитую страну, как Украина, где есть почти все виды сырья и отрасли производства.

Цифры голосования за Януковича по Востоку выглядят сравнимыми с туркменскими показателями, но Виктора Федоровича в Донецке действительно любят. И не за подачки регрессивным производствам, как можно подумать издали о шахтерском крае, а за социальную поддержку слабых и решительные преобразования. В 1993 году в области было 600 тысяч шахтеров, сейчас осталось 180 тысяч. Почти тэтчеровские темпы. Мой школьный друг, которому я до сих пор могу доверять, знает Януковича больше двадцати лет. Виктор Федорович и до назначения губернатором думал не только о производстве, но и о ветеранах войны. Другое дело, что такие патерналистские представления легко поддерживаются именно в тех регионах, где сильны мафиозные отношения, где все работают на одного хозяина.

Но шахтерские городки модернизируются, пятый год донецкие школьники занимают второе место на Украине по общему числу побед на олимпиадах. Интеллект на Украине ценят, поэтому вокруг области сплотились и другие донорские регионы, недовольные киевской политикой. И под шумок выборов выложили и свои требования. А то что же получается: область с начала года заработала 8 миллиардов гривен чистого дохода, а оставили ей 2,5? Зачем тогда нужен рост в 24 процента, зачем тогда соседям-запорожцам экономический рост в 30 процентов?

Нет, совершенно не обязательно учреждать автономную республику, хотя, конечно, обидно, что Крым получил более звучную форму государственности. Даже не обязательно менять унитарное устройство государства на федеративное, в Польше вот без этого обошлись. Но там широкие права воеводств отражены в Конституции. Этого же хотят и инициаторы бунта регионов: донецкие, харьковские, луганские депутаты областных собраний. Я приехал в Донецк на следующий день после того, как областные депутаты отменили собственное решение о референдуме по федеральному устройству. Решили подождать развития всеукраинских событий.

Но ведь при любом их развороте приведенный конфликт интересов останется. Останутся белые пятна в начатой впопыхах конституционной реформе, останется не проведенная до сих пор, несмотря на обязательства перед Советом Европы, муниципальная реформа. Елена Бондаренко, представитель Донецкого облсовета, считает, что после выборов не стоит искать виноватых в кризисе, а постараться не допустить нового. Похоронить прошлые выпады, простить друг друга — и устраивать жизнь по новым законам.

Как жаль, что время мудрой сдержанности пока не пришло на Украину. На Юго-Востоке боятся не Ющенко, которого понимают не одни бизнесмены, боятся его нетерпимого окружения. Что ж, так всегда бывает во время даже мирных революций. А в Киеве опасаются поездов с шахтерами, которые могут приехать на свой майдан, чтобы оспорить не понравившиеся результаты нового голосования. Этим пригрозил Янукович. Но в то же время в его донецком штабе предлагают простую формулу: победитель выборов 26 декабря становится президентом, а проигравший — премьером. После чего проводятся новые выборы в Раду и начинаются поиски конституционного большинства.

Дело еще в том, что нынешний парламент, где депутаты легко меняют фракции, по новой договоренности, закрепленной законом, будет заменен Радой, избранной только по партийным спискам и без права перебежек депутатов. Судя по нынешней ситуации, мелкие фракции утратят возможность зарабатывать на голосах¸ останутся не больше четырех партий.

В их числе — и партия регионов, созданная Виктором Януковичем. Я спросил его сторонников, насколько реально отражает действительность запись «прослушки», опубликованной неугомонным майором Мельниченко. В записи Янукович просит у Кучмы разрешения создать собственную новую фракцию, а то ему надоело проплачивать голоса флюгеров-коммунистов. Говорит, что деньги для покупки есть, предлагает ознакомиться со списком кандидатов… Люди, работающие на Януковича сейчас, сказали, что запись отражает реальные способы недавнего прошлого. И добавили, что партия, созданная для лоббистских нужд премьера, теперь приобретает важное политическое значение. Под идею перераспределения госполномочий можно сплотить большую силу.

А пока, наблюдая происходящее и с тревогой ища на политической сцене ружье, которое должно выстрелить в третьем акте, замечаешь и неожиданные штрихи. Украинское общество, даже расколовшись, продолжает одинаково цивилизованно следовать своим выбранным принципам. Общество — это ведь не только общие мысли, оценки и цели, но и общее поле их проведения. Может быть, в конечном итоге в Украине сформируется традиционная для Европы политическая система с ярко выраженными либеральной и социал-демократической составляющими. И сложится она не благодаря циничным ландскнехтам-политтехнологам, а благодаря осознанию объединяющих начал.

Окончание
Print Friendly, PDF & Email

2 комментария к «Иосиф Гальперин: Предыстория нового Киева. 2. Переведи меня через Майдан»

  1. Вашу позицию по вопросу о «майдане Незалежностi» критиковать не смею по понятным причинам.
    Только два вопроса:
    1. Надо ли было законно избранного президента, которого, кстати, поздравляли со вступлением в должность в 1010 г. лидеры США и всех стран «свободного мира», свергать с такой кровью («небесная сотня» и пр.) буквально накануне очередных законных выборов, когда президент — если бы он был неугоден народу — законно лишился бы своих полномочий?
    2. Выиграл ли народ Украины, сама страна, её экономика и т.д. в настоящее время?

    1. Вы не поняли, о каком Майдане идет речь. Я даю предысторию, начиная с 2004 года, то, что сам видел и понял. А в 2014-м я в Киеве не был, уподобляться диванным стратегам не имею привычки и пишу обычно только о том, что видел сам. Хотя, конечно, свое представление имею и об этих событиях, исходя из усвоенной политической практики, и мнение мое можно понять и из Предыстории, там будет еще третья часть.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *