Мирон Амусья: Оплакивание как профессия

 473 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Плакальщики по Западу и США, печальники по неизбежно трагической участи еврейского народа совсем не безобидны. Они, создавая искажённое представление о реальной действительности, вызывают у людей ощущение безвыходности и безысходности, подрывая энергию активного восприятия реальности.

Оплакивание как профессия

(Ещё раз по поводу погибели Европы, а сейчас и США)

Мирон Амусья

“Что касается всех личных,
общественных, народных несчастий, то, чем страшнее и сильнее они, тем в
большей степени их первоисточники находятся внутри, а не снаружи.”

Н. Эйдельман, Письмо В. Астафьеву, 1986

Не напоивши, не накормивши, добра не сделавши — врага не наживешь.
Русская пословица

Серьёзные дела, в которых могут участвовать массы зевак, к происходящему прямо не причастных, нельзя пускать на самотёк — они требуют должной тщательной организации, направляющей реакцию толпы в нужную сторону. Какое было дело толпе римлян до победы их императора где-нибудь безумно далеко от Рима? Зачем им восхвалять победителя? И вот специально нанимались люди, которые, якобы принижая триумф, разжигали несказанно интерес к нему. А чтобы они делали своё дело хорошо, использовались по отношению к ним «стимулы», т.е. палки, которыми в древности погоняли скот. Они, эти «оппоненты», сопровождали повозку императора, пытались его поносить и принизить (чуть-чуть), орали, особенно когда их били стимулами по головам, а толпу всё это приводило в должный, пусть организованный и низкопробный, но экстаз.

Или, допустим, вовсе не император, но взял просто влиятельный человек и умер. Бывает и такое. Его надо оплакать, чтоб было не хуже, чем у других, ему подобных, а даже лучше. И нельзя такое важное дело доверить просто самим родственникам, друзьям-приятелям, и прочим обывателям — вдруг недоорут или недостенают. Покойнику всё одно, но его округе есть большая разница. Стон «Кого мы потеряли!» ведь есть мера их, оставшихся в живых, благополучия, основа претензий на его сохранение или даже преумножение. Нет, процесс поминовения видного усопшего нельзя пустить на самотёк. Нужны и в таком деле специалисты.

Так ещё в глубокой древности появились профессиональные плакальщики. Как сообщает Википедия:

«… образы плакальщиков встречаются в древнеегипетском и древнегреческом искусстве. Платон упоминает о карийских гимнах, исполнявшихся их хорами. Пророк Иеремия сообщает о женщинах-плакальщицах и призывает их скорбеть о своём народе. … На Руси для оплакивания покойного нередко нанимались плакальщицы — «раскосмаченные» (с распущенным волосами) женщины, «испускавшие вопли над телом». Они участвовали до и после церемонии похорон, а также в ежегодных поминальных пирах, где задавали вопросы покойному вместо его родственников».

Я вспомнил о плакальщиках в связи с новым проявлением их деятельности — теперь объектом плача стали целые народы, государства, цивилизации. И если для старого плакальщика предмет стенаний — мертвец — был несомненной реальностью, их новая инкарнация оплакивает воображаемую жертву, чью гибель либо сами считают уже свершившейся, либо такой, что неизменно вот-вот произойдёт, и плакальщик, как Кассандра, считает своим долгом предупредить заинтересованных или тех, кто окажется среди пострадавших.

Непосредственным толчком для написания данной заметки послужили статьи круглого стола, под названием «Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Глядя из Израиля»[i]. Поскольку за стол сели лишь сторонники 45-го, прошлого, президента США, то и его мантра «У меня украли великую победы» шла без унизительных для культового предмета доказательств, просто на уровне «Кто говорит? Все говорят!». Отрицание реальности есть общая черта всех и всяческих культов — с древних времён и до наших дней. Печально, но приходится признать, что улучшение образования, расширение и углубление знаний об окружающем нас мире, общее развитие науки и технологии не приводят сами по себе к исчезновению культов, хотя причина их возникновения — для меня, по меньшей мере, загадка.

Что обратило на себя внимание, так это общее оплакивание Америки, которая после проигрыша[ii] Трампом выборов в ноябре 2020, якобы в старом, добром смысле этого слова исчезнет, полностью уступив место советизированной, эдакой большевистской Америке. Власть в ней полностью захватят чёрные, и либерально настроенные белые, которые будут даже хуже чёрных. Система выборов придёт к концу, равно как и давно себе существующая независимая судебно-прокурорская система, что уже будто бы полностью проявилось в отклонении 60 жалоб на массовые фальсификации на выборах 03.11.20, которые, как «все говорят», были одна основательней другой. Само собой, исчезнет свобода слова, печати, собраний, которых тоже почти уж нет.

Всё происходящее плакальщики толкуют, как полный закат иудео-христианской культуры, которая, по их мнению, уже исчезла в Западной Европе, давно капитулировавшей из-за своей внутренней слабости и лени перед потоком мигрантов, несущим иную, враждебную прежней, столь милой нашему сердцу, и живой в памяти, культуру. Словом, конец всему, к чему столь много людей уже настолько привыкло, что не замечает радости от использования за давностью применения.

Я уже неоднократно писал о полной несерьёзности и неосновательности этой точки зрения, столь распространённой среди многих русскоговорящих евреев-эмигрантов. Чего в ней больше — незнания предмета, излишней доверчивости или страха конкуренции со стороны вновь пребывающих — не знаю. Может, смесь факторов работает. Но реальности утверждение противоречит.

Замечу, однако, в качестве странного и огорчительного совпадения, что идею уже состоявшейся «гибели Европы» проповедуют не только плакальщики, о которых я говорю, но и несколько иной народ. Помимо писателя М. Веллера, тут и одиозный автор З. Прилепин, написавший «Мы — не часть этой балды (Западной Европы — МА). Мы — левое, суверенное, агрессивное государство», и режиссёр К. Богомолов, недавно выпустивший манифест, кончающийся словами:

«Благодаря стечению обстоятельств мы оказались в хвосте безумного поезда, несущегося в босховский ад, где нас встретят мультикультурные гендерно-нейтральные черти. Надо просто отцепить этот вагон, перекреститься и начать строить свой мир. Заново строить нашу старую добрую Европу. Европу, о которой мы мечтали. Европу, которую они потеряли. Европу здорового человека.»

Представляется очевидным, что слухи о смерти Западной Европы, мягко говоря, преждевременны, и не соответствуют реальности. Там прекрасно развивается наука, культура и технология. На высоте социальные программы, что проявляется и в период коронавируса в том, что нигде не имел сколь-нибудь широкого хождения социальный дарвинизм, который, избирая преимущественно жертвами слабых и старых, диктует идущая сейчас пандемия. Но нет — всюду власти объектом первой своей заботы выбирают слабых и больных. А это есть просто особо яркая демонстрация широчайшего распространения важнейшей идеи иудео-христианской цивилизации. В полной мере сказанное относится и к США — их дню сегодняшнему, и, абсолютно уверен, завтрашнему. Крепко сработали свою страну отцы-основатели — им было бы чем гордиться, встань они из своих гробов сейчас.

Одна Валькирия, говоря о Западной Европе пишет: «Да, они ещё умеют делать оружие, но не способны его применять. Люди стали другие, слабые». Конечно, они стали другими, развиваясь вместе со своим временем, и его, тем самым, развивая. Ещё бард писал «Мне руку поднял рефери, которой я не бил!», предвидя в шутливой форме полную победу разума над грубой силой, что всегда отличало евреев, героем и царём которых был маленький Давид, а не огромный Голиаф. Но когда Голиаф перешёл границу разумного и приемлемого, именно у Давида оказалась и возможность, и решимость покончить с Голиафом. Раньше говаривали «Сила есть — ума не надо», поскольку плохо понимали, что сила проистекает в первую очередь от ума. В наше время сила — это наука, а ею-то Запад и США владеют в полной мере, и пока первенство никому отдать не торопятся.

Плакальщиками всё трактуется как символ конца Западной Европы, её буквальной духовной исламизации. Происшедший в начале 2019 пожар в Соборе Парижской Богоматери представлялся символом уже наступившего её конца, а причиной пожара плакальщики однозначно считали поджог собора мусульманами. Гипотеза не подтвердилась, и ничего про-мусульманского там за эти два года не произошло. Что, впрочем, было ясно заранее — собор отремонтируют, его охрану усилят, как и дисциплину при проведении там любых работ.

Примечательно, что о гибели иудео-христианской цивилизации говорят и пекутся больше всего представители некоей, грубовато говоря, недоцивилизации. Люди, которые в абсолютном большинстве своём до взрослых лет не знали не только историю своего народа и его язык, но даже и имена своих прабабушек и прадедушек. Помню, как краснел, когда мой хороший знакомый, профессор Р. Пратт, либерал из Питтсбурга, что в США, рассказывал, как несколько раз ездил в Украину, чтобы найти следы своих предков. Ему это было интересно и важно. И он многое нашёл. А скольким из нас, включая меня самого, сделать подобное было несопоставимо проще, но отсутствовало в первую очередь внутреннее желание. Так о сохранении какой-такой цивилизации плакальщики пекутся сегодня?

Обращает на себя внимание, что у плакальщиков все беды и невзгоды связаны с Европой, причём они подчёркивают — Западной. Означает ли это, что от трудностей исламизации избавлены центральная Европа, или РФ, и если да, то каким мистическим образом это достигнуто?

Я не вижу в переходе власти от одной партии к другой, хоть какое-то доказательство гибели «старых, добрых» США. Разумеется, время меняет страны, и тем быстрее, чем шире они открываются современной науке и технологии, развитие которых просто автоматически ведёт к глобализации. Последняя развивается, отнюдь не перечёркивая национальные особенности стран, что отчётливо видно и на примере Израиля — государства, великолепно встроившегося в единый процесс научно-технологического развития мира, что совершенно не мешает основной массе населения следовать своим национальным традициям. И попытка в чём-то негативном обвинять глобализацию, делать её чуть ли не ругательным словом, обречена на неуспех, напоминая хорошо известное «плохому танцору всегда штаны мешают».

Не вижу я, человек, совсем немало поживший, сейчас никаких признаков регресса в развитых странах. Молодёжь энергично и решительно занимает место в руководстве промышленных корпораций, да и стран, за редким и, считаю, досадным, исключением. А поток новых идей — он, разумеется, как всегда, идёт от молодёжи, и не иссякает, а явно усиливается.

Тяга к свободе (простите, плакальщики, за ещё одно столь нелюбимое вами слово) по модели Запада, рука об руку с тягой к новой науке и к новым технологиям, всё более нарастает. Сколько вышло на улицу «за вашу и нашу свободу» в СССР в августе 1968? Всего 7 человек. Сейчас в РФ выходят на улицы сотни тысяч. Вглядитесь в их лица, что позволяет современная съёмочная аппаратура. Это лица не хулиганья, не одурманенной шпаны, не плебса. Это вполне интеллигентная молодёжь. Массы народу с августа 2020 заполняют улицы Белоруссии. Чего они хотят? По их же распубликованным словам, свободы в её западном варианте. Этого же добилась Украина, прогнав от власти в 2014 вора, и пытающаяся изгнать беззаконье. На Запад движется Грузия и ряд других стран — и здесь лидировала и лидирует молодёжь, чьи устремления у всех с открытыми глазами и ушами на виду и слуху. Их не удаётся, и не удастся в будущем остановить силой, поскольку «насильно мил не будешь».

В далёком сейчас 1968, тогда ещё те, кто сегодня толкуют про гибель Запада с основательностью и упорством когдатошних советских пропагандистов, туда стремились, да и много позже рвались именно туда. Из них практически никто не жалеет о решении, не возвращается, хотя возможность такая есть, поскольку границы открыты. Тогда ещё многие евреи, включая тех, кто сейчас учат других, как жить и делать жизнь с кого, сидели в СССР тихо, и не знали, что их место именно в Израиле. А как сейчас всё сменилось! Это ли не сила именно западной демократии с её в целом привлекательнейшим, в первую очередь, для молодых, способных, амбициозных, образом жизни? А то, что этим образом жизни пользуются и вёрткие прощелыги, и осовременившиеся бандиты — так куда ж им, прощелыгам и бандитам деваться? И Израиль в целом — уже давно есть признанный, неотделимый элемент Западного мира.

Вот читаю одного старика, который в плену старых вещей в буквальном, физическом смысле этого слова, так как не может эти изношенные вещи выбросить. Это мне понятно и близко — сам такой, на то человек и становится стариком. Но вот когда он же пишет: «Отказ от привычки хранить и стирать, и штопать подобен отказу от самого себя (является отказом от части самого себя), подобен ассимиляции и отказу от своей нации», то это просто вне-возрастная глупость.

Читаю нередко у плакальщиков, что трагедия Запада и США — в обилии бездельников, в нежелании многих людей зарабатывать свой хлеб и масло к нему. А раньше, мол, труд был необходимостью, привычкой и радостью одновременно. Отмечу, что для большинства людей труд всегда был суровой и нерадостной необходимостью, от которой человек уклонялся, насколько это для него было возможно. Вспомните народные поговорки, вроде «Работа дураков любит», «Дурак работе рад», «Дураков работа кормит». И едва ли вызывает радостное желание трудиться Библейское:

«В поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься».

Лень и уклонение в работе от ответственности для абсолютного большинства людей были и остались в чести. Основные непроизводительные элементы сейчас — это неработающие, особенно, никогда не работавшие в стране, где получают фактически бесплатные материальные блага, пенсионеры. Как для экономики ладненько было бы — отработал своё, и сразу на живодёрню. Как в Японии якобы увозили по достижении 70 лет на Фудзияму, и оставляли там умирать. Сейчас по счастью невозможно даже отдалённо такое. И вот в какой-нибудь Италии, отработав свои 34 года, человек выходит на пенсию, в 62 года, и ещё живёт ещё в среднем 22 года. Он, замечу, голосует, не платя налоги, что не даёт спокойно спать Ю. Латыниной и её единомышленникам в этом вопросе, влияет на политическую жизнь страны. Его лечат и посылают на курорт. Гевалт? Нет, по-моему. Это результат величайших достижений химии, биологии медицины и других наук, поддержанных успешно развивающейся технологией, неуклонно растущей по всему миру производительностью труда работающих.

Сегодня изменилось и быстро меняется в сравнение с прошлым само понятие работы. Как-то промышленник в Англии пригласил будущего академика П. Капицу помочь запустить машину. Капица запросил за помощь 1000 фунтов. Получив согласие, обошёл машину, попросил молоток и нанёс им удар по кожуху. Машина заработала. Расплачиваясь, промышленник спросил, неужели один удар молотка стоит 1000 фунтов. «Нет», ответил Капица — «Удар стоит 1 фунт, а вот знание, куда ударить, обходится в 999!» Сейчас основная работа и состоит в поиске «места, где надо ударить».

Не удивительно, что люди рвутся под любым предлогом в развитые страны — там жить лучше. Чуть более удивительно, что те, кто исторически ещё вчера сами «набежали» на лучшую жизнь, сегодня хотят помешать это сделать другим. Желание, пусть и не очень пристойное — понятно. Но афиширование его странно. Помню, как один из приезжих довольно давно гордо написал: «Мы всего достигли своей головой, своими руками». Он, однако, буквально приумолк, когда я спросил его, пользовались ли его родители 8-й программой. А ведь эта загнивающая Европа и теперь уже становящаяся такой же Америка приняли и неплохо обеспечивают миллионы людей, в том числе из СССР, совсем немало из которых уже забыли слово спасибо, образовав чисто вымогательские организации, требующие, например, в Израиле, уровнять выплаты по старости приезжим, тем, кто не работал в стране, и её коренным жителям, добивающиеся резко удешевлённого (так называемого, социального) жилья и других льгот.

Плакальщики по всему миру разносят ложный слух о «гибели Америки». Сколько людей и сегодня туда рвётся, несмотря на все усилия ранее уехавших помешать, разубедить их совершить этот «роковой» шаг. Ни тамошний разгон демонстраций, ни заколоченные витрины Бродвея — ничто не останавливает. А США остаются неизменно привлекательными, собирая продвинутых, талантливых, и амбициозных буквально со всего мира. И не пугает вновь едущих ни «культура отрицания», ни прогрессисты, ни могучие antifa с BLM, ни страшные видения QAnon’а.

А как определяют США образ жизни, ежедневный быт, даже язык по всему миру! Взял на вскидку статью, где «теги», «флешки», «флешмобы», «хештеги», не говоря уже про «сайт», «ю-тюб» или «пост» не в милицейско-полицейском смысле слова. и т.п. А всякие «чизкейки», «слоганы», «аккаунты», да и сама «веб-страница». Это всё не шелуха жизни, а нечто, её во многом определяющее. Нет динамического равновесия в потоках направления «Восток-Запад» — он идёт в одну сторону. И никак не удержать рвущихся на Запад, несмотря на все возможные и привлекательные, особенно для престарелых, катания на велосипеде, особенно по Москве и спуски на лыжах посредине того же города (нечто в миниатюре по бессмысленности подобное зимней олимпиаде в Сочи).

Вспомнил интервью Че Гевары, объясняющее, откуда у него такая ненависть к США. Оказалось, что он мечтал там оказаться и жить, нелегально пересёк границу, и после не слишком деликатного обращения во время трёхдневного пребывания, был буквально вышвырнут обратно. «Вот этого я им никогда не прощу», — сказал себе будущий команданте, и слово сдержал. Каждый громкоголосый ненавистник США либо был, по его мнению, просто недооценён в США, не найдя в итоге там место по своим высоким амбициям при весьма скромной амуниции, либо был легко перекупаем.

Важной, хотя и проходящей несколько в стороне от обсуждённых, является тема плача по еврейскому народу, который якобы ненавидим всем миром. Пишут, что евреям грозит новый Холокост, что со сменой президента США наше положение в мире стало особо шатким и ненадёжным. Не вижу здесь ни убедительности, ни логики. Израиль живёт не в мире врагов, а, скорее, среди массы людей, к его судьбе в широких пределах равнодушных. Не было никакого в прямом смысле слова «заговора Холокоста», что есть метафора, но был реальный Холокост. Он возник из-за равнодушия очень многих, их неспособности охватить реальность и поверить в ужасное происходящее, и из абсолютного зла и одержимости ненавистью одного, как максимум, нескольких. Такое стечение обстоятельств крайне маловероятно, и обычное общечеловеческое равнодушие весьма далеко от ненависти, а тем более, от поголовного истребления.

Сейчас наша судьба как страны и народа в наших собственных руках. Помните об этом, не забывая прийти на избирательный участок, и обдуманно, серьёзно голосуя 23.03.21 — вы выбираете будущее своё и своих детей с внуками. Не ультиматумы американских президентов привели Э. Барака к бегству из Южного Ливана или А Шарона к выселению евреев из сектора Газы. Это целиком результат решения внутри-израильских проблем путём подавления и ослабления патриотических сил Израиля усилиями левых политиков нашей страны. Недавно я напомнил в одной из своих заметок, что мы как страна жили и успешно развивались до 2017, и продолжим делать это при любом поведении президента США после 2021[iii]. Оказалось, что у меня был великий предшественник М. Бегин, который написал как-то президенту США Р. Рейгану после попытки того наказать Израиль за какое-то «непослушание»:

«Нет у Вас права наказывать Израиль, и я протестую против того, что Вы пользуетесь этим понятием… Никакой дамоклов меч не будет висеть над нашей головой. Еврейский народ прожил 3700 лет без договора с Америкой и проживет еще 3700 лет.»

* * *

Плакальщики по Западу и США, печальники по неизбежно трагической участи еврейского народа совсем не безобидны. Они, создавая искажённое представление о реальной действительности, вызывают у людей ощущение безвыходности и безысходности, подрывая энергию активного восприятия реальности, столь необходимую для активной жизни каждого в отдельности, и всех нас вместе как единого народа.

___

[i] Там есть и ссылки на другие статьи.

[ii] Рискую применить это общепринятое, но абсолютно табуированное среди трампоманов, слово.

[iii] Один ярый сторонник Трампа мне тут же сделал замечание, написав «Не так следует благодарить уходящего президента». Но с этим я разберусь, пожалуй, сам.

Print Friendly, PDF & Email

17 комментариев к «Мирон Амусья: Оплакивание как профессия»

  1. А это сторонникам Трампа для срочного опровержения. Получено мною через сайт «Ньюс Макс»:
    «Бывший президент Дональд Трамп говорит, что Верховный суд ни в коем случае не должен был разрешать «рыболовную экспедицию» прокурорам Нью-Йорка с намерением арестовать его после вчерашнего решения Верховного суда разрешить передачу его налоговых деклараций в офис окружного прокурора Манхэттена.
    «Расследование является продолжением величайшей политической охоты на ведьм в истории нашей страны, будь то бесконечная мистификация Мюллера на 32 миллиона долларов, которая уже исследовала все, что могло быть расследовано,« Россия, Россия, Россия », где была обнаружение «без сговора» или двух нелепых «безумных Нэнси» попыток импичмента, в которых я был признан НЕ ВИНОВНЫМ », — говорится в заявлении Трампа, опубликованном рано вечером в понедельник.
    «Это никогда не заканчивается!»
    Трамп впервые подал в суд, чтобы заблокировать повестку с требованием его личных и корпоративных налогов в 2019 году. Постановление Верховного суда в понедельник предоставило офису окружного прокурора возможность получить налоговые декларации Трампа и другие финансовые отчеты за восемь лет. Расследование является одним из двух известных уголовных расследований Трампа, который в понедельник заявил, что за усилиями стоят демократы.
    «Итак, вот уже более двух лет Нью-Йорк отслеживает почти каждую сделку, которую я когда-либо совершал, включая поиск налоговых деклараций, которые были сделаны одними из крупнейших и самых престижных юридических и бухгалтерских фирм в США. Налоговое управление к нему относилось гораздо лучше, чем к Дональду Трампу», — сказал он».
    А почему бы не взять, и не заполнить декларацию, как делают все другие президенты, и как просят его уже четыре года разные люди? Подскажите Вашему избраннику, господа сторонники. Вы же правды требуете и доказательств? Вот возможность получить часть правды. Мне отказ Трампа не понятен. Жду объяснения ситуации в первую очередь от г-на Писаревского.

  2. Заскочил, и заметил Ваш комментарий, г-н Писаревский. По сути, возразил вам г-н Абаринов с радио «Свобода»: «Никогда прежде члены президентской партии не голосовали за импичмент в таком количестве. В 1868 году, когда Сенат пытался отстранить от власти президента-демократа Эндрю Джонсона, ни один демократ верхней палаты не голосовал за. Ни один демократ не голосовал за импичмент Билла Клинтона в 1999 году. За первый импичмент Трампа проголосовал только один республиканец. Но и обвинения на этот раз не идут ни в какое сравнение с прежними.

    Лидер республиканской фракции Митч Макконнелл, выступая уже после голосования, сказал, что, будь это импичмент действующего президента, он проголосовал бы за осуждение. И произнес фактически обвинительную речь. «Действия бывшего президента Трампа, предшествовавшие мятежу, были позорным уклонением от исполнения своего долга, – заявил Макконнелл. – Нет сомнений, что президент Трамп несёт практическую и моральную ответственность за то, что он спровоцировал события этого дня. Люди, штурмовавшие это здание, верили, что действуют согласно желаниям и инструкциям своего президента». Сенатор Макконнелл голосовал против импичмента только потому, что считает неконституционной саму процедуру в отношении бывшего президента. Для частных граждан, сказал он, у нас есть суд, в котором Трампу и следует предъявлять уголовные обвинения.

    Мало кто из сенаторов-республиканцев, голосовавших против импичмента, высказывался вслух о своих мотивах или публично возражал обвинителям. Возражать по большому счету было нечего». Кстани, откуда вы знаете, что научные работники подгоняют реальность под свою теорию? Вы сами научный работник? Я — нет, но и про такой принцип не слыхивал. Прошу объяснить, откуда взяли. Кстати, повеселимся вместе. Почему сторонники Трампа, не сумевшие привести доказательств в 60 судах, требуют от его критиков строгих доказательств?

  3. Уважаемый профессор много путешествовал, и по бизнесу и для удовольствия, и жил несколько лет в Америке. А потому, несомненно, в определенной степени владеет английским. Так вот, его «выводы и наблюдения» можно однозначно охарактеризовать выражением «wishful thinking».
    Не сказалась ли профессионально-подсознательная привычка подгонять результаты «наблюдений» под заранее набросанную гипотезу? No offense — ничего личного.

  4. Не плачут они, а тешатся,
    Являя себя предтечами,
    Плачевники и плачевницы
    В великом моём Отечестве.
    Скорбя о России-матери,
    Смакуют тоску-отчаянье,
    Активные гореватели,
    Общественные печальники,
    Жалейщики и страдатели,
    Солисты хоров плакушечьих,
    А в сущности, подвыватели
    Заморских потуг кликушеских…
    (Сергей Тимшин, 2017)
    —————————————————-
    Как-будто сегодня про США написано.

  5. Щаранский: меня ужасает возрождение на Западе того конформизма, к которому я прибегал, чтобы чувствовать себя свободным в СССР
    ===============
    Тоже «плакальщик»? А как-же?! Пенсионер — неудачник. Живёт не в США и не стал Брином… :)))

  6. Статья даже не поверхностна, а просто абсолютно пуста.
    Не приведён минимальный анализ причин в тех же Штатах,
    объясняющий место таких прискорбных явлений, как «cancel culture» и ей подобных.
    Вместо этого сквозной нитью протаскиваются феноменологически заманчивые аналогии
    между древними и современными русскоязычными «плакальщиками».
    И это — не смотря на то, что пародируемые в статье идеи и концепции можно во множестве найти
    в отнюдь не русскоязычных интернет-изданий.

  7. Уважаемый профессор,
    Вы написали красивую и умную статью. К сожалeнию она не имеет ни какого
    отношения к реальной ситуации в Америке. Основная проблема состоит в том что она превращается в ещё одну латино американскую страну с отсутствием высоко развитой промышленности и низкой культурой производства. Трамп просто пытался затормозить этот процесс, но на мой взгляд поезд уже ушёл.
    Если говорить о иудея-христианской культуре, то и в Мексике и в Аргентине больше христианства и евреи там живут, всё это не при чём.
    Не буду говорить общие слова. Если раньше можно было в мидия получить какую-то информацию а потом интерпретацию то теперь только интерппретация. Так что, если я буду говорить о том что сам не видел это будет интерпретация интерпретации.
    Я живу в Калифорнии, официально здесь 50% мексиканцев. В реальности во всех городах во круг меня значительно больше, во всех бумагах два официальных языка. У меня достаточно пропертей и за последние 10 лет я просмотрел от 500 до 1000 заявлений на рент. Я не видел ни одного заявления где бы муж и жена были бы официально зарегистрированы. Везде , двое и больше детей , муж работает а мать одиночка с различными пособиями. Они ещё более верующие но дураков нет. Вы там упомянули что то о 8 программе.
    Раньше я мог сказать по телефону 8-ю программу не беру , теперь это дискриминация. Сдавать по 8 программе это абсолютный убыток. Каждый год
    приходит чиновник и проверяет квартиру. Это означает что каждый год надо делать полный ремонт.
    Я бы мог много другого рассказать Вам. Просто приведу несколько примеров о культуре производства. Недавно обьявили что компания Haas Automation уходит из Охнарда.
    Это последняя крупная станкостроительная компания в Америке. Я глубоко связан с этой промышленностью. Когда я был в Стразбурге в компании ЭМКО,
    то там мне сказали что Haas Automation это низко точная мексиканская компания. Я рассмеялся, эта мексиканская компания находится в 4 милях от меня. Про себя подумал, они правы все рабочие мексиканцы.
    Три недели тому назад поменял крышу на дуплексе. Старая крыша не текла но из налоговых соображений это надо было делать. Пошёл дождь, крыша потекла.

    1. «Три недели тому назад поменял крышу на дуплексе. Старая крыша не текла но из налоговых соображений это надо было делать. Пошёл дождь, крыша потекла».
      00000000000000000000
      «Порядок вещей
      Из-за проливного дождя после палящего лета
      крыша протекает через крепление светильника.
      ——————————
      В Рош ха-Шана я раскрываю гранат,
      чтобы рассыпать его семена на столешнице, а потом бросить их на ладонь.
      Сок граната протекает между моими пальцами,
      окрашивая красным цветом там, где течет».
      Копирайт C.D.

  8. Вы потом профессору всё припомните, когда (и если) он будет «плакать» о своём 🙂

  9. Разумеется, что ни США, ни Европа не «упали», и их возможности к развитию и процветанию далеко не исчерпаны. Но опасности социалстического перерождения нельзя недооценивать. Правление демократов Картера, Клинтона и в особенности Обамы ясно это показывает, в особенности во внешней политике. Да и у нас дома от последствий «кардинальных преобразований» якобы лемократических Рабина (Осло) и Шарона (в Газе) мы страдаем до сих пор. Так что плкальщиками быть не надо, но и безрассудный оптимизм ни к чему.

  10. Часто это совсем не плач. Объясняю на примере:

    Иногда больному надо обязательно дать мощный антибиотик. Нужный антибиотик есть, но его доктора, сам больной и почти все его близкие очень это НЕ хотят. Всё они убеждённые гомеопаты, подобное они лечат подобным, мать и за ногу.
    Но несколько близких этого больного как-бы «плачут» об этих идиотах и злодеях-докторах.

  11. Замечательная статья! Видимо автору порядком надоели эти “похороны Европы” (а теперь и США)- одно из любимых занятий русскоязычной публики, вернее её специфической части, на израильских сайтах. При этом автор зрит в корень: “Нет, процесс поминовения видного усопшего нельзя пустить на самотёк. Нужны и в таком деле специалисты. Так ещё в глубокой древности появились профессиональные плакальщики“. Правда я бы не называл нынешних авторов, которые регулярно выдают статьи о конце Европа и США, “ профессиональными плакальщиками“-сами они прекрасно живут в этой загнивающей Европе и США. Трудно понять цель написания их статей, но если бы Европа и США могли ответить этим авторам, то слова М.Твена “Слухи о моей смерти сильно преувеличены“ были бы прекрасным ответом.

  12. Уважаемый Мирон,
    я далеко не всегда разделяю Вашу позицию, т.к., придерживаюсь более «левых» взглядов, и от Нетанеягу я совсем не в восторге. Но посыл этой статьи мне очень понравился, я здесь солидарен с Вами практически во всем. Спасибо за статью!

    PS. Мне сегодня знакомый из Штатов прислал смешной рассказик Алксандра Матлина (выданный почему-то, видимо, для пущей солидности, за рассказ «гениального Довлатова»?), с комментарием такого рода, что вот мол нонешние американские евреи не понимают, куда толкают страну:

    Между тем, последняя-то реплика в рассказе (а она ключевая!) мысль о «бездумных» американских евреях напрочь опровергает.

    Рассказик называется «Старый умный Айзик». И я не откажу себе в удовольствии разместить ссылку на него, поскольку он был напечатан тут же, в «Мастерской» в 2017 году:
    https://club.berkovich-zametki.com/?p=31394

  13. Хорошая, аргументированная статья.
    Жаль, что за «Круглый стол» не был приглашён профессор.
    И, увы, подозреваю, что главные сайтовские «плакальщики» Элла и Игорь не заметят этой статьи.
    Но я вот, к сожалению, заметил «ложку дёгтя» – очередную банальную неправду про «бегство из Ливана». Бегства, которого не было, а было великолепно осуществлённое, без единой потери, исполнение Бараком своего предвыборного обещания.
    Про односторонний уход Шарона из Газы такого, конечно, сказать нельзя.
    Но можно предложить всем подсчитающим соотношение евреев и арабов в будущем едином государстве «от моря и до реки», к которому мы придём, если не осуществим размежевание, предложить им включить в население этой их мечты, население Газы.

    1. Ну почему?
      Вот сейчас из «погибающих» Европы и Америки как рванут все евреи в наш ИзраИль — и сразу аннексируем Иудею и Самарию, дав израильское гражданство проживающим там палам 🙂
      Может в этом и состоит Замысел Творца, который Мир трясёт 🙂

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *