Владимир Янкелевич: Вокруг Израиля, или «И сказал Сатана…»

 590 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Кого в США реально заботит Израиль? Ответ прост и ясен: Никого! Этим объясняется стремление ново-старой американской администрации в активном движении навстречу к Ирану, стремление презаключить атомную сделку, имитируя создание препятствий Ирану на пути к ядерной бомбе, и, как следствие, отменить санкции, объявленные ранее.

Вокруг Израиля, или
«И сказал Сатана…»

Владимир Янкелевич

И сказал сатана: «Как мне справиться с этим героем?
Он отважен, могуч и всегда снаряжён перед боем…
Нет, болезни ему не пошлю, не наполню бессилием тело.
Обойдусь без сетей и цепей, не сломаю доспехи и стрелы…
Лишь заставлю забыть правоту — правоту его правого дела».
Так сказал он, и небо пролило бессильные слёзы,
когда встал сатана к исполнению этой угрозы.
Натан Альтерман
(перевод с иврита Алекса Тарна)

Такой уж это народ — великие поэты. Они каким-то своим внутренним взором могут предвидеть будущее. Действительно, сокрушить США, как и Израиль, военной силой практически невозможно. Есть только один способ — «заставить забыть правоту его правого дела».

Но встал или не «встал Сатан к исполнению этой угрозы»?

Ситуация в США не оставляет места сомнениям, Сатан работает. И если победить США в военном конфликте невозможно, то вот изнутри, как оказалось, довольно просто. Соединенные Штаты стали напоминать Германию 1933 года. Отличие, безусловно, есть, и на этот раз место евреев заняли белые гетеросексуальные мужчины…

«Если фашизм когда-либо придёт в Америку, он придёт под маской антифашизма.»

Это сказал сенатор от Луизианы Хьюи Лонг. И, хотя, я не большой его поклонник, но с этим высказыванием согласен.

Оставим американские проблемы американцам. Они — великий народ, сами разберутся со своими проблемами.

Но у США есть «Основной союзник вне НАТО[1]» — MNNA — еще со времен Рейгана, и это Израиль.

Введение подобного статуса в двухсторонних отношениях определяет приоритетность развития отношений США с этими странами, в том числе, возможность участия в совместных оборонных инициативах, «проведения совместных исследований военного характера, участие в ряде ограниченных контртеррористических мероприятий, поставка ограниченных видов вооружения, совместное участие в космических проектах.

«Основной союзник вне НАТО»!!! «Кричали женщины ура! И в воздух чепчики бросали!»[2]

Когда успокоились и снова надели чепчики, то поняли, MNNA — хорошо, только при однонаправленном векторе политики с Соединенными Штатами.

В Америке идет «великий» процесс по вычищение следов «America Great Again» и адепта этой идеи, по мнению моего старого друга — «бревна с куском рыжей пакли».

Вычищение идет достаточно успешно. А когда брёвна (с паклей они там или без оной) рубят, то и щепки летят.

Щепка первая.

Складывается впечатление, что в США уже не знают, союзник Израиль или нет. На «брифинге для прессы» пресс-секретарь Белого дома Дженнифер Псаки демонстративно уклонилась от ответа на вопрос о том, считает ли нынешняя администрация «важными союзниками» израильтян и саудитов.

Вопрос был таким:

«… не могли бы вы просто дать нам общее представление, что администрация пытается добиться на Ближнем Востоке? Например, продолжает ли администрация считать саудовцев и израильтян важными союзниками?»

Она ответила с присущей этой даме ясностью мышления и четкостью формулировок:

«Ну, вы знаете, еще раз, я полагаю, что мы… сейчас идут межведомственные процессы, которые мы обсуждали на внутреннем совещании только на прошлой неделе, по ряду ближневосточных вопросов. Мы здесь всего три с половиной недели, и я думаю, что эти политические процессы должны проявиться прежде, чем мы дадим полный расклад по нашей концепции в отношении национальной безопасности и связанным с ней вопросам».

Кто не понял — я не виноват. Для тех, кто предполагает искажения в связи с политическими пристрастиями или плохим пониманием английского, привожу цитату:

PSAKI: Well, you know, again, I think we — there are ongoing processes and internal interagency processes — one that we, I think, confirmed an interagency meeting just last week — to discuss a range of issues in the Middle East. We’re — we’ve only been here three and a half weeks, and I think I’m going to let those policy processes see themselves through before we give, kind of, a complete laydown of what our national security approaches will be to a range of issues.

Она также отметила пересмотр политики в отношении Саудовской Аравии.

Ясное дело, одной рукой дружить с Ираном, а другой с Саудами невозможно — длины рук не хватает. Заодно под раздачу попали и Объединенные Арабские Эмираты. Они и без разъяснений Псаки почувствовали грянувшую «смену вех», когда новая американская администрация заморозила решение Конгресса о продаже партии самолетов F-35.

Да, но ведь Псаки не сказала, что мы уже не союзники, а противники. И на том спасибо.

Щепка вторая.

Судя по всему, внешняя политика Белого дома пойдет по наихудшему для цивилизованного мира варианту, по пути потакания исламской агрессии и блокировки ближневосточных мирных инициатив в угоду антисемитским настроениям лево-социалистических кругов.

И это уже было во времена Барака Обамы. Радикальное крыло Демпартии, задающее в ней тон, настаивало на разрыве отношений с Израилем. Израиль хорошо помнит внезапную «проверку целесообразности поставки вооружений», затеянную администрацией Обамы в разгар операции «Несокрушимая скала».

В свое время Израиль продемонстрировал «городу и миру» иранские атомные секреты. Ну врут аятоллы о своей мирной дороге к атомной бомбе. Кого это волнует?

Это волнует Израиль.

«Уничтожить государство Израиль» для Ирана цель настолько желанная, что на рассмотрение иранского парламента вынесен такой законопроект.

Но кого в США реально заботит Израиль, —спросил меня как-то уважаемый американский друг.

На этот вопрос ответил бывший чиновник Белого дома и Пентагона Дуглас Маккиннон в статье в Times of Israel.

Ответ был прост и ясен: Никого!

Этим объясняется стремление ново-старой американской администрации в активном движении навстречу к Ирану, стремление презаключить атомную сделку, имитируя создание препятствий Ирану на пути к ядерной бомбе, и, как следствие, отменить санкции, объявленные ранее.

Щепка третья.

Происходящее в США значительно уронило рейтинг страны. А если где-то уменьшится, то для сохранения равновесия, где-то и прибавится.

За примером далеко ходить не надо.

Таким примером могут являться ирано-российские совместные военно-морские учения с участием Корпуса стражей исламской революции. Дружественные ВМС отрабатывали стрельбу по воздушным целям в ночном режиме, а также взаимодействие при атаке на различные беспилотные летательные аппараты и малые самолеты.

Необходимое лирическое отступление.

Любому учению предшествует предусмотренный военными более-менее реальный сценарий учений, то есть разыгрывается вариант возможных совместных боевых действий. И всегда учения направлены против кого-то. К примеру, российско-белорусские учения, прошедшие не так давно, должны насторожить в первую очередь Украину, ну и немного — Польшу с Прибалтикой. Но, скажем, Чечне они безразличны.

Вернемся к нашим баранам, вернее к ирано-российским учениям. Во-первых, эти маневры в зоне ответственности 5-го флота ВМС США — очевидное давление на США перед перезаключением новой атомной сделки. Но это и прямая угроза Израилю.

Не верится кому-то? Особенно тем, кто страстно возражал против бревна с плохими манерами?

Вспомните недавнюю атаку на нефтепромыслы Саудовской Аравии. Трамп в ответ не ударил, он предпочитал воевать экономически, перекрывая финансовые потоки. Но сейчас Трампа в администрации США нет.

У суннитских монархий Персидского залива было два пути. Либо присягнуть Ирану в вечной дружбе и союзе, убеждая забыть прошлые разногласия, либо еще больше сближаться с Израилем, так как на США уже никаких надежд нет.

Все указывает на то, что ставка сунитских монархий сделана. На сближение с Израилем!

А как на взгляд уважаемых читателей такой вариант развитие событий — ракетный удар по ОАЭ? Был же ракетный удар по Саудовской Аравии. Но теперь у Израиля союзнические отношения с Эмиратами…

Тут опять два выхода. Первый — сделать вид, что наш договор с Эмиратами не предполагает военной поддержки. Это гарантированный путь остаться без единого союзника в регионе, и, в конечном итоге, путь к войне. И второй: вмешаться и нанести ответный удар…, что тоже, в конечном итоге, путь к войне.

А что в таком случае будут делать многочисленные американские военные в Персидском заливе? Их численность составляет приблизительно 40 тысяч человек: в Катаре, в Бахрейне, в Объединенных Арабских Эмиратах, в Саудовской Аравии и Омане. Остаться в стороне не удастся…

Впрочем, это мрачный прогноз.

Вероятно, именно из-за реальности мрачного прогноза Министерство обороны Израиля подписало контракт на покупку двух самолетов-заправщиков Boeing KC-46a Pegasus.

Боевой радиус действия F-35 без дополнительных топливных баков и дозаправки в воздухе 1080 км. А прилететь в гости, к примеру, в Тегеран, необходимо преодолеть 1500 км. Без самолетов-заправщиков не обойтись.

Но есть и более спокойный сценарий. Примерно, как при Обаме.

Первое — отсутствие гарантированного вето. Иран не откажется от строительства укрепленных позиций на наших северных границах и создание ракетных складов и подземных ракетных заводов. Значит есть для наших летчиков есть работа, придется бомбить. Как поведут себя США и Россия абсолютно точно сказать нельзя, но прогноз явно неблагоприятный.

Вторая проблема, это поддержка военными запасами в «особый период». Соединённые (Обамовские) Штаты делом доказали, что надеяться на США нужно с опаской — придется существенно увеличивать стратегические резервы.

И снова мы слышим из США старую мантру — «два государства для двух народов», что реально означает два государства для арабов (Газа и Рамалла) и одно опять же для арабов ну и, покамест, для евреев (Израиль).

Чтобы противостоять этим негативным тенденциям необходимо сильное правительство Израиля. А вот с этим — проблемы. Мы — снова на выборы, но это уже хорошо изучили.

Выбирают, да кто его знает, как выбирают… Главное — «тольконетрамп», ой, оговорился, «тольконебиби».

Как я уже писал: в данной ситуации важно, кто стоит во главе Израиля. «Тольконебиби» — не может быть политической программой партии. В такой ситуации приводить во власть «тольконебибистов» граничит с серьезной патологией, но у нас страна берет пример с США: если там Камала Харрис — почти президент и главнокомандующий, то и нам можно выбрать кого угодно. Только размер у нас пожиже и остойчивость похуже.

Для увеличения остойчивости необходимо расширять договора с арабскими странами, и ждать, когда байден-администрация проявит себя в полной мере, и уйдет в небытие.

P.S. Предлагаю проделать мысленный эксперимент. Взять за основу нюрнбергские законы Рейха, заменить в них евреев на белых гетеросексуальных мужчин и сравнить с американской действительностью. Интересные могут получиться результаты.

___

[1] англ. Major Non-NATO Ally или MNNA.

[2] Из комедии «Горе от ума» Александра Сергеевича Грибоедова.

Print Friendly, PDF & Email

50 комментариев к «Владимир Янкелевич: Вокруг Израиля, или «И сказал Сатана…»»

    1. Это не для себя, а для ВВС Андоры — если те решат до Ирана долететь 🙂

  1. Мотивация рисковать собственной жизнью, защищая дезертиров и бездельников, далеко не так уж основательна, как прежде. Это очевидно при сопоставлении качества эмиграции и иммиграции.
    ————————————————————
    Оцените вашу очевидность качества, или ссылку на оценку кем то или где то.

  2. Статья, как всегда у В.Янкелевича, глубокая и аргументированная о ситуации в США после победы Байдена и её роль в отношении к Израиля. Уважаемый автор вскользь затронул тему, которая для большинства израильтян сейчас — самая актуальная: это предстоящие 4-е за 2 года выборы. В «Мастерской» 11.02.21.была напечатана моя статья «Предвыборная катавасия». Позже я сообразила, что более правильное название было бы «Выборы 2021. Что ждёт Израиль после 23.03?». Безусловно, мнения об ответе на этот вопрос различны Моё мнение было сформулировано в этой статье. Я считаю, будут ли затем 5-е выборы, или будет создано левое правительство во главе с Лапидом, или будет, наконец, создана устойчивая правая коалиция и правое правительство во главе с Нетеньягу—зависит только от того, какую линию поведения выберет Г.Саар: !. нарушив только одно обещание —не присоединяться к коалиции,руководимой Б.Нетаньягу и при этом выполнить все остальные обещания, 2.Выполнить только одно это обещание, нарушив все остальные. Поэтому очень важно, чтобы нашлись, или хотя бы нашёлся кто-либо, кто задал бы Саару в Открытом письме ряд очевидных вопросов, сформулированных в прилагаемой статье. Но никого эта тема не заинтересовала. Ведь если никто не захочет вразумить Саара, Израиль ждёт невесёлая жизнь после выборов. В придачу к Байдену. Жаль.

  3. Ну вот… ВВС Андоры снова атаковали иранцев в Сирии около Дамаска 🙂

    1. Вот это союзника! А далеко ли до нее,и как там дела с короновирусом?

  4. Совершенно согласна с Эллой Грайфер. Добавлю ещё одну поговорку по поводу небес, которые за четырехлетние каденцию на землю не рухнут. Здесь бабушка надвое сказала, потому как, что русскому хорошо, то немцу смерть. Разумеется, это всего лишь аналогия, метафора. Но, если конкретизировать эту мысль, то для Израиля смена действующих лиц и исполнителей в США процесс чрезвычайно опасный. И это без всякого алармизма. Более того, скорей нивелирована опасность на примере каденции добряка и саксофониста президента Клинтона с его сексуальными игрищами в Овальном кабинете, с его постоянным враньем, что, в конечном итоге, обернулось трагедией для Сербии. Для Израиля же его участие в Ословском процессе с постыдным награждением Арафата и всех участников Нобелевской премией мира обернулось трагедией с тысячами жертв мирных жителей и убийством Рабина. Кто-то хотел бы жить в Израиле в эту пору прекрасную из прекраснодушных либералов?.. Странно влияет награждение Нобелевской премии мира на кровавых диктаторов.…
    И последний вопрос: почему одних деятелей гнобят по доносу девицы с «травмой» тридцатилетней давности от одного только взгляда, тогда, как уличённый во лжи демократ Клинтон избежал импичмента?! По принципу «что дозволено Юпитеру»?..
    Кстати, и Обаме выдали авансом Нобелевскую премию(!!!) Интересно все же, за что так нивелируют некогда престижную премию?
    Так вот, на примере Сербии никто из простых смертных, живущих в Израиле, не может с уверенностью заявить, что за каденцию очередного демократа, коим являлся Клинтон, который чудесным образом избежал вполне заслуженный импичмент, небеса не рухнут на наши головы…
    Бытие пока что все ещё определяет сознание, что и определяет разницу во взглядах на одну и ту же проблему.

  5. На форуме консерваторов CPAC-2021 интересно выступил Майк Помпео:

    Смотрите, все говорили, что если аятолл в Иране подвергать санкциям и не закидывать их взятками, то будет война. А войны не было. Говорили, что нельзя переносить посольство США в Иерусалим. А то война. Но перенесли, и никакой войны. Говорили, что недопустимо признавать суверенитет Израиля над Голанскими высотами — война же будет! А войны не было. Говорили, что невозможно продвигать мирный процесс на Ближнем Востоке без покупки палестинских клептократов, ведь будет Третья Мировая… Но мирный процесс-то продвинулся. И серьезно продвинулся безо всякой оглядки на палестинских лидеров. Договоренности Израиля с ОАЭ и другими странами региона проложили дорогу к большему миру…

    1. Григорий Быстрицкий: «На форуме консерваторов CPAC-2021 интересно выступил Майк Помпео:
      Смотрите, все говорили, что если аятолл в Иране подвергать санкциям и не закидывать их взятками, то будет война. А войны не было. …
      »
      ========
      Майк Помпео начинает понимать, что войну он таки получил — только не с Ираном, а со своими тоталитарными дипстэйтерами и их союзниками. Они если что-то говорят, то это «все говорят» 🙁

      Эта война только начинается и она будет очень тяжёлой.

  6. Дополнение:
    «Иран поразил гражданскую цель в море», — говорят официальные лица в Минобороны Израиля касательно атаки на судно MV Helios Ray в Оманском заливе.
    Когда Тегеран провел кибератаки на гражданскую инфраструктуру Израиля, Израиль отреагировал соответствующим образом.
    Ответ на прямую атаку также может быть прямым.

    1. Или да, или нет. Ответ будет и серьёзный, а уж насколько он будет прямым — без разницы.
      В Сирии регулярно иранцев «мочат» ВВС Андоры, иранского ядерного спеца в Иране «замочили» неизвестные враги Ирана — возможно снова кто-то неизвестный снова «укусит» Иран.
      Думаю, что так гораздо лучше — больше опасений и неуверенности…

      1. Zvi Ben-Dov
        — 2021-02-28 12:08:
        ———————————————
        Или да, или нет. Ответ будет и серьёзный, а уж насколько он будет прямым — без разницы.
        В Сирии регулярно иранцев «мочат» ВВС Андоры, иранского ядерного спеца в Иране «замочили» неизвестные враги Ирана — возможно снова кто-то неизвестный снова «укусит» Иран.
        Думаю, что так гораздо лучше — больше опасений и неуверенности…
        ===========================
        Складывается впечатление, что Вы не читали статью, которую комментируете.
        1. В жизни все или да или нет. Человек может пойти в булочную и не купить хлеба, потому что попадет под машину. В военном отношении нужно отрабатывать худший сценарий. Лучший будет — порадуемся.
        2. В Сирии — да, регулярно мочат. Но я писал об ударе по ОАЭ или Саудии. Неужели не видна разница?
        3. Атака на Израиль или его союзников вероятна главным образом прокси, какими-нибудь хуситами. Я об этом писал. БМТ назвал это алармизмом. Для Бостона — вероятно, до него далеко. Но я сам не ожидал такого быстрого подтверждения.
        4. Что будет? См п. 1

        1. Читал, но это был не комментарий на статью, а мой комментарий на ваш комментарий — есть разница.

        2. Пару часов назад военный кореспондент 13 канала израильского ТВ Алон Бен-Давид выразил сомнение в прямом ответе Израиля на удар ракетами по судну — т.е. «согласился» со мной 🙂

          1. Военный корреспондент 13 канала израильского ТВ смешивает котлеты с мухами: анализ с пропагандой и спекуляциями.

            Анализ в том, что когда официальные лица в Минобороны Израиля говорят «Иран поразил гражданскую цель в море», то это:
            1) абсолютно ничего НЕ говорит о прямом ответе Израиля на иранский удар ракетами по израильскому судну.
            2) предельно ясно говорит о готовности Израиля использовать в своих целях это злостное нарушение Ираном международного закона.

            А цели Израиля теперь включают защиту своих арабских союзников в анти-иранской коалиции. Ну и затруднить новой администрации США сохранение лица при отмене анти-иранских санкции.

          2. Ну где уж одному из самых информированных военных корреспондентов Израиля (если не самому информированному), получающему информацию из надёжнейших источников подняться до вершин вашего понимания ситуации… 🙂

          3. Zvi Ben-Dov: Ну где уж одному из …
            ======
            На себя посмотрите: реальность доказала, что все самые информированные госдеповские эксперты по Ближнему Востоку это полное дерьмо — а вы даже близко это не поняли 🙁

  7. Для сведения специалистов:
    В эти минуты средства ПВО Саудовской Аравии ведут огонь по целям в небе над столицей страны городом Эр-Риядом. Международный аэропорт Эр-Рияда не принимает самолёты из-за ракетной атаки и работы ЗРК Patriot (https://t.me/new_militarycolumnist/52566) по целям над столицей. Зенитные ракетные комплексы Patriot ведут перехват воздушных целей над столицей Саудовской Аравии (https://t.me/new_militarycolumnist/52566) городом Эр-Риядом.

    Именно об этом и была написана статья 25 февраля. Ну а прогноз начал осуществляться через ДВА дня.

    Ну и само собой не нужно забывать и об этом:

    Израильское коммерческое судно MV Helios Ray направляется в Дубай после удара по нему, как сообщается, силами ВМС Ирана в Оманском заливе 26 февраля.
    (https://t.me/new_militarycolumnist/52516)

    В ОАЭ также прибудут специалисты из Израиля для детальной оценки инцидента.

    Израиль готовит ответ Тегерану.

    Есть возможность проверить события и сравнить с прогнозом.
    Я думаю, это поймет не только Сережа, но и «простой инженер».

    1. В.Я.- Израиль готовит ответ Тегерану.
      Есть возможность проверить события и сравнить с прогнозом.
      Я думаю, это поймет не только Сережа, но и «простой инженер».
      ::::::::::::::::::::::
      «простой инженер» должен понять и сделать два замечания «по делу»,
      как минимум два.

  8. Могучая вещь — красное словцо. Аналогия между евреями в третьем рейхе и белыми гетегосексуальными мужчинами в сегоднящней Америке настолько слабая, что просто тянет на ложь. Причём ложь эта почему-то особенно популярна среди израильтян — мои друзья мне звонят с соболезнованиями по поводу репрессий, которым я подвергаюсь как американец из вышеозначенной группы. Ну это же неправда, ну признайтесь, что это не так. Согласен, что вокруг полно всякой дряни, безвкусицы и слабоумия. Прекрасно вижу жуткие и небезопасные перегибы в исправлении проклятого прошлого, но то, что «место евреев заняли белые гетеросексуальные мужчины…» — c’mon man, you are much better than that.

    1. Сережа, вы меня извините, не знаю в какой Америке вы живете и с кем общаетесь, но я слышу от друзей и знакомых работающих в достаточно больших (public) компаниях как нанимают VPs по всевозможным «коррктностям» и очень скоро в дополнение к сексуальному-харассменту будут учить кому и как кланяться.

      1. Не хотите ли Вы этим сказать, уважаемый Joseph, что когда в компаниях, где работают Ваши друзья и знакомые, на должность VP нанимают человека по расовому или половому признаку (что к сожалению имеет место порой), Ваши гетеросексуальные друзья и знакомые чувствуют себя, как евреи в Германии 30-х годов прошлого века?

  9. Этой ночью американцы отбомбились по про-иранским боевикам на западе Сирии — в ответ на атаку, несколько дней назад, про-иранскими боевиками американского посольства в Ираке.

    По-моему стратегия американцев теперь будет «гордимся собой в бесполезных мелочах и капитулируем в самом главном (отмена санкций против Ирана)».

  10. На мой взгляд, в статье имеется перебор алармизма. Небеса не падают на землю при смене администрации — через два года расклад сил в Конгрессе может измениться, а через четыре года у нас вообще будет другой президент.
    Политика Израиля по отношению к США не должна строиться на опоре на одного человека.

    1. «Небеса не падают на землю при смене администрации» — я бы сказал: «Не при любой смене администрации небеса падают на землю». В данном случае речь явно не идет о простой смене администрации 🙁

    2. Политика Израиля по отношению к США не должна строиться на опоре на одного человека.

      Политика Израиля по отношению к США должна исходить из политики США по отношению к Израилю, не важно, один человек ее определяет или двадцать один. И если отношение это внушает тревогу, то именно потому, что небеса могут-таки упасть нам на голову, а что будет через четыре года… Пока толстый сохнет — тощий сдохнет.

  11. Zvi Ben-Dov
    25 февраля 2021 at 22:47 |

    Т.е. более, чем половине населения (демократы + «равнодушные» + «предатели» от республиканцев») США эти декреты полезны или по крайней мере безвредны.
    —————————————————
    В этой фразе, на мой взгляд, ошибка. В конце должна стоять не точка, а вопросительный знак.

  12. Если победить США в военном конфликте невозможно, то вот изнутри, как оказалось, довольно просто?
    Победить СССР в военном конфликте оказалось невозможно, вот изнутри, оказалось, довольно просто.

  13. С.Л.25 февраля 2021 at 19:40 |
    //////////////////////////
    Я дал замечания абсолютно по делу. Это два.
    ………………………….
    И где же хоть одно? Замечание по делу — это когда замечают неточность, ошибку в изложении фактов или сбой в логических цепочках.
    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
    Ну вот хотя бы это, уважаемый С.Л.:
    Cравнение вновь избранного Президента США с тем извергом, который пришёл к власти в Германии в 1933 году не удивило
    А вот ещё одно:
    В статье написано:
    Израиль хорошо помнит внезапную «проверку целесообразности поставки вооружений», затеянную администрацией Обамы в разгар операции «Несокрушимая скала».
    Мой комментарий:
    Про проверку автор вспомнил — а кстати, чем кончилась эта проверка? – а вот про заключённый в то время договор о военной помощи Израилю «забыл»?
    Тут и «неточность» и «ошибка в изложение фактов – хотя бы потому, что договор о военной помощи Израилю по значению своему не сравним со вспомянутой автором возможности проверки во время операции в Газе.
    А про так заинтересовавшие вас совместные российско-иранских учения, то я на это не отреагировал, потому что ничего в этом не понимаю.
    Но я знаю, что наш ПМ назвал Президента России другом.
    В принципе интересно было бы узнать мнение об этом автора, большого поклонника, в отличии от меня, нашего ПМ.
    Впрочем, об этом уже я писал.
    Да, чуть не забыл. Ваши ЦУ как надо писать комментарии я прочёл.
    Мне не понравилось.

  14. В статье дается объективная и серьезная оценка ситуации. Сочетание действий Ирана , и ближневосточной «Obamacare» менее всего нужно Израилю.
    По «второй щепке»- Йорам Этингер тоже не в восторге от подходов администрации: «Президент Байден и ловушка «Братьев-мусульман» и «Послужной список назначенного директором ЦРУ Уильяма Бернса» (maof.rjews).
    По «третьей щепке» – мне кажется, что Ирано – Китайский пакт 2021г, с его крупными кит. инвестициями в экономику ИРИ, включая усиление военной мощи Тегерана , рейтинг США тоже не повышает.
    О мрачном прогнозе: кроме F-35, раньше упоминалась ракетная атака на Иран с ПЛ, базируемых в Индийском океане — на западном берегу Индии или на островах. Имею в виду ПЛ Dolphin модернизированные, с гипотетическими КР Popeye Turbo SLCM или подобными. Возможно, их слишком мало- одна -две, по разным причинам.
    В связи с живучестью у меня есть сомнения, — в свете недавней публикации на Мигньюс интервью Ицхака Брика, для сайта Аруц Шева 7. Известно и мнение Брика о концепции руководства ВВС АОИ:
    https://www.israeleco.com/v-zalozhnikah-u-vvs-izrail-gotovitsya-k-vojnam-proshlogo/,
    В согласии с любым, более спокойным сценарием, по моему, есть вероятность, что «Интуитивно улавливая тревожный «гул грядущих событий», но не желая себе в этом признаться, сознание жмёт на тормоза психологической инерции и, в надежде увильнуть от всё более непредсказуемого будущего, всё чаще заглядывает в комфортную сферу мифа» с.

    1. Виктор Брук
      25 февраля 2021 at 19:52 |
      ——————————————————-
      Виктор, есть большие сомнения, что «сознание жмёт на тормоза». Как правило, оно обычно идет в сторону еще большего раскручивания. Есть вариант, что идиотские декреты Байдена и перспективный главком Камала Харрис доведут людей до понимания, куда их занесло. Уважаемый Борис Маркович — я не про Вас. Если же понимание не случится и (или) не найдется соответствующего лидера — то США могут превратиться в Венесуэлу
      Когда ликвидировали Каддафи, то его арсеналы разворовали. 150 Стингеров так и не нашли. Но арсеналы Каддафи — мелочь по сравнению с арсеналами США. Так что есть определенная надежда, но не на избирательный процесс, и не на систему сдержек и противовесов. Они показали свою недееспособность.

        1. А разве (все) декреты Байдена идиотские?
          ***
          Конечно, нет. С точки зрения необходимости увеличения голосов за представителей демпартии — совершенно замечательные. С точки зрения увеличения доходов основных спонсоров — просто великолепные. С точки зрения обиженных бывших союзников и Европы — очень хорошие. В очередной раз поражаюсь эффективности и высокой саморганизации Демпартии. Вот с кого надо брать пример республиканцам. Но, как часто бывает, то, что лежит под носом, плохо видно.

          1. Т.е. более, чем половине населения (демократы + «равнодушные» + «предатели» от республиканцев») США эти декреты полезны или по крайней мере безвредны.
            А полезны ли они США, как государству?
            Если да — что может быть лучше? 🙂

  15. На каком флоте НЕ отслужили вы, уважаемый С.Л.?
    Против кого тот флот «плавал»?

    1. Я, уважаемый С.Л. никаких правил не нарушил, это раз.
      И я не «забивал ленту комментариев всяческой белибердой», а дал замечания абсолютно по делу. Это два.
      На которые, естественно, ответа не будет — автор не способен вести дискуссию с тем, кто в теме и кто не испытывает дрожи в коленках перед звёздочками на погонах. Это три.

  16. по мнению моего старого друга — «бревна с куском рыжей пакли».
    ==
    Поправка: «бревна с куском пакли, приделанным к верхнему торцу» 🙂
    Я и сейчас так думаю.

    1. Б.Тененбаум
      25 февраля 2021 at 15:16 |

      по мнению моего старого друга — «бревна с куском рыжей пакли».
      ==
      Поправка: «бревна с куском пакли, приделанным к верхнему торцу» 🙂
      Я и сейчас так думаю.
      ———————————————————————————
      Значит получишь по «думанию».

  17. Интересная статья, политическое эссе в привычной для уважаемого В.Я. стилистике. Упрёки автору в подборе фактов под свою идеологическую позицию, по-моему, смешны. А какой автор (не аналитик) поступает иначе? Факты перевраны и искажены в угоду? Доказывайте, гвоздите, клеймите. Здесь сказанное «Вокруг Израиля» отвечает моим представлениям и опасениям (исключая, связанное с выборами в Израиле, о чём думаю иначе). Помня, что часы отделют нас от ПУРИМА, пережив страхи ХХ в. и ПУРИМ 1953-го, надеюсь на благополучный исход и нынешних (к сожалению, не надуманных) для нас опасностей. Бог не выдаст — Сатана не съест.
    Хаг ПУРИМ самеах!

  18. Спасибо! Байденовская администрация готовит «мир для нашего поколения». А у нас… Что ж, было немало советских евреев, которые не поехали в эвакуацию потому, что «немцы культурный народ, а что евреев уничтожают – это всё слухи; мы же немцев еще с предыдущей войны помним». Много любителей прятать голову под крыло и решать несуществующие проблемы вместо насущных 🙁
    За эпиграф – отдельное спасибо. И – Пурим самех!

  19. У США (у любой самозначимой державы) нет друзей — есть интересы. Израиль далеко не первоочерёден. Мантра насчёт юдофоба Обаму не лучше, чем такая же насчёт легендарного Амана. Въевшаяся привычка во всём искать — и находить, «естественно» — антисемитов.
    К удивлению многих напомню, что Иран куда более демократичная страна (в общепонимаемом смысле), чем Саудия (хотя бы по «женскому вопросу») — и если забыть об «ядерном устремлении», что значимо главным образом для Израиля, — для христианского мира (да и для Индии…) выглядит симпатичнее. В пору суеты Нетаньяху и эйфории насчёт всяческих «отношений» с крохотным Бахрейном, с нищим Суданом (тут же потребовавшим «корочку хлеба») и т.п. объявившихся «друзей» я подчёркивал, что о сколь-нибудь возникших вдруг симпатиях говорить не приходится — вполне возможен поворот к «исламскому братству» суннитов с шиитами (что было бы вполне в духе демократических — я без иронии — веяний).
    Как пригодность сапог рассматривают не по голенищам, но по каблукам и подошвам (я — сын сапожника) — так и Израиль видится со стороны как патриархальное («чтоб не сказать хужей») бесперспективное общество, руководящееся интересами религиозников (этому чрезвычайно поспособствовал суетящийся в поисках надежного электората нынешний ПМ). Т. е. налицо прежде всего религиозные мотивировки. Подлинно демократический Израиль вызывал бы большее почтение на Бл. Востоке — и у США с Европой тоже.
    И Цахаль тоже был бы куда несокрушимее — если бы не размывалась мотивация (на её прочности настаивает автор). Мотивация рисковать собственной жизнью, защищая дезертиров и бездельников, далеко не так уж основательна, как прежде. Это очевидно при сопоставлении качества эмиграции и иммиграции.

  20. Cравнение вновь избранного Президента США с тем извергом, который пришёл к власти в Германии в 1933 году не удивило. Традиция и воспитание есть традиция и воспитание. Впрочем так открыто даже советская пропаганда не действовала.
    Но ведь это – аналитика признанного эксперта, а не всякие там СМО.
    Ну а «белые гетеросексуальные мужчины«, более сотни которых прочли, что их ждёт судьба их еврейских соплеменников в Германии 30-х годов, очевидно начали искать метрики бабушек и учить иврит.
    ברוכים הבאים!
    Теперь о наших израильских заморочках. Григорий (Цви) абсолютно правильно написал:
    «подборка (и подстройка) фактов под заданную концепцию».
    Вот к примеру это:
    «Израиль хорошо помнит внезапную «проверку целесообразности поставки вооружений», затеянную администрацией Обамы в разгар операции «Несокрушимая скала».
    Про проверку автор вспомнил — а кстати, чем кончилась эта проверка? – а вот про заключённый в то время договор о военной помощи Израилю «забыл»? Имеет право – ведь это не СМО какое-нибудь – это объективная информация!
    Абсолютно бесспорно, угроза иранской Бомбы – самая главная внешняя угроза Израилю.
    Читая «русскоязычные» неСМО и такого плана статьи, как эта, может создастся впечатление, что у нас негативный консенсус в отношении находящегося при последнем издыхании соглашения с Ираном. Это не совсем так. Да, наш ПМ – его активный противник, безуспешно боровшийся против его заключения и более чем успешно — за его ликвидацию. Недавно и наш Нач. Генштаба выступил против возобновления соглашения.
    Но есть много бывших руководителей армии и спецслужб, которые считают, что при всех его недостатках с ним лучше, чем без него. Достаточно сравнить, когда Иран был ближе к созданию Бомбы:
    15 июля 2015 года, когда было подписано СВПД
    8 мая 2018 года, когда Президент объявил о выходе США из соглашения
    Или сегодня, через 3 года после выхода.

  21. Ну что тут можно сказать… Я увидел не анализ, а подборку (и подстройку) фактов под заданную концепцию.
    Если интересы Израиля совпадают с интересами групп управляющих США — вряд ли администрация Байдена им (интересам Израиля) сильно помешает.
    Если интересы не совпадают — вряд ли кто-нибудь (или что-нибудь) сильно поможет.
    Всё остальное от лукавого.

    1. Всё остальное от лукавого.
      ***
      Это тоже анализ. Причем, очень удобный — можно применить к любой статье, к любому мнению, к любым обстоятельствам.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *