Софья Павлоцкая: К истории трансфера в Палестине

 221 total views (from 2022/01/01),  3 views today

Время от времени на произраильских сайтах появлялись статьи о необходимости трансфера арабов из Израиля. Но статьями вопрос и ограничивался. В последние годы интерес к этой теме увеличился. Израильтяне всё больше понимают, что мира на их земле не бывать без решения проблемы трансфера.

К истории трансфера в Палестине

И о роли особого статуса т. н. «палестинских беженцев»

Софья Павлоцкая

Насколько мне известно, первым евреем , заявившим о необходимости трансфера арабов из Иудеи, Самарии, Газы и наиболее агрессивных арабов из Израиля, был рав Меир Кохане. Его тотчас объявили расистом, устроили обструкцию. Причём, не только враги Израиля и их левые помощники, что естественно, но даже и вроде бы патриоты Израиля, правые. Его партию объявили вне закона. И ни тогда, ни сейчас, когда его немногочисленные сторонники пытаются поднимать вопрос о его реабилитации — никто не напоминает, по крайне мере во всеуслышание, что в 1914 году Ф. Нансен получил Нобелевскую премию мира за идею взаимного трансфера турок и греков и её реализацию… Идея взаимного трансфера арабов из Палестины и евреев в Палестину была озвучена королём Фейсалом в 1919 г. на Парижской Конференции.

В 1942 г. Президент США Франклин Рузвельт выразился гораздо более жёстко: «Палестина должна быть для евреев, и арабов в ней не должно быть.» (Впрочем, мнение мнением, высказывание высказыванием, а на деле Ф. Рузвельт палец о палец не ударил, чтобы воспрепятствовать действиям британской подлой «Белой книги», действиям, предавшим британскую же Декларацию Бальфура и подпись ВБ под Мандатом Лиги Наций 1920г. В Мандате, единогласно принятой Лигой Наций, «На Великобританию возлагалась обязанность реализации Декларации Бальфура о создании на территории Палестины еврейского национального дома и дальнейшего способствования с этой целью трансфера евреев в западно — и восточно-иорданскую Палестину». Не помешало ему высказанное убеждение практически помогать Гитлеру уничтожать евреев). Франклина Рузвельта не обвиняют в расизме. Не обвиняют в расизме и Герберта Гувера, бывшего Президентом США в 1929-1933 г., который в 1945 году предложил выделить около 12 миллионов дунамов (1.2 миллиона гектаров) земли в Ираке для переселения арабов из подмандатной Западной Палестины. Пакистанский президент Мохаммед Аюб Хан, выступая в 1960 году на пресс — конференции в Каире, сказал, что “расселение в Пакистане примерно 7 миллионов беженцев из Индии может служить образцом для [расселения] 3/4 миллиона беженцев из Палестины в арабских странах”. Его не обвиняют в расизме, и лауреата Нобелевской премии мира сэра Нормана Энджея и др. Впрочем, никто почему-то и не напоминал о них.

… На протяжении десятков лет идёт НЕконтролируемый добровольный трансфер арабов в Палестину и периодически, начиная с 1929 г. (после нарушения Великобританией Мандата Лиги Наций) насильственный трансфер, т.е. изгнание евреев из Палестины. Но с подачи А. Мазена (Махмуда Аббаса) всё большее количество людей планеты, в т. ч., не антисемитов, раньше симпатизировавших Израилю, проникаются ненавистью к «оккупантам, изгоняющих несчастных палестинцев из их домов на их исконной земле». И никто не напоминает, что к 1880 году население Палестины составляло 450 тысяч человек, оседлого населения чуть больше 270 тысяч человек, из которых 24 тысячи составляли евреи, христиан было 25 тыс., остальные — мусульмане —— по переписи, проводимой турецкой, мусульманской между прочим, оккупационной властью. При этом надо иметь ввиду, что мусульмане–это чиновники турецкой власти и их турецкая обслуга, какое-то количество черкесов и трансферированных турками балканских мусульман. Друзов тоже засчитывали как мусульман. Сколько же арабов, якобы живших многие столетия в Палестине, было там ещё в конце 19 века? Количество арабов начало возрастать после того, как в 1901 г. был создан Еврейский Национальный Фонд, собиравший деньги по всем еврейским общинам мира, выкупавшим землю у Османской империи, на которой селились евреи-первопроходцы, возвращающиеся на свою землю после 17-ти веков изгнания и возвращающие её к жизни. В 1914 г. было 410тыс мусульман, 50тыс евреев и около 25тыс христиан. Сегодня вся Палестина (приходится уточнять: вся—это западно — и восточно-иорданская) насчитывает 10 млн арабов.

Нетрудно себе представить, что в случае выполнения Великобританией Решения Лиги Наций 1920 г. и создания еврейского государства (или блока государств), сегодня человечество жило бы в другом, менее агрессивном мире. К середине 30-х годов еврейское государство, сильное, с большим количеством талантливых учёных и изобретателей, которые эмигрировали бы в Палестину и не сгинули в большевистских и гитлеровских лагерях и вместо США применяли бы свои таланты в Эрец, скорее всего нейтрализовало бы Гитлера задолго до Эвианской конференции и Хрустальной ночи и, тем самым, смогло бы предотвратить Холокост и даже 2-ю мировую войну. И в любом случае не было бы Решения ООН в 1947 г. о подлом 2-м варианте 2-х государств для двух народов в западно-иорданской Палестине (дальше в тексте для сокращения –ЗИП) под названием «Раздел Палестины»; не было бы банды ФАТХ-ООП, создавшей фундамент и основные методы международного терроризма, с которыми сегодня безуспешно борется человечество; не было бы предательства Осло, вселившего уверенность в исламистов и вдохновившего их на борьбу с «неверными», и деньги налогоплательщиков мира и особенно Израиля вместо борьбы с террором тратились бы на создание нормальных условий жизни в Африке, откуда не бежали бы толпы мигрантов в Европу и т.д. и т.п….

Но — история не знает сослагательного наклонения. В 1922 г. Великобритания, подло нарушив единогласное Решение Лиги Наций и свою подпись под Мандатом, порученным ей для воссоздания — «в целях восстановления исторической справедливости» — еврейского национального дома, украла у евреев 76%(!) территории и создала там королевство Трансиордания, палестинское арабское — вместо еврейского! — государство; трансферировала из Саудовской Аравии арабов-хашимитов, а евреев — изгнала. Дальше — Холокост, решение ООН 1947 г., которое арабский мир не принял, и оно потеряло лигитимность; дальнейшая кровавая история Леванта: 5 войн против Израиля; 1959-1964 гг. — создание банды ФАТХ-ООП, теракты против израильтян; 1970-1974 гг. — организованные ею гражданские войны в Иордании и Ливане, в результате — уничтожение Ливана как Ближневосточной Швейцарии и превращение её в базу шиитской банды «Хезболла». Германия долгие десятилетия расплачивалась и расплачивается до сих пор за 2-ю Мировую войну и за Холокост, в котором кроме неё виновны и государства-члены Эвианской Конференции. Найдётся ли кто-либо, какие-либо организации, которые предъявят счёт Великобритании за её предательство своей Декларации Бальфура, своей подписи под Мандатом Лиги Наций 1920г; за Белую книгу как преддверие и продолжение гитлеровского Холокоста и за все последующие трагедии Леванта и особенно Палестины?.. После 1949 г. — неконтролируемый трансфер арабов из разных стран в лагеря т. н. «палестинских беженцев» на халявную социалку за счёт БАПОР, т.е., за счёт налогоплательщиков всего мира и израильских в том числе. Т. н. «беженцам» не нужно работать, чтобы обеспечить свои семьи, а БАПОР переводит деньги по «поголовью», которое и росло безудержно.

В конце 80-х генерал Рехаваам Зеэви, боясь, что Палестине может грозить существенное превышение численности арабов над евреями, стал 2-м евреем, заявившем во всеуслышание о необходимости трансфера арабов из Палестины. Левые подняли, конечно, вопёж о «расизме», защищая террористов, а правительство, правое между прочим, даже не рассматривало этого предложение вне зависимости от его реализуемости или не реализуемости. Хотя вариант Зеэви «мягкого трансфера», т.е., добровольного с немалой компенсацией «в ходе мирных переговоров» и с идеей «договориться с мировым сообществом убедить арабские страны принять добровольных переселенцев», т.е., помочь ненавидимому ими Израилю — этот вариант безусловно утопичен. Оба патриота были убиты противниками их идей. Они-то не возведены в Израиле в ранг героев — в отличие от Рабина, причинившего государству и его гражданам огромнейший непоправмый вред.

Мне не встречались больше какие-либо предложения о трансфере арабов из Палестины, заявляемые во всеуслышание.

После предательского договора Осло и начала т. н. «мирного» процесса под лозунгом «Мир в обмен на территорию» была создана Палестинская Автономия для ФАТХ-ООП—патологических антисемитов из разных арабских стран (названных после 1964 г. вместе с жителями Газы, Иудеи, Самарии «палестинцами», а после 1972 г. даже «палестинским народом»), ярых ненавистников Израиля и ничем, кроме организации террора, не занимавшихся и заниматься не собирающихся. Как следствие этого, трансфер в 1995 г. из Туниса и Алжира 30? 100? тыс. бандитов ФАТХ-ООП (где-то прочла эту цифру, но даже если она и преувеличена, то очевидно, что, помимо главарей, явились в Палестину и рядовые бандиты). Этот трансфер стал страшной трагедией для всей ЗИП — западно-иорданской Палестины и привел к значительным затратам налогоплательщиков планеты. А на фоне всё возрастающего количества терактов регулярно проводилось действо, Театр Абсурда под издевательским названием «Мирные (!!!) переговоры». В этих спектаклях спонсоры автономии вынуждали руководителей ГОСУДАРСТВА исполнять роль мальчиков для битья, выслушивать очередные требования, предъявляемые им руководителями банды, превращёнными в руководителей администрации ИХ структурной единицы под названием «Палестинская Автономия» (почему «Палестинская»? А Израиль, Иордания — не в Палестине?). Кто бы мне объяснил, почему израильтяне покорно терпели всё это? Почему перед каждым позорным спектаклем они не требовали от своих руководителей теми или иными способами поднимать на переговорах вопрос о необходимости анализа выполнения/невыполнения обязательств предыдущих переговоров каждой из сторон, начиная с 1993-1994 гг., а во время переговоров не выдвигали это же требование спонсорам ПА, участвующих в переговорах? Не говоря уж о естественном требовании прекратить эксперимент Осло и трансферировать террористов-обманщиков обратно.

Время от времени на произраильских сайтах появлялись статьи о необходимости трансфера арабов из Израиля. Но статьями вопрос и ограничивался. В последние годы интерес к этой теме увеличился. Израильтяне всё больше понимают, что мира на их земле не бывать без решения проблемы трансфера арабов. Вот только предлагаемые методы его осуществления нереализуемы. Это, вероятно, понимают и авторы статей, поэтому не выносят свои предложения из виртуальной действительности для широкого обсуждения в реальную. А я считаю, что есть реальная возможность. Правда, не такая быстрая, но — реальная. Речь может идти для начала об обитателях лагерей т. н. «палестинских беженцев».

Трамп уменьшил взносы в БАПОР, что вызвало отрицательную реакцию международной общественности: как же, обидеть «несчастных голодных беженцев!». Сразу нашлись желающие компенсировать «жестокую выходку» «самодура». Полный же отказ оплачивать БАПОР при сохранении «особого статуса» ничего, кроме возмущения и возмещения недостающих сумм и не может вызвать. Д. Кушнер объявлял о желании каким-то (?) образом отменить этот «особый статус». А деньги передавать тем странам, где находятся лагеря т. н. «беженцев» для содержания обитателей этих лагерей без названия «беженцы» и получивших гражданство соответствующих стран. Вряд ли США в одиночку против всех стран ООН эту идею смогут осуществить, да и сути лагерей это не изменит. И так ли уж нужны Сирии, Ливану, Иордании, ПА дополнительные граждане, не приученные работать, да и лишних рабочих мест в этих странах нет. И сколько времени налогоплательщики планеты должны будут содержать потомков бывших беженцев и, между прочим, добровольных мигрантов, тоже причисленных к «беженцам»? И почему взваливать только на США проблему всех стран? Это предложение США получило реакцию, аналогичную простой констатации Трампом факта, что столица Израиля–Иерусалим, причём, Иерусалим Западный!, даже не Древний, построенный еврейским царём и никогда не бывший столицей какого-нибудь государства за исключением 30 лет государства крестоносцев. ООН не позволит аннулировать её решение 69-летней давности. Международное решение надёжней и глобальней. Поэтому израильские патриоты должны проявить максимальную активность — ради будущего своей страны, своих детей. Для этого депутатам Кнессета—членам лобби «Победа Израиля» необходимо выйти на аналогичное лобби Конгресса и порекомендовать ему предложить Сенату, ведающему вопросами внешней политики, создать специальную комиссию с весьма корректной целью: «Рассмотрение необходимости сохранения, либо её отсутствие, особого статуса палестинских беженцев». Для предупреждения возможного сопротивления демократов цель рассмотрения данного вопроса должна быть сформулирована как необходимость проявления МИЛОСЕРДИЯ! к людям, несколько поколений которых вынуждены жить, в, по сути, выделенных им гетто, лишённые гражданства и, след, права голоса, лишённые не только возможности, но и права на работу, т.е., лишённые элементарных прав человека и превращённые в наследственных профессиональных иждивенцев. Предлагаемая республиканцами комиссия призвана решить эту запущенную проблему. Организаторы этой расширенной комиссии должны пригласить представителей только тех стран, которые не признали несуществующее государство «Палестина» и на которых лежит значительная часть расходов по содержанию обитателей лагерей, а также представителей Сирии, Ливана, Иордании, заинтересованных в ликвидации на своей территории соответствующих лагерей, и по одному представителю ЛАГ и Евросоюза. Комиссия рассмотрит огромнейшие траты средств налогоплательщиков планеты на эту аферу ООН. При том, что миллионы беженцев из Сомали, изгнанных в разное время из своих домов черкесов, курдов, армян, евреев из арабских стран, и других реальных беженцев ООН таковыми не считает, а на тех, кого считает, денег выделяется мизерное количество. Логичным решением предлагаемой комиссии станет ликвидация особого статуса лжебеженцев и как следствие ликвидация массы чиновников ООН, обслуживающих тех, кто подпадают пока под этот статус, а высвободившиеся средства положены в основу Фонда по созданию в бедных арабских странах поселений для постепенного переселения туда обитателей лагерей бывших беженцев совместно с арабскими мигрантами, не получившими статус беженцев в Европе, и, возможно, с некоторым количеством местных жителей. По возможности должны учитываться клановые связи — насколько возможно. Поселения, разумеется, с рабочими местами и инфраструктурой. В первую очередь должны быть ликвидированы лагеря ПА, Газы — рассадники терроризма, затем лагеря в других странах, а позднее появится и возможность депортировать семьи террористов из всей ЗИП. Фонд будет пополняться из других источников, частично из конфискованных средств чиновников ПА, главарей террористических организаций ПА и их родни (см. статью «Израильтяне, помогите себе сами—размышления о «сделке века»). И пора уже вспомнить о средствах 856тыс евреев, изгнанных из арабских стран и ограбленных. К тем, кого считают палестинскими беженцами, Израиль никакого отношения не имеет: часть арабов — просто мигранты, добровольно покинувшие свои дома, часть бежала, испугавшись войны, развязанной их арабскими соплеменниками. Войны боялись и евреи, и представители других народов, но им бежать было некуда в отличие от арабов. Буде пополняться Фонд и из частных пожертвований… Кстати, две информации к теме: один литовский миллионер построил на свои средства «Город солнца» — эко-посёлок; один египетский миллиардер предлагал построить в Египте город (!) для мусульманских мигрантов, заполонивших Европу в 2015–2016гг; да и предложение Герберта Гувера (см. выше) вряд ли взято «с потолка». В любом случае, постепенное создание предлагаемых поселений вполне материально выполнимо. Вот вам и постепенный реальный трансфер 1,5 млн арабов из ЗИП — для начала.

Недавно промелькнула информация, что в Конгрессе США принято решение о возможности издать закон, согласно которому средства, которые ранее шли на “гуманитарную поддержку палестинцев”, через ООН (?) будут перенаправлены на ваучерную программу израильского правительства, призванную стимулировать переселение палестинцев на постоянное жительство в Турцию, Швецию, ОАЭ и Соединенные Штаты. Причём, “Цель плана, — сообщается в издании, — изменить этнический и религиозный состав населения на контролируемых Израилем территориях»… Уверена, что этот план на 100% утопичен: какое из перечисленных государств, руководство которых всегда радо напакостить Израилю, вдруг захочет ему помочь избавляться от арабов? Да и в США Трамп проводил политику против христианских мигрантов-мексиканцев; так что, демократы позволят приём дополнительных мигрантов-мусульман, не приученных работать и не признающих иудео-христианских ценностей? Нет, пока что наиболее реальный выход из положения — это ликвидация особого статуса одной единственной группы беженцев в отличие от всех остальных. Причём, не потому, что так хотел какой-то Кушнер или даже Трамп, а в результате тщательного рассмотрения имеющихся фактов и аргументов и обсуждения их широкой комиссией представителей разных стран. (За образец может быть взято расселение в Пакистане 70 млн беженцев из Индии.)

Неужели среди израильтян, читающих этот текст, не найдётся никого, кто поймёт, что нельзя предавать заповедь «NEVER AGAIN!» и «складывать лапки» в покорном ожидании требования Байдена и всей антисемитской международной общественности об «обязанности» Израиля реализовать (лже) законные права (лже)«палестинского народа». И снова — моё непонимание (просто не имею права с=говорить возмущение) пренебрежительным отношением израильтян к терминологии при весьма грамотном её использовании врагами как мощного оружия в психологической, политической, дипломатической и иногда даже экономической войны против Израиля.

Возвращаясь к теме статьи. Неужели не найдётся никого, кто понял бы необходимость перевести выше изложенное предложение варианта трансфера на иврит или английский и передать депутатам Кнессета, членам лобби «За победу Израиля».

Делай, что должно, и будь, что будет!

Print Friendly, PDF & Email

74 комментария к «Софья Павлоцкая: К истории трансфера в Палестине»


  1. Soplemennik от 10.04., 1.56. Понятно, что Вы ….. Впрочем, Вы не виноваты: послеословская левая юстиция , левотина, оккупировавшая большую часть СМИ ,культуру, даже ВУЗы и школы при бездействии властей и левые горлопаны, ежегодно собирающие многотысячные толпы на митинги памяти Рабина —всё это не только Вам и репатриантам «колбасной» эмиграции, но и на удивление слишком многим израильтянам, даже сабрам вбили в головы «Вполне доказано и много раз показано, что убийца — Игаль Амир». Хотя ни единого разу не доказано и доказано быть не может. А вот обратное доказано и показано в открытой печати. Даже и сегодня в Гугле закажите на русском статью о книге Гарри Хамиша «Кто убил И.Рабина» и множество! на русском и в переводе с иврита статей http://www.languages-study.com/berlin/dossier.html. Было даже заключение независимого! эксперта, о том, кто именно, а не И.Амир убил Рабина. Возникает вопрос: почему и в 1998 и в 2006г были доступны фактические материалы убийства, а сейчас категорически недоступны? Я могу предположить, что тогда израильская послеословская юстиция только двигалась по пути от правозащитных функций к левозащитным, у неё уже хватило цинизма осудить за убийство человека, только покушавшегося, но у неё ещё не хватило цинизма засекретить все фактические материалы, но позднее левая юстиция полностью отказалась от законности и нравственности. К сожалению, голосов правых, тех, кто ПРАВ, на чьей стороне ПРАВда, не слышно.
    И они свой патриотизм проявляют в основном в виртуале.
    И резко отрицательная реакция на предложения обсуждаемой статьи объясняются тем, что проще всё обругать, чем внимательно прочитать и обдумать предлагаемые этапы с тем, чтобы попытаться, хотя бы ПОПЫТАТЬСЯ помочь своей стране.

    1. Уважаемая Софья,
      я нахожу неполным представленный вами список — Турция, Швеция, ОАЭ и Соединенные Штаты — предполагаемых мест расселения палестинцев из лагерей беженцев или контролируемых Израилем территорий. Мне представляется, что в этом списке не хватает немецкого города Бохем. Я бы даже поставил его на первое место в списке.

  2. Уважаемая Софья Павлоцкая! Где Вы видели в моих комментариях заявления «насильственный трансфер населения противозаконен», «евреи хорошо знают, что чувствуют изгоняемые люди», и обсуждение возможности/невозможности изгнания? «ТщательнЕе» читать надо.
    «Ваши идеи являются достоянием многих депутатов Кнессета…» — не возражение Вам, а разъяснение. Ибо я имею в виду не «саму по себе идею трансфера арабов», а именно набор «конкретных предложений РЕАЛЬНОЙ ВОЗМОЖНОСТИ реализации этой витающей в воздухе идеи».
    К этой же категории относится Ваша жалоба: «На мою статью «К вопросу о терминологии» здесь, в «Мастерской», никто не обратил внимания, не говоря уж о том, чтобы как-то повлиять на изменение этого вредящего государству и людям отношения». Как минимум половина мыслящего населения страны разделяет Ваше мнение по этому вопросу и высказывает его. То, что Вам это неизвестно, не меняет сути дела.
    Рабин изгнал не 100, а 400 террористов, и не в Иорданию, а в Ливан. А потом вернул. Я требую от своих единомышленников и идеологических союзников предельной точности, чтобы не давать поводов оппонентам использовать неточности и фактические ошибки для критики самой идеи.

  3. Alex B.
    — 2021-04-10 21:13:25(78)

    Soplemennik — «…Вполне доказано и много раз показано, что убийца — Игаль Амир.»
    ::::::::::::::::::::::::::::::
    «Остальное — досужие вымыслы», — как и подготовка трудовых лагерей для евреев
    в 1952-53 гг или — рассказы О’Генри
    🙂
    =====
    Да, всё это так. Но смешного тут не вижу. Близорукость такая. А может и дальнозоркость.

  4. Продолжение ответа на «изгнание арабов». О составляющих Фонда для создания поселений для постепенного переселения обитателей лагерей т.н.палестинских беженцев. 1. Огромные средства конфискованного имущества евреев, изгнанных из арабских стран после 1948г. Понятно, что эти средства не лежали «мёртвым грузом», а были пущены в оборот и, следовательно, многократно возросли. Давно пора активно, с помощью юристов, требовать возврата этих средств. Часть из них пойдёт на помощь жертвам терактов террористических организаций ПА, часть — евреи будут готовы пожертвовать в Фонд , по сути, помощи арабам же. 2. Попадалась на глаза информация, что НПО «Им Тирцу» каким-то образом имеет возможность получать информацию о счетах тех или иных террористов и даже перекрывала эти счета в отдельных частных случаях. Кто бы из «великих критиков» или просто реальных патриотов вышел из виртуальной действительности в реальную и предложил руководству «Им Тирцу» подать иски в какой-нибудь независимый зарубежный суд за хищения в особо крупных размерах персонально на главарей ФАТХ-ООП и ХАМАСа, предварительно временно! —до судебных Решений — перекрыв созданные после 1995г счета и наложив арест на приобретенную после 1995г дорогую недвижимость самих главарей и их родни. После признания виновности —а она очевидна —все конфискованные средства будут переданы в Фонд. Вряд ли можно сомневаться, что найдутся еврейские миллиардеры и миллионеры, особенно австралийские, готовые оплатить все судебные издержки. 3. Добровольные пожертвования для помощи несчастным вынужденным узникам арабских гетто. 4.Постепенно высвобождающиеся средства БАПОР. Всё это не так быстро, как предлагаемые горячими головами изгнания, но достаточно реально —ПРИ НАЛИЧИИ ЖЕЛАНИЯ У ПАТРИОТОВ. Под лежачий камень вода не течёт!.
    …А выступающий в Европарламенте по требованию произраильского лобби представитель Форума семей жертв терактов приведёт следующую информацию: —пусть проверяют, давно пора! — «с 1995 по 2002гг на каждого жителя ПА, включая Газу, передано 1330 $ только США и Евросоюзом. (А про Израиль забыли) За прошедшие после этого 19 лет, особенно после 2010 г, «золотым дождём» осыпали многие другие государства и всяческие фонды якобы несчастных, чуть ли не голодающих якобы «оккупируемых»– никто же почему-то не оспаривал эту клевету!) т.н. «палестинцев» . Так что указанная сумма могла вырасти чуть ли не до 4000 $ на каждого жителя ПА, если не больше —никто же не контролирует и не проверяет. Для сравнения: на каждого европейца по плану Маршалла пришлось в пересчёте на современный курс 272 $ — и разница в результатах. Где же все эти деньги? Известно, что ещё Д.Буш в 2005г пытался организовать анализ расходуемых средств, но новоиспеченный тогда Раис Махмуд Аббас уже позволил себе не позволить(?!) спонсорам провести финансовую проверку. И спонсоры послушно продолжали бесконтрольное финансирование.» А это средства американских, европейских и почему-то израильских, палогоплательщиков. Значительная часть этих средств идёт на оплату заключённым террористам и их семьям и на незаконный захват государственных израильских земель.

    1. «Количество арабов начало возрастать после того, как в 1901 г. был создан Еврейский Национальный Фонд, собиравший деньги по всем еврейским общинам мира, выкупавшим землю у Османской империи, на которой селились евреи-первопроходцы, возвращающиеся на свою землю после 17-ти веков изгнания и возвращающие её к жизни.»

      Иначе говоря, эти арабы тут только сто лет, смешно. А нас тут не было целых 17 веков… ну, конечно, у них, по сравнению с нами, нет никаких прав.)

    2. И тогда уж заодно: если у вас есть претензии к Великобритании по поводу невыполнения или ненадлежащего выполнения ею условий Мандата, обратитесь с иском в Международный суд, как это прописано в самом Мандате.


  5. Ещё раз уважаемому Юрию Дегену и всем другим комментаторам, которые обсуждают возможность/невозможность изгнания и заявляют «насильственный трансфер населения противозаконен», «евреи хорошо знают, что чувствуют изгоняемые люди». Уважаемые защитники изгоняемых, где вы в моей статье видели предложения об изгнаниях, насильственных трансферах? «ТщательнЕе» читать надо. Речь шла —статья была написана в 2018г —о «необходимости проявления МИЛОСЕРДИЯ! к людям, несколько поколений которых вынуждены жить, в, по сути, выделенных им гетто, лишённые гражданства и, след, права голоса, лишённые не только возможности, но и права на работу, т.е., лишённые элементарных прав человека и превращённые в наследственных профессиональных иждивенцев». Каким образом предлагается проявить милосердие ? Путём постепенной! ликвидации лагерей т.н.»беженцев» в результате постепенного создания на пустующих территориях арабских стран поселений с инфраструктурой, естественно, с водой из скважин, рабочими местами и всеми правами человека, которых они лишены в лагерях. Статья была написана, когда президентом США был Трамп и в Сенате было большинство республиканцев. Но сегодня ситуация изменилась Я ДОПУСТИЛА ОШИБКУ, НЕ ИЗМЕНИВ СТАТЬЮ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К НОВЫМ УСЛОВИЯМ. ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ У РЕДАКТОРОВ. Сегодня надежды на антисемитское США нет. Но произраильское лобби есть и в Европарламенте, причём, до выборов в ФРГ активную произраильскую позицию занимает партия АдГ, которую к следующим выборам на всех уровнях и близко не подпускает власть самыми подлыми методами. Так что надо спешить. Сейчас экономику европейских стран существенно ухудшил COVID , и они, можно предположить, могут благосклонно отнестись к возможности уменьшить свою львиную долю затрат на содержание всё более размножающихся потомков добровольных арабских мигрантов до начала войны 1948-1949гг и беженцев после её начала в лагерях под странным названием «Для палестинских беженцев». Странным потому, что собственно беженцев там практически нет. Фонд, о котором идёт речь в статье, может формироваться из разных источников, о которых речь в статье. Более подробно остановлюсь о двух первоначальных составляющей.
    Поскольку ответ комментаторам получился большой, продолжу далее.

    1. Мне это предложение проявить «МИЛОСЕРДИЕ» напомнило конец одной сказки…

      «СОЛДАТ: Покорно благодарим, ваше величество! Извольте получить вашу расписку! (Вполголоса.) Берите мое добро и горе-злосчастье в придачу!
      ЦАРЬ: Что, что ты там говоришь?
      СОЛДАТ: Счастья вашему величеству пожелал.»

      Самуил Маршак, «Горя бояться — счастья не видать»

  6. Предельно неквалифицированный текст, человека просто не знающего проблемы.

  7. «…Но убедившись, что не прЕтворились, а прИтворились, начал высказывать мысли, крамольные для идеолога Осло. Эта промелькнувшая информация точно объясняет, кто и почему убрал Рабина, свалив вину на Игаля Амира, только покушавшегося на убийство, за что полагается 10- макс 15 лет…»
    ========
    Вполне доказано и много раз показано, что убийца — Игаль Амир. Остальное — досужие вымыслы.

    1. Soplemennik — «…Вполне доказано и много раз показано, что убийца — Игаль Амир.»
      ::::::::::::::::::::::::::::::
      «Остальное — досужие вымыслы», — как и подготовка трудовых лагерей для евреев
      в 1952-53 гг или — рассказы О’Генри
      🙂

  8. VladiU
    — 2021-04-09 16:42:

    Zvi Ben-Dov «Пусть порезвятся…»
    Может и пусть порезвятся. Но вы же понимаете, что это читают (и пишут!) не только израильтяне. Поэтому мне бы не хотелось, чтобы кто-либо воспринимал как часть политики государства эти бредовые идеи о полной депортации арабского населения с контролируемых Израилем территорий (в какую бы красивую обертку эту «конфетка» не заворачивали!) в любую точку планеты.
    =======
    Уважаемый VladiU!
    Вы правы только на 50%.
    Миллионы арабов (независимо от места жительства!), без преувеличения, готовы оказаться в благополучных странах всеми правдами и неправдами. И сотни тысяч успешно достигают этой цели.

    1. Уважаемый Soplemennik, я говорю исключительно о приблизительно 4млн. арабов, проживающих сегодня на контролируемой Израилем территории (1.956млн арабов обладающих по данным ЦСБ израильским гражданством и не менее 2млн в Иудее и Самарии). Не буду с вами спорить и допускаю, что часть из этих 4 млн арабов с удовольствием переселятся в благополучные страны Европы, в США, Канаду и т.д. Может быть найдутся даже те, кто с удовольствием переселятся в богатые арабские страны. Только вот, к сожалению, ни одна из этих стран не горит желание принять наших арабов. Ни при каких условиях! Одна из причин этого-в этих благополучных странах уже сегодня проживают миллионы так называемых “палестинских беженцев”, причем ни одна из арабских стран гражданство этим людям предоставлять не торопится. Поэтому просто останусь при своем мнении-никакого добровольного трансфера и, тем более, принудительной депортации у нас не будет.
      Кстати, и вы правы на 50%. Потому как не только арабы, но и евреи по результатам многих опросов, “готовы оказаться в благополучных странах всеми правдами и неправдами“. Например, в США, Великобританию, Францию, Канаду возвращаются до 40% репатриировавшихся в Израиль евреев (эти данные легко найти в интернете). Один из опросов Gallup World Poll показал, что около 20% израильтян переехали бы навсегда в другую страну, если бы у них была такая возможность и что почти половина израильских подростков в возрасте 14–18 лет выразили желание жить за пределами Израиля. Впрочем, это меньше, чем в Дании, Бельгии, Мексике, Аргентине, Италии, Польше, Венгрии, Южной Корее и Чили;)

  9. Еврейско-арабское государство неизбежно развалится, точно также как развалились Британская, Османская, Австро-Венгерская, Российская империи или Югославия.
    Евреи полвека упираются против законов общества, кормя и укрепляя многомиллионный враждебный этнос на своей полоске земли шириной 70 км.
    Невозможность создать стабильное правительство — сигнал евреям:
    срочно выводить 5-ю колонну из страны и жестко контролировать иммиграцию.
    Или подождем, когда границы нам начертят в Брюсселе или в Москве ?

  10. Эта дискуссия заслуживает эпиграфа: «мечты, мечты, где ваша сладость?.. Никакого значительного трансфера арабов с территории, ныне контролируемой Израилем, никогда не будет, потому что большенству арабов нет смысла куда-то трансферироваться, и создать не насильственные условия, стимулы, побуждающие их искать лучшей доли вне Израиля не представляется реалистичным. Кроме того, не известны страны, которые бы были заинтересованы в приёме какого либо количества трансферированных арабов и включения их в существующие системы жизнеобеспечения. Эти разговоры о трансфере ничего не приносят кроме отвлечения от темы: «Как обустроить совместную длгосрочную жизнь иудеев с арабами при наличии большого, 4,5-миллионного, на сегодняшний день недружелюбного арабского меньшинства в стране?» Это тема явно не инструментализировалась в текущем политическом противостоянии, в частности, во время последних выборов и вот сейчас после патовых результатов выборов. Но в политическом подсознании она живёт уже многие десятилетия. Никакие мечтательно-нереалистические дискуссии о трансфере не смогут эту тему устранить. Так что лучше было бы к этой теме явно вернуться, а не заувалировать её абстрактными мечтами о некоем неосуществивом, надуманном трансфере.

    1. С вашей абсолютно реалистичной оценкой периодически озвучиваемой мечты о том, чтобы арабы отсюда испарились я полностью согласен. Но обратите внимание, что эти мечты озвучивают не люди, которые действительно занимаются политикой и в руках у которых реальная власть, а русскоязычные диванные стратеги. По поводу того, что перед последними выборами партии не акцентировали внимание на этой теме-предвыборные опросы показали, что сегодня эта тема сильно волнует лишь 20% населения страны. Так что вероятно правильно, что лидеры ведущих политических партий решили не привлекать внимание к ней своих избирателей…

  11. Тема актуальная. Но создается впечатление, что автор не следит за политическими и социальными процессами в Израиле последних лет. Вот заметка от 25 ноября 2020 года из израильских СМИ. Подчеркиваю, 2020 года. У власти национал-религиозная коалиция, под руководством лидера Ликуда. МВД в руках руководителя партии ШАС:

    “МВД облегчило процесс получения гражданства для молодежи арабских кварталов Иерусалима
    Министерство внутренних дел утвердило новую процедуру, существенно облегчающую процесс получения израильского гражданства молодыми жителями арабских кварталов Иерусалима, имеющими статус постоянного жителя. Новая процедура распространяется на жителей арабских кварталов столицы со статусом постоянного жителя в возрасте от 18 лет до 21 года, не осужденных за серьезное уголовное преступление (срок наказания – 5 лет тюрьмы и более), не имеющих другого гражданства, и проживавших в течение последние пяти лет в Израиле. По оценке МВД, ежегодно под рамки данной процедуры будут подпадать около 7 тысяч человек.”

    https://www.newsru.co.il/israel/25nov2020/mvd304.html

    1. Галутная психология сидит очень глубоко и у ортодоксов, и в «правых» партиях.
      Появится ли вменяемый лидер, который исправит историческую ошибку 1952 года, когда сотням тысяч арабов было навязано гражданство еврейского государства.
      Вот выдержка из резолюции ООН от 29-11-1947 >>
      .. араб, проживающий на территории, намеченной к включению в Арабское государство, не имеет права заявлять о принадлежности к гражданству намеченного Еврейского государства, а также еврей, проживающий на территории, намеченной к включению в Еврейское государство, не может заявлять о принадлежности к гражданству намеченного Арабского государства..

      https://ru.wikisource.org/wiki/Резолюция_Генеральной_Ассамблеи_ООН_№_A/RES/181_(II)

      1. Так вот, и я говорю: Там много чего понаписано. Но как быть Шору, если эта резолюция не имеет юридически обязывающей силы? Не говоря уже о многих других ее АННУЛИРУЮЩИХ особенностях. Кстати, с первой половиной пункта и я согласен. А второго — не должен быть, по определению, вместе с «арабским государством», которое Сталин (и его наследники) пытались устроить между Морем и Иорданом. Вы, судя по всему, добрались до подлинника 181-й резолюции и, надеюсь прочли ее не фрагментарно, а целиком!

  12. ​Уважаемому Юрию Дегену. Вы возражаете(?) мне «Ваши идеи являются достоянием многих депутатов Кнессета…». Вы имеете ввиду саму по себе идею трансфера арабов. Так именно это я и отметила в своей статье «Израильтяне всё больше понимают, что мира на их земле не бывать без решения проблемы трансфера арабов». Но конкретных предложений РЕАЛЬНОЙ ВОЗМОЖНОСТИ реализации этой витающей в воздухе идеи мне не встречалась. Либо просто сама по себе идея без каких-либо предложений, либо предлагаемые методы её осуществления не реализуемы. А я считаю, что есть реальная возможность. Речь может идти для начала об обитателях лагерей т. н. «палестинских беженцев». Разумеется ни об «изгнании» в настоящее время, ни о добровольной эмиграции с компенсацией речь не идёт.
    Как-то промелькнула информация об изгнании И, Рабиным 100 террористов в Иорданию. В другом месте — информация, что Рабин начал высказывать сомнения в правильности Осло, Я так понимаю, что слабохарактерный Рабин дал себя уговорить автору идеи «Нового Ближнего Востока», понадеявшись, что волки могут прЕтвориться на ягнят. Но убедившись, что не прЕтворились, а прИтворились, начал высказывать мысли, крамольные для идеолога Осло. Эта промелькнувшая информация точно объясняет, кто и почему убрал Рабина, свалив вину на Игаля Амира, только покушавшегося на убийство, за что полагается 10- макс 15 лет. Впрочем, после ословская юриспруденция —важная, но совсем другая тема… Б.Нетаньягу как
    оппозиционер к правительству Рабина, возмущался договором Осло. Он был в 1996г избран именно для того, чтобы покончить с «Осло» и спасти государство Израиль. У него было множество формальных оснований сделать это. Но как ПМ подарил бандитам святой еврейский Хеврон и ещё 13% территории, вместо того, чтобы потребовать от коспонсоров т.н.«мирного» процесса аннулировать договор Осло из-за его несоблюдения ФАТХ-ООП, ликвидировать Автономию, созданную в результате шантажа «Мир, НО — в обмен на территорию». Террористы территорию рллучили, а Палестина мирне только не получила, но ситуация намного ухудшилась. ПМ мог и – должен был добиться высылки назад в Тунис и Алжир 30?, 100? тысяч трансферированных в Израиль террористов-членов этой банды. Тогда это было ещё возможно. Но Б.Н. даже не пытался!. Уже только оставленные в Иудее и Самарии десятки тысяч террористов, размножившиеся за 2 десятилетия, и возможность их главарям организовывать теракты причинили и причиняют Израилю и израильтянам огромнейший вред, в определённой степени нивелирующий экономические успехи министра минансов Б.Н. при правительстве Шарона.
    Добровольная эмиграция с компенсацией. Те, кто хотел и мог давно «свалили» и «окопались» в США и Европе и гадят Израилю, называясь «палестинцами», устраивая дикие дебоши при любых попытках слова правды. Кстати, о т.н.»палестинцах». Как говорят в Украине,»кому что, а курице просо», не могу не удивляться поразительной небрежности израильтян к терминологии, в отличие от врагов, которые очень грамотно придумывают и используют выдуманный ими новояз как важнейшее оружие в новом этане борьбы против Израиля — психологической, информационной, политической, дипломатической и иногда экономической. На мою статью «К вопросу о терминологии» здесь, в «Мастерской», никто не обратил внимания, не говоря уж о том, чтобы как-то повлиять на и зменение этого вредящего государству и людям отношения. Опять бабка отвлеклась в сторону. Впрочем, этим грешат и комментаторы к разным статьям… Возвращаюсь к идее добровольной эмиграции за компенсацию. Если речь идёт о террористах, камнеметателях, воспитанных за последние 27 лет, они не покинут возможность убивать евреев. Если о тех, у кого нет денег отправиться в США и Европу, то никакая компенсация не даст им возможность найти работу и жильё в арабских странах.
    Я имею ввиду вынужденное переселение из лагерей т.н. «беженце

  13. В «арабской» части Палестины евреев давно нет.
    Почему же у арабов Иерусалима, Хеврона, Хайфы, Шхема, Яффо, Дженина, Рамле, Рамаллы… до сих пор разные удостоверения личности ?
    После принятия решения о разделении на основе принципа:
    «Два Народа — Два разных гражданства» — ВСЕ арабо-палестинцы получат единое гражданство.
    Уровень жизни арабов в Хайфе и Шхеме — начнет выравниваться, но в Шхеме не нужно знать иврит и получать разрешения на строительство. На работу в Израиле будут приниматься только арабы с паспортами ПА.
    Начнется добровольная релокация арабов из Израиля в «арабскую» часть Палестины.
    Еще через какое-то время начнем переводить всю нфраструктуру (вода, электричество, топливо, промзоны, инвестиции…) вместе с населением из зон А+В в Иорданию.

    1. Сколько можно повторять одно и то же: Эрец Исраэль НЕДЕЛИМА! Ни по иудейским законам, ни по современному международному праву!

  14. С точки зрения международного права, всё предельно просто с трансфером. Никакие отсылки к историческим событиям, к решениям Британии, Лиги, ООН, соглашениям о разделе, границах, гражданстве и пр. и пр. не изменят простого и очевидного факта — насильственный трансфер населения противозаконен. Я не историк и не юрист, я плохо знаю историю, я никогда не копался скурпулезно во всех декларациях и истрических документах, в которых многие из присутствующих чувствуют себя как рыба в воде. Но я твердо знаю одно: как бы мы ни искали, ни в каких международных решениях по Палестине, и ни в каких документах международного права, мы не найдем оснований, даже намеков на возможность насильственного трансфера.
    Основание для трансфера всегда одно: «вот эти люди, они мне мешают, и я не хочу чтобы они тут были. Нет, я не хочу их убивать. Мне все равно, куда они денутся, — уедут, умрут, провалятся сквозь землю. Просто пусть исчезнут».

    И у меня еще вопрос, на который никто не дал мне ответа: почему евреи не ехали и не заселяли массово Палестину в средние века — во времена поздней Византии, во времена Испанского владычества, во времена турецкого владычества? Ведь это многие века! И евреи процветали в те времена, не было тогда этого оголтелого антисемитизма последних двух веков. Они процветали (всё относительно, конечно) в Иране и Египте, в Испании, Турции, некоторых городах Италии, в Польше. Они все верили в Бога и хранили верность Торе, о чем мне постоянно напоминают религиозные товарищи. У них была связь с «ишувом». Если стоял бесконечный плачь о Иерусалиме, если по Торе (так мне говорят) еврей обязан жить в Земле обетованной — почему не ехали?! Земля наша была почти пустынна

    1. Да и не препятствовала «принимающая сторона» переселению евреев. А не ехали они, следуя учению о Мессии, который только мог собрать народ в Земле Израиля, а до того следовало оставаться в галуте и ждать его прихода. Правда, находились раввины, которые сами переселялись в Эрец Исраэль и вели за собой свою паству, но таких были единицы.

    2. Вы о чем? О ТРАНСФЕРАХ евреев или о РЕПАТРИАЦИИ, АЛИЕ? В 15-м веке Фердинанд и Изабелла устроили огромный трансфер, изгнав евреев, но он, действительно не привел к массовой алие в Эрец Исраэль. Так же как сейчас поражение СССР в Третьей мировой войне 20 века (1946-91) и развал социалистической системы не привели к мощной алие из США, хотя почва в отличие от 15-16 вв очень даже подготовлена. А в те времена были попытки еврейской алии в Османскую Палестину. Некоторые видные евреи и еврейки стали фаворитами при султанах и, с их благословления, осваивали Эрец Исраэль: Цфат, скажем, Иерусалим. Просто, видать, критическая масса еще не созрела? Вот, посмотрим, к чему приведет для евреев США, нынешнее разгорающееся BLMутство? Может, Гитлер, по сравнению с ним, покажется белым и пушистым? Как участник трансфера и алии-90, считаю, что они были вызваны именно развалом СССР, причем, не столько, как тюрьмы народов, где открыли двери, а, скорее, как фирмы привычного рабского труда, дававшего определенные гарантии минимального существования. Опять же, трудами предыдущих поколений уже существовала Страна, которую мы имели право называть Родиной, и, хотя многие из нас о ней понятия толком не имели, она отличалась от родины-ммачехи, где мы родились. У евреев, изгнанных испанским трансфером, такая настоящая Родина была лишь «ин халоймес». А у нас — реально физически!

      1. Я о возвращении евреев в Землю Израиля, а вы можете забавляться игрою в слова.

  15. О чем сыр-бор? Наши предки не так давно успешно осуществляли трансфер, покупая землю у арабов и поселяя на ней евреев. Почему бы адептам трансфера не последовать примеру предков? Правда, наши патриоты скорее удавятся, чем заплатят.
    Кстати, интересная идея в Конгрессе США — средства, которые ранее шли на гуманитарную поддержку палестинцев, через ООН перенаправить на ваучерную программу израильского правительства, призванную стимулировать переселение палестинцев на постоянное жительство в Турцию, Швецию, ОАЭ и Соединенные Штаты. Перекликается со «сделкой века» Трампа — заплатить $50 млрд. палестинцам, чтобы те согласились на раздел территории с Израилем.

  16. Разумеется арабов с израильским гражданством невозможно сдвинуть с места.
    Но как только Израиль признает ПА отдельной страной, в границах секторов Газа+А+В — у арабо-палестинцев не будет права выбирать себе гражданство.
    При этом у администрации в Рамалле нет оснований отказать в обмене паспорта арабам Иерусалима, Хайфы или Нацерета. Тем более, что работу в Израиле смогут получить именно обладатели паспорта ПА.

    1. Товарищ, вы откуда? О каком обмене паспортов для арабов Иерусалима глаголете?

        1. Я спрашивал, о каком обмене глаголете? Что на что менять собираетесь?

  17. Любой автор может сколько угодно писать о необходимости трансфера арабов с территорий, которые сегодня контролирует Израиль, бумага терпит. Любой прочитавший такие статьи может поддерживать пишущих о трансфере авторов и до хрипоты спорить с теми, кто считает подобные планы чушью, бумага терпит. Надо просто понять и запомнить-мечтать не вредно, но никакого трансфера в наших палестинах никогда не будет. (1) Потому что евреи-народ, который по собственному опыту знает, что чувствуют изгоняемые люди. (2) Потому что на дворе XXI век.
    Плюс маленький совет тем, кто любит ссылаться на Декларацию Бальфура и решения Лиги Наций- оставьте все это историкам! В Декларации независимости Израиля черным по белому записано:” Поэтому собрались мы, члены Народного Совета, представители еврейского населения страны и сионистского движения, в день окончания британского мандата на Эрец-Исраэль, и в силу нашего естественного и исторического права, а также на основании решения Генеральной Ассамблеи ООН настоящим мы провозглашаем создание Еврейского Государства в Эрец-Исраэль — Государства Израиль.”
    Запомните, на основании решения Генеральной Ассамблеи ООН №181 от 29 ноября 1947 года.

    1. Пусть порезвятся…
      Кстати, можно говорить о невозможности трансфера в данных конкретных условиях, а что будет через десять или двадцать лет — кто знает. Даже пять лет для нашего региона — это целая вечность. В любой момент может «рвануть».
      Но не отказать себе в удовольствии поприкалываться над «реальными трансферистами», конечно, можно. 🙂

      1. Zvi Ben-Dov: «… Но не отказать себе в удовольствии поприкалываться над «реальными трансферистами», конечно, можно.»
        =====
        Даже нужно — если вы серьёзно считаете, что их мировоззрение основанно на самообмане, ошибках и игноре важных фактов.
        Вот только прикалыватся надо именно над ИХ мировоззрением, а не над ними самими (в мирное время это примитивная склока) и не над карикатурой на их мировоззрение, которое внедрили в ваши мозги прогрессивные СМИ (иначе вы просто слуга того мыла, которым ваши мозги промыли).

      2. Zvi Ben-Dov «Пусть порезвятся…»
        Может и пусть порезвятся. Но вы же понимаете, что это читают (и пишут!) не только израильтяне. Поэтому мне бы не хотелось, чтобы кто-либо воспринимал как часть политики государства эти бредовые идеи о полной депортации арабского населения с контролируемых Израилем территорий (в какую бы красивую обертку эту «конфетка» не заворачивали!) в любую точку планеты.

    2. VladiU: «… никакого трансфера в наших палестинах никогда не будет.
      (1) Потому что евреи-народ, который по собственному опыту знает, что чувствуют изгоняемые люди.
      (2) Потому что на дворе XXI век. …»
      ======
      (1) Поэтому консервативные евреи отрицают позицию «активно-враждебное меньшинство» не только для палестинцев в Израиле, но и для евреев диаспоры в национальных государствах других наций и народов.
      (2) Который очень символично начался с теракта 11 сентября 2001 года — и с «мудрого» заявления Джорджа Буша «ислам это религия мира», после которого он «мудро» приказал армии США строить демократию в Ираке и Афганистане.

    3. 1. В конце ХХ века часть нашего народа, так называемые «русские» евреи пережили, в количестве порядка миллиона компактный трансфер из СССР/СНГ в Израиль. А если посчитать тех, кто тогда же и в другие страны, то миллиона 1.5-2. И в массе сврей его пережили к лучшему! И в целом — довольны! Так что, пример осуществимости трансфера в наше время имеем. Если этот факт вам неизвестен..? А в 21-м веке самотрансфером увлеклись наши исламские соседи, сотными тысяч, рискуя жизнью, на утлых суденышках перебирающиеся в Европу, где их с объятьями встречает женперсонал во главе с фрау Меркель. Если это вам тоже неизвестно..?
      Что касается рез. 181, то она не действовала ни одного дня. В ДН Бен-Гурион написал ложь. За котоорую мы уже 73 года расплачиваемся. Резолюция была по замыслу противозаконной, ибо противоречила Уставу ООН. А, согласно тому же Уставу носила всего лишь рекомендательный характер. Вступлению ее в силу помешали арабы, напавшие на еврейский ишув, Не говоря уже о такой мелочи, как то, что ООН не уполномочена вообще создавать государства. Только бандиту Сталину удалось протащить это голосование, впрочем, так и не приведшее к ЛЕГИТИМНЫМ международным юридическим последствиям. Если бы все шло как вы описали, то Израиль был бы давно уничтожен мировой юдофобщиной. Но ООН и подобные организации — не вполне московская курилка. Там иногда и грамотные люди попадаются.

      1. И еще. **** считает, будто рез.181 была о создании Израиля. Назыается же она «О разделе Палестины». Имелся в виду противоречащий международному праву ВТОРОЙ раздел. А на самом деле, если взять ее и почитать, то она о создании между Морем и Иорданом АРАБСКОГО государства (слова «палестинского» Лубянка еще не придумала!). Описано подробнейше, где и как, процентов 85 текста! Еврейское государство практически не упомянуто. Даже на «2государства для дпух народов» не тянет.

        Ещё увидим обидные клички для оппонентов — переведём из режима премодерации в режим «только чтение».

      2. (1) Называть алию, которую совершали и совершают в Израиль евреи из СССР\\СНГ и всех прочих стран, «трансфером» по меньшей мере неправильно. И не надо путать репатриацию или иммиграцию с принудительной депортацией, которой в СССР в сталинские времена были подвергнуты корейцы, немцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары, турки-месхетинцы и др. народы.
        (2) Резолюция ГА ООН 181 действительно содержала план по разделу территории подмандатной Палестины на еврейское и арабское государство и эта резолюция обеспечила легитимность провозглашения государства Израиль. Но вы можете сколько угодно писать о том, что она была незаконной, что она не действовали ни одного дня, что Бен-Гурион в Декларации независимости написал ложь и т.п. Бумага терпит и написанное вами абсолютно ни на что не влияет и никогда не сможет повлиять. А приписывать мне того, чего в моем тексте нет я вам не советую, лучше попытайтесь понять прочитанное…

  18. Benny B: «И арабско-исламский мир (и палестинцы, как его часть) смогут перейти на мирную парадигму … только после того, как … евреи-израильтяне признают исключительное право еврейского народа на государственную власть над всей Эрец-Исраэль» — золотые слова! Это необходимое условие. И, увы, пока очень далёкое от удовлетворения.

    1. Это не я придумал. Это мой пересказ мировоззренческой позиции раввина Ури Шерки (на этом портале есть много переводов его статей).
      Он объясняет рациональный и универсальный смыслы учения рав Кука в терминах западной цивилизации.
      Очень рекомендую для более глубокого понимания западной, еврейской и арабской цивилизаций — в том числе и для более глубокого понимания позиции арабиста Мордехая Кейдара.

      1. Ещё бы быть уверенным, что используемые вами слова означают то, что они на самом деле означают, а не то, что вы понимаете, их используя 🙂

        1. Zvi Ben-Dov — 8 апреля 2021 at 15:38
          =======
          Объективная Реальность имеет больше измерений, чем воспринимают органы чувств человека — а даже в 2-ух мерном мире тень 3-ёх мерного конуса может быть и кругом и треугольником.
          Поэтому прекратите говорить о том, что «слова означают на самом деле»: говоря так вы просто обманываете самого себе в том, что именно ваше мировоззрение это единственно возможный взгляд на Объективную Реальность.

          С таким само-обманом у вас НЕТ шанса понять другое мировоззрение — в которым часто есть абсолютно незнакомые вам понятия — а также термины со знакомым вам названием, но с другим смыслом.

          1. Бени, вы банальности (по крайней мере для меня) выдаёте за откровения, причём, уходя от темы .
            А в предыдущем комменте я просто прикололся. Не относитесь к себе и «собой любимым» написанному столь серьёзно. 🙂

          2. Zvi Ben-Dov — 8 апреля 2021 at 16:30
            ======
            «Написано в трактате Таанит, что те, у кого есть чувство юмора – люди Грядущего мира» (Это из надгробное слова рава Ури Шерки в 2015 году).
            Вместе с тем есть серьёзные вещи, где юмор и смех неуместны. Самоирония это прекрасно, но в серьёзных вещах: слова (и тем более дела) любого человека для него самого должны быть серьёзны.

            P.S.: это в последний раз, что я отклоняюсь от темы этой статьи. А вы можете продолжать прикалываться, это ваш выбор — и он тоже вполне серьёзен.

          3. Смех и юмор уместны везде.
            Одна из лучших книг о жизни в концлагере — это «Лес богов», Балис Сруога. Она написана с юмором.
            http://lib.ru/MEMUARY/KONCLAGER/les.txt
            Почитайте, если ещё не читали.

      2. Не знал этого, хоть много читал и слушал рава Ури Шерки. Горжусь, что додумался до этого независимо от выдающегося раввина (помню, как в 1983 г. пытался убедить в этом своего командира — а впоследствии, много лет спустя, на гржданке — подчинённого).
        Чтобы оценить рава Шерки, см. https://shofar7.com/2015/04/21/%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D1%83%D1%80%D0%B8-%D1%88%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%85/ — Надгробное слово рава Ури Шерки на похоронах его сына Шалома Иохая, да отомстит Всевышний за его кровь.

  19. “Вариант Зеэви «мягкого трансфера», т.е., добровольного с немалой компенсацией «в ходе мирных переговоров» и с идеей «договориться с мировым сообществом убедить арабские страны принять добровольных переселенцев» идентичен варианту Каhана. Некоторую разницу в отношении к ним со стороны нашего общества (например, «Ках» дисквалифицировали, а «Моледет» — нет) я объясняю тем, что — Каhана чужой (репатриант из США, религиозный с чёрной кипой, хоть и сионист), а Зеэви — свой (Пальмахник, генерал)»
    ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    Так уж идентичен? — Примерно так же, как идеи Зеева Жаботинского идентичны варианту Зеэви «договориться с мировым сообществом; убедить арабские страны принять добровольных переселенцев« — значит забыть о том, чему учил З.Ж. и не понимать, что арабов не купить ни договорами, ни жевательной резинкой.

    1. Уже начали:
      1) упорный отказ правительства Израиля объединить (силами ЦАХАЛа и ШАБАКа) сектор Газа с Палестинской Автономией в Иудее-Самарие.
      2) стратегический союз Израиля с арабскими государствами против Ирана, который частично отколол (во всех смыслах) от палестинцев арабское общество и власти многих арабских стран.
      3) продолжение роста еврейких поселенцев в Иудее-Самарие.

      А сейчас председатель ПА отходит от дел — а в ПА нет общепризнанного кандидата и нет способа его выбрать без небольшой гражданской войнушки. А в такой войнушке именно ЦАХАЛь и ШАБАК определят победителя — или баланс нескольких победителей, как в «семи эмиратах Мордехая Кейдара». Будем смотреть.

      П.С.: «ам а-нецех ло мефахед ми дерех арука» (перевод с иврита: «вечный народ не боится долгого пути»). Тем более, что другие альтернативы это кровавые утопии прогрессивистов.

      1. Ну если это начало — конца (во всех смыслах) нам не видать. Одна надежда, что вы приедете и всех арабов из Израиля выгоните. Ну и немецкие евреи вам помогут, конечно… 🙂

        1. «… Одна надежда, что вы приедете и всех арабов из Израиля выгоните. …»
          ======
          Релятивисты они такие: удовольствие потролить для них гораздо больше удовольствия чуть-чуть лучше понять суть проблемы.

          А надежда на израильтян, которые будут поддерживать идею «несколько палестинских эмиратов» Моти Кэйдара.
          Ну и на реальность, которая больно подталкивает к этому израильтян последствиями идей вроде «Осло» и «Размежевание».
          И если моя семья приедет в Израиль, то реальности придётся чуть-чуть меньше подталкивать 🙂

          1. Я эту идею (о том, что два палестинских государства лучше одного, а три лучше двух, а четыре лучше…) высказал пораньше, но к трансферу она имеет весьма отдалённое отношение. Трансфер — это принудительное (или «добровольное» — тогда он растягивается во времени) переселение народа с аннексией территории, на которой он жил.
            Короче приезжайте всей семьёй, чтобы ускорить этот процесс 🙂

          2. Вот ведь любитель использовать термины (прогрессивизм, релятивизм — наверное, слова красивые) безо всякого смысла и связи с темой обсуждения — «для убедительности» 🙂

          3. Zvi Ben-Dov — 8 апреля 2021 at 9:55
            =====
            В реальности должны созреть условия, при которых полу-добровольное разделение враждующих народов / кланов создаёт мир в долгосрочной перспективе.
            Высшая Цель это именно создание настоящего мира, а средство «трансфер» должно быть последним из средств.

            И реальность такова, что арабско-исламский мир (и палестинцы, как его часть) никогда не захотят отказаться от хамульно-кланового типа своего общества: они видят в этом не баг, а супер-важный фичер. Людям западной ментальности это трудно понять, но реальность имено такая.

            Как следствие, у них есть своё, отличное от западного, понимание справедливости — и свой, отличный от западного, образ жизни. У них возможен выбор, основанный на Коране:
            1) парадигма «поздних сур Корана»: вечная вражда кланов, и ради внутреннего мира между собой — их общий джихад с целью покорить евреев во всей Эрец-Исраэль, а потом и постараться покорить весь мир.
            или
            2) парадигма «ранних сур Корана»: курдский тип сосуществования кланов между собой, признание власти евреев над всей Эрец-Исраэль и мирное сосуществование с не-исламским миром.

            И арабско-исламский мир (и палестинцы, как его часть) смогут перейти на мирную парадигму «ранних сур Корана» только после того, как сначала им надоест их вечная война между собой, а потом евреи-израильтяне признают исключительное право еврейского народа на государственную власть над всей Эрец-Исраэль — и принудят к эмиграции те палестинские кланы, которые продолжают жить по джихадовской парадигме «поздних сур».

          4. Мир (настоящий или фальшивый) целью в данном случае не является. Трансфер — это один из возможных (в данное время скорее невозможных, а дальше «будем посмотреть») методов достижения совсем другой цели — создания еврейского демократического государства в устойчивых (именно в устойчивых, а не в признанных) границах на долгий срок. Это возможно только, если в этом государстве будет подавляющее число еврейского населения с гарантией всех гражданских прав меньшинствам, включая арабское население.
            Приятно пообщаться с человеком «незападной» ментальности так понимающим арабов и мусульман и «изучившим» (или всё таки не полностью) Коран 🙂

          5. Zvi Ben-Dov: «Вот ведь любитель использовать термины (прогрессивизм, релятивизм — наверное, слова красивые) безо всякого смысла и связи с темой обсуждения …»
            =======
            Это нормально быть уверенным в своей собственной позиции, но о моей позиции вы таки говорите безо всякого смысла, только на основе ваших стереотипов.

            Например: у меня «прогрессивизм» это НЕ название идеологии или мировоззрения, а название «стороны в конфликте».
            В израильском обществе есть раскол по вопросу «кому принадлежит суверенитет: Кнессету или БАГАЦу». Стороны этого раскола я обозначаю как «консерваторы» и «прогрессисты».

            Спасибо за обсуждение и всего хорошего.

          6. Т.е. прогрессисты — это не прогрессисты, а то, что вы понимаете под этим словом. И трансфер — это тоже не трансфер, а то, что вы понимаете под этим словом и… Браво! 🙂

  20. «На Великобританию возлагалась обязанность реализации Декларации Бальфура о создании на территории Палестины еврейского национального дома и дальнейшего способствования с этой целью трансфера евреев в западно — и восточно-иорданскую Палестину» — это из Мандата Лиги Наций 1920г. ?

    1. Документ Лиги Наций 1920 г. — это еще не юридический закон. Это был проект, согласовывающийся и утверждавшийся в установленном порядке еще около пяти лет. Международный закон, обязательный для всех членов Лиги был принят 24 июля 1922 г. Окончательное его утверждение произошло американско-британской Декларацией 1924 года и ПОНЫНЕ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОМ США от января 1925 г. о гарантиях США исполнения Великобританией Британского мандата. Об этом законе, кстати, напомнили Трампу, и он, как гарант, начал устранять недоработки Великобритании. Все эти документы имеются в открытом доступе в Сети. Их системное описание есть на «Электронном семинаре» Добрускина. По-моему, кое-что есть и в архивах этого сайта.

        1. Из ВЫКИПЕТИИ: Конференция в Сан-Ремо — заседание Верховного совета держав Антанты и присоединившихся к ним государств, состоявшееся после Первой мировой войны 19 — 26 апреля 1920 года в городе Сан-Ремо (Италия). В конференции приняли участие премьер-министр Великобритании Д. Ллойд Джордж и министр иностранных дел лорд Керзон, заменивший на этом посту А. Бальфура[1], премьер-министр Франции А. Мильеран, премьер-министр Италии Ф. Нитти. Япония была представлена послом К. Мацуи. Американский представитель, посол в Риме, Джонсон, прибыл на конференцию в качестве наблюдателя. В обсуждении вопросов, затрагивавших интересы Греции и Бельгии, принимали участие представители этих стран.

          Конференция определила распределение мандатов класса «А» Лиги Наций по управлению территорий бывшей Османской империи на Ближнем Востоке. Точные границы всех территорий остались неопределенными. Предполагалось, что они «будут определены основными союзными державами и представлены на утверждение Лиге Наций»[2], но в течение последующих 4 лет этого не произошло. Решения конференции были включены в оставшийся нереализованным Севрский мирный договор 1920 года (раздел VII, ст 94-97)[3], но так как Турция его отклонила, они были окончательно утверждены Советом Лиги Наций лишь 24 июля 1922[4][5][6] до принятия Лозаннского договора 1923 года.
          ==================================
          Вы полагаете, что вся эта деятельность происходила устно, без секретуток и Ундервудов и хранилась лишь в башках дипломатов под шелковыми цилиндрами?
          Да, Британского мандата, как утвержденного, обязательного документа международного права на той фазе не было. О чем я и пишу. Был проект. По которому возрождающемуся Еврейскому государству отводилась территория по обе стороны Иордана (примерно: нынешние Израиль и Иордания). Это соответствовало пакту Вейцмана-Фейсала. Фейсал, правда, подписал пакт с замечанием, что согласен, при условии передачи под его власть северо-восточной части проекта. Впоследствии, во времена согласования проекта мандата ФРАНЦУЗЫ (а не англичане!) выбили и изгнали Фейсала и обустроили там Сирию. Пакт Вейцман-Фейсал остался на бумаге. (Имеется его факсимиле с фейсаловой припиской). Еврейский ишув был сконцентрирован лишь к западу от Иордана. И евреи не смогли от того защитить территорию к востоку, поэтому она отпала (76% от проекта мандата), и там было образовано АРАБСКОЕ ГОСУДАРСТВО Трансиордания. И потому, в документах УТВЕРЖДЕННОГО мандата от 24.07.1922 г. и речи нет ни о каком арабском государстве к западу от Иордана. Вся дипломатия понимала, что арабы удовлетворены Трансиорданией. А утвержденный Британский мандат (редакция 1922 г) был воспреемлен Уставом ООН, ст.80. И все поныне так! Поэтому поползновения левых англичан и Сталина создать арабское государство и на нашей стороне Иордана потерпели провал.

          1. Нет, я не полагаю, я знаю: конференция в Сан Ремо не была конференцией Лиги Наций и ее документы не являются документами Лиги Наций.

  21. «Нужно использовать опыт удачных разводов других народов..; венгры-австрийцы, чехи-немцы, ирландцы-англичане, хорваты-сербы, греки-турки, финны-русские и др. Евреи готовы и обладают силой, чтобы сбросить вековое арабское иго. Нужны лишь смелые национальные лидеры.»
    ====
    «Нужны лишь смелые национальные лидеры» типа… типа — точно не Авигдорa Либерманa.
    У М. Кахане были соратники и ученики другого типа и тысячи избирателей, голосовавших за него. И тысячи бойцов типа Ионы Дегена, благословенно имя его.

  22. Господа спорщики! Надо усвоить несколько юридических, а не курилкиных аксиом:

    1. Согласно действующему и, в принципе, неотменяемому международному праву между Морем и Иорданом может и должно быть лишь одно государство — Еврейское! Все отклонения от этого принципа держатся исключительно на политико-димпломатических компромиссах («понятиях») и юридической силы не имеют.

    2. Совершенно прав был Ганди, начертавший на знамени своей партии «Только трансфер принесет мир!» Это ответ на вопрос, куда деваться арабам, отделенным от евреев. Земля между Морем и Иорданом, признанная мировым сообществом в лице Лиги Наций, а затем ООН, принадлежащей еврейскому народу и его Государству, НЕДЕЛИМА! Об это сломали зубы и лорд Пиль, и генералиссимус Сталин, и пытавшийся обхитрить его Бен-Гурион, и Менахем Бегин, и Рабин с Пересом и многие, многие, многие…

    Другого решения нет.

    3. Меня ужасно веселит, когда на эмигрантских (олимских) сайтах, пикейные жилеты, МАССОВО, переселившиеся из СССР/СНГ, отрицают реальность трансфера! Ребята! А не вы ли, в количестве миллиона, обрушились за какие-то 10 лет на 6-миллионный Израиль? Возникли условия?

    А, скажите, какое количество мусульман из нашего соседства ежегодно бросаются, рискуя жизнью, оплодотворять засыхающие поля старушки-Европы? Вы думаете, у «палестинцев» это получится хуже?

    Главное — этим заняться и создать условия!

  23. Инфантильные евреи не задают арабам и самим себе главный вопрос:
    «Почему арабы живут, плодятся и процветают в любом уголке Палестины, а евреям арабы разрешают (пока) жить, работать и платить налоги только внутри «зеленой черты оседлости» ?
    Причем это «пока» обусловлено тем, что почти половина налогов с евреев — перекачиваются насосом БЛ на содержание 2-х млн. арабов, чьи отцы-деды-прадеды получили израильское гражданство, вопреки решению ООН о разделе Палестины на еврейскую и арабскую части.
    В «арабской части» евреев давно нет. Сегодня арабы уже выдавили евреев из многих районов Галилеи и Негева.
    Израиль уходит у евреев из под ног, без боя, тихо и демократично.

    Как же сохранить Израиль для евреев ?
    Пришло время выполнить рекомендацию ООН от 1947 г. и разделиться с арабо-палестинцами по принципу: «Два народа — Два разных гражданства».
    Зона С и долина Иордана станут частью Израиля, по праву победителя во всех войнах против арабских агрессоров.
    Евреи должны представить свой план развода с арабами, с учетом результатов 3-х выигранных войн (1948, 1967, 1973) и образования в Палестине обширных территорий «юден-фрай».
    План простой:
    1. 2 млн. арабов получают паспорта ПНА и начинают платить налоги в Рамалле, там же выбирают парламент, туда же обращаются за пособиями, медицинскими страховками, прожиточным минимумом, пенсиями, зарплатами для учителей и т.п.
    Евреи перестают обеспечивать арабов, отключают их от БЛ, медицины, образования, судебной и полицейской защиты, Кнессета.
    2. Безработным арабам-иностранцам, евреи помогают переехать в ПНА-Газу-Иорданию. Квалифицированные арабы смогут еще какое-то время поработать в Израиле, но в статусе иностранных рабочих.
    Недвижимость арабов выкупается государством. Статус арабского языка аннулируется. Начинается развод 2-х народов по кипрской модели.
    3. ПНА вскоре развалится, за порядком в зонах А+В будет следить Иордания.
    Кстати, десяткам тысяч арабов пора вернуть иорданские паспорта, которые у них незаконно отобрали в конце 80-х.
    Согласия 2-х миллионов арабов на смену гражданства с израильского на арабо-палестинское — не требуется. В 1952 г. евреи подарили сотням тысяч арабов израильское гражданство, в явном противоречии с рекомендацией ООН — разойтись евреям и арабам по своим странам.
    Эту рекомендацию выполнили только арабы, когда изгнали евреев из многих палестинских городов.
    Оформить «развод» можно через Кнессет (по чехо-словацки) или через референдум (по каталоно-испански), или де-факто как получилось на Кипре.
    Нужно использовать опыт удачных разводов других народов > венгры-австрийцы, чехи-немцы, ирландцы-англичане, хорваты-сербы, греки-турки, финны-русские и др.
    Евреи готовы и обладают силой, чтобы сбросить вековое арабское иго.
    Нужны лишь смелые национальные лидеры.

  24. «евреем, заявившим о необходимости трансфера арабов из Иудеи, Самарии, Газы и наиболее агрессивных арабов из Израиля, был рав Меир Кохане».
    Рав Каhана, да отмстит Господь за его кровь, требовал трансфера арабов из Иудеи, Самарии, Газы и всех арабов из Израиля (ЗИП по Вашей терминологии).

    «В конце 80-х генерал Рехаваам Зеэви, боясь, что Палестине может грозить существенное превышение численности арабов над евреями, стал 2-м евреем, заявившем во всеуслышание о необходимости трансфера арабов из Палестины».
    Ну, уж точно не 2-м. У Каhана были соратники, последователи и ученики (в т.ч., например, Авигдор Либерман), однозначно идентифицирующие себя с его идеологией, и тысячи избирателей, голосовавших за него.

    Вариант Зеэви «мягкого трансфера», т.е., добровольного с немалой компенсацией «в ходе мирных переговоров» и с идеей «договориться с мировым сообществом убедить арабские страны принять добровольных переселенцев» идентичен варианту Каhана. Некоторую разницу в отношении к ним со стороны нашего общества (например, «Ках» дисквалифицировали, а «Моледет» — нет) я объясняю тем, что — Каhана чужой (репатриант из США, религиозный с чёрной кипой, хоть и сионист), а Зеэви — свой (Пальмахник, генерал).

    «Неужели не найдётся никого, кто понял бы необходимость перевести выше изложенное предложение варианта трансфера на иврит или английский и передать депутатам Кнессета».
    В этом нет необходимости. Ваши идеи являются достоянием многих депутатов Кнессета, а не только избранного Вашими молитвами (и моими, хоть я за него на сей раз не голосовал) Итамара Бен Гвира. В частности, эти идеи усердно продвигала депутат Кнессета от, представьте, Рабочей партии (Авода) Эйнат Вильф.

  25. Солидарен с автором статьи на 100%, но так же уверен на 100% в нереальности тотального трансфера арабов из ЗИП или ha-Арец, по примеру нансеновского трансфера. Но можно провести закон «О лояльности», когда-то предложенный когда-то правым Либерманом. Есть закон о еврейском характере гос-ва. Естественным его продолжением был бы закон, о принесении присяги этому гос-ву. Причем эта присяга должна предусматривать и обязанность как платить налоги, так и служить в армии. Кто отказывается от военной службы под предлогом невозможности стрелять по единоверцам должен быть депортирован, так же как и тот, кто откажется от присяги еврейскому гос-ву. Само собой такие люди не должны иметь избирательных прав. Но и эти предложения несбыточны, т. к. половина израильтян — постсионисты, как половина американцев неомарксисты/»прогрессивные расисты».

    1. Я готов на компромисс в пределах сущеcтвующих сегодня границ, в рамках которого пассивно враждебное население сможет остаться, сохраняя все гражданские права, кроме электорального, и, разумеется, без воинской обязаности, и лишь активно враждебное население будет изгнано. Пассивно враждебное население (БЕЗ РАЗЛИЧИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИЛИ РЕЛИГИОЗНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ — в Меа Шеарим, Бней Браке, Акко, Яфо, Лоде, Ум-эль-Фахме, Шхеме и Хевроне) сможет изменить свой статус, либо отказавшись от враждебности (что сопряжено с обязаностью нести военную или эквивалентную гражданскую службу), либо присоединившись к активно враждебному населению.

      1. Юрий Деген — 7 апреля 2021 at 15:37
        =====
        Это вполне достижимая цель: «сделка века» Трампа это был огромный шаг в сторону «программы нескольких эмиратов» Мордехая Кейдара, которая, в свою очередь, это огромный шаг в сторону «часть палестинских кланов постепенно отказаваются от враждебности и даже заключают стратегический союз с Израилем, а активно-враждебные кланы принуждаются к эмиграции санкциями и деньгами».

  26. «В 1942 г. Президент США Франклин Рузвельт выразился гораздо более жёстко: «Палестина должна быть для евреев, и арабов в ней не должно быть.» (Впрочем, мнение мнением, высказывание высказыванием, а на деле Ф. Рузвельт палец о палец не ударил, чтобы воспрепятствовать действиям британской подлой «Белой книги», действиям, предавшим британскую же Декларацию Бальфура и подпись ВБ под Мандатом Лиги Наций 1920г.»
    ::::::::::::::
    Сомневаюсь, чтобы президент США в 1942 г. высказался таким образом. (Приведите солидный источник!)
    В том критическом 1942-м — не только для русских, но и для англоязычных союзников — арабское восстание на Бл.Востоке могло привести к полному триумфу Рейха и Японии. Сам Черчилль признал Роммеля (молотившего англичан) талантливейшим командующим; Япония же, взяв Малайю с Сингапуром и Бирму, угрожала Калькутте и всей Индии, где Ганди провозлашал непротивление ( «Ты скажи-как гадина, сколько тебе дадено» — под карикатурным изображением Ганди). Там, на Бл. Востоке, белые и жёлтые «арийцы», готовы были соединиться (как их противники позже на Эльбе) — и тогда уже дать под дых (через Кавказ, где вспыхнуло антирусское восстание) Советам…
    Момент был критический — и о судьбе Израиля, бывшего в проекте отнюдь не в этих головах, не приходилось даже думать.

  27. \\\»И выселил царь Вавилонский весь Иерусалим, и всех князей, и всё храброе войско, десять тысяч было переселённых, — и всех плотников и кузнецов; никого не осталось КРОМЕ БЕДНОГО НАРОДА ЗЕМЛИ\\\». (\\\»4-я Царств\\\», 24/14).
    \\\»Бедный народ земли\\\» (тогда это пахари, пастухи…) везде и всегда составляют не менее девяти десятых населения. Иначе не прокормиться ни князьям, ни храброму войску, ни даже плотникам и кузнецам. В легенде эти оставшиеся превратились в \\\»потерянные Десять колен\\\», добравшихся (по некоторым известным здесь \\\»изысканиям\\\») даже до Японии (\\\»поэтому японцы такие умные\\\»).
    В действительности оставшиеся никуда не делись; в последующих поколениях они были исламизированы арабами — как единый славянский народ на Балканах стал разделённым — исламизирован турками, принял православие от Византии, а католичество под властью европейских монархов: боснийцы, сербы, хорваты…
    Надо было умно распорядиться действительными, а не легендарными, историческими сведениями (может быть, попросту заглянуть в Библию) — особенно тут же после молниеносной Шестидневной войны, до небес поднявшей авторитет Израиля, — и решить проблему. Т.е. попросту признать палестинцев родными братьями — напрочь исключив из обихода конфессиональные различия. В конце концов, каждый имеет право молиться своим богам — не госудпрственное это дело, не политическое, но — индивидуальное, ЛИЧНОЕ.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *