Борис Гулько: Проблема зла в истории

 321 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Сегодня Америка восстановила финансовую поддержку организациям арабских террористов в Земле Израиля и всеми силами стремится снять санкции с единственной реальной экзистенциональной угрозы Израилю — с Ирана. Силы зла, противостоящие Израилю, консолидируются, и Америка присоединяется к ним.

Проблема зла в истории

Борис Гулько

Величайшая загадка нашего мира, требующая осмысления — присутствие в нём зла. Выдающийся современный раввин Адин Штайнзальц в книге по каббале объясняет, что мир наш располагается между мирами добра и зла, но со стороны миров зла.

Но в другой своей книге он пишет:

«Хотя пути Провидения в глазах человека часто выглядят злом, в действительности они исполнены самого высшего блага… явное зло есть скрытое добро», и приводит как доказательство слова пророка Ирмеягу: «Это — час бедствия для Яакова, и в нём же его избавления». А чтобы показать, что это видимое противоречие в позиции раввина отражает лишь ограниченность нашего понимания мироздания, вспомним слова самого Всевышнего в книге Иова, обращённые к Иову: «Кто это омрачает мысль неразумными словами?.. Где был ты, когда Я основал землю? скажи, если обладаешь разумом. Знаешь ли ты, кто положил ей меру? Или кто простер над нею черту? Во что погружены ее основания, или кто заложил краеугольный камень ее?» (38: 2-3)

В первой книге Торы Брейшит повторено (6:5 и 8:21): «зло в сердце человека». В «Поучении отцов» сказано:

«Молись о благополучии верховной власти; ведь если бы не страх перед ней, люди бы живьем проглатывали друг друга» (3:2).

Власть защищает граждан от зла — от убийц, грабителей, насильников. Но она же производит порой такое зло, что на его фоне все злодеяния убийц и грабителей едва различимы.

ХХ век начался двумя необыкновенно грязными судебными процессами против евреев. В Париже судили офицера Альфреда Дрейфуса, несправедливо обвинённого в предательстве, а в Российской империи для суда над мелким служащим Менделем Бейлисом извлекли из средневековья «кровавый навет». Дело Дрейфуса убедило часть западноевропейских евреев в тщете их надежды на благополучную ассимиляцию в окружающее либеральное общество и родило политический сионизм Герцля. Дело Бейлиса вкупе с десятками погромов и сотнями убитых понудило массовую эмиграцию евреев из империи и привело часть их в Палестину. Так зло европейского антисемитизма положило начало осуществлению двухтысячелетней мечты евреев о восстановлении их государства в земле Израиля.

В ХХ веке две идеологии — марксизм и нацизм, погрузили бытие большой части человечества во мрак зла и вместе загубили более ста миллионов жизней. Обозрев жизненные пути советских граждан начиная с рождения их страны в 1917 году до смерти Сталина, приходится признать, что эти пути пролегали исключительно среди тяжёлого непроходящего зла.

Ныне в России образцом моральности представляют жизнь их страны в годы катастрофы ВМВ. Но как вы отделите аморальность Красной армии с 17 сентября 1939 года, когда она являлась союзницей войск Гитлера и несла с ними на равных вину за свершаемое, и её ангельский лик после 22 июня 1941 года, когда Гитлер опередил Сталина и напал на того первым? Это Гитлер, что ли, превратил армию агрессора, планировавшего завоевание Европы и уже отметившуюся массовыми военными преступлениями, как Катынский расстрел весной 1940 года и массовые ссылки в Сибирь граждан оккупированных Красной армией стран, в спасители человечества?

Нацистская Германия сделала уничтожение евреев своей главной национальной задачей. Устроенный ею Холокост своей чудовищностью поразил мир и привёл к принятию им необходимости создания национального государства евреев. Так зло нацизма способствовало реализации важнейшего проекта современности.

Добро крушения 3-го Рейха случилось под натиском армии Сталина, нёсшей освобождённым от нацистов иное зло. Впрочем вскоре, начиная с 1948 года, Сталин стал претворять в жизнь незавершённую Гитлером антиеврейскую программу. Он расстрелял еврейский антифашистский комитет и к марту 1953 года подготовил новое «окончательное решение еврейского вопроса». Хрущёву он поручил, как тот рассказал в мемуарах, организовать избиение евреев; в главных городах страны готовились публичные казни «врачей-отравителей», а в местах отдалённых — бараки для выживших евреев. Предотвратил это зло самый одиозный министр в кабинете Сталина, куратор спецслужб Берия, организовавший отравление злодея. Затем Берия немедленно освободил арестованных врачей, прервал антиеврейскую политику и повёл дело к «перестройке». Вновь добро рождалось из зла.

Но зло в СССР ещё не исчерпалось. Хрущёв организовал убийство Берии и восстановил антиеврейскую составляющую советского зла. Теперь оно, сохраняя антисемитизм внутри страны, сделало целью уничтожение коллективного еврея — Израиль. При Брежневе империя зла дважды была на грани отдачи приказа о ядерной атаке Израиля.

Восстание советских евреев против советской империи зла началось 15 июня 1970 года демонстрацией 14 героями своей готовности угнать из СССР самолёт. 18 лет тяжёлой борьбы освободило советских евреев и привело более миллиона из них в Израиль.

* * *

Временем зенита США были годы 1981–1989, когда президентствовал в стране Рональд Рейган. Экономическое положение, демонстрируя достоинства капиталистической модели, было превосходным. Свободный мир, благодарный Америке за своё спасение от тоталитарных сил в период ВМВ и зависящий от её защиты против зловещего восточного соседа, послушно следовал в её фарватере. Наиболее влиятельной группой населения США являлись евангельские христиане, хранившие духовное наследие американизма. Америка была моральным компасом Западного мира.

Исторический соперник США советский блок разваливался на глазах. Рейган заявил: «Коммунизм — это другая печаль, странная глава в человеческой истории, последние страницы этой главы прочитываются уже сейчас», и неосторожно предсказал: «Марш к свободе и к демократии оставит марксизм-ленинизм на свалке истории».

Но эта история имеет немалое чувство иронии. Восьмилетие президентства Билла Клинтона 1992–2000 стало временем опускания США в аморальность. Весной 1999 года авиация США три месяца бомбила сербов — достойный народ, в обеих мировых войнах союзник США, убив и ранив тысячи мирных жителей и вызвав тяжёлую экологическую катастрофу. Причиной полагают необходимость для Клинтона отвлечь внимание страны от сексуального скандала, в который он угодил.

Ближайшим политическим партнёром Клинтона стал архи-террорист Арафат, 14 раз посетивший его в Белом Доме. Клинтон всячески поддерживал на БВ преступный «ословский процесс», унёсший множество еврейских жизней.

Ещё сильнее деформировал дух Америки за восьмилетие 2008–2016 президент Обама. Этот исламист, неокоммунист и чёрный расист сумел идейно объединить разрозненные армии своих сторонников, устанавливавших контроль над медиа и системой образования страны. Марксизм-ленинизм со свалки истории перекочевал в аудитории американских школ и университетов. Самый известный проповедник США Франклин Грэм, выступая в баптистской церкви в Джексонвилле, штат Флорида, в январе 2015 года, констатировал: «Американская мечта закончилась 6 ноября 2012 года. Второй срок Барака Обамы стал последним гвоздём в гроб для наследия белых христианских мужчин, которые открыли, исследовали, основали и развили величайшую республику в истории человечества».

Старая Америка напрягла свои силы, и в 2016 году случился откат — президентом избрали традиционного американиста Трампа. Но в 2020 году обамовцы такого уже не допустили — с помощью хорошо задокументированных подтасовок они обеспечили администрации своего героя, под маской ничтожного Байдена, третий срок. Публицист и еврейский теолог Деннис Прегер считает последствия американской трагедии глобальными: «Америка переживает судороги, которые могут разрушить ее как страну, которую мы и мир знаем уже более двух столетий… На планете Земля, без реальной угрозы американского вмешательства, зло восторжествует».

Дело оказалось даже хуже: сегодня Америка восстановила финансовую поддержку организациям арабских террористов в Земле Израиля и всеми силами стремится снять санкции с единственной реальной экзистенциональной угрозы Израилю — с Ирана. Силы зла, противостоящие Израилю, консолидируются, и Америка присоединяется к ним.

* * *

История человечества в «ТАНАХе», начавшись с Адама и Евы, движется к патриархам евреев и описывает путь избранного народа до возведения им Второго Храма. Дальнейшее возвещено в пророчествах. В последнее столетие мы стали свидетелями исполнения обещанного Торой:

«Возвратит Господь, Бог твой, изгнанных твоих и смилосердится над тобою, и опять соберет тебя из всех народов, среди которых рассеял тебя Господь, Бог твой. Хотя бы были заброшенные твои на краю неба, и оттуда соберет тебя Господь, Бог твой, и оттуда возьмет тебя; И приведет тебя Господь, Бог твой, в землю, которою владели отцы твои, и будешь ты владеть ею» (Дварим 30:3-5).

О завершении драмы истории — объединении всех народов против Израиля, финальной войне и наступлении мессианских времён, мы знаем из пророчеств Захарии и Йехезкеля. Окончательная победа будет принесена евреям прямым вмешательством Всевышнего и знаменует наступление мессианских времён. Эти важнейшие пророчества столетиями исследуются нашими величайшими мудрецами.

По Захарии:

«И соберу все народы на войну против Йерушалаима, и захвачен будет город, и разграблены будут дома, и обесчещены женщины, и уйдет половина города в изгнание, а остаток народа не будет истреблен в городе. И выйдет Господь и сразится с народами теми … и расколется Ар Азэйтим пополам (с середины) — на запад и на восток, и (появится) весьма большая долина, и отодвинется половина горы к северу и половина ее — к югу… и разрушения не будет больше, и будет жить Йерушалаим в безопасности. И это будет поражение, которым поразит Господь все народы, воевавшие против Йерушалаима» (14:2-12)

Йехезкель описал нашествие на страну евреев олицетворения зла — Гога из страны Магог:

«И поднимешься, как великое бедствие придешь ты. Как туча, покрывающая эту землю, будешь ты и все отряды твои, народы многие с тобой… на обитающих на пупе земли» (38:13).

РАШБИ (2-й век) — автор основной книги каббалы Зоар утверждал, что в этой главной битве истории против евреев будут сражаться реинкарнации глав всех армий, когда-либо воевавшие с нами. А творец современной каббалы Аризаль (16-й век) учил — числовое значение слов «Гог и Магог» (70) означает, что в этой войне будут участвовать все народы мира (по Торе их 70). Виленский гаон (18-й век) писал, что война Гога и Магога продлится 9 секунд. Похоже, у Израиля будет немного времени, чтобы обезвредить иранскую ядерную бомбу, когда муллы преуспеют в её создании… Выдающийся комментатор Торы Мальбим (19 век) предположил кандидатом на роль Магога персов, а также объединение в этой армии мусульман и христиан.

Рассматривая современных кандидатов на роль Гога каббалисты своими методами искали в ТАНАХе закодированное имя Обамы и, сообщает рабби Реувен Куклин, нашли его в отрывке:

«Сын человеческий! Обрати лицо твоё к Гогу в земле Магог — верховному князю Мэшэха и Туваля, и пророчествуй о нём. И скажешь: так сказал Господь Бог: вот Я — против тебя, Гог, князь верховный Мэшэха и Туваля!» (Йехезкель 38:2-3)

Раввины пытались найти надежду на то, что муки времени прихода Машиаха отменены или уже случились, скажем, в Холокост. Тревожно звучат слова мудреца из Талмуда:

«Я бы хотел, чтобы пришёл Машиах. Но я не хотел бы жить в это время».

Самое желанное событие истории — наступление мессианских времён, может быть внутренне связано с угрозой большого зла.

Последнее пророчество ТАНАХа — Малахи (3:24) — кончается так:

«Вот Я посылаю к вам Элиягу-пророка перед наступлением дня Господня, великого и страшного».

Print Friendly, PDF & Email

16 комментариев к «Борис Гулько: Проблема зла в истории»

  1. Серёжа, Буша-младшего я пропустил, поскольку, по-моему, он нейтрален. 9/11 – вина Клинтона, Буш только занял офис.
    Война против Ирака была, по-моему, оправдана. А вот стратегия – намерение установить там демократию – крайне ошибочна. Разумно было бы установить там проамериканского диктатора, подперев контролируемой армией.
    А затем совершить то же в Иране.

  2. «… В первой книге Торы Брейшит повторено (6:5 и 8:21): «зло в сердце человека». …»
    ======
    Современная биология (этология, как её часть) может объяснить очень многое в поведении животных — а Талмуд и Конфуций говорят что-то в стиле «все звери есть в человеке, но НЕ наоборот».

    Поэтому всем, кого интересует тема «зла» (в животных / в человеке / в истории / в иудаизме или в любой другой религии или идеологии) я В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ порекомендовал бы вдумчиво прочитать 3~4 первых глав в небольшой научно-популярной книге о поведении животных «Агрессия, или Так называемое зло» от нобелевского лауреата Конрада Лоренца.

    Это конечно не ответит на все вопросы — но вы даже не представляете, насколько много супер-важных вопросов (уже не о животных, а о человеке, обществе и истории) это да ответит, притом ответит математически-точно и верно для всех 100% наблюдений.

  3. Я бы уточнил, что не само зло приводит к победе добра, а мобилизация человеческих усилий при виде или наступлении зла для его преодоления. Как в том старом анекдоте про еврея с автоматом, который только тогда расстрелял людоедов, когда получил пинок под зад.
    Насчет отравления Сталина я как бывший когда-то врачом скорой помощи могу определенно сказать, что убийства не было. Вся клиника и обстоятельства однозначно говорят об инсульте. Более того, оставление тирана без мед. помощи его приспешниками в первые 1-2 суток вряд ли повлияло на исход болезни. В те времена медицина была бессильна в подобных случаях. Да и сейчас она помогает лишь в легких или средней тяжести случаях. Демонстративный пример — судьба Ариэля Шарона.

  4. Уважаемый Борис, я полагаю Вы пропустили Джорджа Буша младшего, перечисляя президентов-носителей зла до и после него, поскольку он олицетворяет добро, правильно? Видимо вышвырнуть триллион наших с Вами долларов, а главное — ни за что, ни про что угрохать три тысячи американских парней в Ираке и тем самым серьёзно усилить Иран, убрав папиного обидчика Саддама, является актом гуманизма. Думаю, я понимаю природу Вашего бинарного, чёрно-белого взгляда на присходящее в мире и Америке в частности, но не должно же это мешать более или менее объективной оценке положения на доске….

  5. Boris Gulko
    — 2021-05-21 09:58:

    Inna Belenkaya, Вы пишете об отравлении злодея: «Разве можно так категорично утверждать? Очень все это выглядит топорным».
    Если хотите подробнее – две мои публикации на эту тему:
    https://evreimir.com/119120/vyshedshij-iz-stroya/
    https://club.berkovich-zametki.com/?p=36138
    ======
    Уважаемый Б.Гулько!
    Сссылки на самого себя не имеют никаких подробностей и ничего не доказывают.

  6. Таким образом НАСТОЯЩИЙ марксист должен по логике вещей и революцию не устраивать, и за права рабочих мирно не бороться, а как Илья Муромец сиднем на печи сидеть и коллективного пролетарского Мессию ожидать.

  7. Предотвратил это зло самый одиозный министр в кабинете Сталина, куратор спецслужб Берия, организовавший отравление злодея.
    __________________________________
    Разве можно так категорично утверждать? Очень все это выглядит топорным.

  8. Алехандр Орфис
    ‘В ХХ веке две идеологии — марксизм и нацизм, погрузили бытие …
    Глубоко уважаемый Борис Францевич не «марксизм», а ПСЕВДОмарксизм.
    О марксизме же истинном прекрасно написал Альбер Камю…’
    :::::::::::::::::::::::::::::
    Вопрос ясен — Борис Францевич не «марксизм», а “ПСЕВДОмарксизм” и ГРОСС- -мейстер. Марксизм — марксизмом, а марксистов всего-то было 4 (четыре):
    Маркс Карл, Альбер Камю, Алехандр Орфис и Zvi Ben-Dov…
    Они же писатели, они же гуСАры и поэты (методически праВИльные, т.е. как бы из Вильны))

    1. Альбер Камю не только великий писатель и философ, но и крупнейший политолог.

      Прочтите его трактат «Бунтующий человек», откуда взята эта цитата.

    2. Вообще-то я не марксист, а тот самый призрак, который бродил по Европе девятнадцатого века о котором Маркс и Энгельс упомянули в своём манифесте. Мне надоело, что меня травят и, спустя более, чем столетие, я решил превратиться в человека. Пока не очень получается и всё из-за недооценки реальности перед этим весьма неосторожным превращением. Я даже выразил своё разочарование в двух мизантропических четверостишиях:

      Какое человек г@@@о!
      Всегда он рад стараться
      Пробить очередное дно
      И ниже опускаться…

      Мне стоило давным-давно
      Смириться с положением,
      Что люди в основном г@@@о
      За редким исключением…

  9. Октябрьские же события были не «марксистской революцией», а кровавым триумфом имманентно российского революционного движения, начавшегося ещё в XVII веке.
    Недаром Ленин Стеньке Разину (а не Карлу Марксу) на Красной площади памятник поставил.
    События же последующих годов и десятилетий были «итоги косвенные, плоды плодов, последствия последствий» (Борис Пастернак: «Доктор Живаго)

  10. «В ХХ веке две идеологии — марксизм и нацизм, погрузили бытие большой части человечества во мрак зла и вместе загубили более ста миллионов жизней. Обозрев жизненные пути советских граждан начиная с рождения их страны в 1917 году до смерти Сталина, приходится признать, что эти пути пролегали исключительно среди тяжёлого непроходящего зла.»

    Глубоко уважаемый Борис Францевич не «марксизм», а ПСЕВДОмарксизм.
    О марксизме же истинном прекрасно написал Альбер Камю:

    » Именно такова миссия пролетариата: превратить наихудшее унижение в
    высшее человеческое достоинство. Подобно Христу в человеческом обличье,
    пролетариат своими страданиями и битвами искупает коллективный грех
    отчуждения. Будучи сначала тысячелетним выразителем тотального отрицания, он
    становится затем глашатаем окончательного утверждения. «Философия не может
    быть воплощена в действительность без упразднения пролетариата, пролетариат
    не может упразднить себя, не воплотив философию в действительность» * или:
    «Пролетариат может существовать… только во всемирно-историческом смысле…
    Коммунизм… вообще возможен лишь как «всемирно-историческое» существование»
    *.
    Но этот Христос является в то же время мстителем. Он, по убеждению
    Маркса, приводит в исполнение приговор, который вынесла себе частная
    собственность. «Ныне все дома мечены таинственным красным крестом. Судья —
    это история, исполнитель приговора — это пролетариат». Кризисы будут
    следовать за кризисами ‘, обнищание пролетариата будет углубляться, пока
    наконец не разразится всемирный кризис, в котором погибнет мир товарообмена,
    и история, претерпев последнюю вспышку насилия, перестанет быть насилием. И
    приидет конечное царство.
    Вполне понятно, что этот фатализм мог быть доведен (как это произошло с
    мыслью Гегеля) до политического квиетизма теми марксистами, кто, подобно
    Каутскому, считал, будто пролетариат столь же мало способен произвести
    революцию, как буржуазия — помешать ей.
    Природа экономики, согласно Марксу, не делает скачков в своем развитии, ее
    нельзя насиловать. Совершенно неверно утверждать, будто
    социалисты-реформисты в этом вопросе остались верными Марксу. Напротив,
    фатализм исключает любые реформы, способные в какой-то мере смягчить
    катастрофический аспект эволюции и, следовательно, отсрочить неотвратимый
    конец. Логика подобной позиции требует одобрения всего, что может
    способствовать растущему обнищанию пролетариата. Рабочему нельзя давать
    ничего, чтобы в будущем он мог иметь все.
    Тем не менее Маркс осознавал опасность этого квиетизма. Захват власти
    невозможно откладывать на неопределенное время. Наступит день, когда ее
    нужно брать, но как раз относительно этого дня в сочинениях Маркса царит
    весьма сомнительная ясность,— это чувствует каждый его читатель. В этом
    пункте Маркс постоянно себе противоречил. Он отметил лишь, что общество
    «исторически вынуждено пройти через диктатуру пролетариата». Что же касается
    характера этой диктатуры, то здесь его определения противоречивы ‘.»

    Таким образом НАСТОЯЩИЙ марксист должен по логике вещей и революцию не устраивать, и за права рабочих мирно не бороться, а как Илья Муромец сиднем на печи сидеть и коллективного пролетарского Мессию ожидать.

  11. Эх, гроссмейстер… 🙂
    Фигуры и шашки, белые, чёрные и других цветов лежат навалом перемешанные в ящике, а вы их пытаетесь на доске расставить в заранее определённом сотни веков назад порядке, причём, оставив в ящике большую часть.
    Неблагодарное это дело и… методически неправильное.

    1. Согласен.
      В шахматы люди играют по однозначным правилам.
      В историческом развитии правила ТОЖЕ есть, но и случай играет роль немалую.
      Можно написать длинную монографию о фундаментальных причинах победы большевиков в Гражданской Войне, но все они были бы перечёркнуты, если бы пуля Фанни Каплан прошла всего на сантиметр левее…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *