Сергей Баймухаметов: Мысль — преступление

Loading

Желающих репрессировать соотечественников за образ мыслей — с каждым днем все больше. Теперь к ним присоединилась сугубо гражданская организация — Росфинмониторинг. Как будто мало у нее дел с отслеживанием многомиллиардных финансовых потоков, отнюдь не политических, бывает — откровенно казнокрадских.

Мысль — преступление

Сергей Баймухаметов

Сергей БаймухаметовФедеральная служба по финансовому мониторингу подготовила законопроект, позволяющий в досудебном порядке блокировать банковские карты российских граждан, чтобы они, не дай бог, не направили деньги на финансирование «публичных мероприятий с нарушением установленного порядка» и других правонарушений.

В их перечне присутствует также наркобизнес, терроризм и экстремизм. С виду вроде бы — забота о нашей безопасности. Но вчитываешься в текст и не веришь глазам своим. Однако документ, опубликованный на федеральном портале проектов нормативных правовых актов, не оставляет сомнений — Росфинмониторинг предлагает репрессировать российских граждан ЗА МЫСЛИ.

Конечно, у людей, рожденных и выросших в СССР (может, и у других, помладше?) тотчас всплывают в памяти строки из романа Джорджа Оруэлла «1984», в те годы распространявшегося в самиздате.

«Полиция мыслей… Мыслепреступление нельзя скрывать вечно. Изворачиваться какое-то время ты можешь, и даже не один год, но рано или поздно до тебя доберутся… В конце концов мы сделаем мыслепреступление попросту невозможным. Но процесс будет продолжаться и тогда, когда нас с вами не будет на свете. С каждым годом все меньше и меньше слов, все yже и yже границы мысли. Разумеется, и теперь для мыслепреступления нет ни оправданий, ни причин. Это только вопрос самодисциплины, управления реальностью. Мыслепреступление не влечет за собой смерть: мыслепреступление ЕСТЬ смерть».

Как известно, роман «1984», написанный в 1948 году, предрекал или предупреждал о возможном будущем Англии, западного мира — в случае построения там социализма-коммунизма.

А вот наша сегодняшняя реальность. Законопроект Росфинмониторинга предлагает блокировать счета по подозрению в причастности гражданина к:

  • финансированию массовых беспорядков экстремистской направленности, финансированию деятельности, направленной на организацию и (или) проведение публичных мероприятий с нарушением установленного порядка;
  • финансированию терроризма;
  • нарушению функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры;
  • незаконному обороту наркотиков;
  • отмыванию средств.

Возьмем для примера несогласованные митинги. Для проведения любой общественной акции требуются средства: установка трибуны, микрофон, громкоговорители и пр. Деньги собирают по социальным сетям. Переводом с банковских карт. Как и положено по закону, который регламентирует сбор средств на публичные мероприятия. В данном случае допустим, что речь об акции несанкционированной.

Законопроект предусматривает блокировку карт —

«… при наличии достаточных, предварительно подтвержденных и задокументированных сведений».

Что это может значить в действительности? Чем это может обернуться?

Смоделируем ситуацию. Бдительный гражданин Икс написал в инстанцию заявление, что его знакомый Игрек призывает в социальных сетях к несанкционированному митингу и хочет собрать деньги на его проведение. Считается ли его заявление (показания) «подтверждением»? Если заявление приняли, зарегистрировали — значит «задокументировали»? И — все? Семья Игрека осталась без денег как минимум на 10 дней. Бегай по судам — доказывай, что ты не верблюд.

При этом могут даже провести так называемую лингвистическую экспертизу. Многие знают, как они делаются по заказу чиновных и силовых структур.

Допустим, Игрек написал в своем блоге:

«Увы, народ перестал ходить на митинги».

Ведомственный «эксперт» делает вывод:

«Игрек сожалеет, следовательно — склоняет, эмоционально подталкивает своих читателей к публичному мероприятию с нарушением установленного порядка».

Это вовсе не утрирование. Вспомним громкое уголовное дело московского студента Егора Жукова, который, постоянно делая акцент на ненасильственном характере общественной деятельности, писал в блоге:

«С системой нужно жестко и планомерно бороться. Нужно хвататься за любые формы протеста, консолидировать людей».

Ведомственный «эксперт» расценил эти слова как «публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». Прокуратура потребовала приговорить Жукова к 4 годам лишения свободы. Суд вынес вердикт: три года условно.

В любом случае он теперь — «осужденный за экстремизм». Человек с «уголовным прошлым», заклейменный.

Нынешний законопроект Росфинмониторинга выявил, еще раз констатировал опасную тенденцию — стремление к слежке, к «шитью политических дел». Кто только не стремится у нас контролировать мысли, движения души граждан?

Притом, что в России так называемой политической полиции нет и не может быть — по нашим законам. Более того, мы защищаем политических активистов во всем мире. Наша Конституция гласит:

«Российская Федерация предоставляет политическое убежище иностранным гражданам и лицам без гражданства… В Российской Федерации не допускается выдача другим государствам лиц, преследуемых за политические убеждения».

А вот внутри страны желающих репрессировать соотечественников за образ мыслей — с каждым днем все больше. Теперь к ним присоединилась сугубо гражданская организация — Росфинмониторинг. Как будто мало у нее дел с отслеживанием многомиллиардных финансовых потоков, отнюдь не политических, бывает — откровенно казнокрадских.

Разработанный законопроект — объемный документ в 73 730 знаков, 41 стандартная страница. Небось, немало людей трудилось. И не один месяц, наверно. Ведь сколько надо было проработать, учесть и предусмотреть пунктов и подпунктов предыдущих законов!

«Что случится, если каждый чиновник будет решать, можете ли вы своими деньгами пользоваться или нет? — комментировал документ директор Банковского института Высшей школы экономики Василий Солодков. — Отчуждение собственности у граждан — это прямое нарушение российской Конституции. Истинная цель здесь не в желании бороться с оборотом наркотиков или терроризмом. На самом деле власти пытаются сделать так, чтобы люди на митинг не могли собирать деньги. Эта инициатива — воплощение в жизнь утопии Оруэлла».

Но ведь зародилась инициатива не в потаенных кулуарах какой-нибудь тайной полиции (которой у нас нет), а провозглашена открыто, публично, более того, с четко обозначенной целью — внести в Госдуму законопроект, на утверждение депутатов — защитников и слуг народа.

Значит, есть для такого явления предпосылки. Действительно, если мы официально зачисляем наших граждан в «иностранные агенты», то по логике следует, что они что-то «замышляли». А сколько еще «невыявленных», у которых «мысли не те»? Значит, надо «выявлять»?! Кому-то ведь захочется узнать, какие мысли появились у вас при чтении этого текста. И почему они не поставлены на учет в соответствующем ведомстве.

Print Friendly, PDF & Email

2 комментария для “Сергей Баймухаметов: Мысль — преступление

  1. «Люди холопского звания
    — Сущие псы иногда:
    Чем тяжелей наказания,
    Тем им милей господа.»

    Н. Некрасов, Кому на Руси жить хорошо.

    Бороться, бежать, спрятаться, терпеть, сотрудничать — при таком раскладе где большая часть рассеян?

  2. Я не берусь сосчитать количество фискальных органов в России. Сосчитать их трудно, ибо с появлением какой либо проблемы в любой области жизни в России, мгновенно возникает потребность в создании очередной фискальной структуры.
    Из статьи «Сущность фискальных органов РФ:Фискальные органы — правоохранительные органы РФ;
    Фискальные органы — правоохранительные органы РФ; Фискальная политика — составная часть экономической политики, совокупность мероприятий государства по организации и использованию финансов для осуществления своих функций и задач;» Там очень много букв, перечислять их все — напрасный труд, ибо Россия — это государство, которое на ровном месте создаёт себе проблемы, чтобы со временем создать ещё одну структуру.
    Я не берусь подсчитать количество военных объединений в России помимо Вооружённых сил, то есть, Армии, внутренних войск. Постоянные поиски внешних и внутренних угроз вынуждают власть создавать всё новые и новые военные формирования.
    Смысл? А смысл прост. Челядь, которую надо кормить. Если её не кормить, возникнет угроза объединение её с оставшейся биомассой народа.
    Смысл новой службы — окормление челяди. Плюс, естественно исполнение ею надзирательно-фискальной функции. Даром, что ли, окормлять их?

Добавить комментарий для Zvi Ben-Dov Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Арифметическая Капча - решите задачу *Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.