Лазарь Фрейдгейм: Скорее жив, чем мёртв…

Loading

«Страна наоборот»: как бы самоутвердиться так, чтобы взбаламутить весь мир, чтобы все боялись и ужасались. Все не любят в мире. Все всегда неправы. На самом деле — Россия святая, ни в чём дурном не замешена. Какие отравления? Какой самолёт? Какие войска на Украине? — Наговаривают, неправы… «Прислать доктора».

Скорее жив, чем мёртв…

Лазарь Фрейдгейм

Лазарь Фрейдгейм

Нострадамус предсказал ряд важных мировых событий. Многие из его предсказаний, такие как приход к власти Адольфа Гитлера и Вторая мировая война, оказались правдой. Конечно, не без некоторой условности трактовки давних катренов. Интерпретация его катренов позволяют представить некоторые важнейшие события, ждущие нас в предстоящем году.

Таким поражающим прогнозом является предсказание, относящееся к судьбе Путина. Согласно пророческим стихам Нострадамуса, в 2022 году он умрет ночью в море — во время шторма в него ударит молния. Оспаривать такие прогнозы трудно. В катрене нет, конечно, высокого имени, нет явно читаемого года, но при стремлении увидеть кажущуюся суть нынешние оракулы вычитывают конкретику. Поживём — увидим. Но мне, со сложным чувством наблюдателя, представляется, что скорее жив, чем мёртв.

В российских условиях трудно не начать верить в предвиденья и предсказания. Только что закончилась выборная кампания. После окончания голосования следовал завораживающий поток результатов по мере обработки бюллетеней. Единая Россия, коммунисты, жириновцы, Справедливая Россия-За правду, подскочившие Новые люди… Ожидания, сомнения, чехарда… И вдруг, как финал, были оглашены результаты московского электронного голосования. Бой барабанный — всё стало на заранее предсказанные места: никаких неожиданных оппозиционных избранников в московских округах, никакого приближения коммунистов к единороссам в Думе — всё по предсказанию. И не надо никакого давнего Нострадамуса, достаточно владеющего божественной силой сегодняшнего аппарата то ли президента, то ли каких других провластных структур. Конец мышиной возне!

Были времена, когда не вызывало особых удивлений, что Земля стоит на трёх китах, или слонах, или черепахах — мелкие нюансы. Главное, что она, матушка, надёжно стоит. Россия-матушка стоит на крепком основании — её держит на своих президентских плечах В.В. Путин, век здоровья ему. Двух мнений быть не может: он, только он, держит её, большую, многовёрстную. Это даже не атлант, не раб на галере, этому нет прецедентов.

Эти дохляки, всякие там президенты и канцлеры загнивающего Запада, конечно, нуждаются в систематических обследованиях и обнародовании данных. В России всё иначе: сам национальный дух предопределяет богатырское здоровье. Ко всем чертям всякие эскулапские высеры.

Важнее важного — попытки приоткрыть дверь

Глава государства российского — что пуп Земли, важнее важного. Так уж повелось во власти российской, что знать о здоровье руководителей государства это избыточно. Там, наверху — хворей не бывает, всё зашибись — хорошо, даже отлично. Человек молод, здоров, активен до последнего дня земной жизни. А потом — совсем неожиданно, бац и со всеми почестями в лучший мир. В рай, естественно. Во всяком случае, на некоторый период, пока не выяснится, не о них было сказано, что был «не отцом, а сукою…»

Никогда не болевший Сталин, умирающий через день после информации о недуге. Дорогой Леонид Ильич Брежнев, который годами не мог произнести ни одной фразы без бумажки. Андропов, обретший высшую власть практически на больничной койке и не покинувший её до последнего дня. Немощный Черненко, голосующий в больничной палате и немощно произносящий: «Хорошо». Целый период, обозванный «гонкой на лафетах» — о череде смертей и похорон высших советских государственных и партийных деятелей…

Российских СМИ унаследовали советскую традицию не обсуждать болезни и самочувствие президента, а в окружении самого главы государства не комментировать появившиеся слухи.

Стандартная информация о здоровье Ельцина — вплоть до заявления «Я ухожу. Я сделал всё, что мог» — состояла из нескольких слов: работает с документами, рукопожатие крепкое. Что ещё надо? Картина полная…

Чем Путин хуже — прекрасен, красавец. Всегда крепок и бодр. На коне, на вездеходе, на татами… Еще разве что простудится на ваших похоронах, злыдни и злопыхатели… А в реальности, почти с первых дней появления на президентском посту началось пристальное внимание к каждому шагу главы государства. Во всех сферах. Здоровье президента — не на последнем месте. Самая давняя попытка диагностировать состояние Путина относится к первым годам президентства.

Тема о болезни российского Президента не новая. В 2003 году журнал «Коммерсантъ-Власть» предположил, что у главы государства экзема на ногах.

Через два года тему болезни Путина подняли американцы. Они заявили, что изучили походку и движения Путина, начиная с записей первой инаугурации, и пришли к выводу, что у него серьезные недуги. Были отмечены существенные отличия в движении левой и правой половин тела. Правая часть его туловища кажется замороженной. Выдвинуты были разные предположения о причине возникновения аномалий — вплоть до родовой травмы.

С новой силой тема о болезни Путина вспыхнула в 2012 году. Тогда в Bild появился диагноз — саркома позвоночника. В 2014 г. New York Post предположил наличие рака поджелудочной железы. Украинский экстрасенс Максим Гордеев говорит о том, что Путин сильно страдает из-за болей, и давно уже умер на уровне личности. Британская San в ноябре 2020 г. нашла у Путина симптомы возможной болезни Паркинсона.

Наиболее жёсткое представление судьбы Путина было сформулировано профессором Валерием Соловьём, изгнанным несколько лет тому назад из МГИМО за взгляды и длинный язык. Он прогнозирует неизбежность ухода Путина с политической арены к 2022 году. «Личные обстоятельства непреодолимой силы. Судьба неумолима».

Но этими утверждениями далеко не ограничиваются сообщения о болезнях президента. Диагнозов немалый букет: Альцгеймер, Паркинсон, онкология… То ли липнет множество клейм к заметной фигуре, то ли прилепляют их к ней с тем или иным основанием.

Сам Путин комментировал свое здоровье всего пару раз. В 2011 году, в годы премьерства, он попросил врача Смоленской больницы осмотреть плечо, и в 2014 г. рассказал, что когда-то в молодости сломал ключицу из-за ненадежного искусственного покрытия на футбольном поле,

Неочевидность и отрицания

Любопытная особенность диагнозов президента Путина. Среди диагностов днём с огнём трудно найти медиков. Вот — политик или журналист, вот политический аналитик или писатель… Казалось бы странным: «беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник»… Но есть на великой Руси старая (добрая ли?) традиция всезнайства, которая особенно ярко иллюстрируется примерами первых лиц государства. Титан языкознания Сталин, гигант сельскохозяйственного производства и кукурузовод Хрущёв. Ну и нельзя не отдать должное историковеду Путину… Так почему должны быть наведены ограничения на медицинские аспекты для специалистов в других областях?..

Парадные оценки состояния здоровья пару раз с интервалом более 10 лет давал глава Медицинского центра Управления делами президента Сергей Миронов. «Владимир Путин здоров, крепок, — словом, никаких по нашей врачебной части проблем».

Каждое сообщение проблематично. Хочется потребовать: документы и медицинскую карту на стол! Сказать-то можно, но проникнуть в святая святых — этакий личный кабинет — не под силу, церберы хранят личные тайны пуще государственных. Делая экскурс в историю былых лидеров страны последнего столетия, можно уверенно констатировать, что каждый из них на высочайшем посту не блистал отменным здоровьем. Но это оставалось тайной за семью печатями. Делают ли нынешние обстоятельства Путина исключением, человеком, которому нечего скрывать в своём медицинском паспорте? Вряд ли…

Можно было бы пропустить некоторые домысленные диагнозы, если бы официальные власти и сам президент сочли возможным обстоятельно высказаться о состоянии здоровья главы государства. В США, например, официальный ежегодный бюллетень о состоянии здоровья президента является установленным правилом.

В России всё, что касается здоровья Путина, известно только со слов его пресс-секретаря Дмитрия Пескова. Тяжёлый хлеб у этого человека. На каждый президентский обычный чих, не дай Б-г болезный, может даже случайное высказывание или оговорку шефа он должен давать толкование. Положительное, конечно, достойное. Песков систематически опровергает информацию о серьезной болезни российского президента. «Не дождутся, типун им на язык. Все нормально».

Есть такое сложное понятие — реноме. Этакий ярлычок, прикреплённый к человеку. Иногда собственного изготовления, иногда по делам его, а иногда по оценкам других людей, имеющих особо положительную репутацию. Результатов медицинских обследований Кремль ни разу не показывал, а Песков отвечал журналистам, что по закону «какие-то обязательные обнародования данных о состоянии здоровья президента не предусмотрены».

Шеф как-то в сердцах сказал: «Он такую пургу несёт…» Ярко и сочно. Ну как после такого определения воспринимать высказывания Пескова. Хочется или отфильтровать, или перевернуть на 180 градусов, то есть вместо «нет» услышать «да», а вместо «да» — твёрдое нет. «Здоров президент», — говорит Песков. А что вы слышите?..

Вот так всё сходится: представительные люди говорят: хвор, болезненен. Песков талдычит: здоров. Получается так, как будто все-все говорят — болен.

Иногда восторженная похвала порождает большие сомнения, чем откровенная хула и предполагаемые диагнозы. Чего стоит восторг Владимира Соловьёва по поводу быстрой реакции президента на катящийся карандаш на его столе.

«Карандаш поймал ловко! — восхитился Соловьев после просмотра видео. — Так что надо отметить — реакция прекрасная, видно, что президент в отличной спортивной форме, и боевые искусства никуда не уходят».

Умиление, как с дитём малым. Достовернейшее доказательство спортивной формы президента. Забивать ему по десятку шайб за матч на хоккейном льду ещё десятки лет!

Но есть и в оппозиционных кругах мнение о необоснованности сетования на недомогания президента. Андрей Илларионов говорит, что порой «распространяются слухи о якобы не очень хорошем здоровье Путина. Я бы предложил не обращать внимания на всевозможные заявления различных так называемых экспертов. Те люди, которые имеют доступ к реальной медицинской карте Путина, никогда таких заявлений не сделают. Если бы они сделали хотя бы один раз, это было бы последнее заявление, возможно, в их жизни».

Но когда главные вечерние мудозвоны, горло которых всегда готово проорать здравицу в честь короля-солнца, ещё до появления повода для этого, упоенно поют осанну даже погоне на столе за карандашом, невольно прислушиваешься к подозрениям о нездоровье президента.

Стучим в другую дверь

Перечень предполагаемых хворей немолодого президента страны звучит избыточно. Возможно, диагностические способности самопровозглашённых эскулапов недостаточны для принятия обоснованного решения. Но, как говорят, нет дыма без огня. Червь хвори въелся, и метод излечения ещё не прояснился. Любой из названных диагнозов достаточен, чтобы в преклонном возрасте подумать об отходе от дел. Больших, неподъёмных дел…

Физические недуги президента не столь опасны для страны, как некоторые интеллектуальные демарши. В такой сфере плохо помогают медикаменты, мало воздействуют предпочитаемые первым лицом массажи, народные средства и даже консультации с шаманами, магами и волшебниками.

На голубом глазу в публичных выступлениях появляются версии обвинений оппозиционных лиц, появляются «оригинальные» толкования исторических событий и новые версии событий давно прошедших веков. Когда руководитель страны становится глашатаем истин по широкому диапазону направлений, это настораживает. При величайших возможностях проявления воли и власти становится боязно за то, что он, ведомый не совсем адекватным мышлением, примет в следующий момент неадекватное решение. Трудно даже представить, какие черти составят угрозу великому государству российскому. Пугает развитие такой болезни, боюсь, не вымышленной.

В 2014 году в Украине произошли события, выявившие новые национальные силы. Как отклик российский президент активизировал идею защиту русских на просторах Украины. Мгновенно было получено разрешение Сената на использование вооружённых сил на территории других государств. Инициатива Путина выявилась в события в Крыму и на востоке Украины…

Был долгий период, когда руководители страны ручкались с главами западных государств, искали согласования позиций. Так было и в первые годы эры Путина. А дальше — новый тренд: Стране не с кем и не о чём договариваться. Подголосками президенту звучат высказывания Медведева, заявления Лаврова. Россия в кольце врагов, все против неё, все хотят отнять природные богатства, вырвать зубы у русского медведя. Представляете такую метаморфозу? Если не представляете, послушайте ток-шоу на ТВ. Услышите…

Вспоминается детский стишок Агнии Барто про соседа Ивана Петровича… (к чему бы это?):

Очень плохо жить на свете,
Если видеть все не так.

«Страна наоборот»: как бы самоутвердиться так, чтобы взбаламутить весь мир, чтобы все боялись и ужасались. Все не любят в мире. Все всегда неправы. На самом деле — Россия святая, ни в чём дурном не замешена. Какие отравления? Какой самолёт? Какие войска на Украине? — Все наговаривают, все неправы. При возникновении несовпадений взглядов главный начальник страны в свое время в сердцах обещал «прислать доктора» и «всё зачистить». Любопытно, когда придётся оглядываться по сторонам в поисках этого пресловутого «доктора»? Боюсь, что и оглядываться не придётся, «доктор» оповестит об уже выполненном оперативном лечении. Можно вспомнить комментарий президента к событиям 2014 г. в Крыму.

Прислушаемся к Путину-диагносту на Валдайском форуме.

«Существующая модель капитализма — а это сегодня основа общественного устройства в подавляющем большинстве стран — исчерпала себя, в её рамках нет больше выхода из клубка всё более запутанных противоречий».

Вспомнился старый анекдот.

Идет бракоразводный процесс. Судья обращается к жене:
— Почему вы решили развестись с мужем?
Жена отвечает:
— А он меня не удовлетворяет!
Женский голос из зала:
— Всех удовлетворяет, а её — нет!
Мужской голос из зала:
— А ее никто не удовлетворяет!

Вот так получается: мужиковатый капитализм страну за страной удовлетворяет, а женоподобную российскую формацию — нет. Она и требует развода с успешным миром.

Да, тут, кажется, есть порожек. Можно вспомнить историю отпевания капитализма… Кажется, есть большая возможность у «дышащего на ладан» капитализма разок-другой простудиться на похоронах подновляемых общественных формаций.

Вряд ли подобное отклонение от норм может найти точное определение в медицинском лексиконе. Но эта болезнь помутнённого восприятия (или сознания) агрессивно опасна для мира. История неоднократно демонстрировала, как личный недуг оборачивается недомоганием общества. Недуги моральные, превратности умозаключений авторитарных руководителей откликаются трагедиями масс и государств.

Поиск реальных путей преодоления проблем подменяется проверенным и безотказным: закидываем дурочку… Шума много, дела нет. Крутись-вертись до следующей «дурочки», а чтоб при нынешней чувствительности к гендерным определениям не было упрёков, скажем, что можно на равных закинуть следующего «дурачка».

Великий деятель путинской эпохи изрёк:

«Есть Путин — есть Россия. Нет Путина — нет России».

Россия — жива, значит жив Путин. У России долгая история и конца её, как трезво представляется, не случится. Относительно века Путина — сами делайте прогнозы.

Скорее жив — в физическом проявлении, но давно отлетел от реальных проблем и от поиска нормальных, человеческих решений, двигающих россиян к уровню в очередной раз похороненного капиталистического общества, его передовых примеров… А то может сложиться впечатление, что забугорная «преисподняя» много притягательней, чем обещанный россиянам рай.

Иногда для предотвращения заражения оптимально держать социальную дистанцию. Для того чтобы избежать пожара, постараться удалить подальше огонь от емкости с горючим. Кажется, весь мир бы мог вздохнуть свободней по одному пенсионному удостоверению. Не должен раб быть прикован на галере столько лет. Это не гуманно.

Можно ли одолеть задачу убедить в хворости пациента? Старая притча. Один приятель, формулируя задачу, сказал другому: «Ты сильный. Ты справишься». Второй ответил: «Я умный. Я даже не возьмусь». Кажется, что в дополнение к короне-проблеме есть ещё Путин-кризис.

Время само решает некоторые задачи, исподтишка. Решение есть. А пока вспомним заглавие и смиримся с его относительной оптимистичностью.

Print Friendly, PDF & Email

32 комментария для “Лазарь Фрейдгейм: Скорее жив, чем мёртв…

  1. Путин в обиду не даст никому — даже кАзлы доверяют ему…

    В мире многих Путин раздражает —
    Почему они на Вову злы?
    Путина медведи уважают,
    Доверяют Путину кАзлы…
    🙂

  2. Удивляет реакция многих откликнувшихся на эту простенькую статью, в которой ничего не переврано. Любят журналисты и прочие «аналитики» обсуждать здоровье сильных мира сего? Любят! Поведение Путина, то, что и как он говорит на камеру, выглядит иногда странно (или, по крайней мере, непривычно по сравнению с поведением других мировых лидеров)? Конечно же, да! Ну что что? Кто-то всегда готов это обсуждать или комментировать, кому-то это не очень интересно… Только и всего.

    1. Да, удивляет, что большинство критических замечаний относится к диагностческим потугам…
      А стоило бы услышать более существенное:
      Скорее жив — в физическом проявлении, но давно отлетел от реальных проблем и от поиска нормальных, человеческих решений, двигающих россиян к уровню в очередной раз похороненного капиталистического общества, его передовых примеров…
      Иногда для предотвращения заражения оптимально держать социальную дистанцию. Для того чтобы избежать пожара, постараться удалить подальше огонь от емкости с горючим. Кажется, весь мир бы мог вздохнуть свободней по одному пенсионному удостоверению. Не должен раб быть прикован на галере столько лет. Это не гуманно.

  3. «Тревога» про несуществующих «сил и баз НАТО у границ России» — туман для любителей смотреть только первый канал российского ТВ и обоснование для усиления милитаризации».
    ————————————————-
    Базы в Румынии и Польше — это не туман, а реальность. Еще более опасной реальностью могут стать базы на Украине.

    1. Суровый Е.Л.! Вы нанесли нокаутирующий удар, но не автору, а себе. Отмечу, это не первый «самострел», желающих побрызгать слюной. Ваш коммент — лучшее подтверждение незнакомства с текстом статьи. В ней нет выделенного Вами кавычками тезиса. Современное программное обеспечение позволяет за доли секунды убедиться в этом. Если Вас чёрт попутал, снимите с души небольшой грех…

      1. Снимаю с вас небольшой грех. Я написал комментарий на комментарий. Не указал же автора, чтобы не прибавлять ему премиальные баллы.

  4. Дорогие Григорий Быстрицкий и Е.Л.!
    Много лет общаюсь с авторами и читателями журнала. В некоторой растерянности сегодня от некоторых комментариев. Такое впечатление, что комментарии написаны, минуя знакомство с текстом статьи, только увидев отдельные слова. Или, возможно, отключив сознание. В статье достаточно чётко выражено отношение и к вековым прогнозам и к медицинским изысканиям. Нужно очень постараться, чтобы этого не заметить.
    Сожалею…

    1. «Такое впечатление, что комментарии написаны, минуя знакомство с текстом статьи…»
      ——————————————
      Текст статьи очень плохой, уважаемый автор.

  5. Для разрядки:
    Как только начинают ссылаться на астрологов, Нострадамуса, Вангу и прочих джун,
    то дальше не стоит читать.
    Надо отключить мобильник, выпить чаю с зефиром (без шоколада!), открыть форточку и … баиньки со своим верблюжьим одеялом (у оседки по койке своё, пуховое). Ой, хорошо и спокойно так засыпаем.

    1. Dear Soplemennik,
      Вы могли заметить, что Нострадамус вкупе со всеми «диагностами» поданы без всякого пиетета. На одной тарелке со сталинским языкознанием и путинским историзмом. Так что эту часть можно принять как кисленькое, лимоноподобное к вашему чайку.

  6. Некоторые люди живут в неизменяемом мире и статьи их не имеют возраста, вечные и неизменные. Приятно читать, тем более что получилось задорно. «Тигру в цирке не докладывают мяса. У президента экзема на ногах!» Задорно и смешно. А что если правда?!
    Шутки шутками, а кому-то явно не стоит отправляться в море! А что там у Нострадамуса насчет посетить южную границу?

  7. Ишь как заединщиков заколдобило! Любо-дорого посмотреть!

  8. Марина Шаповалова

    Я поняла.

    Я и раньше подозревала, что Путину абсолютно нехер делать целыми днями.
    Сидит оно в своих Горках, почти в вакууме за тремя кольцами охраны — это когда внутренний барьер охраняет от двух внешних. Спит, пока не проснётся — ибо кто ж его разбудит. В бассейне поплавает, творожок съест, восьмикратно проверенный на детекторе лжи. Поразвлекается иногда с лабрадором Кони — единственная в его «космосе» живая душа.

    Остальное время оно мается дурью.

    Сильно намаявшись, ложится на диван читать историческую книжку какую-нибудь. Пикуля, там, или Карамзина — неважно. Начитается и давай себя Александром Вторым воображать или Екатериной Великой — то есть, снова мается дурью до изнеможения.

    А потом засыпает и смотрит цветные костюмированные сны, в которых ему есть с кем поговорить — там Линкольн, Наполеон и Махатма Ганди — но все маленькие, тщедушные, а он рядом с ними — исполинский медведь, одним ударом отбивающий быкам и юпитерам признаки, делавшие их похожими на дедушек…

    Понятно, что просыпаться в эту скучную реальность ему не хочется. Сиди на каком-то форуме, смотри на этих людишек гнусных, которые ещё с вопросами пристают…
    А оно как раз давеча во сне с Линкольном беседовало, обещало защитить от коварных европейских кукловодов генерала Ли. А потом с Фридрихом Вторым Польшу делило. И, блин, в самом интересном месте будильник зазвонил! Понятное дело, что все мысли там, в сладком сне.

    Честно говоря, я тоже думаю, что лучше ему уже не просыпаться.

  9. По-моему автору очевидно, что он говорит с относительно объективной точки зрения, которая включает общие ценности, устремления и интересы подавляющего большинства россиян и американцев.

    Но чем российская сверх-идея «самодержавного и богопомазанного царя-батюшки» хуже калифорнийской сверх-идеи «самодержавной и псевдо-науко-помазанной власти аппарата демпартии»? Тем, что вместо агрессии в Украине сделали всё возможное для талибана в Афганистане? Тем, что в России рядовые полицейские берут взятки, а в под-демократных местах в США полиция и прокуроры будет защищать тебя только если ты жертвуешь $$$ демократам?

    По-моему автор просто живёт в такой социальной среде, где немыслимо сомневаться, что есть корона-проблема, климат-проблема, систем-расизм-проблема и похвально говорить о Путин-кризисе.
    Но в других частях Америке (примерно половине) уже немыслимо сомневаться в самом настоящем фашизме демократов, в Байден-кризисе и в стремлении демократов построить геноцидальный тоталитаризм. Для них ваши рассказы о Путин-кризисе это просто выдуманная демократами отвлекалка от по-настоящему важных проблем.

  10. Дорогой Е.Л.!
    Прислушался к Вашему лаконичному совету обратить внимание на другого «часто спотыкающегося президента». Обратил. Ну и что?.. Мне показалось, что Вы почувствовали себя на драке в передаче Скабеевой или Соловьёва с многократным показом каждой соринки за границами России. Что это добавляет к российским оценкам?

    1. Уважаемый автор! Вы написали такую примитивщину, что неудобно даже обсуждать, извините.

  11. Глубокая статья. К сегодняшнему дню РФ поссорилась со всем миром, даже с прежними автоматическими друзьями, славянскими странами Европы. Врагами стали среднеазиатские республики бывшего СССР, от Казахстана до Киргизии. Нападение на Украину — вопреки всем соглашениям и договорам — имело настолько крупные последствия, что Россия оказалась в кольце изоляции, просто непредставимой в советские времена, и отстает все больше и больше в науке и в технологиях, даже от Турции.

  12. Уважаемый Маркс Тартаковский!
    У меня создалось впечатление, что Ваш комментарий на какую-то другую — антисемитскую — статью. В моём тексте нет ни одного слово укора Путина в антисемитизме. Сам я даже помню его добрые слова о школьной учительнице немецкого языка подчёркнуто еврейского происхождения. Слава Б-гу, что президент не антисемит!
    Но полезна ли для великой страны бесконечность президентской жизни Путина? Есть ли тождество понятий Путин и Россия?.. И это совсем не отпевание человека. Это опасение за продолжение проявлений всевластия. «Перечень предполагаемых хворей немолодого президента страны звучит избыточно. Физические недуги президента не столь опасны для страны, как некоторые интеллектуальные демарши».
    Вы с высоты своего жизненного опыта, возможно, придерживаетесь другого мнения. Б-г Вам судия.

  13. Статья не то что отвратная, она крайне вредная.Только что Путин очень хорошо принял премьер министра Израиля. Зачем это всё писать? Я бы на месте редактора вообще бы её снял

    1. М.Лурье 25 октября 2021 at 14:45 | Permalink
      Статья не то что отвратная, она крайне вредная.
      ———————————————————————
      Не знаю, насколько статья вредная. Герою, про которого столько «вредного» написано, она навредить не может. А вот с тем, что статья ОТВРАТНАЯ, полностью согласен. Не хватает только «размышлений» на тему: Путин и женщины.

  14. Россия — мирового масштаба и значения держава. При Путине евреям в ней живётся сносно, многим комфортно, Израилю удаётся в основном совместить свои интересы с интересами этой державы. Не без благосклонности президента Путина. Там нарушаются демократические основы правопорядка. Они нарушаются всюду. Вопрос в степени и традиционности этих правонарушений. Запад напуган экспансионистскими выплесками России, Путин встревожен силами и базами НАТО у границ его страны. Израиль ликвидирует потенциальную угрозу у своих границ. США уходят из нашего региона, РФ здесь надолго окапывается. «Не проси смерти старого царя = ты не знаешь, каким будет новый» (Еврейская народная мудрость)

    1. Л. Беренсон — 2021-10-25 17:42:

      … Путин встревожен силами и базами НАТО у границ его страны. …
      ======
      А вот это, уважаемый коллега, ошибка. «Тревога» про несуществующих «сил и баз НАТО у границ России» — туман для любителей смотреть только первый канал российского ТВ и обоснование для усиления милитаризации.

      1. Soplemennik 26 октября 2021 at 3:15 | Permalink
        «Тревога» про несуществующих «сил и баз НАТО у границ России» — туман для любителей смотреть только первый канал российского ТВ и обоснование для усиления милитаризации.
        —————————————————————
        Уважаемый Soplemennik,
        можно, конечно, ничему не верить (как я, например), но попробуйте для начала посмотреть вот это:
        — из России
        https://mgimo.ru/about/news/experts/obekty-pro-ssha-v-rumynii-i-polshe-dolzhny-byt-demontirovany/
        — из Германии, Немецкая волна, 18.05.21
        Базы ПРО в Восточной Европе
        Противоракетный щит в Восточной Европе изначально был призван защитить европейских членов НАТО от возможной ракетной атаки со стороны стран Ближнего и Среднего Востока.
        Идея создания противоракетного щита в Восточной Европе возникла в 2007 году. Заявление президента США Джорджа Буша о начале строительства системы ПРО с целью защитить европейских членов НАТО от возможной ракетной атаки со стороны стран Ближнего и Среднего Востока вызвало гнев Москвы. Барак Обама заморозил проект, однако после аннексии Россией Крыма и начала войны на востоке Украины он был реанимирован.
        Американский комплекс «Иджис» на румынской базе Девеселу введен в строй в мае 2016 года, тогда же началось строительство комплекса ПРО в поселке Радзиково на севере Польши. В противоракетную систему также входят крупная радиолокационная база США в Турции и четыре американских военных корабля, оснащенные ракетами-перехватчиками и базирующиеся у побережья Испании. Командный пункт системы расположен в Германии, на американской авиабазе в Рамштайне.

  15. А ведь я догадывался. Помню в институте обучали нас историческому материализму и диалектическому. Исторический марксизм на основе марксистко-ленинского учения подробно описывал, как спиралевидным путём общество идёт от худшего к плохому, от плохого к хорошему и от хорошего к лучшему.
    Помню, преподаватель говорил нам:»На нынешнем этапе мы переживаем хороший срок нашего пребывания на этом свете. Но не забывайте: согласно марксистско-ленинской философии нас ожидают лучшие времена! К чему и будем стремиться!»
    Только я углУбился(или углубИлся?) в изучение исторического материализма, как вокруг вначале шёпотом, потом громче, а потом уже и в крик изумления — НОСТРАДАМУС! НОСТРАДАМУС! Всё предсказал, на 500 с лишком лет вперёд!
    Я тогда к преподавателю: «На кой учить этот исторический материализм, если из 16 века всё уже расписано? Каждой стране катрены Нострадамуса выданы на 500 лет вперёд!»
    Вызвали меня в спецчасть, поговорили со мной, отечески убедили, что единственная правильная наука есть марксизм-ленинизм и основанный им исторический материализм. Я понял. Убедился в правоте марксистко-ленинской философии. Экзамен сдал на «3».
    Живу себе в полуосознания правоты материализма, как вдруг сначала шёпотом, потом громче, а потом в крик: ВАНГА! ВАНГА!
    И что странно: люди поверили в неё! Прорицательница! Пророчица! Каждому скажет кто он по гороскопу и каким концом жизнь свою закончит! А также говорит к примеру, что ты два дня назад ел на обед, на ужин, и чем будешь питаться через три дня!
    Нет, ну публика явно дура! А всё потому, что через спецчасть не проходила! Я то прошёл, потому во весь голос всем заявил: «Не верю! На всё есть воля марксизме-ленинизма и рождённого им исторического материализма!»
    И вижу… Глазам не верю! Руководители всех социалистических стран и лидеры коммунистических партий в очередь стоят на запись к Ванге…
    Хорошо, что к тому времени спецчасти в учереждениях отменили…
    Кому верить? Во что верить? Может, в судьбу?
    Вот повернулась она к кому-то лицом, и страна та поступательно-спиралевидно от худшего к плохому, от плохого к лучшему…
    К России Судьба повернулась… как бы интеллигентно сказать… задом(ничего?). Поэтому-то страна идёт обратным ходом: от хорошего к плохому, от плохого к худшему…
    Я попытался сыронизировать на тему прорицателей, пророчеств в отношении России и её президента.
    Господа, есть объективные причины, по которым Россия от прогресса развернулась на 180* и оказалась нынче в феодализме. Нет смысла объяснять и дискутировать о причинах. Их несколько. Одной, может быть самой главной, есть Путин.
    Несколько лет назад придумал байку:
    Про орла и клопа

    Давно это было. По молодости лет довелось клопу услышать однажды притчу:

    » Однажды орел спрашивал у ворона: скажи, ворон-птица, отчего живешь ты на белом свете триста лет, а я всего-навсего только тридцать три года? — Оттого, батюшка, отвечал ему ворон, что ты пьешь живую кровь, а я питаюсь мертвечиной. Орел подумал: давай попробуем и мы питаться тем же. Хорошо. Полетели орел да ворон. Вот завидели палую лошадь; спустились и сели. Ворон стал клевать да похваливать. Орел клюнул раз, клюнул другой, махнул крылом и сказал ворону: нет, брат ворон, чем триста лет питаться падалью, лучше раз напиться живой кровью» ( «Капитанская дочка», А.С.Пушкин, глава «Мятежная слобода»)

    С тех пор, присосавшись к живому существу и наливаясь живой кровью, ощущал и мнил себя клоп орлом.

    Господину Тартаковскому:»Истинный политик трудится не для себя — для своей страны.»

    Две недели назад скончался в городе Екатеринбурге мой друг, однокурсник по институту. Строчка из письма его жены:»Доброе время дня,Яков.
    Вчера Жорочка простился с нами навсегда.
    Внебольничная пневмония. Десять дней отлежал в больнице без какого либо ухода»
    интервью собчак об издевательствах над заключёнными:

    Лазарю Фрейдгейму: понимаете, в Вашем очерке есть некий мотив не закономерн
    «Вот приедет барин — барин нас рассудит,
    Барин сам увидит, что плоха избушка,
    И велит дать лесу»,- думает старушка.»

    И остаётся лишь уповать на пророчество Нострадамуса и «приедет болезнь смертная»…

    Мистика, пророчества, прорицания… А как же быть с историческим материализмом? С историческими закономерностями, в которых каждый тиран, каждый диктатор обязательно найдёт естественный для него конец?

    1. Dear Yakov Kaunator,
      Прекрасный текст комментария. Я с почти той же иронией отношусь к толкованиям катренов Нострадамуса. как и к вольным фантазиям современных «диагностов» состояния Путина. Я высказался о жестокости бытования президента, прикованным к галере. В этом жизненная опасность и для галеры и для раба на галере.
      Оптимизм финальный — в историчности событий: всё имеет своё начало, всё имеет свой конец…

  16. Я бы поменял фразу про то, что «есть»: правильнее было бы сказать «Есть Россия — есть Путин». Смысл — в адекватности для России банальной фразы — «у каждого народа такое пр-во, какого он заслуживает». В России нет гражданского общества, поэтому не может быть демократического правительства. Ну, было в истории Временное правительство (самое демократическое на тот момент в Европе), был Ельцин, соблюдавший свободу слова, но гегемония чиновников как была, так и осталась. Народ должен созреть для демократии, а до тех пор будет более или менее успешная её имитация.

  17. Вид на транзит

    Путин с каждым днём слабеет…
    Любопытнее всего —
    Провести транзит успеет,
    Врежет дуба… до того?

  18. Статья постыдная. Но отреагирую. Путину сейчас столько же лет, сколько было мне при поездке \»по гитлеровским местам\». См. фото предваряющее на Портале мои публикации: Берхтегаден (\»Орлиное гнездо\»). Думал ли, что проживу за 90. Прожил, оказывается. Пока не на что жаловаться.
    Главное же — во всяком случае, для нас: Президент России — заведомый непритворный юдофил. Ценить бы это — как ценил (и, возможно, ценит) Нетаньяху, как ценит (мы это только что видели) нынешний премьер. Я не задаюсь вопросом — искренно ли. Политика — дело тёмное. Истинный политик трудится не для себя — для своей страны. И для Путина, конечно же, стократно важнее его страна, а не Израиль.
    Но юдофильство его искреннее — видать, врождённое.
    Ценить бы надо.

    1. Согласен с вами. Автору можно посоветовать обратить внимание на своего, часто спотыкающегося президента.

    2. А я не согласен с г-ном Тартаковским. Эта статья не постыдная, она любопытная. Конечно, не содержанием, статья дает читателю широкие возможности представить состояние автора, который изложил столь проницательный диагноз. На глубоком девятом десятке изобретательный инженер трогательно рассуждает о здоровье человека, который на пару десятков лет моложе и при этом ведет активный образ жизни. А автор тоже активен, но в другом смысле. Он активно использует сведения разных клинических идиотов с р/станции, замеченной героем настоящей статьи, и даже зачем-то привлек ни в чем не повинного Нострадамуса. А шамана Габышева автор незаслуженно игнорировал.
      Все эти разглагольствования с другого конца света на основе словесного мусора разных хайпожоров напоминают мне чтение вывесок снизу и наоборот. Абырвалг.

Добавить комментарий для Лазарь Фрейдгейм Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Арифметическая Капча - решите задачу *Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.