Игорь Юдович: Ошибка

Loading

Сначала академик Менуфигин, изучив тома и тома материалов в архивах, убедительно доказал, что в числе сгноимых в Соловках не было… Три автора, во главе с доктором наук Давидковичем, опубликовали толстую книгу, где уточнили выводы академика… После чего кандидат наук Бляхин-Тараканов убедительно подтвердил…

Ошибка

Крошечная заметка по поводу страннейшей дискуссии

Игорь Юдович

… И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах — попробуйте на деле!..
«Клеветникам России» А.С. Пушкин

Лил жуткий дождь,
Шел страшный снег,
Вовсю дурил двадцатый век,
Кричала кошка на трубе,
И выли сто собак,
И, встав с постели, человек
Увидел кошку на трубе,
Зевнул, и сам сказал себе:
— Кончается табак!
Табак кончается — беда,
Пойду куплю табак, —
И вот… Но это ерунда,
И было все не так…

И было все не так.

Однажды одному малоизвестному поэту в далеком 1961 году пришло в голову… Странные люди — поэты, что только им в голову не приходит, но сочинилось у него такое:

У лошади была грудная жаба,
Но лошадь, как известно, не овца,
И лошадь на парады выезжала,
И маршалу про жабу ни словца!
А маршал, бедный, мучился от рака,
Но тоже на парады выезжал,
Он мучился от рака, но, однако,
Он лошади об этом не сказал!
Нам этот факт Великая Эпоха
Воспеть велела в песнях и стихах,
Хоть лошадь та давным-давно издохла,
А маршала сгноили в Соловках!

Прошло много времени, поэт давно сочиняет стихи совсем в других сферах, а стихотворение каким-то чудесным образом не затерялось и наступили совсем другие времена. Времена, когда всё можно. Или — можно всё. Стихотворение вспомнили, заметили и стали обсуждать.

Отдельные голоса в поддержку звучали тихо и не очень уверенно. Поэтические неточности и нелепые рифмы вроде “Эпоха-издохла” были осуждены, но голоса литературоведов и поэтов в общем и целом остались незамеченными. Другие люди вступили в дискуссию. Историки. Профессионалы и полу профессионалы. А иногда — совсем не профессионалы. В общем — это была сплоченная группа. Сначала академик Менуфигин, изучив тома и тома материалов в архивах, убедительно доказал, что в числе сгноимых в Соловках не было ни одного маршала. Через несколько лет три автора, во главе с доктором наук Давидковичем, опубликовали толстую книгу, где они уточнили выводы академика и убедительно доказали, что в числе сгноимых не было ни одного бывшего и ни одного будущего маршала. После чего кандидат наук Бляхин-Тараканов в результате семилетних исследований убедительно подтвердил отсутствие сгноимых маршалов, генерал-полковников, а так же контр-адмиралов не только в Соловках, но и в прилегающих к Соловкам областях. На этом дебаты по теме “Маршал” в основном закончились полным и безоговорочным осуждением автора стихотворения.

Но зато разгорелись куда более важные дебаты, споры и виртуальные мордобития по теме “Лошадь”. Дело в том, что никому из предыдущих исследователей, никому из примерно сотни новых не удалось найти документы подтверждающие, что “лошадь та давным-давно издохла”. Перекопали, кажется, все списки наличного состава лошадей всей Красной Армии, отчеты смертности ветеринарских клиник и поликлиник, ведомости учета выдачи овса, все путевые листы водителей, перевозящих воду для всех лошадей армии, все персональные дела расчесывателей хвостов и ловцов блох, еще раз пересчитали расход подков, уздечек и седел… не оставили не исследованной ни одной бумажки, ни одной ведомости, ни одной накладной. Но так и не нашли подтверждения этим строкам поэта.

К тому времени, как страсти понемногу улеглись, вывод историков был ясен и однозначен: автор — клеветник, бросивший тень на всю героическую историю Красной Армии, ее командный состав и лично на тов. Имярекова. Который, как всем сегодня известно, лично следил за жизнью каждой лошади и не щадя ни времени ни своего пайка обеспечивал им самую лучшую жизнь среди всех лошадей земного шара.

Поэтому, когда новость об этих дебатах дошла до тех сфер и того облака, на котором обитал наш автор-клеветник и лошадененавистник, тому ничего не оставалось как признать свои ошибки, покаяться и заверить своих живых и не совсем живых товарищей, что “Ошибок” больше не повторится.

Что и требовалось доказать.

* * *

P.S. Ошибка:

P.P.S. В дебатах историков по поводу стихотворения “Ошибка” было убедительно доказано, что автор перепутал места охоты Хрущева и Кастро, и что эта охота состоялась не под Нарвой.

Print Friendly, PDF & Email

14 комментариев для “Игорь Юдович: Ошибка

  1. Посмотрел https://club.berkovich-zametki.com/?p=55659#4 и выбрал ответы:
    1) Владимира Янкелевича: “Я не буду давать ответа, просто предлагаю посмотреть на свои страны, на Европу, США, Израиль. Вроде извне их сокрушить некому. Но утрата внутренней силы — она как пистолет у виска.
    Если узнаваемо, то история, безусловно, наука…”
    2) ответ Игоря Юдовича: “В веке 20-м появилось множество новых подходов, с каждого из которых была видна какая-то новая грань, новая неисследованная сторона событий в истории страны. Все вместе, и только все вместе, рожденные в свободной, честной конкурентной борьбе мнений, идей и даже — идеологий со всеми их заметными ограничениями и ошибками — рождается то, что мы можем с полным основанием назвать наукой История.”
    ————————————————————————————————
    Вывод: Лживая патриотическая история — не наука. История, как наука, РОЖДАЕТСЯ.

  2. всем нужно «класть» а мне так можно «ложить»
    ошибки множить посреди письма
    ведь я не маршал а скорее лошадь
    хожу под кем-то но могу сама
    наш общий путь протопан пройден прожит
    побед несчётно и огрехов тьма
    вокруг тайга ограда или площадь
    на нас всегда есть место для клейма

    в пылу сражений под кровавым флагом
    за счастье людям за каюк врагам
    там за спиной за лесом за оврагом
    разжёванная насмерть по слогам
    вся наша жизнь прошедшая зигзагом
    есть только лишь подводка к соловкам
    по-русски это стало быть exagium
    не с наших мест ниспосланное нам

    теперь когда истлели и оплыли
    погоны шкуры ленты прохоря
    из-под обломков грязи тлена пыли
    вопрос всегдашний зря или не зря
    проехали проспали позабыли
    кляня склоняясь чтя и матеря
    и всё что было остаётся в силе
    и над землёй вечерняя заря

    1. Взвешивая, да не взвешиваемым будешь (кто-то из евангелистов)

      Как всегда — блестяще, Леонид! И новая форма… Взвешивающие в восхищении!9 (где-то у Булгакова)

  3. Неромантишный патриотический ответ на столь изящное эссе:
    1) О табаке – посвящении Д.Х. — это так, для начала изящества и общей эрудиции
    2) Превращение лошади из «послушного зверья» в неовцу, детской скарлатины в канцер – это все подводка (саспенс) к Соловкам
    3) Псевдосатирическая мутотень Менуфигина с коллективом Давидковича по факту, так и не начавшись, закончилась на заседании президентского совета по геронтологии убедительным доказательством акадэмика Суков-Менуэтова о реальной продолжительности жизни парнокопытных, и прежде всего, знаменитых
    4) В сухом, микроскопическом остатке осталось напоминание об «Ошибке», собравшее массу ошибок по месту, времени, действующим лицам на мифической охоте… — в сумме не имеющих никакого значения для основной идеи стихотворения о великом и несчастном солдате, жизнь которого не имела ценности.
    Достойнейший повод и сомнительное воплощение, призванное, очевидно, для вскрытия лицемерия в таком, как бы тонком exagium.

  4. Написано прекрасно! И нет ни малейших сомнений на чьей стороне автор в затянувшейся «страннейшей дискуссии». Кстати, сама дискуссия является прекрасной иллюстрацией правильности точки зрения Президента Американского исторического общества Чарльза Берда-«история не является научной дисциплиной, но “актом веры”» (https://club.berkovich-zametki.com/?p=55659#4).

    1. Воистину. А вот у самого Галича:
      Съезду историков
      Полцарства в крови, и в развалинах век,
      И сказано было недаром:
      «Как ныне сбирается вещий Олег
      Отмстить неразумным хазарам…»
      И эти, звенящие медью, слова,
      Мы все повторяли не раз, и не два.
      Но как-то с трибуны большой человек
      Воскрикнул с волненьем и жаром:
      «Однажды задумал предатель-Олег
      Отмстить нашим братьям хазарам…»
      Уходят слова и приходят слова,
      За правдою правда вступает в права.
      Так помните ж, люди, и знайте вовек,
      И к черту дурацкая смута:* (Вариант: Вовек, чтобы не было смуты)
      «Каким-то хазарам, какой-то Олег,
      За что-то отмстил почему-то!»
      И это преданье седой старины —
      Пример для историков нашей страны!

      Вариант:
      Сменяются правды, как в оттепель снег
      И скажем, чтоб кончилась смута:
      «Каким-то хазарам, какой-то Олег,
      За что-то отмстил почему-то»
      И этот марксистский подход к старине
      Давно применяется в нашей стране.
      Он нашей стране пригодился вполне
      И вашей стране пригодится вполне,
      Поскольку вы сами в таком же…. лагере!
      Он вам пригодится вполне!

  5. Почтеннейшая ПУбликум, вы в трудный, надо сказать, момент окунулись в
    новое произведение известного своим увлекательным сУМбуром автора.
    СУмбур этот непростой, г-да. Да, непростой, он напоминает Баха и Бетховена.
    И ещё кого-то, то ли Муссолини, то ли Бернини.
    Очень рекомендую, невзирая на будущие упрёки и возможные подозрения во всех невозможных грехах. Рискните.
    Да-с. А кто нынче не рискует? И нобелевские лауреаты ходят по краешку, довольствуясь краюхой. Или оплеухой.
    Что и подтвердил кандидат наук Бляхин-Тараканов, убедительно подтвердил…
    У лошади была грудная жаба,
    Но лошадь, как известно, не овца,
    И лошадь на парады приезжала
    И маршалу об этом ни словца…
    …. парбапапА, парбапапА, барбапа-папапА
    https://tunnel.ru/post-aleksandr-galich-1973

  6. Галич, Хармс, Шпаликов (по утверждению С.Никитина)… Если вникать — глубоко.
    Эзопов язык, когда, кажется, всё можно своими именами (или как раз уже нельзя?!),
    эту мысль украшает. И не усложняет, а разъясняет.
    Спасибо.

  7. Блестяще. В этом тексте — рука Мастера. В авиации это называется высший пилотаж, в музыке — заключительный аккорд.
    В живописи — одном мазком, песней в исполнении Александра Галича — вывернуты наизнанку фальшь и лицемерие «уря патриотов».
    Это то, что называется ПРИПЕЧАТАЛИ. Теперь не отмоются.
    СПАСИБО!

  8. Кто-нибудь скажет: «Какое воображение у автора!». Но это: «Как НА САМОМ ДЕЛЕ в отдельно взятой стране победившей истинУ!»

Добавить комментарий для Yakov Kaunator Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Арифметическая Капча - решите задачу *Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.