Борис Гулько: Антимессианский закон Израиля

Loading

Но успешен ли Трамп? Он проиграл выборы 2020 года, что не свойственно Машиахам. Однако в 2024 году Трамп может исправить эту незадачу. Подождём. История продолжается.

Антимессианский закон Израиля

Борис Гулько

21.2.2022

Мы ожидаем прихода Машиаха. Это ожидание — один из 13-ти принципов веры евреев, сформулированных столпом иудаизма Рамбамом. О грядущем приходе Машиаха Тора сообщает словами пророка из неевреев Билама: «Вижу его, но не ныне, смотрю на него, но издали. Взойдет звезда от Яакова, и встанет скипетр от Израиля, и сокрушит пределы Моава, и разгромит всех сынов Шета… И властвовать будет (потомок) Яакова…» (Бемидбар 24:17-19).

Рамбам разъясняет это пророчество:

«В грядущие дни придет царь-Машиах, восстановит династию Давида, отстроит Храм и соберет народ Израиля, рассеянный по свету. В его дни снова вступят в силу все законы, действовавшие в прошлом… сама Тора свидетельствует об избавлении, которое принесет Машиах: «И возвратит Господь, Бог твой, изгнанников твоих и смилуется над тобою, и вновь соберет тебя… даже если будешь ты заброшен на край земли… и приведет тебя Господь, Бог твой, в землю…» (Дварим 30:3-5).

Рамбам предполагал, что пророчество Билама указывает на приход двоих Машиахов: царя Давида и ещё одного — «не ныне», не скоро. Идея двоих Машиахов еврейской традицией принята.

Сионистское движение, начавшее в конце 19 века собирать в Земле Израиля евреев, рассеянных по миру, воссоздавшее в 1948 году еврейское государство, в котором сейчас живёт уже примерно половина мирового еврейства, указывает на приближение мессианских времён. Остаётся вопрос о личности самого «царя-Машиаха», который сможет успешно завершить процесс.

Очевидно, речь идёт о праведном, мудром и успешном правителе. Кажется, эка невидаль… Но перелистав мировую историю неожиданно обнаруживаем, что удовлетворяющих таким критериям правителей почти что не было!

Пример — российская история. Сколько в ней было праведных, мудрых и успешных правителей? Нисколько. А.К.Толстой, поэтически обозрев историю своей страны от варягов до его дней, заключил: «Страна наша обильна, порядка только нет». Не было успешных. От его дней до наших порядка на Руси никак не прибавилось, разве что убавилось. Мудрых правителей так и не обнаружилось. Зато «смутные времена», как называют историки период между царствованиями Рюриков и Романовых, приходили и не уходили. Нет, в истории России Машиахов мы не найдём.

Другое дело — США. В основании их стояли три великих президента: Вашингтон, Адамс, Джефферсон. Американцы, которых президент Линкольн в своей знаменитой речи определил «почти избранным народом», с их, как его называли, «сионистским проектом», на роль совсем избранного народа претендовали. Но после того, как сегодняшняя американская молодёжь, организовавшись в BLM и Антифу, покрошила памятники отцам-основателям американской цивилизации, основания для такого статуса она утратила. Что же, любые цивилизации снашиваются.

Вспомним последний век. Среди никчёмных, посредственных и приемлемых президентов США выделились двое великих: Рейган и Трамп. Но первый не учуял приближавшуюся исламскую угрозу и, переусердствовав в поддержке афганиских моджахедов, боровшихся с советской оккупацией, способствовал рождению худших врагов Западной цивилизации — исламизма и Аль-Каиды. Тем он приблизил закат своей цивилизации.

Трамп проявил себя мудрым и праведным правителем. Он был успешен в американской политике, улучшал положение Израиля. Трамп организовал «Соглашение Авраама», признал Иерусалим столицей Израиля. Он готов был принять распространение еврейского суверенитета на значительные территории Иудеи и Шомрона. Являясь одним из успешных застройщиков Америки, Трамп бы охотно, если бы наши религиозные авторитеты разрешили галахические проблемы, восстановил нам Иерусалимский Храм (что, как сообщил Рамбам — один из признаков Машиаха). И если судить по внукам-евреям, то Трампа самого можно приписать к евреям.

Но успешен ли Трамп? Он проиграл выборы 2020 года, что не свойственно Машиахам. Однако в 2024 году Трамп может исправить эту незадачу. Подождём. История продолжается.

То, что Машиах может быть из неевреев, мы знаем от пророка Йешайа. Он пророчествовал в середине 8-го века до н. э, за двести лет до царствования создателя Персидской империи Кореша (в России его принято называть Киром, что, как я узнал от С.И.Липкина, не только неверно, но для персидского уха неприлично). Йешайа записал: «Так сказал Господь помазаннику Своему, Корешу, которого Я держу за правую руку его, чтобы покорились пред ним народы… Я пред тобой пойду и неровности сровняю, двери медные сокрушу и засовы железные сломаю. И дам тебе сокровища тьмы и клады скрытые, чтобы узнал ты, что Я — Господь, вызывающий тебя по имени, Бог Израиля. Ради раба Моего — Яакова, и Израиля — избранника Моего, Я вызвал тебя по имени твоему, назвал тебя, хотя ты не знал Меня» (45:1-4).

Завоевав Вавилонию, в которой евреи к тому времени уже 70 лет томились в изгнании, наложенным на них Навуходоносором, Кореш разрешил евреям вернуться в свою Землю и восстановить Иерусалимский Храм. Евреи, как рассказано в библейских книгах Эзры и Нехемьи, выполнили это и воссоздали Храм.

Кореш соответствовал представлениям о Машиахе. Выдающийся древнегреческий писатель и историк Ксенофонт называл Кореша идеальным правителем. Президент Трумэн, сыгравший ключевую роль в признании Израиля ООН, выступая перед американскими евреями, гордо произнёс: «Я — Кореш». Правда, поддержав эмбарго на поставки оружия Израилю в войне за независимость, Трумэн утратил право на такую претензию.

Претендовал на роль Машиаха иной великий муж — Наполеон. В 1799 году он организовал поход в Землю Израиля в надежде восстановить еврейское государство и Иерусалимский Храм. Главный раввин Иерусалима А. Леви призывал евреев молиться за осуществление его планов. Наполеон был успешен, но в решающей битве не сумел взять Акру. А в феврале-марте 1807 года Наполеон воссоздал в Париже Санхедрин — важный шаг для реализации сионистского проекта. Во всех завоёванных им странах кроме России, где евреи были к нему враждебны, Наполеон предоставлял им равные права.

Но Наполеон был повержен, что снимает вопрос о его мессианстве.

Евреи были готовы усмотреть Машиаха в другом великом завоевателе, фигуре отчасти мистической — Александре Македонском. В год завоевания великим греком Иудеи они назвали всех родившихся у них мальчиков Александрами. В ответ полководец, основав в дельте Нила Александрию, заселил её на 2/5 евреями. В следующие века этот город играл значительную роль в политической и духовной жизни евреев.

И всё же Машиахом Александр не был. В Персии евреи прожили относительно благополучно более двух с половиной тысячелетий — до времени Хомейни. Там они составили Вавилонский Талмуд — высшее духовное достижение в своей истории. Под властью же греков евреи вскоре стали подвергаться эллинизации и через полтора века после Александра, спасая свою веру, подняли против власти греков восстание под руководством Хасмонеев. В еврейской традиции считается, что евреи тогда победили.

В реальности же та война не закончена доныне, и даже успешной её не назвать. Центром борьбы с эллинизмом является столкновение морали Торы с языческой сексуальной моралью. Недавно, 14 февраля, израильский министр здравоохранения Ницан Горовиц и гендиректор его министерства Нахман Аш запретили конверсионную терапию, помогающую людям, страдающим от сексуальных отклонений, таких как гомосексуализм, трансгендеризм и гетеросексуализм, и желающим избавиться от них. Психотерапевтам, оказывающим таким людям помощь, грозит потеря лицензии. В столкновении морали Торы с эллинистической аморальностью нынешнее постсионистское израильское правительство взяло сторону последней.

А недавно это правительство провело иной закон, ограничивающий время руководства Израиля премьер-министром, даже если он Машиах, 8-ю годами.

 * * *

Задачи, стоящие перед Машиахом, будут грандиозны. Йешайа пророчествовал: «И исчезнет зависть Эфраима, и враждующие с Йехудою будут истреблены. Эфраим не будет завидовать Йехуде, и Йехуда не будет враждовать с Эфраимом. И налетят они вместе (на) Филистимлян на западе, вместе будут грабить сынов востока, (на) Здом и Моав наложат руку свою, и сыны Аммоновы будут покорны им… И будет проложен путь для остатка народа Его… как было это для Израиля в день исхода его из земли Египетской» (11:13-16). Рамбам суммировал ожидаемые деяния Машиаха так: «Если придет царь из рода Давида, посвятивший себя, как и Давид, его предок, постижению Торы и исполнению заповедей согласно Письменной и Устной Торе, и заставит весь Израиль следовать ей и будет вести войны, заповеданные Всевышним, то он — вероятный Машиах. И если он преуспел во всем этом, и победил все окрестные народы, и построил Храм на прежнем месте, и собрал народ Израиля из изгнания, этот человек — наверняка Машиах».

Среди премьер-министров Израиля потенциальных Машиахов, значительно продвинувших сионистский проект, было двое: Давид Бен-Гурион (в должности с 1948 по 1963 годы, с перерывом в 1953-55 годы, всего 13 лет) и Биньямин Нетаньяху (1996-2021 годы с перерывом в 1999-2006 годы, всего 18 лет). Нынешнее правительство завистников и постсионистов решило предупредить такие долгие блестящие карьеры и провело закон, ставящий временной лимит нахождения в должности главы Израиля. Машиах по этому закону, в разгар своих трудов после 8-ми лет должен будет уступить свою должность заурядному из израильских лидеров, среди которых были пасующие перед врагами Израиля, отдающие еврейские земли и привозящие в Израиль арабских террористов.

Создатель Израиля Бен-Гурион после 5 лет премьерства уступил свой пост Моше Шарету. Но когда положение Израиля после этого значительно ухудшилось, Бен-Гурион вернулся во власть и выиграл войну против Египта. Ему пришлось противостоять Эйзенхауэру, президенту ригидному и бездарному, что обычно для политика из генералов. Успех Израиля в войне 1967 года был подготовлен последними годами правления Бен-Гуриона, великого лидера Израиля.

Тогда закона о лимите в 8 лет не существовало. Есть ли смысл ограничивать срок работы праведного, мудрого и успешного лидера, если нам повезёт приобрести такого? У многих нынешних израильских политиков присутствует пиетет провинциалов перед американской мощью, и они скопировали закон с лимита на президентство в США. Но президент там имеет огромную, почти неограниченную власть. Нетаньяху же в своём последнем коалиционном правительстве работал, преодолевая сопротивление висящего у него на руках «сменного премьера» Ганца. Специфика власти в Израиле иная.

Выдающиеся израильские лидеры Бен-Гурион и Нетаньяху умело противостояли антиизраильским решениям президентов США, используя поддержку произраильского лобби. Для этого необходимы были мастерство и опыт. Дилетанты в этом деле опасны, что мы видим сегодня. Каролайн Глик объясняет: «Премьер-министр Нафтали Беннетт и его министры демонтируют все, чего достигли правительства Нетаньяху, не позволив ПА обеспечить финансовые средства для ведения террористической войны».

Демократическая система Израиля имеет инструменты для смены неудачного главы правительства. Непонятен смысл ограничения времени правления выдающегося лидера, потенциального Машиаха, до того, как тот придёт.

 Двухтомник «Поиски смыслов». 136 избранных эссе, написанных с 2015 по 2019 годы.

$30 в США, 100 шекелей в Израиле. Е-мейл для заказа: gmgulko@gmail.com

Print Friendly, PDF & Email

4 комментария для “Борис Гулько: Антимессианский закон Израиля

  1. . Правый ли Шемякин суд ?

    Читатель со стажем, должно быть, помнит шоу ещё времён советского ТВ «Алло! Мы ищем таланты!»
    А гроссмейстер по шахматам Борис Гулько в своей статье «Антимессианский закон Израиля» объявил 22.02.2022. на сайте «Мастерской»:
    « Мы ожидаем прихода Машиаха. Это ожидание — один из 13-ти принципов веры евреев…»
    И далее идёт обоснование, почему именно сейчас нужно ждать приход Мессии: оказывается:
    « собирание в Земле Израиля, в которой уже сейчас живёт примерно половина мирового еврейства,.. остальных евреев, идет весьма успешно.
    Остаётся вопрос о личности самого «царя-Машиаха», который сможет успешно завершить процесс собирания евреев.»

    Район поисков Мессии, обозначенный Борисом Гулько, весьма обширен: от библейских времен до наших дней. Не останавливаясь на причинах отбраковки гроссмейстером кандидатов в Мессии среди пророков, и более близких к нам по времени проживания Александре Македонском и Наполеоне, бен Гурионе и Рейгане, остановимся на наших современниках — политических деятелях, среди которых г-н Гулько находит сразу двух, правда, как говорится, не первой свежести, а с приставкой « экс» — это бывшие президент Дональд Трамп и премьер-министр Беньямин Нетаниягу.
    Усомнившись в «удачливости» Трампа в связи с тем, что
    « он проиграл выборы 2020 года, что не свойственно Машиахам. Однако в 2024 году Трамп может исправить эту незадачу. Подождём. История продолжается.» — не теряет оптимизма гроссмейстер.
    Таким образом, круг претендентов в Машиахи сузился до единственной кандидатуры, но столь желанной для шахматного профессионала. Но и тут его ждёт разочарование: оказывается
    «нынешнее постсионистское израильское правительство недавно …провело Антимессианский закон, ограничивающий время руководства Израиля премьер-министром, даже если он Машиах, 8-ю годами.
    . Вся проблема, волнующая Гулько, состоит в том, что он всерьёз обеспокоен потенциальной ситуацией, могущей возникнуть в случае возвращения бывшего премьера, потому что «антимессианский» закон обяжет
    … «Машиаха в разгар своих трудов после 8-ми лет пребывания у власти уступить свою должность самому заурядному из израильских лидеров»
    И далее…Гулько продолжает:
    . Не понятен смысл ограничения времени правления выдающегося лидера, потенциального Машиаха, до того, как тот придёт.
    Итак, ключевые слова прозвучали. Насколько они искренни?
    Не берусь судить: даже, если предположить, что буквально завтра правительство перемен рухнет и в результате новых выборов Нетаниягу придёт к власти, новый закон вступит в силу только спустя 8 лет, когда возраст бывшего премьера вступит в девятый десяток. Не думаю, что в таком возрасте даже Машиах способен проявить чудеса мудрости в управлении страной, но фанатизм апологетов не признаёт подобные ограничения. На то он и фанатизм.
    Но гроссмейстер явно ошибается, отрицая юридическую необходимость принятия подобного закона:
    Демократическая система Израиля имеет инструменты для смены неудачного главы правительства.
    Однако именно из-за юридического несовершенства государственной системы управления экс-премьеру удавалось так долго оставаться у власти, манипулируя и парламентом и правительством. Напомним детали.
    До вынесения ему обвинения в злоупотреблении властью, общественным доверием, во взяточничестве и прочая и прочая, Нетаниягу как мантру повторял:
    «Ничего не будет, потому что ничего не было!»
    И сохранял олимпийское спокойствие, очевидно, памятуя, что уже в 2000 году против него было выдвинуто подобное обвинение, но оно так и не завершилось ничем, не дойдя до суда. Однако на сей раз юридический советник передал — таки дело в суд, и … спокойствие исчезло.
    Напротив, началась лихорадочная деятельность, обусловленная именно отсутствием «инструментов для смены главы правительства в демократической системе Израиля», на что так уповал г-н Гулько.
    Дело в том, что именно, согласно существующему юридическому ин-струментарию, выдвинутое и переданное в суд обвинительное заключение обязывает прекратить свою деятельность и уйти в отставку любого члена правительства, но не главу правительства: он может продолжать свою деятельность вплоть до решения суда о его виновности.
    Такое несовершенство закона диктует и соответствующую линию поведения:
    ни в коем случае не допустить возникновения ситуации, в результате которой придётся уйти в отставку с поста премьера, потому что это автоматически прекращает возможность продолжать служебную деятельность. А чтобы оставаться премьером, единственная возможность – выиграть выборы: пусть не с первой попытки, но ведь есть и вторая, и третья и т.д., количество их, попыток, законом не ограничено…
    Таким образом , вся страна становится заложником одного человека, его неуёмной страсти остаться на посту премьера, что отнюдь не является свидетельством чистоты замыслов, достойных Машиаха. А неспособность организовать правящую коалицию хотя бы с минимальным преимуществом в один голос на протяжении нескольких выборных кампаний также не является свидетельством особой государственной мудрости у экс-премьера.
    Где же те качества государственного деятеля, за которые гроссмейстер в другой своей статье «Катастрофа катастроф» от 04.05.21. где речь шла о трагедии на горе Мерон ( напомню, что в день празднования Лаг ба Омер, случилась страшная катастрофа, в ходе которой погибли 45 человек и свыше 150 получили травмы.) 29 апреля прошлого года характеризовал Нетаниягу как самого выдающегося из последних шести лидеров Израиля, таланты и заслуги которого перед страной впечатляют. И далее, в стремлении превозносить до небес своего кумира, его, подобно, как писал классик, о своём литературном герое , «Остапа понесло:» . .
    «таких лидеров в мире рождается 2-3 на столетие»,— таково мнение Б. Гулько.
    Я привёл фрагмент из давней статьи Гулько только для того, чтобы подчеркнуть, что, несмотря на почти год, разделяющий упомянутые статьи и целый ряд событий, произошедших за это время в сфере управления государством, уверенность г-на Гулько в гениальности бывшего премьера только укрепилась: если ранее он считал его самым выдающимся из последних шести лидеров страны, то сейчас возводит его в ранг потенциального Машиаха…. Да, старая любовь не ржавеет.
    На чем же основаны его аргументы? Оказывается,
    «речь идёт о праведном, мудром и успешном правителе.»
    в пику которому
    Нынешнее правительство завистников и постсионистов …провело закон, ставящий временной лимит нахождения в должности главы Израиля.
    Итак, «завистники и постсионисты» из нынешнего руководства страны делают всё для того, чтобы ограничить срок пребывания у власти
    «праведного, мудрого и успешного правителя»,
    каким, по мнению Гулько, проявил себя бывший премьер.
    . Мы не станем в очередной раз ломиться в открытую дверь, чтобы доказывать фанатам экс-премьера, что их отношение к своему кумиру есть ни что иное как обычный фетиш. Из приписываемых ему выше качеств Мессии рассмотрим только мудрость.
    Не рассматривая подробно ( сколько раз можно?!) длинный перечень его провалов во внутренней и внешней политике, и экономике, только коротко перечислим не самые крупные, но даже они отнюдь не свидетельствуют о какой – то особой мудрости: капитуляция перед Арафатом после открытия тоннеля Хасмонеев, «сдача» Либермана, соглашения Уай, сделка Шалита, Бар-Иланской речь о двух государствах, извинения перед Эрдоганом, позор с магнометрами на Храмовой горе, пустые обещаниями аннексии Иорданской долины, ступор в разгар арабских погромов в мае 2021 года — и еще множеством ошибок и провалов, вплоть до смехотворных и необъяснимых глупостей вроде недавнего предновогоднего ролика, или шарахание из одной крайности в другую в стремлении подписать или не подписывать досудебную сделку.
    Но самое очевидное проявление отсутствия мудрости – это отношение Нетаниягу к своим соратникам по правому лагерю, которое превратило их из сторонников в личных врагов, и фактически стало причиной изоляции экс –премьера при образовании правящей коалиции: по сути дела, отказ идеологических союзников пригласить его в коалицию заставил Нетаниягу искать союзников среди арабских депутатов, впрочем, безуспешно.
    Думаю, что есть необходимость более подробно остановиться на некоторых нюансах в данной ситуации, т.к. гроссмейстер несмотря на функционирование правительства уже в течение почти 10 месяцев по-прежнему отказывает ему в легиматизации.
    А теперь рассмотрим поименно, кто же стоит сейчас «во главе страны». Не считая лидеров фракций партий Мерец и Авода, которых невозможно причислить к бывшим сторонникам Ликуда и Нетаниягу по определению, это руководители партий НДИ (Либерман), Еш Атид (Лапид), Ямина (Беннет), Кахоль — Лаван (Ганц),Тиква Хадаша (Саар), и, с некоторой условностью, Раам (Аббас).
    Несмотря на разные идеологические позиции, эти партии образовали правящую коалицию и правительство, руководствуясь принципом: «Только не Биби!», и этот принцип, по свидетельству лидера религиозных сионистов Бецалеля Смотрича, озвученному в интервью компании КАН, оказался решающим:
    . «Нет такого клея, который связывал бы это правительство лучше, чем ненависть к Нетаниягу!»
    Вот где, оказывается, зарыта собака! По данным сайта от 14.06.21 все эти люди, бывшие в свое время соратниками бывшего премьера, были им обмануты и унижены настолько, что породило у них чувство коллективной вендетты и стойкое недоверие к его обещаниям.
    Оставляя пока за скобками отношения Нетаниягу и Беннета, а это целая сага —перечислим обиды прочих «завистников и постсионистов»:
    Либерман, входивший несколько раз в правительство бывшего премьера и столько же раз выходивший из него в знак протеста против вмешательства в свои полномочия, в последний раз был отстранен от полномочий министра обороны во время одной из войсковых операций в секторе Газа; особенно отношения между ними испортились ввиду отказа Либермана войти в коалицию после мартовских — 2019 года — выборов вследствие не принятия право — религиозным лагерем его предложений по реформе ультраортодоксального сектора.
    Лапид — министр финансов в одном из правительств Нетаниягу, также отстранен был от своих обязанностей и отправлен в отставку.
    Ганц — партнер Нетаниягу по предыдущему правительству в качестве министра обороны и сменного премьер — министра, несколько раз был обманут в результате нарушений коалиционных соглашений со стороны премьера.
    Саар — многолетний соратник по Ликуду, выставлявший свою кандидатуру на праймериз в партии, после поражения Саара лидер партии показал ему, «кто в дом хозяин» и не взял его в своё правительство.
    И, наконец, Мансур Аббас, поначалу входивший со своей партией в Объединенный арабский список, но под влиянием обещаний Нетаниягу выступил на последних выборах отдельным списком, с трудом преодолел электоральный барьер, и, убедившись в тщетности попыток попасть в правительство Нетаниягу из-за противодействия Смотрича, был вынужден присоединиться к коалиции Лапида.
    Подведём итог: все так называемые двурушники порвали отношения с Нетаниягу задолго до присоединения к лагерю Лапида и, несмотря на настойчивые уговоры и обещания в ротации со стороны бывшего премьера, не «клюнули» на эту наживку
    В свете всего вышеперечисленного нам представляется, что сетования г-на Гулько на якобы дискриминационные по отношению к будущему Машиаху в образе Нетаниягу, не представляются обоснованными должным образом.

    1. “… гроссмейстер в другой своей статье «Катастрофа катастроф» … характеризовал Нетаниягу как самого выдающегося из последних шести лидеров Израиля, таланты и заслуги которого перед страной впечатляют.”
      ***
      Все провалы, конфузы внутренней и внешней политики Нетаниягу меркнут, теряют важность, совершенно исчезают с поля внимания, как не имеющие никакого значения в умах его горячих почитателей перед, по их мнению, величайшим (!) его достижением за все долгие годы своего правления — с годами все более усиливающегося сплава Ликуда с ультраортодоксальными партиями и всяческое покровительство им во всем. Отсюда почетный титул наимудрейшего правителя, кандидата на роль Машиаха, и, как следствие, посредственность или скромные заслуги других бывших лидеров страны по сравнению с ним. Таково впечатление от многих статей Бориса Францевича Гулько, в которых тем или иным образом затрагиваются личность и индивидуальные качества бывшего израильского премьера.

  2. Михаил Поляк, представления иудаизма о Машиахе крайне противоречивы. Рамбам считал первым Машиахом царя Давида, пророк Йишаяху засчитывает в Машиахи Кореша. Есть версия любавичей. Есть – бен Иосиф и бен Давид. По раву Куку он вообще не человек, а поколение. Путается под ногами ещё Гог из страны Магог.
    По Рамбаму запрещено высчитывать время его прихода. Но это время предсказывали рабби Акива, Рамбан и… сам Рамбам. Все – неверно.
    Тора даёт 3 различные версии Земли Израиля, заканчивая – от Нила до Эфрата.
    Так что любую идею можно опровергнуть другой. Но верить мы обязаны – один из 13 принципов веры…

  3. Пророки и мудрецы однозначно называют три критерия правителя-машиаха: собрание рассеянных, постройка храма и освобождение всей Земли Израиля. В наше время под последним условием можно было бы считать территорию мжду рекой и морем, т. е. ту, где теперь живут евреи. Так что на лавры машиаха пока что никто из перечисленых Борисом Францевичем кандидатов претендовать не может. Найти такого кандидата намного труднее, чем отменить дурацкий закон о 8 годах правления.

Добавить комментарий для BORIS Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Арифметическая Капча - решите задачу *Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.