Борис Гулько: Монотонные и пёстрые

 1,115 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Израильский эксперимент проверяет достоинства управления нашим пёстрым народом таким вот лоскутным правительством с противоречивыми программами — правительством сионистов, постсионистов и антисионистов.

Монотонные и пёстрые

Борис Гулько

2.3.2022

На характер, способности, наклонности человека больше всего влияют, после родителей, свойства, традиции, национальные особенности его народа. При этом есть народы монотонных людей, похожих в своих основных характеристиках, а бывают народы пёстрые, отличных друг от друга индивидов.

Теорию монотонных и пёстрых народов предложил английский писатель 18 века Лоренс Стерн. В «Жизни и мнениях Тристрама Шанди, джентльмена» он предположил:

«… вы редко встретите в этом королевстве (датском) человека выдающихся способностей; но зато во всех сословиях найдете много доброго здравого смысла, которым никто не обделен… У нас, вы знаете, дело обстоит совсем иначе; — все мы представляем противоположные крайности в этом отношении; вы либо великий гений — либо, пятьдесят против одного, сэр, вы набитый дурак и болван… две крайности — явление более обычное и чаще встречающееся на нашем неустроенном острове…».

Датчан он недооценил — слишком рано жил. Позже Дания дала миру великого сказочника Г.Х.Андерсена, крупнейшего философа Кьеркегора, знаменитого скульптора Торвальдсена, одного из замечательнейших шахматистов Ларсена. Да и галахический еврей Нильс Бор имел отцом датчанина. Но датчане и сейчас продолжают оправдывать репутацию народа разумного и без крайностей.

Англичане, конечно, куда разнообразнее. Вклад их в мировую цивилизацию велик и многообразен.

Но области проявления английской гениальности ограничены. Это в первую область политическое устройство общества. Уже в июне 1215 года королём и обществом Англии была принята «Великая хартия вольностей — Magna Carta, прообраз конституции, которой позавидовали бы многие несвободные народы сегодня.

Англичане давно определились с судьбой монархии. В этом важную роль сыграла блестящая речь, произнесённая Карлом I с эшафота, на котором его казнили:

«Я должен сказать вам, что ваши вольности и свободы заключены в наличии правительства, в тех законах, которые наилучшим образом обеспечивают вам жизнь и сохранность имущества. Это проистекает не из участия в управлении, которое никак вам не надлежит. Подданный и государь — это совершенно различные понятия» — поучал он в последние минуты своей жизни.

Казнивший Карла I Оливер Кромвель показал себя выдающимся лидером-республиканцем. Среди его заслуг: в 1656 году он разрешил евреям, после более трёх с половиной столетий изгнания, вернуться в Англию.

Тем не менее его тело тоже казнили, сначала повесили, потом отделённую от тела голову выставили на шесте. К счастью для Кромвеля, он умер более чем за год до этого действа.

В конце концов англичане нашли оптимальное сочетание монархии и демократии. Эту модель использует ныне подавляющее большинство стран Западной Европы. А ещё во второй половине 19 века в Англии трудами Бенджамина Дизраэли возникла партия консерваторов, наиболее успешной в наши дни политической практики.

Англия стала образцом в жизни Запада также благодаря целому ряду великих политических мыслителей, которых она дала: философов Фрэнсиса Бэкона, Томаса Гоббса, Джона Локка, Дэвида Юма, выдающихся экономистов Адама Смита, Давида Рикардо, Карла Маркса, Джона Кейнса. Национальный характер жителей Британских островов выразили их замечательные поэты и прозаики начиная с Шекспира, Бернса, Байрона. Характерен и отличен от других британский юмор, построенный на парадоксах и иронии, явленный миру цитированным выше Стерном, Оскаром Уайльдом, Бернардом Шоу, Джером Джеромом.

Но в таких областях духа, как музыка и живопись английский характер проявился слабо. Это не их стезя.

Если англичане пестры по сравнению с монотонными датчанами, то евреи необычайно пестры по сравнению с англичанами. Наш характер проявляется самым противоречивым образом, занимая подчас противоположные стороны у барьера столкновений политических, культурных, религиозных. Наше дело во всей нашей истории — бороться против своих же идей.

Так, принеся в мир монотеизм, мы озаботились дать миру ещё христианство, принявшее на Никейском соборе в 325 году доктрину Троицы, противную монотеизму. Затем философское противостояние иудаизму развили евреи Спиноза, затем Маркс, помянутый мной среди английских экономистов — в Англии он написал Капитал.

Вернувшись к тому английскому ряду — еврей Давид Рикардо создал в Англии учение экономического либерализма, а еврей Маркс — противоположного ему марксизма. Армия евреев-марксистов велика, но и выдающиеся экономисты-либералы евреи фон Мизес, Ротбард, Милтон Фридман могучи. Хотя английскую консервативную партию создал еврей Дизраэли, куда многочисленнее евреи-социалисты, последователи Маркса.

Обдумывая национальный характер мышления еврея на примере шахмат я когда-то решил для себя, что теория их, созданная первым чемпионом мира Вильгельмом Стейницем — новаторская, парадоксальная, с элементами запредельности, которую в полном объёме мог использовать только он сам — по сути еврейская. А трактовка её популяризатором этой теории Зигбертом Таррашем, сильнейшим из эпигонов Стейница — расклассифицированная и методичная до скучности — типично немецкая. Эту мою конструкцию разрушил Ботвинник, сообщив мне, что Тарраш тоже был евреем.

Мудрено определить типично еврейский юмор — от «смеха сквозь слёзы» Шолом Алейхема до интеллектуальной комедии Вуди Алена и осмеивания всего Мэлом Бруком. Запретных тем в этом юморе нет, а главный объект осмеяния — сами евреи. В популярном ситкоме «Сайнфельд», созданном евреями Джерри Сайнфельдом и Ларри Дэвидом, зубной врач переходит в еврейство, чтобы спокойно пересказывать его любимые шутки о евреях и при этом не быть обвинённым в антисемитизме.

Пестрота и противоречия еврейского характера и менталитета ярче всего проявились, когда евреи собрались вместе для совместной жизни в Земле Израиля. Два главных политических течения создателей его — социалисты во главе с Бен-Гурионом, и националисты, называвшиеся ревизионистами, во главе с Жаботинским, расходились драматично. Уровень вражды их виден из того, что Бен-Гурион называл Жаботинского «Владимир Гитлер».

В годы МВ2 социалисты объявили перемирие в борьбе с мандатными властями Земли Израиля англичанами и сдавали бойцов отрядов ревизионистов «Иргун», которыми руководил Менахем Бегин, ведших с англичанами войну, их врагам.

Открытая гражданская война евреев продолжалась в Израиле один день — 22 июня 1948 года, когда артиллерия Хаганы потопила судно ревизионистов Альталена, доставившее сражавшимся евреям оружие и выживших в Холокост. Тогда погибли 19 евреев.

Был момент, когда все евреи Израиля объединились. Победа в Шестидневной войне 1967 года стала величайшим достижением израильского национального духа. Но грандиозные результаты этой победы послужили впоследствии расколу этого духа.

Наследники Жаботинского и последователи религиозного сионизма рава Кука восприняли ту победу как возможность осуществить предсказанное Торой возрождение еврейского государства на его библейской земле. Они стремились заселить и возделать эту землю. Напротив, социалисты восприняли новую реальность угрозой для образа еврейского государства, который они лелеяли. Голда Меир как-то заявляла, что для неё социализм важнее сионизма. Левые лидеры Израиля привезли в свою страну Арафата и его банду и передали ей часть Земли Израиля.

Идеологическая и политическая борьба левых и правых последних 30 лет отразилась в двух Ословских соглашениях — 1993 и 1995 годов, в загадочном покушении на премьер-министра Рабина 4 ноября 1995 года, в «размежевании» 2005 года — разрушении еврейских поселений в Газе и северной Самарии; с другой стороны в 15-ти годах успешного развития при премьерстве Беньямина Нетаньяху, идейном наследнике Жаботинского. В конце пестрота идейных воззрений израильтян поставила под сомнение саму возможность управлять их государством демократически.

Кризис начался с выборов в Кнессет 9/4 2019 года, первых, в которых я участвовал. Национально ориентированная коалиция вместе со своими союзниками двумя партиями харедим завоевали тогда половину мест в Кнессете. Вторая досталась блоку постсионистов, антирелигиозной партии русскоговорящих и партиям израильских арабов. Правящую коалицию сформировать не удалось, и уже 30/5 того же года кнессет проголосовал за самороспуск.

Схожие результаты дали двое следующих выборов: 17/9 2019 года и 2/3 2020 года. Партии и блоки возникали и распадались, но договориться о совместной программе им по-прежнему не удавалось.

Наконец после выборов 23/3 2021 года израильские политики пошли на невиданный эксперимент. Оставив за бортом самую крупную партию Израиля — сионистский Ликуд, партию религиозных сионистов, две партии непримиримых союзников харидим, они составили огромный кабинет в 36 министров и 5 их заместителей, представляющих 8 партий с несвязанными, часто антагонистичными друг другу программами. Партии реализуют свои идеи на доставшихся им участках, мирясь с тем, что делают их коллеги по правительству в своих вотчинах. Излишне резкие шаги разрушили бы такое правительство, но с умеренными программами оно пока выживает.

Например, глава левой партии Мерец гей Ницан Горовиц, получив пост министра здравоохранения, поставил основной своей задачей изменение сексуальной морали общества, замену библейской на мораль ЛГБТ-сообщества. Он запретил врачам использование конверсионной терапии, помогающей людям, страдающим от сексуальных отклонений; перераспределив бюджет, обеспечил геев услугами суррогатного материнства и сделал приоритетными в медицине операции по смене пола, и прочее.

Другие прогрессивные законодатели поддержали стратегию Горовица. Лахав-Херцано из партии Еш Атид (есть будущее) предложил закон, заменяющий в анкетах графы «отец» и «мать» на «родитель1» и «родитель2». Закон не прошёл. Однако бывший министр юстиции Нисенкорн и министр обороны Ганц распорядились использовать в своих министерствах «прогрессивный» вид анкет.

Но тут случилась неувязка. Студенты йешив, основные поставщики донорской крови, отказались заполнять прогрессивные анкеты и сдавать кровь. Проблема остаётся.

Ганц, партия которого опирается на поддержку отставных военных, потребовал полтора млрд на увеличение пенсий своему электорату, и так значительно более высоких, чем у прочих израильтян. Возмутились социалисты из Аводы. Правительство зашаталось, но устояло. Таким же образом, ультиматумами, удовлетворяет аппетиты своего электората партия РА’АМ, представляющая Мусульманское Братство — организацию, запрещённую в большинстве арабских стран, например в Египте, а в Израиле хранящую израильское правительство. Стоит РА’АМу уйти из него, и все многочисленные министры и замминистры лишатся должностей.

Отколовшаяся от Ликуда 6-мандатная партия «Новая надежда» объединена персональной ненавистью к Нетаньяху. Она бьётся за закон, ограничивающий премьерство одного человека 8-ю годами. Тогда срок премьерства Нетаньяху, когда он вернётся на роль главы правительства, окажется лимитированным.

Партия русскоязычных израильтян отличается неприязнью к иудаизму. Заведуя финансами, она заложила в бюджете больше средств на операции по смене пола, чем на йешивы.

Бывшая правая партия «Ямина» (правые), тоже 6-мандатная, мотивированна честолюбием своего лидера и удовлетворена его положением премьер-министра.

Лидер самой крупной партии коалиции Еш Атид министр иностранных дел и фактический глава правительства Яир Лапид изменил вектор внешней политики Израиля от независимой к подчинённой США. Что Байден прикажет, то он обязался делать. «Без сюрпризов» — назвал Лапид эту стратегию. Израиль теперь не заботится относительно иранской ядерной программы, поскольку США не заботится. Зато осудил российскую агрессию против Украины, поскольку Байден велел.

Социалистическая партия Авода живёт воспоминаниями о прекрасном прошлом, когда она создавала Израиль, а потом им руководила.

Израильский эксперимент проверяет достоинства управления нашим пёстрым народом таким вот лоскутным правительством с противоречивыми программами — правительством сионистов, постсионистов и антисионистов.

Результаты эксперимента посредственны. Нужно искать что-то лучшее.

 Двухтомник «Поиски смыслов». 136 избранных эссе, написанных с 2015 по 2019 годы.

$30 в США, 100 шекелей в Израиле. Е-мейл для заказа: gmgulko@gmail.com

Print Friendly, PDF & Email

15 комментариев к «Борис Гулько: Монотонные и пёстрые»

  1. Сэм, вижу я – какой вы социалист. Настоящая соцпартия Авода протестует, что генералам, у которых и так неслабые пенсии, их хотят повысить. А простым работягам или работникам Гистадрута – ничего. Вы же такое одобряете.

    1. Уважаемый гроссмейстер, я прежде всего кошка, которая гуляет сама по себе.

  2. VladimirU, спасибо за подробный анализ моего эссе. Анализ Вашего анализа:
    1. Я пишу: перераспределив бюджет, (Горовиц) … сделал приоритетными в медицине операции по смене пола. Вы возражаете: «операции по смене пола разрешены в Израиле с 1986». Подумайте: это возражение? 2.Вы пишете: «Утверждать что партия Кахоль Лаван, лидером которой является Б.Ганц, опирается на поддержку отставных военных-это снова ложь… отставные генералы есть в предвыборных списках практически всех основных партий, в том числе и в Ликуде». Но какое же это возражение? Генералы могу быть в разных партиях, но за интересы отставников, например ультиматум повысить их пенсии, бьётся Кахоль Лаван. 3. Вы пишете: «Говорить, что партия РААМ представляет Мусульманское братство-очередная ложь». Вики сообщает: « Ra’am (Hebrew: רע»מ, lit. ’Thunder’), is an the political wing of the Southern Branch of the Islamic movement, имеющий, в свою очередь, close ties with Hamas and the Muslim Brotherhood. 4. Возразить на эту Вашу мысль: «неверно… потому, что это глупо» — не могу. 5. Ваше утверждение: «Партия Ямина (и её избиратели) мотивированы … желанием проводить действительно правую политику» означает, что для правой политики ей нужна коалиция с Мерецем, РААМ и прочими левыми, а не с Ликудом и религиозными сионистами. Плохой знак для Вашей логики. 6. Не хорошо с логикой в Вашем утверждении: «Говорить, что НДИ (Наш дом-Израиль) является партией русскоязычных израильтян совершенно неправильно. Русскоязычные израильтяне голосуют за самые различные партии». То есть, по-Вашему, если кто-то из арабов голосует за Мерец, то РААМ – не арабская партия? 7. Тут вопрос не логики, а воспитания. Обсуждать нечего.

    1. Уважаемый гроссмейстер!
      Честное слово, не хотел реагировать на эту Вашу статью, особо в эти дни, голова занята другим.
      Но раз уже пошло её обсуждение — не удержусь и напишу без всяких пунктов:
      эта Ваша статья про Израиль или поклёп на него или пародия анализа.
      Можете сами выбрать более подходящее.
      P.S.
      Всё-таки не удержусь касательно пенсии для генералов.
      Для Вас — они балласт, для меня — фундамент Израиля.
      И ещё — вопрос пенсиё был заложен в подписанное сторанами коалиционное соглашение.
      А соглашения надо выполнять.
      Обдумывать надо до того, как поставлена подпись.
      Эта как в шахматах: тронул — ходи.

  3. Это верно, что министр должен отвечать за свое министерство. Но во-первых, в Израиле существует порядок,состоящий в том, что решения в пр-ве принимаются голосованием. Значит важнейшие политические решения завсят и от них тоже. Во-вторых, у нас законодательная система не отделена от исполнительной, т. к. министры одновременно и депутаты кнессета. Они не назначаются премьером, а занимают посты в зависимости от своего места в партиях. Фактически у них существует конфликт интересов: все их решения не определяются нуждами всего гос-ва, а зависят от избравших их секторов, о чем я и писал в своем посте. Ситуация не меняется из-за т. н. «норвежского» закона, позволяющего министру временно уходить из кнессета. Все равно свое кресло он получает в зависимости от результатов выборов, т. е. от интерсов своего сектора.

  4. Гистадрут — это название израильской конфедерации профсоюзов. Она стеной стояла за интересы гос. служащих, временами объявляя забастовки то транспортников, то энергетиков, а то вообще жуть — МИДа или даже врачей.
    И еще: нынешний глава пр-ва у нас, как английская королева: царствует, но не правит. Он запретил послу в ООН что либо говорить в Совбезе про Украину, так министр иностранных дел послал зам. посла проклинать РФ на Генассамблее. А то, что русские С-400 стоят в Сирии и могут сбивать оттуда авиалайнеры в Тель-Авиве, нач. МИДа не волнует.

  5. Поскольку статьи на Портале читают в самых разных странах, то я не могу промолчать, когда вижу в статье столько передергиваний и элементарнейшей неправды о моей стране:
    1. Единственная правда в абзаце о министре здравоохранения Израиля-это то, что он гей. Немного погуглив любой убедится в том, что операции по смене пола разрешены в Израиле с 1986, что сегодня они входят в медицинскую корзину и для израильтян финансируются не за счет бюджета, а за счет больничных касс (после решения специальной комиссии по каждому случаю), что большинство медиков в мире относятся к конверсионная терапия как к шарлатанству (мягко говоря)…
    2. Утверждать что партия Кахоль Лаван, лидером которой является Б.Ганц, опирается на поддержку отставных военных-это снова ложь. В Израиле, как и в других странах, не ведется статистики кого поддерживает та или иная категория пенсионеров. Пользующиеся авторитетом отставные генералы есть в предвыборных списках практически всех основных партий, в том числе и в Ликуде.
    3. Говорить, что партия РААМ представляет Мусульманское братство-очередная ложь. Правильно говорить, что РААМ представляет умеренную южную фракцию, которая желает официально участвовать в политической жизни страны, сегодня признает еврейский характер государства Израиль и призывает всех арабов поступать также. За эту партию проголосовали около 80% израильских бедуинов, которые, между прочим, служат в ЦАХАЛ. Не стоит так же забывать, что первым сделал попытку пригласить РААМ в коалицию бывший ПМ Израиля Нетаниягу.
    4. Утверждать, что 6-мандатная партия «Новая надежда» объединена персональной ненавистью к Нетаньяху по меньшей мере неверно. Считать, что любой, кто стремился сменить ПМ делал это из-за персональной ненавистью к Нетаньяху-это глупо.
    5. Партия Ямина (и её избиратели) мотивированы отнюдь не честолюбием своего лидера, нынешнего ПМ Израиля Н.Беннета, а желанием проводить действительно правую политику, а не ту, которую наш бывший ПМ лицемерно называл «правой». Члены партии прекрасно понимали, что до тех пор пока Биби у руля никакие изменения в политике Израиля в Иудее и Самарии невозможны.
    6. Говорить, что НДИ (Наш дом-Израиль) является партией русскоязычных израильтян совершенно неправильно. Русскоязычные израильтяне голосуют за самые различные партии и это установленный факт. Утверждение что партия заложила в бюджете больше средств на операции по смене пола, чем на йешивы-просто наглая и грубая ложь. (см.п.1)
    7. Всё, что сказано о партии Еш Атид и её лидере, израильском министре иностранных дел Яире Лапиде-грязная ложь. Отношения США и Израиля были и есть в приоритете любого правительства страны. Но утверждать, что Израиль лишь верная американская шавка может лишь тот, кто в этих отношениях вообще ничего не понимает.
    Я понимаю, что Борис Францевич не любит нынешнюю коалицию (ни для кого не секрет). Но при написании подобных статей надо иметь хотя бы элементарную совесть…

    1. Хотел возразить VladimirU по каждому пункту, но заключительная фраза по п. 5 убедила меня в бессмысленности спора с ним.
      Едиинственное профессиональное разъяснение состояит в том, что под конверсионной терапией понимается возврат трансвестита к его первоначальной ориентации. А больничные кассы у нас фактически находятся на бюджете: мы платим медицинский налог, из которого ассигнования на каждую кассу зависят от числа их пациентов.

      1. «Хотел возразить VladimirU по каждому пункту, но заключительная фраза по п. 5 убедила меня в бессмысленности спора с ним.»
        ——————————————————-
        Михаил, спорить со мной не надо. Надо демонстрировать не живущим в Израиле читателям что в статье правда, а что ложь…

  6. “Она бьётся за закон, ограничивающий премьерство одного человека 8-ю годами.”
    ***
    Правильно бьется. Несменяемость власти обществу в перспективе ничего хорошего не сулит. Если бы каденция и президентская карьера В.Путина закончилась в далеком 2008 году, мир сегодня наверно выглядел бы иначе.

    1. Борис! Не путайте, как говорят, что-то с пальцем. Путин глава страны с президентским правлением, что в России означает — самодержец. А Нетаниягу каждый раз побеждал в жестокой борьбе на выборах. Его партия в парламенте стабильно держит двукратное преимущество над другими в числе мандатов . Не его вина, что народ в Израиле расколот, и этого преимущества нехватает для формирования пр-ва.

      1. “Не его вина, что народ в Израиле расколот, и этого преимущества нехватает для формирования пр-ва.”
        ***
        В том, что народ в Израиле расколот, есть немало его вины.

  7. «Кризис начался с выборов в Кнессет 9/4 2019 года, первых, в которых я участвовал.»

    А я гадаю, почему Ликуд власть потерял — может не стоило вам участвовать? 🙂

  8. Оказывается и так можно жить: это когда каждый министр делает в своей вотчине все, что он хочет в соответствии со своими взглядами на жизнь. Хотел написать «в соответствии со своими политическими взглядами», но потом сообразил, что политикой как раз мало кто из министров интересуется. Главное — это отстаивать интересы своего электората: минздрав — ЛГБТ, минобороны — отставных генералов, минфин — против ортодоксов, минпрос — учителей и т.д., и т.п. Не правительство, а гитадрут какой-то. И ничего — выживаем как-то.

    1. «Хотел написать «в соответствии со своими политическими взглядами», но потом сообразил, что политикой как раз мало кто из министров интересуется.»
      Михаил, а чем вы собственно недовольны? Не вы ли всегда ратовали за Норвежский закон и говорили что министры не должны заниматься политикой, а должны заниматься делами своего министерства? И весьма странно что вы, израильтянин, не заметили море лжи в этой статье.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *