Ефим Смулянский: О создании государства Израиль

 866 total views (from 2022/01/01),  1 views today

 И потому избранный народ — евреи должны поделиться своими генами со всеми другими народами мира, показать им этот путь разумного цивилизационного развития! Этот путь магистральный, но если кто может придумать другой вариант, лучше этого — желаю удачи!..

 О создании государства Израиль

Ефим Смулянский

Публикуется в порядке обсуждения

 Я всегда был противником создания государства Израиль, что довольно странно, поскольку я чистокровный еврей и всегда ощущал себя именно и только евреем…

 Но, с другой стороны, я с отроческих лет живо интересовался национальными проблемами и с тех почти пор по своему мировоззрению являюсь твёрдокаменным космополитом… Недавно мне пришла в голову неожиданная мысль, показавшаяся мне очень интересной и в какой-то степени правильной: в моей непоколебимой приверженности космополитизму важнейшую роль сыграла присущая мне обострённая до болезненности нетерпимость к любой несправедливости!

 Некоторые, не умеющие серьёзно думать, могут меня спросить, а какое отношение имеет жажда справедливости к космополитизму? Они не понимают, что суть космополитизма заключается в том, что нет народов хороших и плохих, разумных и глупых, красивых и некрасивых… все народы мало чем отличаются друг от друга, они принципиально равны — но это и есть проявление высшей справедливости на деле !

 Видимо, почти с того же времени я стал интересоваться и идеологией убеждённого еврейства. Я долгое время размышлял о том, почему Б-г назначил избранным народом именно евреев?..

 Разве евреи самый умный народ на Земле? Отнюдь! Разве что самый упрямый… и то спорно! Среди них много великих физиков, но совсем мало таких же математиков…

 Разве евреи самый одарённый на Земле народ? Да нет! Среди крупных зодчих или великих живописцев евреев почти нет!

 Евреи прекрасные музыканты-исполнители на музыкальных инструментах, но великих композиторов-евреев нет, они — непревзойдённые интерпретаторы написанной другими музыки!

 Точно такая же картина в любых других областях человеческого творчества — всегда можно найти народ более талантливый в том или ином виде человеческой деятельности…

 Тогда почему же они избранный народ?. И что, в конце концов, завещал Б-г этому народу, какой завет заключил с ним?

 Путём длительного, настойчивого и часто мучительного раздумья я всё же почувствовал, что я что-то нащупал… Это «что-то» неразрывно связано с проблемами естественного цивилизационного развития человечества в целом… Давайте подумаем, как будет жить человечество через несколько сотен лет? Неужели на Земле так и будут существовать разные обособленные друг от друга в своих границах страны, в которых будут жить различные народы разных национальностей, разговаривающие на разных языках, которые будут точно так же враждовать между собой, регулярно воевать друг с другом и по совершенно разным, иногда просто смешным по своей бездарности поводам друг друга убивать?..

 Я представить себе такого не могу! Такого быть не может! Думаю, что никто не будет возражать, если я скажу, что человечество должно развиваться, самосовершенствуясь! Вопрос, а каким же по сути должно быть это самосовершенствование человеческого существования?

 Думаю, что во-1-х, должны быть ликвидированы все государственные границы, т.е. должны перестать существовать разные страны. Соответственно, должны понемногу одновременно стираться социальные и национальные различия разных народов, должно будет обязательно происходить автоматическое их перемешивание, сопровождающееся необратимыми изменениями в языках общения.

 В конце концов, ускоряющаяся ассимиляция приведёт к тому, что на Земле должен будет сформироваться один народ — земляне, которые будут говорить на одном языке. Ими должно управлять т.н. мировое правительство, в которое должны будут входить наиболее достойные граждане. Полагаю, что человечество к тому времени найдёт, как это всё осуществить! Я абсолютно уверен, что никакого другого пути цивилизационного развития у человечества быть не может! В общении между людьми должно перестать существовать понятие «чужой» — на Земле не должно больше быть «чужих» народов, рас, национальностей…

 Но вот здесь нам надо ненадолго остановиться, чтобы выяснить одну важнейшую вещь: если человек согласен с моей интерпретацией будущего человечества, то я готов продолжать излагать свои мысли именно ему.

Если же человек считает, что человечество не заслуживает такой счастливой участи и обречено на бесконечные свары, раздоры, пограничные конфликты, малые и большие войны, которые рано или поздно закончатся ядерным апокалипсисом (как считает мой давний оппонент, петербургский профессор Я.И. Гилинский, светлейшая голова и известнейший в мире девиантолог), а изложенное мною пустыми и бессмысленными выдумками, то этот человек может прекратить это досужее чтение… всё остальное покажется ему обычным вздором и мечтами незрелого ума…

 Если же я прав, то вполне логично предположить, что Г-дь Б-г это хорошо знал и поделился именно этой тайной с народом, который первым на Земле уверовал в ЕГО существование. Этим избранным народом оказались евреи! Г-дь Б-г завещал им, что именно они должны будут показать людям путь, пройдя который человечество сможет достичь нормальной и, главное, мирной жизни… Этот путь — это неконтролируемое и всё более интенсивное смешение народов при помощи смешанных браков, рождения всё большего и большего числа детей-полукровок… короче, ассимиляция! Как сегодня это уже стало тривиальным, такое смешение выгодно и чисто биологически…

 И потому избранный народ — евреи должны поделиться своими генами со всеми другими народами мира, показать им этот путь разумного цивилизационного развития! Этот путь магистральный, но если кто может придумать другой вариант, лучше этого — желаю удачи!..

 Это и есть, по моему мнению, именно тот завет, который Б-г оставил своему народу!

 Если я прав, то пора переходить к главному вопросу, ради которого я и затеял эту писанину о моём отношении к созданию государства Израиль.

 Ведь если согласиться с такой точкой зрения, то решение о создании отдельного государства для всех евреев — это большой и решительный шаг в противоположном направлении всему тому, что мы предположили здесь ранее. Т.е. можно с уверенностью утверждать, что те люди, которые посвятили свою жизнь борьбе за создание отдельного еврейского государства, не только не разделяли изложенную выше мою точку зрения, но даже и не задумывались об этих материях. Учитывая рассеяние народа — диаспору, преобладающие в мире веками антисемитские настроения, преследования евреев в совершенно разных странах, кошмарный Холокост и прочие прелести многовековой жизни евреев вне своего государства… я, в принципе, готов согласиться с ними! Но… это ведь будет нарушением того наказа-завета Б-га, который, как мы согласились ранее, ОН дал еврейскому народу…

 Вот та точка бифуркации, которая разделяет мою позицию и позицию создателей отдельного еврейского государства! Они, без сомнения, считают, что завет, данный Б-гом еврейскому народу, совсем другой! Но вот какой, они почему-то не говорят… Есть огромный массив самых витиеватых хитромудрых рассуждений богословов о завете, но они настолько запутаны и противоречивы, что у всякого непредвзятого и умеющего думать человека невольно закрадывается мысль: похоже, они его просто не знают?!

 Более того, изложенные выше мысли подтверждает, как мне думается, и история возрождения древнего почти забытого национального языка евреев — иврита. Вот уж что убедительнейшим образом свидетельствует, что все без исключения создатели еврейского государства жили с головой, повёрнутой назад, зорко вглядывающейся не в будущее, а в прошлое своего народа… Единственным разумным аргументом такого возрождения языка является почему-то совершенно обязательное наличие именно своего национального языка при создании государства Израиль — мол, при создании нового государства такое условие якобы обязательно.

 Для меня такое утверждение не имеет никакого смысла — к моменту создания государства Израиль уже существовал универсальный язык международного общения, который за прошедшие 70 лет только укрепил свои позиции — английский. Зачем надо было возрождать архаичный иврит — мне совершенно непонятно. Ведь хотя бы то, что иврит читается (и пишется!) не как все нормальные языки слева направо, а наоборот — справа налево, уже делает его, на мой взгляд, малопригодным для регулярного повседневного общения.

 Тем более, большинство населения Израиля как страны, ставшей высокотехнологичной, должны всё равно обязательно знать этот самый английский — ведь вся научная информация во всех абсолютно науках распространяется именно на английском языке… Невольно закрадывается мысль, что обязательное изучение иврита прибывающих в Израиль иммигрантов представляет собой дополнительную трудность, играющую чисто воспитательную роль… Если хоть кто-нибудь предложит мне другое разумное объяснение, я буду весьма признателен… Однако я совсем не специалист-языковед, и мои знания об иврите недостаточны для дальнейшего его обсуждения…

 Кроме того, необходимо ещё упомянуть, что все европейские евреи уже давно совершенно свободно общались между собой на языке, который обычно называют «идиш», представляющий из себя, насколько я понимаю, испорченный немецкий, но которым владели, практически, все вплоть до самых восточных окраин. Конечно, 6 миллионов из говорящих на идиш были уничтожены нацистами во время 2-ой мировой войны, но оставшиеся в живых уже совсем старые евреи продолжают на нём общаться и по сей день. Мне кажется, что нежелание использовать идиш в качестве официального языка создающегося государства Израиль, было вызвано какими-то иррациональными, сугубо моральными причинами, например, нежеланием использовать язык нации, сыгравшей основную роль в уничтожении значительной части еврейского населения Европы…

 В заключение я могу только сказать, что создание государства Израиль всё равно не изменит изложенный мною тренд цивилизационного развития человечества!

 К тому же я регулярно гоню от себя мысли о том, что когда-нибудь сумасшедшие иранские аятоллы смогут достичь своей вожделенной мечты о создании атомной бомбы…

 Ефим Смулянский,

 независимый политический обозреватель

Print Friendly, PDF & Email

16 комментариев к «Ефим Смулянский: О создании государства Израиль»

  1. нет ни единого тезиса в тексте, НЕ УКАЗЫВАЮЩЕГО на фантастическую, абсолютную неосведомлённость г-на Смулянского в предмете статьи — и вообще, и в частностях.

  2. Великие композиторы-евреи: Мендельсон, Мейербер, Оффенбах, Шёнберг, Шнитке…

    1. После Ф.Мендельсона,должен стоять Шарль Валентен Алькан,французский композитор 1813-1888 , Густав Малер и обязательно Антон Григорьевич Рубинштейн. А в эпоху Возрождения Саломон Росси 1570-1630.

  3. Комментарии иногда интересней самой статьи. Мои 5 центов заключаются в том, что когда произойдет полнаяя ассимиляция и каждый полюбит ближнего своего и дальнего, евреи будут жить отдельно. Должен обязательно быть кто-то виноват и нужно кого-то ненавидеть. Без этого никак. Евреи идеально подходят. Я могу быть не прав. Но автор первый начал.

  4. Ефим, ваша теория слишком сырая и уязвимая.
    Вот навскидку:
    для людей не религиозных понятия «избранность» и национализм — почти синонимы..
    «избранность» евреев — это всего лишь их собственная трактовка древних текстов, у других народов есть подобные тексты и верования..
    не вижу связи между справедливостью как моральной категорией и космополитизмом как мировоззрением..
    равенство людей и народов — это миф, т.к. в живой природе нет равенства, но есть конкуренция и адаптация к среде обитания..
    будут ли существовать границы через 200-300 лет сказать трудно, но определенно селекция продолжится и некоторые народы исчезнут..
    своя страна и свой язык евреям необходимы, хотя бы для того, чтобы пройти этот этап отбора 🙂

  5. Автор вдохновенно пишет о своем видений путей развития земной цивилизации, сам себя представляет читателям убежденным космополитом, ратует за поголовную ассимиляцию и задается вопросом о том, какой завет Б-г оставил своему народу и правильна ли его интепретация у создателей г-ва Израиль, у религиозных деятелей и духовных авторитетов иудаизма. Из статьи видно, что г-н Смулянский, несмотря на свой декларируемый космополитизм, все таки является человеком религиозным. В связи с этим возникает вопрос, о котором уважаемый автор в своем тексте почему-то не упоминает:

    Если уж г-н Смулянский ратует за ассимиляцию, то о какой именно ассимиляций идет речь — иудейской, мусульманской, христианской, будистской … или светско-атеистической? Т.е. КТО В КОГО должен окончательно ассимилироваться? Каковым, по мнению автора, в конечном итоге должен стать облик всего человечества? Светский, религиозный? Если религиозный, то какой?!

    Интересную и намного более конкретную точку зрения по этому поводу высказывает известный религиозный деятель Пинхас Полонский:

    «Вас учили, что иудаизм – это не миссионерская религия. Так вот – это не так: иудаизм – самая миссионерская религия в мире. Через наши дочерние предприятия – христианство и ислам – мы распространили нашу религию, нашу священную Тору по всему человечеству. А теперь мы переходим к тому, чтобы работать напрямую с человечеством. То есть и христианство и ислам выполнили важнейшую историческую миссию. Они распространили по человечеству знание про еврейский народ, про заповеди, про Авраама, про Моисея, про монотеизм, большое спасибо. Это очень важная работа, мы сами ее сделать не могли. После этой замечательной подготовки мы можем наконец сами напрямую общаться с человечеством. Поэтому мы собираемся на уровне Соломона выйти напрямую на все человечество, и предложить всему человечеству иудаизм как религию без того чтобы они делали гиюр и становились евреями. И не нужны никакие контроли, никакие контроли в мире не работают. Мы хотим предложить новый путь, и мы его собираемся предлагать прямо в ближайшей перспективе. Это – превращение иудаизма в универсальную религию человечества. Идет полным ходом эта подготовка».

  6. Григорий Померанц (1918-2013) — философ, культуролог, публицист.
    «…Нельзя дух считать чем-то совсем вне души. Во всяком случае, в человеке дух не проявляется вне души. Где-то в глубине души есть та область,в которой душевное пеpеходит в духовное. И вот вера есть доверие духовному в нашем душевном движении. Душевным может быть и ненависть, ярость, зависть — все это душевные качества. Но где-то в глубине есть какой-то более чистый слой.
    И вера есть установка на этот высший слой в себе»- — Г. Померанц, Собирание себя. — М.-СПб, 2013

  7. Евреи таки самые-самые, а вы — только один из трёх, после МТ и ВЗ
    Печально 🙂

    1. Рассуждения неверны в корне. Я абсолютно не религиозный человек, скорее всего агностик…

  8. Дорогой Ефим С.
    Хочу пожелать Вам здоровья и сил, чтобы Вы много лет продолжали свои поиски.
    Никто из нас, даже самые самоуверенные и успешные, не уверены, что они нашли ответы на свои вопросы. Нам только кажется, что мы поймали сказочную «жар-птицу». А это — хвостик, одно пёрышко из хвостика, не больше.
    И мне тоже что-то кажется, — что Вы сами ответили на многие вопросы в своей работе: «Народ и власть — кто кого?» ЗАМЕТКИ ПО ЕВРЕЙСКОЙ ИСТОРИИ https://z.berkovich-zametki.com › y2020 › nomer2_3 ›smuljansky
    «У нас (да и везде в мире!) не народ формирует власть (сегодня — как и вчера — мы к формированию власти не имеем никакого отношения), а, наоборот, власть лепит из нас тот народ, который ей надобен, чтобы она могла нами успешно (с её, власти, точки зрения) руководить и чувствовала при этом себя с нами уверенно…»
    И все народы, где имеется человеко-бог, царь-самодержец-помазанник божий…император-шах-набоб…Все народы в большей или меньшей мере — ПОКЛОНЯЮТСЯ своему лидеру-царю- президенту… Кроме самого жестковыйного народа, для которого царей нет, даже самый-самый атеист-еврей каким-то неизвестным органом верит в Сущего.
    А если не верит, то всё едино, — до конца не поверит никакому человеку, потому что невозможно иудею признать никакую власть, н и к о г о, кроме Невидимого. Кроме Его Истины, непознаваемой,
    неясной, меняющейся с каждым веком, от рабства до (вроде бы) демократической Греции, от Спартака до Компанеллы, от Робин Гуда до Стеньки Разина, от Гавроша до броневика у Финляндского вокзала, от Чапаева до маршала Жукова. И только смутные призраки бродят по европам-Америкам в поисках неведомого.
    Называйте его, как Вам удобно, имя Его — неизвестно. А если известно, то это — ещё один фараон.
    Может быть, поэтому — ни один фараон евреев на дух не выносит.
    Даже если позволяет им служить своему фараонству, развлекать свою челядь, учить и лечить своих детей, жён, наложниц, министров…
    Вот такие странные мысли, дорогой Ефим, возникли, когда перечитывал ваши две работы.
    Будьте здорОвы и вЕселы.
    К. И. Чуковский говорил, что в России нужно жить долго.
    https://godliteratury.ru/articles/2022/03/31/kornej-i-lidiia-chukovskie
    «Все знают канонический вариант цитаты «В России нужно жить долго», а есть ведь немало продолжений: «…и тогда что-нибудь получится», писательнице Лидии Либединской он говорил: «…в России надо жить долго – интересно!», Вениамину Каверину высказал со страстью: «В России надо жить долго! Долго». Элегантный и ироничный Каверин позднее добавил в адрес самого Чуковского: «Жил, жил, и дожил до признания»…«
    Жить долго, чтобы увидеть, — какой будет очередная новая Истина?

  9. После всего написанного, не могу понять вывод: евреи — народ избранный…
    Объединение человечества в единый народ — земляне может иметь не самые приятные последствия. Превосходство раздробленной Европы, её ссорящихся и воюющих между собой государств и народов, имело следствие соревнование, постоянное преодоление достигнутого уровня, непрерывный подъём, чего не было в единой монолитной Поднебесной.
    Меня чуть ли не смалу занимал вопрос: почему китайцы не открыли Америку. В данном случае понятие «америка» расширилось для меня от названия континента до метафорического значении: «…не открывает америку» — о примитивных суждениях.

    Подумать только. Запад на 11 столетий отставал от Китая в использовании парусов и изобретении магнитного компаса, на два — в применении его в мореплавании; до изобретения огнестрельного оружия китайцы опережали на 13 столетий Запад в применении арбалета, но и в применении пороха в военном деле шли с опережением в 4 столетия; это они пользовались бумагой за тысячу лет до ее появления в Европе, более чем за полтысячи лет до немца Гуттенберга отпечатали с деревянных клише первую в мире книгу («Цзинь ган цзин», буддийская сутра, ныне хранящаяся в Британском музее) и стали печатать наборным шрифтом за 400 лет до его применения на Западе…
    Но – «америку» так-таки не открыли. Цивилизационные преимущества оказались у европейцев – таких разобщённых и «бескультурных» в понимании самих китайцев.
    Почему? Этому посвящены многие мои работы (в периодике и сети), моя объёмная «Историософия»…

    Именно этническое, государственное, социальное многообразие, обилие противоречий, конфликтов на таком «неблагополучном» Западе содействало формированию личности; тогда как относительное однообразие Китая способствовало лишь укреплению общины с определяющей её общинной особью.

  10. Мне кажется, что автор не учитывает того факта, что человек, как минимум, наполовину — животное. Именно это автоматически и приводит к разъединению людей даже среди одного народа/нации, среди говорящих на одном языке и пр.
    Вряд ли эту животную составляющую человечеству удастся в значительной степени подавить хоть в ближайшие сотни лет, хоть — в тысячи лет.
    Я, как и автор, тоже космополит, но в описанное в статье светлое будущее всего человечества поверить не могу. Скорее всего, и сам Создатель об этом не мечтал, иначе зачем было разбивать один для всех язык на тысячи разных?

  11. Смулянский ставит вопрос, перевернув его с ног на голову. Он говорит об ассимиляции всех людей в безгосударственном, глобальнном обществе. Но такая утопия уже провозглашалась — это социализм. Возможно, что человечеству к этому и прийдет. Но путь к нему не лежит в области управления сверху. Народы должны идти к нему эволюционно, путем нравственного усовершенствования. Необходимо преодолеть главное препятствие — чувство подсознательной ненависти. В этом мне кажется состоит смысл еврейской максимы — исправление мира, тикун олам.
    Когда мы сумеем преодолеть эту беспричинную ненависть, существующую внутри народа Израиля, тогда мы сможем стать настоящим примером для других народов мира. Пока что этого не происходит с нами. Скандинавы, например, больше нас соответствуют этому образу жизни. Но они, как и американцы, совершают большую ошибку, когда стремятся искусствено внедрить свои ценности в жизнь других народов, не готовых их принять.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *