Владимир Уваров: Проект «Как нам реорганизовать Израиль»

 1,943 total views (from 2022/01/01),  1 views today

А, между прочим, решение проблемы настолько элементарно, что просто странно, что обладатели еврейских мозгов этого не видят. Итак, фанфары!!! Надо всего-навсего вернуться к истокам и объявить Израиль царством (монархией).

Проект «Как нам реорганизовать Израиль»

(из серии «Физики шутят»)

[Дебют] Владимир Уваров

«Пусть безумная идея —
Вы не рубайте сгоряча»
(В.Высоцкий)

«Мы живем в маленькой, но абсолютно сумасшедшей стране»
(Типичный израильтянин)

 В следующем году Израилю исполнится 75 лет. Маленькая страна, которая была воссоздана сионистами после многовекового изгнания евреев из Земли Обетованной, явилась воплощение мечты многих поколений евреев, упорно повторявших «Лешана аба бИрушалаим!» (в следующем году в Иерусалиме). Страна росла, строилась, крепла, достигла впечатляющих успехов во многих областях и, вполне возможно, стала бы примером для всего мира, светочем человечества. Если бы не одна проблемка — вот уже 55 лет Израиль контролирует территорию Иудеи и Самарии, которую вне Израиля называют Западным Берег и которая официально не входит в его границы. По разным оценкам на этой территории проживает 2-3 миллиона арабов, которые не являются гражданами страны. И мы их, фактически, контролируем. Понятно, что такая ситуация не нравится ни нашим арабским соседям, ни всему цивилизованному миру, ни очень многим в самом Израиле. Это неприятно, но с этим можно смириться — в конце концов в мире много стран, ситуация в которых многим тоже не нравится. Однако то, что мы имеем, раскололо страну на два лагеря. Один из лагерей (левый) требует ухода с контролируемых территорий (или по крайней мере с большей их части) для того чтобы проживающие там арабы наконец-то смогли бы создать собственное независимое государство. Я бы не сказал, что представители левого лагеря сильно любят арабов. Они просто опасаются, что в случае распространения израильского суверенитета на все контролируемые сегодня территории (так красиво мы называем аннексию) Израилю придется предоставить гражданство проживающим там арабам (ну XXI на дворе и иначе никак нельзя!), а это, в свою очередь, создаст угрозу еврейскому характеру страны. Действительно, не за то же мы боролись, чтобы жить в двунациональном государстве, в парламенте которого количество депутатов-арабов может достигать около 40%. Так ведь и доиграться можно. Другой лагерь (правый) считает, что ни в коем случае нельзя отдавать ни пяди Земли Обетованной, которая к тому же была отвоевана в результате справедливых войн с соседними арабскими странами. Действительно, отдавать жалко, и так на нашем пятачке развернуться скоро будет негде. Но ведь и аннексировать рука не поднимается. Причем по тем же самым причинам, по которым левые хотят с контролируемой территории уйти. Арабы же никуда не испарятся, что-то с ними надо будет делать, как-то эту проблему придется решать. Вот и живет страна в ситуации, когда ни один из премьер-министров не решается поставить запятую в предложении «уйти нельзя остаться».

 А, между прочим, решение проблемы настолько элементарно, что просто странно, что обладатели еврейских мозгов этого не видят. Итак, фанфары!!! Надо всего-навсего вернуться к истокам и объявить Израиль царством (монархией).

Саул — первый царь Израиля (Early Israel History by SnarkyJ )
Саул — первый царь Израиля (Early Israel History by SnarkyJ )

 Сохраняем спокойствие, господа, и не улюлюкаем. Израиль расположен на Ближнем Востоке, а не в старушке Европе. Мы граничим с Иорданией (монархия), мы только недавно установили дипломатические отношения с ОАЭ (монархия), Бахрейном (монархия), Марокко (монархия), мы стараемся установить дипломатические отношения с Саудовской Аравией (монархия). А пожилые израильтяне прекрасно помнят замечательные отношения Израиля с шахским Ираном (монархией). Вспомним так же, что наш известный востоковед профессор Мордехай Кейдар уже много лет утверждает, что образование семи эмиратов (монархий) в Иудее и Самарии решит проблему. Согласитесь, что никто в мире (даже самые горячие приверженцы демократии из США, которые всегда готовы принести её туда, где, по их мнению, её не хватает) ничего против этих существующих монархий не имеют. Да, ворчат немного, но при этом имеют дипломатические отношения, заключают всяческие договора, торгуют (в том числе и оружием).

 Вы спросите: «А что дает объявление Израиля монархией и как это может способствовать решению имеющейся проблемы?». А очень просто, господа. Царь всея Израиля может в пять минут даровать своим указом гражданство всем, кто ныне проживает на ныне контролируемой Израилем территории. И все — никто никого не оккупирует и не угнетает, всё население обладает равными гражданскими правами. И нет абсолютно никакой угрозы еврейскому характеру государства Израиль, потому как правит не какой-то парламент с могущим измениться национальным составом, а Царь, которым в еврейском государстве может быть, естественно, только еврей. Вы спросите: «А как быть с экономикой, обороной, медициной, образованием и тому подобными вещами?» И я вам отвечу: «Элементарно, господа!» Конечно же, всем этим будет заниматься Кабинет министров. Только вот министров будет назначать Царь, а это означает, что в министерских креслах будут сидеть профессионалы, а не лидеры и функционеры политических партий. Кстати, сами политические партии вполне можно будет упразднить за ненадобностью. Царская власть будет опираться не на политиков, а на чуть ли не единственный институт, который пользуется уважением народа в Израиле — на армию. В местах компактного проживания арабских граждан вполне может быть реализована идея Мордехая Кейдара о семи эмиратах, которые, естественно, будут признавать верховенство власти Царя Израиля. Почему нет, если арабское население так пожелает? Это же примерно как местное самоуправление. Мало вам, господа, демократии? Не переживайте сильно, будет вам и демократия-население с удовольствием будет выбирать себе органы местного самоуправления, обязательно будет нужно какой-нибудь небольшой Госсовет при Царе забабахать (с постоянным соотношением евреев и арабов 70:30, например), который необходимые законы станет разрабатывать и подавать Царю на утверждение. Кстати, Госсовет этот вполне можно будет назвать Великим Синедрионом. Можно и ещё какие-нибудь элементы демократии добавить. Почему нет? Потом и Конституцию красивую можно разработать и царским указом утвердить. А то как-то неудобно получилось — живет страна почти 75 лет без Конституции, обещанной ещё в Декларации независимости. Главное, чтобы переход на монархическую форму правления произошел абсолютно демократическим путем, можно даже через референдум. Вы спросите — кого царем выбрать или назначить? Это, да, вопрос на миллион! Главное, чтобы не израильтянина!!! Сегодня в демократических странах Запада проживает достаточное количество очень умных и сверхуспешных евреев не преклонных годов. Людей, которые показали, что они умеют управлять большими коллективами, умеют подбирать команду, умеют достигать поставленных целей и при этом не являются тиранами, диктаторами, религиозными фанатиками. Имена Марка Цукерберга, Сергея Брина, Стива Балмера, Ларри Пейджа, даже Романа Абрамовича или Яна Кума сегодня у всех на слуху. Предложите им и, наверняка, кто-то из них не отвергнет предложение занять пост Царя и с этого поста вести Израиль к процветанию. И закончится арабо-израильский конфликт, завершиться череда выборов, настанет в стране спокойствие. И будут подданные всех национальностей и вероисповеданий жить-поживать да добра наживать.

 Так что осталась самая малость — найти в Израиле политика или просто настырного чудака, который с энтузиазмом воспримет предложенный план и начнет его осуществлять.

Print Friendly, PDF & Email

61 комментарий к «Владимир Уваров: Проект «Как нам реорганизовать Израиль»»

  1. Soplemennik: 12.05.2022 в 06:54
    Zvi Ben-Dov: 18.04.2022 в 16:21
    Ну почему сразу «нацист»?…
    ====
    Тыщу раз просил Сэма воздерживаться от крайних оценок. Никак не получается.
    \\\\\\\\\\\\\\\\
    Владимир, я не знаю другого определения человека, предлагающего апартеид или департациюю по критерию национальности.
    Если Вы знаете, то дайте своё

    1. Сэм — 2022-05-12 14:48:49(395)
      … Владимир, я не знаю другого определения человека, предлагающего апартеид или департациюю по критерию национальности. Если Вы знаете, то дайте своё
      ======
      Давал несколько раз.
      С тех пор, как евреи придумали деньги, можно решить вопрос. Медленно, но однозначно. Давать арабам деньги на переезд куда угодно (Европа, Россия, Эмираты, СА) или/и покупку земли, домов/квартир.
      Все оговорки, возражения решаемы.

      1. Soplemennik: 13.05.2022 в 01:52
        С тех пор, как евреи придумали деньги, можно решить вопрос. Медленно, но однозначно. Давать арабам деньги на переезд куда угодно (Европа, Россия, Эмираты, СА) или/и покупку земли, домов/квартир.
        ————————————————
        А вот это очень глубокое заблуждение! «В.Жаботинский жестко критиковал распространенную одно время в сионистских кругах убежденность, что проблему с арабами можно решить исключительно деньгами. Дескать, заплатим им щедро, очень щедро за землю – они и уедут из Палестины самостоятельно. Нет, этого не произойдет, считал политик, арабы никуда по своей воле не уедут. Потому, что это их родина тоже. И если евреи не считают для себя возможным продавать родину за деньги, то нет оснований ожидать подобного и от представителей других народов. Арабы живут здесь, в Палестине, пусть три века, а не тридцать три, как евреи, – но все же достаточно, чтобы считать эту землю родиной. И потому имеют на нее точно такое же право, как и евреи.» (из статьи Льва Усыкина «Жизнь без иллюзий»)

      2. Владимир, а почему в Вашем перечне нет Австралии?
        Жаботинский писал, что «врага надо уважать».
        Я не уверен, что иммиграция арабов сильно превосходит иериду.
        Кстати, евреи много что придумали, но не деньги

        1. Сэм — 2022-05-13 10:13:19(480)

          Владимир, а почему в Вашем перечне нет Австралии?
          Жаботинский писал, что «врага надо уважать».
          Я не уверен, что иммиграция арабов сильно превосходит иериду.
          Кстати, евреи много что придумали, но не деньги
          ======
          В Австралии «их» уже около 500 тысяч. В основном, из Ливана и Сирии. Кто-то честно трудится в малом бизнесе. А кое-кого уже АФП (федеральная полиция — аналог ФБР) уже захватила с наркотой, связями с ИГИЛ, подготовкой терактов. Как и всюду в мире.
          Через неделю у нас выборы и, если победят лейбористы, то их поток в страну усилится, а нормальных мигрантов будут придерживать (сдай язык и т.д.)
          —-
          Да, деньги придумали финикияне. Но их уже нет, а евреи и деньги есть!
          Далее. Как я знаю арабы уже продавали землю евреям. Обошлось. Надо только платить «хорошенько». Даже, за «свои копейки» арабы рвутся в страны с благополучной экономикой и благополучной политической системой. Там их уже миллионы. Так или нет?
          И, что Вы конечно знаете, арабы своих детей отправляют на смерть, где мерилом их гибели становятся деньги!
          И наконец, что самое важное, каждые сто тысяч долларов, потраченные на выезд арабов, сберегают жизнь пусть одного израильского солдата или жителя.

  2. VladimirU- 2022-05-09 20:46:34(216)
    „Маркс Самойлович, уважаемый, это уже второй ваш комментарий, который ставит меня в тупик. Поэтому не буду вдаваться в детали, рассуждать о Цезаре, коэнах, Моше Даяне, эфиопах, российских подданных иудейского верования, советских евреях составивших костяк нашего «хай-тека» и т.д., а отвечу одним вопросом на ваши многочисленные вопросы: «У вас есть другой вариант решения проблемы, которая вот уже 55 лет вносит раскол в израильское общество???»
    :::::::::::::::::::::::::::::::
    Уважаемый г-н Уваров, в моём ответе было, хоть и кратко, но чётко представлено решение проблемы (разумеется, как всегда в делах человеческих, — проблематичное), что вы почему-то и как-то проглядели. Писал я об этом и здесь, и ещё лет тридцать назад в союзном еженедельнике «Новое время». (Если вы москвич, вспомните название аршинными буквами над крышей кинотеатра на Пушкинской площади).
    Словом, для вас приходится повторить…

    В одной из книг Танаха, 4-й Царств, описывается разгром еврейских царств и угон в плен населения: знати, воинов, умелых ремесленников… Разумеется, пахари и пастухи — т. е. подавляющая часть жителей была нетронута: завоевателям как раз нужны на месте проживания. Нужна ли кому-то обезлюженная опустошённая земля, не приносящая никакой пользы?
    Но героизация еврейской истории потребовала более кардинального решения. Об оставшейся «черни» не стали вспоминать; надо было что-то решать со слишком очевидным пробелом в демографии. И появились фантастические «Десять исчезнувших колен израилевых», которых ищут до сих пор — и «находят» и среди американских индейцев, даже в Японии (на этом Портале была такая «научная» статья с выводом: вот-де отчего японцы такие умные)…
    Тогда как оставшиеся на своей земле продолжал пахать эту землю, пасти на ней свой скот — да и самим размножаться. Как и все окрестные народы (и не только окрестные — аж до Атлантики) с приходом воинственных приверженцев Мухаммеда насельники некогда Иудеи и Израиля стали мусульманами — и для удобства, как это случилось и с прочими аж до Атлантики, нареклись арабоми…
    Ну, как в европейской истории славяне Балкан, в массе православные, в Австровенгерской империи стали католиками (хорваты, словенцы), завоёванные же турками — мусульманами (боснийцы, отчасти герцеговинцы и албанцы)… «По крови» оставаясь, конечно, родственными друг дружке славянами.
    Словом, отнюдь не уникальная история.
    Но в новейшей еврейской истории обернувшаяся непрекращающимся раздорами…

    Моше Даян, проходя в июне 1967 г. по захваченному (освобождённому) Иерусалиму, мимо Стены Плача и куполом мечети над ней, прозорливо заметил:
    — Зачем нам этот «Ватикан»?
    Зачем нам определять еврейство по религиозной принадлежности — и таким образом определять палестинцев («пропавшие колена») автохтонов на этой земле, чужаками, не достойными продолжать жить здесь? Ведь такие же «по крови», подтверждаемой авторитетенейшей генетикой, евреи (если и не более «чистокровные») — как и мы. Зачем эти раздоры, диктуемые заплесневелыми раввинами? Почему «хвост рулит собакой»? Почему эфиопы, нормальные люди, но абсолютно чуждые нам и своей культурой, и генетически, лишь исповедующие какой-то вариант иудаизма, достойны жить рядом, тогда как палестинцы — изгои? Где логика?
    Почему прибалты с царской России, этой «тюрьме народов», были «подданными (сиречь — гражданами) лютеранского вероисповедания», татары — мусульманского, калмыки и далёкие буряты — буддийского, сами мы «иудейского вероисповедания», а палестинцы, наши кровные братья, не могут быть израильтянами «исламского вероисповедания» — кому это мешает?
    Конечно, самый удобный момент, когда этому разумно было свершиться — была «6-тидневная война», мгновенно вызвавшая пиетет к Израилю во всём мире. И среди арабов — тоже. И палестинцы (по рассказам самих израильтян) тут же «потеплели». (Террор навязывался «оскорблёнными» поражением арабскими лидерами). И удачные сроки, увы, пропущены. Придётся, как говорится, начинать сначала.
    И в Конституции, которую необходимо немедленно принять, надо едва ли не первым пунктом прописать ОТДЕЛЕНИЕ РЕЛИГИИ ОТ ГОСУДАРСТВА.
    Как и водится во всех цивилизованных странах.

    1. Ага… 🙂
      «В действительности все совсем не так, как на самом деле»
      Станислав Ежи Лец

      1. С учёными всегда беда —
        Не поминая Бога всуе,
        Их заблужденья, как… всегда,
        Я опроверг одним махуем…

      2. Лучше так:

        Опять с учёными беда…
        Не поминая Бога всуе,
        Их заблужденья, как… всегда,
        Я опроверг одним махуем…

        Два раза «всегда» — это не очень, вернее, очень не 🙂

    2. Маркс Тартаковский.: 10.05.2022 в 16:06
      ——
      Маркс Самойлович, уважаемый, сначала я подумал, что эта серия ваших текстов под моим опусом из серии «физики шутят»-она из рубрики «литераторы-физкультурники тоже шутят». Но вы ведь вроде абсолютно серьезно… Поэтому ещё раз вежливо и длинно отвечу (чтобы закрыть тему хотя бы для себя). Прежде всего позвольте коротенько напомнить вам известные вещи:
      Декларация независимости провозгласила создание Еврейского Государства в
      Эрец-Исраэль -Государства Израиль. Факт того, что Израиль является ЕВРЕЙСКИМ государством, не оспаривают 160 государств мира, которые признали Израиль. В том числе и арабские страны, и другие мусульманские страны, с которыми у нас заключены договоры о взаимном признании. При этом Израиль вот уже 55 лет контролирует и территории, которые официально не входят в международно признанные границы страны (мы их называем «территориями, находящимися под временным военным контролем», а остальной мир-«оккупированными территориями») и на которых проживают около 2-3 млн арабов не являющихся гражданами страны. Важно понимать, что с момента создания Израиль никогда не был мононациональным государством. И никогда им не будет. Это медицинский факт. Всяческие обсуждения этого факта бесполезны и вредны.
      Поэтому, говоря о завершении арабо-израильского конфликта в наших палестинах, единственное, что стоит обсуждать-это
      (1) каким способом гарантировать невозможность изменения того, что Израиль является и останется государством еврейского народа с еврейскими же особенностями (флаг, герб, гимн, государственный язык, календарь и т.п.),
      (2) что нужно сделать для обеспечения абсолютной лояльности еврейскому государству арабского населения и граждан других национальностей.
      Теперь плавно перейду к тому, о чем вы пишите. Наши израильские арабы и так являются израильтянами «исламского вероисповедания». При этом часть арабов являются даже израильтянами «христианского вероисповедания». Наверняка, есть и арабы-атеисты. И никого это не напрягает, никто их изгоями не считает, депутаты от этой группы населения заседают в Кнессете (сегодня даже входят в коалицию). Мне не хотелось бы повторять то, что написано в моем опусе, но вы не можете не согласиться с тем, что в случае включения всей территории Иудеи и Самарии в состав Израиля (и последующего предоставления израильского гражданства ещё 2-3 млн арабов) нельзя будет гарантировать невозможность изменения еврейского характера государства абсолютно демократическим путем. А не предоставлять арабам ИиШ гражданство-значит оставаться оккупантами. Всё это нам надо??? Вы вот написали, что надо немедленно принять Конституцию и отделить религию от государства. Я не возражаю. Только вот это ни в коей мере не будет способствовать тому, что у меня отмечено в пунктах 1 и 2. Ни в коей мере! Поэтому остаюсь при своем мнении-единственный реальный вариант завершения арабо-израильского противостояния в наших палестинах-тот, что предлагают физики (как бы шутя)…🙂

      1. Осторожнее с «медицинскими фактами».
        Югославия тоже была моно-национальным государством, однако естественным образом развалилась на несколько стран, в каждой из которых коренной народ составляет более 90% от состава населения.
        Вообще «дружбу народов» придумали захватчики и колонизаторы, а левые космополиты решили, что им так комфортнее.
        Так что шутки шутками, но сопротивляться законам природы и общества — себе дороже.

        1. Mark Shor — 2022-05-12 00:26:09(362)

          Югославия тоже была моно-национальным государством, …
          =====
          Уважаемый Mark Shor!
          Вероятно Вы не поставили кавычки, т.к. Югославия никогда не была моно-национальным государством.
          Три религии, шесть национальностей!

          1. Да, опечатка. Югославия — наглядный пример того, что разные народы могут какое-то время «сосуществовать» только в составе мощных империй.

    3. Маркс Тартаковский:
      ..сами мы «иудейского вероисповедания», а палестинцы, наши кровные братья, не могут быть израильтянами «исламского вероисповедания» — кому это мешает?
      =*=*=*=

      Это мешает, т.к. в Палестине много народа и мало пространства.
      Дело в том, что еврейско-арабское государство это химера и оно непременно развалится, так же как развалились страны с примерно равными по силе народами, но цели у них почти всегда — противоположные:
      поляки-русские, чехи-немцы, ирландцы-англичане, австрийцы-венгры, хорваты-сербы и т.д.

      1. Mark Shor: Это мешает, т.к. в Палестине много народа и мало пространства. …
        =====
        Вы мешаете еврею-богоборцу преклонных лет радостно мечтать о том, как евреи откажутся от иудаизма и от еврейства.
        Это Ваше право и Ваш выбор. А я посвящаю этому еврею песенку «IMAGINE» Джона Ленона 🙂

  3. Господа, дайте же человеку оторваться! Ярлыки пошли, то да се. Негоже скопом набрасываться. У человека идеи… чтоб показать лес и дрова, по которым, как по пустыне, народ наш блуждает))) Просто надо каждое движение доводить до результата

  4. VladimirU
    — 2022-05-09 04:27:25(161)
    Маркс Тартаковский.: 08.05.2022 в 17:13
    Замечательно! Только почему — Царь? Не лучше ли, взирая на окружение, — Шах?
    ————————————————
    Элементарно, Маркс-потому что я написал, что надо вернуться к истокам, а не во времена шахов. Даже времена персидских шахиншахов наступили лет на 500 позднее чем Саул стал царем Израиля…
    :::::::::::::::::::::::::::::::::::
    Извините. Не думал, что для вас это так принципиально. Мне — ошибочно, выходит — показалось, что вы, хотя бы отчасти, иронизируете. Вообще-то, «ЦАРЬ» — титулование только у некоторых славянских народов — от Цезарь, коий Юлий. Именование Саула и прочих «царей» (до Давида был ещё какой-то — имени не вспомню) не совсем правомочно хотя бы потому, что до рождения Юлия Цезаря (и возникновения титулования) прошли не годы — столетия!..

    Словом, вы за МОНАРХИЮ. И наверное, понимаете, что у монарха должна бы быть значимая родословная. Вы, вероятно, вспомните о коэнах? Но за прошедшие ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ ручаться за «чистоту крови» никак нельзя. Любой нынешний коэн (включая Кагановича) восходит к какому-либо древнему коэну так же условно, как и я, в чьей хоть как-то восстановимой череде предков нет ни коэнов, ни даже левитов…

    Но главное — в другом. Изменится ли (разве что в худшую сторону) отношение палестинского сообщества к сожительству с «истинными евреями». Их лидеры, не хуже меня, прекрасно осведомлены о своём генетическом происхождении, тоже заглядывали в Книгу Царств — и полагают, что являются более законными насельниками этой земли, чем советские евреи (кстати — получившие прекрасное советское образование и составившие костяк «хай-тека» — ннынешней гордости Израиля)…

    Прекрасное замечание Моше Даяна при взгляде в момент победы в 6-тидневной войне на Стену плача не нашло разумной реализации. Он сказал с недоумением: «Зачем нам этот Ватикан?»
    Если приняты в качестве евреев вовсе чуждые нам не только по языку-культуре и пр., но и генетически, эфиопы — почему палестинцы не могли быть тогда же объявлены «евреями мусульманского верования» — как мы именовались некогда: «российские подданные иудейского верования»?
    И, как говорится, «дело с концом». Я это без намёка.

    1. Маркс Тартаковский.: 09.05.2022 в 15:32
      ————————————————
      Маркс Самойлович, уважаемый, это уже второй ваш комментарий, который ставит меня в тупик. Поэтому не буду вдаваться в детали, рассуждать о Цезаре, коэнах, Моше Даяне, эфиопах, российских подданных иудейского верования, советских евреях составивших костяк нашего «хай-тека» и т.д., а отвечу одним вопросом на ваши многочисленные вопросы: «У вас есть другой вариант решения проблемы, которая вот уже 55 лет вносит раскол в израильское общество???»

  5. «… А, между прочим, решение проблемы настолько элементарно, что просто странно, что обладатели еврейских мозгов этого не видят. Итак, фанфары!!! Надо всего-навсего вернуться к истокам и объявить Израиль царством (монархией).
    Вот Саул — первый царь Израиля!»……
    :::::::::::::::::::::::::::
    Замечательно! Только почему — Царь? Не лучше ли, взирая на окружение, — Шах? Или, куда уж замечательнее — Падишах! Мой второй зять — Султанбек. Он башкир, но почему-то стесняется своего имени (как мне неуютно быть Марксом) — и мы в кругу семьи зовём его демократично — Султаном.
    Султан в указанных автором обстоятельствах — тоже замечательно и вполне актуально…
    Тут уж неловко даже соваться со своим – озвученным, кстати, здесь же едва ли не в год рождения этого почтеннейшего Портала. Почему бы, писал я, не вспомнить действительную судьбу туземного т.с. населения – упоминаемых автором палестинцев? Ну, не было пропавших «Десяти колен», поиском которых заняты вот уже сколько лет самые умные евреи — и нашли уже, наконец, — в Японии. («Вот почему эти японцы такие умные!»).
    Обширная — и опять-таки, замечательная — работа об этом откровении публиковалась даже вот на нашем Портале…
    Чересчур скромную, но — исторически достоверную и ничуть не уникальную судьбу упомянутых «колен» я в свою очередь тоже публиковал здесь — и не раз. С приведением неоспоримого Источника…
    И объяснил перспективы и очевидные выгоды для всех такого признания наших коммунальных сожителей элементарными евреями… И тд. И т.п.
    Я всё сказал — и не единожды, г-да присяжные заседатели.

    1. Маркс Тартаковский.: 08.05.2022 в 17:13
      Замечательно! Только почему — Царь? Не лучше ли, взирая на окружение, — Шах?
      ————————————————
      Элементарно, Маркс-потому что я написал, что надо вернуться к истокам, а не во времена шахов. Даже времена персидских шахиншахов наступили лет на 500 позднее чем Саул стал царем Израиля…

  6. Сэм:
    18.04.2022
    Марк, вы ничем не отличаетесь от нациста, а они у евреев были и раньше, и всерьёз обсуждать ваш бред у меня нет ни малейшего желания.
    ==================
    Ээ, нет так не пойдёт. Нагадил и в кусты, за Декларацию спрятался.
    вы обсудите как знаток истории, расскажите почему Марк нацист, как он дошел до такой жизни и что вы Сёма сделали, чтобы помочь ему как вы памагаете всем двоюродным.Он же родной, или вы уже надели арафатку?
    Спасибо за невнимание.

  7. Юрий Деген: 18.04.2022 в 09:40
    Причём тут коллективная ответственность?
    \\\\\\\\\\\\\\\\
    Причём?
    Да при том, что предлагается не индивидуальный подход, например — лишение гражданства по решению суда, а коллективный — ко всем в соответствии с национальностью.
    А отреагировал я не на призыв «к осторожному или даже враждебному отношению», настороженное отношение мы все видим при прохождении проверки безопасности в Бен Гурионе, а на призыв у коллективному лишению 21% населения Израиля израильского гражданства.
    В т.ч., очевидно, и к семье полицейского , погишего в Бней Браке? Или в таком случае будут индивидуальные исключения?
    А когда Вы приедете в автомастерскую или придёте в поликлинику, или – лучше, что бы не пришлось – в больницу, то Вы к автомеханику или врачу будете относиться осторожно, или враждебно?
    Или индивидуально?
    Но что интересно, так это то, что Вы в очередной раз проигнорировали моё:
    И кстати, как с моим аргументом по поводу вреда, наносимым Марком имиджу Израиля за рубежом? Представьте на секундочку, что этот пост перевели и опубликовали к примеру BBC или NYT и добавили: «Таких взглядов придерживаются многие израильтяне, включая ведущих научных работников»!
    Насчёт погромов Вы правы, их устраивали и петлюровцы, и белые, и красные, и зелёные.
    Но расстреливали погромщиков — красные

    1. Гражданство у 2-х млн. арабов не будет отобрано, оно станет арабо-палестинским, точно таким же как у их братьев и сестер в Рамалле, Хевроне, Дженине, Бейт-Лехеме …
      Если ваш лечащий врач араб — он скорее всего останется на своем рабочем месте, будет работать в Израиле по контракту.

      1. Марк, вы ничем не отличаетесь от нациста, а они у евреев были и раньше, и всерьёз обсуждать ваш бред у меня нет ни малейшего желания.
        Читайте Декларацию Независимости Израиля

        1. Ну почему сразу «нацист»?
          Человек предложил весьма сомнительное «решение», прочём, не только для евреев — иначе «разброд и шатание»:
          Живи, где хочешь, а гражданство по национальности.
          Имеем массу НЭ (нежелательных эффектов), например, как быть с «полукровками» или как быть теми, кто одной национальности, но из разных государств. Хорошо китайцам, русским, англичанам, немцам, французам… А как арабам быть — них уйма государств и везде арабы?
          И ещё… гражданство превращается в нечто наследуемо-виртуальное — «и будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь» 🙂
          Можешь выбирать и быть избранным, но… в «национальном очаге», из которого твои предки уехали пять поколений назад, а там, где ты живёшь — ты «на птичьих правах»
          Как быть?
          🙂

          1. Zvi Ben-Dov: 18.04.2022 в 16:21
            Ну почему сразу «нацист»?…
            ====
            Тыщу раз просил Сэма воздерживаться от крайних оценок. Никак не получается.

  8. Ой, боже мой, куда я попал ? Одни свиные рыла ….извиняюсь, это я Гоголя вспомнил.
    Без всякой причины, без малейшего основания, честное комсомольское. Но очень уж название классическое, правда. В.И. Ленин написал в первой четверти прошлого века.
    И почему автор решил, что он может подсказать как надо реорганизовать Израиль? Откуда такие фантазии? А я так считаю, что Ленин был прав. Хочешь чего-то реорганизовывать , реорганизовывай РабКрин. Там всегда есть место подвигу. А Израиль есть кому реорганизовать. В стране такие ребята на Холмах живут, что лучше им не мешать. А кто под Холмами обретает, тех не надо слушать, они такое понапишут, хоть стой, хоть падай.

  9. Mark Shor:17.04.2022 в 19:20
    План развода евреев и арабов (по кипрскому сценарию) — давно переведен на иврит и английский.
    Отзывы на страницах ВВС в основном положительные.
    ——————————————
    Осталось перевести этот план на арабский и дождаться отзывов Аль-Джазира и наших арабских сограждан🙂

  10. Грустная шутка. На самом деле евреям неплохо бы поучиться у других народов. Примеров удачных разводов — достаточно: поляки-русские, греки-турки, чехи-немцы, ирландцы-англичане, хорваты-сербы и т.д.

    Народы приобретают мобильность, когда возникают трудности с пропитанием.
    А почему собственно евреи должны обеспечивать арабов работой, медициной, образованием, пособиями и прочей демократией ?

    Пришло время разделиться с арабами, по кипрскому образцу.
    Арабо-палестинское квази-государство «юден-фрай» существует уже лет 20 в секторах Газа+А+В.
    Нам осталось только помочь воссоединиться ВСЕМ арабо-палестинцам на землях, временно отобранных у евреев.

    1-й шаг к этому > учреждение единого не израильского гражданства для ВСЕХ 6.5 млн. арабов между морем и Иорданом.
    Все местные арабы начнут платить налоги с зарплат (мас ахнаса / мас бриют) в Рамалле.
    Там же арабы выберут свой парламент и будут требовать прожиточный минимум, пособия, пенсии, мед.страховки, образование, судебную защиту и прочую демократию.

    2 млн. арабов, чьи отцы и деды получили наше гражданство по недоразумению — будут отключены от еврейских кормушек.
    Евреи помогут арабам-иностранцам реализовать недвижимость и переехать на 50-100 км, в свободные от евреев города.
    Так начнется долгожданный экономический самотрансфер арабов из Галилеи, Негева, Гуш-Дана >> в Рамаллу, Дженин, Тулькарем, Шхем, Хеврон, Бейт-Лехем, Газу и далее в Синай, Иорданию, Европу, Канаду…

    Новые выборы состоятся в ближайшие месяцы.
    Прекрасным поводом для роспуска парламента будет подготовка референдума по разделению евреев и арабов.
    Евреям и их семьям — израильское гражданство.
    Всем арабам к западу от Иордана — гражданство их новообразования, со столицей в Рамалле.
    Партия, организующая референдум о разделении с арабами на основе принципа:
    «Два народа — Два разных гражданства» — станет правящей.
    *
    На следующем этапе развода, нужно договариваться с Иорданией о переносе туда из зон А+В — всей инфраструктуры (вода, электричество, топливо, рабочие места, инвестиции).
    Разумеется вместе с миллионами новых подданных налогоплательщиков для хашимитского королевства.

    1. Обыкновеный нео-нацизм
      А потом возмущайтес антиизраилизм в мире.
      Этот Марк опаснее всех БДС

      1. Сэм, ну какой же это неонацизм? Он же не предлагает никого убивать. Это всего лишь то, во что трансформировались в голове г-на Марка Шора идея о двух государствах для двух народов. Да, Марк на уровне детского максимализма под разными никами уже много лет излагает свою идею на различных израильских русскоязычных сайтах. Видимо человеку надоело ждать того момента, когда палестинские арабы сами провозгласят создание собственного государства, договорятся с Израилем о его границах, о ненападении, получат международное признание (т.е. сделают всё так как положено в цивилизованном мире) и он решил воплотить в жизнь мечту наших левых ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ способом. При этом человек совершенно не понимает, что гражданство предусматривает наличие государства, которое, собственно, и предоставляет человеку свое гражданство. Так что его принцип «Два народа — Два разных гражданства» должен звучать как «Два народа — Два разных государства», то есть ровно так, как и предлагают наши левые. Детским же максимализмом и, вероятно, тяжелой ксенофобией, можно объяснить и желание организовать самотрансфер всех израильских арабов (а это около 2 млн человек!) в новообразованное в Иудее, Самарии и Газе арабское государство. Хорошо, что Марк хотя бы согласен оставить столицей этого свободного от евреев государства там, где сегодня находится палестинская администрация, т.е в Рамалле. Да, вопросы границ или обмена территориями, как предусмотрено, например, в трамповской «Сделке века», товарищем вообще не проработаны. И про бедуинов, друзов и прочих не евреев Марк ничего не говорит. Недоработочка! Но это, вероятно, лишь потому, что для Марка принудительное создание арабского государства в ИиШ и Газе-это лишь первый этап глобального плана по очистке от арабов всей контролируемой Израилем территории.
        * Всё, что касается переноса-перевода всей инфраструктуры (вода, электричество, топливо, рабочие места, инвестиции) и переселения арабов в Иорданию это, конечно же, даже не детские фантазии, а полнейший бред…

        1. Влад, нацизм, это не обязатеьно убийства. По крайней мере поначалу.
          А в остальном с написанным Вами согласен

      2. Нацизм — новый ли, старый ли — это классификация определённой группы населения (например — евреев в гитлеровской Германии, украинцев в путлеровской России), как представителей низших элементов по отношению к высшей расе, оправдывающая их дискриминацию вплоть до ликвидации только в силу их происхождения.
        Не обсуждая достоинства и, г.о., недостатки плана Марка Шора, совершенно очевидно, что в его комментарии подобным отношением даже не пахнет.
        Я неоднократно утверждал, обращаясь непосредсвенно к Вам (в ответ на Ваши обвинения меня и других в «нацизме» по отношению к арабам Эрец Исраэль):
        «Евреи доблестно сражались в рядах германской армии в 1-ую Мировую войну. Немецкие евреи никогда не совершали теракты в Германии и не декларировали своего желания и намерения изгнать немцев из всей Германии или из её части, и установить там свой суверенитет; французские евреи доблестно сражались в рядах французской армии, никогда не совершали теракты во Франции, и не декларировали своего желания и намерения изгнать французов из всей Франции или из её части, и установить там свой суверенитет; американские евреи доблестно сражались в рядах американской армии, никогда не совершали теракты в США, и не декларировали своего желания и намерения изгнать титульные нации из США или хотя бы из одного штата, и установить там свой суверенитет».
        Вы ни разу не опровергли этот аргумент. Если Вы с ним не согласны, было бы уместно сказать это открытым текстом, желательно приведя убедительное объяснение. В противном случае, мне кажется, было бы уместно извиниться перед Марком Шором.

        1. Уважаемый Юрий, Ваш конечно аргумент – это Аргумент, но совсем не джокер, побивающий всё.
          То, что Вы написали, называется принципом коллективной ответственности и он совсем не нов.
          В своё время им оправдывали еврейские погромы во времена Гражданской войны: все коммунисты – евреи.
          Если применить его к Израилю, то по этой логике израильского гражданства должны лишиться все единомышленники Амира.
          И кстати, как с моим аргументом по поводу вреда, наносимым Марком имиджу Израиля за рубежом? Представьте на секундочку, что этот пост перевели и опубликовали к примеру BBC или NYT и добавили: «Таких взглядов придерживаются многие израильтяне, включая ведущих научных работников»!
          А потом у нас всевозможные «марки» стали бы причитать о антизраилизме, который антисемитизм.
          P.S.
          Кстати, по поводу Ваших «железобетонных» аргументов. После, да и во время, 1МВ в Германии широко были распространены обвинения евреев в нежелании воевать. Это было неправдой, но это было. (Если Вам интересно, я об этом написал в статье про евреев в 1МВ)

          1. План развода евреев и арабов (по кипрскому сценарию) — давно переведен на иврит и английский.
            Отзывы на страницах ВВС в основном положительные.
            *
            https://www.facebook.com/mark.shor.1

          2. Причём тут коллективная ответственность? Неужели Вы не видете абсурдности Ваших аналогий? Кто-нибудь призывает к арабским погромам на том основании, что «все арабы – террористы»? А точнее, продолжая Вашу параллель, «все арабы – антиизраильтяне»? (Что, конечно, неверно, но математически гораздо ближе к истине, чем утверждение «все коммунисты – евреи». Кстати, еврейские погромы во времена Гражданской войны усердно осуществляли и доблестные воины Конармии Будённого и Таращанского полка Баженко.)
            Моё утверждение заключается только в том, что классификация евреев, украинцев, арабов, китайцев, нигерийцев и т.п. как представителей низших элементов по отношению к высшей расе, оправдывающая их дискриминацию вплоть до ликвидации лишь в силу их происхождения — это нацизм, в то время, как настороженное и даже враждебное отношение евреев (в особенности израильских) к арабам объяснимо тем, что именно из их среды выходят террористы и погромщики в непропорциональных количествах, значительное число арабского населения открыто и откровенно поддерживает эти погромы и акты террора, и подавляющее большинство голосует за партии, декларирующие своей целью уничтожение еврейского государства.

    2. Не совсем по теме, но необходимо учитывать при любом решении. Сегодня актуально, после раздражённой и угрожающей реакции Москвы на некоторые «вольности» Израиля в оценке истребительной «спецоперации». Из фейсбука:
      «Теракты «Организации освобождения Палестины» против израильтян планировались и финансировались кремлевскими спецслужбами, а руководитель ООП Ясер Арафат был агентом КГБ под кличками «Ареф» и «Националист».
      Об этом была передача на радиостанции «Коль Исраэль», говорится об этом так же в статье публициста и историка Ронена Бергмана, которая была написана на основании изучения секретных советских документов из «Архива Митрохина».
      В обширной публикации, обнародованной в пятничном номере газеты «Едиот Ахронот» от 4 ноября 2016 года, Бергман приводит несколько конкретных примеров поставок современного советского оружия всех типов не только ООП, но другим террористическим группировкам.
      Так, например, в 1970 году, по указанию руководителя КГБ Юрия Андропова была проведена операция по доставке оружия боевикам «Народного фронта освобождения Палестины».
      Эта группировка в документах КГБ именовалась «Хутор», другие террористические банды кремлевские враги Израиля также маскировали под «псевдонимами», например «Школа» или «Бригада» («Бригадой» именовалась групировка Ахмеда Джебриля, которой также руководило КГБ.
      Использованная в 1970 году схема была следующей: советское военное судно спецрейсом доставило из Владивостока в «дружественный Йемен» партию пулеметов, гранатометов, гранат, снайперских винтовок, а также мины и большое количество взрывчатки, включая заряды с дистанционным управлением.
      Позже это оружие было использовано для осуществления терактов, а также угона пассажирских самолетов. Однако попытка захвата самолета компании «Эль-Аль» провалилась благодаря бдительности израильских спецслужб.
      Кремль и сегодня поддерживает террористические группировки ХАМАС и «Хизбалла», а также помогает ядерному перевооружению Ирана – государства, которое открыто провозглашает своей стратегической целью уничтожение Израиля.
      Израиль вряд ли станет жертвой прямого нападения со стороны России, так как в этом нет необходимости: Кремлю намного выгоднее использовать еврейское государство в качестве заложника с большой геополитической игре с Соединенными Штатами.
      Об этом пишет военно-политический обозреватель портала Israel Defence (ссылка в первом комменте) Ами Рохкес-Домба в статье, которая является ответом на публикацию сайтом Второго канала ИТВ материала о неизбежности прямого военного столкновения ЦАХАЛа и армии РФ.
      Однако, это не значит, что израильтяне не будут погибать из-за прямого вмешательства российского президента Путина в ближневосточный конфликт: Россия УЖЕ воюет и будет воевать с Израилем руками своих союзников и сателлитов – террористов ХАМАСа, НФОП, ФАТАХ и «Хизбаллы».
      «Существует система сообщающихся сосудов, которая используется для политического давления на Израиль в соответствии с российскими интересами.
      Египет несет косвенную ответственность за степень свободы действий ХАМАСа, а Иран отвечает за то, насколько «ослабить поводок» для боевиков «Хизбаллы».
      Но Кремль напрямую влияет на руководство обеих стран. Он и в дальнейшем будет определять направление и силу их давления на Израиль.
      «Если пресса США будет уделять слишком много внимания Украине, Россия «нажмет на кнопку» в Газе и активирует ХАМАС.
      Если американцы будут чересчур озабочены ситуацией в Сирии, Кремль нажмет на рычаг на северной границе Израиля – границе с «Хизбаллой».
      И уши, которые торчат оттуда все вы видели не так давно. На фоне буквы Z напротив муниципалитета Рамаллы и в Газе.
      Делайте выводы, господа. «Палестинский народ» и нарратив «Израиль оккупировал Палестину» — ЭТО КРЕМЛЕВСКИЙ ПРОЕКТ, которому уже -дцать лет. Арафата уже давно сменил Абу Мазен, а Брежнева — череда руководителей, но сам проект жив. То есть, он было «умер», но «кто-то» его вновь оживил. По-моему, это был человек, который продал ФСБ РФ полицейскую базу данных израильтян. «Пятое измерение» помните? Покупателем «Пятого измерения» был тогда путинский казначей Виктор Вексельберг.
      Выводы делайте сами».

      1. По поводу «оккупации Палестины» Израильский посол вызван на 18 апреля в МИД РФ. Зеу, приплыли!

  11. Осталось найти царя, которого смогут вытерпеть евреи и который сам сможет вытерпеть евреев.
    Когда такой гений найдётся, то для него будет сущим пустяком победить во всех войнах еврейского народа и собрать еврейских изгнанников.

    Если он будет атеистом, то он делом докажет, что евреи могут обойтись и без Бога.
    Если.

    Если он будет верующим, то он сделает явным присутствие Бога, отстроит Храм в Иерусалиме и возобновит пророчество — а мы назовём его царём-Машиахом.
    Амен.

  12. Повод «физикам шутить» дает само устройство гос-ва Израиль, которое не соответствует понятию настоящей демократии.
    1) У нас законодательная власть не отделена от исполнительной. И дело не только в том, что министры являются депутатами кнессета, а значит у них у всех конфликт интересов: они стремятся удовлетворить интерсы избирателей своей партии, а не гос-ва в целом. Кроме того, пр-во принимает все решения большинством голосов, а не по профессиональным сообржениям.
    2) У нас полный «бардак» в судебной системе. Назначение судей Верховного суда происходит не по их профессиональным признакам, а по их политическим убеждениям. Нет разделения на надзорный и конституционный суды. Нет разделения функций генпрокурора и юридического советника пр-ва. Последнее, как и прецедентное право, — наследие английского мандата. Поэтому у нас продолжают действовать многие законы османской империи, особенности в земельном праве. Полиция и прокуратура слишком зависят от кампаний в СМИ.
    3) Руководство не собирается решать проблему палестинцев по способу М. Кейдара: определить их статус как постоянных жителей под руководством их мухтаров (муниципальная автономия без права выборов в кнессет).

    1. Михаил+Поляк, а может вы расскажите, как в Израиле происходит выбор судей БАГАЦ?
      Назовите судью БАГАЦ не профессионала.
      А идея Кейдара — Бред, только Бред и ничего кроме Бреда
      В 70-е — 80-е годы пытались найти коллаборационистов, кончилось 1-ой интифадой

      1. Дорогой Владимир! Спасибо за содержательный ответ по существу моего поста. Видимо я нечетко изложил, но мое предложение установить статус постоянного жителя относится к тем арабам, у которых сейчас нет израильского гражданства, т. е. нынешним палестинцам. Насколько мне известно, у многих жителей вост. Иерусалима и друзов Мардждаль-Шамса на Хермоне — именно такой статус, и никто н обвиняет Израиль в нацизме из-за этого. И для этих постоянных жителей схема Кейдара подходит как нельзя лучше. Она жизнеспособна, это доказывает фактическое существование таких муниципальных автономий у арабов Галилеи и бедуинов Негева.

        1. Михаил+Поляк: 17.04.2022 в 21:18
          ———————————————
          Дорогой Михаил, статус постоянного жительства, который предоставляют многие страны-это временный статус, шаг на пути к получению гражданства. Так что проблемы это никак не решает. «Муниципальные автономии» у арабов Галилеи и бедуинов Негева (я не очень представляю, что вы под этим термином подразумеваете) вряд ли чем-то отличаются от муниципальных автономий жителей Тель-Авивского округа или Шфелы-жители этих «автономий» являются гражданами Израиля. Поэтому или Большой Израиль, в котором всё население-полноправные граждане, либо «два государства для двух народов», либо то, что мы имеем сегодня и что не нравится никому ни в Израиле, ни в мире.

      2. Сэм! Я писал не о юридической квалификации судей, а об их политических позициях.

        1. Михаил+Поляк, Вы написали:
          У нас полный «бардак» в судебной системе. Назначение судей Верховного суда происходит не по их профессиональным признакам
          Профессия судей — юриспруденция.

    2. Михаил, (1) да, у нас часто до 50% депутатов от коалиции (законодатели) одновременно являются министрами (исполнительная власть), (2) да, устройство нашей законодательной власти нравится далеко не всем и (3) да, предложение М.Кейдара нашей нынешней властью никогда даже не рассматривалось всерьез потому как даже она понимает, что в демократическом государстве лишение значительного числа населения (2-3 млн) избирательного права-это бред, который очень плохо пахнет. Новы не можете не согласиться, что даже идеальнейшее разделение исполнительной и законодательной власти и устранение «бардака» (как вы говорите) в судебной системе не решает основной проблемы-что делать с арабским населением Иудеи и Самарии (Западный берег).Потому что 2-3 миллиона арабов с территорий никуда не испарятся и есть только два варианта завершения затянувшегося в наших палестинах конфликта-(1) либо два государства для двух народов(и тогда придется покинуть территорию, которая вот уже 55 лет находится под нашим контролем и получить под боком неизвестно что), (2) либо предоставить гражданство палестинским арабам и официально создать Большой Израиль, в котором все его граждане пользуются равными правами (по другому в цивилизованных странах быть не может). И тогда существует угроза того, что в будущем мы будем иметь не еврейское, а еврейско-арабское государство, а такая перспектива не нравится ни нашим левым, ни нашим правым. Так что шутки шутками, а при существующей форме государственного устройства наш конфликт не имеет решения.

      1. В предложении «(2) да, устройство нашей законодательной власти нравится далеко не всем» вместо «законодательной власти» следует читать «судебной системы». Приношу свои извинения…

      2. Есть и третий вариант — пока(?) чисто гипотетический, но who его знает, что придёт (пришло) в голову Всевышнему (вообще-то у Него нет головы — он сам Мудрость+Понимание = Познание, чтобы Корону носить:) ) — может он всё эту заварушку в Украине начал, чтобы она на весь остальной Мир перекинулась и евреям не осталось ничего другого, как в Израиль рвануть. Этакая «антисистема» того, что произошло в Египте — там нужно было заставить фараона евреев выпустить, а сейчас надо заставить евреев «свалить» в Израиль.
        Так вот: если все (или почти все) евреи свалят в Израиль — можно будет аннексировать Иудею и Самарию, навести там порядок и дать гражданство живущим там арабам и не потерять еврейский характер государства.
        С учётом того, что самым вероятным из способов спасения Израиля является приход Машиаха — гипотеза вполне может и реализоваться.

        1. Уважаемый Цви, даже после употребления положенных сегодня четырех бокалов вина я остаюсь реалистом и считаю, что вероятность вашего прекрасного третьего варианта близка к нулю. То есть она меньше, чем предлагаемый мною способ завершить нашу затянувшуюся ситуацию, которая никому не нравится …
          И уж так, музыка навеяла-допустим мы верим в Агаду и в то, что нашим предкам несколько тысяч лет тому назад удалось выйти их египетского плена и стать свободными людьми. Допустим что и нам, их потомкам, повезло выйти из подобного плена и начать новую свободную жизнь в разных странах. Но давайте не забывать, что и сегодня есть египеты и правящие в них фараоны. И что сотням миллионов подданным этих фараонов деваться некуда. От слова совсем, как сегодня говорят. Не они плохие-жизнь такая. Да, проще всего называть их рабами и быдлом, как это делают многие из тех, кому повезло свалить из египета. И да, делать это сидя в США, Канаде, Германии, Австралии, Израиле, Чехии и даже Болгарии совершенно безопасно. Но вот не есть это правильно. И мне это не кажется, а я в этом уверен…

          1. Ну это, как в старом анекдоте про блондинку и её встречу с динозаврм:
            «-Какова вероятность того, что вы, выйдя на улицу, встретите динозавра?
            — 50/50
            -?
            — Или встречу — или не встречу…»
            Или рванут евреи со всего Мира в Израиль, или… не рванут 🙂

        2. А что будет если пару миллионов арабов из Газы рванут в Израиль? Вот так просто, в один день все встанут — молодые, старые, мужчины, женщины с детьми на руках, больные в колясках и тд. и тп. … -, и повалят огромнейшей толпой к израильской границе, поломают людским напором все ограждения, зайдут всей многомиллионной толпой и откажутся возвращаться (что-то похожее происходит с нелегалами в ЕС)? Кто и самое главное как их остановит? А по их примеру тоже самое сделают палестинцы, проживающие в так называемых “лагерях беженцев” в Ливане, Сирии и Иордании? Все наши подлодки, катера, танки, сверхсовременные самолеты и противоракетные установки, на которые потрачены миллиарды, ничем не помогут. 😟

          Мне о такой возможности 27 лет назад как то на досуге поведал один мой тогдашний сослуживец, пожилой выходец из Румынии. Тогда, в середине 90-ых такая идея казалась совершенно бредовой. Но за последние десятилетия в мире очень многое изменилось и штурм людскими толпами границ чужих государств, как на суше, так и с моря, стал чуть ли не обыденным явлением в Европе, Австралий, США.

          1. Хотел бы я на это посмотреть — по телевизору, конечно 🙂

          2. “Хотел бы я на это посмотреть — по телевизору, конечно 🙂” (Zvi Ben-Dov)
            ***
            Я на это уже насмотрелся и по ТВ, и в интернете, на границе США с Мексикой, на границах Германии, Польши, Греции, Испании, Италии …, у берегов Австралии. Зрелище — ниже среднего …😕

      3. Дорогой Владимир! Спасибо за содержательный ответ по существу моего поста. Видимо я нечетко изложил, но мое предложение установить статус постоянного жителя относится к тем арабам, у которых сейчас нет израильского гражданства, т. е. нынешним палестинцам. Насколько мне известно, у многих жителей вост. Иерусалима и друзов Мардждаль-Шамса на Хермоне — именно такой статус, и никто н обвиняет Израиль в нацизме из-за этого. И для этих постоянных жителей схема Кейдара подходит как нельзя лучше. Она жизнеспособна, это доказывает фактическое существование таких муниципальных автономий у арабов Галилеи и бедуинов Негева.

  13. Ещё одно подтверждение того, что физики умеют шутить!
    Хорошо написано!!!

    1. Я даже подумал: «Может быть, это Михал Михалыч Жванецкий (светлая память) еще при жизни успел сочинить?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *