Эдуард Малинский: Досудебная сделка

 631 total views (from 2022/01/01),  3 views today

Несмотря на засилье господствовавшего в то время в израильском обществе стереотипного мнения о незаменимости Нетаниягу на посту премьер-министра (12 лет непрерывного премьерства оставили свой след в сознании народа), вдруг выяснилось, что после выдворения семейства Нетаниягу из резиденции на улице Бальфур жизнь не остановилась, Иордан не течёт вспять, и небо не рухнуло на землю, перефразируя ответ турецкого паши на ультиматум Суворова.

Досудебная сделка

Эдуард Малинский

 Но, отвергнув сделку о признании вины, Биньямин Нетаниягу снова продемонстрировал свой эгоистичный и самовлюблённый характер! Это доказывает, как уже неоднократно утверждалось, что его главная цель — не благополучие страны, а его личное эго, из-за которого Израиль.. был вынужден сформировать невозможный политический союз только для того, чтобы помешать ему снова стать премьер-министром. И именно по этой причине опросы показывают, что судьба правящей коалиции Государства Израиль, в который раз, оказывается в руках шестерки депутатов из ОАС. Зловещий финал для единственной демократии на Ближнем Востоке!

ПРЕДВЫБОРНАЯ ПЛАТФОРМАили всё-таки . момент истины?

 « Мальбрук в поход собрался..»
( Из французской шуточной песенки — , начала 18 века).

 Небольшой экскурс в историю.

 Получив приказ от командующего русскими войскам князя Потемкина во время очередной русско-турецкой войны возглавить штурм крепости Измаил, контролирующей устье Дуная, генерал — аншеф А.В. Суворов 10 декабря 1790 года послал коменданту крепости Айдосл–Мехмед — паше ультиматум с требованием немедленной капитуляции, на что получил ответ, вошедший в анналы истории как символ отказа согласиться на что-то невозможное: «Скорее Дунай потечёт вспять, и небо упадёт на землю, чем сдастся Измаил.» Но после десятичасового штурма крепость была взята, а Дунай по-прежнему продолжал нести свои волны в Чёрное море, а небеса не переместились на землю.

 Этот исторический эпизод вспомнился мне, когда я прочитал на сайте < vesty.co.il> от 24.03.22. сообщение о том, что экс-премьер Беньямин Нетаниягу прибыл в окружной суд Иерусалима, чтобы присутствовать на допросе госсвидетеля Шломо Фильбера по делу 4000 (дело «Безек»-Walla), которое считается наиболее весомым с юридической точки зрения по предъявленным обвинениям. Напомним читателю, что 6 марта с г. тот же суд отклонил ходатайство адвокатов защиты, которые утверждали, что следователи действовали незаконно, без санкции суда, об исключении из дел 2000 и 4000 материалов, изъятых следственной группой из смартфона Шломо Фильбера. Почему же память подсказала мне именно. этот эпизод?

 На фоне нынешних событий онлайн, в первую очередь русско-украинской войны (звучит так же фантастично, как вторжение марсиан в Англию, описанное Гербертом Уэллсом в его «Войне миров», но, к сожалению, это самая горькая реальность) и последовавшей вследствие её волне репатриантов и беженцев в Израиль, да и множества других немаловажных событий, как, например, серия из 10 терактов всего за неделю, выяснилось, причём очень ожидаемо, что общественность стремительно теряет интерес не только к судебному процессу, но и к самому фигуранту этого дела.

Несмотря на засилье господствовавшего в то время в израильском обществе стереотипного мнения о незаменимости Нетаниягу на посту премьер-министра (12 лет непрерывного премьерства оставили свой след в сознании народа), вдруг выяснилось, что после выдворения семейства Нетаниягу из резиденции на улице Бальфур жизнь не остановилась, Иордан не течёт вспять, и небо не рухнуло на землю, перефразируя ответ турецкого паши на ультиматум Суворова.

 Большинство израильтян сейчас вполне обыденно воспринимает ситуацию, при которой Нафтали Беннет встречается с Путиным или Байденом, а Нетаниягу встречается в зале суда с предавшим его государственным свидетелем. А вспомните, как общество восприняло поначалу тот факт, что Нетаниягу остался при формировании коалиции да бортом. Тогда казалось, что случится именно тот прогнозируемый катаклизм в природе, о котором говорилось выше. Ничего подобного не случилось, жизнь продолжается…

 Как информирует сайт < vesty.co.il > от 25.03.22. израильтян перестал интересовать суд над Нетаниягу, в частности, по делу 4000 («Безек-Walla). . . Почему? 13-й телеканал обнародовал весьма показательные результаты опроса общественного мнения, согласно которому суд над экс-премьером интересует лишь 16% опрошенных.

 Есть тому несколько причин.

 Во — первых, рядовым гражданам сложно понять многочисленные технические нюансы этого дела, касающиеся вопросов государственного регулирования передачи владельцам капитала контроля над тем или иным средством массовой информации.. Судебное разбирательство по делу 4000 может, в конечном итоге, закончиться обвинением во взяточничестве или досудебной сделкой. Однако на это уйдет несколько лет, в течение которых поддерживать горячий интерес публики к этой истории практически невозможно.

Во-вторых, сейчас суд сосредоточен на скучных юридических деталях: общая картина рассыпается на бесчисленное количество мелочей, каждую из которых придирчиво обсуждают адвокаты обеих сторон.

В-третьих, не исключено, что досудебная сделка остановит изнурительное разбирательство на полпути, и вердикт так и не будет вынесен. За этим последуют апелляции и окончательное решение Верховного суда.

 Все это займет несколько лет. Многие, включая бывшего председателя Верховного суда Аарона Барака, считают подобный сценарий наиболее вероятным. Похоже, этого, по разным причинам, ждут и большинство участников процесса.

 Вот о досудебной сделке мы и поговорим подробнее.

 В социальных сетях, где существуют два противостоящих друг друга лагеря — бибисты и антибибисты, страсти на этот счёт кипят нешуточные. С точки зрения и тех, и других — все предельно ясно, даже если решение суда не будет соответствовать их ожиданиям. По мнению представителей обеих команд, суд вообще не нужен. Бибисты считают, что враждебные силы шьют дело их кумиру, чтобы обезглавить правый политический лагерь. Для антибибистов обвинительное заключение равноценно приговору, а поэтому долгое судебное разбирательство, полагают они, — пустая трата времени.

 Я решил воспользоваться методологией уважаемого доктора филологии Е. Римон и отследить в Фейсбуке не только наиболее убедительные, но, по возможности, и корректные, посты бибистов. Удовлетворяющим, более не менее, этим условиям оказался сайт https://www.Facebook.com.timur.vau -lin.3, хотя по части политкорректности и он оказался довольно далеким от желаемого. Аргументирование позиций антибибистов я оставил за собой. . . Основное внимание на этом сайте уделяется проблеме досудебной сделки экс-премьера Нетаниягу ( далее — ЭП ). Позиция бибистов по данному вопросу на удивление проста и очевидна.

 Если Нетаниягу и подпишет сделку со своими обвинителями, — рассуждают они, — то этот его поступок просто увеличит длинный ряд других подобных ошибок: капитуляция перед Арафатом после открытия тоннеля Хасмонеев, «сдача» Либермана, соглашения Уай, сделка Шалита, Бар-Иланская речь о двух государствах, извинения перед Эрдоганом, позор с магнометрами на Храмовой горе, пустые обещания аннексии Иорданской долины, ступор в разгар недавних ( май — 2021 г.) арабских погромов — и еще множество подобных провалов и глупостей.

 И защитники ЭП считают, что он не должен этого делать. И поясняют, в духе пословицы: «Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку».

 То есть, если для рядового обывателя позволительно думать прежде всего о личной безопасности и своей пользе, и, в силу этого, заключение досудебной сделки представляется вполне корректным мероприятием, то общественный деятель Нетаниягу обязан отстаивать свое доброе имя, чего бы это ему ни стоило.

 Но… в данном случае им изменяет чувство социальной справедливости. Ведь что получается: если ЭП, даже не считаясь с конкретными фактами, предъявленными ему как обвинительное заключение, должен их отрицать только потому, что, повторяя годами, в течение всего времени полицейского расследования, один и тот же незамысловатый алгоритм своей невиновности

 Ничего не будет, потому что ничего не было

 он тем самым внушил полутора миллионам своих сторонников эту мантру как свидетельство своего морального целомудрия. Поэтому отказ от прежних утверждений выглядел бы как акт предательства по отношению к ним. А потому: «Ни шагу назад! Стоять насмерть!»

 Как мы видим, вопросы морали не очень беспокоят сторонников ЭП: главное, не дать уличить себя в обмане общественности.

 Какие же основания у нас считать это обманом?

 А основания вот какие: до вынесения ЭП обвинения в злоупотреблении властью и общественным доверием, во взяточничестве и прочая и прочая, Нетаниягу, как указано выше, всё отрицал и сохранял олимпийское спокойствие, очевидно, памятуя, что ещё в 2000 году против него было выдвинуто подобное обвинение, но оно так и завершилось ничем, не дойдя до суда. Однако на сей раз юридический советник передал дело в суд, и … спокойствие исчезло.

 Напротив, началась лихорадочная деятельность, обусловленная именно отсутствием юридических возможностей для смены главы правительства в демократической системе Израиля.

 Дело в том, что, согласно существующему законодательству, выдвинутое и переданное в суд обвинительное заключение обязывает прекратить свою деятельность и уйти в отставку любого члена правительства, но только не главу правительства: он может продолжать свою деятельность вплоть до решения суда о его виновности.

Такое несовершенство закона диктует и соответствующую линию поведения:

 ни в коем случае не допустить возникновения ситуации, в результате которой придётся уйти в отставку с поста премьера, потому что это автоматически прекращает возможность продолжать служебную деятельность. А чтобы оставаться премьером, единственная возможность — выиграть выборы: пусть не с первой попытки, но ведь есть и вторая, и третья и т.д., количество их, попыток, законом не ограничено…

 А между тем, сделка о признании вины позволила бы стране преодолеть травму, связанную с судом над бывшим премьер-министром и тем, что этот человек продолжает оставаться фигурой, вызывающей разногласия в политике. Это также избавило бы страну от унижения наблюдения за тем, как ещё один израильский лидер, возможно, прибудет к воротам тюрьмы для отбывания наказания.

 Но сделка пока не состоялась и, таким образом , вся страна становится заложником одного человека, его неуёмной страсти остаться на посту премьера.

 А неспособность организовать правящую коалицию хотя бы с минимальным преимуществом в один голос на протяжении нескольких выборных кампаний подряд -это что? Это что — свидетельство особой государственкампаний свидетельствует о мудрости ЭП, оправдывающей его претензии на вечное пребывание на посту премьера? Но подробнее об этом — ниже.

 Однако, бибистов, похоже, не очень беспокоит моральная, этическая и даже юридическая стороны этого процесса, может быть и потому, что такие «мелочи» им просто не известны. Ведь считают же они, что

 « Готовность признать вину даже по второстепенным статьям обвинения суть — самооговор, ибо инкриминируемые ему преступления ( т. е. взяточничество, злоупотребление служебным положением и утрата общественного доверия –Э.М) не считались таковыми до него, ежедневно совершаются его политическими противниками и самими законниками, а, главное, опять превратятся из преступлений в проступки сразу по окончании судебного процесса

 Такова шкала нравственных ценностей у защитников ЭП: что и говорить, о вкусах не спорят!

 Как мы видим, они расставили приоритеты, руководствуясь только своим субъективным видением справедливости: государственные институты юстиции для них — это шайка законников, поэтому последствия досудебной сделки легко предсказуемы и прискорбны как для Нетаниягу лично, так и для его сторонников — это кризис веры и крах надежд, впадение в коллективную депрессию, и, вообще, устранение Нетаниягу автоматически запустит процесс самоликвидации его партии, а для страны в целом — это окончательный коллапс демократического устройства государства и переход к олигархической диктатуре. Короче — всеобщий Апокалипсис! Таково их мнение.

. В общем, оппоненты не стесняются в выражениях:

 в сделке с мафией на условиях братков в мантиях нет абсолютно ничего хорошего или даже просто полезного для Нетаниягу. Его в любом случае обманут.»

 Всё перечисленное выше — это аргументы бибистов, которые, по его мнению, доказывают ущербность заключения досудебной сделки, причём эти аргументы не всегда выдерживают проверку на нравственность и моральную чистоту.

 «А вот отказ от соглашения, — заявляют они, — в корне меняет ситуацию, делая ее как минимум непредсказуемой, с равными возможностями для высоких состязающихся сторон»,

т.к. фактор времени может полностью изменить результат.

 « Сейчас очевидно, — говорят они, — что время работает на подсудимого

 Напомню: процесс начался более года назад, и до сих пор заслушаны показания чуть более десяти (!) свидетелей обвинения — из 333, вызванных прокуратурой. А ведь есть еще свидетели защиты, список которых пока даже не подан. Известный адвокат Йорам Шефтель оценивает длительность процесса в 7-8 лет, включая приговор и апелляции. Предсказать, что будет с Израилем через семь лет невозможно. Как говорил герой восточного фольклора Ходжа Насреддин: «либо хозяин сдохнет, либо ишак умрёт.»

. Защита ЭП продолжает развивать свой сюжет в присущем её стилю лексиконе. Не напрасно я предупреждал о далёкой от идеала политкорректности оппонентов, потому что бибисты утверждают:

 Уход с политической сцены — то самое предложение, от которого нельзя отказаться, судейско-прокурорская мафия сделала Нетаниягу еще два года назад, но сегодня…эти угрозы уже не звучат так уверенно, как раньше, потому что развал «дела 3000» и вскрывшиеся на процессе уголовно наказуемые действия ментов и прокуроров вызвал в стане просвещенного меньшинства нешуточную панику.

 Что имеют в виду бибисты?

Дело в том, что не так давно издание «Калькалист» сообщило, что полиция устанавливала шпионское ПО в телефонах крупных чиновников, менеджеров, людей из окружения главы оппозиции Биньямина Нетаниягу.

Как сообщает сайт < detaly.co.il > от 21.02.22. в списке тех, чьи телефоны были взломаны без санкции суда, называли фигурантов дел против Нетаниягу — экс-гендиректора минсвязи Шломо Фильбера, который позже стал гос — свидетелем по «делу Безек-Walla», а также экс-гендиректора сайта Walla Илан Йешуа и супругу магната Шауля Аловича — Ирис Алович.

 Группа, проверявшая эти утверждения, привлекла экспертов, проверивших мобильные телефоны людей из этого списка. Но… в ходе проверки не было выявлено признаков установки на телефоны шпионского ПО без ордера суда.

. О таких выводах объявила 21 февраля с.г. следственная группа, проверявшая сообщение издания «Калькалист».

 А по сообщению сайта < detaly.co.il > от 28.02.22. при возобновлении суда над Биньямином Нетаниягу окружной суд Иерусалима обсудил ходатайство адвокатов ЭП о получении информации, собранной с телефона государственного свидетеля по делу 4000, Шломо Фильбера. Это произошло в связи с тем, что обвинение признало, что использование полицией шпионского программного обеспечения против Фильбера якобы превысило разрешенные рамки в приказе о прослушивании….Но прослушивание телефона в отношении Шломо Фильбера, одобрил суд.

 Два слова о поведении этого госсвидетеля на судебном заседании: обозреватель на сайте < news.israelinfo.co.il > от 29.03.22. называет это « Драма на процессе Нетаниягу: госсвидетель Шломо Фильбер пытается угодить «и вашим, и нашим»

Дело в том, что «бибисты в соцсетях» уверенно предсказывали, что показания Фильбера «окончательно развалят» дело 4000 — Фильбер публично давал понять, что откажется на суде от изобличающих Нетаниягу показаний, данных им во время следствия. И ЭП специально появился в суде перед началом показаний своего бывшего назначенца и, пытаясь оказать на него психологическое давление. вперил в него взгляд, как только государственный свидетель поднялся на трибуну

..Однако, как выяснилось в суде, бывший гендиректор министерства связи боится прокуратуры больше, чем Нетаниягу. Три дня Фильбер пытался «смягчить» и «уточнить» свои изначальные показания, данные при подписании соглашения госсвидетеля, но, в конечном итоге, попросил исключить из протокола те его слова, которые были расценены прокуратурой как попытка «изменить картину».

 В минюсте также сообщили, что следственная группа проверила использование не только ПО Pegasus, но и другой системы для прослушивания, которая вошла в арсенал правоохранительных органов сравнительно недавно. В ее отношении также не было выявлено признаков установки шпионского ПО на телефоны кого-либо из людей, попавших в список «Калькалиста».

Была проведена особенно глубокая проверка телефонов трех бывших гендиректоров правительственных министерств, чьи имена фигурировали в списке «Калькалиста». Эта проверка также не выявила признаков того, что полиция прослушивала их телефоны.

 Поэтому утверждения бибистов, что ЭП якобы очутился в своём нынешнем положении незаконно, при прямом участии «законников» из этих самых органов юстиции, по их мнению, абсолютно справедливы, а, значит, они совершенно убеждёны в том

 «…что через несколько лет параллельно с процессом Нетаниягу начнет работать государственная комиссия по расследованию ментовско-прокурорского путча…»

Но, увы! — надеждам этим навряд ли суждено будет сбыться.

 А инициатором процесса над ЭП и автором обвинения сторонники ЭП считают Аарона Барака, награждая его весьма нелестной характеристикой как пахан судебной мафии, что само по себе, по их мнению, является неопровержимым доказательством того, что

 «юридическое преследование Нетаниягу имеет весьма относительное отношение к юриспруденции, зато политически мотивировано с ног до головы.»

 И далее… Читатель, наверняка, уже обратил внимание на некорректный лексикон бибистов, которым они пользуются, характеризуя официальные органы юстиции. Это вытекает непосредственно из их концепции , что у власти в стране в настоящее время находится правительство, при котором

-« Предсказать, что будет с Израилем через семь лет невозможно. Если сам он вообще будет — скорость, с которым наш юденрат распродает движимое и недвижимое имущество государства и общества поистине стахановская и напоминает провинциальный американский аукцион.

 Ну, не хотят они смотреть правде в глаза, не хотят признать, что в своё нынешнее положение ЭП попал только благодаря своей не отличающейся особой мудростью политике — это отношение Нетаниягу к своим соратникам по правому лагерю, которое превратило их из его сторонников в личных врагов, и фактически стало причиной изоляции экс –премьера при образовании правящей коалиции после последних выборов: по сути дела, отказ идеологических союзников пригласить его в коалицию заставил Нетаниягу искать союзников среди арабских депутатов, впрочем, безуспешно.

 Лумаю, что есть необходимость более подробно остановиться на некоторых нюансах в данной ситуации,

 Для этого рассмотрим поименно, кто же стоит сейчас «во главе страны». Не считая лидеров фракций партий Мерец и Авода, которых невозможно причислить к бывшим сторонникам Ликуда и Нетаниягу по определению, это руководители партий НДИ (Либерман), Еш Атид (Лапид), Ямина (Беннет), Кахоль — Лаван (Ганц),Тиква Хадаша (Саар), и, с некоторой условностью, Раам (Аббас).

 Несмотря на разные идеологические позиции, эти партии образовали правящую коалицию и правительство, руководствуясь исключительно принципом: «Только не Биби!», и этот принцип, оказался решающим.

 Вот где, оказывается, зарыта собака! По данным сайта<www.newsrи.co.il> от 14.06.21 все эти люди, бывшие в свое время соратниками БП были им обмануты и унижены настолько, что породило у них чувство коллективной вендетты и стойкое недоверие к его обещаниям.

 Подведём итог: все перечисленные политики порвали отношения с Нетаниягу задолго до присоединения к лагерю Лапида и, несмотря на настойчивые уговоры и обещания в ротации со стороны бывшего премьера, не «клюнули» на эту наживку.

 Но оптимизма бибистам не занимать. Они считают, что события в ближайшем будущем будут развиваться по вполне возможному сценарию, а именно: главной темой следующих выборов будет тема спасения демократии, и предвыборная платформа формируется уже сейчас, прямо на наших глазах.

 А залогом того, что ЭП станет в результате этой выборной кампании премьер-министром без приставки «экс» является сбор средств на продолжение судебного процесса, объявленный журналистом Иноном Магалем Результат: за первые 36 часов поступило почти 3 миллиона шекелей.

 И далее. Оптимизм их воистину неиссякаем:

 « … главное здесь не сумма, и вообще не деньги. Эта акция стала демонстрацией поддержки и своеобразным плебисцитом на тему сделки с прокуратурой… А Нетаниягу прислушается гласу народа и у него достанет разума и воли ответить отказом на неприличное предложение..

 И вот что интересно. Правительство перемен уже десятый месяц весьма успешно осуществляет свою деятельность, особенно в сфере экономики; нет особенных провалов и в других областях деятельности, несмотря на свою разношёрстность, усуглубляемую неконструктивной политикой оппозиции, возглавляемой бывшим премьером Нетаниягу; он же часто, имея своей первоочередной целью добиться отрешения правительства от власти, возглавлял борьбу против правительства ценою пренебрежения государственными интересами вместо устройства страховочной сетки, что обычно делает конструктивная оппозиция. Я не привожу доказательных цифр и фактов, они всем известны, ограничусь упоминанием только голосования закона о граж — данстве.

 В последнее же время, потерпев поражение в попытках помешать принятию и утверждению бюджета на 2021 — 2022годы, оппозиция и её лидер утратили свой агрессивный пыл и ведут довольно вялую политику.

Правда, последние события, связанные с серией терактов в Израиле, подтолкнули ЭП к более активной общественной деятельности. . Как информирует сайт < vesty.co.il > от 30.03.22: лидер оппозиции Биньямин Нетаниягу, прибывший 30 марта в Бней-Брак, чтобы выразить соболезнования родным жертв теракта, заявил: « Сегодня следует оставить в стороне политические разногласия и вместе бороться с террором».

Но, сделав благородный жест, тем не менее Нетаниягу не удержался от добавления привычной ложки дёгтя, заявив, что нынешнее правительство

 «зависит от поддержки исламистов, а потому не предпринимает необходимые действия»,

 забыв, что именно ему принадлежит первоначальная инициатива привлечения исламистов в правящую коалицию.

Так что же тут интересного? А то, что по информации сайта < nashe.orbi — ta.co.il > от 21.03.22. согласно последнему опросу общественного мнения, проведенному по заказу издания Israel a-Yom, 55% жителей Израиля полагают, что правительство Беннета плохо справляется с экономическими прблемами и только 41% полагает, что правительство Беннета и Лапида может доработать до конца свою нынешнюю каденцию.

Лишь 14% респондентов указали, что Беннет лучше остальных политиков подходит на пост премьер-министра Израиля. Более половины израильтян (55%) полагают, что наиболее подходящим кандидатом остается Биньямин Нетаниягу, а еще 21% видят премьером Яира Лапида.

Во время опроса израильтянам задавали вопрос: «Если бы сегодня состоялись выборы в Кнессет, за какую партию вы бы проголосовали?»

Согласно опросу, места в кнессете распределились бы следующим образом:

  • «Ликуд» — 34
  • «Еш Атид» — 17
  • «Шас» — 8
  • «Религиозный сионизм» — 8
  • «Кахоль-Лаван» — 10
  • НДИ — 5
  • «Объединенный список» — 6
  • , «Еврейство Торы» — 8
  • «Авода» — 8

Ямина — 6

Мерец — 5

Раам. — 4

Все другие политические движения, включая центристскую партию «Тиква Хадаша» Гидеона Саара, не могут преодолеть электоральный барьер в 3.25%

Таким образом, согласно опросу, у правящей коалиции есть 57 мест в Кнессете, у блока Нетаниягу и ортодоксов — 57, а еще 6 мандатов остается у Объединенного арабского списка.

В который раз после подобных опросов судьба правящей коалиции Государства Израиль оказывается в руках шестерки депутатов из ОАС.

На этом казалось бы вполне логичным было бы завершить статью, но просто необходимо подвести логическую черту.

 После всего вышесказанного остаётся только в недоумении развести руками: Нетаниягу, несмотря на все опирающиеся на реальные факты аргументы антибибистов, остаётся, по данным опросов, кумиром избирателей; возглавляемый им Ликуд в два раза превышает по количеству завоёванных на ближайших выборах депутатских мандатов основную фракцию нынешней коалиции; больше половины избирателей Израиля полагают, что правительство Беннета плохо справляется с экономическими проблемами, несмотря на данные ЦСБ Израиля и только 41% полагает, что правительство Беннета и Лапида может доработать до конца свою нынешнюю каденцию.

 Вот и верь после всего написанного в справедливость изречения древних: « Глас народа — глас божий». А, может быть, прав был учёный Алкуин,

который ещё в конце 8 века писал будущему императору Карлу Великому:

« Мы не должны слушать тех, кто говорит: « Глас народа — глас божий!», ибо

непостоянство толпы всегда граничит с её безумием».

Нам же сейчас, в 21 веке, остаётся предполагать, что данные вышеупомянутого последнего опроса, входящие в противоречие с объективно существующими фактами, обусловлены либо уже высказанным выше мнением, что они являются результатом или засилья всё ещё господствующего в израильском обществе стереотипного мнения о незаменимости Нетаниягу на посту премьер-министра ( 12 лет непрерывного премьерства оставили свой след в сознании народа), или вообще фейком. В возможность последнего говорит описанный в опубликованной ещё в 1954 году книге Дарелла Хоф — фа «Как лгать при помощи статистики?» такой приём манипуляции цифрами как «непрезентативная выборка» участников опроса. Иного объяснения просто нет. .

В заключение два слова о толковании заголовка.

 В нем отражено те две противоречивые позиции, которые показаны в статье:

 Первая часть заголовка отражает позицию лагеря бибистов в социальных сетях, которые считают, что бывший премьер незаконно отстранен от власти новым правительством при помощи мафии в органах юстиции Израиля, но падение не лигитимного, по их мнению, правительства неизбежно, и что уже сейчас формируется, в преддверии неизбежных новых выборов, предвыборная платформа , (иначе говоря, восстановление принципов демократии, якобы попранных ныне правящей коалицией) тех сил сторонников Нетаниягу, которые продемонстрировали таким подобием плебисцита как сбором средств в его пользу, свою поддержку ЭП, и поэтому он прислушается к гласу народа и у него достанет разума и воли ответить отказом на досудебную сделку.

О чём же говорит вторая часть заголовка?

Мы старались, в меру своих сил и возможностей, в данной статье привести аргументы, дающие возможность установлению момента истины, т.е. когда правда становится очевидной, когда наступает момент прозрения вследствие получения информации, и у читателя появляется возможность, сопоставив противоположные точки зрения по данному вопросу, выразить своё мнение и сделать тем самым свой гражданский выбор на, учитывая своеобразный состав правящей коалиции и не простую ситуацию в данный момент, весьма вероятных новых выборах. Поэтому не надо придерживаться страусовой политики, а быть готовым и к такому повороту событий.

И просто небольшая справка к понятию «момент истины», которое пришло к нам из испанского языка: «El momenta de la verdad» — и обозначает тот момент в корриде, когда становится ясным, кто побеждает — матадор или бык. Стало же популярным это выражение после выхода в свет романа Э.Хемин-гуэя «Смерть после полудня» (1932г).

 Что же касается эпиграфа к статье…Это начало французской шуточной песенки, высмеивающей незадачливого, с точки зрения французов, английского полководца лорда Мальборо (в песне — Мальбрук), руководившего английскими войсками в войне с Францией во времена Людовика 14.

Мы выбрали эти строчки в качестве эпиграфа, имея в виду намерение ЭП отвергнуть досудебную сделку и продолжать бороться за «наш путь, правду и справедливость». Нетаниягу явно не способен мыслить рационально, когда дело доходит до суда над ним и ощущения, что он является жертвой преследования. Он всё ещё надеется вернуться в большую политику!
Правда, после этого публичного заявления, что он отказывается от соглашения о признании вины в своих делах о коррупции и остаётся главой «Ликуда сражающиеся друг с другом кандидаты в лидеры Ликуда Нир Баркат, Исраэль Кац, Мири Регев и Цахи Анегби объявили в социальных сетях о своей неизменной лояльности Нетаниягу. Единственным кандидатом, который намерен бросить вызов Нетаниягу за лидерство в Ликуде, остаётся бывший спикер Кнессета Юлий Эдельштейн

.Но, отвергнув сделку о признании вины, Биньямин Нетаниягу снова продемонстрировал свой эгоистичный и самовлюблённый характер! Это доказывает, как уже неоднократно указывалось, что его главная цель — не благополучие страны, а его личное эго, из-за которого Израиль уже пережил серию безрезультатных выборов, и в конце концов, был вынужден сформировать невозможный политический союз только для того, чтобы помешать ему снова стать премьер-министром. И именно по этой причине опросы показывают, что судьба правящей коалиции Государства Израиль оказывается в руках шестерки депутатов из ОАС. Зловещий финал для единственной демократии на Ближнем Востоке!

 Нетаниягу явно выбрал политическую неопределённость в качестве генеральной линии своей политики, и мы надеемся, что израильский народ в момент истины наконец-то осознает, что «в карете прошлого никуда не уедешь»

Print Friendly, PDF & Email

9 комментариев к «Эдуард Малинский: Досудебная сделка»

  1. «Не говори гоп пока не перепрыгнешь». А что касается суда, то мне кажется, что не было подобного по предвзятости в нормальном демократическом государстве: с нескончаемыми утечками информации, с приставанием к членам семьи и прислуге, с подсчетом бутылок от выпитого шампанского и окурков от выкуренных сигар, с мобилизацией орущей голопузой молодежи, нарушающей общественный порядок, односторонностью СМИ…

    1. Возможно Вы полностю не в теме.
      Хотя скорее всего сознательбно пишите ерунду

  2. Гоммерштадт: «… русофобия сейчас напоминает пропаганду доктора Геббельса». У украинцев была УПА, у русских казачий корпус Паннвица-Краснова и РОА Власова, и что? Какое отношение все это имеет к нынешней российской агрессии?

    1. Дискуссия продолжается в Мариуполе, и казаки, и бендеровцы. Донбасс это территория Войска Донского, Мариуполь — Таврическая губерния.

  3. В судебной практике Израиля было два громких дела с неожиданным для этой системы концом. В 1993 г. Верховный суд вынужден был освободить Ивана Демьянюка, т. к. он был обвинен не в пособничестве нацистам, в чем он был реально виновен, а в том, что он якобы Иван Марченко «Грозный». Второй случай — президент М. Кацав. Он был известным женолюбом, но не насильником в чем его обвинили. Он не пошел на сделку (честь важнее кресла) и честно отсидел свой срок. Рассуждения о том идити или нет Нетаниягу на сделку не имеют отношения к вопросу была взятка или нет.

    1. Я ищу, но НЕ нахожу принципиальной разницы между бибистами и агарон-баракистами (ака «анти-бибисты»).
      С точки зрения морали и результатов нет большой разницы между демагогией низов и высокомерием элит. У них симбиоз. Тем более, что сами Биньямин Нетаниягу и Агарон Барак они приятели 🙂

      Обеим лагерям придётся исправить у себя очень серьёзные проблемы.

  4. Вторжение России в Украину резко изменило мир. Миллионы людей уже бежали. Новый железный занавес встает на место. Экономическая война углубляется, по мере эскалации военного конфликта растут потери среди гражданского населения. The Guardian пытается расшифровывать быстро меняющуюся ситуацию, особенно когда речь идет о нарастающем кризисе с беженцами и риске немыслимой эскалации.
    Визит министра Обороны и Государственного секретаря США в Киев можно считать де-факто началом Третьей мировой войны. Первая мировая война началась на Балканах, но русофобия сейчас напоминает пропаганду доктора Геббельса. Пропаганда Геббельса включала воинственный антисемитизм и воинственную русофобию. В 1942 году была создана Украинская Повстанческая Армия (УПА), в 1943 году было подписано соглашение с Германией. По этому соглашению УПА вело войну против партизан, и обязалась охранять мосты и железные дороги. Германия со своей стороны, в случае победы, обязалась признать независимость Украины. В 1944 году была сформирована дивизия СС ГАЛИЦЫНА в составе Германии.
    Очевидно если бы Байден не был избран президентом, не произошла бы война на Украине.
    «Третья мировая война» https://blogs.7iskusstv.com/?p=101387

    1. Наворочено много. С массой ошибок. К примеру, Гитлер никогда не обещал признания независимости Украины. Наоборот, первые же попытки объявления независимости были немедленно прикрыты. Бандера за эти штучки, в дальнейшем, оказался в концлагере.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *