Анатолий Казарновский: О пользе уважения к Истории и смыслах Спецоперации

 1,237 total views (from 2022/01/01),  2 views today

Тут и подвернулась Украина, которая после разгула януковичей опомнилась от обморока и решила, наконец, раз и навсегда избавиться от византийства. Надо было её успокоить, поскольку под сомнение ставилась (в пользу растлённого Запада) сама двухидейная сущность России. Но на это ещё можно было бы закрыть глаза, если бы желание «братского (а по сути, — части русского) народа» автоматически не вело к солидарности Украины с недружественными России невизантийскими странами.

О пользе уважения к Истории и смыслах Спецоперации

(Русско-Украинский конфликт 2022)

Анатолий Казарновский

Дух Великой Отечественной
витает над нами.

Три определения 1. Националист — тот, кто желает блага своему народу и пытается его достичь, используя творческие силы своего же народа. 2. Нацист — тот, кто хочет и делает то же самое, но за счёт ресурсов других народов. 3. Фашизм — тоталитарный общественный строй с идеологией нацизма.

Посмотрим на эти военные действия с позиции истории.

Сам по себе национализм — полезная для строительства государства штука, все страны его проходили в своё время. Украинцы задержались. Чтобы не отстать от модерна и стать в строй процветающих стран, они решили ускорить Исторический Процесс. Это всегда чревато проблемами. Так и на этот раз.

Был шанс сделать это безболезненно после соответствующей интеллектуальной подготовки, но украинская элита оказалась бесплодной, коррумпированной, развращённой «эпохой януковичей». И ничего, кроме силовых действий, придумать не смогла. Её идиотизм выразился в придании идее «єдиної вільної соборної України» статуса Сверхценной, хотя история показывает, что преобразовать несколько моноэтнических стран в одну полиэтническую полезно и даже не очень сложно (много было разных империй), но обратное преобразование часто бессмысленно (нереалистично) и невозможно (нереализуемо) без рек крови и разрухи хозяйства. Дело в том, что объединение разнородного увеличивает потенциальные ресурсы развития (правда, ещё надо уметь их использовать), а превращение полиэтнической страны (каковой исторически была и сегодня остаётся Украина) в унитарную («все, как один») уничтожает эти ресурсы (зато уметь ничего не надо — всё падёт на голову само собой). Вот оно и упало: есть много вещей, которые никакими законами и силами отменить невозможно потому, что они стали основаниями идентификации и самоопределения больших групп людей. К таким относятся: родной язык, религия, а также памятные даты (вроде 28 апреля, 4 мая, 9 мая, 14 мая,…), и много, много других символов… В эти дни историческая память оживает в нас, удостоверяя, что мы — один народ, а не куча навоза. Тот, кто пытается отменить эти вещи, эти даты, разрушает народ и должен либо уносить ноги, либо … уничтожать этих людей. Если это понятно, идём дальше.

Преступления в 2014 г в Одессе и попытка силой украинизировать русскоязычный Донбасс (вот ответ населения Луганской области в опросе на тему «Хотите ли вы вернуться в Украину?»: «После того, что они сделали, ни за что!») стали триггером для России, но не для Украины. Украинская элита получила то, что планировала. Надо было понять этот результат как исторический урок и задуматься, но оказалось, нечем. А Россия поняла, что это геноцид и пора его остановить.

Это только первая история — современная. Есть и вторая. И сегодня мы переживаем «эффект схождения двух историй».

Вторая история — давняя, напомню её. В 1054 году (если не ошибаюсь) произошёл «Великий раскол»: Христианская церковь разделилась на Византийскую (Православную, или Восточную) и Римскую (Католическую, или Западную). Вообще-то они начали ссориться ещё за два века до того. И довели эту забаву до официального развода. Причиной раскола одна сторона объявляла «неистинные» интерпретации Святого писания и процедур Служения другой стороны.

На самом деле, обе стороны конкурировали в прозаических целях: расширения власти и распространения своего влияния на новые территории.

Князь Владимир стал жертвой их споров, когда выбрал для Руси Православную интерпретацию Святого Писания, потому что в нагрузку Русь получила Византийскую культуру… Но кто мог предвидеть на тысячу лет вперёд…

Это была культура, замечательная своими базовыми идеологемами:

  • самодержавие, беспрекословное подчинение власти;
  • утверждение власти на силе и моральном авторитете;
  • «сильное государство — мировой лидер»;
  • традиционализм;
  • приоритет обряда над исполнением нравственных норм, формы над содержанием, видимости над сущностью. (Вл. С. Соловьёв по этому поводу выразился: «растлённая Византия», а уж он-то знал).
  • «Мы самобытные! Мы самые самодостаточные! Мы самые-самые!». Куда там полякам до нас …

Вам, конечно, знаком этот перечень — он из сегодняшнего дня.

Именно эти особенности византийства привели к тому, что в культуру Руси проникли деспотизм, ложь, агрессия, неуважение к личности. Конечно, другие страны в этом отношении тоже не ангелы, но Византия была абсолютным чемпионом. И это в то время, когда Римская культура уже знала, что такое «личность». Вот такая культурка и стала основанием «Русского Духа». Попутно могу предположить, что Россию нет необходимости «понимать умом» и с чем-то/кем-то соизмерять. Россия, она же «Русская идея» — это способ сосуществования вышеупомянутых двух идей (просто по очевидному факту).

Я сильно упростил ситуацию, надеюсь, не в ущерб пониманию…

История тем временем продолжалась… И вот был сделан решительный шаг: Пётр Великий прорубил окно в Европу, в Русь потекла европейская (в прошлом Римская, Западная) культура и вопрос о сосуществовании византийства и европейства в одном сознании стал актуальным.

С тех пор Россия испытала и продолжает испытывать влияние культур практически всех европейских и неевропейских стран, это помогает поддерживать некий уровень жизни в сегодняшнем недетерминированном мире, но не затрагивают глубинных, сокровенных оснований, где сохраняется, живёт и по-прежнему влияет на жизнь византийность, она никуда не делась.

В последующие времена «Вопрос о сосуществовании» провоцировал длительные интеллектуальные занятия на тему: является ли Россия Европейской страной или Византийской, или — в блоковской и современной интерпретации — скифской, восточной, варварской. (Блоковские скифы, конечно, были варварами, но не профессиональными деспотами и агрессорами). Имена участников этого движения нам знакомы (начиная с П.Я. Чаадаева).

В дискурсах эти идеи как-то сосуществовали в рамках, принятых в приличном обществе (без мордобоя), но в деятельной жизни то одну, то другую идею время от времени докрасна расчёсывала политика, что приводило — независимо от режима! — к «прямым решительным действиям руками»: государственным переворотам, бунтам, революциям, войнам, а теперь вот к «денацификации и демилитаризации» Украины. Византийская культура принципиально не содержала представлений о Мире, в котором возможно много истин, так что компромисс был исключён, и длительность очередного обострения определялась ресурсными возможностями сторон. Сегодня идейные споры уже непопулярны (может, оттого, что некому их вести, кроме… пропагандистов), и ситуация перешла в горячую фазу «прямых действий», когда каждая идея полагает, что она достаточно сильна, чтобы стать гегемоном: несмотря ни на какие прогрессы, в 22 веке всё так же многие считают, что «истина — одна» (так принято в натуралистическом типе мышления), да и «политика» (в макиавеллиевском значении) тоже не сдаётся. «Передышка» закончилась, наступила фаза ближнего боя.

Это всё дела российские, при чём здесь Украина? При том, что, во-первых, Украина — часть Русского Мира — исторически, политически, ментально, культурно, во-вторых, двум государство — и общественно — образующим идеям нужен был плацдарм для выяснения отношений. А поскольку в ментальных основаниях преобладает византизм, выяснять следовало приличествующими ему способами — силовыми. С другой стороны, все понимали неизбежный роковой ущерб от такой тотальной «гражданской спецоперации»: чем бы она не закончилась, силы страны были бы истощены, и страна стала бы лёгкой добычей хищной Америки, таинственного Китая, прагматичной Европы и далее, кого угодно.

По этим соображениям выяснять отношения надо было где-то на стороне, не подвергая разрухе свою любимую страну. То есть, за счёт других.

Тут и подвернулась Украина, которая после разгула януковичей опомнилась от обморока и решила, наконец, раз и навсегда избавиться от византийства. Надо было её успокоить, поскольку под сомнение ставилась (в пользу растлённого Запада) сама двухидейная сущность России. Но на это ещё можно было бы закрыть глаза, если бы желание «братского (а по сути, — части русского) народа» автоматически не вело к солидарности Украины с недружественными России невизантийскими странами. И началось невообразимое и несуразное — «разрешение силовыми методами идеологического конфликта в России … на территории Украины«. Возможно, история пошла бы иначе, будь украинская элита более ответственной и вменяемой…

А теперь давайте подумаем, что всё это значит:

  1. События в 2014 году в Луганске, Донецке и Одессе усомнили украинский миф о «двух разных народах». И сейчас, во время Спецоперации мы видим один и тот же характер действий обеих сторон, с одинаковым усердием занимающихся обычным византийским делом — массовыми убийствами и распространением о них чудовищной лжи.
  2. Для Украины сопротивление Спецоперации — действие справедливое: они защищают свою Родину и готовы биться «до последнего украинца». Заявления российской пропаганды, что «мы боремся только против нацистов» — крутая византийская ложь. В такой «интерпретации» всё население Украины надо считать «националистами и нацистами», поскольку никто не выходит к российским войскам с хлеб-солью (даже к немецким «освободителям», я помню, бывало, выходили). Все оказывают сопротивление и это, стало быть, даёт право всех уничтожать как нацистов-националистов (опять византийство: нечего различать «националиста», «нациста» и просто жителя: «Это слишком сложно» — всех — туда!! Чтобы боялись).
  3. Но есть и положительные моменты. Украине эта Операция уже принесла важное приобретение: тотальное сопротивление означает, что в стране фактически сформировалась… политическая нация. Она не отменяет полиэтничность страны, она её объемлет. Это важный (и оплаченный кровью) ресурс государственного строительства будущего страны.
  4. Для России эта Операция захватническая, несправедливая — «византийская». За что/кого российские солдаты «оперируют», непонятно. Официально нам сообщают, что они совершают воинские подвиги, спасают мирное население и бомбами-ракетами высокой точности успешно разрушают города вместе с этим населением, которое прячется в подвалах домов. Это не обычные приметы беспорядка военного времени, неизбежных ошибок координации действий групп операторов. Нет, эти сообщения обнажают логику (сущность) Спецоперации: одновременно (!) совершаются действия в рамках обеих российских идей: выясняется чья возьмёт. Заметьте, это состязание осуществляется за счёт Украины. Так кто же нацист — не по пропаганде, а по своим действиям?
  5. Солдаты Украины «оперируют» «за что-то», это «что-то» — ценности разного рода и значимости для разных людей: свобода, Родина, культура, семья, дом и другие вещи, которые можно увидеть и ощутить, если смотреть перед собой — вперёд. Солдаты РФ «оперируют» «потому, что»: Верховный главнокомандующий объявил украинцев нацистами (а что делать с нацистами, всем известно), командир дал приказ, в часть поступило новое смертоносное оружие и т.д., и т.п. да и просто потому, что человеку некуда деваться, его не обучили созиданию). Чтобы понять «потому, что», надо смотреть на причины, т.е. назад. За кем будущее?
  6. Спецоперация может прекратиться только при полном поражении одной из сторон. Трудно ожидать поражения России по воле Украины. Если это и произойдёт, то стараниями внутренних сил. Также трудно ожидать поражения Украины, поскольку почти весь Мир её поддерживает.
  7. Поэтому никакие переговоры ни к чему не приведут.
  8. Сказки пропагандистов о том, что Запад и США хотят уничтожить Россию — примитивная византийская ложь по формуле Геббельса («чем более невероятна ложь, тем она действеннее»), рассчитанная на идиотов: нам внушают, что там, на «Западе», живут сплошь душевнобольные — от последнего бомжа до Президента. Этот «фокус» российской пропаганды давно описан в учебниках по психологии, и называется «проекция своего сознания на врага». А реально, Россию уничтожить так же возможно, как выпить океан.
  9. Поражение России станет началом её возрождения. Оно будет означать, что спор двух идей завершился ещё одной победой Петра Великого, византийство изжило себя не только в России, но и во всём Мире (дай Б-г, навсегда), и наступает новая эпоха обретения Россией самой себя как одной из ведущих, фундаментальных образующих Мировой семьи. Сущность России опять изменится. Может, в таких периодических обновлениях и состоит «Идея России»? Ничего странного в таком предположении нет. Вот «Идея еврейского народа» с его мощной историей и способностью к выживанию состоит в периодических исходах (когда обстоятельства вынуждают радикально изменять мировоззрение и создавать новые устои жизни). Современному динамичному Миру нужна обновлённая Россия, способная к «исходам»-самотрансформациям, как образец современного мироустройства, без неё современный Мир не состоится. Народы Мира облегчённо вздохнут и предпримут всё, чтобы помочь восстановить Россию как Великую страну — не «западную», не «византийскую», а Российскую — в ней они увидят своё будущее. Великую страну не размерами и притязаниями, а человеческими условиями жизни человека (это не тавтология). Тем более, к этому есть исторические предпосылки: ведь в России были не только параноидальные временщики, одержимые сверхценными идеями, не только создатели и пользователи звероподобных машин уничтожения, но и созидатели: серьёзные философы, религиозные мыслители, создатели мировых научных и инженерных школ, систем образования мирового уровня, выдающиеся художники, поэты, искусные врачи и организаторы здравоохранения, и т.д, и т.п. Это то, что нужно понять, как «начальный капитал».
  10. «В Россию можно только верить»? Да, но не «только» и не «можно», скорее, «нужно». Я верю. Амен.
  11. Победа России станет торжеством византийства и мировой катастрофой: отбросит Мир веков на десять назад. В Великой Отечественной войне 1941-1945 за счёт колоссальных усилий и жертв такого финала удалось избежать. А теперешнего искуса?
  12. Остаётся ещё один вопрос — о будущем Украины: станет ли она самостоятельным государством? Объективно есть к этому немало предпосылок, но они могут стать актуальными лишь тогда, когда те, кто называют себя националистами и патриотами Украины, поймут, что История не терпит хулиганства.
    Прежде чем стать Объединённой, Европе потребовалась длинная история: сперва создать суверенные национальные государства, ввергнуть их в тридцатилетнюю, столетнюю и две мировых, и только после всех этих ударов трубой по голове, дошло, даже до европейского быдла, что благоденствие достигается не силой, а Разумом. Если украинцы хотят стать европейцами, почему бы им не поразмышлять над этой историей? Ведь рефлексия практически ничего не стоит, но может сохранить немало жизней, избежать разрухи, ускорить ход истории, приобрести международный авторитет. Но если они ещё не расстались с византийством и труба по голове всё еще нужна, …

В заключение полезно ознакомиться со стихотворением немецкого автора, написанным около 80 лет тому назад: оно о Германском счастье и точно попадает в нашу ситуацию: https://publizist.ru/blogs/113970/42715/- у византизма много лиц, он не признаёт границ, распространяется, подобно вирусу, но во много раз опаснее.

Заметьте, уважаемый читатель, что сущность ситуации мы обсуждали, разворачивая отношения двух исторических идей, и в этом разговоре мы обошлись без Байдена, Путина, Зеленского, АК-47, ВКС, санкций, отключений газа, угроз Европе простудиться этой зимой, заявлений министров иностранных дел всех стран, всех генсекретарей ООН и прочих погодных условий. Дело не в них.

Впрочем, при желании всё это можно добавить в общий компот — дарю пропагандистам, как византийский рецепт для отвлечения общественного мнения от сущности ситуации (византийский потому, что он есть форма без содержания, но создаёт занавеску, за которой можно безнаказанно душить друг друга).

P.S. Интересно сравнить отношения церквей к Спецоперации. Католические священники Литвы и Латвии молятся за скорейшее прекращение Спецоперации. Они проповедуют: обязанность христианина — «защищать свою Родину» и «сеять мир вокруг нас». Священники православные молятся за «победу русского оружия»… Все при деле. Вы не знаете, сколько мирных граждан, простите, националистов, сегодня погибли в Мариуполе?

Print Friendly, PDF & Email

15 комментариев к «Анатолий Казарновский: О пользе уважения к Истории и смыслах Спецоперации»

  1. «В Россию можно только верить»? Да, но не «только» и не «можно», скорее, «нужно». Я верю. Амен.
    ==================
    Не, не нужно.

    Процитирую Губермана по памяти:

    «Давно пора, [тут Игорь Миронович упоминает чью-то мать, не помню, чью именно и какую именно]
    Умом Россию понимать».

  2. Денафицировать, демилитиризировать, сифилизировать с этим вышел полный облом. Классический случай – пошли по шерсть, а вернулись стрижеными. А ми не взирая. Зато выкинули 10 мильёнов хахлов на мороз, отобрали жильё, еду, воду, электричество, нормальную жизнь. Будут теперь знать сцуки пазорные как руским братом брезговать. Рассии всегда везло на вождей, но нынешние дети подворотни, гопота, пробили все возможные днища. И народ глубинный, бессмысленный и беспощадный, мауглята, воспитанные стаей телевизоров, очень хорошо им соответствует

  3. Вот, слову, забавный вирш из интернета:
    Евреи очень сильно пострадали
    Армяне очень сильно пострадали
    Чеченцы очень сильно пострадали
    Поляки очень сильно пострадали
    И негры очень сильно пострадали
    И геи очень сильно пострадали
    Ну а народ арабский Палестины
    Страдает очень сильно до сих пор.

    Евреи беспричинно пострадали
    Армяне беспричинно пострадали
    Чеченцы беспричинно пострадали
    Поляки беспричинно пострадали
    И негры беспричинно пострадали
    И геи беспричинно пострадали
    Ну а народ арабский Палестины
    Страдает беспричинно до сих пор.

    А вот французы мало пострадали
    И англичане мало пострадали
    И итальянцы мало пострадали
    С американцев мне вообще смешно.
    Зато они покаялись всем сердцем
    За инквизицию и за Освенцим
    За инков, за ацтеков за сипаев.
    За агрессивную политику Израиля.
    За спесь англосаксонских джентльменов
    За разрушенье Римом Карфагена.
    За Вавилон, который взяли греки
    И за часовню, что в 14-м веке…
    Они примером нам служить должны
    С их благородным комплексом вины.

    И русские, вообще-то, пострадали
    Не то чтобы конечно как евреи
    Или допустим геи или негры
    Или народ арабский Палестины
    Но, все-таки, пожалуй, пострадали.

    Но главное про них никто не скажет
    Что эти без причины пострадали.
    Поскольку ведь любой на свете знает
    Что как ребенок злобный и капризный
    Означенные русские страдают
    От собственного вечного мудизма
    От беспросветной тупости своей.

    И наплевать, что сами пострадали
    Они других народов истязали
    Внутре страны, да и вовне страны
    И главное, у этих мизераблей
    Совершенно нету комплекса вины
    Прямо хоть кол на голове теши!

    И тешут, ох как тешут…

  4. Определения в начале статьи абсолютно правильны. Проблема в том, что они подходят только для моноэтнических государств. В таких гос-вах граждане одной национальности проживают компактно и более-менее мирно на определенной территории: это финны, шведы, норвежцы, датчане, чехи, словаки, словенцы, венгры, болгары, поляки (в нынешних границах) и может быть австрийцы. Остальные государства нельзя называть моноэтничными, т. к. в них живут граждане различных национальностей. Эти, исторически сложившиеся, гос-ва сохраняются при условии лояльности этносов центральному пр-ву. Если возникающие противоречия решаются путем переговоров, плебесцита и т.п., то такие гос-ва признаются демократическими. Силовые решения, как сейчас в Украине, характерны для империй. Парадоксально, что это относится как к РФ, так и к Украине. Последнее было справедливо к ситуации до российской агрессии (война против русскоязычных на Донбассе и претензии на Крым). Теперь же сложилась ситуация, когда одно имперское гос-во напало на другое. Украина оказалась в положении СССР 1941-го года, и как тогда демократический мир вынужден встать на ее защиту. Так что получается, что «апартеид» — каждому народу своя территория — это реально демократичное решение таких проблем. Вопрос в том как его достичь?

  5. Сонет о «смыслах» спецоперации и «пользе уважения к Истории»:

    В полях лежит на трупе труп,
    Но их никто не забирает —
    Там всякий сдохший душегуб,
    Не отыскал тропинку к Раю.

    Туда не каждому дано
    Найти дорогу в суматохе,
    Когда народ давным-давно
    Отдался дьяволу за крохи.

    Закапывают, как собак,
    Хотя… они и есть собаки —
    Считали, что «укроп» — слабак
    И потому желали драки.
    Их некому похоронить —
    В чужой земле придётся гнить…

  6. «В Россию можно только верить»? Да, но не «только» и не «можно», скорее, «нужно». Я верю. Амен.

    __________________________________________________________________

    Умом Рассею не понять -над нею можно только ржать (привет от Феди Тютчева)

    Умом Рассею не понять,
    Там брата брат ограбить хочет —
    Над нею можно только ржать
    Пока они друг друга мочат…

    Ну… и сонет…

    Рассея снова удивила —
    Ты погляди на эти рожи!
    Страна “грозилку” отрастила —
    Державе вагинец похоже…

    Давным-давно покрылась тиной,
    Ничто болото не берёт —
    Кругом «глубинная скотина»,
    Но верит, что она — Народ…

    И после обрушенья стен,
    Не будь к Рассее благодушен —
    Она ведь словно Карфаген.
    Который должен быть разрушен…
    Бравада обмануть не сможет–
    Стране пришёл п@@@ец похоже…

  7. Я сильно упростил ситуацию, надеюсь, не в ущерб пониманию…
    =====
    Всё понятно. Только зачем бандитское нападение на Украину называть «спецоперацией»?

  8. С позиции любви к России и веры в её будущее автор говорит «9. Поражение России станет началом её возрождения. …» и «11. Победа России станет торжеством византийства и мировой катастрофой: отбросит Мир веков на десять назад. …»

    Все это верно и интересно, только автор он израильтянин, а будущее проверит делом силу любви к России и веру в её будущее именно у жителей России: бурятов, чеченцев, презирающих свой народ этнически-русских «либералов постмодерна» из Москвы и т.д..

    P.S.: Сейчас есть глубокий и принципиальный раскол между российской и украинской православными церквями.

    1. Уехал на чужбину жизнь прожить…
      Туда, где ничего бы не мешало
      Мне бесконечно Родину любить,
      Забыв её привычное е@@ло…

      1. уехал ли на родину
        приехал ли в Израиль
        везде найдёшь, братишка,
        привычное е@@ло…

        Прав А.К. или прав м.б. тот кто заметил:
        «Вселенная Освенцима»… эта Вселенная бесконечна.
        Разве что, если… может быть…на Мадагаскаре…
        Ситуацию упростить можно, однако, в ущерб пониманию.
        А усложнять, при бесконечности Вселенной…
        Вейз мир аваде, так можно и в мадагаскар
        попасть раньше срока.
        А я так хотел в Ориноко, где совсем не одиноко
        И к тому же ориноко так от @лых @орд далёко

  9. Москва — это принцип, который заложен в самом имени: на иврите «МАС» это «налог» это , если хотите «дань», а «КВА» или «кав», «кавуа» на иврите — линия, в данном случае возможно граница, Москва река была границей 5 княжеств. Москва не откажется взымать дань, «гегемонить»

  10. Уважаемый Автор!
    Спасибо за интересную статью. Но она в большой степени теоретическая. Практически же меня удивляет сегодняшняя истерия. Еще в конце прошлого года Запад был предупрежден. Правомерно или неправомерно — сейчас это гадать на кофейной гуще. Каков был ответ: никакие красные линии не допустимы и НАТО — открытое общество. То есть фактически совершенно не дипломатический грубый ответ, вместо серьезной дипломатической работы. По сути дела, Запад знал, что дело швах, но не предпринял никаких серьезных мер, положился на авось. О чем сейчас кричать, когда России не оставили никакого поля для маневра? Не серьезно это и не профессионально.

    1. Ефим Левертов
      ======
      Запад однозначно НЕ собирался принимать Украину в НАТО, но лево-либералы Запада поддерживали в ней эту надежду и троллили этим Россию с единственной целью покрасоваться своими Благими Намерениями. Это действительно НЕ умно и даже подло — не столько к наивным украинцам, сколько к гражданам самого Запада.

      Но России были оставленны аж 3 поля для маневра: троллить Запад военными учениями возле Украины; быстро и без зверств победить Украину на поле боя; прекратить войну через переговоры с Украиной.

      Беда в том, что на данный момент Россия выбрала конвенциональную войну на истощение против 800+ миллионов Запада.
      Россия оказалась в стопятьсот раз НЕ умнее и подлее Запада — особенно к гражданам самой России.

    2. Вот и обозреватель английского издания The Week Эндрю Дэй почти согласен со мной, говоря что НАТО несет ответственность за украинский кризис. И даже сегодняшний директор ЦРУ Уильям Бернс настаивает, что нельзя было игнорировать просьбы РФ по безопасности (там же).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *