Эдуард Малинский: По гамбургскому счёту…

 583 total views (from 2022/01/01),  7 views today

Ликуд, который переправлял чемоданы долларов из Катара в Газу, лишь бы не разговаривать с палестинцами, не был в оппозиции;  Ликуд, при котором инвалиды были вынуждены перекрывать дороги, а их таскала полиция, не был в оппозиции;  Ликуд, отказавшийся от Негева, в оппозиции не сидел;  Ликуд, взвинтивший зарплату и пенсии кадровым военнослужащим, когда выплаты солдатам срочной службы были заморожены, не был в оппозиции; Ликуд, поднявший пособие по старости на шесть шекелей после их обесценивания на 12%, не был в оппозиции.

По гамбургскому счёту…

Эдуард Малинский

Окончание. Начало

  Но, объективно говоря, это публикация,  с  одной стороны,  укрепляет позиции Саара в коалиции в свете ослабления  перспектив его партии  в случае новых выборов, согласно опросам;  с другой же  стороны, оставляет Ликуд  в напряжении.  Да, не зря политику именуют грязным делом.
Ещё один пример мелочного сведения  счетов. Как информирует сайт < news.israelinfo. co.il  >   о т 1.06.22.  партия «Кахоль-лаван» обвиняет Ликуд в антигосударственном поведении ради узких политических целей. Министр обороны  Бени Ганц  долго  не мог  вылететь в Индию с важным визитом, в ходе которого должно было быть подписано новое соглашение о военном сотрудничестве между Израилем и Индией. Речь шла  о крупной оружейной сделке. Запланирована также  была  встреча с премьер-министром Нарендрой  Моди.
Однако глава оборонного ведомства  своевременно  не смог покинуть страну из-за того, что Ликуд не соглашался компенсировать отсутствие Ганца в парламенте отзывом голоса своего депутата при утверждении законов в Кнессете.
С учетом того, что у коалиции всего 60 голосов, ни один ее депутат не может уехать из страны. В особенности в ожидании голосования по такому базисному закону как продление юрисдикции Израиля в Иудее и Самарии. Голосование по нему должно было  состояться  6.06.22.
.       «Ликуд решил, что он в оппозиции к Государству Израиль. Попытки помешать поездке министра обороны в Индию наносят ущерб Израилю и нашим отношениям с одним из самых влиятельных государств в мире»,  -заявили в «Кахоль-лаван».
От Ликуда  же  последовал стандартный ответ:
«Тому, чье правительство опирается на террористов, негоже жаловаться на оппозицию».

      Какие только уловки со стороны оппозиции не идут в ход, лишь бы дорваться до власти, даже такие необычные по форме, но  глубоко циничные по содержанию,   как свидетельствует  сайт < nashe.orbita.co.il > от 1.06.22 под заголовком:
       «Ликуд» пытается расформировать правительство  Беннета   «по взаимному согласию»
    Суть  предлагаемой сделки:
По данным издания Maariv, депутат от Ликуда   Ярив  Левин, который является приближенным Нетаниягу и на протяжении последнего срока его правления был спикером Кнессета, а сейчас возглавляет парламентскую фракцию своей  партии предложил Беннету ограничить срок работы правительства и по взаимному согласованию установить, что новые выборы пройдут в период с декабря этого по май следующего года.
А что же Ликуд предлагает взамен?
Ликуд же обязуется не  голосовать против правительственных законопроектов   до истечения срока полномочий кабинета министров. Это могло бы предоставить правительству полную свободу при одобрении бюджета и других важных законопроектов.
Это означает, что забота об общегосударственных интересах: «одобрение бюджета и других важных законопроектов»  является предметом забот только коалиции, а оппозиция в лице Ликуда позиционирует себя в качестве некой структуры, равнодушной, если не враждебной интересам и судьбе государства и предлагает свой нейтралитет в качестве пла ты за доступ к власти. Это ли не предел цинизма и коварства, сродни принципам  Маккиа- вели?
А каков же финал этого эпизода? Опять те же пресловутые: ничего не будет, потому что ничего не было.
После сообщения СМИ, Беннет отказался от инициативы  Левина  без  дальнейших обсуждений, а в Ликуде просто опровергли факт обращения  Левина  для  расформирования кабинета министров «по взаимному согласию сторон» как таковой: ничего не  было. Очень удобная формулировка, годится на все случаи жизни.
В  общем, все средства хороши в политике..
А вот ещё одна опасность для коалиции. Лидеры коалиции, вынужденные всё время находиться в экстремальных условиях из-за отсутствия устойчивого большинства, могут, как рассчитывает  оппозиция,  клюнуть и на такую наживку:
Один из лидеров «Еврейства Торы» Моше Гафни уже заявил, что все варианты формирования нового правительства в этом кнессете должны быть исчерпаны до проведения новых выборов.     Но  крайне маловероятно, что такие варианты существуют, поскольку Биньямину Нетаниягу все еще не хватает семи депутатов кнессета для большинства его собственного блока, и их взять неоткуда.
Но другой  вариант,  вариант  расширения коалиции,  по сообщениям СМИ, с ссылкой на некие источники у харедим,  всё — таки существует: это возможность вхождения партий ультраортодоксов, которые якобы обижены на ЭП за результаты  голосования Ликуда по поводу солдатских  стипендий, в коалицию.
А это означает,  что  16 мандатов  харедим  освободят  коалицию  от кабальной зависимости от вымогательских требований  перебежчиков и арабской фракции, но в таком случае коалиция  лишится поддержки НДИ, фракция которой является мотором коалиции. Об этом заявил председатель финансовой комиссии  кнессета депутат от НДИ Алекс  Кушнир в  недавнем интервью 9 каналу ИТВ.
Почему я говорю об опасности для коалиции со стороны харедим? Кроме их несовместимости с НДИ, сами политические  партии  харедим, находясь в течение многих лет в коалиции с Ликудом, зарекомендовали себя как виртуозы вымогательства средств из госбюджета в пользу  финансирования своего электората. Так что  «хрен редьки не слаще»

А что же говорят  нам  новые опросы общественного мнения в Израиле: есть ли какие — либо шансы у еврейского большинства в стране ( напомню, что доля евреев в населении современного Израиля составляет  почти 70%,  а  это совсем немало: не многие страны могут  похвастаться   таким высоким процентом титульной нации ) в случае выборов?
Ответ  однозначный:  согласно  сайтy < cur-   sor  info.co.il > от 10.06.22.  нынешняя коалиция, объединяющая целых восемь партий и принципиально бойкотирующая партию «Ликуд», не имеет народной поддержки.    Об этом свидетельствуют результаты опроса института Panels Politics по заказу газеты «Маарив».
В целом нынешний коалиционный блок может рассчитывать на 53 мандата по сравнению с 60 мандатами у оппозиции, оставшиеся 7 мест принадлежат «Объединенному списку».
Если бы выборы в Кнессет прошли сегодня, 10 июня, то блок Биньямина Нетаниягу не смог бы собрать больше 60 мандатов.
Так, опрос показал, что партия «Ликуд» смогла бы получить 34 мандата. А вот партия «Еш Атид» лишь 21 мандат.
Примечательно, что партия «Религиозный сионизм», которую возглавляет Бецалель Смотрич смогла бы получить 11 мандатов. А вот партия «Ямина», которую возглавляет теперешний премьер-министр Нафтали Беннет, опустилась до 5 мандатов.
Полный список партий показали на телеграм-канале Израиль Медиа Архив:
Ликуд — 34
• Еш Атид — 21
• Ционут аДатит — 11
• ШАС — 8
• Кахоль Лаван — 8
• Яадут аТора — 7
• Арабский Список — 7
• Авода — 6
• Ямина — 5
• НДИ — 5
• РААМ — 4
• Тиква Хадаша — 4
• Мерец — 0

Таким образом, в случае новых выборов у коалиции, формирующейся по принципу «только не «Ликуд», будут шансы сформировать максимум  парламентскую  коалицию  в 60 голосов  только в том случае, если туда войдут оба арабских блока — «Раам» и «Общий список». Учитывая ярко выраженный антиизраильский настрой обеих партий и нынешние проблемы из-за арабов в коалиции, этот вариант практически неосуществим.
И это тоже данные опроса,  согласно сайту < cursorinfo.co.il > от  27.05.22, которые свидетельствуют, что  более 69% израильтян увидев, в каких экстремальных условиях , создаваемых исламистской партий  РААМ, работает правительство, заявили, что не хотят видеть арабские партии в правительстве,  и  это не только евреи.   Среди тех, кто против, 40 процентов — это  арабские граждане Израиля. Но всё —  таки   22% респондентов   поддержали включение   РААМ в правящую коалицию.
А настоящим экзаменом на верность делу коалиции для партии Раам должно было  стать   её голосование по закону об Иудее и Самарии, которое  планировалось на 30 мая, но было перенесено на следующую неделю, на  6 июня. Министр юстиции  Гидеон Саар подверг, согласно  сайту < detaly.co.il > от  31.05.22. критике поведение оппозиции, которая не поддержала закон и не помогла коалиции принять его:
«Игра оппозиции не только беспрецедентна, но и опасна. В то же время правительство несет ответственность за принятие таких основных правовых актов, как этот закон.»
     Не обошёл своим вниманием министр и противников закона и в коалиции, досталось и им:
    «Член же  коалиции, который выступает против, словно говорит: «Я не хочу, чтобы правительство существовало»».
      И тогда, как сообщает радиостанция «Кан решет бет» 31 мая,  высокопоставленные члены коалиции поставили ультиматум партии РААМ: если она не проголосует за закон о продлении действия чрезвычайных полномочий в Иудее и Самарии, коалиция заморозит решение о выделении новых ставок для имамов, а также другие решения по просьбам Раам.
В рамках недавних соглашений с фракцией Мансура Аббаса гендиректор канцелярии сменного премьер-министра Наама Шульц согласилась ускорить принятие этого решения. Министр внутренних дел Айелет Шакед также поддержала этот шаг, который должен был  позволить государству контролировать имамов. И уже  сообщалось о том, что министр финансов Авигдор Либерман договорился с партией РААМ о выделении в МВД 35 ставок для мусульманских священнослужителей — имамов.
И голосование 6 июня должно было показать, насколько арабские депутаты верны своему слову.
И оно в действительности показало, и показало очень многое.
Сайт  < vesty.co.il > от 7.06.22 рассказал об этом событии под красноречивым, но не совсем объективным заголовком Оппозиция провалила закон об Иудее и Самарии:
закон о распространении юрисдикции Израиля  на эту территорию был провален, конечно же, оппозицией, но при явной  поддержке Райды Ринауи-Зоаби (МЕРЕЦ), несмотря на то, что, как указывалось выше, её требования насчет дополнительного финансирования арабского сектора были положительно восприняты, и Мазена Ганаима (РААМ):  двух депутатов, входящих в правительственную коалицию. Против закона проголосовали 58 парламентариев, за — 52.
Депутаты Мансур Аббас и Валид Таха из РААМ, Идит Сильман (Ямина), Габи Ласки (МЕРЕЦ) отсутствовали на голосовании.
В ходе обсуждения закона в МЕРЕЦе пытались переубедить Зоаби, которая внезапно заявила, что проголосует против, но безуспешно. Глава партии РААМ Мансур Аббас тоже пытался повлиять на Зоаби, но также безрезультатно.
Источники в МЕРЕЦе на правах анонимности посетовали: «Мы уже ничего от нее (Зоаби) не ждем. Она непредсказуемая и не нужна партии».
Координатор оппозиции Ярив Левин (Ликуд) приветствовал результаты голосования и заявил, что это еще один важный шаг на пути развала правительства. Он указал, что правительство, которое не в состоянии провести базовые законы, связанные с безопасностью, не имеет права на существование. Наконец, Левин призвал депутатов правого лагеря из коалиции «вернуться домой и создать настоящее правое правительство».
Альтернативный премьер-министр Яир Лапид,  сделав хорошую мину при плохой  игре,  опти- мистично  прокомментировал в Twitter провал закона: «Как после любого поражения, мы станем сильнее и победим в следующем круге».
Срок действия нынешнего закона о юрисдикции заканчивается в конце июня 2022 года.     Нормативный акт этот действует с 1967 года, однако имеет статус временного, срок его действия ограничен 5 годами.    И  поскольку Израиль не распространил на Западном берегу свой суверенитет (не объявил его своей территорией), на эту зону не распространяются израильские законы. А  чрезвычайное положение о распространении израильского законодательства на еврейские поселения Иудеи и Самарии регулирует правовое положение на территориях и позволяет применять уголовное и гражданское законодательство и юрисдикцию к проживающим в Иудее и Самарии поселенцам — гражданам Израиля.
Еще не было прецедента, когда закон не проходил голосование для продления срока его действия необходимо утверждение на пленарном заседании кнессета. Закон, поясним, распространяет действие израильского права на Иудею и Самарию .
Итак,  чрезвычайное положение — это временная норма, которую продлевают каждые пять лет начиная с 1967 года.
Если кнессет не продлит в очередной раз чрезвычайное положение, в рамках которого израильское законодательство действует на территории Иудеи и Самарии, последствия этого ощутят не только поселенцы. Нормальное функционирование правительства и судебной системы также окажется под угрозой.
Что же ждёт политическую структуру Израиля в будущем? Чем грозит не  принятие этого закона населению Иудеи и Самарии?    На этот вопрос отвечает сайт  < detaly. co.il > от 7.06.22.
Только теперь становятся очевидны масштабы ущерба, хотя, возможно, тяжесть некоторых последствий еще полностью не определена.  Поэтому министр обороны Бени Ганц поручил юристам из своего ведомства изучить, какие ныне действующие нормы, опирающиеся на этот закон, могут быть заменены директивами командования ЦАХАЛа. И кто вообще теперь вправе отдавать распоряжения на территории Иудеи и Самарии?.
Так, например, Израиль может остаться без значительной части адвокатов. Потому что в статье 42 Закона об адвокатуре сказано, что адвокатом (и любым лицом, оказывающим юридические услуги) может быть только человек «постоянно проживающий на территории Израиля». А те адвокаты, которые   живут за «зеленой чертой» таковыми не являются. И если до сих пор не знают об этом, то потому, что на них распространяется израильское законодательство. По закону, который вот-вот утратит силу.
.     Но не только юридическая система погрузится в хаос. Согласно разделу 6 Основного закона, гражданин-нерезидент не может быть министром. Это обяжет правительство уволить всех министров, проживающих в еврейских поселениях. И первое имя, которое приходит на ум, — Авигдор Либерман, проживающий в поселении Нокдим в Гуш-Эционе. Он не сможет быть министром финансов ни в этом правительстве, ни в следующем, — если закон о поселениях, в конце концов, не примут.
Здесь можно возразить, что дословно закон не разрешает назначать министром жителя поселений, но вовсе не требует увольнять тех, кого ранее назначили. Но не факт, что, если кто-то подаст иск в БАГАЦ по этому поводу, такую позицию удастся удержать.
Граждан Израиля, совершивших преступления в Иудее и Самарии, станет невозможно судить в пределах «зеленой черты». С момента, когда истекает срок действия положения, они попадают под юрисдикцию военного права. Они должны будут представать перед военными трибуналами и отбывать вынесенное им наказание на территории Западного берега. Кроме того, полиция лишится полномочий проводить следственные действия на Западном берегу.
.  Одновременно израильтяне, живущие в Иудее и Самарии, также лишатся права на государственную медицинскую страховку, не смогут обращаться в МВД и другие госинстанции. На них перестанет распространяться действие некоторых важных законов, таких как Закон о въезде в Израиль, Закон о национальном страховании, Закон о службе в армии, Закон о регистрации населения, Закон об усыновлении и другие.
Так что, можно сказать, проблем Израилю занимать не придётся.

Против законопроекта, который,  по сути, отвечает их политической позиции, проголосовал весь праворелигиозный блок  в оппозиции: «Ликуд», «Религиозный сионизм», ШАС, «Еврейство Торы»
У коалиции, правда, есть возможность вносить закон каждую неделю заново. Срок действия положения истекает 1 июля 2022 года. До тех пор закон надо утвердить в трех чтениях, но продолжить этот процесс можно и после 1 июля. Однако Саару придется решить, хочет ли он попробовать провести закон обычным путем. Если кнессет будет распущен до конца июня, действие положения будет продлено автоматически.
.
А пока,  как было заявлено, коалиция собирается вынести закон об Иудее и Самарии на повторное голосование примерно через неделю-две, и она планирует принять меры в отношении нарушителей коалиционной дисциплины, вплоть до отставки депутатов Мазена Ганаима (РААМ) и Джиды Ринауи-Зуаби (МЕРЕЦ), которые проголосовали против коалиции.,
Впрочем, упертая  Зуаби , как сообщает сайт < news.israelinfo.co.il > от  8.06.22,   уже  заявила соратникам по партии «Мерец», что она снова проголосует против закона об Иудее и Самарии.
И как бы желая подчеркнуть свою принципиальность , она снова  повторила, уже 10 июня, что опять проголосует против этого  законопроекта.  . Об  этом  упомянул сайт < detaly. co.il  > от 10.06.22.

Но скорее всего, на «мятежников» окажут давление с помощью глав партии, которые могут вынудить их вернуть мандаты. Кроме того, коалиция считает, что сможет использовать против них «рычаги давления арабской общественности». В частности, до тех пор, пока не будет принят Закон по Иудее и Самарии, законы, лоббируемые партией РААМ, не будут продвигаться.

И об этом уже, согласно сайту < news.israelinfo.co.il > от 8.06.22.  правительство Беннета выдвинуло ультиматум:  высокопоставленный член кабинета министров известил председателя партии Раам Мансура Аббаса о том, что законопроекты, внесенные исламистами, не будут приняты к рассмотрению правительством из-за отказа от парламентской дисциплины при вчерашнем голосовании по приказу о юрисдикции Израиля на территории Иудеи и Самарии.
А это означает, как сообщает издание Maariv, что  законопроекты Раам не будут рассматриваться до тех пор, пока приказ о юрисдикции Израиля не будет одобрен Кнессетом.
На этом эпопею с законом Иудеи и Самарии можно считать временно замороженной,  а мы  продолжим…анализ данных  опроса общественного мнения.
Опрос, проведенный группой Камилла Фукса по заказу «Хадашот 13», дал, согласно сайту <news.israelinfo.co.il>  от 10.06.22, парадоксальные результаты: большинство израильтян (37%) предпочитают сохранение нынешнего правительства, а  лишь 22% хотели бы формирования нового кабинета без выборов, то есть возвращения к власти Нетаниягу.       Иными  словами,  израильтяне предпочитают сохранить правительство Беннета, но  при этом на предстоящих выборах (эту опцию предпочитают 31% респондентов) с большим отрывом побеждают «Ликуд» и Нетаниягу.  Партии сулят 36 мандатов, 42% опрошенных назвали ЭП самым подходящим кандидатом на пост премьер-министра, лишь 7% назвали самым подходящим Беннета, партия «Ямина» получила бы на выборах всего шесть мандатов.
Согласно опросу, блок Нетаниягу наберет 60 мандатов, его соперники  только 53,.
Как совместить эти цифры с предпочтением нынешнему правительству, социологи объяснить не могут, результаты опроса названы «удивительными». Такая внутренняя противоречивость проявляется в опросах общественного мнения не впервые: осенью опросы сули-   ли «Ликуду» такую же уверенную победу при том, что 51% опрошенных желали сохранения правительства Беннета-Лапида.
.
Но в  ответе же   на  вопрос о единоличном лидерстве,  на вопрос о том, кто должен быть премьер-министром — Биньямин Нетаниягу или Нафтали Беннет, ответ однозначен: лишь 21% выбрали Беннета, в то время как Нетаниягу — 46%. Аналогичный результат дал вопрос о сравнении Нетаниягу и Бени Ганца. Лапид  немного выигрывает по сравнению с партнерами по коалиции: его при сравнении с Нетаниягу предпочли бы 24% опрошенных (при 46% за председателя «Ликуда ).

После всего вышесказанного остаётся только в недоумении развести  руками: Нетаниягу, несмотря на все опирающиеся на реальные  факты  аргументы антибибистов, остаётся, по данным опросов,  кумиром избирателей;  возглавляемый им Ликуд  почти в два раза превышает по количеству завоёванных на ближайших выборах  депутатских мандатов основную фракцию нынешней  коалиции; больше половины избирателей Израиля полагают, что правительство  Беннета  плохо справляется с экономическими проблемами, несмотря на данные ЦСБ Израиля  и только  41%  полагает, что правительство Беннета и Лапида может доработать до конца свою нынешнюю каденцию.
Газета The Jerusalem Post совместно с Panels Politics на основании такого опроса   общественного мнения  делает  вывод:
у левых дела плохи, у Нетаниягу тоже  не слишком хороши., но гораздо перспективнее, чем у левых, где  опять собирается очень разношерстная  публика, что,  в силу исповедования различных идеологий,  опять  может сыграть свою раскольническую роль. В лагере же Натаньягу с идеологией, по крайней мере, всё в порядке.
Таким образом, согласно опросу, у правящей коалиции есть 53 места в Кнессете, у блока Нетаниягу и ортодоксов — 60, а еще 7 мандатов остается у Объединенного арабского списка
.На этом, казалось,  вполне естественным было бы завершить статью, но просто необходимо подвести логическую черту.
.
Я уже писал однажды, что не всегда  «глас народа — это глас божий»,  очень часто агитпроп замыливает глаза и затуманивает мозги народу, толкая его на принятие неправильных решений, свидетельством чему могут служить вышеприведенные данные  опросов. Да и сами опросы не всегда дают стопроцентно достоверную  картину  нашей жизни
Поэтому хотелось бы надеяться, что  в  решающий  момент, когда придут очередные выборы в кнессет, и, как пишет  в своей  статье от 18.05.22. на сайте «Бейт Мошиах» известный востоковед, в прошлом прослуживший более четверти века в разведке,  а ныне профессор Бар-Иланского университета  доктор  Кейдар Мордехай, лучше  которого   трудно   было бы отыскать для беспристрастного описания нынешней реальности:

      «израильский избиратель должен осознать, что  он голосует лишь за тех представителей в Кнессете, которые обязуются договариваться друг с другом и не бойкотировать друг друга, т.к.  наша сила в нашем единстве. Мы выстоим только вместе. Если опять  разделимся— всё потеряем

Я очень уважаю доктора  Мордехая  за  его  высокий  профессионализм, но как от декларации перейти к реальности, как добиться этого самого «осознания» реальности у избирателя, которое сподобило  бы его голосовать за достойных кандидатов в члены кнессета! Рецепта такого, к сожалению, у доктора нет.
Где взять нужный инструментарий для решения этой проблемы?

В действительности же, по данным сайта < detaly.co.il > от 7.06.22,. новый опрос   Института демократии Израиля показал, что почти  половина респондентов (46 процентов) довольна работой депутатов, за которых они голосовали. Больше всего довольных — среди избирателей партии «Еш атид» (75 процентов),    Среди избирателей «Ямина» только 36 процентов готовы снова поддержать эту партию, еще ниже уровень поддержки «Новой надежды» (всего 18 процентов )
Если выборы состоятся в ближайшее время, 57 процентов опрошенных намерены проголосовать за ту же партию, за которую проголосовали на прошлых выборах. Только 55 процентов избирателей партий, в настоящее время входящих в коалицию, собираются голосовать за ту же партию по сравнению с 80 процентами избирателей оппозиционных партий:  самые верные избиратели — у партий «Еврейство Торы», «Ликуд», ШАС и «Еврейский сионизм».
И эти же данные опроса красноречиво говорят о консерватизме израильского избирателя, о том, что этот избиратель  не очень-то жаждет менять  свои предпочтения и симпатии и что для такой перемены отношения электората к слугам народа необходимы поистине   тектонические  катаклизмы в обществе.

В нашем арсенале нет таких радикальных  мер,  поэтому  применим старое  испытанное оружие — гласность. Это для тех, у  кого короткая  память.  И поможет нам  в  этом    сайт  < detaly.co.il > от 27.05.22.
Итак,  если  вам, читатели, явно не достаёт  у власти  Ликуда во главе с Нетаниягу, или из вашей  памяти стерлись 12 лет сплошного правления Ликуда, и вы уже забыли,  что  эта партия во главе со своим  лидером   никогда не страдала излишним сочувствием по отношению   к социально слабым слоям населения предлагаем вашему вниманию  этот весьма неполный список законопроектов, которые «Ликуд» отклонил, находясь у власти:
отмена возрастного ограничения на получение пенсии по инвалидности,
отмена проверки дохода для инвалидов  ЦАХАЛа, которые не могут зарабатывать на жизнь самостоятельно,
освобождение от платы за обучение для нуждающихся студентов,
скидки на лекарства для нуждающихся пожилых людей,
отмена родительских выплат в системе обязательного образования,
арест   склонных к насилию мужей, нарушивших судебное постановление, запрещающее приближаться к семье,
нулевой НДС на основные продукты питания,
надзор за советами директоров государственных компаний,
признание сексуальных посягательств несчастным случаем на производстве,
создание парламентской комиссии по расследованию причин распространенности убийств женщин в Израиле,
применение правил этики к членам правительства,
пособия по безработице для частных предпринимателей и самозанятых

Список этих ««героических деяний»  можно продолжить:
Ликуд, не создавший  в  Кирьят-Шмоне  пункт неотложной помощи, не был в оппозиции; Ликуд, отменивший Закон о книгах и вернувший эту отрасль к продолжению умирания, не был в оппозиции;  Ликуд, сидевший нога за ногу, пока государственное жилье продавали приближенным, которые готовы были заплатить дешево, в то время как тысячи бедствующих семей годами стояли в списках очередников, не был оппозиционной партией.
Ликуд, который переправлял чемоданы долларов из Катара в Газу, лишь бы не разговаривать с палестинцами, не был в оппозиции;  Ликуд, при котором инвалиды были вынуждены перекрывать дороги, а их таскала полиция, не был в оппозиции;  Ликуд, отказавшийся от Негева, в оппозиции не сидел;  Ликуд, взвинтивший зарплату и пенсии кадровым военнослужащим, когда выплаты солдатам срочной службы были заморожены, не был в оппозиции; Ликуд, поднявший пособие по старости на шесть шекелей после их обесценивания на 12%, не был в оппозиции.
Ликуд, ослабивший полицию, прокуратуру и профессиональный эшелон во всех министерствах, не был в оппозиции;  Ликуд,  который предоставил своему лидеру, подозреваемому по трем уголовным делам, полную возможность  ослаблять  страну изнутри —  сделал это не со скамьи оппозиции.
Мы привели почти полностью, сделав некоторые купюры из соображений политкорректности, статью  Ноа  Эстрейхер, напечатанную в газете  «Ха-Арец»  в конце мая, потому что полностью солидарны с её содержанием и для  того, чтобы донести её для сведения той части электората, которая по-прежнему считает ЭП единственно достойной кандилатурой в премьер-министры.
Имеющий уши, да услышит. Эти слова из Библии, из Евангелия от Матфея
Цитируются  обычно  для того, чтобы подчеркнуть важность какого-либо заявления,  и показать, что сказанного самого по себе достаточно, потому что оно в комментариях  не нуждается.
Далее…
После  публичного  заявления лидера Ликуда об отказе от соглашения о признании вины в своих делах о коррупции и принятом решении остаться главой «Ликуда,  сражающиеся друг с другом кандидаты в лидеры Ликуда Нир Баркат, Исраэль Кац, Мири Регев и Цахи Анегби поспешили  объявить в социальных сетях о своей неизменной лояльности Нетаниягу. Единственным кандидатом, который был намерен до конца бросать ему  вызов в борьбе  за лидерство в Ликуде, остался бывший спикер Кнессета Юлий Эдельштейн.
Что же утверждал  по этому поводу сайт < news.israelinfo.co.il > ещё 11.10.21.?
Бывший министр здравоохранения Юлий Эдельштейн первым в «Ликуде решился открыто выступить с призывом к смене лидера партии и объявил, что намерен выставить свою кандидатуру против Нетаниягу на праймериз.

«Мы попытались с Нетаниягу четыре раза
(образовать  коалицию — Э.М.), откуда же  возьмется успех в пятый раз?» — заявил Эдельштейн.

Он добавил, что после смены лидера Ликуд сможет вернуться к власти без проведения новых выборов, потому что в  Кнессете есть 70 правых мандатов, по мнению Эдельштейна,  которые  под его руководством смогут  сформировать правительство при действующем  составе Кнессета.
«Либо я — либо это опасное правительство.., в которое входят МЕРЕЦ и РААМ. При мне единоличной власти не будет», — заверил Эдельштейн.
Бывший министр заявил, что лично он готов поклясться, что никогда не уйдет из Ликуда, и предложил другим потенциальным лидерам партии дать такое же обязательство.
Но, как мы видели выше, «другие потенциальные лидеры партии» при одной лишь мысли принять участие в борьбе за лидерство в партии на праймериз  с ЭП один на один, сразу             разбежались по кустам, очевидно, помня печальную судьбу Саара, рискнувшего выставить свою кандидатуру на предыдущих праймериз.
«Юлий проиграет с ещё более разгромным счётом», — предсказал Нетаниягу судьбу Эдельштейна.
Ну, и  как тут не процитировать горьковские слова о «безумстве храбрых»?
!
Нетаниягу  же  явно выбрал политическую неопределённость в качестве генеральной линии своей политики, но мы надеемся, что израильский народ в момент истины наконец-то осознает, что «в карете прошлого никуда не уедешь» , потому что он подобно «лучу света в тёмном царстве» высвечивает все  то , что ранее было тайным и которое становится явным.
Именно о. таком случае  политической  неопределённости  экс-премьера и  рассказывает сайт < detaly.co.il > от 1.06.22
Лидер оппозиции редко оказывается неподготовленным к ответу на любой вопрос.  Так же редко он выглядит растерянным, без гладкого сообщения, без какой-нибудь риторической уловки, вытащенной из рукава и позволяющей ему выскользнуть из угла, в который его загнали.
И вот такой редкий момент был зафиксирован совсем недавно  на заседании лидеров фракций оппозиции в кнессете, к тому же по тривиальному для Нетаниягу вопросу — его возможное возвращение к власти. Журналист обратился к председателю оппозиции и Ликуда  с простым вопросом:
«Предпочитаете ли вы выборы или формирование альтернативного правительства в действующем  кнессете?».
Нетаниягу внезапно запутался. Он был удивлен, как будто до сих пор не думал об этом вопросе.  Тогда ему был задан уточняющий вопрос:
               «Будете ли вы готовы на этот раз сидеть в правительстве с «Яминой» и с «Новой надеждой»?
    Но Нетаниягу так и нечего было ответить по существу. «Это пока все теоретически, — пробормотал он. — Когда мы дойдем до моста, мы его перейдем»
Странно. Члены его фракции, и оппозиции в целом, считали, что их лидер, который вроде бы первым опознавал каждого перебежчика из коалиции, уже составил точный план. И тут в один миг стало ясно, что председатель оппозиции плана не имеет, плывет за событиями, реагирует, но не инициирует.
Замешательство Нетаниягу отражает дилемму, с которой он столкнулся. С одной стороны, он не заинтересован в новых выборах, чтобы сохранить нынешний и удобный ему состав контролируемой им фракции — не возвращая в список «Ликуда» своих конкурентов. С другой стороны, создавать правительство при нынешнем составе кнессета, это значит сотрудничать с  такими, как Гидеон Саар и Айелет Шакед.
Но событие это прошло почти не замеченным. А жаль, что рядом не оказалось того самого андерсеновского мальчика, который своим возгласом: « А  король — то голый!» многим открыл глаза на истинное положение дел. А оно таково
С одной стороны, он уже четыре раза терпел неудачу в попытках набрать 61 мандат (и в последних обнадеживающих для него опросах у него все еще нет 61 места, даже если привести на избирательные участки всех правых избирателей).
С другой стороны, объявленный им бойкот на участие своего блока в комиссиях кнессета и запрет на сотрудничество с коалицией в законодательных вопросах не позволяют ему  увеличить электорат.
Потому-то и приходится ему довольствоваться  политической  неопределённостью, потому-то, даже продекларировав своей целью отстранение правительства Беннета от власти сегодня, у него нет плана, что ему делать завтра, после долгожданной победы.

А разве не является позором то, что Израиль,  уже переживший  серию парламентских безрезультатных выборов, и в конце концов, был вынужден  сформировать невозможный политический союз только для того, чтобы помешать ЭП  снова стать действующим премьер — министром. И именно по этой причине опросы показывают, что  без кардинального изменения итогов праймериз в Ликуде, отрешившего Нетаниягу от  власти,   судьба  правящей коалиции Государства Израиль в который раз  окажется в руках семёрки депутатов из ОАС. Зловещий финал для единственной демократии на  Ближнем Востоке.
И  нам всё-таки хочется верить, что в Ликуде пройдут настоящие  праймериз, что там  будут  достойно представлены  члены партии, которые вспомнят, что есть общество с социально слабыми слоями, о которых нужно заботиться  особенно, и что именно эти  ликудовцы выберут такого лидера, за которым  пойдет не только  Ликуд, но и лидеры других правых партий, что даст  возможность образовать устойчивую правую коалицию без исламистов, левых радикалов и ультраортодоксов,  и  выйти, наконец, из очень уж затянувшегося политического кризиса, позорящего страну в глазах цивилизованного мира.

А сейчас о традиционном толковании эпиграфа и заголовка. В качестве эпиграфа  приводится вторая заповедь из того свода заповедей  в Ветхом Завете, который пророк Моисей получил от Бога на горе Синай и по которым должен был жить народ Моисея,
Всего было 10 заповедей.

Иносказательно: не поклоняйся, не подражай кому-либо слепо, как язычник поклоняется идолу.

И несколько слов о  заголовке. Это название сборника литературно-критических статей (1928) писателя.  Виктора Борисовича Шкловского (1893—1984). Под тем же названием он поместил там краткую программную статью, которой открыл книгу. В статье он пояснил смысл этого выражения.
Шкловский пишет, что оно родилось в спортивной среде Германии.
«Гамбургский счет »— чрезвычайно важное понятие. Все цирковые  борцы, когда борются, жульничают и ложатся на лопатки по приказанию антрепренера.  Но раз в году в гамбургском трактире собираются борцы. Они борются при закрытых дверях и завешенных окнах.. Здесь устанавливаются истинные классы борцов.
А   Гамбургский счет необходим везде. Обычно выражение употребляется в форме «судить (о чем-либо) по гамбургскому счету.

Смысл выражения: рассматривать результат какого-либо дела, объективно, с сугубо профессиональных   позиций.

Но необходимо все — таки пояснить, что в  настоящее время принято считать, что толкование Шкловским понятия «гамбургский счет» основано на легенде или просто неточных сведениях, поскольку в современном Гамбурге никому из его жителей (ни хозяевам ресторанов, ни историкам города) ничего не известно о каких-либо состязаниях, проводившихся в местных «трактирах».

Print Friendly, PDF & Email

4 комментария к «Эдуард Малинский: По гамбургскому счёту…»

  1. Статья прекрасная, хорошо по-моему отражает положение в израильской политической жизни. Спасибо автору! Не ясно только для кого статья написана. Большинство русско-говорящих итак согласны с автором. Жаль, что статью не прочитают иврито-говорящие граждане Израиля, члены Ликуда и Кнессета. Они должны бы давно понять, что Ликуд вполне достоин создать Правительство, но им не позволяет это только один человек. Из Биби они сотворили кумира, и не желают видеть, что их КУМИР обманывал, оскорблял и унижал многих политиков и собственных соратников. Именно поэтому никто из политиков ему не верит и не хочет сотрудничать. Если бы Натанияху объективно оценил, что в недоверии лично к нему лежит причина 4-х неудач, то он мог бы передать право формирования Правительства другому представителю Ликуда. Например, уйти в отпуск до следующих ОЧЕРЕДНЫХ выборов. И внеочередные выборы не нужны, а Ликуд достойно возглавит Правительство. Семён

  2. Хорошая статья, которая разъясняет не живущим в Израиле политическую ситуацию в нашей маленькой сумасшедшей стране. Пожалуй единственное, что режет глаз-это то, что автор, вслед за дешевыми израильскими русскоязычными сайтами, упорно называет партию РААМ исламистской. Впрочем любой интересующийся может заглянуть хотя бы в Википедию и понять, что сегодня партия РААМ (её поддерживают израильские арабы-националисты и религиозные арабы; популярна среди израильских бедуинов) является арабской (по национальному составу), исламской (по религиозной принадлежности), но отнюдь не исламистской (по задачам, которые ставит партия). Лидер партии М.Аббас считает, «что Израиль всегда будет еврейским государством: «Израиль родился еврейским государством, таково было решение народа, и вопрос не в том, какова идентичность государства. Он родился таким, и он останется таким». Он верит, что сможет добиться революционных достижений для израильских арабов, улучшить их жизнь и достичь подлинного еврейско-арабского партнерства»(с).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *