Моисей Беккер: Почему у евреев национальность по матери?

 1,055 total views (from 2022/01/01),  3 views today

В 458 году до н.э. великий законоучитель Эзра ха Коэн с большой группой репатриантов совершает алию из Вавилонии в Иудею. Здесь он к великому ужасу обнаруживает, что определенная часть еврейских мужчин вступила в браки с женщинами идолопоклонницами, и дети, рожденные от них просто перестали быть иудеями. Реакция Эзры была молниеносной и решительной — он немедленно потребовал, чтобы все евреи развелись со своими иноплеменными женами и отправили их восвояси.

 Почему у евреев национальность по матери?

Моисей Беккер

Очень часто, как евреи, так и не евреи задаются вопросом «Почему у евреев национальность определяется по матери?». Одни усматривают в этом попытку противопоставить иудаизм другим религиям, другие выдвигают версию, что поскольку всегда есть опасность насилия над женщиной наиболее надежным способом определить «кто есть кто» — дать приоритет материнскому началу. Однако суть данного положения совсем в другом. И у евреев на заре нашей истории происхождение определялось по отцу. В Торе главными действующими персонажами являются патриархи, о которых говорится, что «Авраам родил Ицхака, Ицхак родил Якова» и т.д. Таким образом, именно Авраам является родоначальником еврейского народа, а не Сарра. Кстати это же утверждает и современная наука, а именно, ДНК-генеалогия, которая определяет род, как совокупность всех его членов, происходящих от одного общего родоначальника по одной линии и это, как уже упоминалось выше, патриарх Авраам родившийся в городе Уре Халдейском в южной Месопотамии примерно в XXI—XX веке до н. э., от потомка которого Иакова (Израиля) произошли 12 колен {Бытие (11:26-25:10)}.

Так почему же все потом изменилось и какие причины сыграли в этом вопросе определяющую роль?

Как известно в 597 и 586 гг. до н.э. часть еврейского населения Иудейского царства в результате агрессии со стороны Вавилонского царя Навуходоносора II была уведена в плен, который продолжался около 50 лет. Именно в тот период были во многом доведены до совершенства основополагающие принципы иудаизма. После знаменитого эдикта Кира Великого от 538 года до н.э. основная масса иудейских пленников вернулась в Иерусалим и приступила к восстановлению Храма и религиозной жизни в Эрец Исраэль. Попытки самаритян и других родственных окрестных семитских племен, присоединиться к еврейскому народу были отвергнуты. В тот период над немногочисленным народом Иудеи нависла новая и самая страшная угроза, а именно, биологическое «уничтожение» избранного народа путём смешанных браков. Поскольку еврейских женщин не хватало, мужчины стали брать в жены самаритянок, моавитянок, аммонитянок, идумеянок и т.д. Если смотреть на проблему глубже, то в принципе ничего страшного не происходило. Все племена, жившие бок о бок с евреями имели с ними единое происхождение от сыновей Сима и практически общий язык, отличающийся незначительными диалектными особенностями. Достаточно сказать, что моавитяне, согласно Торе, являются потомками библейского Лота— родного племянника Авраама, а идумеи, так вообще произошли от единоутробного брата Якова — Израиля Эйсава. Так что на генетическом уровне все они были ближайшими родственниками. Единственным отличием между ними являлся факт многобожия у перечисленных выше племен и единобожия у евреев. Вот если бы все они вдруг стали последователями единого Творца, то и проблема исчезла бы сама по себе!

В 458 году до н.э. великий законоучитель Эзра ха Коэн с большой группой репатриантов совершает алию из Вавилонии в Иудею. Здесь он к великому ужасу обнаруживает, что определенная часть еврейских мужчин вступила в браки с женщинами идолопоклонницами, и дети, рожденные от них, просто перестали быть иудеями. Реакция Эзры была молниеносной и решительной — он немедленно потребовал, чтобы все евреи развелись со своими иноплеменными женами и отправили их восвояси. Ни о каких компромиссах в тот период вопрос не шел. Процесс гиюра, о котором в Торе нет ни единого слова, если не принимать во внимание самодеятельность Шимона и Леви касательно жителей Шхема, просто не существовал. Иначе, как понять абсолютно «негуманный» акт изгнания Эзрой из среды народа Израиля нееврейских жен с детьми? Ведь куда проще было их всех отгиюрить и принять в иудаизм на правах полноправных членов. Тем не менее этого не произошло, что как раз свидетельствует в пользу нашей версии о более позднем происхождении этого совершенно чуждого Торе обряда. В действиях Эзры, как нам представляется, не было и намека на расизм, так как все те, кого он изгнал, были, как говорилось выше, семитами. Даже имена их были схожи с нашими! Единственной причиной столь бурной реакции Эзры была идеология, а точнее вера в Единого Бога, чему как раз не могли научить своих детей иноплеменные жены, подрывавшие тем самым основы иудаизма и его будущее. Вот почему Эзра и Нехемия установили строгие брачные законы и порядок передачи национальности по матери. Эзра напомнил всем слова из Торы, где сказано «Итак дочерей ваших не выдавайте за сыновей их, и дочерей их не берите за сыновей ваших, и не ищите мира их и блага их во веки, чтобы укрепиться вам и питаться благами земли той и передать ее в наследие сыновьям вашим на веки».(Исх. 23, 32; 34, 16.) По указанию Эзры начальствующие дали клятву, что они отпустят своих иноплеменных жен; в великом собрании Эзра увещевает всех отпустить чужих жен; князья и главы поколений назначены заведовать этим делом». Далее Эзра приказал «Заключим теперь завет с Богом нашим, что, по совету господина моего и благоговеющих пред заповедями Бога нашего, мы отпустим от себя всех жен и детей, рожденных ими, — и да будет по закону!».

 Итак, в основе запрета на смешанные браки лежит борьба за идейную чистоту. Что касается гиюра, то вероятно Эзра не очень верил в возможность изменить идеологические установки взрослого человека, для которого корысть, чаще всего, является доминантой его поведения. Кроме того, гер всегда исподволь будет стремиться привнести не только чуждую генетику, но и собственный взгляд на Закон, так как то, что было ему дорого с детства и вошло в подсознание от поколений предков, никогда не будет изжито до конца. Любой акт смены религии несет на себе родимые пятна прошлых воззрений. Поэтому римляне и греки, вступавшие в начале новой эры в некоторые эллинизированные иудейские общины, породили в итоге более приемлемое и понятное для них христианство. Кстати, тоже самое мы наблюдаем и в еврейских реформистских общинах англосаксонского мира. Наверное, поэтому Эзра ха Коэн и Нехемия так решительно стали бороться за чистоту основ иудаизма. В определении национальной принадлежности по матери существенную роль играли и экономические причины. Именно за мужчиной было приоритетное право выбора спутницы жизни и только он приходил свататься к невесте и платил за будущую жену немалый выкуп в размере 200 зузов серебра. Так вот, чтобы еврей не перепутал адрес и шел в правильном направлении, ему было четко указано, что дети, которых он произведет на свет, могут быть евреями только при рождении их от еврейской матери, передающей своим потомкам 23 хромосомы из 46-ти. Однако все это вовсе не означало предоставление еврейским женщинам несвойственной в те времена свободы в выборе спутника жизни вне пределов еврейской общины, что приравнивалось к блуду, а это, как известно, наказывалось очень жестко. Ведь не зря еще в начале XX века Тевье-молочник из повести Шолом-Алейхема отмечал шиву по вышедшей замуж за не еврея дочери Хаве. Как раз на женщину, согласно завету Эзры ха Коэна возлагалась основная ответственность за сохранение на протяжении столетий как еврейского генотипа, так и основ Торы. Так что никакой гиюр, который стал практиковаться значительно позже, ничего не решает и эта нелепая процедура никак не сказывается на генетической памяти неофита, испытывающего к старости ностальгический дискомфорт от разрыва с поколениями собственных предков.

Print Friendly, PDF & Email

43 комментария к «Моисей Беккер: Почему у евреев национальность по матери?»

  1. ..У меня имеется несколько замечаний к содержимому статьи. Традиционный иудаизм разумеется не отличается особым миссионерством. Но для древнего иудаизма миссионерство не было чуждым. Среди канонических текстов Танаха известна книга Рут,повествующая о моавитянке,»влившейся» в еврейство. Значит,уже древние евреи не были «моноэтничными»,как любят подчёркивать сионистские авторы. Обращение в иудейство правителем Иудеи Гирканом жителей покоренных Идумеи и Галилеи —весьма увеличило палестинское еврейство. Из прозелитов происходили и некоторые видные мудрецы Мишны и Гемары. А хазарский фактор? Примерно до 10века немало иудеев,живущих в Европе практиковали полигамию,как и мусульмане.Вряд ли ихние «гаремы» состояли из сплошных евреек,скорее наоборот.Это были местные женщины и девушки,предварительно обращённые в иудаизм.Их дети считались евреями,если только они не изменяли иудейству.В 10веке раввинский авторитет р.Гершом издал специальный декрет,запрещающий полигамию.(Возможно,р.Гершом руководствовался теми же мотивами,что и его идейные предшественники из древнего Вавилона: Эзра и Нехемья). До закрепления христианства,а позже и ислама в качестве официальных религий,принятие иудаизма в странах Ближнего Востока и Средиземноморья не было чем-то необычным.Конечно массовым это явление вряд ли было,но считать нынешних евреев прямыми потомками жителей Иудеи — нереально априори… В качестве резюме. Безусловно,еврейство — это прежде всего общность —этническая,а не просто —совокупность прихожан разных синагог.Но ведь недопустимо руководствоваться сугубо антропологией или генетикой.Ну разве можно например нынешнего президента Украины В.Зеленского считать — евреем? Считаю,что нет.
    Зеленского лично я считаю —обладателем жидовской физиономии,и не более… Жена у него украинка Куяшко,дети крещены. (И ничего не меняет то,что из-за укро-российского конфликта родители самого ВЗ находятся в Израиле). А вот евреи для меня,это: раввины Блайх,Асман и Духовный,коллектив Института Иудаики и еврейских театров и музыкальных коллективов,сотрудники посольства Израиля на Украине… То есть те,кто культурно и вообще —своим образом жизни — подтверждает свое еврейство.

    1. Единого мнения о том, как еврейская община оказалась у власти в Хазарии, нет. Если верить пеху Иосифу Бен Аарону и взять за основу его письмо Хасдаю ибн Шапруту, то иудаизм на каганат как-бы «упал» с неба. Действительно, легенда о том, что, ангел приснившийся хакану, убедил его в необходимости изменить языческую религию на монотеистическую, не выдерживает критики. Дело в том, что данный сюжет кочует от народа к народу. Для доказательства истинности принятой государем веры многие летописцы и придворные хроникеры выдумывали сказку о ниспослании ее свыше и «озарении» правителя, перед которым до того серьезную агитационно-разъяснительную работу проводили три представителя различных ветвей авраамистских религий: иудаизма, христианства и ислама.

      Подобная легенда, скорее всего, была необходима для придания легитимности совершенному евреями военному перевороту. О том, что это именно так, говорил еще академик Д.С. Лихачев, «установивший, что целый ряд летописных рассказов не отражают исторической действительности, а являются либо заимствованиями из других хроник, либо домыслами летописцев». Вспомним «Энеиду», которую написал римский поэт Вергилий с целью доказать правомочность правления императора Октавиана Августа его происхождением от богини Венеры. Точно такая же «хазарская» байка почти дословно повторяется в русских летописях, которые описывают процесс принятия в 988 г. древнерусским князем Владимиром христианства византийского толка. И здесь представители трех вышеназванных религий пытаются доказать ему истинность каждой из них. Кстати, напомню, что выбранная для страны и народа православная вера внедрялась на Руси с помощью меча, топора и огня, когда сотни волхвов и тысячи последователей языческих культов были преданы мучительной смерти. Что-то в Хазарии подобного факта не отмечено и все религии каганата очень длительный период продолжали мирно сосуществовать. Тем более, что и опереться еврейской общине в борьбе за религиозное единообразие было не на кого. Ведь даже наемная армия кочевого государства почти сплошь состояла из мусульман.

      А теперь для сравнения рассмотрим другие версии, объясняющие приход к власти в каганате еврейской общины. Так известный исследователь П.К. Коковцев приводит материал, в котором говорится, что «Инициатором возвращения к иудаизму стал некий еврей, которого хазары избирают царем (пехом — М.Б.) за военную доблесть. Он решает вернуться к вере предков под влиянием своей набожной жены». Вероятно, заполучив власть, сей военный предводитель, увидел в этом акте перст Божий и под воздействием момента «поменял свое тюркизированное имя на Сабриэль». Из приведенного документа видно, что речь идет не о принятии иудаизма хаканом, которому он был, как говорится «до лампочки», а о возвращении самих евреев к собственным истокам. Подобные моменты в истории нашего народа уже были. Отход евреев от иудаизма наблюдался и в эпоху эллинизма, и на заре христианства, когда стоял вопрос кто кого(?), и в годы советской власти.

  2. Он так на гоек наседал,
    Дыша в их сторону неровно,
    Что без труда я угадал —
    Еврей-то он не чистокровный…
    🙂

    1. «ГоЁвый» еврей

      Сын еврея ли, еврейки —
      С hалахой ты не шути!
      Тот еврей «на батарейках»
      Ну а этот — «от сети»!
      Заведём порядок новый,
      Для того, чтобы быстрей
      По отцу еврей «гоЁвый»
      Стал, как… «матерный» еврей…

    2. Как же достали эти блюстители «чистоты породы» — местные и «из-за бугра» 🙂

      Коль не еврей — то кто я, братцы?
      А гены? Что-то есть верней?
      Теперь придётся покопаться
      И добираться до корней,
      Искать ту б…, что согрешила,
      И, просочившись в наш народ,
      Еврея на себе его женила
      И принсла НЕ ТОТ приплод!
      А после были дочки, внучки,
      И Богоизбранный народ
      Из-за коварной гойской сучки
      Сам гоем стал и Богу врёт!
      🙂

  3. Итак, в основе запрета на смешанные браки лежит борьба за идейную чистоту.

    Бред. Ведь скорее можно было бы сказать — «за чистоту крови». Но кровь может быть разбавлена хоть до 1\8 , хоть до 1/16, лишь бы это шло всегда по женской стороне. Почему? Я думаю, что потому, что мать всегда известна, а отец нет. Гиюр очень распространён в наше время, и мой перешедший в иудаизм зять каждый год ведёт службу Йом Кипура и другие службы в течение года и твёрдо растит детей евреями. Жаботинский сказал, что еврей тот, у кого внуки — евреи, и это наш с женой случай.

    1. Элиэзер Рабинович
      — 2022-07-08 11:37:01(521)

      Не было у Вагнера идеи сжечь евреев. Мне кажется, что статья попросту плохо отредактирована редактором, если в ней допускаются столь нелепые утверждения.

      Обратите внимание, в какой рубрике опубликована статья: «СВОЕ МНЕНИЕ». То есть не «мнение редактора», а мнение автора. Оно для того и публикуется, чтобы его можно было критиковать. Редактированию такие полемические статьи не подлежат.

      1. как пишет Вагнер: «Я пришел к выводу, что даже одной микроскопической капли крови (он употребляет даже не слово «капля», а «целле» /клетка/), одной микроскопической клетки еврейской крови уже достаточно, чтобы человек никогда не смыл с себя позор быть евреем, и он должен быть уничтожен».
        Здесь мы видим, что Вагнер пошел даже дальше нацистов. И вот этой-то идее посвятил себя Вагнер в «Парсифале». И еще одна цитата.
        Вагнер просит, чтобы перед исполнением «Парсифаля» на сцене была разыграна мистерия, в которой «тело Христа будет сожжено вместе с другими евреями как символ избавления от еврейства вообще». Но даже во времена Вагнера никто не решился на подобные вещи. Или приведу такой диалог между Кундри и Парсифалем, когда Кундри не знает, кто пришел, и она говорит: «Кто ты, неизвестный путник? Ты устал, и твои руки обагрены кровью. Но если они обагрены еврейской кровью, тогда ты желанный гость в моем доме».
        После окончания работы над «Парсифалем» Вагнер писал своей жене, что «звуки уничтожения, которые я написал для литавр в соль миноре, олицетворяют гибель всего еврейства, и, поверь мне, я не написал ничего прекраснее». Я хотел бы спросить у защитников Вагнера, знают ли они об этом? И те, кто знает, хотят ли они слушать его произведения, или, может быть, эти слова заставляют задуматься о том, что музыка не всегда является сочетанием звуков, иногда она может быть оружием смерти.
        Даже Ницше назвал «Парсифаль» черной мессой. И это действительно так. Из того, что Вагнер посеял на музыкальной почве, взошли хорошие всходы. Очень часто можно слышать: «Да, но Вагнер в этом не виноват». К сожалению, все, что пишет сам Вагнер о себе, опровергает подобный подход. Потому что Вагнер не только хотел осуществления своих идей, но даже сказал: «И после нашей смерти (он называл себя во множественном числе, ибо считал, что он и Б-г — это почти одинаковые по важности явления) мы сверху будем следить, чтобы все шло по пути, указанному нами». Именно эти идеи Вагнера
        были приняты нацистским режимом, и не было необходимости изменять ни мелодию, ни слова — все подходило и без этого.

        а

      2. Абсолютно не согласен, уважаемый Мастер. Ответственность не за мнение, а за факты, лежит на Редакции. Можно считать «мнением» вопрос о том, как Вагнер собирался избавиться от евреев — сжечь или поголовно утопить, но не может быть «мнением» то, что Вагнер, при всём его антисемитизме, уничтожения евреев, да ещё поголовного («сжечь всех еврееев»), не предлагал.

        Далее, Вагнер не был женат на еврейке.

        Я думаю, что издание, имеющее такую высокую репутаицю, как этот Портал, должно быть более ответственным по поводу фактов.

        1. Элиэзер, тут я с вами не согласен — насколько я понимаю, в Редакции нет платных работников; содержать армию экспертов для проверки всех фактов в присылаемых работах у Портала просто нет финансовых возможностей.
          Эту роль выполняем мы с вами, активные читатели. Это наша забота — указывать на фактические ошибки в публикациях, которые мы заметили. Комментарии, помещенные под публикацией (а не просто в Гостевой), можно считать ее частью.

        2. О жизни Вагнера с первой женой Христианой Вильгельминой (Минной) Планер, еврейкой по происхождению, к сожалению, известно очень немного. Вагнер познакомился с Минной в 1832 году, она была на четыре года старше своего поклонника, и была известной певицей в театре, где работал и Вагнер. Молодой Рихард потратил два года на ухаживание, несколько раз неудачно делал предложения, пока не получил согласие на брак. 24 ноября 1836 года Минна и Рихард поженились и переехали жить в Кенигсберг, где Вагнер получил должность музыкального директора городского театра. Требовать от супруги изменения вероисповедования, подобно чеховскому Иванову, Вагнеру не пришлось, потому что Минна была вынуждена ранее принять католичество, иначе она никогда не получила бы право работать ведущей певицей в немецком театре. У Вагнера был тяжёлый характер, он был груб и самоуверен, требовал полного подчинения от своей супруги, что, скорее всего, вызывало у неё отторжение. С юного возраста Вагнер обладал непомерным тщеславием, часто витал в облаках будущей славы. Он заставил современников при жизни говорить о себе, как о выдающемся немецком композиторе.
          Семейная жизнь с Минной состояла из ссор и примирений, сцен ревности, проявлений интеллектуальной и эмоциональной несовместимости, противостоянием характеров. Об этом браке М. Залесская отзывается так: «Трудно было найти для композитора более неподходящую спутницу жизни. Идеалы Минны сводились к мещанско-благополучной, тихой, а главное, материально обеспеченной жизни. Но как раз этого-то и не мог дать ей Вагнер. Он совершенно не умел зарабатывать деньги, его вечно преследовали кредиторы, и кроме своего искусства его порывистую и эмоциональную натуру мало что интересовало. Подчиняясь требованиям жены и не получая достаточного дохода за свои музыкальные драмы, он был вынужден всячески изыскивать средства к существованию. И драмы разыгрывались уже не только на сцене».

          1. Как бы мы не относились к Рихард Вагнеру, но его знаменитая статья навсегда помещена в антологию антисемитизма. Поэтому Вагнер и его творчество будут всегда изучаться и в этом аспекте. Не встревая в очередную «Вагнеровскую» дискуссию, приведу только ссылочки на полный текст перевода мемуаров, и некоторые его места & комментарии …
            Рихард Вагнер. Моя жизнь. Том 1 http://flibusta.is/b/494733/read
            Рихард Вагнер. Моя жизнь. Том 2 http://flibusta.is/b/494732/read
            — — — —
            Я сделал это в довольно обширной статье «Еврейство в музыке»…
            http://flibusta.is/b/494732/read#anotelink173
            http://flibusta.is/b/494732/read#n_173
            — — — —
            Любопытен эпизод, относящийся к анонимному доносу на Германа Леви, описанный в реконструкции «Ненаписанной Вагнером части пятой мемуаров. 1864–1883»:
            Здесь нам придется еще раз обратиться к болезненной теме антисемитизма Вагнера…http://flibusta.is/b/494732/read#anotelink726

    2. Внимательно читай книгу Эзры ха Коэна и особенно Тору Ваишлах 34-35 о «гиюре» проведенном Шимоном и Леви с жителями Шхема. Идиотская идея гиюра осенила одного из Хасмонеев, а именно Иоханана Гиркана в период завоевания Эдома и его столицы Хеврона, поскольку там жило значительное еврейское меньшинство (примерно 40% населения), которые несколько отошли от ортодоксального иудаизма. Элиэзер учите историю. Выдумывать ничего не надо.

    3. Американский исследователь Обри Милунский в монографии под названием «Знайте, свои гены» приводит перечень болезней, которыми страдают различные народы. Как отмечает вышеуказанный автор, «Шансы вашего ребенка заболеть наследственной болезнью или быть её носителем в значительной мере», если не решающей, «связаны с вашим этническим происхождением. Так, у евреев чаще всего встречается, только им свойственные недуги, такие как амавротическая идиотия и семейная дизавтономия.
      Американские негры, носители гена серповидно – клеточной анемии, привезли его из Африки. В настоящее время примерно каждый десятый из черных американцев – носитель этой болезни, а дети, страдающие от серповидно-клеточной анемии, встречаются с частотой 1 на 400 новорожденных негров. Кистофиброз поджелудочной железы – наиболее часто встречающийся «генетический убийца» белых детей. С этой болезнью рождается один ребенок из 2500 и один на 25 новорожденных оказывается ее носителем. У негров же равно как и у лиц восточного происхождения, эта болезнь встречается очень редко. Если такие случаи все же бывают, то практически всегда они оказываются связанными с примесью крови белых в истории данной семьи. Так что при смешанных браках наследственность не только не улучшается, но наоборот – ухудшается, что связано с увеличением у конкретного индивидуума числа больных генов. К чему приводит их перекомбинация — можно только догадываться.

    4. чтобы еврей не перепутал адрес и шел в правильном направлении, ему было четко указано, что дети, которых он произведет на свет, могут быть евреями только при рождении их от еврейской матери, передающей своим потомкам 23 хромосомы из 46-ти.
      =====
      Когда эта формула была сказана? Кем?

      А словечко «отгиюрить» — просто чудесное. Надо применить при удобном случае.

      1. Гиюр — штука «обоюдоострая»

        С евреями всё сложно,
        И было так всегда —
        Вступить в народ сей можно,
        Но выйти — никогда…

        1. Не вступать надо, ибо евреи это нация, а не партия наподобие КПСС, это народ, а не религиозная община, как исламская умма. Евреем можно только родиться от отца и матери, всё остальное от лукавого.

  4. Любая идеология не несёт положительного начала. В этом убеждает пример Сингапура, принципиально отвергающего любую идеологию (конечно, можно возразить, что это также своего рода идеология).
    Я считаю, что сохранение этнической, генетической «чистоты» еврейского народа — менее важная задача, нежели вопросы количественного роста относительно небольшой нации, права любящих создавать семьи с кем угодно, права людей любого происхождения участвовать в строительстве государства Израиль или укрепления общины за его пределами. Не нравится мне и пренебрежительное отношение к реформистам. Знаком с парой десятков людей со сходным мнением.
    Заранее признаю право несогласных выразить своё несогласие.

    1. Количество обычно происходит за счёт качества. Не зря говорят » мал золотник, да дорог» и совсем не зря 0,2 процента, которые составляют евреи в мире дают 32 процента нобелевских лауреатов. Естественный отбор действует уже сорок веков за счёт чего мы достигаем оглушительных результатов. Даже если отгиюрят всю Африку умнее она не станет. Эфиопы как были африканцами, так ими и останутся. Человек должен оставаться тем, кем он родился, а не прыгать из одной конфессии в другую способствуя перекомбинации генов, что ведёт к увеличению числа наследственных этнических болезней. (Обри Милунски «Знайте свои гены»).

      1. Гитлер генетикой не интересовался, и Нюрембергские законы не делали различия между евреями по отцу или по матери. Никак не мог и Закон о возвращении в Израиль отказывать евреям, которых Гитлер сжигал в печах, и быть строже определения евреев, чем в Нюрембергских законах. Так что Израиль в секулярном смысле не делает различия для немедленного предоставления гражданства. У нас ультра-ортодоксальная приятельница, живущая с большой семьёй около Хеврона, ведёт школу для желающих пройти гиюр, и она многих пропустила через неё.

        1. Когда на выборах в 1930 году партия национал-социалистов набрала значительный процент голосов, Ленц написал рецензию на «Майн кампф» Гитлера. Её опубликовали в одном из германских научных журналов («Архив расовой и общественной биологии»). В этой статье отмечалось, что Адольф Гитлер – это единственный в Германии политик, который понимает значение генетики и евгеники. В 1932 году руководство национал-социалистов обратилось к Фишеру, Ленцу и их коллегам с предложением о сотрудничестве в области «гигиены рас». Это предложение было воспринято учеными благосклонно. В 1933 году сотрудничество стало ещё более широким. Издаваемые Леманном книги становились школьными и университетскими учебниками и пособиями. Эрнст Рудин, он в 1932 году в Музее естественной истории в Нью-Йорке стал президентом Всемирной Федерации евгеники, был назначен руководителем Общества по расовой гигиене и будет соавтором закона о принудительной стерилизации и других аналогичных законопроектов. Эрнст Рудин в 1943 году назовёт заслуги Адольфа Гитлера и его соратников «историческими», так как «они осмелились сделать шаг на пути не только к чисто научным знаниям, но и к гениальному делу расовой гигиены немецкого народа»

        2. Немецкие аристократические семьи не отказывались от браков с евреями. Объединитель страны и первый канцлер Германии Отто фон Бисмарк это только приветствовал. Когда нацисты пришли к власти, они сочли все формы ассимиляции евреев попыткой подорвать Германию изнутри. Гитлер считал ассимилированных евреев самыми опасными, потому что их не сразу узнаешь и они изнутри разлагают общество.

          Читать далее: https://isralove.org/load/2-1-0-194?utm_source=copy

          нацистская идеология разрушала семьи и родственные чувства. Валери фон Бергман, тетя «помеси» Дитера Бергмана, вступившая в партию, сказала своему племяннику: «Мой дорогой мальчик, во имя того, чтобы наша страна сохранила свою чистоту и одолела марксистско-еврейский заговор, такие люди, как ты, должны быть уничтожены. Извини меня, мой мальчик. Ты же знаешь, как я тебя люблю…»

          Читать далее: https://isralove.org/load/2-1-0-194?utm_source=copy
          Историк Дэниэл Гоулдхэген написал обширную книгу о том, что немцы охотно участвовали в преступлениях. Не потому, что им трудно жилось, не потому, что страна пережила унижения после поражения в Первой мировой, и не в силу какого-то особого психологического устройства, а просто потому, что они ненавидели «чужих». Поэтому они убивали безоружных женщин и детей, уничтожали миллионы невинных людей без сожаления… По существу, историк назвал немцев «нацией убийц». Поразительным образом книга имела к

          Читать далее: https://isralove.org/load/2-1-0-194?utm_source=copy

    2. Сионизм оказался единственной идеологией (кроме, конечно, религий), который блестяще достиг своих целей гуманным путём. Остальные нет, и самая страшная из всех идеологий был коммунизм.
      Но сегодняшняя «чекистская» Россия тоже живёт без идеологии. Хорошо живёт?

      1. Элиэзер Рабинович: 
        08.07.2022 в 07:12
        «и самая страшная из всех идеологий был коммунизм»
        *************************
        Крайне удивлён этим категорическим утверждение уважаемого Элиэзера Рабиновича.

        Сатанинская сущность коммунизма нам известна по собственному опыту. 

        Для объяснения моего удивления напоминаю о другой тоталитарной идеологии, претендующей на определение «самая страшная».

         Nationalsozialismus, более известный как нацизм, — немецкая тоталитарная, радикальная, экстремистская, ультраправая, расистская и 
        антисемитская идеология и движение в 1919—1945 годах, форма фашизма. Сочетает этнический национализм, идею «арийской расы», её биологического и культурного превосходства над другими расами, которые рассматриваются как «неполноценные», расовый антисемитизм («семитская раса» — евреи — рассматривается как антипод и главный враг «арийской»), конспирологическую идею о «мировом еврействе» как главном враге германской нации, славянофобию, идею «арийского» (немецкого национального) социализма, антикоммунизм, антилибе
        рализм, антидемократизм. Основы идеологии изложены в книгах «Моя борьба» (1925—1926) Адольфа Гитлера, «Миф двадцатого века» (1930) Альфреда Розенберга и др.
        Национал-социализм ставил своей целью создание и утверждение на достаточно обширной территории «расово чистого» государства «арийской расы», имеющего всё необходимое для благополучного существования на протяжении неопределённо долгого времени («тысячелетний рейх»).

        1. Мы с Вами, обычно легко разрешаем разногласия, уважаемый Лазарь. Предположить, что я хоть сколько-нибудь благосклоннее к нацизму, чем к коммунизму, никак нельзя. Но количественной разницей всё же пренебречь нельзя. Гитлер имел полную власть только 12 лет, Сталин — 25, не помню сколько был Мао. Да, Гитлер уничтожил 6 миллионов евреев по чисто расовому признаку, и это уникальное преступление, но украинцы не могут не сравнить его с 7 миллионами, убитыми намеренным Голодомором. Не пренебречь и Казахстаном, о котором один из авторов писал, что ребёнком ехал поездом и видел трупы людей, бежавших и не сумевших достичь южной ганицы; Пол Потом, у которого на счету «всего» 2 миллиона, но это 2/3 населения той страны. Общее число жертв коммунизма оценивается сейчас в 100 миллионов. А Германия, хоть и оккупированная, не пренебрегла возможностью раскаяться, и, очистившись, встать в центре развития Европейской демократии. А Россия? Хоть у неё и нет больше идеологии коммунизма, но чекисты у власти — те же, и что они делают?!

          1. И.В.Сталин стал генсеком в 1922 году. Умер вождь в 1953 году, то есть он правил 31 год, поскольку уже в 1922 году В.И.Ленин перенес первый инсульт.

          2. Уважаемый Элиэзер, никаких разногласий, есть разговор о РАЗНОМ. Я откликнулся на Ваше «коммунизм — самая страшная ИДЕОЛОГИЯ» и, отрицая это, привёл содержание и целевые установки ИДЕОЛОГИИ национал-социализма, полностью реализованные гитлеровским РЕЖИМОМ. Коммунистическая ИДЕОЛОГИЯ (марксизм) полна благих гуманистических намерений, чем радикально противоположна нацизму, а порождённые ею РЕЖИМЫ, по верному Вашему описанию, масштабами и продолжительностью даже превосходят (как считать) злодеяния нацизма.
            Недоразумение случилось потому, что, начав с ИДЕОЛОГИЙ, Вы перешли на РЕЖИМЫ, ими порождёнными. А это, согласитесь, разное.

      2. Когда в 1897 году в Базеле возник сионизм не было ни гитлера, ни Холокоста и никто не знал о расовых Нюрнбергских законах 1935 года. Закон о возвращении был принят Кнессетом5 июля 1950 года уже после Майданека, Треблинки и Освенцима. Именно поэтому в страну стали пускать по отцу без матери. Так что сионизм не собирался решать проблемы смешанных браков, которых кстати до 1920 года ПРАКТИЧЕСКИ не было, особенно в Польше и Российской империи. Даже в Германии этот процесс стал набирать темпы только в1921 году с принятием Веймарской конституции, но уже к 1928 году он стал идти на спад.

    3. Идеология дорогой Григорий есть всегда и во всем. Даже ее, якобы, отсутствие предполагает присутствие этой гидры причем начиная с древнейших времен. Просто в древности она была более примитивная и строилась на антитезе «свои», «чужие». Свои-лучшие, чужие худшие и это никуда не делось.

  5. “никакой гиюр, который стал практиковаться значительно позже, ничего не решает и эта нелепая процедура никак не сказывается на генетической памяти неофита, испытывающего к старости ностальгический дискомфорт от разрыва с поколениями собственных предков.”
    ***
    В основном согласен с автором, что очень часто гиюр просто фикция. В большинстве случаев этот процесс проходят из чисто житейских, конформистских побуждении. Так как в основном речь идет о молодых и очень молодых людях решивших пройти гиюр, соблюдение определенного образа жизни и преданность приобретенному духовному “статусу” в последующей жизни весьма туманна и никак не гарантирована. В любви, которой клялись до конца жизни, разочаровываются, разлюбивают, разводятся … и тп. Поэтому несомненно и то, что если в ранней молодости гиюр казался чем то духовно привлекательным и нужным, то через 20-30 лет он может показаться совершенно несущественным, сделанным по требованию момента, нажиму определенных обстоятельств и не более того.
    Но тут возникает к автору статьи и другой вопрос. Если еврейская национальность должна быть строго по матери, а гиюр всего лишь “нелепая процедура” которая “ничего не решает” (скорее всего, добавляет еврейской нации людей, которые к ней не имеют никакого генетического отношения, так как являются частью совершенно других народов — например, прошедший гиюр монгол), то кем тогда являются люди (мужчины и женщины) у которых еврей отец, которых г-во Израиль принимает на ПМЖ как евреев (!) и предоставляет им гражданство на основе Закона о возвращении (ЗОВ)? Кто они такие?
    Ещё один любопытный вопрос: Сколько таких “евреев по отцу” или геров было среди официальной цифры 6 миллионов погибших в Шоа?

    1. Был такой известный националист Вильгельм Марр, который ввел термин антисемитизм. Он был дважды женат на еврейках и ненавидел всех евреев. Более известным юдофобом был композитор Вагнер, который был женат на еврейке. После ее смерти он похоронил рядом с ней свою собаку и всегда с ухмылкой говорил «Посетил могилу своей собаки». Кстати это была его идея сжечь всех евреев, которую подхватил Гитлер. Самыми ярыми были, те кто имел еврейских родственников или предков во втором колене.

      1. Не было у Вагнера идеи сжечь евреев. Мне кажется, что статья попросту плохо отредактирована редактором, если в ней допускаются столь нелепые утверждения.

    2. Тех кого Израиль принимает по отцу евреями не считают, поэтому они не могут вступить в брак в ортодоксальных общинах и их не регистрируют, как «евреев», считая их людьми без религиозной принадлежности. Вообще ЗОВ пора менять в пользу Законов Торы и Эзры ха Коэна иначе страна из еврейской превратится в подобие вымирающего Евросоюза или США, где реально назревает межэтническая война.

    3. ЗОВ называет этих людей репатриантами, но не называет их еврееями и в то же время использует слово «еврей» для обозначения евреев (по Галахе).

      1. Репатриант — человек возвращающийся на Родиу. Скажите каким концом Израиль стал родиной русских, татар, армян, украинцев и прочих эфиопов?

        1. Я всего лишь объяснил, что именно имеет место в тексте Закона.
          Далее. В аутентичном тексте Закона — на иврите — нет слова «репатриант», оно присутствует только в русском переводе этого текста. В аутентичном тексте используется слово «עולה» (поднявшийся, взошедший)- так у евреев называют пришедших Иерусалим или в Эрец Исраэль. На мой взгляд, никому не возбраняется подняться (или взойти) в Святой Город или в Святую Землю. Так что нет основания для претензий к Закону по поводу употребления слова «репатриант», такие претензии следует предъявлять к русскому переводу аутентичного текста Закона.

    4. Ещё один любопытный вопрос: Сколько таких “евреев по отцу” или геров было среди официальной цифры 6 миллионов погибших в Шоа? По разным оценкам и странам: в Польше менее 0.2%, в СССР от 1,5 -до 2%.

  6. Идеология, и единобожие в том числе, не имеют никакой связи с генетикой. Генетика у всех семитов общая, об этом говорит распространение т. н. «коэнских» гаплотипов на Ближнем Востоке. Передача «еврейства» по матери служит для закрепления в поколениях традиционных ценностей. Очень точное выражение — ценности, впитанные «с молоком матери», т. е. с раннего детства. Нечто похожее на описнный великим этологом К. Лоренцем эффект импринтинга, когда в очень раннем возрасте формируется определенный рефлекс после однократного предъявления сигнала. Общеизвестна фотография Лоренца, за которым движется череда утят, принявших его за свою мать сразу после вылупления.

    1. Абсолютно согласен по поводу общей генетике у всех семитов. Поэтому бред по поводу Рут, которая прямой потомок родного племянника Авраама Лота не выдержтвает критики.В заключении стоит сослаться на книгу известного ученого, медицинского генетика профессора Гарри Острера из Медицинского колледжа Альберта Эйнштейна в Нью-Йорке «Наследие: Генетическая история еврейского народа» (“Legacy: A Genetic History of the Jewish People”, 2012 [17]). Он утверждает, что евреи являются однородной группой со всеми научными атрибутами того, что мы привыкли называть «раса».
      Это заявление вызвало отрицательную реакцию социологов и культурных антропологов, утверждающих, что нет значимых различий между этническими группами. Для евреев само слово «раса» несет в себе особо неприязненное отношение в связи с нацизмом и его Нюрнбергскими законами. Однако, замечает Острер, нельзя обходить достижения современной науки, которая неоднократно декларировала «биологические основы еврейства» и «еврейскую генетику».
      И это вовсе не означает того, что признание своеобразия евреев ставит их выше других народов: просто это отражает тот факт, что человечество реально состоит из разных народов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *