Лев Мадорский: Каин убивает Авеля.

 624 total views (from 2022/01/01),  50 views today

Если немного вспомнить историю, то очевидно, что то, что происходит сегодня в Украине, это не просто война. Это гражданская война. Украинцы это те же русские. Оба славянских народа вышли из Киевской Руси. И снова, как в ветхозаветные, библейские времена, брат убивает брата. Каин убивает своего брата Авеля.

Каин убивает Авеля.

 Лев Мадорский

Обычно, если исключить редкие революционные скачки, перемены на нашей планете происходят медленно и незаметно. Эволюция не терпит спешки. Приходится ждать тысячи и даже миллионы лет, чтобы увидеть её результат. Впрочем, так было раньше. Сегодня эволюционные изменения, особенно, в коммуникационной сфере, происходят на глазах одного поколения. Интернет, скайп, вотсап… Подождём немного и непременно придёт что-то новое. К этим переменам начинаем привыкать и технические навороты один за другим врываются в жизнь. Мы летим вперёд. Темпы нарастают, выкидывая тех, кто не способен удержаться, на обочину…

Космический корабль-планета с 8 млрд землян на борту несётся в кромешной темноте неведомо куда со скоростью 30 км в секунду. Чтобы не сбиться с курса, чтобы найти общий язык, чтобы понять друг друга, нам надо бы следовать завету Булата: «Возьмёмся за руки, друзья». Или хотя бы, выражаясь дипломатическим языком, научиться сосуществовать. В прошлом, хотя и редко, обходилось без войн, такой язык находили…

Каин убивает Авеля
Каин убивает Авеля

Но вот за последние два-три года что-то случилось. Может пятен на солнце стало слишком много, а может ещё какая-нибудь чертовщина. Круг общения разорвался. Сначала мы изолировались друг от друга в дистационно-масочном режиме, а 24 февраля нашли новое развлечение. Затеяли игру в войнушку. Не виртуальную, а самую что ни на есть настоящую. С бомбёжками, артиллерийскими обстрелами, танковыми сражениями. С ранеными и убитыми, счёт которым как со стороны жертвы, так и со стороны агрессора, пошёл уже на десятки тысяч. Начиная с этого безумного дня произошло ещё одно разделение на «коммунистов и большевиков». Разделение по отношению к этой чёртовой войне. Мы, чтобы окончательно не поссориться, перестали общаться. Коммунисты с большевиками. И наоборот….

Что дальше? Дальше мы стали учиться… молчать. Это оказывается не так-то просто. Это тоже искусство. Не дай бог, кому-нибудь скажешь неосторожно: «У Путина крыша поехала» и получишь в ответ по морде: «Больше не звони. Не хочу общаться с поддерживающим фашистов». Как так получилось, не совсем ясно, но с обеих сторон появились фашисты. И среди большевиков, и среди коммунистов. Да и нет поблизости Василия Ивановича или хотя бы III Интернационала, чтобы выяснить кто же прав. Разве только ООН где-то маячит с его бесконечными резолюциями. Но резолюции эти имеют рекомендательный характер и стало быть мало что значат. Когда идёт война, нужны дела, а не слова.

Впрочем и в ООН мнения разделились. «Мы должны поставить Украине тяжёлое вооружение, чтобы остановить Россию»,— говорят одни. «Не надо злить Россию. У неё ядерная кнопка. Проблемы можно решить только дипломатическим способом. Надо сесть за стол переговоров»,-говорят другие. В результате разговоров много, а «воз и ныне там». Нужны, повторяю, дела, а не слова.

Что касается слов, то красноречию обеих сторон конфликта можно поразиться. Как ответил Гамлет на вопрос Полония: «Что Вы читаете, принц?» «Слова, слова, слова…»

Хотят ли Россия и Украина закончить войну? Без сомнения, хотят. Так в чём же дело? Стол для переговоров приготовлен на соседней улице. Всё упирается опять-таки в словесную казуистику. Россия, вообще, умудряется бомбить и обстреливать украинские города, не считая, что ведёт войну с Украиной. Это, по словам Путина-Лаврова, всего лишь «спецоперация».

Тем не менее, тон Путина на фоне мощного украинского сопротивления агрессии, мировой, осуждающей реакции и жёстким санкциям, особенно, если посмотреть российские каналы, становится, как будто, более миролюбивым. В.В. говорит уже не столько о войне, сколько о посреднической «!» миссии Кремля между Киевом и ДНР, «Донбасской Народной Республикой». Ну прямо не Путин, а кот Леопольд: «Ребята, давайте жить дружно».

В еврейских местечках существовал обычай. Конфликтующие стороны приходили к раввину: «Рассуди нас, ребе». Можно ли в нашей ситуации, если Путин и Зеленский изложат свою версию событий, представить себе ответ раввина из известного анекдота: «Ты прав. И ты прав»? Не думаю. Мудрый раввин непременно увидит то, что невозможно не увидеть: Путин агрессор и война идёт на украинской земле. Ребе увидит и скажет те единственные слова, которые вписываются в логическую цепочку: «Сначала пусть Путин выведет войска, а потом обе стороны сядут за стол переговоров». Именно в такой последовательности и не в какой другой.

Ну а теперь о том, какой главный пункт возможных переговоров. Это, конечно же, Донбасс, а, точнее, две самопровозглашённые донбасские республики: ДНР и ЛНР. Эти республики присоединились к уже существующей компании самопровозглашённых и непризнанных: Абхазии, Народному Карабаху, Южной Осетии, а, в недавнем прошлом, Косово.

Напомню. История этого конфликта, переросшего сегодня в полномасштабную войну, началась в 2014 году. Если очень коротко, то 8 лет назад добровольческие, военизированные отряды из новых республик захватили административные здания в сегодняшних горячих точках: Донецке, Луганске, Мариуполе и Харькове. Украина при президенте Александре Турчинове пыталась вернуть республики под свой контроль и назвала тот конфликт «антитеррористической операцией». Уже тогда Россия была на стороне республик и оказывала им всяческое содействие. Перемирие (подчёркиваю, не мир, а перемирие) наступило после подписания при помощи собравшейся в Минске «нормандской четвёрки» (Германия, Франция, Россия, Украина) мирного соглашения. Мир худо-бедно продержался до 24 февраля. К моменту написания заметки война длится уже 120 дней и конца ей пока не видно…

Если немного вспомнить историю, то очевидно, что то, что происходит сегодня в Украине, это не просто война. Это гражданская война. Украинцы это те же русские. Оба славянских народа вышли из Киевской Руси. И снова, как в ветхозаветные, библейские времена, брат убивает брата. Каин убивает своего брата Авеля. Самое страшное в этой кровопролитной, братской войне, что сегодня у Каина есть ядерная кнопка и если всё будет совсем плохо, сегодняшний Каин может убить не только Авеля, но и миллионы других людей а, в худшем случае, уничтожить земную цивилизацию. Как хорошо сказал Джон Кеннеди: «Либо человечество покончит с войной, либо война покончит с человечеством». Путин-Каин приблизил нас ко второму варианту.

Print Friendly, PDF & Email

46 комментариев к «Лев Мадорский: Каин убивает Авеля.»

  1. “Во время визита ĸнягини Ольги (946 г.) в Константинополь, она и её свита приняли подарĸи от императора Константина VII Багрянородного, ĸнягиня лично получила золотую чашу с ĸамнями и 500 милиарисиев, всего было подарено 1895 милиарисиев, милиарисий = 4,5 гр. серебра, 1895х4,5 гр. = 8 527 гр. серебра. Годовой доход еврейсĸой общины равен оĸоло 32 ĸг серебра, подарĸи всемогущего императора составили 8,5 ĸг серебра; руссĸим ĸнязьям было из чего выбирать, доходы еврейсĸой общины почти в 4 раза превышали «милости» Византии.”

  2. «Если немного вспомнить историю, то очевидно, что то, что происходит сегодня в Украине, это не просто война. Это гражданская война. Украинцы это те же русские. Оба славянских народа вышли из Киевской Руси.»
    Украинцы это те же русские… Вот ведь какая закавыка… Одних стали называть великоросами, а которые «такие же» — малоросами., Хотя и те и другие вышли из одного чрева — из Киевской Руси.
    Вот ведь какая закавыка: те, которые великоросы, всю свою тысячелетнюю историю отличались варварством и невежеством.
    Понмаете, в те времена, когда в «великоросии» Каины убивали Авелей, то есть была братоубийственная вражда, когда брат на брата, сын на отца, когда дядья на племянников и наоборот, когда только Орда решала, кто Каин, а кто Авель, в Малоросии возникла СИСТЕМА ОБРАЗОВАНИЯ. Где-то в конце 14 — в начале 15 веков. Это малорос русин Иван Фёдоров, выходец из Западсной Украины в первые привёз в Русь книгопечатание. В великоросской Московии книгопечатные машины были разрушены и сожжены.
    Это из Малоросии царь Алексей Михайлович выписывал в Русь просветителей:
    «Украинцы заводят школы в Москве
    Нет ничего странного, что свою культуру мы начали передавать на Москву. Так везде бывает в жизни: народ с большим культурой, с большим образованием всегда влияет на своего соседа, а сосед перенимает все лучше.
    И нет ничего удивительного, что наши украинцы рано стали появляться на Москве, где им давали большие должности. Еще в XIV и XV веках в Москве было уже немало украинцев, а в XVI веке их часто зовут туда на службу. А с 1654 из года это движение на Москву набрало большого размаха, и с тех пор земляки наши «начаша приходить в великороссийской царство и водворятися».3
    3 Рукоп. Синод. № 452, л. 13 об.
    Москва видела культуру украинсцев, охотно принимала их к себе и хорошо платила. И потому в «далекую Московию», в «Московские страны» перешло много людей, которые приобрели там славу и себе, и своей Украине. Земляки эти наши понесли культуру свою на далекий север, пробудили ее от векового дрема и заложили там крепкие основы новой культуры.
    Еще до Никона, когда в Москве признали потребность иметь ученых людей и задумали напечатать исправную Библию, то царь Алексей все это попросил из Киева, и 12 июля 1649 приехали в Москву украинцы-справщики Арсений Сатановский, Епифаний Славинецкий и старец Феодосий, а через год прибыл туда же Дамаскин Галицкий с иноком Марком.1
    Среди них больше всего прославил себя Епифаний Славинецкий (умер 1675). Это был человек высокого образования, «муж многоученый, аще кто ин таков во времени сем, а не токмо грамматики и риторики, но и философии, и самый феологиы известный бысть списатель и искуснейший разсудитель» .2
    Славинецкий приобрел себе славу мужчины «весьма ученаго и мудраго» и имел большое влияние в Москве; он хорошо знал несколько языков, был «опасный претолковник еллинскаго славянcкаго и польскаго диалектов» и оставил после себя «Лексикон греко-славяно-латинский».3
    Через 15 лет, 1624, прибыл в Москву украинец Семен Полоцкий (1629 — 1680), призван туда учить царевичей Алексея и Федора и царевну Софью; учил и царевича Петра. Это был человек высокого образования, уже образования западной; он имел большое влияние на Москве и в государственной жизни, и в литературе, где он особенно прославился как поэт; он написал много трудов и среди них такие, как «Обед душевный» 1681 и «Ужин душевная» 1683, приобрели себе большой славы.
    А потом и потащили на Москву наши земляки и понесли туда свои силы и знания. Стефан Яворский (1658 — 1722), Димитрий Ростовский, в миру Даниил Туптало, (1651 — 1709) много сделали в Москве, а Феофан Прокопович (1681 — 1736) имел огромное влияние и на московскую науку, и на новую московскую литературу.»https://istrind.livejournal.com/471633.html

    Первые русские просветители появились в цивилизованной Европе в 1922 году. Знаменитый «философский пароход». А доселе просветители со всей Европы, в том числе из Малоросии, приезжали просвещать «Великороссию».
    Об образовании: В Украине система образования стала складываться в конце 15 — начале 16 века. В России государственная система образования начала складываться в конце 19 века.
    Официальная статистика: в начале количество безграмотных в России — 90%. В начале 20 века их число благодаря первым церковно-приходским школам число безграмотных снизилось до 80 %.
    Справка: Н.С.Хрущёв, образование — 4 класса церковно-приходской школы, незаконченный одногодичный рабфак и ВПШ — высшая партийная школа. Маршал Победы» Жуков Г.К., образование — 4 класса церковно-приходской школы и кавалерийские курсы.
    Поэтому не надо искать «братские узы» между «малоросами» о «великоросами».
    Маленькая деталь: гусли, гусляры как элемент русской культуры были изничтожены московском патриархатом и «Тишайшим» Алексеем Михайловичем к середине 17 века.
    Кобзари, как элемент украинской культуры, продержались до 30-ых годов 20 века. Советская власть объявила Всеукраинский Конгресс кобзарей. Собралось их в Харькове более 300. В первый же день «Конгресса» все они были арестованы и расстреляны.
    Нынешняя война не имеет никакого отношения к гражданской. Это война между варварством, невежеством и цивилизацией.
    И не надо, не надо изображать из Путина «миротворца». Он — оттуда, из ордынских времён.

  3. Лев,
    Это не гражданская война — это война двух независимых суверенных государств, с взаимно и международно признанными более поколения назад границами.

    Вам подкинули — насколько понимаю, из самых лучших побуждений — цитату из Вики, где в определение гражданской войны входит также конфликт «между нациями, входившими в состав ранее единой страны».
    Характерно то, что это цитата из русской статьи Вики; ни в английской, ни в немецкой, ни во французской и испанской вхождение конфликтующих сторон «ранее» в состав единой страны не дает оснований считать войну между ними гражданской. Поэтому если войну английских колоний с Англией за независимость иногда называют первой гражданской войной США, то войну между ними же 1812 года уже никто гражданской войной не считает: в 1783 был подписан Парижский мир, в котором Англия признавала независимость колоний и очерчивались их внешние границы.

    Если принять трактовку русской статьи, то с тем же основанием все войны Израиля с арабскими государствами можно считать гражданскими — вас такая трактовка устраивает? Тем более что ее можно подпереть доводом «арабы это те же семиты» — калькой с вашего «Украинцы это те же русские». Не повторяйте про-путинскую пропаганду; это дело самих украинцев, считать ли себя русскими — как дело шотландцев, считать ли себя англичанами, а басков, считать ли себя испанцами.

    Любопытно, когда эта трактовка появилась — в принципе, в Вики это можно проследить по истории изменений, но у меня нет времени этим заниматься. Это явное детище нынешней российской политики оправдания ее агрессий: в словарях под руками (Ожегов, Ушаков), гражданская война — это конфликт внутри государства. Не ведитесь на российскую про-путинскую пропаганду.

    Кстати, если такое определение станет повсеместным — это может вылиться боком России. Логичным завершением российской спецоперации (или агрессии — как ни называй) в Украине — может быть вывод российской армии с территории Украины. Но одним из сценариев окончания Гражданской войны может быть парад ВСУ в Москве — маловероятно, но если дойдет до распада России (что тоже маловероятно) — вполне возможно. Тем более что в составе ВСУ достаточно много этнических русских.

    Ну и по поводу братских народов и братской войны — не стоит этот презерватив советского производства натягивать сегодня на глобус, поскольку натянуть можно очень далеко. Все народы СССР были братскими, и вы — поскольку вряд ли младше меня — наверняка помните «хинди руси бхай бхай».

  4. Хотят ли Россия и Украина закончить войну? Без сомнения, хотят.
    —————————————————————-
    Чего-чего? Это Россия-то хочет? Ну, вы даете!

      1. Zvi Ben-Dov: 24.06.2022 в 20:05
        ======
        Награждаю вас орденом «Капитан Очевидность» I степени.

  5. Позицию автора я понял примерно так:
    {{{ Путин ужасный, но чтобы не было ужасной войны ему надо уступить. Опция «сейчас надо сделать, чтобы Путин потерпел неудачу» даже не рассматривается. Зато автор будет продолжать говорить, какой Путин плохой и как хороша его собственная моральная позиция. }}}

    Такая позиция мне слишком хорошо знакома, полностью неприемлема (притом не из-за судьбы Украины, а из-за судьбы Канады и Израиля) и диалог тут невозможен.

    1. {{ Путин ужасный, но чтобы не было ужасной войны ему надо уступить
      —————
      Вы, Бенни, настолько исказили мою позицию, что я даже перечитал текст. Но ничего даже близко похожего там не нашёл. Откуда Вы всё это взяли ?

      1. Он проник к Вам в подсознание, а что там творится вы и сами не знаете. Не верите — обратитесь к нашему «местному» психиатру. Она подтвердит 🙂

        1. Он проник к Вам в подсознание, а что там творится вы и сами не знаете. Не верите — обратитесь к нашему «местному» психиатру.
          ———-
          В каждой, Цви, шутке есть доля правды. Ну, действительно, совершенно непонятно как мог Бенни приписать мне мнение, которое моему, выраженному в тексте, в корне противоречит? Вот так в мире и начинаются недорозумения, перерастающие в …

      2. Лев Мадорский: Вы, Бенни, настолько исказили мою позицию, что я даже перечитал текст. Но ничего даже близко похожего там не нашёл. Откуда Вы всё это взяли ?
        =====
        Лев, если у человека есть позиция «я буду употреблять героин, но наркоманом я не стану» то я понимаю такое как позицию «я хочу стать наркоманом». Будущий наркоман с этим категорически не согласен, но если он достаточно долго продолжит свою позицию, то он обязательно станет наркоманом в будущем.

        Лев, Вы НЕ молчите как пастор Нимёллер. Вы написали статью о нынешней «спецоперации» и в ней Вы объяснили свою позицию.
        И в этой статье чего-то нет и что-то есть:
        — Нет даже намёка на то, что Вы согласны или с целью «Путина надо остановить, он должен потерпеть неудачу» или со средством «Запад должен поставить Украине достаточно тяжёлого вооружения». В этих вопросах Вы строго нейтральны.
        — Есть прямым текстом об угрозах «ядерной кнопки» Путина не только для Украины, но и для Вас.

        В результате мы имеем, что Вашу страну Германию шантажируют, но у Вас нет даже намёка на что-то вроде «моя страна должна остановить шантажиста, он должен потерпеть неудачу».
        Это значит, что Ваша позиция это «моя страна должна уступить шантажисту». Вы можете с этим не соглашаться, это неважно при Вашей нынешней позиции.

      3. Лев Мадорский: Вы, Бенни, настолько исказили мою позицию, что я даже перечитал текст. Но ничего даже близко похожего там не нашёл. Откуда Вы всё это взяли ?
        =====
        Уважаемый Лев, я ещё раз подумал и я полностью изменил своё мнение.
        Моё новое мнение объясняет этот анекдот:

        Сцепились как-то два еврейских спорщика и решили идти к раввину, чтоб он их рассудил.
        Приходят. Рассуди нас, говорят, Рабби.
        Хорошо, отвечает раввин, пусть каждый выскажет свое мнение.
        Первый рассказал и раввин сказал: ты прав!
        Рассказал и второй и раввин сказал: и ты тоже прав!
        Жена раввина кричит из кухни: и этот прав, и тот прав — так нельзя!
        Раввин ей отвечает: и ты тоже права!

        Мораль: если этот раввин судит спорщиков, то это судом НЕ считается.
        Люди очень разные: одни хотят понять «кто прав в этом споре и что будет дальше», а другие — чтобы спор просто прекратился. Если второе мнение не идёт в политику и не стремится к власти — то в нём нет ничего плохого. Возможно, что оно даже лучше первого.

  6. Киевсĸое письмо – первый доĸумент на Днепре
    «Се буди мати градомъ русьсĸимъ»
    Перевод Д. С. Лихачева: «Да будет матерью городам руссĸим» Повесть временных лет
    В IX в. правящий ĸласс россов тольĸо-тольĸо начинал формироваться, «города» представляли собой незначительные поселения; летописец через это имя выразил символичесĸий аĸт заĸрепления территории. Киев объявляется собственностью россов: Се = ивр. ШЭ ֶש ĸоторый; МАТА (арам.) ָמ ָתא город; ĸоторый будет городом городов руссĸих — метрополией, город, выделенный для общего управления другими городами. Связь города с прочими поселениями оĸруги или региона в Библии рассматривалась ĸаĸ отношения между матерью и дочерьми, эта зависимость прослеживается в сюжетах: Чис. 21:25,32; Иис. Навин 13:23; 2 Сам. 20:19; таĸим образом, в сознании автора Повести временных лет, присутствует библейсĸая модель (образ) организации социального пространства, ĸоторую он вĸладывает в «речи» «варяга» (?) Олега.
    На пустынной территории Поднепровья всяĸая идея имела шанс осуществиться, любая этничесĸая группа, могла построить здесь новое общество — ĸаĸая идея вызвала ĸ жизни Древнеруссĸое государство? Кто был духовным автором этой идеи и МАТЕРИАЛЬНО обеспечил претворение её в жизнь, ведь Киевсĸая Русь формировалась буĸвально «взрывным» методом — в течение полувеĸа было освоено гигантсĸое пространство вдоль Днепра.
    Маловероятно, что славяне играли в этой гениальной военно- торговой операции своего времени ĸаĸую-либо руĸоводящую, идеологичесĸую (объединяющую) и финансовую роль; не имея развитой материальной ĸультуры (ремесла) — отĸуда взяться духовной, идеология и финансы – фундамент государственности! Археология сообщает, что Древняя Русь возниĸла в IX в., все нижележащие археологичесĸие пласты – пусты, деятельности на берегах Днепра не было, или она была эпизодичесĸой и незначительной в ĸультурном плане. В VI-VII веĸе по утверждению византийсĸих авторов славянсĸий племенной мир не знал железа, франĸсĸие мечи появились на днепровсĸом пространстве с приходом Руси.
    Каĸ же таĸ, еврейсĸий Бог Яхве на берегах Днепра есть, иудеохристиансĸая ĸонцепция является фундаментом древнеруссĸой ĸультуры, а евреев в ĸультуре и истории нет — неужели Бог перебрался из Израиля в Поднепровье «чудодейственным» образом? Но даже Библия утверждает материалистичесĸий способ распространения идей религиозной иудейсĸой доĸтрины – согласно Деяниям Апостолов основатели иудеохристианства вели аĸтивную пропагандистсĸую работу по распространению нового учения. «Чудес» при распространении и восприятии идеи не бывает, инновацию надо разъяснить, рассĸазать о перспеĸтивах и чем-то удивить слушателя — всё это называется проповедью, а деятельность проповедниĸов — миссионерством.
    Идеи в средневеĸовом мире передавались устно и письменно, зафиĸсирован первый письменный памятниĸ, вышедший из Киева – «Киевсĸое письмо», оно было написано на иврите и имело хараĸтер религиозно-денежного доĸумента, письмо нашли в синагоге под Каиром в 1896 г., хранится в библиотеĸе Кембрижсĸого университета (см. «Еврейсĸо-хазарсĸая переписĸа X в.», Л., 1932).» Сергей Колибаба

    1. Спасибо, Евгений, за мне мало известные исторические подробности. Меня интересует также Ваш взгляд на актуальные события затронутые в тексте.

      1. По мне так то, что происходит на Украине — это отсроченный платеж, за Киевский погром 1946 года (см. Википедия).

        1. Еще интересная подробность: парламент на украинском «Рада», этот корень из иврита «лиРДот» на иврите «властвовать», РоДан — диктатор.

  7. Прими коварство непонятное Небес —
    Ведь на круги своя всё возвратится вновь,
    А до тех пор везде продолжает литься кровь —
    В большие демоны прорвался мелкий бес…

    1. Прими коварство непонятное Небес —
      Ведь на круги своя всё возвратится вновь,
      А до тех пор везде продолжает литься кровь —
      В большие демоны прорвался мелкий бес
      ————
      Я уже писал как-то, Цви, что хороший экспромт дорогого стоит.

      1. Это действительно был экспромт, а длинный стих (Не смейте лезть в Рассею рылом…) я написал несколько лет назад, когда война с Украиной и рассеянам казалась чем-то фантастическим.

        1. несколько лет назад, когда война с Украиной и рассеянам казалась чем-то фантастическим.
          —————
          Я почти не преувеличу, Цви, если скажу, что мне до сих пор иногда кажется, что эта война из области не научной фантастики. Из области: «Этого не может быть потому что этого не может быть никогда»

  8. Надо очень много принять на грудь, чтобы произнести «украинцы те же русские»

    1. Надо очень много принять на грудь, чтобы произнести «украинцы те же русские»
      —————-
      Да, Николай, это братские народы. И не забудем, кто начал войну

      1. Нужно пытаться ставить вопрос по-другому: что мы/я не сделали?
        И потом: что я могу?

        1. Когда-то я читал, что русские это совсем не украинцы и присходят они не из Киевской Руси. Да и сегодня можно прочесть в Википедии: «По мнению В. В. Седова, колыбелью формирования собственно русской (великорусской) народности стала Владимирско-Суздальская Русь. Ростово-суздальский диалект древнерусского языка в итоге лёг в основу литературного русского языка … Некоторые учёные не признают существование единой древнерусской народности на каком бы то ни было историческом этапе».

      2. Что это такое — братские народы? Евреи и арабы тоже братские народы?

  9. Я «открыл» для себя Льва Мадорского еще лет 15 назад. С тех пор его опусы не читаю.

    1. Я «открыл» для себя Льва Мадорского еще лет 15 назад. С тех пор его опусы не читаю.
      ———
      Цви, смотри Леонид ниже, мыслит лдогично. Хорошо бы ещё доводы- в чём я ошибаюсь

      1. [С белорусским акцентом] «А я Вам сейтшас объясню, у чем вы ошибаетесь!» И для этого мне, даже, не придется читать Вашу заметку полностью. Вы пишете: «[Земля] несётся в кромешной темноте неведомо куда со скоростью 30 тыс. км. в час.» Мне не понадобилось и трех минут, чтобы найти в И-нете правильную цифру (хотя я это число знаю со школы): скорость движения З. по орбите — 30 км/сек. В час получается совсем не 30 тыс. Более того, движение по орбите никак нельзя назвать движением «неведомо куда» (это движение «на месте»). Если же предположить, что Вы имели в виду движение Земли вместе в Солнцем по просторам Вселенной, то скорость этого движения оцениваеся в 200-250 км/с. Ваши тексты — просто набор более-менее грамотно расставленных слов. Если бы не правила приличия, сказал бы, как это явление называется по-русски. Давно за Вами наблюдаю. Даже дискутировал с Вами лет 12 назад, когда Вы публиковались (кажется) в какой-то германской русскоязычной газете.

  10. Не смейте лезть в Рассею рылом —
    Мы скоро сами к вам придём,
    Верёвку натирайте мылом —
    У вас порядок наведём.
    Пока стоим мы на распутье,
    Куда податься — в Рай ли в Ад,
    Но нас ведёт Великий Путин —
    Вот нарожаем мы солдат
    И заразим своим примером
    Весь остальной прогнивший Мир —
    Настанет благостная Эра!
    Ура! Да здравствует Кумир!
    Вот так наверно рассуждают
    Бараны — их козёл ведёт.
    Они не просто так страдают —
    Баран всегда чего-то ждёт.
    Надеется, что будет лучше,
    Что солце выйдет из-за тучи,
    Что будет сочная трава…
    Слова, слова, слова, слова…

      1. Кстати, вы Лев слишком переоцениваете мудрость раввинов
        ———-
        Я, дорогой Цви. сталкивался с разными раввинами. В том числе и с раввинами-негодяями. Один в Магдебурге стащил Тору за 25 твс евро и исчез. Как там у Бендера» : «Привет, курочка, от твоего Петушка» Потом этот «раввин» позвонил и сказал что-то вроде: » Вам Тора не нужна. Вы все неверующие»

        1. «Один в Магдебурге стащил Тору за 25 тыс евро и исчез…»

          Вот-вот, это то самое, о чем я говорю («набор слов…»). Интернет не показывает никакой информации о раввине, укравшем Тору. (Я искал на всех языках.) Эту байку Вы, явно, списали из рассказа некоего Маркса Тартаковского (вот здесь: berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=7&t=1515). Автор рассказа преподносит свое сочинение как факт, но это его проблема.

          1. Вот-вот, это то самое, о чем я говорю («набор слов…»). Интернет не показывает никакой информации о раввине, укравшем Тору.
            ————
            Тут Ваша ошибка. История с раввином не попала в Интернет, но произошла, когда я был членом правления магдебургской общины. За ним послали в Израиль двух человек, но он как в воду провалился. И Маркс здесь абсолютно не при делах. Он, скорее всего, и не знает про этот случай. Также как моя ошибка со скоростью Земли. Только почему, всё-таки, ни слова по существу. статьи?

        2. «Он [Тартаковский], скорее всего, и не знает про этот случай.»

          Вы его рассказ-то прочитали? Почти такая же история, какую и Вы привели. К сожалению, не могу принять эту историю на веру. Если нет в И-нете, значит нет нигде 🙂 .

          Вы в какой общине состояли? В настоящей или в «прогрессивной»?

          1. сли нет в И-нете, значит нет нигде 🙂 .
            ————
            Я был член правления ортодоксальной общины. А Маркс даже не жил в Магдебурге. Он был в Дессау. Но история с раввином была у нас хорошо известна. И очень наивно считать, что если нет в Интернете, то нет нигде. Извините, Леонид, но какой-то детский лепет …

      2. Zvi Ben-Dov:
        Кстати, вы Лев слишком переоцениваете мудрость раввинов 🙂
        ====
        Раввины разные. Тот, о котором этот анекдот — он мудрый по-настоящему:

        Еврей приходит к раввину и говорит:
        — Рабби, рабби! У меня такие проблемы, такие проблемы!! Я не знаю, что мне делать!!!
        Раби долго листает Талмуд, говорит «О!» и потом отвечает:
        — Тут написано, что каждому человеку Бог даёт проблемы по его силам. Так что одно из двух: или ты таки можешь решить свои проблемы — или это не твои проблемы.

    1. «Если немного вспомнить историю, то очевидно, что то, что происходит сегодня в Украине, это не просто война. Это гражданская война. Украинцы это те же русские.»

      (+&+) Да, конечно… 🙂

    2. Не смейте лезть в Рассею рылом —
      Мы скоро сами к вам придём,
      Верёвку натирайте мылом —
      У вас порядок наведём.
      Пока стоим мы на распутье,
      Куда податься — в Рай ли в Ад,
      Но нас ведёт Великий Путин —
      Вот нарожаем мы солдат…
      ————
      Очень хорошо ! Спасибо, Цви, поддержку и в прозе и в стихах Самое удивительное, что и Леонид, и Николай ни словом не объясняют свою позицию. Впечатление, что им нечего сказать по существу.

  11. «Гражда́нская война́ — наиболее острая форма разрешения накопившихся социальных противоречий внутри государства[1], которая проявляется в виде крупномасштабного вооружённого противостояния между организованными группами[2][3] или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единой страны[4]. Целью сторон, как правило, является захват власти в стране или в отдельном регионе» (Википедия).
    Наш Каин, оказывается, специалист по гражданским войнам, серийный убийца: 2-я чеченская, грузинская, украинская войны (из состоявшихся)… На очереди: белорусская, молдавская, литовская, финская ? А не пора ли привлечь к ответу?

    1. Наш Каин, оказывается, специалист по гражданским войнам, серийный убийца: 2-я чеченская, грузинская, украинская войны (из состоявшихся)… На очереди: белорусская, молдавская, литовская, финская ? А не пора ли привлечь к ответу?
      —————
      Согласен, Барух. Именно так.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *