Борис Гулько: Война и мир в 21-м веке

 1,432 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Более столетия назад цари и императоры проигнорировали предупреждения Блиоха и начали войну. Это стоило миру разрушения и совокупно более 100 млн жертв.

Цена престижей нынешних президентов может оказаться куда дороже. Стоит ли территория засушливого Крыма 5-ти млрд голодных смертей по миру?

Война и мир в 21-м веке

Борис Гулько

24.8.2022

Всё чаще, обозревая нынешние тревожные события, ассоциации возвращают наблюдателей в год 1914-й.

Мир в ту пору процветал. Англия и Франция переживали пик своего могущества. Их быстро догоняла Германия. Австро-Венгерская империя несла прогресс всем своим частям. Император Иосиф II ещё во второй половине 18 века отменил многие ограничения для евреев, а при Франце Иосифе в 1867 году евреям была дарована полная эмансипация. Австрия уравняла в правах иудаизм с другими религиями. Ещё не случился развал «больного человека Европы» — Османской империи. Россия, запоздавшая с отменой крепостного права, навёрстывала упущенное. Немеряные ресурсы — географические, природные, людские, в случае преодоления «временных трудностей», постоянных в той стране, делали её претендентом на доминирование в Европе 20-го века.

Однако нечто в общественной атмосфере того времени тревожило чутких людей. Такое мы иногда ощущаем в обыденной жизни. Вроде, в компании или коллективе всё нормально. Но зреет буря. И достаточно незаметной искры, как она разражается. Друзья и коллеги становятся врагами, а общее дело рушится.

Такое напряжение почувствовал в России Горький. Но чему он радовался, предсказывая в 1901 году своей «Песней о Буревестнике» гибель российского общества — непонятно. Ведь среди «чаек», «гагар» и «жирных пингвинов» погибнет в буре его круг. Да и самого Горького, вроде, отравят.

О приближении мировой катастрофы предупредил мир в ту пору Иван Станиславович Блиох. Он детально описал надвигающуюся войну и сделал всё возможное, чтобы предотвратить её. Среди гениев, творивших в России во второй половине 19 века, наряду со Львом Толстым, Чайковским, Левитаном, Менделеевым, должно быть названо и имя этого пророка.

Блиох родился в Польше в 1836 году. Среди его имён, отличных в разных странах, я не нашёл полученного им при обрезании. Крестился Блиох в кальвинизм. Как многие евреи, например «лютеранин» Осип Мандельштам, Блиох пытался избежать православия с его антисемитскими догмами и погромами. Но потом все же перешёл в него.

Получив образование в Берлинском университете, Блиох преуспел как экономист, банкир и концессионер строительства российских железных дорог. Он щедро субсидировал «Еврейское колонизационное общество» и по просьбе своего друга Теодора Герцля в 1899 году добился разрешения властей на свободную продажу в России акций Еврейского колониального банка. Ещё Блиох создал группу исследователей проблем черты оседлости. Исследование их было опубликовано в 1901 году, но вскоре изъято цензурой.

Осознав неотвратимость надвигающейся мировой войны Блиох, как положено пророку, попытался спасти человечество. В 1898 году в Петербурге вышли пять томов его труда «Будущая война в техническом, экономическом и политическом отношениях». В их составлении участвовали офицеры различных европейских армий. План исследования, тезисы его и выводы написал Блиох.

Вот некоторые из выводов:

«В будущей войне все зароются в окопы. Это будет великая окопная война. Война неизбежно должна будет охватить почти все пространство материка, будет длиться многие годы, вызовет гекатомбы жертв и небывалое экономическое потрясение. Война лишит миллионы людей хлеба насущного, между тем как цены возрастут непомерно. Войска, раздраженные страшными потерями и лишениями, одичавшие среди беспримерного кровопролития, по возвращении домой найдут нищету — тогда может представиться пагубное искушение: ниспровергнуть существующий строй… Война для России, какой бы ни был ее исход, была бы не менее гибельной, чем для ее врагов».

Последнюю тему Блиох развил:

«Вследствие относительной отсталости российской военной и гражданской промышленности, неустойчивости сельского хозяйства и его зависимости от погодных условий и принимая во внимание неразвитость железнодорожного сообщения, будущая война скажется на России болезненнее, чем на других участниках конфликта. Из-за войны неимоверно возрастет вероятность возникновения голода, волнений и в итоге революции».

Книга приобрела большую популярность по всей Европе, произвела большое впечатление на политический истеблишмент, а также на главного читателя России — Николая II. Под влиянием её царь инициировал первую и вторую мирные конференции в Гааге в 1899 и 1907 годах (вторую уже после смерти Блиоха, случившейся в 1902 году), принятие «международной конвенции о законах и обычаях войны», создавшей основу комплекса норм международного гуманитарного права. Была создана постоянная Палата третейского суда. На Второй Гаагской конференции было принято предложение Николая II о создании Лиги наций.

Реализуя идеи Блиоха, Николай II заложил основы международных политических структур 20-го и 21-го веков: ООН и международный суд, принятие «законов войны». К нашим дням многое из этого списка выродилось, но век с четвертью назад играло позитивную роль. Недаром Блиох, представлявший на конференции 1899 года Россию, при учреждении Нобелевской премии мира в 1901 году, вместе с юристом Ф.Ф.Мартенсом и Николаем II, был номинирован на неё.

Николай II был предупреждён о надвигавшейся беде и другим пророком — Григорием Ефимовичем Распутиным. Отделить правду от вымыслов про эту мистическую фигуру непросто. Известно, что в 1911 году Распутин совершил паломничество в Иерусалим. Он имел большое влияние на царствующую семью, особенно на императрицу.

Распутин предсказал: «Покуда я жив, будет жить и династия». Он был решительным противником войны и в 1912 году воспрепятствовал вступлению России в Балканскую войну.

28 июня 1914 года в Сараево сербский студент Гаврила Принцип убил австрийского эрцгерцога. А на следующий день в селе Покровском мещанка Хиония Гусева ударом ножа в живот тяжело ранила Распутина. Когда через несколько недель Распутин вышел из больницы, мировая война уже бушевала. К началу её привели два эти покушения.

Распутин представлял собой немногочисленную в руководстве России «партию мира». В 1916 году он решительно высказывался в пользу выхода России из войны, заключения мира с Германией, отказа от прав на Польшу и Прибалтику. Царь, чтобы не подпасть под влияние «старца», фронт не покидал. А 17 декабря 1916 года Распутин был убит в результате заговора, возглавлявшегося «патриотами» князем Юсуповым и лидером российских черносотенцев Пуришкевичем. Династия оказалась обречена.

Душа Николая II не лежала к войне, и когда уже была объявлена мобилизация, 29 июля 1914 года вечером, он отправил Вильгельму II телеграмму с предложением «передать австро-сербский вопрос на Гаагскую конференцию», на рассмотрение Палаты третейского суда, и предотвратить войну. Кайзер отказал.

Кроме безволия царя его решение воевать с Германией объяснялось, видимо, и его национальными комплексами. Николай принадлежал к немецкой династии, правившей Россией. Вероятно, он заключил военный союз с Францией, а не с Германией, опасаясь обвинения в пронемецких взглядах. И сейчас уклониться от войны с Германией он не посмел. Над Николаем, возможно, тяготела память об убитом русскими заговорщиками-офицерами императоре Петре III, развернувшем российскую политику в пронемецкую сторону.

Вернёмся в сегодняшний день. Мир встревожен. Об опасности ядерной войны, к которой может привести продолжающийся конфликт на Украине, говорят и пишут многие эксперты. Анализируя возможные сценарии его развития, «заслуженный профессор» Чикагского университета Джон Мейерсхаймер предложил не один, а три вероятных варианта, ведущие к ядерной войне. Согласно актуальному исследованию, проведенному учеными-климатологами Ратгерского университета в Нью-Джерси, непосредственно от ядерных взрывов в такой войне погибнет около 360 миллионов человек, а более 5 миллиардов жителей Земли умрут от голода, вызванного «ядерной зимой» и изменениями климата. Россия и Украина — две обширнейшие страны Европы. Стоят ли названной цены территории, ради которых они льют кровь?

Украинцы — несговорчивый народ. Тарас Бульба в самом известном романе об украинцах гибнет из-за упрямства: «Не хочу, чтобы и люлька досталась вражьим ляхам! И нагнулся старый атаман и стал отыскивать в траве свою люльку с табаком. . . А тем временем набежала вдруг ватага и схватила его под могучие плечи».

Зеленский, вроде — не казак. Рос в «обычной советской еврейской семье»— как он сообщил изданию The Times of Israel. В Википедии — «родился в украинско-еврейской семье». Украинский язык изучает с 2017 года. На вопросы о вероисповедании не отвечает. Но дочь крестил.

Для своего театра Зеленский писал антисемитские скетчи и играл в них еврея. Он воспринимается вполне украинизированным.

Премьер-министр Израиля Беннет в начале конфликта посетил Зеленского и передавал ему предложение Путина признать потерю Донбасса и Крыма и остановить войну. «Я Вас слышу», — охладил энтузиазм Беннета Зеленский. Позже призывали его пойти на территориальный компромисс и заключить мир главы Франции, Германии, Италии, бывший госсекретарь США Киссинджер. Недавно Зеленского посетили президент Турции Эрдоган и глава ООН Гутерриш и уговаривали согласиться на встречу с президентом России и прийти к компромиссу. Зеленский был краток: пусть Путин сперва выведет все российские войска с территории Украины включая Донбасс и Крым. Максималистская позиция принята Зеленским под влиянием администрации Байдена. «И люлька не достанется москалю!»

Каково еврею делать карьеру в традиционно антисемитской Украине, и в какой степени упорство Зеленского не идти ради мира на уступки определено его комплексом еврея на украинском престоле? Не аналогично ли оно немецким комплексам Николая II?

Украина может проиграть войну. Некоторые эксперты предсказывают такое. В нынешних условиях это станет катастрофой и для Украины, и для её президента.

Украина, засыпанная оружием на десятки млрд американского ленд-лиза, может войну выиграть. Многие мечтают об этом. Но по дороге к такому финалу Россия, обложенная со всех сторон, в отчаянной ситуации может решиться на применение ядерного оружия…

Более столетия назад цари и императоры проигнорировали предупреждения Блиоха и начали войну. Это стоило миру разрушения и совокупно более 100 млн жертв.

Цена престижей нынешних президентов может оказаться куда дороже. Стоит ли территория засушливого Крыма 5-ти млрд голодных смертей по миру?

 Двухтомник «Поиски смыслов». 136 избранных эссе, написанных с 2015 по 2019 годы.

$30 в США, 100 шекелей в Израиле. Е-мейл для заказа: gmgulko@gmail.com

По этому же е-мейлу можно заказать и другие книги Бориса Гулько

Print Friendly, PDF & Email

86 комментариев к «Борис Гулько: Война и мир в 21-м веке»

  1. «Максималистская позиция принята Зеленским под влиянием администрации Байдена»
    ///
    Если бы позиция Зеленского определялась администрацией Байдена, в конце февраля он принял бы предложение Байдена покинуть Киев (и, видимо, Украину) — к большой радости Путина, планы которого строились именно на быстром лишении Украины центральной власти.
    Тут скорее, нынешняя позиция администрации Байдена формировалась под влиянием поведения Зеленского и Украины в целом.

  2. «Украина, засыпанная оружием на десятки млрд американского ленд-лиза, может войну выиграть. Многие мечтают об этом. Но по дороге к такому финалу Россия, обложенная со всех сторон, в отчаянной ситуации может решиться на применение ядерного оружия…»
    ———————————
    Как старательно уводит автор от вопроса о назначении ядерного оружия и смысле обладая им! До сих пор в парадигме международных отношений считалось, что ядерное оружие это средство защиты и предназначено оно для сдерживания потенциального противника от нападения. Путин пытается изменить эту парадигму — он пытается утвердить норму, согласно которой обладающий ядерным оружием вправе нападать на не обладающих им.
    Камуфлируя это «гумманностью», автор призывает читателей принять парадигму Путина.

  3. Вопрос к многочисленным сторонникам войны на Украине до полного поражения России. Будете ли вы чувствовать свою ответственность за погубленные жизни, разрушенную инфраструктуру, потерю ещё большей территории и, может быть независимости Украины , если исход войны будет иной что, по моему, более вероятно. Понимаю что вопрос чисто умозрительный, так как наш обмен мнениями (к счастью или к сожалению ни на что не влияет). Но тем не менее. И ещё: утверждение что Украина сражается за свободу и безопасность всей западной цивилизации представляется мне не только ошибочным, но и лицемерным. Чего тогда стоит эта цивилизация. Украина сражается за себя, за своё стремление быть форпостом НАТО на границе с Россией.

    1. Пар давным-давно ушёл в свисток —
      Ждёт страну не кризис, а развал,
      Не поможет больше ей никто —
      Сам себя фашизм разворовал…

      Рассея не просто проиграет эту войну — она развалится. Это даже не Судьба — это Участь. Поэтому вопрос об ответственности «за погубленные жизни, разрушенную инфраструктуру, потерю ещё большей территории и, может быть независимости Украины» не имеет смысла.

    2. Странная постановка вопроса.
      «Вопрос к многочисленным сторонникам войны на Украине до полного поражения России. Будете ли вы чувствовать свою ответственность за погубленные жизни, разрушенную инфраструктуру, потерю ещё большей территории и, может быть независимости Украины , если исход войны будет иной что, по моему, более вероятно.»
      С чего вы решили, что я сторонник войны, что на мне лежит ответственность за погубленные жизни, разрушенную инфраструктуру, потерю территории и независимости Украины, «ЕСЛИ ИСХОД ВОЙНЫ БУДЕТ ИНОЙ, ЧТО, ПО МОЕМУ, БОЛЕЕ ВЕРОЯТНО.»
      Выскочила «козырная карта» из рукава шуллера:»Если исход войны будет другой».
      По вашему разумению мы должны нести ответственность за гибель людей и разрушенные города. Нет-нет, ни в коем случае не агрессор, убивавший и убивающий людей и уничтожающий города.

      Война в Украине — это лакмусовая бумажка, определяющая позицию каждого человека по многим вопросам, в том числе гуманитарным. Да, я за войну до полного поражения, только не России, а российского ГОСУДАРСТВА. Россия — это земля и народы населяющие её. Государство — это Путин, это «Государственная Дума», ФБР, МВД, Росгвардия, прокуроры, судьи, чиновники, министры.
      Я — до полного поражения ГОСУДАРСТВА Россия, но не страны Россия.
      Государство это — подобно раковой опухоли, разросшейся метастазами по всему миру.
      Так получилось, Украина взяла на себя роль хирурга, чтобы радикальным образом эту опухоль ликвидировать. Да Украина и не собиралсь брать на себя роль хирурга. Сами напросились. Получите. Сдачи не надо.

      1. Война в Украине — это лакмусовая бумажка, определяющая позицию каждого человека по многим вопросам, в том числе гуманитарным. Да, я за войну до полного поражения, только не России, а российского ГОСУДАРСТВА.

        Трудно выразиться точнее и правильнее.

      2. Яков, вы невнимательно прочитали мой пост. Я не говорю об ответсвенности кого либо из участвующих в обсуждении этой статьи с которой, к стати, полностью согласен. Я написал почувствовать, а это не значит быть ответственным. От нашего мнения, скорее всего, ничего не зависит. Хотя может быть и зависит. Ведь мы живем в странах где ещё можно (надеюсь) выражать своё мнение открыто. Я считаю что эту опаснейшую войну надо пытаться прекратить как можно быстрее. И если в результате переговоров Украина лишится Крыма и Донбасса, но будет достигнуто приемлемое политическое решение небо не упадёт на землю. В случае продолжения войны результат для Украины может быть гораздо более плачевным, не говоря о возможности ядерной войны. Для нас, покинувших территорию бывшего СССР, гораздо естественнее заботиться о безопасности стран нашего нынешнего проживания, о безопасности наших детей и внуков чем о том в каких границах будет существовать Украина. И не обвиняйте меня, безо всяких на то оснований, что я поддерживаю в этой войне Россию и, тем более, режим Путина. Из моих рассуждений это совершенно не следует. С ранней молодости я не любил советскую действительность, авторитаризм и, тем более, тоталитаризм.

    3. Олег: 26.08.2022 в 21:47

      Вопрос к многочисленным сторонникам войны на Украине до полного поражения России.
      Будете ли вы чувствовать свою ответственность за погубленные жизни, разрушенную инфраструктуру … … …

      ======
      Сначала Вы должны однозначно определить, что Вы понимаете под «полным поражением России». Без этого обмен мнениями со сторонниками России вроде Вас будет глупостью со стороны западных сторонников Украины вроде меня.

      Но даже тогда это будет недопустимой наглостью с Вашей стороны обсуждать вопрос «ответственности за погубленные жизни» моей стороны.
      Обмен мнениями несовместим с такой наглостью.

    4. Даже сюда добрался Соловьев под именем Олег. Олег, вы зря сюда пришли. Здесь большинство — пожилые евреи. Это такие люди, которым трудно навешать лапшу. До их уровня надо долго тренироваться, а заодно еще иметь еврейскую голову. Россия проиграет и развалится на части не потому, что мы этого хотим, а потому, что этого хотят миллионы. В том числе русские.

    5. Чтобы Вам было понятнее: это Великая отечественная война украинского народа.

  4. Есть подозрение, что они пробрались и в Гостевую:
    SPIEGEL Politik — Wie Putins Agenten Deutschland unterwandern
    «Спецслужбы Путина влияют на политические партии, манипулируют выборами, контролируют Telegram-каналы и разжигают протесты на Западе ложной информацией. Они проникают в компьютерные сети западных правительств и взламывают высокочувствительные объекты. Цель: уничтожать, разделять, разлагать. Путин, когда-то сам офицер спецслужбы КГБ, сделал своих агентов более могущественными, чем любой другой правитель в мире.
    Десятки тысяч сотрудников ФСБ внутренней службы, разведслужбы СВР и службы военной разведки ГРУ ведут теневую войну против Запада, в борьбе за власть и влияние, за сырье и деньги. Эта война продолжается гораздо дольше, чем видимая война на Украине».
    Постояльцы, будьте бдительны! Не поддавайтесь влиянию шпионов под маской писателей Портала. Читайте лучше DW.
    Настоящая, честная журналистика за два дня, 5 и 6 августа в своем твиттере поместила два сообщения:
    1. Российская армия использует Запорожскую АЭС для отдыха своих войск, полагает британское Минобороны.
    2. Возле Запорожской АЭС прогремели новые взрывы… Российские войска продолжают обстреливать крупнейшую АЭС в Европе.
    Долгое и успешное на дешевом газе из РФ развитие Германии привело к расслаблению и снижению эффективности работы немецких брейновых извилин, чему немало способствовали русские агенты. Но теперь, после потери халявы, пора активизировать все свои независимые умственные способности. И вот уже виден результат мощнейшего мозгового штурма. Тончайшим способом выявлено коварство РФ: собрать свои войска якобы для отдыха, а потом крепко долбануть по своим, чтобы чужие боялись.
    А по кровавому клоуну не читайте прилизанные строки его подправленного выступления. Лучше послушайте, на Ютубе есть. Истерично косит под Сталина: «по морде надаем…» и проч. Мудаку Быкову в самый раз будет написать в серию «Жизнь замечательных людей».

  5. Человечество проходило урок умиротворения агрессора,когда Чемберлен предал Чехию в «обмен на мир» и МИР получил 2-ю Мировую.Только Капитуляция сегодняшнего агрессора вернет Человечеству Мир,как это было в 1945г.

  6. Элиэзер, Эдуард, Yakov, другие: почитал нашу дискуссию, посмотрел ролики и ужаснулся. Актёры Зеленского шутят: еврей просит вернуть ему остатки кала, который сдал на анализ, просит по-второму вырезать ему аппендикс, потому что хорошие скидки на операцию.
    Этот бред придумал еврей-подонок, а зал в восторге гогочет. Еврей на этом антисемитизме строит карьеру. Можете представить такие «шутки» в Германии? Конечно, нет. А отцы и деды зрителей в Холокост только на Украине вырезали от полутора до двух млн евреев, включая моего деда (добровольцы ещё трудились во всех лагерях уничтожения). Президент их лгал Кнессету: «русские разбомбили мемориал в Бабьем Яру». Хотя эта ложь была опровергнута уже 3 дня до того. Но евреи схавают, как и его «сообщение», что украинцы спасали евреев в Холокост.
    Отрывок из статьи о львовском погроме (немцев там ещё не было): «Школьной подруге свидетельницы Розы Московец толпа погромщиков отрезала волосы и голую гнала по улицам. Девушка вернулась домой и покончила с собой. Поляк, который спасал евреев, вспоминает о 12-ти летней еврейской девочке, которую избили цепью, раздели ее, вонзили в ее влагалище палку и заставили маршировать в тюрьму. Один украинец, писал историк Джон-Пол Химки, элегантно одетый в красивую рубашку-вышиванку, бил евреев железной палкой. С каждым ударом в воздух взлетали куски кожи, иногда – ухо или глаз».
    Львовское гетто по величине было третьим после Варшавского и Лодзинского, к началу 1942 г.; там насчитывалось более 100 тыс. евреев. К моменту освобождения этого гетто Красной Армией из этих людей выжило 300 человек.
    А теперь расскажите мне о «свободе», о «прогрессе», о «цивилизации», за которые воюет Зеленский.

    1. «Один украинец… бил евреев железной палкой. С каждым ударом в воздух взлетали куски кожи, иногда – ухо или глаз … А теперь расскажите мне о «свободе», о «прогрессе», о «цивилизации», за которые воюет Зеленский…»

      «В огороде — Холокост, а в Киеве — Зеленский!» —— Это самое мягкое, что можно тут сказать…

    2. «Окончательное решение еврейского вопроса» придумали не украинцы. Придумали немцы. Воплощали в жизнь «окончательное решение» немцы, французы, голландцы, бельгийцы, поляки, украинцы, литовцы, латыши, югославы, венгры, русские и т.д. Но Вы вспомнили только украинцев и самого главного «палача» еврейского народа Зеленского…
      А ДАВАЙТЕ ЖИТЬ В НЕНАВИСТИ!?

    3. То есть, если били евреев во Львове в 40-е, то надо сейчас разрешить России бомбить Харьков, Одессу и другие города Украины? Разрешить России убивать детей, женщин в Мелитополе? Зачем Гулько слушать главного раввина Украины о положении евреев? Зачем вспоминать русские грехи перед евреями: черта оседлости, расстрелы артистов, ученых, царские погромы, дело врачей и т.д.?
      Не оправдывая ни украинцев, ни поляков, ни литовцев во время войны, скажу, мою двоюродную сестру, ныне живущую в Израиле, спасли украинские крестьяне.

      1. У Бориса такой зуб на Байдена, что он готов удавить Зеленского ради… Трампа 🙂

        1. На восьмом десятке он впал в юношеский максимализм — до детства было рукой подать… 🙂

        2. У Григория/Zvi на Байдена зубов нет. А на тех, кто вышел
          из гоголевской шинели есть,
          но маленький, как и на Z. 🙂

    4. Boris Gulko: 26.08.2022 в 17:04
      Еврей на этом антисемитизме строит карьеру.

      Еврей строит себе карьеру на том, что, неожиданно для всех, становится успешным вождём и главнокомандующим украинского народа и ведёт его к возможной победе. «Не произноси ложного свидетельства на ближнего своего» (Девятая заповедь).

    5. А отцы и деды зрителей в Холокост только на Украине вырезали от полутора до двух млн евреев, включая моего деда (добровольцы ещё трудились во всех лагерях уничтожения).
      ****************************
      Спасибо, Вам, Борис Францевич! Ваше напоминание чрезвычайно существенно для правильной оценки сегодняшней ситуации. Впрочем, конечно же, Ваших оппонентов, «Иванов» не помнящих родства, никакими фактами и доводами переубедить невозможно. Всего Вам доброго!

  7. Сказано для Б. Гулько и остального мира:
    Из выступления президента В. Зеленского в День независимости Украины:
    «За эти шесть месяцев мы изменили историю, изменили мир и изменились сами. Теперь точно знаем, кто действительно нам брат и друг, а кто даже не случайный знакомый. Кто не потерял свое имя и репутацию, а кто переживал, чтобы террористы сохранили лицо. Кому мы на самом деле не нужны, а где для нас двери действительно открыты. Мы поняли, кто есть кто. А весь мир узнал, кто такие украинцы. И что такое Украина. Больше никто не скажет о ней: это где-то там, возле России.
    Мы стали уважать себя. Поняли, что, несмотря на любую помощь и поддержку, никто, кроме нас, не будет выгрызать нашу независимость. И мы объединились.
    У нас еще не было «Хаймарсов», но были люди, которые готовы останавливать танки голыми руками. Нам не были готовы закрыть небо, но у нас были люди, которые были готовы закрыть собой родную землю.
    Украинский народ и его мужество вдохновили весь мир. Дали человечеству новую надежду, что справедливость не покинула наш циничный мир окончательно. И в нем все еще побеждает не сила, а правда. Не деньги, а ценности. Не нефть, а люди.
    … Мы держимся шесть месяцев. Нам тяжело, но мы сжали кулаки и выгрызаем свою судьбу. Каждый новый день – это новая причина не сдаваться. Потому что, пройдя столько всего, мы не имеем права не дойти до конца. Что для нас конец войны? Раньше мы говорили: мир. Сейчас мы говорим: победа.
    Мы не будем искать с террористами взаимопонимания. Хотя понимаем русский язык, который вы пришли защищать. И убили тысячи людей, которых пришли освобождать.
    И нам гораздо больше понятен и близок Джонсон, который говорит по-английски, чем убийцы, насильники и мародеры, которые все это делали по-русски.
    И мы не садимся за стол переговоров из-за страха, с пистолетом у виска. Для нас самое страшное железо – не ракеты, самолеты, танки, а цепи. Не окопы, а оковы.
    И мы поднимем руки вверх только один раз – когда будем праздновать нашу победу. По всей Украине. Потому что мы не торгуемся своими землями и своими людьми. Для нас Украина – это вся Украина. Все 25 регионов, без каких-либо уступок или компромиссов. Мы не знаем этих слов, они были разрушены ракетами 24 февраля.
    Донбасс – это Украина. И мы будем возвращать его, каким бы ни был этот путь. Крым – это Украина. И мы будем его возвращать. Каким бы ни был этот путь. Не хотите, чтобы ваши солдаты гибли? Освободите наши земли. Не хотите, чтобы ваши матери плакали? Освободите наши земли. Вот такие простые и понятные наши условия».

    1. Всё сказано. Это, пожалуй, и есть точка в дискуссии по очерку Бориса Гулько.

  8. Я стал в последнее время часто повторять, что очень хорошо, что мы все не инкубаторские. Что слава Богу, мы разные, с разным темпераментом, с разной смекалкой, с разными взглядами.
    Должен принести извинения Борису Францевичу за мою реплику грубую и резкую.
    Что поразило меня в Вашем очерке? То, что в нём Вы ни разу не упомянули имя основного, главного «керосинщика» этой войны. Максималистская позиция Зеленского, судя по Вашим словам, была принята им под влиянием Байдена. Иными словами, если бы не Байден, Зеланский с лёгкостью согласился бы как Президент страны отдать большую часть страны России, а самому лечь под нож гильотины. Ведь в первоначальные планы вторжения в Украину входило физическое уничтожение Зеленского и его семьи. Спасибо, Байдену: спас Украину и Зеленского.
    По поводу «антисемитизма» Зеленского в его скетчах. Нет там никакого антисемитизма. Я могу привести множество примеров, в которых еврейские артисты иронизируют и смеются сами над собой. Это здоровый смех, в котором нет ни грана злой насмешки. Вот если бы вы посмотрели сценки, где Зеленский смеётся над украинцами… Там нет иронии. Там жёсткая сатира из разряда «Над чем смеётесь, господа? Над собою смеётесь…» Вот маленький отрывочек из этой сатиры:https://www.youtube.com/watch?v=KQoz5tdolck
    По поводу коррумпированной до 123 места Украины. Видите ли, Борис Францевич, приходится опять обратиться к Гоголю, к его повести «Шинель» «Все мы вышли из гоголевской шинели…» Несколько столетий, начиная с 1654 года по 1991, совместного общежития с Россией наложили свой ОТПЕЧАТОК на психологию украинца, как и на психологию белоруса, грузина, армянина, латыша, литовца, туркмена, узбека и т. д. Скажу больше: влияние России в мировом сообществе привело к коррупции в таких «нравственно чистоплотных» странах, как Германия, Франция, Италия, США.
    Проказа, говорят, не излечима. Современная Украина пытается излечиться от неё

    1. Если бы Байден не был избран президентом, то войны на Украине не было бы. Трамп заявил об этом однозначно.

      1. Украины бы точно уже не было — Трамп бы её (Украину) сдал другу Путину. Повезло украинцам с Байденом, а рассеянам… не повезло. 🙂

        1. Тут я с Вами, Zvi Ben-Dov, не совсем согласен. Как республиканец и сторонник Трампа, уточню: У Трампа другие методы ведения политики. Он сказал, что, если бы он был президентом, войны бы не было. Трамп намного жестче Байдена. Читайте дальше его слова: При первом упоминании Россией ядерного оружия, я бы окружил Россию ядерными подводными и надводными лодками, наведенными на Москву. (пишу по памяти) В Кремле уважают силу. В Кремле пили шампанское, когда победил «Наш Трамп». Думаю, он прав, до войны бы не дошло. Байден очень нерешительный. Его сын Хантер был замешан в украинском газе. Еще много чего вскроется…

        2. Комар куснул «кого-то» в зад —
          Дональд Трамп здесь виноват

          Проиграл я в лотерею —
          Вот бы Трампу дать по шее

          Вот запор со мной случился —
          Трамп здесь тоже провинился

          Напортачил парикмахер
          И жена послала нахер
          И проснулся в бодуне —
          Всюду Трамп нагадил мне

          1. Трамп давно не виноват —
            Он два года бывший гад…
            🙂

          2. Дурно пахнут в Штатах сны —
            Покемарили чуть-чуть —
            Трамп нагадил всем в штаны,
            Не страна, а просто жуть!
            🙂

  9. Рифенштуль, (Ха-ха-ха! А Россия, по-видимому, — малокорумпированная страна Европы!?), успокою вас. По последним данным, опубликованным в января 2022 года, Украина на 123 месте в мире по коррупции; Россия – на 139-м. Поменялись местами с прошлого года.
    Достойные борцы за будущность цивилизации.

    1. Стоят ли названной цены территории, ради которых они льют кровь?

      Вы, несомненно, Борис Францевич, посвятите нас в подробности Вашей переписки с Путиным, которому Вы задали этот вопрос. Вы, конечно, напомните ему, что он напал на независимое государство без всякой причины, теряет своих и украинских солдат ради территорий (а, в конечно счете, всем понятно, что захват всей Украины в планах после, возможно, косметического перемирия), его Вы спросили; «Стоят ли названной цены территории, ради которых они льют кровь?»
      Что он ответил Вам?

      Вы, конечно, знаете, какую цену потребовал Ваш коллега и первый в мире гроссмейстер, который в награду за его изобретение захотел только одно зёрнышко за первую шахматную клетку и всего два за вторую. Вы знаете, что весь мир всё ещё батрачит на него, чтобы выполнить его «скромную» просьбу. Может быть украинский «голодомор» 20-х и 30-х — плата за такие неразумные «прожекты».

      Путинская Россия — наследница сталинского ГУЛАГа, и Вы меня не убедите, что ее можно не бояться. Её зверста на Украине ничуть не меньше гитлеровских зверств. Её неспопсобность быть свободной и позволить другим пробить дорогу к свободе — её историческое проклятие. Всё, что Вы написали про Украину, все давно знают, и это давно обсуждено. Общий консезус: Украина заслуживает шанс. И только тогда она сможет вырастить достаточно зерна.

  10. Элиэзеру Рабиновичу: Элиэзер, Вы потрясены предложением о сдаче цивилизации? Для Вас цивилизация – это самая коррумпированная (по статистике) страна Европы? В ней президент не сидит на троне 22 года, но почти всех свергали насильственно. Страна – марионетка дипстейта США. Недавно в США опубликовали, что им Майдан обошёлся в 6 млрд. А Байден рассказывал перед камерами, как снимал с работы генпрокурора Украины, расследовавшего фирму, платившую его сыну. «Снимите, иначе не дадим 1 млрд». Пришли вскоре и сказали: «Снимаем».
    Наверное, они не травят ядом людей. Хотя… Один президент (Кучма?) в записи – повелел убить журналиста.
    В общем, та ещё цивилизация.

    1. Сколько раз зарекался не комментировать Гулько… И все-таки
      Никаких президентов в Украине не свергали насильным путем. Все переизбраны демократически. Все живы, все против России. Кроме Януковича, который был марионеткой Путина, смотрящим по Украине. Надеюсь, все помнят, что Янукович был по открытым данным бандитом, рэкетиром. Недаром в его дом после свержения водили экскурсии: золото, бриллианты, машины. Недаром Путин готовил Януковича на место Зеленского. Украина при Януковиче была марионеткой России.
      Америка засыпала Украину оружием? Но потом, потом, после нападения России. А это уже другая пара галош.
      Стоит ли засушливый Крым жертв? Не стоит! Россия столько потратила на нападение на Крым, на Украину, столько жизней своих солдат угробила, столько техники. Кто ответит?
      Соловьев отдыхает

      1. Я не сомневаюсь, что Б. Гулько регулярно смотрит русское ТВ. Отсюда и происходят все эти кремлевские байки для «ватников», которые он «транслирует»: «…в США опубликовали, что им Майдан обошёлся в 6 млрд…», «Байден рассказывал перед камерами, как снимал с работы генпрокурора Украины…», «Украина — это самая коррумпированная страна Европы (Ха-ха-ха! А Россия, по-видимому, — малокорумпированная страна Европы!)», и т.п. Таких людей, как Б. Гулько — десятки миллионов, они живут во всех странах мира (правда, в Россию, почему-то, не возвращаются — хотя, есть и такие!). Телевизор — это намного более мощное оружие, чем многие думают! Дискутировать, переубеждать здесь бесполезно совершенно! У меня у самого полно таких знакомых, причем, большая часть из них — кандидаты разных наук…

    2. Нет смысла, Борис, разбирать этот текст по пунктам. Мы с Вами знакомы в течение пары декад и часто расходились во мнениях, но Вы всегда оставались для меня человеком своего круга. Но эта пропагандистская статья, призывающая Украину к капитуляции, ставит Вас beyond the pale.

      «Душа Николая II не лежала к войне» — Ага, конечно. Если бы не лежала, Россия в войну не ввязалась бы.

      Несомненно. Его шурин полагал, что он должен был отречься уже после поражения в русско-японской войне. Если бы ни его и Вильгельма умственная недостаточность для лидеров такого калибра, они никогда не ввергли бы процветающую Европу в такую жестокую войны из-за убийства эрц-герцога.

  11. «Украина, засыпанная оружием на десятки млрд американского ленд-лиза, может войну выиграть. Многие мечтают об этом. Но по дороге к такому финалу Россия, обложенная со всех сторон, в отчаянной ситуации может решиться на применение ядерного оружия…»

    Спецобосрация идёт по строго плану — «ядрёного катаклизьма» не будет.

    Рассея приподняла бровь,
    И ей по фейсу сразу дали…
    Потом остановили кровь,
    Но разными глазёнки стали…
    Май 2020

  12. И статья интересная (совсем не галиматья) и комментарии зубасты и рассудительны, и все правы, а всё вместе только чтиво, та теория, которая мертва. Сюда бы подключить интервью с Д. Быковым (ссылка есть в Гостевой) — он пишет книгу о Зеленском, потому что… от него зависит судьба мира (привожу по памяти). Есть смысл и его послушать — Быков утверждает, что Зеленский реабилитировал художественную интеллигенцию.
    А вселенский погром вполне возможен и совсем не потому, что Зеленский цепляется за Крым. И полуостров и Донбасс были уже российскими и до 24 февраля… Зеленский не хочет быть Филиппом Петеном: сдав Францию на милость могущественного противника, он лишь подыграл его агрессивным намерениям.

    1. Добавлю к вашему комментарию. Дмитрий Быков сейчас в Майями, и мне пришлось побывать на его выступлении. Выступление состоялось в нашей синагоге, что меня удивило. Так вот, с его слов, в Россию не собирается, о Путине очень плохо, о Зеленском очень хорошо. В зале было немало россиян (у тех, кто в США, часто по 2-3 паспорта). Никаких возражений о крокодильей сущности Путина не было. О Зеленском и Быков и зал очень уважительно. Единственное не понравилось россиянам, это предложение Зеленского отменить Шенгенскую визу для России. Быков сказал, ну, устал человек, погорячился…

      1. Думаю, что не погорячился — спровоцировал жесткую дискуссию и… правильно сделал.

  13. Дело не в климате Крыма — засушливом и (на ю.берегу) субтропическом. Дело в выходе огромной континентальной державы в южные моря.
    Если же т.с. «стратегически» — перед Путиным маячит призрак разваленной Югославии…
    Статья очень интересная, но слишком беглая.

    1. Маркс Тартаковский.
      — 2022-08-25 17:58:55(780)
      Дело не в климате Крыма… Дело в выходе огромной континентальной державы в южные моря.
      Если же т.с. «стратегически» — перед Путиным маячит призрак разваленной Югославии…
      ///
      Достаточно беглого взгляда на карту, чтобы понять: ни в какие южные моря, к которым огромная континентальная не имела ранее выхода, она не получает с захватом не только Крыма, но и всей Украины.
      А призрак разваленной Югославии действительно замаячил в последние полгода. И возможно, это не самый плохой выход для всего мира — учитывая поведение этой огромной континентальной державы начиная с 2008 года. В конце концов, если огромность державы создает проблему, то вряд ли решением этой проблемы будет расширение этой державы — скорее, наоборот.

  14. Леонид Рифенштуль: 25.08.2022 в 15:21
    «Если Россия усилит свои имперские амбиции … то американские и канадские лево-центристы … смогут использовать «российскую угрозу» для строительства чудовищного тоталитаризма а-ля «1984»…»

    Benny B, А в чем здесь логика, можете пояснить?
    ——-
    Если логика этой фразы вам не понятна, то боюсь, участие в теме геополитики не для вас. Использование вышеназванной угрозы, так же как использование, допустим, темы трампа, — это реалии, понимать значение которых необходимо.

    1. «…это реалии, понимать значение которых необходимо.»

      Конечно, необходимо! Вот, я и попросил помочь мне понять. Но, похоже, никто из «диванных аналитиков» этого сам не понимает…

      1. «Кто ясно мыслит тот ясно излагает.»
        Приписывается А.Шопенгауэру, но говорят, что Никола Буало был первым 🙂

  15. Потрясён предложением уважаемого Бориса о сдаче цивилизации. Разве не слышал он, что Путин лет пять назад сказал, что у России нет границ? Не читал анализ Фельштинского о неограниченности путинской агрессии? Не видит, что путинская Россия — наследница сталинского СССР с неограниченным апетитом и неограниченным запасом пушечного мяса? Что этот успех только разожжёт аппетит?
    Отрицательная харктеристика Зеленского неоправданна, а, главное, не имеет отношения к полной поддержке его украинским народом.

    1. Совершенно с Вами согласен! Б. Гулько ведет себя как в том анекдоте про анкету: «Нет (не слышал)», «Нет (не читал)», «Нет (не видел)». И только на вопрос о национальности отвечает: «Что Да, то Да!». 😀 😀 😀

  16. Boris Gulko
    — 2022-08-25 16:19:26(768)

    Бормашенко
    — 2022-08-25 16:19:21(767)
    ==========================
    О Зеленскомю Повторять не буду.

    Эдуард в другом месте написал:
    “Но мир отдельно взятого человека бывает, что и меняется скачкообразно. Мой мир 24 февраля 2022 года треснул до основания»

    Выглядит так, что то, что может случиться с нами, не может случиться с неприятным нам человеком. Сегодня, эти разговоры о Зеленском до 24-февраля звучат как подпев врагам Украины. Хотят ли это уважаемые собеседники?

    1. Дополню.

      В Гостевой появилась ссылка на замысел Д.Быкова написать книгу о Зеленском.
      Советую прослушать (12:30 мин).
      https://www.youtube.com/watch?v=ReM6wuhFLAE

      P.S. В предыдущем отклике в конце фамилии Зеленского проскочила буква «ю» вместо «.» Извиняюсь.

  17. Эдуард, скеч, который я пересказал, я смотрел лично – на ю-тюбе. Публика, кстати, хохотала взахлёб. Мне было более чем достаточно. Про другие мне сообщили люди, которым я доверяю.
    О беседе З с Эрдоганом и Гутерришем сообщила пресса. Как и о факте, что продолжалась она всего 40 минут.
    То есть люди припёрлись из Анкары и Нью-Йорка, а с ними толком не поговорили.
    Если в Вашем кругу за такую информацию лупят канделябрами, я бы не хотел принадлежать к нему.

  18. Борис, я совершенно не за Зеленского. Зеленский лично мне глубоко противен. Фильм «Слуга народа» — жалчайшая поделка.
    Вы пишете: «Для своего театра Зеленский писал антисемитские скетчи и играл в них еврея». Ответ: «Смотревшие говорили мне» меня совершенно не устраивает. Я ученый, у нас за такой ответ бъют канделябром. У Вас тоже в шахматах ход назад брать нельзя. Пожалуйста, приведите точный пример. Если у Вас такого примера нет необходимо извиниться перед Зеленским. Это лучшее, что можно сделать в преддверии Рош-А-Шана. В Вашем тексте Вы отвечаете за каждую букву. Вы не можете знать, что Эрдоган предлагал Зеленскому. Вы не можете знать, что Зеленский ему ответил. Но пишете об этом уверенно. Все это подрывает доверие к Вашему тексту.

    1. «Я ученый, у нас за такой ответ бъют канделябром.»

      Один из анекдотов о преферансе

      «Суд над преферансистом,убившим одного из игравших
      Судья:
      Подсудимый, расскажите, как всё случилось?!
      Подсудимый:
      -Ну пишем мы пулечку, я в пику, Семёныч в пику, и покойный в пику
      Опять я в пику,Семёныч в пику, и покойный в пику
      Опять я в пику,Семёныч в пику, и покойный в пику
      Судья:
      Так за это канделябром его, суку, по башке!!!
      Подсудимый:
      -А я так и сделал»

  19. Benny B, я опасаюсь, что причины для строительства «американскими и канадскими лево-центристами» (какие они центристы? Леваки-экстремисты!) “чудовищного тоталитаризма а-ля «1984»» не «российская угроза», а побеждающий на континенте неомарксизм «франкфуртской школы». Я писал об этом недавно.
    И если говорить об угрозе свободе в мире, то это не картонный злодей Путин, который не может выиграть уже полгода войну против «братского народа», а неомарксизм.

    1. Boris Gulko: 25.08.2022 в 15:49
      ======
      Очень плохим людям нельзя позволить получить очень мощное средство для достижения их целей.

      Элиты сторонников Обама-Байден-Трюдо уже делом доказали свою чудовищную цель: что-то в стиле стать «внутренней партией» из «1984».
      Для этого им надо сильно запугать подавляющее большинство граждан — но сейчас для этого им уже недостаточно их борьбы с климатом / с ковидом / с системным расизмом.

      Для контроля своих масс им нужна ВОЙНА ПРОТИВ ЯДЕРНОЙ СВЕРХДЕРЖАВЫ, КОТОРАЯ ТОЖЕ ХОЧЕТ КОНТРОЛИРОВАТЬ СВОИ МАССЫ с помощью войны.
      Это тот тип вечной и вялотекущей войны, который был в «1984» между тремя тоталитарными империями.

  20. 1) Если Россия усилит свои имперские амбиции из-за даже частичного поражения Украины, то американские и канадские лево-центристы (и консервативные сторонники Большого Государства) по-моему смогут использовать «российскую угрозу» для строительства чудовищного тоталитаризма а-ля «1984» в США и Канаде.
    Эту угрозу я считаю гораздо более опасной, чем угрозу ядерной войны или развала России (которого я совсем не ищу).

    2) Прошлый ПМ Израиля Н. Беннет очень зря публично нарушил Шаббат чтобы немедленно передать Зеленскому требования Путина. С точки зрения Галахи это, возможно, было ОК — но однопартийцы Беннета по-моему восприняли это как явный признак пренебрежения Беннетом к их интересам из-за его Эго и желания «войти в историю». В конце-концов это развалило его партию и его правительство.

    1. «Если Россия усилит свои имперские амбиции … то американские и канадские лево-центристы … смогут использовать «российскую угрозу» для строительства чудовищного тоталитаризма а-ля «1984»…»

      Benny B, А в чем здесь логика, можете пояснить?

  21. Страсти Горького за 13 лет до «1МВ» никак не могут иметь к ней отношения. Они вызваны преддверием «Первой русской революции». А в то время даже понятия «мировой войны» не было. Хотя, сами войны бывали. Нашествие монголов, например, «Наполеоновские войны…

    Но, пока государство не забрило в массовых масштабах интеллигенцию и не загнало ее в окопы, мыслители не задумывались о том, что такое «мировая» война. Это уже потом разные хэммигуэи, барбюсы и пр. создали коллективный портрет мировой войны. И он не прижился. Когда по окончании третьей за ХХ век мировой войны «Холодной» (1946-1991) были всплески понимания, их быстро задавили, будто войны и не было. Еще бы – в ней лопнул СССР – надежда прогрессивного человечества.

    https://erushalmy.wordpress.com/2014/06/28/yehuda_ww/

  22. Бормашенко: «Для своего театра Зеленский писал антисемитские скетчи и играл в них еврея». Пожалуйста, приведите пример».
    Не являясь поклонником его театра, посмотрел в ю-тюбе один скач. Зеленский — израильский доктор, приехавший на Украину заработать (вроде тех, кто в полевом госпитале уже полгода лечат украинцев?!). У него пациент — может, тоже еврей — с каким-то смешным акцентом. «Полечить на 100 гривен.» «Нет, только на 90» И так далее. Евреи — только о деньгах. Вы забыли — мы ведь жадные.
    Смотревшие сообщили мне, что у них таких сценок много.
    Насчёт «борцов за свободу» — у них на Украине оппозиционные партии запрещены. Каких-то лидеров посадили. Воюют на чужие деньги и требуют: «Давайте больше!»
    В России — тоже сажают. Так пусть выясняют отношения сами. Не быть за Зеленского — не значит — быть за Путина.
    Повторюсь — это не наша война.

    1. «Полечить на 100 гривен. Нет, только на 90» —— Да, подобных сценок у «95-го квартала» Зеленского были десятки. Никто не утверждает, что это юмор высшей пробы, но увидеть в этом антисемитизм может только человек… очень странный, скажем мягко.

      «Насчёт «борцов за свободу» — у них на Украине оппозиционные партии запрещены. Каких-то лидеров посадили.» —— Не удивлюсь, если посадили. Война идет, между прочим (с 2014 г.). А «свобода — это не вседозволенность» (как говорил тов. Сталин 😀 ).

      Повторюсь — это не наша война. —— Да, формально Вы, как еврей и житель Израиля, имеете полное право не интересоваться войной между какими-то «кацапами» и какими-то «хохлами», происходящей за 2000 км от Вашей страны. Но если Вам кажется, что исход этой войны не окажет никакого влияния на политич. положение Израиля (да, опосредованного, но тем не менее!), то Вы сильно ошибаетесь.

  23. Ну, всё как всегда у этого автора.

    1. «Душа Николая II не лежала к войне» — Ага, конечно. Если бы не лежала, Россия в войну не ввязалась бы. Слово «имперство» автор слышал, надеюсь? Сегодня оно звучит, ведь, из каждого утюга…
    2. По мнению автора, ценность Донбасса и Крыма вместе взятых не сильно отличается от ценности «люльки» (курит. трубки). Будь Зеленский поумнее, он бы это понимал…
    3. «Для своего театра Зеленский писал антисемитские скетчи и играл в них еврея.» —- А должен был играть китайца, по-видимому… Антисемитские скетчи? Примеры будут?
    4. «…в такой [атомной] войне погибнет около 360 миллионов человек, а более 5 миллиардов жителей Земли умрут от голода…» —— Никаких научных обоснований у такой оценки нет. И, извиняюсь за цинизм, для чего придумано атомное оружие? Чтобы тратить безумные деньги на его хранение и обслуживание, но никогда не применить, даже в случае крайней необходимости? Это смешно. И по-моему, сегодня даже многие люди без высшего образования понимают, что эта война — не за територии, а за Свободу. Задача — не только и не столько отобрать у России украинские территории, сколько покончить с Россией как с империей.
    5. «…заслуженный профессор Чикагского университета Джон Мейерсхаймер предложил не один, а три вероятных варианта, ведущие к ядерной войне.» —— Да, великий мыслитель — этот Джон Миршаймер (так его зовут «по-русски»). Правда, у него из всех карманов торчат уши Путина…

    Кремль аплодирует. Я не удивлюсь, если мы скоро услышим о награждении Бориса Гулько Орденом «За службу Отечеству» 3-й или 4-й степени.

    1. Более вероятно что профессор Миршаймер несравненно больше знает и понимает в политике чем г. Рифенштуль. Но раз имеет другое мнение, то несомненно является агентом Путина. Сталинизм.

    2. Г. Рифенштуль! Не сомневаюсь что вы несравненно больше знаете и понимаете в политике чем профессор Миршаймер (особенно в американской). Но все таки это не даёт вам основания объявлять его агентом Путина только потому что его мнение отлично от вашего. Такое утверждение несомненно является наследием сталинизма в вашем сознании.

  24. «Для своего театра Зеленский писал антисемитские скетчи и играл в них еврея».
    Пожалуйста, приведите пример.

  25. Премьер-министр Израиля Беннет в начале конфликта посетил Зеленского и передавал ему предложение Путина признать потерю Донбасса и Крыма и остановить войну. «Я Вас слышу», — охладил энтузиазм Беннета Зеленский. Позже призывали его пойти на территориальный компромисс и заключить мир главы Франции, Германии, Италии, бывший госсекретарь США Киссинджер.
    Зеленский и его команда это марионетки в руках Байдена и его команды. Они будут продолжать войну до последнего украинца.

    1. Скорее, до последнего мобилизованного рассеянина. Из этой войны Рассея выйдет без армии и сразу начнёт разваливаться.
      Сейчас, правда, говорят «мобилизированный» — созвучно «утилизированный» 🙂

  26. «Стоит ли территория Судетской области новой мировой войны в Европе?» — думали Чемберлен и Даладье в далеком 1938 год. Решили, что не стоит, отдали Судеты фюреру и…и получили Мировую войну на 60 млн. смертей. «Стоит ли территория засушливого Крыма новой мировой войны в Европе?» — думали в недалеком 2014-м году Олланд и Меркель. Решили, что не стоит, закрыли глаза на российский хапок Крыма и … и получили в 2022-м году войну в центре Европы с десятками тысяч убитых и миллионами беженцев уже на сегодня. Будьте бдительны, Борис Францевич. Если полагаете, что от русского фашизма можно откупиться кусками украинской территории, то интуиция вас обманет.

  27. Смысл этой галиматьи в том, что господин Зеленский(кто такой?откуда родом? еврей? православный? хохол?) не постиг ни мудрости еврея Блиоха, ни мудрости православного Григория Распутина, ни открывшейося истины перед то ли чистокровным немцем, то ли чистокровным православным миролюбцем Николаем 2 и никак не понимает всего ужаса войны.
    Дурак! Внемли Оракулам! Откажись от войны, от всех ужасов, что она (или кто?) несёт! И будет тебе благодать!

    1. АНЕКДОТ №180174
      Сидит мартышка на берегу реки и макает в воду банановую кожуру. Мимо
      плывет крокодил.
      — Мартышка, ты что это такое делаешь?
      — Дай червонец, скажу.
      Ну, крокодил выкладывает десятку. Мартышка забирает деньги и говорит:
      — Макаю банановую кожуру в воду.
      Крокодил охреневает от такого ответа:
      — Ну, ты, мартышка и дура!
      — Дура не дура, а полтинник в день имею…

      Галиматья не галиматья, а прочитали и даже коммент написали… 🙂

      1. «Ну почему ко мне ты не равнодушен?
        И почему ты смотришь свысока?
        Я не прекрасен может быть наружно,
        Зато душой красив наверняка!»)))))))))))))))

  28. «Стоит ли территория засушливого Крыма 5-ти млрд голодных смертей по миру?»

    Нет, конечно. Поэтому пусть Рассея его вернёт! 🙂

    Вопросы из той же серии, который наверняка задавали такие же эссеисты в прошлом веке:
    «Стоит ли Израиль мирового энергетического кризиса? Стоит ли Израиль постоянного конфликта с арабским миром и даже с Самим Исламом?

    И действительно — «жалкий клочок земли с собравшимися там недобитыми евреями», а вокруг сплошные арабы с нефтью и газом.

    Моё мнение:
    Израиль стоит жизни всего Человечества! И если так — Украина тоже.

    P.S.Но это не значит, что Израиль (вопреки своим интересам) должен поставлять Украине оружие. 🙂

  29. «Цена престижей нынешних президентов…» — думаю, здесь больше выясняется вопрос о цене цивилизации: быть ей свободной или рабской.

    1. «…вопрос о цене цивилизации: быть ей свободной или рабской.»

      Да, типа того…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *