Владимир Захаров: Стихи

 753 total views (from 2022/01/01),  5 views today

Как траурный листок моей зимы,
Как звон в ушах, без боли отрывая
Рассветный шар от синей полумглы
И прах сожженных писем развевая,
Я вижу вдруг, как города в зиме
С дымящимися аэропортами
В сугробах мерзлых, в сизой полутьме,
Тончайший уголь сеют между нами

Стихи

Владимир Захаров

Как ты мне вспомнишься, с грустью
Ровной, простой и прямой?
Речки, стремящейся к устью,
Так постоянен покой.
Так постоянна тревога,
Стыд бытия подо льдом,
Все-таки голос до Бога
Наш поднимался с трудом.
Ну, выезжает телега-
Память на эти мосты,
Груды застывшего снега,
Комнаты, в вазах цветы.
Город, увиденный дважды,
Дымный рассвет за окном,
Там мы любовную жажду
Запили чистым вином.
Дальше мы будем раздельно,
Но высоко, в чистоте,
Светит звезда, запредельна,
Вечный маяк в пустоте.

Сожжение писем
З. Г.
Как траурный листок моей зимы,
Как звон в ушах, без боли отрывая
Рассветный шар от синей полумглы
И прах сожженных писем развевая,
Я вижу вдруг, как города в зиме
С дымящимися аэропортами
В сугробах мерзлых, в сизой полутьме,
Тончайший уголь сеют между нами.
Повсюду он кончает свой полет,
На черный снег привычно оседая,
Молчат мосты, безмолвен самолет,
От холода застыла дверь трамвая.
Лишь ветер над полями, над тайгой
Поет уныло, всех перебирая,
Все имена таких, как мы с тобой,
И быстро их из памяти стирая.

Нам пока еще трудно понять,
Как мы будем, с восторгом иль болью
Из сокровищниц снов доставать
То, что мы называли любовью?
Как мы вспомним и море, и дом,
И деревья под темным покровом,
Нашу память и совесть с трудом
Примирив в равновесии новом.

* * *
Виноградные ночи и дни
Переполнены шумом прибоя,
Ты цветок у ограды сорви,
Перегни его вдвое и втрое.
Разотри этот красный шафран,
Перепачкай поспешные руки,
Нас окутали зыбкий туман
И знобящая близость разлуки.
Мы прощаемся. Выйдем, дружок,
Поглядим на луну над заливом,
Этот краткий, исполненный срок,
Как ты думаешь, был он счастливым?
Побережье в зеркальных огнях,
В кожуре мандаринов зеленых,
В ярких окнах, в фонарных тенях,
В силуэтах судов отдаленных.
Это все наша память теперь:
И вино, и стакан непослушный,
И замок, и замкнутая дверь,
И цветок этот, плотный и душный.

Право, которое вдруг непреложно,
Хоть и кружат над любой головой
Связки простейшие «истинно — ложно»,
Жалящих ос механический рой.
Хоть зазвенит телефон за спиною,
Хоть и настойчивый жизненный гул,
Все заливающий вязкой волною,
Будет безжалостен к тем, кто уснул.

Детская музыка
Мальчик играет в соседской квартире,
Странные мысли приходят на ум:
Как это в нашем удушливом мире
Этот гостит гармонический шум?
Как эти гаммы звучат неуклюже,
Перебиваются с хлеба на квас,
Это — как жизнь зарождается в луже
И прерывается в тысячный раз.
Это не музыка, это обложки
Рваных журналов, остатки халвы,
Это пластмассовых девочек ножки,
Это солдатики без головы.
Это не музыка, это дыхание
Спящих, качание тени гроба.
Так мимолетно ее прерывание!
Это терпение, долг и судьба.
Это любви, обреченной к пропаже,
К горькой судьбе позабытых вещей,
Хочется выжить и выплакать даже
Право на высшие почести ей.

Print Friendly, PDF & Email

31 комментарий к «Владимир Захаров: Стихи»

  1. Вам понять бы не мешало —
    Ник — самообман,
    Если «кукла» оплошала —
    «Кукловод» — болван…
    🙂

  2. Zvi Ben-Dov: 24.10.2022 в 18:45
    «…к любому автору нужно относиться бережно, авторы ох как чувствительны.»

    Зависит от автора — бывает что:

    «Он ловит звуки одобренья
    Не в сладком ропоте хвалы,
    А в диких криках озлобленья.»

    Вам Владимир Евгеньевич Захаров дал хоть чем-то повод так о нем думать? Ведь это подло в отсутствие автора приписывать ему возможные грешки и на этом основании оскорблять его. Грязь Рифенштуля падает и на Вас, а Вы, похоже, в ней с удовольствием купаетесь.

    1. обои они хороши в грязи, но главное не это, они просто не могут не
      сунуть нос в каждую щель.

      1. Вам понять бы не мешало —
        Ник — самообман,
        Если «кукла» оплошала —
        «Кукловод» — болван…
        🙂

  3. Замечательные тонкие стихи. И надо обладать «особым талантом», чтобы попытаться их, а тем более автора, уделать((. Хорошо бы, чтобы г-н Рифенштуль свои творения представил подобному суду.
    Кстати — замечание садовода: шафран, действительно, имеет плотные и душные цветки. Даже вне поэзии.

  4. Леонид Рифенштуль
    «Это все наша память теперь:
    И вино, и стакан непослушный,
    И замок, и замкнутая дверь,
    И цветок этот, плотный и душный.»
    Не может быть цветок ни «плотным», ни «душным». Во всяком случае, не цветок шафрана. Раве что, цветок какого-нибудь африканского кактуса-людоеда?..
    В общем, автору рановато пока писать стихи…
    ++++++++++++++++++++++++++++
    Потрясающе!
    А дышать Автору разрешается? Или надо спросить разрешение у Рафенштуля?

    1. Как сказал герой одного известного фильма: «Для кого и кобыла — невеста!»

    2. Не стыдно Вам , г-н Рофенштуль?
      Вспомнив 85-летней давности афоризм про кобылу, по-хамски критиковать поэта,
      автора десяти поэтических сборников, члена Пен-клуба и Американской академии
      поэтов, лауреата премии «Петрополь» и медали им. Виктора Розова, известного физика-теоретика и математика, члена Российской и Европейской академии наук, лауреата медали Дирака за достижения в теоретической и математической физике, профессора Аризонского и Сколковского университетов.

      1. «…по-хамски критиковать поэта … известного физика-теоретика и математика…»

        Вот именно, что — физика-теоретика и математика… И вообще, Вы уверены, что всем людям в мире должно нравиться именно то, то нравится Вам?

      2. Пардон, но весьма любопытно-была бы ваша реакция на явное хамство г-на Рифенштуля (или любого другого из комментирующих) такой же, если бы автор стихотворений (или просто комментариев) не был столь же заслуженным человеком как Владимир Захаров? Или если бы у хама был длинный список прошлых заслуг?

        1. Вообще-то он и сам не лучше, но… «за собой не видно» — по себе знаю 🙂

  5. «Это все наша память теперь:
    И вино, и стакан непослушный,
    И замок, и замкнутая дверь,
    И цветок этот, плотный и душный.»

    Не может быть цветок ни «плотным», ни «душным». Во всяком случае, не цветок шафрана. Раве что, цветок какого-нибудь африканского кактуса-людоеда?.. В общем, автору рановато пока писать стихи…

    1. Леонид Рифенштуль: 23.10.2022 в 22:24 Изменить
      «Это все наша память теперь:
      И вино, и стакан непослушный,
      И замок, и замкнутая дверь,
      И цветок этот, плотный и душный.»

      Не может быть цветок ни «плотным», ни «душным». Во всяком случае, не цветок шафрана. Раве что, цветок какого-нибудь африканского кактуса-людоеда?.. В общем, автору рановато пока писать стихи…

      Поразительный по уровню неграмотности и хамства отзыв. Гражданин Рифенштуль берется с апломбом судить стихи и давать советы признанному мастеру, уважаемому человеку, добившемуся выдающихся результатов и в науке, и в поэзии. Чего добился в своей жизни гражданин Рифенштуль, мне не известно, зато отсутствие слуха и поэтическая неразвитость, как говорится, на лице. Может быть цветок плотным, может быть душным. Это во многом зависит не только от цветка, но и от человека, от его внутреннего состояния, от обостренности восприятия. Душным может быть и запах одеколона, и запах цветка. Объяснять простые вещи человеку, лишенному обоняния, бессмысленно. Но сказать хаму, что он хам, считаю своим долгом. Я не уверен, что Рифенштуль много старше академика и поэта Захарова. Но каков бы ни был возраст человека, так хамить, как хамит Рифенштуль, недопустимо. В реале за такие слова легко схлопотать пощечину. Но в виртуале каждый подлец становится храбрым. Но он должен знать, что хамство и подлость не остаются безнаказанными.

      1. Критические высказывания о чужих стихах не являются хамством и (тем более) подлостью в отличие от безосновательных обвинений. 🙂

        1. Критиковать можно что угодно и сколько угодно. Но утверждение «автору рановато пока писать стихи»-это хамство и ничего кроме хамства…

          1. Отнюдь.
            Это скорее глупость, чем хамство. 🙂

          2. VladimirU: 24.10.2022 в 09:00
            Критиковать можно что угодно и сколько угодно. Но утверждение «автору рановато пока писать стихи»-это хамство и ничего кроме хамства…

            Ну, Цви нашел еще тут глупость, не будем его огорчать: хамство и глупость в одном флаконе. Одно дело, критиковать стихи. Совсем другое, советовать автору, что ему делать и чего не делать. Судя по реакции «критика», он даже этого не понял. Так что Цви прав, процент глупости тут изрядный. И добавлю: к любому автору нужно относиться бережно, авторы ох как чувствительны. Поэтому критикуй текст, причем под своим именем и открыто, а на личности не переходи и свои советы оставь для тещи и жены.

          3. «…к любому автору нужно относиться бережно, авторы ох как чувствительны.»

            Зависит от автора — бывает что:

            «Он ловит звуки одобренья
            Не в сладком ропоте хвалы,
            А в диких криках озлобленья.»

      2. Да у вас тут целая мафия математиков-графоманов! Вы, Марк, не забудьте написать письмо в партком!

  6. Великий Гильберт высказался об одном из своих учеников примерно так: «Он стал поэтом, для математики у него не хватило воображения».
    Это, конечно, чушь собачья. Для того чтобы стать поэтом, воображение вообще не нужно. Нужно что-то другое (непонятно, что). Результат, однако, налицо. Если доказательство теоремы, полученное одним математиком, утрачено, то когда-нибудь (хоть через 300 лет) оно будет найдено другим математиком. А вот утраченные стихи Заболоцкого (уничтоженные им самим) не напишет никто и никогда. Странно, что такой умный Гильберт не понимал такой простой вещи.
    Мне известны три попытки перехода из мат-физ мира в поэзию. Две из них считаю успешными (имен не называю).

    1. Taк я Вам, AL
      таки скажу за Гильберта, скажу
      Великий, — слов нет, а рифма …
      Бывает рифма: МАМА — РАМА
      Торчат из РАМЫ два Абрама
      Чего на свете не бывает
      В том мире квантовом весёлом
      Когда скорость не просто световая, а мгноВЕнная. За это и Нобеля дали недавно.
      А Заболоцкого стихи мне подарили перед отъездом в Вену, когда подружился с оВИРом, с надписью…
      Всем — успехов у труде и так же у лИчной жизни

  7. На «любителя» — с моей точки зрения это «рифмованный турбулентный поток сознания».

    Однажды, в поисках признания
    Наполнил творчеством мехи
    И, записав поток сознания,
    Он выдал это за стихи…

  8. Цитирую:
    «Дальше мы будем раздельно,
    Но высоко, в чистоте,
    Светит звезда, запредельна,
    Вечный маяк в пустоте.»
    Предчувствую неминуемую дуэль с А.В. (чье мнение мне дорого)
    По-моему, это очень слабо (в «чистоте» !). Хуже того, вспоминается
    «Непобедимой силой
    Я прикован к милой…» (с)
    Подставляю свою голову под надвигаюшееся ведро помоев.

    1. ALokshin
      «Дальше мы будем раздельно,
      Но высоко, в чистоте,
      Светит звезда, запредельна,
      Вечный маяк в пустоте» … Предчувствую неминуемую дуэль…
      :::::::::::::::::::::::::::::::::
      Дорогой Александр, начну не с дуэли и не с помоев.
      ПО-мою голову свою седую и порадуюсь вместе с вами.
      Наконец-то под стихами В.З. целых 5 (пять) комментариев.
      Стихи уважаемого Владимира З. публикуются в Мастерской
      весь год, каждый месяц – по 2-3 стихотворения.
      Вы, дорогой A.L., нашли слабые места — “в чистоте” и
      «Непобедимой силой
      Я прикован к милой…»
      Но кто из больших поэтов не был прикован —
      поистине – непобедимой силой к идеологии, к любимому монарху?
      От Ломоносова, Пушкина… до Ахматовой, Мандельштама, Коржавина…
      У И.А. Бродского есть два чудовищно неправдивых, на мой взгляд,
      стихотворения: На смерть Жукова и о Незалежности Украины, которые
      кем только не цитируются. Что же до прекрасного поэта В.Е. Захарова,
      то меня удивляет, пожалуй, ссылка В.З на барда А. Городницкого
      (первая работа Владимира Евгеньевича в М.). Это, тысяча извинений,
      как если бы С. Есенин сослался на Д. Бедного.
      Желаю Вам, дорогой A.L., удачи и вдохновения – для новых рассказов и рисунков,
      которых так нехватает в Портале “СЕМЬ ИСКУССТВ”.

      1. Дорогой Алекс,
        я знаю, что В.З. крупный матфизик, и спрашиваю себя: а если бы такие стихи
        написал Эйнштейн, стал бы я их комментировать и оценивать теми же словами? Нет, если бы Эйнштейн такое написал, я бы промолчал. Тем самым признаюсь в своей беспринципности и ангажированности. Эйнштейну бы все простил. Даже роман с замужней женщиной.
        Ваш А.Л.

        1. Не знаю, Александр, не знаю. Пожалуй, Вы правы.
          Эйнштейну можно простить и роман с замужней женщиной, а мат-физику и Поэту В.З.
          ссылаться на барда А.Г. не простительно.
          Так через Крым можно и до Харькова добраться.
          Чирс!
          Ваш А.В.

  9. Прекрасные стихи! Тонкие, полные затаённого, чисто поэтического смысла, который невозможно передать прозой. А какие замечательные словесные находки! «Там мы любовную жажаду запили чистым вином…». Или: «Как звон в ушах, без боли отрывая // Рассветный шар от синей полумглы…» (Одна «полумгла» чего стОит!). Или вот как искусно поэт создаёт картину зимнего безмолвия: «Молчат мосты, безмолвен самолет, // От холода застыла дверь трамвая…». И совершенно великолепно вот это воспоминание о прошедшей любви: «Нам пока еще трудно понять, // Как мы будем, с восторгом иль болью // Из сокровищниц снов доставать // То, что мы называли любовью?». Или: «Побережье в зеркальных огнях, // В кожуре мандаринов зеленых…»

    И поэтическая техника у автора абсолютно безукоризненна.

    Жаль только, что журнальная публикация была сделана неряшливо: посреди стиха вдруг появилась непонятная запись «108 Владимир Захаро в Лето с дождями и грозами 109». И название «Детская музыка» не выделено из стихотворного текста.

    А во всём остальном — несомненный успех!

    Поздравляю Вас, Владимир! Я получил истинное наслаждение.

    1. Исправлено.
      Но вообще-то уровень оформления при публикации прямо связан с уровнем офомления автора.
      И не стоит давать оценки типа «неряшливо» и т.д., м.б. стоит просто сказать спасибо за работу?

      1. Уважаемый Editor3! Прошу прощения! На будущее учту. Спасибо за работу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *