Александр Левковский: Сексуальная ориентация

Loading

Старожилы-иммигранты, прочитав предыдущие строки, где нашего героя спрашивают напрямую о его сексуальной ориентации, непременно воскликнут в негодовании: «Это явное искажение действительности! По принятым в Америке правилам, работодателям запрещено задавать на интервью даже такие невинные вопросы, как возраст, исповедуемая религия и национальность! А автор уверяет читателей, что работодатели спрашивают Эдуарда Дмитриевича о его сексуальной ориентации…». На это я отвечу: «Вы правы -— так было десять, двадцать, тридцать лет тому назад. Но ко времени действия нашего рассказа всё в Америке изменилось, и необязательно в лучшую сторону!»

Сексуальная ориентация

Рассказ-фантазия

Александр Левковский

«Либидо — одно из главных понятий, введенных в мировой лексикон отцом-основателем психоанализа Зигмундом Фрейдом. У этого слова за время его существования в культурном поле появилось множество значений и трактовок. В современной психологии его используют как синоним сексуального влечения…»

Википедия, статья «Что такое либидо»

Авторское предисловие

Должен предупредить некоторых, излишне эмоциональных, читателей (которых, возможно, привлечёт «сексуальный» заголовок рассказа), что ничего явно сексуального в этом произведении не будет. Должен с прискорбием признаться, что моих способностей явно не хватает для литературного описания интимных подробностей человеческих отношений, за исключением, пожалуй, не слишком тесных объятий и вполне невинных поцелуев. Впрочем, предлагаемый рассказ совершенно не нуждается в этих интимных подробностях. Он -— совершенно о другом…

1

Летом 2033 года Верховный Суд США, после многодневных дебатов, издал постановление, согласно которому Конгрессу страны предлагалось обсудить и ввести очередную поправку к Конституции Америки.

Надо заметить. что введение любой новой поправки к Конституции США — процесс длительный и изматывающий, и не каждая предполагаемая поправка находит своё место в самой священной книге американской демократии. Но в описываемом нами случае необходимость такого важного шага была ясна, если не всем, то явному большинству американцев.

Постановление Верховного Суда носило следующее название:

Предписание Конгрессу США внести поправку к Конституции, организующую Верховный Федеральный Апелляционный Суд по вопросам, связанным с правами и защитой лиц альтернативной сексуальной ориентации, относящихся к общественной группе, именуемой аббревиатурой ЛГБТ

Читатели, несомненно, знакомы с этой аббревиатурой, обозначающей лесбиянок, гомосексуалистов, бисексуальных особ, а также лиц, хирургически изменивших свой естественный пол на противоположный (транссексуалов).

Выше мы отметили: «…необходимость такого важного шага была ясна, если не всем, то явному большинству американцев». Встаёт вопрос: почему большинство американцев посчитало необходимым внести в Конституцию страны такую, в высшей степени необычную, поправку?

Очень просто: всё дело в том, что к тому времени, согласно официальной статистике, значительная часть населения Соединённых Штатов — не менее 35 процентов! то есть свыше 100 миллионов! -— уже принадлежала к четырём группам, составляющим ЛГБТ.

И после длительных дебатов поправка была принята и утверждена большинством американских штатов. Новый Верховный Федеральный Апелляционный Суд по делам ЛГБТ занял обширное здание на Constitution Avenue в Вашингтоне. И первым делом, поступившим на его рассмотрение, оказалась апелляция некоего российского иммигранта по имени Эдуард Дмитриевич Сивец, который и будет фигурировать в нашем рассказе как главное действующее лицо.

2

До эмиграции в Штаты Эдуард Дмитриевич был преуспевающим и уважаемым человеком.

В Москве Эдуард Дмитриевич работал художником-декоратором в нескольких театрах, и его декорации неоднократно вызывали хвалебные отзывы в газетных колонках, посвящённых театральной жизни. Тут надо отметить одну важную деталь: Эдуард Дмитриевич был настолько предан своей работе, что для него не существовало буквально ничего иного в жизни, кроме постоянных мук творчества! Его декорации были неожиданными по замыслу и зачастую становились центром театральных постановок. Его творческая фантазия превосходила самые изощрённые сценические изобретения Юрия Любимова и Романа Виктюка.

Оригинальность, эпатажность и смелость — вот обычные газетные и журнальные определения работ нашего героя в период его московской театральной жизни.

Он был, без преувеличения, королём театральных декораций!

Всё это благополучие кардинально изменилось, когда Эдуард Дмитриевич, по упорному настоянию жены, решил эмигрировать из России. Надо заметить, что не только уговоры супруги послужили причиной решения Эдуарда Дмитриевича уехать в Америку. Вовсе нет! — наш герой был стопроцентно уверен, что сможет, с его несомненным театральным опытом, продолжить свою карьеру в театрах на Бродвее столь же успешно, сколь успешна была его карьера художника-декоратора в российской столице!

Однако, перебравшись в Америку как раз накануне своего сорокалетия, Эдуард Дмитриевич впервые в жизни неожиданно обнаружил, что он стал стопроцентным неудачником.

*****

Американская жизнь нашего героя началась с того, что он с бездетной семьёй, состоящей всего-навсего из супруги Виктории, поселился на пятом этаже унылого кирпичного дома рядом с Брайтон Авеню в Бруклине. Кстати, Виктория (окончившая в своё время экономический факультет и работавшая в Москве на различных финансовых должностях) очень быстро нашла работу бухгалтера, а вот Эдуард Дмитриевич, как мы увидим вскоре, остался на бобах.

Разобравшись с первоначальными иммигрантскими проблемами, Эдуард Дмитриевич спустя несколько недель сел в нью-йоркскую подзёмку (которую, кстати, в Бруклине подобало бы называть надзёмкой, ибо она проложена на столбах, возвышающихся над улицами) и отправился в центральный район Нью-Йорка, Манхэттен, который справедливо называют «столицей американских театров».

Их, этих театров, там — несметное количество! Больших, малых и совершенно крошечных! Бродвейских, околобродвейских и не имеющих к Бродвею никакого отношения! Драматических и музыкальных! Знаменитых, полузнаменитых и надеющихся стать знаменитыми… И многих-многих других…

Но ещё до предстоящего похода по театрам Эдуард Дмитриевич, уже немного обученный особенностям американского бытия, посетил один из многих бруклинских офисов, занимающихся написанием так называемых резюме. Без резюме, говорили ему иммигранты-старожилы, нечего соваться к потенциальным работодателям.

Эти же старожилы направили нашего героя в офис под скромным названием «Резюме для победителей», расположенный в двух замызганных комнатушках, на втором этаже мрачного кирпичного дома, как раз над дурно пахнущим складом русского супермаркета.

В этом офисе Эдуарда Дмитриевича встретил лохматый и прыщавый юнец лет двадцати, не более, — с виду, типичный российский второгодник, оказавшийся, однако, чистокровным американцем по имени Брайан, — причём, как оказалось позже, не двадцати лет отроду, а тридцати пяти. Сразу выяснилось, что «второгодник» Брайан — владелец этой конторы. Усадив нашего героя в грязноватое продавленное кресло, знавшее лучшие времена, и предложив ему чашку кофе, он сразу взял быка за рога:

— Эд. — спросил он, -— какую категорию резюме вы предпочитаете?

— Брайан, -— удивился Эдуард Дмитриевич, — разве существуют в этом бизнесе какие-то категории?

— Существуют.

— Сколько их?

— Три.

— А именно?

— Первая — художественная! — представляет собой полностью вымысел и поэтому самая дорогая. Вторая, подешевле, — наполовину правдивая. Третья, абсолютно соответствующая действительности, — самая несложная в изготовлении и потому — наиболее дешёвая. Какая вам подходит?

— Я, разумеется, выбираю третью категорию, — решительно вымолвил Эдуард Дмитриевич. — Абсолютно правдивую! Мне скрывать нечего и изобретать мне ничего не надо.

Брайан помолчал, глядя в задумчивости куда-то поверх головы нашего героя, а затем спросил, почему-то понизив голос:

— Эд, вы не обидитесь, если я задам вам один интимный вопрос?

— Интимный? — слегка удивился Эдуард Дмитриевич. — Ну задавайте?

— Эд, скажите, пожалуйста, какова ваша сексуальная ориентация?

— То есть? — не понял Эдуард Дмитриевич. — Что значит — какая?! Такая, как у всех!

Брайан, не отвечая, с минуту смотрел на нашего героя сочувственным взглядом, а затем открыл ящик стола, вынул оттуда газетный лист и сказал:

— Эд, вы, я вижу, не знакомы с актом нашего Конгресса, принятом два года тому назад. Вот что писала об этом Нью-Йорк Таймс: «…Сделан важнейший шаг на пути признания членов общества ЛГБТ представителями полноправного меньшинства в американской среде, имеющими право на привилегии по существующему законодательству об affirmative actions…». Эд, вы, я думаю, знаете, что такое affirmative actions и что такое ЛГБТ, не так ли?

Эдуард Дмитриевич неохотно кивнул. — Слыхал. Ну и что? Какое это имеет отношение ко мне?

— Самое прямое! — твёрдо произнёс Брайан. — Эд, являетесь ли вы членом сообщества, обозначенного этой аббревиатурой — ЛГБТ?

— Боже упаси! — воскликнул Эдуард Дмитриевич. — Ни в коем случае!

Брайан сокрушённо покачал головой.

— Это значит, — сказал он, — что вы принадлежите к самому непривилегированному сектору американского общества. Вы, к несчастью, — белый (а привилегии в современной Америке принадлежат чёрным и коричневым); вы, к сожалению, -— мужчина (а привилегиями пользуются женщины) и, наконец, вы — и это самое большое невезенье! — не представитель ЛГБТ, a, напротив, субъект с устаревшей сексуальной ориентацией… И поэтому ваши шансы найти в Америке достойную работу по специальности — минимальны. А точнее — равны нулю…

3

Получив на руки отлично написанное резюме (в котором, по его настоянию, ни словом не упоминалась его сексуальная ориентация), Эдуард Дмитриевич разослал его по двадцати бродвейским театрам и получил пять приглашений на интервью.

В течение двух последующих недель Эдуард Дмитриевич бродил из одного театра в другой и пытался на своём ломаном английском объяснить тамошним менеджерам, что он является известным театральным художником-декоратором и хотел бы служить музе театров Мельпомене в Нью-Йорке так же преданно, как он служил ей в Москве. При этом Эдуард Дмитриевич непременно раскрывал свою объёмистую папку и с гордостью показывал потенциальным работодателям красочные эскизы своих московских декораций.

Упоминание о Мельпомене не производило на театральных субъектов ни малейшего впечатления, а эскизы они, тщательно просмотрев, единодушно хвалили. Резюме они внимательно прочитывали, опять-таки хвалили, говорили, что опыт у Эдуарда Дмитриевича очень впечатляющий, а затем задавали ему тот же самый вопрос, что задал ему некогда автор его резюме Брайан:

— Мистер Сивец, а какова ваша сексуальная ориентация?

На что наш герой твёрдо и правдиво отвечал:

— Обыкновенная. Традиционная.

После чего театральные менеджеры тепло прощались с Эдуардом Дмитриевичем и обещали прислать ответ в ближайшее время. И спустя несколько дней действительно приходил по почте ответ, где выражалось восхищение опытом и личностью мистера Сивца, но работа по различным причинам (или вообще без указания причин) нашему герою не предлагалась.

(Авторское примечание: Старожилы-иммигранты, прочитав предыдущие строки, где нашего героя спрашивают напрямую о его сексуальной ориентации, непременно воскликнут в негодовании: «Это явное искажение действительности! По принятым в Америке правилам, работодателям запрещено задавать на интервью даже такие невинные вопросы, как возраст, исповедуемая религия и национальность! А автор уверяет читателей, что работодатели спрашивают Эдуарда Дмитриевича о его сексуальной ориентации…». На это я отвечу: «Вы правы -— так было десять, двадцать, тридцать лет тому назад. Но ко времени действия нашего рассказа всё в Америке изменилось, и необязательно в лучшую сторону!»)

*****

Впрочем, театральные походы Эдуарда Дмитриевича не остались совершенно бесплодными — на исходе второй недели один из потенциальных работодателей сказал ему:

— Мистер Сивец, у нас освободилось место специалиста по сценическим разрабoткам.

К тому времени Эдуард Дмитриевич уже был знаком с царящей в американском обществе так называемой политической корректностью, согласно которой, к примеру, идиот должен называться не идиотом, а человеком с поведенческими проблемами («a man with behavioral problems”), уборщица переименовывается в техника по чистоте, а лгун превращается в человека, страдающего недостатком правдивости.

Поэтому наш герой мгновенно сообразил, что специалист по сценическим разработкам — это просто рабочий сцены. То есть Эдуарду Дмитриевичу, выдающемуся талантливому художнику-декоратору, предлагалось переодеться в рабочий комбинезон и, орудуя молотком, гвоздями, пилой и рубанком, монтировать театральные декорации, а после спектакля разбирать их на части.

Но что делать, если тебе в жизни не повезло, и ты родился белым мужчиной с традиционной сексуальной ориентацией! А как было бы хорошо, мелькнула коварная мысль у Эдуарда Дмитриевича, если бы родился он, к примеру, негритянкой-лесбиянкой! Все его проблемы были бы мгновенно решены…

*****

Непосредственным боссом Эдуарда Дмитриевича по так называемым сценическим разработкам оказался приветливый, вечно улыбающийся толстяк-мулат невысокого роста по имени Джо. Было в чертах его лица и в его телодвижениях что-то неуловимо женское, и до Эдуарда Дмитриевича вскоре дошёл слух, что старина Джо был некогда женщиной по имени Джозефина, а вот теперь, изменив хирургически свой пол, он превратился в мужчину-менеджера по имени Джо.

Через пару месяцев после начала своей американской карьеры сидел наш герой за кулисами на перевёрнутом ведре из-под краски и ел так называемый hot dog, то есть безвкусную сосиску, смазанную горчицей и заложенную в мягкую булочку со вкусом ваты. Менеджер Джо (бывшая Джозефина) сидел рядом на декоративном пластмассовом пне и пожирал треугольник пиццы. Запив пиццу глотком пепси, Джо сказал:

— Эд, ребята говорят, что в России ты был художником-декоратором, верно?

Эдуард Дмитриевич, не отвечая, кивнул и прожевал очередной кусок сосиски. А Джо, продолжая попивать пепси, пустился в рассуждения о том, что не видать Эду заветной должности художника в театре, пока он не станет членом ЛГБТ.

— Ты, наверное, не знаешь, — говорил он, — что, например, в Голливуде уже лет пятнадцать действуют строгие правила, по которым тридцать процентов команды по производству любого фильма должны быть представителями меньшинств: чёрные, индейцы, латинос или члены ЛГБТ.

— Да ну? — поразился Эдуард Дмитриевич. — А в театре есть такие правила?

— Приняты два года тому назад. И в этих правилах тридцать голливудских процентов изменены на сорок. В общем, подумай, Эд, как бы тебе стать представителем какого-нибудь меньшинства. — Джо расхохотался, хлопнул Эда по колену, встал и залпом допил пепси.

*****

Ночью после этого разговора наш герой допоздна ворочался в постели, не в состоянии заснуть. Супруга Виктория, которой он мешал спать, прогнала его на диван в гостиной, где Эдуард Дмитриевич продолжал елозить по смятым простыням, раздумывая над тем жалким положением, в котором он очутился.

Надо что-то предпринять! -— но что? Положение Эдуарда Дмитриевича было кошмарным. Вот уже в течение двух месяцев он наблюдал из-за кулис спектакли, идущие в театре, и поражался беспомощностью театральных декораторов и полным отсутствием у них художественного воображения. Дело даже не в том, что в этом театре ставят абсолютно идиотские пьесы, где в тысячный раз обсасываются набившие оскомину сексуальные, гомосексуальные и транссексуальные проблемы — как будто нет в мире иных, более насущных проблем! — а в том, что делается это всё на ремесленном уровне.

Ворочаясь на жёстком диване, Эдуард Дмитриевич воображал, как он, оказавшись полноправным художником-декоратором театра, сможет кардинально изменить художественный уровень постановок и даже повлиять на выбор пьес..

Но как стать этим полноправным художником-декоратором!? Как? Как? Как!?

Может, на самом деле, попытаться стать представителем какого-нибудь меньшинства?

В лесбиянку и бисексуальную особу он, естественно, превратиться не может. А переквалифицироваться в гея было бы ему неприятно по причине полного отсутствия интимного интереса к личностям мужского пола.

Так что же остаётся более-менее приемлемым в аббревиатуре ЛГБТ? Только Т!

И тихо бормоча: «Т… Т… Т…», Эдуард Дмитриевич, наконец, впал в тревожный сон…

И во сне явился пред ним его транссексуальный босс Джо (бывшая Джозефина), который, радостно улыбаясь, говорил ему: «Эд, поздравляю! Ты принял правильное решение. Сменить пол! Изменить кардинально свою жизнь! Стать современным прогрессивным человеком! И твоя карьера в Америке будет обеспечена! Едем к моему хирургу! Он в два счёта сделает из тебя отличную женщину с тем же успехом, с каким он сделал из меня полноценного мужчину! Расходы оплатит нью-йоркский филиал общества ЛГБТ…».

Вздрогнув, Эдуард Дмитриевич проснулся и твёрдо сказал себе: «Решение принято!»

4

Частный госпиталь MacAdams расположен на Ocean Avenue в Бруклине, и его хирурги широко известны в Штатах как крупные специалисты по изменению пола у своих многочисленных клиентов.

До прихода эры ЛГБТ MacAdams был сравнительно небольшой, хотя и преуспевающей, клиникой по пластическим операциям. Но когда выяснилось, что количество особей в Соединённых Штатах, недовольных своим естественным полом, стало стремительно расти, мистер Мак-Адамс, владелец клиники, быстро сообразил, что непозволительно отставать от требований века, и стал стремительно эксплуатировать эту новую многообещающую жилу.

Хирурги, набившие себе руку в многолетней борьбе с жировыми отложениями на животе, ягодицах и подбородках, в укрупнении или, наоборот, в уменьшении грудей, во впрыскивании ботокса в губы и иные части тела, в устранении морщин под глазами, вокруг губ и на лбу, -— эти специалисты были спешно посланы мистером Мак-Адамсом на частные курсы, организованные крупнейшими госпиталями в Принстоне, Цинциннати, Балтиморе и Кливленде, -— и спустя полгода хирургическая смена пола была поставлена мистером Мак-Адамсом на конвейер.

Красочная брошюра, выпущенная госпиталем Мак-Адамс, обещала потенциальным клиентам, среди прочего, «…абсолютное телесное преобразование в новоизбранный пол, с сохранением -— и даже увеличением! -— уровня либидо».

Вот в эту-то клинику и привёл нашего героя его театральный босс, которого здесь за два года до описываемых событий успешно превратили из привлекательной малышки Джозефины в приземистого толстяка Джо.

Не будем вдаваться в подробности преобразования мужчины Эдуарда Дмитриевича Сивца в женщину, которую было решено назвать Эдной. Скажем только, что новоиспечённая сорокалетняя Эдна оказалась высокой (рост 5 футов, 7 дюймов, что равняется приблизительно 170 см), довольно миловидной женщиной, с густой копной вьющихся волос и приятной белозубой улыбкой. Бывший Эдуард Дмитриевич, глядя на себя в зеркало, был доволен.

Однако, это чувство удовлетворения вовсе не разделялось его супругой Викторией, которая, после ряда бурных скандальных сцен, собрала свои вещички и исчезла из их квартиры в Бруклине.

А наша новая героиня Эдна, освоив премудрости ежедневного ухода за лицом и разобравшись с ещё не привычными для неё лифчиками и колготками, явилась к директору того театра, в котором она работала, и положила перед ним на стол новое резюме, где с гордостью отмечался транссексуальный подвиг соискателя.

— Эдна, — воскликнул директор, — я в восторге от вашего поступка! Однако, к моему великому сожалению, художники-декораторы нам сейчас не требуются. Sorry!

*****

И такие же — или весьма схожие — ответы наша героиня получала в течение последующих трёх месяцев ото всех директоров бродвейских, околобродвейских и внебродвейских театров. Все театры были полностью обеспечены услугами художников-декораторов, и транссексуальность нашей героини, хотя и вызывала восхищение работодателей, но не освобождала для неё заветной должности.

На исходе трёх месяцев Эдна впала в полное отчаяние. Из театра она ушла, так как нуждалась в свободном времени для поисков работы художника-декоратора. Деньги закончились. Многие ценные вещи, привезенные из России, были либо отнесены в ломбард, либо проданы с рук на тротуаре Брайтон Авеню.

И вот в это самое время наша героиня, к счастью, случайно встретила в Манхэттене своего бывшего босса Джо.

— Эдна! — воскликнул Джо. — Как жизнь, дорогая?

— Плохо, Джо. Сижу без работы.

— Ну не печалься! Давай зайдём в этот кабачок на углу, закажем пару бокалов Jack Daniels и обсудим твои проблемы.

Друзья зашли в кабачок, заказали виски, обсудили проблемы Эдны, но ничего спасительного не нашли. Они уже готовились покинуть заведение, как вдруг у изобретательного Джо возникла интересная и в высшей степени необычная идея.

— Эдна, — спросил Джо, — а как у тебя сейчас обстоит дело с либидо?

— С чем? — не поняла Эдна.

— Ты что, не читала Зигмунда Фрейда? — удивился Джо. — Каждый уважающий себя транссексуал знает этого еврея наизусть. Во всяком случае, его учение о либидо, то есть о сексуальном влечении. Тебя влечёт к противоположному полу?

Эдна вздохнула и неопределённо развела руками. — До операции влекло.

— А теперь?

— А теперь — нет.

— Совсем нет?

— Совсем. Абсолютно!

Great! — воскликнул в восторге Джо и залпом прикончил бокал виски. — Вот она — спасительная идея!..

5

Читатели, конечно, помнят, что мы закончили первую главу нашего рассказа следующей фразой: «И первым делом, поступившим на рассмотрение [Верховного Федерального Апелляционного Суда по делам ЛГБТ], оказалась апелляция некоего российского иммигранта по имени Эдуард Дмитриевич Сивец, который и будет фигурировать в нашем рассказе как главное действующее лицо».

Приведём отрывок из этой апелляция, который разъяснит для читателя сущность этого судебного иска:

«…Истец, мисс Эдна Сивец (бывшая до транссексуальной операции мужчиной по имени Эдуард Дмитриевич Сивец) декларирует, что ответчик, госпиталь Мак-Адамс, совершивший эту операцию, нарушил свои официально провозглашённые обязательства по отношению к истцу. Как следует из текста документального доказательства номер 1 (брошюра госпиталя Мак-Адамс), истец обещал потенциальным клиентам «…абсолютное телесное преобразование в новоизбранный пол, с сохранением -— и даже увеличением! -— уровня либидо».

Однако, истец заявляет, что уровень её либидо, который до операции был вполне удовлетворительным для особи сорока лет, упал до нуля после транссексуальной операции, совершённой хирургами ответчика.

Истец по этому поводу возбудил судебное дело, требуя от ответчика денежного возмещения в размере 10 (десяти) миллионов долларов. Однако, этот иск был отвергнут тремя судами, включая Федеральный Апелляционный Суд 2-го Округа, куда входит штат Нью-Йорк. Причиной отрицательного решения было отсутствие объективных доказательств утраты истцом её либидо.

Истец, по договорённости между нью-йоркским филиалом общества ЛГБТ и Федеральным Бюро Расследований, подверг себя проверке на детекторе лжи в здании ФБР в Вашингтоне. Проверка, повторенная трижды, показала стопроцентную правдивость истца в детальном расследовании вопроса об утрате ею либидо. Однако, суды решительно отказались принять результаты проверки (документальное доказательство номер 2) в качества решающего фактора…

Суммируя свою апелляцию, истец требует денежной компенсации от ответчика в сумме 10 (десяти) миллионов долларов…».

*****

И, разумеется, Верховный Федеральный Апелляционный Суд по делам ЛГБТ, состоящий из девяти судей (три лесбиянки, два гея, три бисексуала и один транссексуал) охотно и без особых дебатов удовлетворил апелляцию истца.

И, таким образом, мисс Эдна Сивец, бывшая до хирургического вмешательства Эдуардом Дмитриевичем Сивцом и не имевшая в своей сумочке ни цента, во мгновение ока стала миллионершей!

Эпилог

Получив свои заветные десять миллионов и немедленно потратив из них два миллиона (один был вручен автору судебной идеи Джо, а второй был послан на банковский счёт бывшей супруги Виктории), мисс Эдна Сивец поселилась в роскошных апартаментах на Пятой Авеню и занялась основанием нового театра на Бродвее, который она назвала Happy Edna”.

В настоящее время на сцене этого театра с громовым успехом идёт пьеса Happy End, основанная на вышеописанной транссексуальной истории.

Недавно в журнале «Нью-Йоркер» была опубликована хвалебная статья, посвящённая этой постановке и носящая несколько игривое название Happy Edna and Happy End”. 

Print Friendly, PDF & Email

67 комментариев для “Александр Левковский: Сексуальная ориентация

  1. Anatoly S: 20.05.2023 в 13:14
    Я думал в Израиле. Там многие, особенно наши, заражены анти американизмом.
    То есть анти американизм — это идиотизм? Сэм, я думал, Вы извинитесь.
    \\\\\\\\\\\\\
    Именно так. В Израиле, который на 100% зависит от амнриканского зонтика: в Совбезе ООН, в поставках воружений, финансировании новых военных разработок. Так что извиняться мне абсолютно нечего.

  2. Anatoly S
    — 2023-05-19 19:10:59(468)

    Уважаемый Саймон. Извините, не соглашусь. Первое : печатание долларов было и будет в США, не в Китае же. Вы не уловили разницу…..
    —————————————————————————
    Уважаемый Анатолий, вначале с Вами в чём-то согласиля, но теперь ни в чём.
    Я не экономист, но Вы ещё дальше. Разбирать все Ваши утверждения бесполезно. После того как Вы привели пример репораций Германии и сравнили их с репорациями за рабство я понял что и в политите у Вас не всё в порядке.

    1. Виноград, знаете , почему кислый? Потому что до него нельзя дотянуться. Тренируйтесь уважать оппонента. А заодно подучите грамматику.

  3. Anatoly S:19.05.2023 в 09:20
    Там многие, особенно наши, заражены анти американизмом.
    \\\\\\\\\\\\\\\
    Я не знаю, уважаемый Анатолий, кто для Вас «наши», но то, что Вы написали просто ерунда.

    1. Сэм, я понял, вы не заражены. У вас прививка. Должен признаться, я всегда пишу только ерунду, за что и читают

      1. Да, не заражён.
        Если Вы обиделись, Анатолий, за «ерунду», то прошу прощения.
        Но скорее должны обижаться израильтяне, которых Вы обвинили в идиотизме.

        1. Я обвинил израильтян в идиотизме????? Найдите, пожалуйста, в каком месте

          1. Может тем, что думали что Benny Blus живет в Израиле? (шутка) 🙂

          2. Вот в этом^
            Аnatoly S: 19.05.2023 в 09:20
            Если Вы живете в Канаде, это несколько меняет дело. Я думал в Израиле. Там многие, особенно наши, заражены анти американизмом.

          3. Я думал в Израиле. Там многие, особенно наши, заражены анти американизмом.
            То есть анти американизм — это идиотизм? Сэм, я думал, Вы извинитесь.

  4. Anatoly S
    — 2023-05-18 13:10:46(326)
    Проще говоря, напечатайте на станке сегодня миллиарды долларов, их расхватают в других странах , как горячие пирожки. Перефразируя Марка Твена, слухи о смерти Америки несколько преувеличены. Рассказ автора- это гротеск, не принимайте за чистую монету.
    —————————————————————————
    Уважаемый Анатолий, в этом я с Вами полностью согласен. Печатание долларов уже много лет делается. Экономика работает так, как только она находит самый лёгкий путь, она движется по этому пути ( так же как свет).
    Рано или поздно это кончится, думаю что Вы согласитесь с таким утверждением.
    Теперь о воке культуре, здесь я более менее согласен с Вами. Я уже писал, что должно произойти насыщение и потом прибой пойдёт в обратную сторону.
    На вершине всей воке культуры и её начало является борьба с дискриминазией чёрных. Здесь похоже мы достигли кульминационной точки. Как в сказке о рыбаке и рыбке, требования афро-американцев всё увеличивались и увеличивались. Требование о контрибуции за рабство — это «сделай меня владычесой морской». Абсурд достиг эпогея. Демократы оказались в ловушке…

    1. Уважаемый Саймон. Извините, не соглашусь. Первое : печатание долларов было и будет в США, не в Китае же. Вы не уловили разницу (а, может быть, я не уловил, что Вы уловили) Дефицит государственного бюджета США — теоретическая цифра, проблема правительства Америки. Это не проблема частной Америки. Это не проблема американских банков. В Америке в отличие от большинства стран правительство не руководит частным капиталом или промышленностью. Экономика работает своим путем. Там, у кого не зватает денег и негде занять, уходят из бизнеса. Правительство же имеет , где занять. Кто одолжит деньги на покрытие дефицита? Те же американские банки. С удовольствием, т.к. гарантии правительства США самые высокие. Правительство также принимает решение отпечатать еще доллары, хотя это не связано с дефицитом. И вот самое главное. Если печатают деньги в Зимбабве, России или даже в Израиле,инфляция растет. Если в США — не совсем. Все страны мира стоят в очереди купить еще долларов. Практически готовы держать Америку на плаву для собственной выгоды. Например, Китай владеет множеством долларов. Вы думаете, Китай заинтересован в падении доллара? Поните анекдот про Изю, который не спит, волнуется, как вернуть долг Хаиму. Мудрая жена Изи стучит в стенку и кричит: Хаим, Изя не вернет тебе деньги. Спи Изя, пусть теперь Хаим не спит…
      Ваше выражение: рано или поздно кончится. Не понятно. Что кончится? Америка? А что начнется? Вы думаете, Израиль останется?
      Отдельно о требованию черных о компенсациях за рабство… Конечно, демократы разыгрывают расистскую карту. Я республиканец, но требования черных не совсем безосновательны. Я против компенсаций, но по другой причине, чем Вы. Я считаю, что Америка сполна давно рассчиталась. Взяли они эту идею у евреев — компенсации Германии за Холокост. И здесь не все чисто. Уж сколько еврейских адвокатов нажилось на этих компенсациях. Скажу так, Америка невероятно богатая страна, а богатый мыслит отлично от бедного. Знаете, если черные получат по пару тысяч и заткнуться, почему бы и нет.

      1. «Знаете, если черные получат по пару тысяч и заткнуться, почему бы и нет»
        ///
        Потому что не заткнутся. Активисты этого движения (любых мастей) будут размахивать этой парой тысяч как признанием того, что надо платить вечно.
        Можно было бы выплатить (и не по паре тысяч, а больше) тем, кто был в рабстве — а не просто по происхождению. Например, моя теща получила от Германии компенсацию, поскольку во время войны была в эвакуации; ее русский муж — еще большую за то, что был угнан на работу в Германию. Но их дети уже не получили ничего — и это правильно, потому что нужно где-то остановиться.

        1. Конечно потомкам рабов, кого еще? В Америке огромное количество черных, которые к рабству не имеют отношения: африканцы, выходцы из Южной Америки- эти не претендуют.
          По поводу Вашей тещи и ее русского мужа…Получили, ну и на здоровье. Меня давно интереесуют эти выплаты Германии людям, не имеющим к Холокосту отношения. Я не о вашей теще- ей до 120. Почему Германия продолжает платить людям, и все новым людям? У нас полно объявлений: позвоните, если вы дети, внуки переживших и т.д. Вы говорите, когда-то надо остановиться? На вашей теще? Нет будут продолжать платить. Это неплохой бизнес в Германии, в Израиле, в США. Адвокаты получают немало, в отличие от жертв, которые получают мало. У меня знакомый получил разные льготы по программе Холокост. Родился в Саратове, пережил войну с родителями в городе.
          Чего-то попахивает эта вся возня. Весь мир смотрит и берет пример. И поляки уже требуют компенсацию. И наши черные. Я всегда говорю, когда мне заплатят за рабство в Египте? Россия должна платить за черту оседлости. И Испания за Инквизицию. Напомните, монголы убивали евреев?
          Моя мама , свелая память, тоже получала, была в эвакуации. Отец не получил: воевал в армии.

  5. «Мотоциклист с сексуальной самоидентификацией велосипедиста занял первое место в Тур де Франс»
    — эта сатира чуть преувеличивает маразм реальности, поэтому она смешна. А автор преуменьшает: автор про театр, а сейчас транссексуалов и про-транссексуалов полно среди школьных учителей, прокуроров, начальства спецслужб и армии, и т.д. и т.д.
    Сейчас нередко они в реальности делают такое, что сатирический сайт «Babylon Bee» становится новостным.

    P.S.: При правильном составе Верховный Суд находит новые конституционные права в старых поправках: «Roe V. Wade» и т.д.

    P.S.S.: Jack Daniel’s в бокалах НЕ пьют: такой сексуальной ориентации пока ещё нет даже среди ЛГБТ+++.

    1. Zvi Ben-Dov, срочно бегите в Калифорнию (хотя можно и в Канаду), а то вы окончательно отстанете от жизни.

      Теперь вокнутый маразм защищают НЕ высмеиванием, а истеричным требованием репрессий.

    2. Benny Blus
      — 2023-05-17 15:54:33(225)
      P.S.: При правильном составе Верховный Суд находит новые конституционные права в старых поправках: «Roe V. Wade» и т.д.
      ///
      «Roe V. Wade» никоим образом не поправка к Конституции. Верховный Суд никакой роли не имеет ни в принятии поправок, ни в их изменении (единственный способ изменить поправку — это принять новую поправку).

      1. Уважаемый Александр Бархавин!
        Я или вас не понял, или на мой довод в стиле «огурец зелёный» вы возражаете мне в стиле «нет, огурец длинный».

        1. Бенни, я воспринял ваше «в старых поправках» как признак, что вы считаете «Roe vs. Wade» имеющим какое-то отношение специфично к конституционным поправкам — именно как поправкам, а не неотъемлемой части конституции. Если б вы написали что-то вроде «Верховный Суд находит новые конституционные права в действующей Конституции: «Roe V. Wade» и т.д.», я бы этого никак не комментировал.
          Если хотите — объясните, почему вы написали так, как написали.

          1. Тут всё сложно — имеет место быть интересная цепочка роста непонимания 🙂 :
            1. Некто собирался нечто важное сообщить;
            2. Сообщение получилось несколько туманным;
            3. Это сообщение было неправильно понято;
            4. То, что было направильно понято изложили свими словами с искажениями — неумение чётко выражать свои мысли;
            5. Вторичное сообщение было воспринято с наложенными искажениями, как… чушь;

          2. Александр Бархавин: 17.05.2023 в 20:14
            ====
            Автор написал юридически-неверно о поправках к Конституции — так я предложил ему как исправить именно его идею о поправках.

            Смысл написанного мной: «судебно-активный лево-прогрессивный Верховный Суд создаёт НОВЫЕ конституционные права даже на основе СТАРЫХ (но действующих) поправок к действующей Конституции».

            Например, «Roe vs. Wade», где на основе 14-ой поправки (вернее её параграфа 1, который называется «Due Process Clause») суд создал принципиально новое «конституционное право» на аборт в первые 24~28 недель беременности.

          3. Benny Blus: 17.05.2023 в 21:00
            Автор написал юридически-неверно о поправках к Конституции — так я предложил ему как исправить именно его идею о поправках.
            ///
            Бенни, извините, я не увидел в вашем комментарии не только предложения автору что-то изменить, но даже оценки им написанного как юридически-неверного. Похоже, автор не увидел ничего подобного тоже.

          4. Модератор: комментарий перемещен в Гостевую за нарушения пункта 1 правил Портала.

          5. Модератор: комментарий перемещен в Гостевую за нарушения пункта 1 правил Портала.

          6. Модератор: комментарий перемещен в Гостевую за нарушения пункта 1 правил Портала.

          7. Модератор: комментарий перемещен в Гостевую за нарушения пункта 1 правил Портала.

          8. Модератор: комментарий перемещен в Гостевую за нарушения пункта 1 правил Портала.

          9. Модератор: комментарий перемещен в Гостевую за нарушения пункта 1 правил Портала.

        2. Уважаемый Benny Blus! В Вашей полемике с Александром Бархавиным Вы абсолютно правы. Как я убедился в моей переписке с ним, Бархавин действует в полном соответствии с Вашим определением: «…на мой довод в стиле «огурец зелёный» он возражает в стиле «нет, огурец длинный». Поэтому я прекращаю полемику с ним и советую Вам поступить таким же образом.

          Спасибо за комментарии и, особенно, вот за этот абзац: «Смысл написанного мной: «судебно-активный лево-прогрессивный Верховный Суд создаёт НОВЫЕ конституционные права даже на основе СТАРЫХ (но действующих) поправок к действующей Конституции».

          Отличное определение! Очень актуальное!

          1. Александр Левковский: Спасибо за комментарии и, особенно, вот за этот абзац …
            ===
            Не за что.

            P.S.: Make The «BabylonBee» Satire Again !

          2. Александр Левковский
            — 2023-05-18 21:01:50(375)
            «Уважаемый Benny Blus! В Вашей полемике с Александром Бархавиным Вы абсолютно правы»
            ///
            Уважаемый Александр Левковский!
            Кое в чем в этой полемике уважаемый Benny Blus, возможно, прав — например, цитируемый вами комментарий он начинает со слов «Автор /то есть вы, уважаемый Александр Левковский/ написал юридически-неверно о поправках к Конституции».
            А кое в чем — не прав, например, когда пишет о праве на жизнь 6-месячного ребенка как давно-существующем конституционном праве. Так же не прав, как его оппоненты по другую сторону Roe vs. Wade, которые в той ж Конституции усматривают право женщины на аборт этого же 6-месячного ребенка.
            ***
            «Поэтому я прекращаю полемику с ним и советую Вам поступить таким же образом»
            ///
            «… и завернулся в тогу молчания, как Юлий Цезарь, когда к нему приблизились заговорщики с кинжалами, чтобы пронзить его».
            Поздравляю, уважаемый Александр Левковский — вы достойный конкурент автору Сплетенья ног в роли реинкарнации подпоручика Дуба. Если к вам действительно присоединится уважаемый Benny Blus — у нас будет дубовая роща:)

          3. Уважаемые Александр Левковский и Benny Blus,
            В моем комментарии Александр Бархавин: 19.05.2023 в 13:31 допущена техническая ошибка — «праве на жизнь 6-месячного ребенка» и «право женщины на аборт этого же 6-месячного ребенка» следует читать как «»праве на жизнь 6-месячного человеческого зародыша» и «право женщины на аборт этого же 6-месячного человеческого зародыша» соответственно. Меры по недопущению подобных ошибок в будущем приняты: редактор расстрелян, корректор направлен на консультацию с уважаемым Александром Левковским по поводу операции героя/героини его опуса:)

  6. Так же , как и автор, живу в США пол жизни. Автор, конечно, перегнул с выводами и акцентами. Не волнуйтесь, жизнь в США продолжает быть нормальной и надежной. Более того, жизнь в США продолжает быть самой привлекательной и желанной, о чем свидетельствуют данные о количестве людей, стремящихся попасть в загнивающую Америку (сколько лет уже загнивает!) законно и не законно, убегая при этом из своих родных и привычных, часто очень якобы правильных стран. Строки автора о том, что белых, не гомиков, не инвалидов не принимают на работу — тихо говоря, перебор. А где же все работают?
    Теперь о терминах.
    Возможно, в Калифорнии приняли поправку о том, что слова лэндлорд и тенант не должны быть использованы в документах. Ну, и что с того? Где проблема? Будучи связанным, думал: ну какой я лэндлорд? Глупый устаревший термин.
    Теперь о переборе с равенством. Есть такое. Но может, стоит посмотреть на недобор равенства в других странах?
    » Приму на работу секретаршу до 35 лет» — обычное и частое объявление в России и других странах. В Америке — это незаконно. Сразу спрашивают : Вам проститутка нужна или секретарь? А что мужчина 55 лет не может работать секретарем? Помню по приезду дал объявление в местную газету: требуется на работу швея. Поправили : не швея или швей, а человек, умеющий шить.
    Или у нас незаконно: сдам квартиру только русскоязычным или только молодой паре или только без детей (есть исключения).
    Стою на позиции, что именно передовая во всем Америка показывает пример равенства всему миру. Иначе
    Мусульманам нельзя развивать культуру в Китае
    Русский должен обязательно быть как минимум вторым везде в местном правительстве
    Евреев не допускать, не награждать, не выдвигать.
    В России можно уволить по любой причине: по возрасту, по сексуальной ориентации
    В СССР за гомосексуализм в армии сажали в тюрьму.
    В Африке ( а там сейчас развивается нормальная жизнь) лучше не быть белым, особенно в полиции
    В конкурсах красоты еще недавно побеждали только белые блондинки- всегда меня смешило.
    Во всех самых продвинутых странах зарплата женщин меньше, чем мужчин.
    И в Израиле есть, но не хочу начинать…
    Да, теперь выпускают куклы для детей с черными лицами. И манекены в магазинах. Во Флориде разрешена дискрминация по возрасту: есть дома, где можно жить только людям, старше 55 лет. Детям нельзя. Во Флориде полиция на строне людей старше 65 лет. За оскорбление старика — арест.
    Именно из-за насильного равенства мы имеем и белых , и черных, и евреев и других космонавтов. Как только объявят преобладание белой культуры, так на горизонте появляется Холокост. Гомиков, кстати, открыто отправляли в конц лагеря.
    Напомню, что за равенство надо бороться:
    За 8-и часовый рабочий день. За оплаченное материнство. Против «евреям и собакам входа нет» — было в Америке! Черные места в автобусах. И многое другое.
    Есть, есть переборы, особенно в кино, спорте в начальствах. И в Израиле есть. Женщины Стены???? Но недобор тоже неприемлем.

    1. Anatoly S: … Теперь о переборе с равенством. Есть такое. Но может, стоит посмотреть на недобор равенства в других странах? …
      ===
      В первую очередь надо смотреть на свою страну, где борьба уже идёт НЕ за равенство и против дискриминации, а за «равенстве результатов» и за «позитивную дискриминацию». Разница как между стулом и электрическим стулом.

      Уже в Вирджинии избрали губернатора-республиканца потому, что даже родители из демократов не выдержали, как вокнутые учителя своей пропагандой толкают слишком многих учеников в ЛГБТ+++ (и как следствие: в депрессию и самоубийства) — а вокнутые бюрократы и политики натравливают ФБР на недовольных родителей.

      Уже давно почти разрушили институт семьи у афро-американцев (и как следствие: резкий рост уголовщины, убийств и наркомании), уже вовсю процветает «культура отмены» и затыкания ртов, уже впереди маячит дефолт $US и коллапс банковской системы — а борьбы за «равенство результатов» становится всё больше и больше…

      Неужели вы действительно не видите, как много Зла сделал весь этот маразм — и как сильно это достало примерно половину вашей же страны?

      Америка ведь действительно хорошая страна, жалко её разрушать (тем более, что на Америке держится вся «международная система безопасности»)

      1. Уж не знаю, должен ли отвечать Вам. Точка зрения зависит от дерева, на котором сидишь. Меня однажды обвинили в том, что я лезу в дела Израиля, не будучи израильтянином. Но, наоборот сплошь и рядом. Бени, я живу в США почти 40 лет, живу неплохо, горжусь своей страной. Дети- внуки. Все сучки, которые вы собрали против Америки, имеют место, кроме выводов, которые вы делаете. Никакого маразма в половине моей страны я не вижу. Никакого распада, перерождения или изменения фундамента США. Все временно , проходимо и даже пролетаемо. Ваши данные устарели. Уже родители победили во многих местах. В числе недовольных родителей много черных, испанцев, индусов, китайцев и евреев. Уже переизбрали самых одиозных губернаторов Чикаго, Нью-Йорка, на очереди Ньюсон из СА. Уже прекратились нападки на полицию, полиция увеличивается числом. Нет БЛМ. У вас очень уж старые данные о черной семье. Если было 70-80% без отцов раньше, то давно этого нет. Не хочу приводить новые данные. Появились черные районы со средним доходом в 200 000 долларов. Не знаю, почему вы так уж против собраний геев и лесби? Чем они вам так мешают? Конечно, есть дурости в СШа, но думаю меньше, чем в Израиле, тем более в других странах, особенно в России. Если США — центр нововведений за равенство, то Россия — центр уничтожения и преступления против равенства. Дефонт доллара? Не смешите. Это было много раз . Разберитесь с нашим дефолтом. Дефолт правительственного бюджета, но не банковской системы, не доллара. Бюджет США таков, что все страны на Земле без исключения мечтали бы о таком бюджете. Может быть и есть движение доллара вниз, но пока евро упал до цены доллара, шекель не растет по отношению к доллару, а в мире нет более надежной валюты. Ни рубль, ни юань не тянут. Проще говоря, напечатайте на станке сегодня миллиарды долларов, их расхватают в других странах , как горячие пирожки. Перефразируя Марка Твена, слухи о смерти Америки несколько преувеличены. Рассказ автора- это гротеск, не принимайте за чистую монету.

        1. Anatoly S: … Не знаю, почему вы так уж против собраний геев и лесби? …
          ===
          Это НЕ так: к вменяемым ЛГБТ+ я отношусь уважительно, как ко всем прочим вменяемым людям.

          Моя проблема с вокнутыми активистами любой ориентации, которые используют «борьбу за права» ЛГБТ+ с огромным вредом для консервативного населения.
          Я живу в Канаде и у нас недавно в части государственных школ вокнутые учителя начали преподавать «гендерную текучесть» ученикам даже 1-го класса — притом против воли их родителей, что абсолютно недопустимо.
          https://www.cbc.ca/news/canada/ottawa/tribunal-gender-identity-human-rights-ottawa-1.6575214

          А вокнутое большинство в федеральном Парламенте недавно в очередной раз понизило минимальный возраст для разных этапов процесса «изменения пола». Начинать теперь можно в 8 лет, а полностью и необратимо заканчивать — в 17.

          В результате всего этого во много раз увеличилось количество трансгендеров среди подростков. Согласно официальной канадской статистике, процент трансгендеров в возрасте до 21 года изменился за 10 лет с 0,5% до 3,0%. Но в некоторых группах девочек-подростков он составляет 20% и даже выше.

          А % самоубийств и попыток самоубийства среди трансгендеров в несколько раз больше. У вокнутого правительства Трюдо есть специальные игры со статисткой чтобы это скрыть, но в Канаде речь идёт примерно о 1000 дополнительных трупов каждый год.

          1. Если Вы живете в Канаде, это несколько меняет дело. Я думал в Израиле. Там многие, особенно наши, заражены анти американизмом. Цифры Ваши очень грусные. Трюдо Ваш очень уж левый. Помню, мой товарищ из Торонто говорил, мы переизберем этого идиота. Но, видите, не получилось. Считаю Канаду прекрасной страной, в чем-то лучше Америки.
            За всеми бедами вижу не ВОК, а наркотики. От передоза умирает молодежь. Но наркотики- это дело наравне с нефтью и газом. В этом участвуют правительства многих стран. Полиция не борется. Наркотики — это Китай, Мексика, США. США не борятся с наркотиками. Вы думаете, США не могут перекрыть поставки из Мексики? Никто этого не хочит. Все в этом участвуют.
            Наркотики в школах, в том числе религиозных, в том числе в Иешивах
            Вторая не меньшая беда — кино. Вы были сегодня в кино? Сходите. Упадете. И на ТВ и компьютерноые игры.
            И третья — это музыка РЭП и подобная. Но здесь начались изменения.

  7. Автор затронул к сожалению очень актуальную тему в Америке. Это касается не только сексуальной ориентации, а много много другого.
    После общения с членами городского совета я понял следующее. В демократической партии самый лёгкий путь сделать карьеру это найти дискриминацию и организавать борьбу с ней. Вот и ищат везде и всюду.
    Похоже подходят к насыщению. Многие люди, включая рядовых демократов уже сыты по горло. Те же функционеры, когда упадут рейтиги,бросятся в обратное.
    Ну а транжендеры будут невозвратными потерями, как говорят лес рубят щепки летят.

  8. Леонид Рифенштуль: 17.05.2023 в 01:00
    «… то я Вам пришлю копию вестника новых законов в Калифорнии (Вам придётся сообщить свой адрес)… »

    Слишком сложно. Меня, просто, удивило, что Гугл ничего на эту тему не знает. Как правило, если И-нет чего-то не знает, значит, этого и нет в природе. Ну, ОК, оставим этот вопрос «подвешенным». Хотя, я совершенно уверен, что это «утка», о которой через пару месяцев забудут.
    ———————————————————————

    AB 2503 | LANDLORDS AND TENANTS: CALIFORNIA LAW REVISION COMMISSION STUDY
    The study should address whether the continued use of the terms “landlord” and
    “tenant,” including related terms including “cotenant” and “subtenant,” is useful
    and appropriate in Code provisions that involve the rental of residential real property.
    iii) If continued use of the terms “landlord” and “tenant” is no longer useful and
    appropriate, then the study should suggest replacement terms that are reasonably
    concise, given the frequency with which these terms are currently used in statute,
    regulation, litigation, caselaw, and contracts.

  9. Уважаемый Александр, Вы и правы, и неправы Я прожил не одно десятилетие в Штатах и отлично осведомлён о разделении властей. Конечно, Верховный Суд США не может ПРИКАЗАТЬ — или, как я неудачно выразился, «ПРЕДПИСАТЬ» — Конгрессу или Президенту сделать (или не сделать) что-либо. И тут Вы абсолютно правы.

    А неправы Вы вот в чём: Верховный Суд имеет полное право (и часто осуществляет это право), рассматривая какую-либо апелляцию, ПРЕДЛОЖИТЬ Конгрессу или Президенту сделать или не сделать что-либо. Однако, дело в том, что Верховный суд США издаёт любое своё постановление в виде документа, обозначаемого английским словом «ORDER». Точный перевод этого слова на русский — ПРИКАЗ. Когда я писал рассказ, я долго думал, как мне перевести это слово, чтобы оно не звучало в виде приказания Верховного Суда Конгрессу. Я колебался между словами ПРЕДЛОЖИТЬ и ПРЕДПИСАТЬ. Конечно, слово ПРЕДПИСАНИЕ надо было заменить на ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Я так и сделаю: я попрошу редакцию заменить слово ПРЕДПИСАНИЕ на ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

    Благодарю Вас за замечание.

    1. Если собираетесь внести изменение — попробуйте «после многодневных дебатов вынес решение с рекомендацией Конгрессу страны рассмотреть целесообразность новой поправки к Конституции».
      И строго говоря, чтобы не вводить не-американских читателей в заблуждение, следовало бы указать, по какому делу это решение выносилось — Верховный суд США не собирается для предложений Конгрессу.
      Вообще-то, я не припомню, давал ли вообще Верховный суд когда-либо рекомендации конгрессу — просто не интересовался. Если давал. то подобное, видимо, можно найти в разделе решения «Оpinion» (Мнение).
      Хотя вообще-то сомнительно, оправдана ли здесь вообще поправка к Конституции. Мне кажется, Конгресс тут может просто обойтись законом — хотя, конечно, поправка резко повышает драматизм сюжета.

      1. Александр, Вы пишете, что не припоминаете рекомендаций Верховного Суда США Конгрессу. Такая «рекомендация» вовсе не обязательна должна быть прямым «предписанием» — и тем не менее Конгресс и Администрация Президента ОБЯЗАНЫ ЭТО СУДЕБНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ ВЫПОЛНЯТЬ! Позвольте мне напомнить Вам знаменитое решение «Roe vs. Wade», принятое в январе 1973 года ( https://en.wikipedia.org/wiki/Roe_v._Wade ) и разрешающее аборты в США. Аж до июня 2022 года ни один республиканский Президент и ни один республиканский Конгресс не осмелился нарушить это судебное ПРЕДПИСАНИЕ. И только в июне 2022 года Верховный Суд отменил (с ограничениями) это своё РАСПОРЯЖЕНИЕ.

        Что же касается Вашего предложения объяснить читателям «…по какому делу это решение выносилось», то это было бы отклонением от главной линии сюжета, а в художественном произведении надо избегать таких уводящих в сторону отклонений. Грамотный читатель и сам понимает, что решение о вносимой поправке к Конституции является слествием какой-нибудь апелляции по делам ЛГБТ.

        Ещё раз спасибо за замечания.

        1. Александр Левковский
          — 2023-05-17 14:41:44(211)
          «Позвольте мне напомнить Вам знаменитое решение «Roe vs. Wade»… Аж до июня 2022 года ни один республиканский Президент и ни один республиканский Конгресс не осмелился нарушить это судебное ПРЕДПИСАНИЕ»
          ///
          Александр, давайте сделаем вид, что вы написали «ни один республиканский губернатор, ни республиканский законодательный орган ни одного штата не осмелился нарушить это судебное ПРЕДПИСАНИЕ». Иначе складывается впечатление, что вы не понимаете, какое отношение имеет «Roe vs. Wade» к Президентам и Конгрессу — то есть никакого.
          ***
          «…это было бы отклонением от главной линии сюжета, а в художественном произведении надо избегать таких уводящих в сторону отклонений. Грамотный читатель и сам понимает…»
          ///
          Редкая птица — грамотный читатель (да и далеко не каждый писатель — грамотный). Конечно, в художественном произведении главное — художественность, но к сожалению, достаточно часто читатели воспринимают художественные произведения как серьезные источники информации: вот уже Тартаковский пользуется случаем бросить ваш «опус замечательный» очередным камнем на гроб западной цивилизации, а Бенни записывает Roe vs. Wade в конституционные поправки.
          В принципе, чтобы не мешать сюжету и не создавать у читателя ложных мнений, можно использовать примечания — в моем любимом «Швейке» полтора десятка страниц примечаний, и это в какой-то степени помогает понять и оценить роман. Так что примите мои комментарии как примечания к вашему тексту.

          1. Александр, Вы пишете: «Иначе складывается впечатление, что вы не понимаете, какое отношение имеет «Roe vs. Wade» к Президентам и Конгрессу — то есть никакого».

            Помилуйте, это же верх наивности для человека, живущего в Штатах, — считать, что Федеральные власти не имеют никакого отношения к тому, что находится в ведении штатов (к примеру, к законодательству об абортах). У Президента и Конгресса есть масса средств давления на строптивых губернаторов. Припоминаю, как в американских СМИ появились сообщения, что Трамп созвал совещание с Attorney General и Treasury Secretary и предлагал лишить федеральной финансовой помощи те штаты, где слишком рьяно следуют рекомендациям Roe vs. Wade. Не знаю, чем закончилось это совещание. Да и республиканцы в Конгрессе тоже горячо обсуждали средства подобного давления на губернаторов.

            Что же касается Вашего снисходительного заявления «Редкая птица — грамотный читатель (да и далеко не каждый писатель — грамотный)», то я хотел бы добавить, что и грамотный комментатор — птица довольно редкая. I’m sure you know what I mean…

          2. Александр Левковский
            — 2023-05-18 13:10:38(325)
            «Помилуйте, это же верх наивности для человека, живущего в Штатах, — считать, что Федеральные власти не имеют никакого отношения к тому, что находится в ведении штатов»
            ///
            Александр, конечно, вы правы: «никакого отношения» — это слишком сильное обобщение. В конце концов, и законы Конгресса, и указы Президента, и решения Верховного суда, и постановления властей штатов пишутся на английском языке, гражданами США, и — в пределах каждого штата — обязательны к исполнению его жителями. Поэтому я предлагаю другую формулировку, которая, надеюсь, вас устроит:

            Заявление Александра Левковского «Позвольте мне напомнить Вам знаменитое решение «Roe vs. Wade»… Аж до июня 2022 года ни один республиканский Президент и ни один республиканский Конгресс не осмелился нарушить это судебное ПРЕДПИСАНИЕ» — это глупость, подобная заявлению «С тех пор как у нас установили знак ограничения скорости 30 миль в час, ни один пешеход не осмелился нарушить это ограничение»
            Идёт?
            ///

            » я хотел бы добавить, что и грамотный комментатор — птица довольно редкая. I’m sure you know what I mean…»
            ///
            I love you too:)

  10. М из Вашингтона
    — 2023-05-16 21:35:32(177)

    Только что были изменены правила участия в конкурсе на Оскар.
    The new standards require films to fill a certain percentage of on-screen and behind-the-scenes roles with people from underrepresented groups, including women, people of color, people with disabilities and people from the LGTBQ community.
    —————————————————————-
    Совершенно несправедливое решение, есть ещё LGBTQIA2S+, LGBTQQIP2SAA и много других alphabet people.

    1. Эти изменения правильные! Очень скоро весь мир переймет. Иначе мир принадлежит истинным арийцам!

  11. Поскольку на основании этого опуса уже делаются выводы «вот, куда движется американская цивилизация», стоит обратить внимание на следующий пассаж:
    «Постановление Верховного Суда носило следующее название:
    Предписание Конгрессу США внести поправку к Конституции…
    «…необходимость такого важного шага была ясна, если не всем, то явному большинству американцев». Встаёт вопрос: почему большинство американцев посчитало необходимым внести в Конституцию страны такую, в высшей степени необычную, поправку?»
    Для более-менее осведомленных в американских делах, вопрос звучит несколько иначе:
    Почему американцы, которые сочли необходимым внести поправку в Конституцию, не действовали напрямую через своих представителей в Конгрессе, которые им подотчетны, а дожидались постановления Верховного суда, который не полномочен издавать Конгрессу никаких предписаний, и которые Конгрессом были бы безусловно встречены в штыки, как нарушающие один из основных принципов устройства США — разделение властей.
    Возможно, автор имел в виду, что «до того» была (будет?) принята поправка к Конституции, которая столь драматично изменит баланс полномочий Конгресса и Верховного суда — но по каким-то причинам то ли забыл, то ли не счел нужным сообщить об этой поправке, совершенно нереалистичной — еще менее реалистичной чем та, о которой он так живописно рассказал.
    А возможно, он просто этих тонкостей американской жизни не понимал — или не вспомнил, когда писал этот опус.
    В любом случае, оценивая чьи-либо прогнозы на будущее, стоит учитывать, насколько адекватно оракул представляет себе настоящее.

  12. Только что были изменены правила участия в конкурсе на Оскар.
    The new standards require films to fill a certain percentage of on-screen and behind-the-scenes roles with people from underrepresented groups, including women, people of color, people with disabilities and people from the LGTBQ community.

  13. О художественной стороне не говорю — просто нет такой стороны. Но опус замечательный: вот, куда движется американская цивилизация. Вот результат продажи за многие миллионы «банок уорхола» и т.п. «художественного» дерьма (вместо того, чтобы выручить этими миллионами больных детей и не только). Неужто такая «цивилизация» должна восторжествовать на планете? Неужто все мы — идиоты?
    Знаю, скажут: опус преувеличивает. Конечно. Речь не о сегодняшнем днем, но о неотвратимо наступающем завтра. О растлении человечества!
    P.S. Cам я не слишком задумывался над изяществом собственного стиля. Мой отзыв так же коряв, как и сам опус. Но и правдив — так же.

    1. «Неужто все мы — идиоты?»
      _______________________

      Не все 🙂

      «Мой отзыв так же коряв, как и сам опус. Но и правдив — так же.»

      Эт-точно 🙂

      1. Zvi Ben-Dov
        — 2023-05-16 21:35:27(176)
        «Неужто все мы — идиоты?»
        _______________________
        Не все 🙂
        ///
        Тут уместно вспомнить идиому «speak for yourself»:)

          1. Это я как напоминание о присказке — всем, как дружеский совет — тому, кто написал «Неужто все мы — идиоты?»

    2. «куда движется американская цивилизация. Вот результат продажи за многие миллионы «банок уорхола» и т.п. «художественного» дерьма (вместо того, чтобы выручить этими миллионами больных детей и не только). Неужто такая «цивилизация» должна восторжествовать на планете?»
      Уважаемый Марк. Ответ да. Именно и согласно этому утверждению миллионы больных детей получают обслуживание, заботу и даже работу (недавно стали искать приемлимую работу для даунов, инвалидов) Хорошо быть здоровым, но, если быть больным … Например, в России… Поинтересуйтесь, как живется инвалидам, старикам

  14. Леонид Рифенштуль
    — 2023-05-16 14:53:30(155)

    «В этом году приняли закон найти другие названия для этих категорий.»

    А можно попросить ссылочку на эту новость?
    ———————————————————————
    Поезжайте в стольный город Сакроменто и там в принятых законах конгресса по реал эстате найдёте. Если не найдёте, то я Вам пришлю копию вестника новых законов в Калифорнии (Вам придётся сообщить свой адрес).

    1. «… то я Вам пришлю копию вестника новых законов в Калифорнии (Вам придётся сообщить свой адрес)… »

      Слишком сложно. Меня, просто, удивило, что Гугл ничего на эту тему не знает. Как правило, если И-нет чего-то не знает, значит, этого и нет в природе. Ну, ОК, оставим этот вопрос «подвешенным». Хотя, я совершенно уверен, что это «утка», о которой через пару месяцев забудут.

  15. «— Это значит, — сказал он, — что вы принадлежите к самому непривилегированному сектору американского общества. Вы, к несчастью, — белый (а привилегии в современной Америке принадлежат чёрным и коричневым); вы, к сожалению, -— мужчина (а привилегиями пользуются женщины) и, наконец, вы — и это самое большое невезенье! — не представитель ЛГБТ, a, напротив, субъект с устаревшей сексуальной ориентацией… И поэтому ваши шансы найти в Америке достойную работу по специальности — минимальны. А точнее — равны нулю…»
    ***
    Занятный пассаж. Вызывает определенные ассоциации. Мои пожилые марокканские знакомые рассказывали мне как в 60-ых, в начале 70-ых в Израиле они были вынужденны менять свои фамилии дабы найти более менее нормальную работу. Фамилия должна была быть ашкеназской, что-то вроде того, что из Вакнина нужно было стать Васерманом, из Битона — Битманом, из Дадона — Дадонским, … и тд. в похожем духе. Иначе шансы найти достойную работу по специальности были минимальны, а точнее — равны нулю.
    Да и нынче, уже в Израиле 21-ого века, надобность в правильном «резюме» к сожалению никуда не исчезла.
    Так что у понятия «быть правильным» есть тысяча разных оттенков, и это, оказывается, не только в “загнивающей” Америке.

    https://stmegi.com/posts/53662/v-bney-brake-diskriminiruyut-sefardov/

  16. К тому времени Эдуард Дмитриевич уже был знаком с царящей в американском обществе так называемой политической корректностью, согласно которой, к примеру, идиот должен называться не идиотом, а человеком с поведенческими проблемами («a man with behavioral problems”), уборщица переименовывается в техника по чистоте, а лгун превращается в человека, страдающего недостатком правдивости.
    ———————————————————————
    Шутки шутками, а в Калифорнии обнаружили дискриминацию в словах тенант и лэнд-лорд. Решили что тенанту называться тенантом обидно и вообще дискриминация, а владельцу жилья называться лордом — большая честь.
    В этом году приняли закон найти другие названия для этих категорий.
    Создали комиссию для нахождения подходящих названий. Комиссия будет работать один год.
    В следующем году по рекомендации комиссии будут изменены данные термины и справедливость восторжествует.

    1. «В этом году приняли закон найти другие названия для этих категорий.»

      А можно попросить ссылочку на эту новость?

  17. Не подумайте ничего плохого, вопрос из чистого любопытства: как там у них , на загнивающем Западе, — зоофилию еще не узаконили?👹

  18. Я думаю, что к тому времени (2033-й год) смена пола будет осуществлятся не хирургически, а «перепечаткой» на 3-D принтере и, возможно, даже изменение таким образом расы. 🙂
    В этом и состоит недостаточная футуристичность рассказа, а в остальном очень даже неплохо.

    P.S. У меня вдруг появилась мысль, что научная мысль не стоит на месте и просто должна будет появится группа населения на букву «о», но не с «шаловливыми ручками», которые являются заменителями, а… — ну сами понимаете чем…
    Короче «о» — сам себе всё 🙂

    Сам с собою полюбился,
    Обрюхатил сам себя,
    От себя же заразился,
    Разумеется, любя,
    Самому себе поставил,
    Самому себе налил,
    Сам с собою свадьбу справил
    И себя развеселил,
    Сам с собою поругался,
    Сам себя в п…остель послал,
    Сам с собою по…игрался
    И себя поцеловал…

    1. Да… в этом случае (3-D printing) в компенсация была бы выплачена 3-D Эдне за возможную «очепятку» при изменении пола 🙂

Добавить комментарий для Александр Бархавин Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Арифметическая Капча - решите задачу *Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.