Все мы помним из исторических источников что первые торговцы, путешествующие на верблюдах и парусных судах, привозили шелка и пряности. Пряности и шелка. Ну сколько там аристократок было, щеголяющих в шелках? Ведь речь вроде идет о раннем средневековье? И сколько нужно того же пряного черного перца?! Стоп. Оказывается под пряностями, табаком имели в виду…наркотики. Коноплю, т.е. марихуану. Ее привозили в колонии, в том числе и американскую. А в Америке решили выращивать свою. Делов-то, а деньги большие! Всех фермеров обязали иметь плантацию конопли. И когда Англия привезла очередной конопляный груз его выбросили в море. У нас свое есть! Made in America! Вот оно, говорят, и было знаменитым “чайным” бунтом.                             

Когда страна прикажет быть идиотом…

Мысли вслух

Ася Крамер

1.

Подумав, согласимся, что все мы всю жизнь играем некую роль. Люди, как бы посмеиваются со стороны над отведенными нам ролями (“судьбой?), но продолжают их играть, говоря, “ничего не поделаешь, это — жизнь!”. Это ли не доказательство виртуальной, заданной кодом, реальности? Впрочем, можно найти уйму доказательств, что это не так, а с точностью до наоборот, но пока остановимся на этом.

2.

Какое-то время назад назад знаменитый инноватор Илон Маск, заявил: вполне вероятно, что мир вокруг нас и мы сами — виртуальные сущности, созданные сверхразвитой цивилизацией. При этом он вселил в нас некоторую надежду на будущее: возможно, мы дoстигнем такого уровня где-то плюс минус 10 тысяч лет спустя! Ведь постепенно, — добавил Маск, — сам большой апологет соединения биологии с технологией, — мы учимся. Следовательно, рано или поздно мы придём к тому, что реальность будет неотличима от симуляции. Мазл тов!

3.

Между тем, есть многое такое, друг Гораций, что может служить доказательством, что наше существование смоделировано в виде симулякра. Например, сама Нелепость, Необоснованность и Ненужность некоторых обрушиваемых на человечество новшеств, которые как по мановению волшебной палочки становятся главными идеями дня. Они звучат со всех экранов. Когда страна прикажет быть идиотом — у нас идиотом становится любой!

Из-за этих качеств, этих трех Н, которые никак не продвигают человечество по пути прогресса, но манипулируют сознанием, они носят характер чьих-то экспериментов на уровне развлечений.

4.

Именно та часть нашего существа, что создана “по образу и подобию”, та часть, где есть душа, интеллект, стыд и совесть, — именно она, по всему видать, не устраивает временщиков! Они определенно возвращают нас в обезьянье! Три ипостаси подняты на щит — секс, причем самый извращенный и мерзкий, война и пожрать!

5.

Теория насчет того, что мироздание создано по проекту, — сразу, буквально сразу, помогает жить! Вносит reasoning, причинно-следственные связи, логику. Только представишь себе детализированный, всеохватный проект, где все учтено, высчитано и вставлено в свою ячейку — и любой вопрос находит ответ и логическое объяснение. Вот пишут: знаки Зодиака различаются характером и подходами к жизни. Сначала это казалось предрассудком. А теперь понимаешь — проект! В проекте так и должно быть. А зачем тогда их много, если в них нет характЕрных отличий. Скорее всего, эти различия обеспечивают выполнение других проектных задач, нами, по нашей малости, не видимых.

Или вот другое, эстетическое. Мы любуемся бабочкой, но в то же время теперь уже понимаем: не просто так ее раскрасочка, это — целевой, утилитарный дизайн. Чтоб ей, красотуле, выжить в сложном мире. И свой нектар поиметь! Но пойдем дальше в наших смелых, немного сумасшедших рассуждениях. Неужели цвет каждого штришка на ее крыльях учтен в коде мироздания? Неужели было бы это пятнышко не салатовым, а желтым, то и Гольфстрим бы не запустился, и зимой в северном полушарии вместо снега выпадали бы комья глины..?

Точно так!— как бы кивает нам Дизайнер. И добавляет: конечно, эти раскраскa насекомых или упрямство людей-Козерогов — это уже задачи второго уровня. Первый уровень был, когда клетку генома разрабатывал. Вот это был труд, скажу я вам! Коллеги даже говорили, что я переусложнил. А копнули поглубже — все продумано, все замыкается. Не зря ведь мне вручили Грамоту за лучший проект миллионолетия!

Он них же, от “коллег”, прозвучал и другой, несколько недоуменный вопрос: хорошо, но зачем, ты, старина, запрограммировал свободу воли для своих гуманоидных творений? Малы они еще своим умом жить!

Зачем? Да я и сам ломаю над этим голову. С одной стороны, без этой свободы весь проект теряет свою фантазийность, становится формалистической компьютерной игрой, где все ходы заранее известны. Но в то же время почему они всегда выбирают худший вариант? Неужели и эта версия, уже далеко не первая, неудачная?

6.

 Искусственный интеллект! Уже внедренный! Откуда взялся? То десятилетиями не могут построить парковку на 12 машин или продлить одну станцию метро, она упорно проваливается в тартарары, а то — уже все готово!

И не ищите номеров патентов, не ищите информации в открытом доступе. Все сейчас производится в тайне. А к у кого в руках эта волшебная палочка — того и тапки.

Вдруг всюду стало всплывать имя ученого Джона Маккартни, который в каком-то далеком 1965 году сказал слова “искусственный интеллект”. Вот, дескать, из какого далека все растет! Между тем, этот предвестник будущего Маккартни даже не верил, что настанет эпоха индивидуальных компьютеров! И вообще имел в виду игру в шахматы. Но якобы он родоначальник того, что возьмет нас всех в ежовые рукавицы. Возьмет, возьмет! Ведь эти же временщики со своими подмастерьями и наполняют его извилины содержанием.

Но позитивисты не согласны.

— Почему, — задают они вопрос, — вы не верите в прогресс? What’s wrong with you?! Почему не верите, что ИИ настроен на улучшение, а на на ухудшение??

— А вы посмотрите, в какой когорте явлений он пришел? — отвечают скептики этим людям с ясным взором. — Какой набор событий сопровождает его светлое появление? Перечислить или не надо? Три года сплошных событий! То-то и оно. У такой махровой осинки вряд ли родятся солнышки-апельсинки.

Да они и сами не скрывают. Ничего не скрывают. Очень может быть, что в разведанном ими коде мироздания надо проговаривать свои планы, выбрасывать правдивую информацию в ноосферу — в этом залог претворения ее в жизнь. Со временем, говорят новые управители, будет очень хорошо, но сначала, как всегда, должно быть очень плохо. Так что рукавицы будут вполне ежовыми, этакими ВСЕ видящими церберами.

Пусть потом уже сенаторы, под давлением обалдевшего населения, сто раз вызывают каких-то якобы ответственных на свои слушания, — те, как и сейчас, будут молчать как партизаны. Или повторять одну и ту же заученную фразу, вроде той чеховской героиня: “Жила я только с вами — больше ни с кем!”

7.

Но есть, господа, и хорошее! Определенное развитие (хоть и в сторону деградации!) явно противоречит условиям симулякра. Это оставляет нам надежду. Хоть и деградируем — зато живые!

Если только оно не запрограммировано в матрицу.

Или еще вариант: наши “изменения” — это “баги” программы, самопроизвольные мутации?

(В интернете пишут, что за концепцию фильма «Матрица» мы как раз Бодрийяру должны сказать спасибо, хотя он уверял, что его идеи исказили).

8.

Поразительная вещь произошла со “всеобщей компьютеризацией». Сначала нам ее «подарили». Забыв про дареный сыр в мышеловке, мы искренне радовались всему — обилию информации, легкости общения. Некоторые так и уверяли: социальные сети растут как грибы и развиваются до гигантских размеров именно для этого — для легкости общения между друзьями. Сладкозвучащий термин “друг” завораживал. А ведь друзей много быть не может, налицо хитрая замена смыслов. Больше подошло бы “муравьи” . Каждый муравей под персональным номером несет свой грузик к мамке.

Есть и другие. Они, похоже, более осведомлены. Но они из тех “уклонистов”, которые всегда “уклоняются с линией партии”. Они уклонились куда следует и сейчас чувствуют себя уверенно. Те, кто на правильной стороне улицы, — много пишут, ведут подкасты, монетизируют. Один ведущий популярного подкаста сообщил зачем-то, что некий постоянный гость у него зарабатывал до 30 тыс.долларов в месяц. — А вы? — спросили у него. — Ну я-то ведь все делаю, за все отвечаю. То есть больше. Ясно? Курицу, несущую золотые яйца, надо холить и лелеять, а не подравнивать ей крылья и лапки реализмом и ненужными раздумьями.

10.

O чем говорит Юваль Харари. Как раньше люди боролись с эксплуатацией, так теперь и дальше будут бороться с бесполезностью и бессмысленностью существования. Роботы и ИИ возьмут на себя труды земные, а людям останется райский отдых и потуги хоть чем-то себя занять. Поредевшие массы будут смотреть обязательную рекламу и ждать чека от правительства.

11

Те, кто видит, — те пребывают в тихом ужасе. Кто не видит — вообще не понимают, о чем сыр-бор. Некто во френд-ленте пожаловался на чувство подавленности, безнадежности, конечно без подробностей — подробности опасны. И в ответ одна бодрая особа сказала: не надо раскисать! В конце концов, можно помогать, но жизнь продолжается. О чем она, собственно? В особе сразу угадывалась прилежная слушательница официальных каналов. Там о войне — и она о войне. И больше ни о чем! Да для нее больше ничего и нет!

Еще недавно почти все очень хорошо понимали подноготную многих событий, Было не стыдно иметь свое мнение. Царило: “доверяй, но проверяй!” Но вдруг в одночасье об этом все как будто забыли. Все перепечатывают и пересылают только про войну! То, что эта часть общего паттерна, просто не упоминается. Котлеты отдельно, а мухи отдельно, как бы говорят они. Нет, друзья, мухи, а также всякие червячки-стрекозы идут вместе с котлетами!

12.

Итак, “заботливость” и подсказки “куда думать” — нарастают. Они уже вышли за границы медиа и стали нормой жизни. Не пора ли задуматься об этом? Но похоже что наш коллективный разум не желает этого делать. Не считает важным? Бежит от забот? Или подчиняется какому-то внутреннему запрету?

Впрочем, если кто-то и задумывается — и в ту же минуту получает имидж “странного” человека. На этот случай в кладовых современных управленцев миром заготовлено несколько речевок, которые моментально повторяются говорящими головами на основных телеканалах: “Да это конспирологическая теория!!” А, ну тогда идите лесом! Еще не хватает нам конспирологические теории рассматривать на нашем архиважнейшем пропагандистском канале!

“Хорошую религию придумали индусы!”, но еще более хорошую отмазку придумали современные элитусы!

Я делюсь с аудиторией различными теориями, которые я сама назвала научно-развлекательными. В первую часть этого синкретного определения можно поместить всю ту обширную информацию, в которую нас погрузил интернет. И хоть ученые мужи презрительно называют ее псевдонаукой, она очень даже наукопитатательная. Путешествующие альтернативщики посещают и исследуют такие места, куда не ступала нога обремененного званиями корифея. И разведанными фактами удивляют, и с логикой у многих все в порядке, хотя повышенная увлеченность иногда мешает. Они просто умоляют ученых со степенями: вот тебе древний артефакт, вот координаты, где найден, Возьми его и исследуй. Нет, не берут, только фыркают, как сытые коты.

Вторая же часть названия снимает всякую ответственность: развлекательная, какие претензии!

14.

В.Ш., увлекающийся оккультными символами и — бери шире — оккультной основой нашего сегодняшнего бытия! — замечает странные временные параллели, одинаковость имен и событий с перерывом в века. Странные войны и вехи в прошлом, повторяются нынче.

Вот и сегодняшнюю СВО вполне можно назвать “странной войной”. Такой же была и т.наз. “Крымская война” 1853-1856 годов года. Ее назвали позже Крымской (просто почему-то переименовали!), хоть она была вполне мировой.

А сейчас… Еще за неделю до начала своей СВО ВВП, возражал кому-то неизвестному, не названному оппоненту : “Что же, нам со всем НАТО воевать!” Может, спрашивал? То есть все понимал? Чего же сунулся?! “Карта исторических событий” так легла? Аннушка уже разлила масло? Убедили? Или опция выбрана, кнопочка нажата, и нарисованные человечки, кряхтя и охая, спешат выполнять command?..

Всегда в таких случаях вспоминаю, как Ельцин вдруг сказал: “Я ухожу. Вот вам мой преемник!” Вот просто взял и сам выбрал какого-то неизвестного серого полковника!

15.

Написал в сердцах Э.Б. “Кому он нужен весь этот бред? Какое это имеет отношение к науке? Если я транс/джен, мои статьи станут от этого лучше или хуже? Если я черный, от этого моя статья станет хуже или лучше? Какого черта?! Но все смирились и дружно заполняют анкеты…”

Наконец-то! Это должно было случиться. А то ещё месяц назад он писал что не верит во все эти “конспирологические теории” с глубинным государством.

А между тем, транс/джен или нет — это сейчас важнее всех научных статей. Похоже, что современные научные статьи им на фиг не нужны. Ведь все сегодняшние “доценты с кандидатами” работали в рамках разрешенной парадигмы, а не паслись на вольных хлебах, не наслаждались причудами свободного интеллекта.То есть вполне могли бы, но эти вольности возбранялись и не оплачивались. В то время как в загашниках новых управителей — вполне возможно, что достижения всех прошлых цивилизаций! Все накоплено, припрятано и по полочкам разложено. Не удивлюсь, если сама матрица мироздания известна им, расчленена на составляющие, подшита и пронумерована. Что-то же они там изучали веками, в своих тайных обществах?!

А почему именно трансы? Это можно объяснить только одним: создается новая религия подстать новой эпохе. И это будут ее жрецы, новые бесполые ангелы. Или — версия попроще — поставлена цель вывести народ из себя. То есть совершенно! И тогда уже как бы вынужденно принимать строгие меры.

P.S.А анкету пришлось ведь заполнить? Вот она, глубинная, и есть!”

16.

Все мы помним из исторических источников что первые торговцы, путешествующие на верблюдах и парусных судах, привозили шелка и пряности. Пряности и шелка. Ну сколько там аристократок было, щеголяющих в шелках? Ведь речь вроде идет о раннем средневековье? И сколько нужно того же пряного черного перца?! Стоп. Оказывается под пряностями, табаком имели в виду…наркотики. Коноплю, т.е. марихуану. Ее привозили в колонии, в том числе и американскую. А в Америке решили выращивать свою. Делов-то, а деньги большие! Всех фермеров обязали иметь плантацию конопли. И когда Англия привезла очередной конопляный груз его выбросили в море. У нас свое есть! Made in America! Вот оно, говорят, и было знаменитым “чайным” бунтом.

Мы живём в такое время, когда каждый потребитель получает в огромных объёмах именно ту информацию, в которой он хоть однократно выразил заинтересованность. Это стало настоящей бедой того же Фейсбука — его потребители, как белки в колесе, крутятся в однотипном контенте, другое к ним не поступает. Проблема с этой моделью заключается в том, что каждая политическая группа попадает в информационный пузырь, где они видят лишь то, с чем они уже согласны. Вот и получается, что многие сидят как куры на жердочках, на «своей» информации, кудахчут: «Вот она, правда жизни!! Все же пишут! Все же говорят! Это не может быть фake news»!

Сначала ФБ гордился своей находкой. Ведь потребитель не только сам проникался «своим» содержанием, но и распространял среди «своих». Особенно наглядно это правило работало и работает при распространении информационных единиц политического толка. Как правило, они так умело и хлёстко написаны «акулами пера», что будущему автору постов, заметок и комментариев никакой индивидуальности проявлять не нужно. Знай, переправляй или вставляй кусочки в свои творения. Это стало стилевой особенностью времени. Использование шаблонов, заботливо присланных некими доброхотами, уже не вызывает отторжения. Выросло целое поколение, которое воспринимает такой якобы услужливый подход как должное.

18.

Впрочем проблема гораздо шире. Наша жизнь заполнена неизвестно где сформированными решениями, указами, протоколами, цель и польза которых непонятна, но масштабы и всеохватность впечатляют.

19.

Вы заметили? Чем больше информации вокруг, тем меньше смысла. Как будто кто-то вытаскивает из сообщения смысл кухонным шприцем и вбрасывает в информационное поле мертвую тушку.

А чего стоит отвратительное новшество: эту самую выпотрошенную информацию повторяют, как для дебилов, три-четыре раза! Сначала как заголовок, потом — жирным шрифтом анонс, потом как бы суть сообщения: “ как известно…” или “по мнению ученых” и в заключении (или “в заключение” — тут оба грамматических варианта будут правильные, хотя по смыслу отличаются) — опять то же самое.

А есть и последняя новинка. Это вообще улет. Смотришь подкаст. Интересно. Стоп! Это вроде уже было? Оказывается, эти воришки, которые воруют чужое содержание, крутят ленту, как вечный двигатель, как символ бесконечности — восьмерку. Конец и есть начало и снова, и снова…

Смысл стал не нужен. А вот бессмыслица, откровенная глупость очень в чести. как будто “они” забавляются, смеются во все свои фарфоровые коронки: “Посмотрите на этих неумех! Посмотрите на их нелепые организационные решения! Послушайте какую чушь они несут!

Потеря смысла как предтеча обнуления?

(…)Цитата из выступления посла: Да, еще я хотела бы сказать об очень странном упоминании «англосаксов». Что-то есть в этом термине чуть ли не средневековое. Я не удивлюсь, если скоро услышу про варягов.

Два слова по этому поводу. “Англосаксы” говорят тогда, когда хотят подчеркнуть связь с британскими корнями внешней политики. Они имеются и ничего нет неправильного в том, чтобы их подчеркнуть. Почему? Потому что взамен обязательно разыграют еврейскую карту, которая уже сейчас имеется в рукаве. Со всеми этими еврейскими назначенцами на самых противоречивых позициях. Но мы должны помнить, что это всего лишь исполнители, очередные полезные ид… Политика имеет явно англосаксонский характер. С этой ее таинственностью, монархическими вкраплениями, оккультизмом, выпячиваемой элитарностью. Для нее неважна идеология — левое-правое приказало долго жить. Главное — подчиняйся и умей подчинять.

21.

Сначала все аналитики писали вполне аналитические статьи. Типа “Ищи кому выгодно!”, “Следуй за деньгами!” Потом вдруг поняли, что это не объясняет всех масштабов, всех внедренческих успехов. Некоторые вполне уважаемые и адекватные эксперты чуть ли одновременно изменили подходы и заговорили о борьбе Добра со Злом. И все, дескать, не просто так, а отдает мистичностью, падшим люцеферианством, и т.д.

А между тем мы (с Захарией Ситчиным!) давно говорили: грядет новая эпоха, эпоха Водолея. И будет новое небо и новая земля! Как записано и предсказано. Карта звездного неба изменится (вследствие явления Прецессии равноденствий) и земля изменится: где было тепло — станет холодновато, и пр. А вы думали, что они имели в виде под страшилками о климате? Именно это космическое явление (впрочем, по идее оно отнюдь не разовое, а постепенное, но, видимо, на каком-то этапе ощутимое).

Что за словечко такое — «прецессия»? Почему прЕцессия? Потому что воображаемая ось земли смещается против часовой стрелки. Смещалась бы по часовой — была бы прОцессия.

Земля — большой волчок, сплюснутый у полюсов. И ее ось вращения также медленно вращается, описывает конус с углом в 23,5°. Получается, что полюс мира движется по кругу. В частности, если сейчас земная ось указывает на Полярную звезду, то 5000 лет назад она указывала на звезду Альфа Дракона, а 8000 лет спустя будет указывать на Вегу.

Осознание Прецессии вошло в мифы и легенды многих народов и всегда воспринималось как знак Новой Эпохи. Откуда, интересно, они знали?

И вот это произошло! Сподобились, что называется!

Эпоха Рыб (цикл длиной в 2160 лет) закончилась. Говорят, что это была эра страданий. А наступившая эра Водолея будет эпохой знаний.

Ну-ну… Хорошо бы еще понять, кто будет знать и во имя чего?