Доротея Шупелиус: Политика Европы на Ближнем Востоке: между моралью и бессилием

Loading

Но не позднее 7 октября должно было стать ясно, что эта игра окончена. Беспрецедентная резня мирных израильтян ясно показала: Израиль больше не может жить в цикле перемирий и преднамеренных вспышек насилия. ХАМАС должен быть уничтожен как в политическом, так и в военном аспекте — всё остальное будет равносильно капитуляции еврейского государства.

[Дебют] Доротея Шупелиус

ПОЛИТИКА ЕВРОПЫ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ: МЕЖДУ МОРАЛЬЮ И БЕССИЛИЕМ

Доротея Шупелиус

Перевод с немецкого Леонида Комиссаренко

ЕС хочет оказать моральное давление на Израиль. Но еврейское государство будет вести войну против ХАМАС, потому что оно должно — с европейской помощью или без нее. Это означает, что у Европы нет будущего в мировой политике.

Звучит сложнее, чем есть на самом деле: Урсула фон дер Ляйен объявила, что ЕС намерен временно приостановить двустороннюю поддержку Израиля, ввести санкции против министров-экстремистов и предложить частичную приостановку действия Соглашения об ассоциации, особенно в сфере торговли.

Десятилетиями политика на Ближнем Востоке строилась на двойных стандартах: Катар принимал лидеров ХАМАС и был (и остается) местом расположения крупнейшей авиабазы США в регионе. Вашингтон намеренно поддерживал каналы связи с группировками, официально признанными террористическими, в то время как Израиль оставался его ближайшим партнером. Европа, в свою очередь, выиграла от того, что Катар взял на себя роль посредника, и смогла снять с себя ответственность.

В результате ничего не было решено. Это была избитая игра: Израиль и ХАМАС — постоянные противники, Катар — полезный посредник, США — главный кризисный менеджер, а Европа — моральный авторитет, который предупреждает и оценивает. Брюссель — мастер в этом деле. В июне 2025 года Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас выразила обеспокоенность тем, что Израиль может нарушить статью 2 Соглашения об ассоциации — уважение прав человека.

Указующим перстом: председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен (Источник: REUTERS/Yves Herman)
Указующим перстом: председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен (Источник: REUTERS/Yves Herman)

Несколько дней спустя Европейский совет призвал к немедленному прекращению огня, освобождению всех заложников и обеспечению гуманитарного доступа в Газу, одновременно осудив отказ ХАМАС освободить заложников. Интересно: кто этого не делает? В то же время Совет подтвердил решение о создании двух государств. Как будто это новая идея. Окрылённые собственной ролью миротворческой силы, в июле в Брюсселе запустили в свет предложения об исключении Израиля из исследовательских программ ЕС, таких как «Горизонт», — пока без поддержки большинства. Если бы подобное безумие и затронуло кого-то, то, скорее всего, саму Европу.

Но не позднее 7 октября должно было стать ясно, что эта игра окончена. Беспрецедентная резня мирных израильтян ясно показала: Израиль больше не может жить в цикле перемирий и преднамеренных вспышек насилия. ХАМАС должен быть уничтожен как в политическом, так и в военном аспекте — всё остальное будет равносильно капитуляции еврейского государства.

В Европе не заметили зловещего предзнаменования и ведут себя так, будто ничего не произошло. Они горячо подчёркивают право Израиля на самооборону — но так, чтобы никому в Европе не было досадно. Именно поэтому они отказывают в финансировании. И чтобы скрыть это противоречие, они патерналистски рассылают предупреждения во все стороны. Пожалуйста, никакого насилия! Но что потом? Дальнейшие обсуждения с теми, кто планирует массовые убийства и прячет свою инфраструктуру под больницами? В любом случае, Европа уже давно не предлагает никаких серьёзных идей.

Израиль будет вести эту войну, потому что должен

США — часть этой игры, но президент Трамп осознаёт её ограниченность. После 7 октября Вашингтон признал необходимость перерыва. Именно поэтому Соединённые Штаты терпят и поддерживают бескомпромиссный подход Израиля.

Европа, с другой стороны, остаётся верна девизу: «Вымой мою шерсть, но не замочи меня». Они говорят об интересах безопасности Израиля, указывают на гуманитарную ситуацию в Газе и изымают средства. Это опасно. Потому что, ослабляя Израиль, ЕС усиливает ХАМАС. Но Израиль будет вести эту войну, потому что должен — с европейской помощью или без неё. И Европе стоит наконец-то прямо заявить: либо она встанет на сторону Израиля, либо станет частью системы, подпитывающей терроризм. Те, кто оказался между двух стульев, в конечном итоге окажутся на земле: бессильным и лишённым доверия. У такой Европы нет будущего в мировой политике.

50 комментариев для “Доротея Шупелиус: Политика Европы на Ближнем Востоке: между моралью и бессилием

  1. «
    Это означает, что у Европы нет будущего в мировой политике.

    ….. Урсула фон дер Ляйен …..

    »

    Политика, втч и мировая – это квинтэсенция экономических реалий.

    У автора ни слова об этом, а ссылка на дипломированых специалистов

    по родовспоможению в ту же степь.

    Вопрос в том, как долго экономика Израиля вытянет эту ситуацию,

    без критических последствий для шекеля при любой коалиции в кнесете?

    Как долго американский налогоплательщик будет оплачивать

    военные поставки в Израиль?

    Ведь подымаются новые экономические гиганты Китай и Индия

    которые подпитываемые неограничеными природными ресурсами

    России заткнут за пояс не только Германию с ЕС но увы и нас – США.

    =====

    А Европейский Союз с Британией оплачивать всё это Израилю

    не будут, они за копейку/цент удавится.

  2. https://t.me/generalsvr/3382
    https://www.youtube.com/watch?v=MobQrKH4gzE
    Ещё о НАТО 😉

    А они ещё в дела Ближнего Востока лезут

    Михалков — он таков

    Им должно быть не до нас —
    Это раз,
    Выбирают пусть слова —
    Это два,
    Под глаза им.. фонари —
    Это три…

    А у нас сегодня Рашка
    Начала вчера бомбас —
    Это поц америкашка
    Осчастливил миром нас.

    Возле нашего окна
    Много русского говна,
    Возле вашего окошка
    Лишь венгерского немножко…
    😀

  3. Байка о взаимопонимании:
    Ходжа Насреддин, протянувший руку утопающему скряге с криком «На!», добился, что тот уцепился за неё.
    Призывы других «Дай руку!» были бесполезны.

    Призывы европейцам стать на сторону Израиля, (да ещё с обвинениями в лицемерии, близорукой глупости и корысти) напоминают «требовательное простодушие» спасателей из сюжета о спасении скряги.

    Может стоит пропагандировать пользу Израиля для скряги-Запада?

    1. Может стоит пропагандировать пользу Израиля для скряги-Запада?
      ——————
      Достаточно вспомнить достижения Израиля в электронике и гениальную систему искусственного орошения. Именно еврейское государство прокладывает ЕС и США дорогу в будущее

      1. «Именно еврейское государство прокладывает ЕС и США дорогу в будущее.»
        _____________

        Стоило бы лучше завести их в какое-нибудь дремучее будущее и пусть выберутся, если… смогут.
        А нас Всевышний выведет 😉

  4. Ребята! Читайте Черчилля «Вторая мировая война» том 1. В Европе происходит то же самое что было тогда: умиротворение агрессора. В особенности отношения Чемберлена и Гитлера повторяются у Трампа с Путиным. К сожалению эта идеология распространяется и на БВ. К чему приводит такая политика понятно из истории.

  5. «Европе стоит наконец-то прямо заявить: либо она встанет на сторону Израиля, либо станет частью системы, подпитывающей терроризм. »
    ***
    «ООН поддержал создание палестинского государства: 142 страны голосовали за, 10 — против и 12 воздержались. Против инициативы голосовали: Израиль, США, Аргентина, Венгрия, Микронезия, Науру, Палау, Папуа-Новая Гвинея, Парагвай, Тонга.
    Воздержались: Албания, Камерун, Чехия, Конго, Эквадор, Эфиопия, Фиджи, Гватемала, Северная Македония, Молдавия, Самоа, Южный Судан.»

    Как видим, из европейских стран только Венгрия выступила против. Из воздержавшихся европейцев — Албания, Чехия, С.Македония и Молдова.

    1. «ООН поддержал создание палестинского государства: 142 страны голосовали за, 10 — против и 12 воздержались. … из европейских стран только Венгрия выступила против. Из воздержавшихся европейцев — Албания, Чехия, С.Македония и Молдова.»
      =====
      В позднем СССР тоже не все презирающие КГБ и коммунизм находили в себе смелость в открытую стать диссидентами.
      А современное ООН это примерно такая же загнивающая и репрессирующая несогласных структура, как поздний СССР.

      P.S.: вместо Горбачёва с фиолетовым пятном на лбу уже есть Трамп с рыжей прядью на лбу 🙂

      1. «В позднем СССР тоже не все презирающие КГБ и коммунизм находили в себе смелость в открытую стать диссидентами.
        А современное ООН это примерно такая же загнивающая и репрессирующая несогласных структура, как поздний СССР.»
        ***
        Я не думаю, что почти вся Европа проголосовала «за» изза страха перед «репрессиями» ООН. Нету тут никакого «диссиденства» (против ООН/исламского мира) с якобы «тайной» подержкой Израиля, которую боятся выразить. Своим голосованием Европа высказалась предельно ясно и никакого «либо она встанет на сторону Израиля…» уже не будет. Их не убеждает наш национал-религиозный наратив, они не подерживают его, не видят в нём неопровержимой правды. Совершенно ошеломляющий, необьяснимый факт, что их никак не пугают внутренние социальные перемены, вызванные многомиллионной имиграцией из мусульманских стран. Сколько бы мы им об этом не говорили, не предупреждали, не кричали, что мы единственная демократия на Ближнем Востоке, а они скоро превратятся в еврохалифат, их это совершенно не волнует.
        Дело в огромности мусульманского мира, с которым приходится считаться? Да, это тоже, но далеко не только. Тут что-то намного глубже.

        1. Boris B.: 12.09.2025 в 20:25
          ======
          Понятно, что «левых» европейцев «не убеждает наш национал-религиозный наратив, они не подерживают его, не видят в нём неопровержимой правды».

          Но в будущем одну часть «левых» европейцев убедят свои ОЧЕНЬ БОЛЬНЫЕ неудачи в решении своих европейских проблем — и наглядный пример решительного успеха «правых» Израиля, США и т.д. в решении похожих проблем.

          А вторая часть вымрет или одичает, как древние римляне.

          P.S.: Понятно, что я вполне могу ошибаться в этом своём понимании будущего.

          Но уже сейчас необходимо решить: вы ЗА или ПРОТИВ лево-европейских догм, которые требуют сохранить власть и армию ХАМАСа в Газе, а потом на этом исламо-нацистском фундаменте строить «палестинское государство». Или бесконечно строить, или таки построить.

          Отказ решить — это решение ЗА ( = окончание войны с сохранением власти и армии ХАМАСа в Газе).

          Если вы ПРОТИВ, то можно продолжать тянуть время и не решать, но в конце-концов в Иудее-Самарие-Газе есть только одно решение: оккупация, эмиграция арабов (и/или «клановые эмираты» для активно про-израильских арабских кланов), заселение евреями.

        2. Boris B.: 12.09.2025 в 20:25
          «»»»»»»»»»»»»»Совершенно ошеломляющий, необьяснимый факт, что их никак не пугают внутренние социальные перемены, вызванные многомиллионной имиграцией из мусульманских стран. Сколько бы мы им об этом не говорили, не предупреждали, не кричали, что мы единственная демократия на Ближнем Востоке, а они скоро
          превратятся в еврохалифат, их это совершенно не волнует.
          Дело в огромности мусульманского мира, с которым приходится считаться? Да, это тоже, но далеко не только. Тут что-то намного глубже.
          ——————————————————
          Именно пугает. И пугает до такого состояния, что полностью парализует их волю. Такое происходит с кроликом перед удавом. Он даже не пытается убежать.
          Сейчас у Запада одна цель — отсрочить съедение его дикарями. Для этого годятся любые способы, и они сдают всех и вся, включая своих лучших, честных людей. Никакая демократия их не волнует, тем более на БВ. Поэтому бесполезно кого-то предупреждать. Никто этих предупреждений не хочет слышать. Никакие доказательства их ни в чём не убедят — их просто не будут слушать. Ну какой смысл убеждать кого-то в том, что летом жарко, а осенью дожди? Они и сами это прекрасно знают, но будут отрицать. Неужели кто-то всерьёз думает, что европейские лидеры не понимают, что происходит на БВ? А для чего тогда у них разведка, дипломаты, журналисты, туристы, куча всяких политологических институтов, изучающих всё на свете? Кстати, не только лидеры, но и общество. Все всё понимают, и именно поэтому боятся, и именно поэтому выпрыгивают из штанов, чтобы понравиться новым хозяевам. Если бы Оруэллу рассказали, что происходит в Европе, он не поверил бы. И дело тут не столько в огромном мусульманском мире, существующем за границами Запада, сколько в том мусульманском мире, который разместился внутри Запада. Они всех нагнули низко-низко и фактически диктуют свою волю. А если им что-то не нравится, то они не статью в газету напишут, хотя и статьи тоже будут, но просто выйдут толпой и разнесут в щепки пол города. Вот вам и весь секрет — против лома нет приёма.

          1. Блатт: 13.09.2025 в 16:46
            «Именно пугает. И пугает до такого состояния, что полностью парализует их волю. »
            ***
            Сегодняшние события в Лондоне показывают что не всех парализует. Есть ещё силы, способные выйти на улицы с голосом протеста. Проблема в том, что если это ограничится только Лондоном, но не затронет всю Британию и всю Западную Европу, то весь этот протест — пустой выхлоп, не более.

            https://mignews.com/news/disasters/tysyachi-protestuyushih-prohodyat-marshem-po-centru-londona.html

            https://cursorinfo.co.il/world-news/v-britanii-vspyhnuli-stolknoveniya-mezhdu-pro-palestinskimi-aktivistami-i-opponentami-video/

            1. Boris B.: 13.09.2025 в 17:57
              ————————————
              Это сообщение радует. Но я настроен очень пессимистически и сомневаюсь, что таким образом можно подвигнуть правительство на какие-то решительные действия. Скорей они предпримут все усилия, чтобы погасить антимигрантские протесты и дискредитировать участников, как было после убийства трёх девочек из танцевальной школы. К тому же, практически все правительства Западной Европы завели ситуацию в такой тупик, что непонятно, как из него выбраться.

          2. Неужели кто-то всерьёз думает, что европейские лидеры не понимают, что происходит на БВ? А для чего тогда у них разведка, дипломаты, журналисты, туристы, куча всяких политологических институтов, изучающих всё на свете? Кстати, не только лидеры, но и общество. Все всё понимают, и именно поэтому боятся, и именно поэтому выпрыгивают из штанов, чтобы понравиться новым хозяевам.

            почему же политологические институты, изучающие всё на свете им не обьяснили, что «понравиться новым хозяевам» им не поможет?

            1. Потому что эти эксперты-политологи сами пребывают в постоянном поносном состоянии, и сами не могут уже придумать, какую позу им принять, чтобы понравиться нынешним хозяевам Европы.

  6. Германия и некоторые другие страны Европы КОЛЕБЛЮТСЯ: либо они встанут на сторону Израиля, либо станут частью системы, подпитывающей исламо-нацистский терроризм (в том числе и внутри самой Европы).

    Это как раз тот случай, когда ОЧЕНЬ ВАЖНО то, что сделают евреи.
    Удачи Биби, Кацу, Бен Гвиру и Смотричу. Трамп вас поддержит.

  7. И Европе стоит наконец-то прямо заявить: либо она встанет на сторону Израиля, либо станет частью системы, подпитывающей терроризм. Те, кто оказался между двух стульев, в конечном итоге окажутся на земле: бессильным и лишённым доверия. У такой Европы нет будущего в мировой политике.
    ——————-
    Толковая статья, ставящая точки над и. ЕС необходимо встать по одну сторону баррикад, которые возвели не израильтяне. Нельзя в реальной политике действовать как в дипломатии , и нашим и вашим, по принципу известного кота из мультика: «Ребята, давайте жить дружно!»

  8. Абсолютно пустая статья, «Израиль не только больше не может жить в цикле перемирий и преднамеренных вспышек насилия. ХАМАС должен быть уничтожен как в политическом, так и в военном аспекте — всё остальное будет равносильно капитуляции еврейского государства»:
    Израиль должен вернуть всех оставшихcя в живых заложников!
    Израиль должен решить, что он хочет получить после уничтожения ХАМАСа.

    1. «Израиль должен вернуть всех оставшихмяв живых заложников!»
      ______________

      После того, как ХАМАС будет уничтожен — «спешка хороша при ловле блох и при поносе» 😉

      1. Биби сознательно врёт, прекрасно понимая, что возвращение заложников не может являться целью такой войны.
        В лучшем случае — «бонус», а в худшем… — мы за них отомстим.
        По поводу поведения Биби…

        https://www.youtube.com/watch?v=U5qfVqLpl8E&t=67s
        https://www.youtube.com/watch?v=BXIyDa15vgk
        Чтобы поймать маньяка нужен другой маньяк

        Кстати, в фильме заложники таки погибли.

        1. А у биби личное горе, его семья тоже платит высокую цену — сын таки отменил свадьбу

      2. «Израиль должен вернуть всех оставшихмяв живых заложников!»
        ______________

        После того, как ХАМАС будет уничтожен — «спешка хороша при ловле блох и при поносе» 😉
        ———————-
        Можно, Цви, уничтожить военные формирования-банды ХАМАС, но нельзя у значительной части палестинцев уничтожить ХАМАС в голове: днём эта часть примерные граждане, а ночью бандиты-террористы.

        1. «…нельзя у значительной части палестинцев уничтожить ХАМАС в голове…»
          ___________________

          «Пуля очень многое меняет в голове, даже если попадает в задницу.»
          Аль Капоне

    2. Статья — некоторое краткое изложение, даже без переосмысления и перефразирования..

      Европа слишком долго учила латынь и рассматривала латынь, как эталон логики, морали, этики и вообще всего. Все, что не подстраивалось, подстраивали. Не сможет Европа вот так сразу взять и стать критически мыслящим, анализирующим, рациональным субьектом — это элементарно считается грубостью и плохим воспитанием. Так что Европа — вне игры, к сожалению. И как показывает история, Европа будет еще и очень долго думать, спорить и решать, чью сторону принять.

      Хотя… может это и есть стратегия

  9. Надеюсь, что через пару-тройку лет Европе будет не до нас — всё к этому идёт 😉

    Что же касается стран Балтии и Польши…

    Предсказамус полякам, литовцам, латвийцам, эстонцам (но, возможно, и не только им — Ц.Б.Д.)

    Война и к вам пришла, паскуды
    И кровью заливает снег —
    Вы зря надеялись на чудо,
    Бог обналичил старый чек.
    И этот факт мне сердце греет,
    К вам в гости демоны идут —
    В земле убитые евреи
    Так много лет отмщенья ждут…
    Сентябрь 2023

      1. «Цви, вы намекаете, что это Израиль инспирировал войну?»
        ______________________

        Израиль-то то тут причём?
        Это взгляд Предсказамуса на события которые ещё не произошли, как если бы они уже произошли или происходят.
        Тут бери выше — не Израиль, а Всевышний 😉

        P.S. Верите в такое будущее? 😉

        1. Тут вот какое дело…
          Если предположить, что в Мире происходят события библейского масштаба — на ум приходят библейские же аналогии, но с некоторыми модификациями.
          Например, не отпусти Народ Мой, а изгони Народ Мой + казни…
          Ковид — это Тьма, беженцы из мусулульманских стран — это Саранча.

          Возле нас Беда кругами бродит —
          Тьма и Саранча пришли — дрожи!
          И друг в друга «казни» переходят —
          Первенцы застыли у межи…
          Март 2021

          Казнь Первенцев уже идёт полным ходом — я сначала не мог определить, что это такое и как будет выглядеть.
          Сейчас не могу определиться с аналогией прохода через море после того, как Израиль прижмут — не очень ясно кто таки прижмёт (есть догадки) и что есть аналогия моря и вдруг возникшего в нём прохода.

          P.S. Но снова стать свидетелем событий библейского масштаба — это круто! 😉

          1. Zvi Ben-Dov 12.09.2025 в 15:07 писал:
            «Сейчас не могу определиться с аналогией прохода через море […] Но снова стать свидетелем событий библейского масштаба — это круто! »
            ________________________

            Ближайшие будущие события (по плохому сценарию) описаны в книге Йехезкеля, гл.38-39. Но они не обязаны происходить. Если народ Израиля сможет начать вести себя праведно, то Б-г усилит защиту страны — Гога из страны Магог разобьют другие народы, и он не дойдет до Израиля.
            https://blogs.7iskusstv.com/?p=142603

          2. Я знаю: рифма — не ответ —
            Всего лишь повод для вопроса,
            В ней не пророчество, а след
            Той мысли, что вошла без спроса…
            😀

          3. Создание ближневосточного НАТО — гиблое дело -даже «настоящее» жидко обгадилось, если судить по реакции на налёт рассейских беспилотников на Польшу.
            А уж наши «ближневосточники» кроме выражений «обеспокоенности» от имени всего нашего окружения не отметятся — максимум санкции введут и замрозят мир с Израилем.
            В военном отношении против Израиля они (все вместе) величина близкая к нулю.
            Они, конечно, могут лечь под Турцию, но это ещё хуже, чем утираться от плевков в морду со стороны Израиля.
            Наступил (или вот-вот) наступит момент, когда нас «прижмут к морю».
            Интересно — аннексия частей Иудеи и Самарии будет аналогом «прохода»?
            Потом ещё с Амалеком драться…
            Что-то мне говорит, что им может оказаться не Иран, а Туран… 😉

            1. Прогноз от Предсказамуса к рош а-шана

              И в “калиции калек”
              (Чтоб против нас дружить) —
              Возник вдруг новый Амалек,
              Мешающий нам жить,
              Но мимо вновь прошла гроза,
              Мы всем «надрали зад» —
              Тысячелетия назад
              Предсказан результат…
              😉

            2. Они, конечно, могут лечь под Турцию, но это ещё хуже, чем утираться от плевков в морду со стороны Израиля.
              Наступил (или вот-вот) наступит момент, когда нас «прижмут к морю».
              Интересно — аннексия частей Иудеи и Самарии будет аналогом «прохода»?
              ——————
              Нет, Цви. По Станиславскому- не верю. Израиль изначально возник по воле Всевышнего и без пожелания свыше не исчезнет.

            3. Zvi Ben-Dov: 14.09.2025 в 08:29
              Создание ближневосточного НАТО — гиблое дело
              А уж наши «ближневосточники» кроме выражений «обеспокоенности» от имени всего нашего окружения не отметятся — максимум санкции введут и замрозят мир с Израилем.
              В военном отношении против Израиля они (все вместе) величина близкая к нулю.
              ————————————————
              Есои все-таки они все объявят войну Израилю, то Америка не сможет поддержать Израиль в такой войне, ее собственные интересы в арабском мире не позволят ей этого.

              1. «Есои все-таки они все объявят войну Израилю, то Америка не сможет поддержать Израиль в такой войне, ее собственные интересы в арабском мире не позволят ей этого.»
                ______________________

                Помнте, что ответили спартанцы на угрозу перса, начинающуюся словом «если»?
                Они ответили:
                «Если»
                😀

                1. Zvi Ben-Dov: 14.09.2025 в 19:47
                  Помнте, что ответили спартанцы на угрозу перса, начинающуюся словом «если»?
                  Они ответили:
                  «Если»
                  ——————————————
                  Посмотрим, до чего они договорятся в Дохе.

            4. Zvi Ben-Dov: 14.09.2025 в 08:29
              Создание ближневосточного НАТО — гиблое дело
              В военном отношении против Израиля они (все вместе) величина близкая к нулю.
              ————————————-
              Прочитал про супер-Спарту Биби и забрела мне в голову шальная мысль.
              Израиль может засыпать их бомбами, а они могут засыпать Израиль деньгами. Как вы думаете, что возьмет верх?
              Прим. У Израиля не хватит бомб, чтобы лишить их денег.

              1. «Прочитал про супер-Спарту Биби и забрела мне в голову шальная мысль.
                Израиль может засыпать их бомбами, а они могут засыпать Израиль деньгами. Как вы думаете, что возьмет верх?
                Прим. У Израиля не хватит бомб, чтобы лишить их денег.»
                _________________

                Говорят, что Биби с этой своей речью ошибся, но я думаю, что он хорошо заработал через пдставные компании/знакомых на бирже.
                А бомб у нас на всех арабов с избытком — в случае чего 😉 , и они реально боятся.
                А это сборище в Катаре называют «Конференция страха».
                И они ничего не решили.

                1. Zvi Ben-Dov: 15.09.2025 в 23:16
                  А бомб у нас на всех арабов с избытком — в случае чего
                  ———————————————
                  А как же «Байден, дай нам победить»?
                  Но на самом деле, задавая вопрос, я имел ввиду: что возмет верх в нашей политике?

              2. «… Израиль может засыпать их бомбами, а они могут засыпать Израиль деньгами. Как вы думаете, что возьмет верх? …»
                =======
                С Катаром Израиль уже взял верх.

                С Катаром Израиль уже создал новую реальность, в которой Катар уже прекратил в открытую укрывать главарей ХАМАСа на своей территории.

                И по-результатам этого сборища в Катаре: это НЕОБРАТИМАЯ рельность — при условии, что Израиль и Америка сохранят свои сегодняшние позиции.

                P.S.: сегодняшняя позиция администрации Трампа к Катару это «Америка это добрый полицейский, Израиль это злой полицейский — и мы вместе заставим Катар прекратить в открытую укрывать главарей ХАМАСа (а может быть и других исламо-нациков)».

            1. Почти год назад написал:

              Миру требуется встряска,
              Он не зря тревогу бьёт —
              Заросла поверхность ряской,
              И под нею Мир гниёт…

              Потом (с небольшими изменениями) повторил:

              Срочно требуется встряска,
              Мир не зря тревогу бьёт —
              Заросла поверхность ряской,
              И под нею он гниёт…

              И вот (наконец!) «взошла она»…
              Короче ждём «пленительного счастья» 😉

              P.S. Меня лично это не очень огорчает — «дважды два — четыре, всё идёт по Плану» 😉

        2. Zvi Ben-Dov: 12.09.2025 в 14:39
          P.S. Верите в такое будущее?
          —————————————-
          Верю. Но будучи приверженцем точных наук, хотел бы, чтобы действие было равно противодействию.

    1. Цви, большинство войн началось с провокаций. Как правило, провокатор в любом случае своего добивается: так или иначе вторая сторона проигрывает. Вы, как мне видится, мастер провокации, каково Ваше экспертное мнение, как можно этому эффективно противостоять?

      1. «Вы, как мне видится, мастер провокации, каково Ваше экспертное мнение, как можно этому эффективно противостоять?»
        ________________

        Моё «экспертное» мнение вам не понравится…
        На провокации надо… поддаваться всегда и изо всех сил 😀

        1. Моё «экспертное» мнение вам не понравится…
          На провокации надо… поддаваться всегда и изо всех сил 😀

          понравится не понравится, а экспертное мнение всегда полезно 😉

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Арифметическая Капча - решите задачу *Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.