Олег Кац: Игра с вероятностью

Мне стало скучно многократно повторять одни и те же многоходовые пируэты. Мой «облачный» партнер, похоже, тоже устал и сам подсказывает наиболее точные с дальней задумкой ответы.

Олег Кац

ИГРА С ВЕРОЯТНОСТЬЮ

Сначала придумал название этому опусу «Игра с бесконечностью». Но сообразил, что это не только неправильно по сути, но и будет противоречить самой идее статьи.

Великая и заслуженная тысячелетняя слава принадлежит шахматам, заманчивой, романтической истории их изобретения, спортивному азарту, пылающему вокруг шахматной доски, сопровождавшему матчи и чемпионаты мира.

Правда, популярность их последние годы упала. Недоумевая, доживающие любители с ностальгической грустью вспоминают великие имена участников и высказывают подозрения, что население Земли существенно поглупело. Да и себя ловлю на подобных мыслях, подкрепленных ранее публиковавшимися сведениями антропологов об уменьшении размера человеческого мозга со времен неандертальцев…

Но занимаясь шахматами более семидесяти лет, причем потомственно и упорно разрабатывая незаслуженно оклеветанный королевский гамбит, прихожу к шокирующему заключению, что все непросто.

Главное, это понимание, что шахматы конечны.

Причем конечны существенно и заметно. Мой электронный партнер практически не в силах меня победить, особенно если контроль времени и правило «тронул — ходи» меня не ограничивает. То есть фактор времени как чисто спортивный элемент исключен, в партии участвует исключительно опыт и изобретательность. Мне стало скучно многократно повторять одни и те же многоходовые пируэты. Мой «облачный» партнер, похоже, тоже устал и сам подсказывает наиболее точные с дальней задумкой ответы.

Тогда я занялся поисками умственного упражнения, достаточно сложного, способного меня отвлечь от монотонных будней пенсионера. Мой родственник в Новгороде в свое время ушел от шахмат в «го», но бинарные крестики-нолики меня не удовлетворили, впрочем, он тоже в них разочаровался. И я наткнулся на превентивно считающуюся пошлой карточную игру в Freecell, Свободная ячейка, разновидность пасьянса. Кажется Шопенгауэр когда-то высказался — люди, лишенные возможности обмениваться мыслями, перебрасываются картишками. Он прав и неправ. Возможно, прав в отношении азартных игр на деньги. Свободная ячейка коренным образом отличается и от всех других разновидностей пасьянса. В первую очередь огромным количеством исходных раскладок, многоходовостью при старте последовательностей комбинаций и очевидно предопределенной, не зависимой от раскладки возможностью выигрыша. Количество «фигур» по сравнению с шахматами значительно больше с учетом четырех, а не двух, как в шахматах, мастей. Не знаю, делал ли кто-нибудь анализ, существуют ли «нераскладываемые» раскладки, но похоже, что все варианты в конечном счете раскладываются. В то время как другие известные разновидности солитера зависят от первоначальной сдачи карт на стол и необязательно разрешимы. Самое главное в «свободной ячейке» — необходимость глубокого анализа и запоминания тупиковых ветвей.

ИИ (решатель), который предлагает вам раскладки в интернете, несомненно каталогизировал все стартовые сочетания карт и возможно, не очень заморачивается решениями, черпая их из базы данных. Конечно это увеличивает объем хранимой инфы, но создает возможность игры выбора комбинации. Похоже, он анализирует ваше настроение и степень усталости, иногда заставляет основательно потрудиться, но после одержанной вами трудной победы дает некую награду в виде возможности отдохнуть, или наоборот слегка наказывает неповышением рейтинга и предложением более многоходовой партии. Иногда он совершает очевидные ляпы, делая лишние ходы и это свидетельствует, что его работа заточена на конечный результат, а не на эффективность решений (если считать эффективностью минимизацию числа ходов).

Я имею в виду последнюю версию, предложенную Майкрософт, поскольку их несколько.

Честно говоря, я уже немного подустал от этой игры.

Но пусть даже она действительно беспроигрышна, но трудна — предлагаю почтить вставанием память ее безымянного изобретателя, не менее гениального, чем изобретатель шахмат.

Потому что королевский гамбит — мина, когда-то заложенная под шахматы, тоже беспроигрышный дебют. Но изобретатель этого никогда не узнал.