Европа достигла своего нынешнего благополучия, в основном благодаря дешёвым российским энергоносителям, дешёвой пшенице, удобрениям, промышленного сырья. И, кстати, Европа без дешёвого российского газа уже трещит.
О ЧЁМ ВАМ НЕ ГОВОРЯТ В СМИ
Индия — Китай, Америка — Европа, Израиль — Иран
Вы заметили одну странную вещь?
Мы живём в эпоху «информационного взрыва», но люди знают о реальной политике меньше, чем когда-либо. Телевидение, сайты, подкасты, «эксперты», круглосуточные эфиры — а в голове у массового зрителя всё равно остаётся набор лозунгов, эмоций и готовых шаблонов.
Почему?
Потому что СМИ сегодня — это не источник информации. Это инструмент управления.
И рассчитан он не на думающего человека, а на большинство.
СМИ и толпа: идеальный союз
Средства массовой информации работают с одной простой установкой: средний человек не хочет думать.
Он хочет, чтобы ему объяснили «кто хороший» и «кто плохой», и дали эмоциональную таблетку: ненависть, страх, сочувствие, возмущение. Всё.
И СМИ это прекрасно знают. Они играют на некомпетентности населения, на его лени, на неспособности анализировать причины.
Но самое важное другое: подавляющее число обозревателей не просто глуповаты или поверхностны — они ангажированы.
Их политические взгляды определяет источник их доходов. Им тоже хочется кушать.
А как известно, кто заказывает музыку — тот и девушку танцует.
Вместо анализа — грязное бельё.
Публике продают не смысл, а шоу.
Проще обсуждать не первопричины, не глобальные интересы, не стратегию государств, а то, что сказал политик, как он посмотрел, как кашлянул, как неудачно улыбнулся, как пошутил.
Вместо компаса людям дают микроскоп.
На перекрёстке мировой истории они изучают не направление движения цивилизации, а морщины на лице лидеров. Его семью: жену, детей.
Именно поэтому в эфире часами обсуждают «поведение», «риторику», «психологию», «тон» — всё что угодно, кроме реальной политики.
Соцсети — это зеркало деградации
То, что творится в комментариях в «Х», «Фейсбуке» и «Телеграмме», — это не общественное мнение. Это массовая деградация, доведённая до нормы.
Там нет анализа. Там нет причин. Там нет логики. Есть только стадо, которое требует крови, обвинений и истерики.
И это не случайность. Это результат многолетней дрессировки.
Демократия как религия для наивных
Сегодня демократия стала почти религиозным словом. Её произносят с придыханием. Как заклинание.
Но реальность проста:
всеобщее избирательное право уравнивает гения и идиота.
А поскольку подавляющая часть населения — маргинальна и интеллектуально пассивна, то демократия превращается в идеальный инструмент управления массами.
Толпе достаточно дать красивый лозунг и врага. Всё остальное она сделает сама.
Войны: настоящие причины
Сегодня в мире несколько войн. Но если вы включите телевизор, вам объяснят их так:
- в Израиле — «выживание правительства, и, лично, Главы правительства»,
- Россия напала на Украину «от скуки» и «имперских амбиций»,
- Индия с Пакистаном — потому что «восточная гордость».
Это объяснения для школьников.
Потому что настоящая причина большинства войн — экономика.
Война — это не случайность. Это не «психология лидера». Война — это метод решения накопленных противоречий.
Это грубый инструмент эволюции общества.
Россия — Украина: спектакль для масс и бизнес для элит
Европа достигла своего благополучия благодаря дешёвым российским ресурсам:
- нефти,
- газу,
- металлам,
- удобрениям,
- пшенице,
- электроэнергии.
И вот теперь вопрос:
если Европа действительно хочет победы Украины — почему она так медлит?
Почему помощь идёт дозировано, осторожно, половинчато?
Ответ прост и циничен:
Европа не заинтересована в победе Украины. Европа заинтересована в ослаблении России.
Не уничтожить — а ослабить. Чтобы потом снова покупать ресурсы, но дешевле и на своих условиях.
И снова — ничего личного.
Только бизнес.
А Америку этот европейский бизнес не только не интересует, а даже наоборот, противоречит её интересам. Поэтому Америка не заинтересована помогать Украине.
Россия тоже играет в бизнес
Россия прекрасно понимает, что в перспективе Китай может стать угрозой для Сибири.
Поэтому Россия старается выжать максимум из Сибири для торговли с Европой.
И ей нужен прямой выход на европейскую логистику — без Украины.
Не потому, что «русский язык запрещают». Это удобный флаг для толпы. Реальность — геополитика и торговля.
Пропаганда — это мусорная упаковка войны
Всё, что вы слышите о «ценностях», «морали», «исторической справедливости» — это упаковка.
Мусор, предназначенный для массового потребителя.
Народу нужно объяснение, почему он должен ненавидеть. И ему его дают.
А при чём здесь США?
Вот здесь начинается главное.
Мир сегодня делится между двумя сверхдержавами:
США и Китай.
Но есть третий компонент, без которого игра не складывается:
Россия.
США обнаружили, что они больше не «великая фабрика»
Америка десятилетиями жила в иллюзии, что она богата и могущественна.
Но богатство оказалось не промышленностью, а кредитной карточкой.
Производство отдали Китаю и Мексике. А в итоге выяснилось, что экономика США держится на долгах и печатании денег.
Госдолг — более 30 триллионов долларов.
И вот теперь Америка пытается вернуть промышленность обратно. А значит — ей нужен новый мировой производственный партнёр.
Но не Китай.
Потому что Китай оказался не управляемым. Там хвост давно виляет собакой.
Почему ставка сделана на Индию
И вот здесь появляется Индия.
Причины очевидны:
- демография Индии растёт,
- демография Китая падает,
- индусы массово говорят по-английски,
- Индия уже стала огромным человеческим ресурсом для мировой экономики.
Америка делает ставку на Индию не из любви к индусам.
А потому что это выгодно.
Как США сами толкнули Россию в объятия Китая
Предыдущие администрации США умудрились сделать то, что выглядит почти как геополитическая глупость века:
они ухудшили отношения с Россией настолько, что подтолкнули её к союзу с Китаем и мусульманским миром:
- Иран,
- Пакистан,
- даже Афганистан.
Китай получил подарок: возможность расширять своё влияние и строить стратегический проект:
«Один пояс — один путь».
Фактически — новый «Великий шёлковый путь», только под контролем Китая.
План Трампа: Индия — Ближний Восток — Израиль — Европа
А теперь самое интересное.
Администрация Трампа продвигает альтернативный проект — торгово-промышленный коридор, который должен стать противовесом китайскому маршруту.
И этот коридор должен соединить:
Индию → Ближний Восток → Израиль → Европу.
То есть Индию с Израилем.
И если вам кажется, что это звучит фантастически — то это потому, что вам об этом не рассказывают.
Почему Авраамические соглашения — это не романтика, а деньги
Авраамические соглашения — это не любовь к Израилю. Это не дружба. Это не «мир во всём мире».
Это экономическая инфраструктура, которая должна обеспечить торговый коридор.
Путь проходит через:
- ОАЭ,
- Саудовскую Аравию,
- Иорданию,
- Израиль,
- далее морем через Кипр — в Европу.
Трамп не «друг» Нетаньягу, просто Натаниягу глава правительства, в кругу его интересов. Трамп просто бизнесмен.
И он строит коридор, который нужен Америке, где Израиль один из узловых пунктов.
Почему Иран ломает весь проект
Теперь становится ясно, почему Иран — ключевая проблема.
Потому что Ормузский пролив и Оманский залив находятся под прицелом Ирана. А там проходит около 20% всей мировой нефти. Мало того, там прохождение строящегося торгового пути Америки.
И если Иран перекрывает этот узел — рушится весь проект.
Вот почему Ближний Восток стал центральной ареной.
Газа как строительный проект
Вторая болевая точка — Газа.
Если верить людям из окружения Трампа, он хотел выселить Газу и построить там крупнейший порт.
А строительный мусор от разрушенных зданий использовать для создания портовой бухты.
И тогда становится понятно, почему Израиль получил от США невероятное количество бомб и боеприпасов.
Нужны не только победа и зачистка.
Нужен материал.
Это звучит цинично?
Да.
Но политика вообще не про мораль. Политика про интересы.
Почему оппозиция Израиля играет на Европу
Израильская оппозиция традиционно ориентирована на Европу, и Европа оказывает ей полную поддержку.
Там реально находится зона интересов Израиля, около 50% израильского экспорта, а также и зона финансового интереса некоторых влиятельных политиков, как например Либерман:
https://davidaidelman.livejournal.com/727878.html
и оригинал на иврите в газете «Хаарец»:
https://www.haaretz.co.il/news/law/2010-09-08/ty-article/0000017f-e0fb-d9aa-afff-f9fb34970000
А Европа делает всё, чтобы закрыть «израильский проект», потому что Израиль мешает её собственной линии на Ближнем Востоке.
Отсюда и навязчивая идея «два государства для двух народов».
Бар-Иланская речь: хитрый ход Нетаньягу
Нетаньягу когда-то согласился на два государства, но поставил условие, которое исламский мир в принципе не может выполнить:
признать Израиль еврейским демократическим государством.
С точки зрения ислама это невозможно, потому что земля, где был ислам, навечно считается исламской.
И Коран не позволяет отказаться от этого.
Поэтому формулировка «еврейское государство» стала юридической и политической защитой.
Но оппозиция: Либерман, Лапид, Яир Голан, (за спиной которых маячит Э. Барак), фактически готовы убрать этот барьер, сделав Израиль «государством всех граждан».
И это может стать концом Израиля в нынешнем виде, потому что откроет двери:
- для возвращения палестинских беженцев,
- для демографического давления арабского населения,
- для отмены идеи еврейского государства, как «Убежища» еврейского народа.
- Этого и хочет Европейский Союз.
Зачем Трампу Россия
Чтобы ослабить Китай, США нужно оторвать Россию от Китая.
Не из гуманизма и не из уважения… А потому что иначе Китай становится слишком сильным.
Россия нужна США и Европе:
- титановая промышленность,
- топливо для атомных реакторов,
- рынок,
- сырьё,
- геополитический баланс.
Европа достигла своего нынешнего благополучия, в основном благодаря дешёвым российским энергоносителям, дешёвой пшенице, удобрениям, промышленного сырья.
И, кстати, Европа без дешёвого российского газа уже трещит.
Германия закрыла атомные электростанции, а предприятия массово сворачиваются.
Украина «упала между стульями»
Украина в этой игре — не цель.
Она расходный материал.
Она оказалась между интересами США, Европы, России и Китая.
И рассказы о том, что Путин «нападёт на Европу» — это сказка для толпы.
Кто станет резать курицу, несущую золотые яйца?
Россия десятилетиями зарабатывала триллионы евро именно на Европе.
Почему вам об этом не расскажут
Всё это можно найти в открытом доступе. Карты, проекты, логистика, планы, соглашения.
Но вы не услышите об этом по телевизору.
Потому что телевидение — это не анализ. Это театр.
Новости занимают пять минут.
А дальше огромная машина должна оправдывать своё существование: редакторы, студии, эксперты, ток-шоу, круглые столы.
И начинается промывка мозгов.
Экспертов подбирают не по интеллекту, а по полезности. И по лояльности.
Это и есть современная пропаганда.
По учебнику.
По Геббельсу: «Дайте мне средства массовой информации, и я любой народ превращу в стадо свиней».
И последнее
Когда человек говорит: «Я смотрю такой-то канал, потому что он объективный» — он на самом деле говорит другое:
«Мне приятнее именно эта пропаганда».
Вот и всё.
Шоу продолжается.
И вот после всего этого у меня простой вопрос:
почему вы никогда не слышали об этом по телевизору?
Почему вам часами рассказывают про «ценности», «мораль», «демократию», «борьбу добра со злом» — но почти никто не говорит о логистике, торговых коридорах, ресурсах, рынках и геополитическом расчёте?
Потому что правда слишком проста и слишком неприятна.
Вам не говорят о главном, потому что вы должны не понимать, а чувствовать. Вы должны не анализировать, а возмущаться. Вы должны не думать, а выбирать сторону.
И пока вы спорите в комментариях, ненавидите, клеймите, делитесь мемами и лозунгами — взрослые люди делят мир.
Тихо. Холодно. По-деловому.
И когда вы в следующий раз услышите по телевизору очередного «эксперта», который с умным видом объясняет вам, почему «всё так сложно», — задайте себе один вопрос:
он объясняет реальность… или объясняет вам, что вы должны думать?
Потому что новости — это информация. А всё остальное — управление.
И пока вы смотрите шоу, вас ведут туда, куда нужно.
Без компаса. С микроскопом в руках.
Это именно то, что вам рассказывают по телевизору.
Землемер
— 2026-02-12 19:53:57(119)
Simon Starobin: 10.02.2026 в 04:02 «Предыдущие 60 лет действи…»
————-
«Предыдущие 60 лет» по отношению к чему?
————————————————————————
К 1955 -ому году
Целевое искажение информации и эмоциональные таблетки – это самая низшая, примитивная степень воздействия на самых наивных и тупых слушателей/читателей/зрителей. Ну, еще на безумно сердобольных.
Но есть на поприще формирования общественного мнения и сложные, многолетние операции очень широкого спектра. Вот сейчас в расцвете одна из них: дело Эпштейна. Кроме разноплановых интересов разных жуликов в деле секснасилия, пока не слишком явно, но методично и упорно выплывает тема евреев. Началось с Стросс Кана – французского еврея, потом выпятили Харви, как будто в 99% проститутском Голливуде он там самый главный ё@арь, теперь вот Эпштейн – постепенно внедряется постулат о дьявольских сексуальных пристрастиях именно евреев. Еще где-то прозвучало, что Эпштейна Моссад придумал, короче, следите за руками. И другими жизненно важными органами.
Да поймите же, наконец, что основой современного миропорядка и международных отношений стали ДОГОВОРНЯКИ между мировыми не сообществами, а КЛАНАМИ. Это они нынче делят мир на составные части, наплевав на мнения народов этих частей…
«Жозеп Боррель (Josep Borrell), Верховный представитель ЕС по иностранным делам в октябре 2022 года заявил, что благополучие Европы, основанное на дешевой энергии из России и дешевых товарах из Китая, подходит к концу.»
Roman Gishvaliner: И, кстати, Европа без дешёвого российского газа уже трещит.
——————————————
Трудно сказать, превратилось ли в треск благополучие Европы с 2022 года, упомянутое Боррелем, как уверяет автор. Но авторитетность реплик несомненна)))
Как же выбирать источники информации, на которые можно более или менее полагаться?
«Портфель» источников информации формируется постепенно, по тем же принципам, что и портфель акций.
Акции не приносящие прибыль выбрасываются из портфеля — то же самое и с источниками информации, но в качестве прибыли в данном случае будет степень подтверждения информации через определённое время
P.S. Ну должно же было появиться под этой статьёй хоть что-нибудь «методически полезное» 😉
Толковая статья, актуальная для Портала. В Гостевой есть специальные шевелевы, 24/7 подсовывающие читателям готовые шаблоны. И да, это не источники информации, а именно эмоциональные таблетки.
Встречаются в статье несколько наивные предположения, но это нормально: автор высказывает свое мнение, а не постит чужую заказуху. Мне, например, непонятно: «Поэтому Россия старается выжать максимум из Сибири для торговли с Европой» потому что её, Сибирь, Китай отобрать может. Какой такой сибирский максимум Россия торгует в Европу? Каким образом Китай угрожает Сибири?
Коридор Индия-Европа через Израиль тоже выглядит так себе… но это все неважно. Автор так предполагает и имеет полнее право. А вот шоу СМО (средства массового оболванивания) во всем мире впаривают – это правда.
Григорий Быстрицкий:
«Встречаются в статье несколько наивные предположения, но это нормально: автор высказывает свое мнение, а не постит чужую заказуху. Мне, например, непонятно: «Поэтому Россия старается выжать максимум из Сибири для торговли с Европой» потому что её, Сибирь, Китай отобрать может. Какой такой сибирский максимум Россия торгует в Европу? Каким образом Китай угрожает Сибири?
Коридор Индия-Европа через Израиль тоже выглядит так себе… но это все неважно. Автор так предполагает и имеет полнее право. А вот шоу СМО (средства массового оболванивания) во всем мире впаривают – это правда.»
……………………………………………………………………………………………………………………….
В Сибири, уже сегодня проживает более миллиона китайцев. В Китае законом запрещена вырубка лесов, но Китай занимает первое место в мире по экспорту леса — это лес из России. Коренное население Сибири — это монголоидная раса, которую Китай считает родственной себе, поэтому Китай считает Сибирь своей целью. Но философия Китая рассчитана на века — они не спешат. Хотя это является заявленной целью Китая.
В Сибири, уже сегодня проживает более миллиона китайцев… лес из России… Коренное население Сибири — это монголоидная раса…
++++++++++++++++++++++++++
По самым смелым демографическим оценкам реальное число китайских граждан (с учетом временных рабочих и студентов) колеблется по сезону в пределах 200 — 400 тыс. человек, в основном сосредоточенных на Дальнем Востоке и в Москве.
Про лес, монголоидных сибиряков и прочие скучные данные на фоне шоу с яркими, впечатляющими новостями… продолжать нет смысла. Иллюстрация к вашей статье о наборе лозунгов, эмоций и готовых шаблонов вполне достаточная.
«Почему вам часами рассказывают про «ценности», «мораль», «демократию», «борьбу добра со злом» — но почти никто не говорит о логистике, торговых коридорах, ресурсах, рынках и геополитическом расчёте?
Потому что правда слишком проста и слишком неприятна.»
=============================
Что ж, это честная и простая статья. И даже умная.
Но не отражает ли она позицию людей, которым «слишком неприятно» долго слушать про «ценности», «мораль», «демократию», «борьбу добра со злом»? Людей, которым надоело слушать про страдания, и для которых долго говорить про Украину, например, вообще не стоит, раз она мало что значит в геополитической игре?
Видите, в чем проблема лично для меня, — я, конечно хочу знать о «логистике, торговых коридорах, ресурсах, рынках и геополитическом расчёте», но зочу знать именно под углом «ценностей», «морали», «демократии», и «борьбы добра со злом». Поэтому продолжу слушать пропаганду людей, чья моральная позиция мне близка.
Евгений В: 10.02.2026 в 11:21
…знать именно под углом «ценностей», «морали», «демократии», и «борьбы добра со злом».
———————————————————
Вспомните анекдот: » это все русские придумали, чтобы денег не платить»
1) «США нужно оторвать Россию от Китая»: мечтать не вредно, но вряд ли это это получится.
При любом исходе войны в Украине Россия скорей всего будет с Китаем.
2) Зачем путь из Индии в Европу (а потом и в Америку) должен идти через Саудию, Иорданию и Израиль?
Есть Суэцкий канал. А усмирить хуситов гораздо легче, чем строить дорогущую железную дорогу и перегружать товары с одного корабля на ж.д., а потом с ж.д. на другой корабль. И пока что нет никаких конкретных планов строить такую ж.д.
3) Так что «крупнейший порт» в Газе вряд ли кому-нибудь нужен.
По-моему до выборов Нетаниягу придётся выполнить своё обещание «полностью уничтожить власть и военные возможности ХАМАСа в Газе» — или Ликуд развалится, а Нетаниягу проиграет выборы и с позором навсегда уйдёт из политики.
Yakov G Kaunator
— 2026-02-10 01:45:41(941)
Вбейте себе в голову: начиная с конца 50-ых годов цивилизация переживает технологическую революцию, которая продолжается и сегодня.
——————————————————————————————
Вот это меня действительно удивило. К середине 50-х мы имели ВСЁ что имеем сейчас в технике и науке и начиная с середины 50-х просходила технологическая эволюция, переходящая в застой (одновременно и политическая эволюция, переходящая в застой). Предыдущие 60 лет действительно произошла техническая, технологическая, научная революция не имеющая аналогов в истории.
Simon Starobin: 10.02.2026 в 04:02 «Предыдущие 60 лет действи…»
————-
«Предыдущие 60 лет» по отношению к чему?
Сэм
— 2026-02-10 01:45:47(942)
Cкажи, кого ты цитируешь и я скажу, кто ты.
Roman Gishvaliner
— 2026-02-10 01:45:53(943)
Я вижу, что сегодня парад интеллектуалов.
Если я цитировал слова Геббельса, то значит, я…?
=================================
Сэм, Вы не правы! Автор предупредил:
«По учебнику.
По Геббельсу: «Дайте мне средства массовой информации, и я любой народ превращу в стадо свиней»»
Надо было заметить: «Скажи, какой у тебя учебник, и я скажу, чему ты научился»
Да, Информация стала нынче Дезинформацией или средством промывания мозгов. В этом автор безусловно прав! Нмв, в статье много интересных примеров и в анализе автором современности безусловно есть рациональное зерно. Однако, хватает и чересчур простых прямолинейных объяснений. Реальный мир и его проблемы намного сложнее и их все с «трамповского кондачка» не решишь в чем он сам уже начал убеждаться. За день, за два ничего не решишь, только осрамишься и зря время потеряешь, да в придачу глупостей наделаешь, причем немерено.
«…кто заказывает музыку — тот и девушку танцует». В оригинале ничего не было про музыку. А было: » Кто девушку ужинает, тот ее и танцует». И это вернее, потому что СМИ получают прибыль от рекламы, а прибыль зависит от числа зрителей/слушателей/читателей. Значит СМИ должны быть понятными и занимательными для потребителя средней руки.
1. «Всякое изменение производительных сил приводит к изменению производственных отношений. Эту аксиому мы знаем из средней школы. То,что происходит сегодня — это смена миропорядка. Старый, сложившися после 2-ой мировой войны себя изжил и уходит на свалку, вместе с ООН и её структурами. Всё рождается в муках, и новый миропорядок не исключение.»
………….
Вот вы сами того не понимая ответили на свой вопрос: война решает проблемы, накопившиеся с предыдущей войны.
До некоторых пор эти проблемы «заметаются под ковёр», но, когда под ковром образовывается гора — начинается война.
Но по телевизору, вам объяснят это иначе.
2. «Вбейте себе в голову, что нынешние войны — это не экономические противостояния.
Это противостояние мракобесия, которое никак не вписывается в технологическую революцию, с цивилизацией. Это война за выживание мракобесных стран — России, Ирана, КНДР, Кубы, африканских стран в условиях модернизации как экономической, так и политической.»
………….
Ну, чтобы на войну с мракобесием выбрасывали миллиарды? Ну, вам виднее.
3.»Или вы убеждены, что в России, в КНДР, в Иране, в африканских странах есть экономика?»
А что вы называете экономикой???
Природные ресурсы — это тоже экономика, людские ресурсы — это тоже экономика.
Или у вам есть какое-то фиксированное понятие экономики?
А вбивать себе в голову ваши сомнительные тезисы, я , а вашего позволения, не буду.
Надеюсь я был с вами достаточно деликатен. Простите, но на большее, меня не хватит.
Это самый типичный случай, когда в микроскоп рассматривают детали, не видя направление.
Насколько суть важно, что делают с этой «девушкой»?
Статья не о девушке.
«Европа достигла своего благополучия благодаря дешёвым российским ресурсам…»
Вопрос можно? Почему обладая огромным количеством дешёвых ресурсов абсолютно всех видов Россия не то, что не достигла своего благополучия, но относится к числу отсталых стран?
Статья безграмотна, абсолютно поверхностна, на уровне таких же сплетен, о которых упоминает сам автор.
Один пример: «Потому что настоящая причина большинства войн — экономика. Война — это не случайность. Это не «психология лидера». Война — это метод решения накопленных противоречий. Это грубый инструмент эволюции общества.»
Начнём с «А»: в чём суть эволюции общества? В чём суть накопленных противоречий? Почему в 21 веке причиной войны стала экономика? Казалось бы, в 21 веке произошла интеграция экономик практически всех стран, так почему же именно экономика стала причиной нынешних войн? Чего не хватало России, при её огромного количества ДЕШЁВЫХ ресурсов, включая людские ресурсы, включая огромные территории, чего же не хватало России? Что же стало причиной 14-летней войны с Чечнёй, войны с Грузией, двух войн с Украиной?
Как я понимаю из слов автора, причиной этих войн, развязанных Россией, является экономика… Свежо предание, да верится с трудом.
Да, я априори, предполагал, что это статья заденет определённую прослойку общества.
Мало кому будет приятно видеть себя среди тех, кому «скармливают» пропаганду.
1. Фраза «Европа достигла своего благополучия….» принадлежит не мне, а Алис Вайдель, лидеру немецкой партии АДГ, и это дословно.
2. Чечня — лёгкая нефть с большим содержанием бензина.
3. Грузия — выход в Чёрное море
4. Украина — логистика торговли с Европой.
5.Все четверо — ещё и компенсация, за счёт потери Сибири.
Вся информация в открытой прессе. Читайте, анализируйте.
Вбейте себе в голову: начиная с конца 50-ых годов цивилизация переживает технологическую революцию, которая продолжается и сегодня.
Всякое изменение производительных сил приводит к изменению производственных отношений. Эту аксиому мы знаем из средней школы. То,что происходит сегодня — это смена миропорядка. Старый, сложившися после 2-ой мировой войны себя изжил и уходит на свалку, вместе с ООН и её структурами. Всё рождается в муках, и новый миропорядок не исключение.
Вбейте себе в голову, что нынешние войны — это не экономические противостояния.
Это противостояние мракобесия, которое никак не вписывается в технологическую революцию, с цивилизацией. Это война за выживание мракобесных стран — России, Ирана, КНДР, Кубы, африканских стран в условиях модернизации как экономической, так и политической.
Или вы убеждены, что в России, в КНДР, в Иране, в африканских странах есть экономика?
Cкажи, кого ты цитируешь и я скажу, кто ты.
Я вижу, что сегодня парад интеллектуалов.
Если я цитировал слова Геббельса, то значит, я…?
зависит от отношения к цитируемому
Неужели?
Сэм, повторяемый приём не усиливает аргумент — он лишь выдаёт стиль.
Даже хуже — попробуйте повторить вслух слово «ложка» до полного исчезновения понимания, что это (ложка) такое. Как минимум раз пятьдесят, а может и больше. 😉
Экономика — это не ресурсы, а цены. Чеченская нефть для экономики современной России не имела большого значения (в развитых технологиях ресурсы сами гоняются за потребителем), посмотрите цифры, она имела значения для тех или иных кланов, которые ими обозначали свой интерес, война всю эту нефть и все отношения кланов низвела к мелочи. Это можно было видеть заранее, но те, кто способен видеть только ресурсы, а не их цену, включая человеческие жизни, обычно так далеко не заглядывают. Порты Грузии — мизерные по сравнению с портами России. Батуми контролировал клан Абашидзе, самостоятельный в отношениях с Тбилиси. Порт Сухуми практически уничтожен, об остальных смешно говорить. Логистика торговли с Европой мало волнует тех, кто открыто готов воевать с ней, торговля углеводородами — это игла, на которую РФ сознательно сажала Европу и очень обиделась, когда Европа с нее слезла. В том числе — благодаря войне. Как ясно любому, смотрящему на карту, что «отодвинуть НАТО» тоже не получилось. Экономика — это когда умеют считать и прогнозировать, а Путин все проиграл в движении экономических потоков. Он может рассчитывать только на хаос, в котором нормальная экономика прогрывает. То есть, она в любом случае не может быть причиной его агрессии, это реакция на проигрыш в глобальном соревновании.
«
а Путин все проиграл в движении экономических потоков.
»
Каждый продавец продвигает свой товар:
– у кого нефть, газ, зерно и удобрения тот продает их, а заодно и строит
атомные электростанции под ключ и выращивает полупроводники
i+1 поколения в невесомости на спэйс стэйшн.
– даже вот продвиутый в софте Израиль собрался посадить на
«газовую иглу» арабов с морского шельфа.
И чем этот бизнес хуже конфет от Рошен?
=====
Видимо в захолустье ЕС — Болгарии не доходят WSJ STOCKS & COMMODITIES
если у Вас ещё зелёный горошек с перцем только и есть движение.
Не буду спорить с вашим пониманием продвижения товаров с помощью провокаций и авантюр (привет Щредеру и Меркель!), скажу только кротко, что до жизни в Болгарии я был расследователем экономических и и политических событий в ведущих государственных и оппозиционных СМИ России. Так что, привет Вам от зеленого горошка…
«
привет Щредеру и Меркель!
»
Даже если Вы передадите им пламенный привет
и при этом захотите приехать в США и посетить инстанции
производящие «род» – это такие трости наполненые низкообогащенным
ураном для топлива который загружается в зону реактора Атомной Элерктростанции
и обратите внимание на бочки с урановым сырьём, то Вы увидите
на кириллице:
=========РОССИЯ========
Правда есть и мелочь из Монголиии и Казахстана.
90% энергетики АРЕВЫ – Фанция
и Вестингауза – США + Швеция сидит на Челябинск40.
Ваши альтернативные коллеги из СМИ там бывали?
А вот наша комиссия Хауса и Сената, комиссия Лугара была
и была потрясена увиденым.
В отличие от сенаторов, я не был потрясен, поскольку знаю об этом, не выезжая в единственные ваши Штаты, из чьих газет вы черпаете свои инвективы. 20 лет назад я писал об этом в Совершенно секретно, не по сливам из ФСБ, а из документов, которые мне передали работники Росатома после того, как я защитил одного из них. Тогда я считал, совершенно напрасно, что привязка роспромышленности к западным потребителям помешает имперским планам РФ, получилось наоборот. Каюсь. Но вот в том, что показал коррупционную возню вокруг этой сделки — с двух сторон, я не раскаиваюсь.
«
а из документов, которые мне передали работники Росатома
»
Это как? Передача документов являющихся собственностью
корпорации третьему лицу – это и есть коррупция на грани
более сер’ёзного во что не хочется вдаваться в публичной дискуссии.
Какой же вы скользкий, кичливый американец со своими американскими прописями. Вместо того, чтобы признать откровенные ляпы в своих предыдущих комментах, вы скользите дальше, делая вид что были правы. Но получается, что для вас открытое письмо служащего госкорпорации, раскрывающее коррупцию, — это преступление, а коррупция высших чиновников при решении сесть на путинскую иглу — это нормальный коммерческий поступок. Привет Шредеру! (если вы в своей Америке понимаете, о чем я). На сим закончу, больше на ваши благоглупости внимания не обращаю.
К «Иосиф Гальперин: »
Стеф Верхаймер — основатель империи «Искар» — 2-е место в мире по производству металлорежущего инструмента (Тефен — север Израиля), купил завод по производству металлорежущего инструмента в Бразилии… чтобы закрыть его. Сегодня в Латинской Америке господствует «Искар»!
Не всегда завоёвывают, чтобы иметь, но иногда, чтобы другим не досталось.
Zvi Ben-Dov: 09.02.2026 в 19:15
P.S. Вобще статья с претензиями (необоснованными) на «тайное знание истинных движущих причин» мирвых экономики, политики… да и всего остального, но банальности представлены не занудливо — можно и дочитать. 😉
—————————
Вы герой!!! Я смог дочитать только до этой фразы (которая, на мой взгляд, прекрасно характеризует автора) : «Но самое важное другое: подавляющее число обозревателей не просто глуповаты или поверхностны — они ангажированы.»
«Вы герой!!! Я смог дочитать только до этой фразы (которая, на мой взгляд, прекрасно характеризует автора) : «Но самое важное другое: подавляющее число обозревателей не просто глуповаты или поверхностны — они ангажированы.»»
________________
Владимир, будьте снисходительны. Есть те, кто пишут ещё банальнее, но при этом занудливо.
Лично меня не расхолаживает хрень и/или банальность — было бы легко написано.
Например, мне нравится бльшинство статей Бориса Гулько, замешанных на альтернативной истории и даже конспиролгии.
До Бориса автору, конечно, далеко, но он, надеюсь, «растёт над собой» и в ближайшем будущем напишет что-нибудь шедевральное 😉
Ну автора статьи им-то не провести! 😀
«А как известно, кто заказывает музыку — тот и девушку танцует.»
_______________
Я слышал другую версию:
«Кто девушку ужинает — тот её и танцует»
хххххххххххххххх
«Потому что новости — это информация. А всё остальное — управление.»
_______________
И снова я слышал другую версию:
«Новости — это то, что скрывают. Всё остальное — реклама.
P.S. Вобще статья с претензиями (необоснованными) на «тайное знание истинных движущих причин» мирвых экономики, политики… да и всего остального, но банальности представлены не занудливо — можно и дочитать. 😉
Статья, в общем -то не о девушке.
Отложите в сторону микроскоп, и возьмите компас.
Перечитайте статью, она о другом.