Иосиф Гальперин: Нет я не Орбан, я другой…

Loading

Хитрый Бойко Борисов уже сказал в своем поздравлении победителю, что одно дело выиграть выборы, а другое — управлять страной. Видимо, в таком деле надо учитывать не лозунги, а реальные силы и их потребности.

Иосиф Гальперин

НЕТ Я НЕ ОРБАН, Я ДРУГОЙ…

Иосиф ГальперинВ Болгарии прошли восьмые выборы за последние пять лет, так получилось, что мы наблюдали всю политическую цепочку внутри страны. Победил Румен Радев, создавший новую политическую силу буквально накануне. После бурных протестов в декабре, сваливших уже привычно технократическое правительство, которые он активно поддержал, будучи действующим президентом, Радев ушел в отставку. И заявил, что уходит вовсе не для того, чтобы идти на более влиятельный по болгарской конституции пост премьера. Соврал. Собрал лево-популистское движение «Прогрессивная Болгария», у которого довольно предсказуемо оказалось много денег и оргвозможностей, чтобы засиять на информационном поле. Что выборы 19 апреля и подтвердили: 131 место из 240 кресел в парламенте.

Очередной любитель рубить гордиевы узлы, решительно не забывающий свой интерес. Бывший пилот МиГ-29, проигравший правительству битву за военный заказ на эти давно устаревшие российские самолеты, в результате чего болгарские летчики пересели в тоже не молодые американские истребители, он при этом не утратил связей с американскими коллегами, у которых когда-то стажировался. Открытый скептик европейского курса на поддержку Украины, он теперь должен будет управлять экономикой, которая не только резко снизила зависимость от российских энергоносителей, но и прилично заработала (и зарабатывает) на поставке вооружений Украине. До 40 процентов украинской нужды в снарядах, подходящих под стандарт еще Варшавского пакта, были покрыты из болгарских арсеналов. Симптоматично, что после победы Радев успел заявить, что не собирается отказываться от европейского пути и хочет лишь привнести в отношения с ЕС здоровый прагматизм.

Вообще отношения с Россией и отношения с Европой — второй ключевой узел болгарской политики. Внешней. А внутренний — коррупция. Все мои болгарские знакомые поднимают палец (указательный) и говорят интернациональное слово: «Мафия!» Будто бы в России, о которой они же все отзываются только положительно, она слабее, как и коррупция. Но если в России мафия в погонах и без стала государствообразующей и монопольной общественной силой, то в Болгарии никуда не делись ни гражданское самоуважение, ни честные (по крайней мере — технологически) выборы, ни свободы: мнений, слова, протестов.

Что касаемо коррупции, то ведь и европейские чиновники именно ее объявляли причиной затягивания вступления Болгарии в Шенгенскую зону и ее перехода на евро. Все предыдущие болгарские правительства, в которых неизменно участвовал ГЕРБ — партия «европейского пути» Бойко Борисова, главного противника Радева и главной мишени борьбы с коррупцией, выполнили требования Брюсселя и переписали законы под европейские стандарты, так что Радеву остается лишь соблюдать их. И поддерживать экономический рост, уже определенно наметившийся в когда-то самой бедной стране Европейского сообщества. На наших глазах появились новые магистрали, построенные на европейские миллиарды (в борьбе с той же мафией), солнечная энергетика (а газ теперь пойдет не из России, а по новой трассе мимо нас из Греции) и новые рынки сбыта. Только пенсии за те 12 лет, что мы живем в болгарском селе, выросли более чем вдвое.

Хитрый Бойко Борисов уже сказал в своем поздравлении победителю, что одно дело выиграть выборы, а другое — управлять страной. Видимо, в таком деле надо учитывать не лозунги, а реальные силы и их потребности. Да, конечно, болгарское общество достаточно консервативно, но не в том смысле, который обычно подразумевается. Оно во многом сформировано хитрованом Тодором Живковым, сумевшим из социалистической общности с СССР извлечь живительные соки для окраинной бедной страны. Не только любовь к Русии, помогшей когда-то Болгарии вернуть независимость, вошла в наследство Живкова, но и многие современные политические фигуры и структуры берут в нем начало.

Бойко Борисов, говорят, прежде чем сколачивать свою «мафию», был охранником первого секретаря компартии. А Румен Радев в свое время стал президентом потому, что внутри соцпартии, наследницы компартии, не нашлось своего симпатичного разным слоям претендента (хороший болгарский мужик!) — и она выдвинула бывшего летчика. После чего за последние несколько лет партия утратила влияние, зато на ее структуре внезапно выросла организация самого Радева, а БСП вообще впервые за посткоммунистические годы не прошла в парламент.

«Новый Орбан» — со стороны говорят политологи. Общего, действительно, много, если иметь в виду евроскептицизм, выгодный России и открыто поддерживаемый ею. Но ведь до того за десятилетия работы мощных пророссийских структур, общественных и даже партийных, такого успеха не добивалась ни одна подобная коалиция. Не будем говорить о вливании российских средств, денежных и организационных, в «Прогрессивную Болгарию», они вряд ли кардинально увеличились. Радев, видимо, заполнил нишу, которую не могли занять ни откровенные противники Европы-патриоты, ни консерваторы, грезящие о великой Болгарии, ни приверженцы коммунизма российского разлива. Партии, представлявшие эти воззрения, в Народное собрание не вошли. А Радев — вошел, потому что само название его спешносколоченной силы ведет вперед: Прогрессивная Болгария.

И в этом разница с Орбаном, который тоже в свое время пришел после народного раздражения сменяющимися коалициями. Они были лево-либеральными, а Орбан — правым популистом. Здесь же — наоборот, Радев — от левых. Продержится ли он столько, сколько продержался в близкой Венгрии Орбан? Надеюсь, что нет. Предыдущий «победитель Борисова» шоумен Слави Трифонов, чья такая же внезапно сколоченная партия «Има такъв народ» триумфально выигрывала недавно, в этот раз заняла последнее место в списке участников…

В Болгарии прошли выборы. Пройдет и это…

5 комментариев для “Иосиф Гальперин: Нет я не Орбан, я другой…

  1. Если бы не дикая коррупция Орбана и его присных он мог бы и не проиграть.

  2. «
    а газ теперь пойдет не из России, а по новой трассе мимо нас из Греции
    »
    Да тот же самый газ, только добавился ещё один бюрократ
    за столом к которому прилипнут намазаные мёдом деньги болгарских
    потребителей с европейской ценой.

  3. Как же они повылезали, словно грибы-поганки после дождя. на каких бы географических широтах-долготах они не обитали бы, есть одна знаковая черта, объединяющая их в единый «интернационал»: абсолютное отсутствие патриотизма, абсолютно отсутствие принадлежности к своему народу, к своей стране и — абсолютная идентичность их всех к стяжательству, к коррупции.

    Не так страшен ковид, как его малюют.
    Не так страшна холера, как её малюют.
    Не так страшна чума, как её малюют.
    Не так страшна война, как её малюют.
    Страшен недоумок с амбициями. Он воплощает всё то, о чём сказано выше…
    Всех их объединяет недоумкость, которое не требует мозгов. Единственное требование — хамство, наглость, нахрапистость. Тому в истории мы тьму примеров знаем.
    Есть единый Интернационал, имя которому КОРЫСТОЛЮБИЕ.
    Именно оно скрывается за всеми трескучими фразами.

    1. «
      Есть единый Интернационал, имя которому КОРЫСТОЛЮБИЕ.
      »
      Уж давно один бородатый еврей защитивший докторскую
      диссертацию по экономике, лежащей в основе его 1го тома «Капитала»
      заметил:

      =====За 300% прибыли капитал прошибёт головой любую дверь===
      А Вы о патриотах, негодяях и прочей лирике

      1. Я не о патриотах да негодяях. Я об этике:
        Первоначально смыслом слова этос было совместное жилище и правила, порождённые совместным проживанием, нормы, сплачивающие общество, способствующие преодолению индивидуализма и агрессивности. По мере развития общества к этому смыслу добавляется изучение совести, добра и зла, сочувствия, дружбы, смысла жизни, самопожертвования и так далее[2]. Выработанные этикой понятия — милосердие, справедливость, дружба, солидарность и другие, направляют моральное развитие социальных институтов и отношений[1].
        Классификация этических ценностей
        Согласно Н. Гартману, всё разнообразие нравственных ценностей подразделяется на основные и частные. К первым, которые лежат в основе всех остальных, относятся благо и примыкающие к нему ценности благородства, полноты и чистоты. Частные ценности, или ценности-добродетели, подразделены на три группы:
        ценности античной морали — справедливость, мудрость, храбрость, самообладание; сюда же включаются аристотелевы ценности, основанные на принципе середины;
        ценности «культурного круга христианства» — любовь к ближнему; правдивость и искренность; надежда и верность; доверие и вера; скромность, смирение, дистанция; ценности внешнего обхождения;
        прочие ценности: любовь к дальнему, дарящая добродетель, личная любовь[4]. — ВИКИПЕДИЯ

        Нынешним понадобился ИИ, но и с его помощью не прониклись прописными истинами, которые нам оставили далёкие предки.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Арифметическая Капча - решите задачу *Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.