После того, как прогрессивные силы «Запада» к своему глубокому удовлетворению покончили с юаровским апартеидом, они решили по накатанной колее разобраться заодно с израильским, и для начала обвинили в нём Израиль. Небольшая проблема: апартеида в Израиле нет, и никогда не было.
БРЕМЯ ЕВРЕЯ
04.05.2026
Жизнь в Эдемском саду была райской. У немногочисленного населения её не существовало ни национальных, ни расовых проблем.
Были у первых людей трения семейные – и у Адама с его первой женой Лилит, и у братьев Каина и Авеля. Да и Адам, покинув райский сад, отдалился от жены Евы на 130 лет; после воссоединения она родила ему сына Шета. Случались убийства. Но самых тяжёлых конфликтов – национальных и расовых – не было. Для них нужна была Вавилонская башня. Её построили, и начались конфликты. Народам пришлось отселиться друг от друга по всему земному шару.
Пришли проблемы расовой и национальной вражды, и войны, с ними связанные. Более успешные народы взялись цивилизовать отстающих. Не всегда успешно. Самый молодой из нобелевских лауреатов по литературе Киплинг описал это в знаменитом стихе «Бремя белого человека»:
Несите бремя Белых
Среди племен чужих –
Сынов своих отправьте
Служить во благо их;
Без устали работать
Для страждущих людей –
Наполовину бесов,
Настолько же детей …
Неси же бремя Белых –
Чтоб шум войны затих,
И пищу дай голодным,
И вылечи больных.
Когда ж победа близко,
Увидеть ты изволь,
Как чьи-то лень и глупость
Помножат всё на ноль …
Неси же бремя Белых –
Горьки его плоды:
Брань злая за заботу,
Забвенье за труды.
Не раз ты здесь услышишь
От тех же дикарей, –
«Зачем идти нам к свету?
Нам наша тьма милей» …
(перевод Вячеслава Родионова)
Драматична судьба ЮАР и лежащей на север от неё Зимбабве, бывшей Южной Родезии. Успешные сельхоз фермы белых, нанимавших черных работников, делали Зимбабве житницей Африки. После перехода власти в ней к черному большинству и соответствующей «земельной реформы», передавшей землю в руки чёрным, не имевшим традиции хозяйствования, белым пришлось покинуть страну. Фермы пришли в запустение – и в Зимбабве наступил экономический хаос с инфляцией в 1млрд процентов.
В отличие от ЮАР в Зимбабве не было апартеида, законодательно разделяющего белое и чёрное население. Правление партии большинства с 1980 по 2017 год под руководством маоиста Мугабе, обвинявшегося в коррупции и чёрном расизме, приверженного социализму по программе МВФ, дало плачевный результат. Путь от процветания к нищете оказался короток. «Прогрессивные силы» США и Западной Европы, удовлетворённые эффектом своей политики, стали доставлять в Зимбабве «экономическую помощь».
ЮАР сделало решеньем расовых проблем своего общества систему апартеида. При ней чёрные и белые живут на одной территории, но в разных общинах. Белые подготовили в своих институтах чёрных врачей, чёрных учителей и создали для чернокожих отдельные больницы и школы. Заведения эти «неожиданно» оказались хуже, чем у белых. Запретили смешанные браки и даже межрасовые сексуальные отношения. Получились белая ЮАР, страна «первого мира», совершившая руками доктора Бернарда первую в истории пересадку сердца, овладевшая технологиями использования ядерной энергии, дружественная Израилю, и чёрная ЮАР, имевшая возможности цивилизационно развиваться при помощи ЮАР белой.
Такой путь развития истории чрезвычайно удручил прогрессивное человечество. Все свои силы оно бросило на борьбу с апартеидом в ЮАР. Бойкоты ЮАР во всех направлениях, поддержка повстанческой борьбы чернокожих привели энтузиастов к успеху. Апартеид в ЮАР был отменён. Установленная демократия передала власть в ЮАР в руки чёрным.
Немедленно, по-африкански катастрофично, взлетел уровень насилия в стране. Основной части белого населения пришлось бежать от него. От агрессивности чернокожих теперь страдают в основном индийцы, принявшие на себя функции, выполнявшиеся ранее белыми.
ЮАР стала государством с самой высокой преступностью в мире среди стран, фиксирующих такую статистику. И неожиданно одним из самых яростных ненавистников Израиля, находящегося за многие тысячи км от ЮАР.
После того, как прогрессивные силы «Запада» к своему глубокому удовлетворению покончили с юаровским апартеидом, они решили по накатанной колее разобраться заодно с израильским, и для начала обвинили в нём Израиль. Небольшая проблема: апартеида в Израиле нет, и никогда не было.
Отсутствие апартеида в Израиле, однако, не достоинство страны, а её недостаток. В пору рождения Израиля после окончания МВ2 на пепелище мира миллионы поляков покидали восток своей страны, отходивший к СССР, и переселялись на запад, на немецкие и чешские земли. Бесспорно терявшими были проигравшие немцы. Премьер-министр Англии Эттли в ту пору спросил главу нарождающегося Израиля Бен-Гуриона: почему бы евреям не переселить арабов, оказавшихся на территории их государства, куда-нибудь на арабские земли? Тот гордо ответил по-марксистски: «Даже одного переселенного араба будет много».
Какой уж тут апартеид!
Однако президент США Джимми Картер, запомнившийся широкой улыбкой, поцелуем в уста с Брежневым на встрече с тем в Вене в 1979 году, да ещё небывалым поражением на выборах 1980 года от Рейгана в 45 штатах из 50, в 2006 году издал книгу: «Палестина: мир, а не апартеид». Знаменитый профессор юриспруденции Алан Дершовиц, недавно покинувший по-марксистски прогрессивную демпартию США, задался тогда вопросом: «что могло заставить «порядочного человека», коим считает себя Картер, написать столь откровенно лживую книгу?» Сегодня, когда подобная клевета пожаром охватила университеты США, ответ очевиден: антисемитизм.
Евреи начали возвращаться в свою страну с рождением сионизма на переломе 19 и 20 веков. Арабы, уже жившие в ней, приняли евреев крайне враждебно. Герой российско-японской войны Иосиф Трумпельдор совместно с лидером сионистов-реформистов Владимиром Жаботинским и Пинхасом Рутенбергом занялись организацией отрядов еврейской самообороны. Вошёл в историю кровавый еврейский погром августа 1929 года в Хевроне. По всей Палестине в то время были убиты 135 евреев и ещё более 300 ранены. Это вынудило евреев покинуть Хеврон и Газу.
Тяжёлый удар по сионистскому проекту нанёс в 1923 году Уинстон Черчилль, министр колоний Англии в то время, запретивший еврейские поселения на восточном берегу Иордана. Это более чем в половину обрезало территорию, отводившуюся декларацией Бальфура под сионистский проект.
Евреи выработали в то время два подхода к своей Национальной стратегии. Глава реформистского направления сионистов Зеев Жаботинский в эссе от 1923 года провозгласил «Этику железной стены», предполагающую для сионистской колонизации Палестины применение силы.
Лидер сионистской рабочей партии Давид Бен-Гурион в духе марксистского «братства трудящихся» обозвал тогда Жаботинского за его «Этику…» «Владимиром Гитлером». Ася Энтова в очерке «О Войне за независимость и Шестидневной войне» сообщает:
«И социалисты, и ревизионисты планировали совместное проживание с арабами – социалисты на основе «рабоче-крестьянской солидарности», ревизионисты – на основе принципа «железной стены» Жаботинского. Во время войны за независимость Бен-Гурион уговаривал арабов остаться и не бежать. В шестидневную войну Голда Меир распорядилась подать грузовики, вернуть арабов, и отстроить им разрушенные Калькилию и Шхем».
Позже Бен-Гурион изменит свой подход. Уйдя в декабре 1953 года в отставку со всех своих постов, он удалился к мирной жизни в киббуце. Но в ответственный момент – в феврале 1955 года – Бен-Гурион вернулся в Иерусалим на должность министра обороны, а в дневнике записал: «Армия и оборона прежде всего».
К сожалению, не все лидеры израильских социалистов обладали мудростью Бен-Гуриона. Рискну утверждать, что не обладал никто.
Ближайший сподвижник Бен-Гуриона Голда Меир на посту министра иностранных дел 10 лет металась по Третьему миру, пытаясь сдвинуть этот мир в сторону построения социализма. В мемуарах она написала: «Программой международного сотрудничества и технической помощью, которую мы оказали народам Африки, я горжусь больше, чем любым другим нашим проектом. Для меня эта программа прежде всего воплощает стремление к социальной справедливости, перестройке и исправлению мира, которое и есть сердце социалистического сионизма — и иудаизма». Голда оказалась никудышним экспертом по иудаизму. Все страны, которые она опекала, порвали дипотношения с Израилем.
Трагичны результаты социалистического сионизма и у договоров Осло-1 и Осло-2, заключённых в 1993 и 1995 годах социалистическими лидерами Израиля Рабиным и Пересом с «ужасом человечества», создателем международного терроризма и детоубийцей Арафатом и его бандой. Платой за такое предательство граждан Израиля его лидерами стали около 10 000 убитых и покалеченных бандитами Арафата евреев, названных главой страны Рабиным жертвами мира.
Следующий проект решения национальной проблемы Израиля: размежевание, использованный главой Израиля генералом Шароном в 2005 году, дал не менее прискорбный результат: несколько войн с получившей в управление сектор Газы террористической армией ХАМАС и геноцидальную атаку той 7/10 2023 года. Аналогичный метод — бегство, в мае 2000 года, с тем же успехом использовал в Южном Ливане против Хезболлы «первый солдат Израиля» премьер-министр Барак.
В июле 2023 года премьер-министр Биби Нетаньяху заявил:
«Спустя сто лет после того, как в трудах Жаботинского была провозглашена „железная стена“, мы продолжаем успешно воплощать этот принцип в жизнь».
После катастрофы 7 октября 2023 года, случившейся вскоре, Биби пришлось доказывать это на практике. Удачно сменив левых в руководстве армией и спецслужбами, Израиль сейчас близок к победам на всех фронтах этой войны.
Поиск евреями оптимальной Национальной стратегии продолжается.
«Трагичны результаты социалистического сионизма и у договоров Осло-1 и Осло-2, заключённых в 1993 и 1995 годах социалистическими лидерами Израиля … »
***
Законопроект об отмене соглашений Осло отклонен
Министерская комиссия по законодательным вопросам отклонила законопроект об отмене соглашений Осло по просьбе премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Министерская комиссия по законодательству и праву в воскресенье отклонила законопроект об аннулировании соглашений Осло, Хевронского соглашения и меморандума Уай-Ривер.
Отклонение законопроекта произошло по просьбе премьер-министра Биньямина Нетаньяху после того, как он был представлен депутатом Кнессета Лимор Сонн Хар-Мелех и всеми членами фракции «Оцма Иегудит».
https://www.7kanal.co.il/news/287924
От автора: После катастрофы 7 октября 2023 года, случившейся вскоре, Биби пришлось доказывать это на практике. Удачно сменив левых в руководстве армией и спецслужбами, Израиль сейчас близок к победам на всех фронтах этой войны.
=============================================================
А победителей, как известно, не судят? Как, вы не знаете, кто у нас победитель? Тогда читайте Корнея Чуковского: «Это он, это он, наш (великий) Бибигон!» Победа то ли есть, то ли ее нет, но бурундуляки нас по-прежнему со всех сторон окружают.
Сэи! У социалистов все происходит в соответствии с изречением Черномырдина: «Никогда не было, и вот опять». Это относится и к Картеру:
— Мирный договор между Израилем и Египтом, — который привел к потере «предполья» между Израилем и Египтом, к разрушению еврейского города Ямита, продолженного «итнаткутом» и 7/10 в Газе.
— требование разрешить выезд советским евреям и
— бойкот Московской олимпиады, — которые мало что изменили
— запрет шаху силой подавить выступления против него, — в результате чего к власти пришли аятоллы, с которыми Израиль ведет войну до сих пор. Про попытку освободить дипломатических заложников в Тегеране я уж не говорю.
Простите: я обращался конечно к Сэму.
Michael Polyak:07.05.2026 в 19:48
\\\\\\\\\
Михаил,
1. ес-но у несоцилистов, в отличии от социалистов, у которых всё всегда плохо, у них все всегда хорошо. Но вот Картера ваш комплимент не касается, он был таким же «социалистом», как любимый Президент автора, Обама.
2. Относительно значения мира с Египтом я в какой раз приведу числовую последовательность, может в этот раз Вы обратите на неё внимание:
8 лет,
11 лет,
3 недели,
3 года.
Это округлённое цифры продолжительности интервалов между войнами с Египтом.
И 53 года – столько времени прошло без войн после потери «предполья»
3. Написать о том, что требования отпустить советских евреев мало что изменили может свидетельствовать только об одном: Вас в то время эта тема не интересовала.
4. Я написал про запрет Картера именно в стремлении к объективности. При этом Картер виноват в провале (из-за песчанной бури) попытки освободить американских дипломатов в Тегеране не больше, чем Кеннеди виноват в провале вторжения кубинских эмигрантов на Кубу.
Simon Starobin: 05.05.2026 в 23:56
P.S. Пример того как нынешним немецким социалистам идея важнее чем благополучие собственного населения (что уж говорить об евреях):
@https://www.youtube.com/watch?v=Y9d9Qq4uL3E@
Особенно интересно почитать комментарии.
Simon Starobin:
P.S. Пример того как нынешним немецким социалистам идея важнее чем благополучие собственного населения (что уж говорить об евреях): …
======
Мне это напомнило фильм «Призраки Гойи» (Goya’s Ghosts, 2006). Там инквизитору брату Лоренцо тоже якобы была важна идея инквизиции: признание под пытками это истина, ибо Господь даст невиновному силы выдержать пытки.
Но потом отец подследственной девушки проверил это на практике.
Оказалось, что брату Лоренцо важней всего были его социальный стату, его Эго и его шкура — а его идея была для него всего-лишь средством для этих целей.
«Поиск евреями оптимальной Национальной стратегии продолжается.»
***
Два дня назад в Лаг Ба Омер, в Израильском городе Бейтар Илит, толпа ультраортодоксов (среди которых, как видно на видео, много подростков и детей) под популярную песню «Раби Шимон Бар Йохай» на праздничном костре сжигают государтственный флаг.
https://www.facebook.com/share/r/1B9PmhfbgQ/
На ультраортодоксальное образование правительство Нетаньягу выделяет миллиарды коалиционных денег.
«Поиск евреями оптимальной Национальной стратегии продолжается.»
Boris B.:
Два дня назад в Лаг Ба Омер, в Израильском городе Бейтар Илит, толпа ультраортодоксов … на праздничном костре сжигают государтственный флаг. …
На ультраортодоксальное образование правительство Нетаньягу выделяет миллиарды коалиционных денег.
=====
Тут обязательно надо различать радикально анти-сионистских харедим (примерно 10~20% от харедим) и обычных харедим (тоже не сионисты, но флаги Израиля они НИКОГДА не сжигают). Ради общенациональных интересов правительство и Кнессет НЕ должны поощрять первых, но вполне могут поощрять вторых — если это создаёт процесс постепенной интеграции харедим.
Так что «оптимальной Национальной стратегией» вполне может оказаться «прекратить манипулятивное разжигание ненависти к всем харедим + прекратить узурпацию судейских» ( которые подмяли под себя и законодательную власть Кнессета и исполнительную власть правительства — и этим блокируют процесс постепенной интеграции харедим).
«Ради общенациональных интересов правительство и Кнессет НЕ должны поощрять первых»
***
НЕ должны поощрять первых?! Шо ви говорите?
Вы хотя бы почитали что под роликом написано? «Где правительство Израиля?! Где Бен Гвир и начальник Полиции Леви?!!! Почему все эти акты сжигания государственного флага остаются не только абсолютно беснаказанными, но и слова осуждения из уст нынешних владык не услышишь? Вместо этого услужливо дополнительные миллиарды на антисионистское и антигосударственное образование!!!
«Почему все эти акты сжигания государственного флага остаются не только абсолютно беснаказанными, но и слова осуждения из уст нынешних владык не услышишь? Вместо этого услужливо дополнительные миллиарды на антисионистское и антигосударственное образование!»
____________________
С этими ультраортодоксами всё, как в «Офисне пространство»
https://www.youtube.com/watch?v=OwfNjGxa_D4
Представьте себе: бобы — это наше правительство, а ультраортодоксы — это Питер 😉
Представил. В ролике смешно, у нас — нет.
https://open.spotify.com/episode/1zN0tKT6T79brGM4ieGUsP?fbclid=IwY2xjawRpcxBleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFkS1ptU0JPUXV6TWtlT0ZQc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHuKYJlHQ8qzAQMByarSwauWGWEKm0hfVF6KPVdx-YCGqzLYu—sgBIBCDL-M_aem_NY5eWP2ExMsXKnIYzrr3fg
По решению израильской прокуратуры, законно не только сжигать флаг Израиля, но и публично засовывать его себе в анус:
в марте 2016, во время культурной конференции, организованной газетой «Гаарец» в Тель-Авиве, артист Ариэль Бронз на сцене сделал именно это.
Для его зрителей это стало неожиданностью и они «слегка охренели».
Интересно: Ариэль Бронз сейчас получает бюджетные дотации или нет?
И вообще: как государству надо отличать радикально анти-сионистских харедим от обычных харедим — так государству надо отличать радикально анти-сионистских артистов / активистов / юристов от обычных артистов / активистов / юристов.
Особенно надо отличать преступную Ифат Томер-Йерушальми и мафиозно крышующих её Барару-Марару и Ицика Амита.
Лучше бы Ифат НЕ совершала бы своё преступление, но сожгла бы 100 миллионов флагов и засунула бы себе в анус ещё один миллион.
Benny B: 07.05.2026 в 19:38
« во время культурной конференции, организованной газетой «Гаарец» в Тель-Авиве, артист Ариэль Бронз на сцене сделал именно это.»
***
Да, все правильно. Было такое. Вы только забыли сообщить нашим не израильским читателям (которые в большинстве своем ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮТ что происходит в Израиле в социальном плане), что у нас тут на одного придурочного артиста ультралевака «ариэля бронза» приходится сотни тысяч (!) ультраортодоксов, часть из которых (вы правы, не поголовно все, но очень много!) сжигают флаг, вешают куклы солдат, преследуют и нападают на солдат, солдаток, офицеров ЦАХАЛа, полицию, … И почти поголовно все никогда не вывешивают государственный флаг в своих городах и районах, никогда не исполняют государственный гимн Атикву, никогда не встают при сирене в память о погибших солдатах в войнах Израиля в Йом ха-Зикарон, никогда не празднуют День Независимости, в учебных заведениях которых слово «сионизм» строжайшее табу.
И это не мешает им получать бюджетные дотации. Непрерывно, уже 78 лет.
Boris B.: 08.05.2026 в 05:50
Да, все правильно. Было такое.
————————
Пардон, Борис, но было такое или не было такого могут говорить лишь те, кто сидел на культурной конференции, организованной газетой «Гаарец» в Тель-Авивском музее изобразительных искусств в первых рядах ( да и то если у них великолепное зрение). Потому как наши СМИ сильно по разному описывают то, что сделал Ариэль Бронз в 2016 во время исполнения отрывка из своего спектакля «Love the Juice». При этом описания различаются как по поводу того был ли это просто белый флажок или израильский флаг, так и по поводу того что именно А.Бронз с этим флагом проделал 😉
Израильская полиция после проведенного по требованию Мири Регев расследования пришла к выводу, что А.Бронз использовал в своем выступлении простой белый флаг, а не израильский, и ему не было предъявлено никаких обвинений… (https://www.timesofisrael.com/artist-who-put-flag-in-his-rear-end-wins-culture-prize/).
Так что вашему постоянному оппоненту следовало бы самому на собственной заднице воспользоваться теми рекомендациями, которые он смеет давать Председателю израильского Верховного суда, Юридическому советнику правительства Израиля и бывшему Главному военному прокурору Армии обороны Израиля.
Vladimir U: 08.05.2026 в 13:10
Вы, Владимир, правы. На культурной конференции я не присутствовал, а об инциденте прочитал в новостных порталах. Но даже если допустим, что данный случай с флагом имел место быть именно в такой форме, которая была представлена во многих СМИ, смешны и жалки потуги тех, кто пытается уравнять действия одного или несколько ультралевых придурков, с постоянным и систематическим вандализмом, словесным и физическим насилием, надругательством над государственными символами, … и тп. десятков тысяч ульлтраортодоксов из поколения в поколение. Потому что такое воспитание, такое отношение к государству Израиль передается из поколения в поколение.
In 2016, Bronz was invited by Haaretz to perform at the Tel Aviv Museum as part of his show «Love the Juice». at the «Israel Conference for Culture,» both addressing freedom of speech. The audience, who didn’t understand the satirical nature of the show, became angry—disrupting and trying to cut short the performance. Trying to control the turmoil, the organizers and security stepped in, attempting to stop the show by turning off the lights and sound and removing the set. Bronz refused to stop the performance before its proper ending, and at the last moment, understanding that the organizers who had invited him and the raging audience would not let him finish his performance, he grabbed the national flag (part of the set, appeared white on camera) and stuck it in his bottom. The action infuriated the audience, and Bronz was escorted out by security.This act made headlines all over the world, led to harsh comments from right-wing figures, and resulted in threats to his and his family’s lives. He received a police complaint filed by the Culture Minister’s office and was accused of harming national symbols, public indecency, and disturbance of public order. For years following the incident, Bronz was isolated from the local art scene and was treated as persona non grata. In his interrogation, Bronz claimed that the move was improvised, inspired by a Russian saying. In May 2020, the case was closed.
Boris B. … смешны и жалки потуги тех, кто пытается уравнять действия одного или несколько ультралевых придурков с … [десятками] тысяч ультраортодоксов …
====
Мне НЕ надо «уравнять» или оправдываться, мне надо озадачить:
У одних это (временно) прекратит очередной приступ тупой анти-харедимной истерики.
А другие может быть и поймут, что даже из харедим глупо делать Козлов Отпущения. Даже только из радикально анти-сионистских харедим, и тем более из всех харедим.
По-сути: именно наиболее громко кричащие сегодня о несправедливости того, что харедим не служат в ЦАХАЛе, не работают и не интегрируются в сионисткое израильское общество — они будут первыми, кто сильно пожалеет, когда их требования будут выполнены. .
Это будет совсем другой ЦАХАЛ, и совсем другое сионисткое израильское общество.
А харедим таки пойдут массово служить в ЦАХАЛ и массово интегрируются в сионисткое израильское общество.
Хотелось бы побыстрее, но вечный народ не боится длинного пути. И путь стане короче, если НЕ делать Козлов Отпущения из других частей народа, а начинать с себя и со своей части народа. Исправление религиозных сионистов (я близок к этому сектору) — это НЕ только перестать быть рабами ультралевой прокурско-судейской мафии, но и перестать быть рабами Ликуда и Нетаниягу, которые всегда играют в поддавки с судейской мафией.
К огромному сожалению я не вижу даже малейших попыток со стороны наших и нынешних, и предыдущих властей (об армии раввинов я даже не говорю!) исправить эту идиотскую ситуацию…
========
Глубокая искренняя вера в возможность ПРЯМЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ государства (правительство и остальные Институты Государства) решить любые проблемы общества — это то, что объединяет мировоззрение «советских людей» с современными левыми Запада.
Действия государства абсолютно необходимы — но, как правило, успешными будут только КОСВЕННЫЕ действия, которые помогут «вырасти решению снизу».
И это «вырасти» занимает время.
Например: мобилизация харедим в бригаду «Хашмонаим», в нарушении всех принятых в ЦАХАЛе методов мобилизации.
Это инициатива «низов», чтобы за поколение (20~30 лет) большинство харедим вышли бы из своего «добровольного гетто» и начали бы призываться в ЦАХАЛ.
И лидеры светских (и левых и правых) прекрасно понимают, что успех этой инициативы через поколение очень сильно изменит ЦАХАЛ и израильское общество.
Поэтому многие лидеры светских ставят палки в колёса программе «Хашмонаим». Не только левые, но и ликудники.
Boris B.: 08.05.2026 в 13:57
… смешны и жалки потуги тех, кто пытается уравнять действия одного или несколько ультралевых придурков, с постоянным и систематическим вандализмом, словесным и физическим насилием, надругательством над государственными символами, … и тп. десятков тысяч ультраортодоксов из поколения в поколение. Потому что такое воспитание, такое отношение к государству Израиль передается из поколения в поколение.
——————————-
Согласен с вами на миллион процентов! К огромному сожалению я не вижу даже малейших попыток со стороны наших и нынешних, и предыдущих властей (об армии раввинов я даже не говорю!) исправить эту идиотскую ситуацию…
Статья очень хорошая и злободневная. Прочитал также комментарии (даже нерукопожатых), потому что автор очень заслуженный и талантливый человек.
Комментарии все не по существу статьи, почти все злобные ( за исключением Арановича).
Статья о том что израильские социалисты, строившие Израиль, хотели быть хорошими не только к евреям а ко всему миру. Получили за это от нынешних социалистов сполна. И вообще нынешним социалистам глубоко начхать на судьбы людей (евреев, африканцев, да и европейцев). Для них важна абстрактная идея.
Полностью согласен с Борисом Францевичем Гулько.
Simon Starobin: 05.05.2026 в 23:56
Идея статьи злободневная, но реализация её очень слабая. Автор — известный гроссмейстер и разыгрывает эту партию каждую неделю с очень мелкими изменения. Всех своих противников он прекрасно знает, они одни и те же, а подставляется, почти как говорится: на каждом ходе. Вот его и лупят. Если бы он так же подставлялся за доской, то и до 1 разряда никогда бы не дотянул.
Boris Gulko:05.05.2026 в 11:12
Виктор-Авром, Boris B. и Сэм: занятна ваша бурная реакция на этически нейтральную оценку Дершовица
\\\\\\\\\\\\\\
Уважаемый Гроссмейстер, я вообще никак не реагировал на Дершовица, партийная принадлежность которого меня не касается абсолютно. Что же касается отношения Бен-Гуриона к проблеме «депортации арабов», то к сожалению подробностей его беседы с Эттли Вы не привели »
Я не знаю, какую статью Бени Морриса Вы имели ввиду, но из его грандиозного и подкреплённого огромным количеством фактов и цифр труда «стоя на одной ноге» можно сделать такой вывод:
Ни Бен-Гурион, ни вообще тогдашнее руководства сначала Ишува, потом Государства Израиль не планировали высылки арабов. У Морриса приведена реакция удивления (и удовольствия) Бен-Гуриона, когда он по дороге в Тверию не встретил арабов. Судьба арабского населения во многом решалась командирами на местах и этим объясняется во многом большое число оставшихся в Галилее арабов, где действовала бригада Кармели. Правда известен один эпизод, когда на вопрос Даяна, что делать с арабами в захваченном Хаганой Лоде, Бен-Гурион вроде бы махнул рукой, что означало их изгнание.
Но при этом и Бен-Гурион и вообще правительство Израиля проводило политику невозврата арабских беженцев в свои дома. Хотя и тут были нюансы, вроде согласия на возврат 100,000 беженцев в обмен на аннексию Газы. Хотя Вы читать мою статью, где рассказывается об этом эпизоде, не будете, но вдруг это кого-то заинтересует:
Сёма Давидович: Первая неудача Конференция в Лозанне, апрель — сентябрь 1949 года.
https://s.berkovich-zametki.com/y2024/nomer4/sdavidovich/
Vladimir U: 05.05.2026 в 13:11
Гроссмейстер, а вам никогда не приходил в голову вопрос — почему знаменитые евреи (лауреаты Нобелевских премий, известнейшие деятели культуры, всемирно известные бизнесмены-миллиардеры, нынешние медиамагнаты и создатели интернета и т.д.) предпочитают нести «бремя еврея» вдали от своей исторической родины и единственного еврейского государства Израиль???
… Предвижу, что вы на эти вопросы вряд ли ответите, но может рискнут ответить другие посетители Портала
\\\\\\\\\\
Я попробую.
Мне кажется, что одной из причин может быть стремление сионистов времён строительства Еврейского дома «перевернуть пирамиду», то есть добиться того, что большинство евреев вернулись к физическому труду. (Успехи в котором Нобелевский комитет не интересуют).
Сэм: 05.05.2026 в 16:00
Мне кажется, что одной из причин может быть стремление сионистов времён строительства Еврейского дома «перевернуть пирамиду», то есть добиться того, что большинство евреев вернулись к физическому труду.
————————-
Шутите? Кто в мире и в Израиле помнит об этом стремлении сионистов времён строительства Еврейского дома 🙂
Я помню и я, Владимир, не шучу. В Израиле построена более-менее стандартная пирамида общества, можеьт с небольшим перевосов в % юристов. Поэтому число нобелеиантов не слишком выделяется от других развитых стран. Правда когда читаешь биографию израильских нобелиантов, то не всегда понятно, где он заслужил Нобеля, в Израиле или за границей. Что же касается евреев диаспоры, о тап пирамида какой была, такой и осталась.
Краткое изложение посвящённой евреям части сего размышлизма.
Бремя, время, племя, знамя, имя и семя евреев!
Виктор-Авром, Boris B. и Сэм: занятна ваша бурная реакция на этически нейтральную оценку Дершовица — «знаменитый». Он действительно, возможно, самый известный еврей в США. Но я почти в 100% случаев несогласен с ним. Он всю жизнь был левым. Огромна его роль, что американские евреи дважды голосовали в президентских выборах за Обаму — его поддержал Дершовиц.
Но Дершовиц бесконечно предан Израилю, и это мне симпастично. Наверняка справедлив в оценке книги Картера, хотя я её не читал, и под пытками не буду.
Интересна оценка Сэмом основателя школы «новых историков» Израиля Бени Морриса. Он в начале пути обвинял Израиль в вытеснении арабов. Но лет 10 назад написал статью: вытеснили многих, а надо было всех». Я читал об этом его интервью в Гаарце.
Ну и как относиться к Моррису после этого?
Предлагаю оценивать мою фразу: «Дершовиц знаменитый» по её прямому смыслу. Знаменитый — и всё тут.
Boris Gulko: 05.05.2026 в 11:12
Предлагаю оценивать мою фразу: «Дершовиц знаменитый» по её прямому смыслу. Знаменитый — и всё тут.
—————————
Гроссмейстер, а вам никогда не приходил в голову вопрос — почему знаменитые евреи (лауреаты Нобелевских премий, известнейшие деятели культуры, всемирно известные бизнесмены-миллиардеры, нынешние медиамагнаты и создатели интернета и т.д.) предпочитают нести «бремя еврея» вдали от своей исторической родины и единственного еврейского государства Израиль??? Почему достигнув всемирного признания эти знаменитые, всемирно известные и всемирно уважаемые евреи отнюдь не собираются репатриироваться????? Я даже не упоминаю о многочисленных посетителях Портала, которые с гордостью рассказывают о своих успехах в самых разных областях, которые они достигли не в Израиле, а в других странах. Может быть в словах ещё одного известного еврея М.Жванецкого „Может в консерватории что-то подправить?“ таки есть глубокий смысл? Предвижу, что вы на эти вопросы вряд ли ответите, но может рискнут ответить другие посетители Портала😉
Vladimir U: 05.05.2026 в 13:11
«почему знаменитые евреи … предпочитают нести «бремя еврея» вдали от своей исторической родины и единственного еврейского государства Израиль??? Может быть в словах ещё одного известного еврея М.Жванецкого „Может в консерватории что-то подправить?“ таки есть глубокий смысл? »
***
Из статьи гроссмейстера не совсем понятно в чем же конкретно заключается «бремя еврея». Если оно в том, чтобы привести все человечество к вере в единного бога, то тем же самым по всему миру и, по ряду причин, куда более успешно занимаются мусульманские миссионеры.
(«Анализ Lifeway Research показывает, что число христиан ежегодно растет на 0,95 процента, в то время как число мусульман растет на 1,57 процента в год. Число мусульман в мире уже превысило 2 миллиарда и, по прогнозам, достигнет 3,4 миллиарда к 2075 году. Традиционно христианские регионы мира продолжают сокращаться. В Европе наблюдается устойчивый спад: ежегодное сокращение там составляет 0,41 процента. В Северной Америке число христиан также сокращается на 0,16 процента в год. Христианство также сокращается на Ближнем Востоке. В 1900 году христиане составляли 12,7 процента населения региона; в 1970 году эта цифра упала до 6,1 процента, а сейчас составляет 4,2 процента.»)
Идея та же самая, метод реализации и накладываемые религиозные обязанности на неофита несравнимо проще. Эта простота особенно импонирует молодежи западных стран, о чем свидетельствуют данные о нарастающей их исламизации. Непонятно почему, но первородство иудаизма не имеет для них никакого приемущества перед вторичностью ислама. Возможно секрет кроется в элементарной простоте стать членом клуба, исповедающего единного бога.
Насчет «нести «бремя еврея» вдали от единственного еврейского государства Израиль», то у Жванецкого на этот счет есть более емкий афоризм, которому следуют вами упомянутые знаменитые и незнаменитые:
«В жизни всегда есть место подвигу. Главное — держаться подальше от этого места.»
Знаменитый профессор юриспруденции Алан Дершовиц
Печально знаменитый успешной защитой чёрного убийцы О. Дж. Симпсона (входил в команду юристов) — для многих это стало символом того, как дорогая адвокатская команда может вытащить крайне подозрительного обвиняемого. Дершовиц убедил присяжных, что даже если в США есть только 2 человека с тем же самым набором генетических маркеров что были собраны на месте убийства и один из этих двух — О. Дж. Симпсон, то вероятность что именно он совершил убийство — только 50%.
Также:
2) Дершовиц был в команде юристов Эпштейна и участвовал в сделке 2008 года, из-за которой Эпштейн получил крайне мягкое наказание по делу о сексуальной эксплуатации несовершеннолетних.
3) Вирджиния Джуффре утверждала, что Эпштейн принуждал её к сексу с Дершовицем, когда она была несовершеннолетней. Дершовиц всё отрицал и судился с ней за клевету. В 2022 году стороны урегулировали спор; Вирджиния совершила самоубийство
4) Входил в команду юристов в успешном для истцов процессе в Чикаго против Ирана за 9/11. Хотя уж Иран там никаким боком.
Вишенка на хале — написал книгу ХУЦПА
Виктор-Авром: 05.05.2026 в 00:44
«Печально знаменитый успешной защитой чёрного убийцы …»
***
Ваши доводы не имеют никакого значения. Если человек придерживается национал-религиозной адженды или встал на ее путь, как в случае с Дершовицем, то адепты нынешнего израильского правительства выпишут ему все нужные индульгенции, будь он хоть трижды уголовником. То же самое касается лгбт — фанатики Нетаньягу дурного слова не посмеют высказать Амиру Охане и его супругу Алону Хададу. Даже редкое брюзжание ультраортодоксов затушевывается. Это до тех пор, пока Охана и его супруг — преданные ликудобибисты. Шаг от любви до испепеляющей ненависти тут очень короток.
https://www.vesty.co.il/main/article/r1rnbglcze
Уважаемый гроссмейстер, у меня есть несколько вопросов про приведённые в вашей статье исторические факты:
1. Премьер-министр Англии Эттли в ту пору спросил главу нарождающегося Израиля Бен-Гуриона: почему бы евреям не переселить арабов, оказавшихся на территории их государства, куда-нибудь на арабские земли? Тот гордо ответил по-марксистски: «Даже одного переселенного араба будет много».
………..
Могли бы Вы по подробнее рассказать об этой встрече, контексте вопроса Эттли, читали ли Вы труд Бени Морриса о рождении проблемы арабских беженцев, в котором он совсем иначе описывает позицию Бен-Гуриона?
2. Однако президент США Джимми Картер, запомнившийся широкой улыбкой, поцелуем в уста с Брежневым на встрече с тем в Вене в 1979 году, да ещё небывалым поражением на выборах 1980 года от Рейгана
…………
Вы не согласны с тем, что 39-й Президент вошёл в историю ещё и:
— Мирным договором между Израилем и Египтом
— требованием разрешить выезд советским евреям
— бойкотом Московской олимпиады
— запрету шаху силой подавить выступления против него ?
3. Тяжёлый удар по сионистскому проекту нанёс в 1923 году Уинстон Черчилль, министр колоний Англии в то время, запретивший еврейские поселения на восточном берегу Иордана. Это более чем в половину обрезало территорию, отводившуюся декларацией Бальфура под сионистский проект.
…….
Вы не согласитесь со мной, что в историю премьер-министр ВБ Черчилль вошёл как самый просионистский премьер Великобритании? Не допускаете ли Вы, что у Министра колоний ВБ Черчилля были причины раздела Подмандатной Палестины на Западную Палестину, где должны были соблюдаться положения Декларация Бальфура и Восточную, где не должны были. И в какой раз напоминаю, что ни в Декларации, ни в решении ЛН не определялось, что Еврейский дом должен был создан на всей территории Палестины. Эта было причиной, что в первый момент Вейцман не испытывал слишком большой радости в момент опубликования Декларации (призывать Вас прочесть мою давнишнею статью об жтом не призываю, знаю, что бесполезно)
5. Уйдя в декабре 1953 года в отставку со всех своих постов, он удалился к мирной жизни в киббуце.
…..
Вы не читали про паломничество министров и политиков в Сде Бокер к Бен-Гуриону, который по сути не ушёл далеко от руля управления страной и что именно предвидение этого и побудило очевидно Эшколя отказаться от предложения Бен-Гуриона стать тогда его преемником, 2-м премьер-министром Израиля?
4. Евреи выработали в то время два подхода к своей Национальной стратегии. Глава реформистского направления сионистов Зеев Жаботинский в эссе от 1923 года провозгласил «Этику железной стены», предполагающую для сионистской колонизации Палестины применение силы.
…
Вы не согласны, что стоит процитировать «основоположник ревизионизма» Зеева Жаботинского
Одни предпочитают железную стену из еврейских штыков, другие из ирландских; третьи, сторонники соглашения с Багдадом?
Заранее благодарю за разъяснения
Полная каша. Тут тебе и Адам аж с Лилит вперемешку с Киплингом, ЮАР, Зимбабве, Картером и ещё черти кем. Это что полет Гроссмейстерской мысли? Неужели Вы и за доской так улетали в свои поднебесья?!
Г-н Иосиф К-н: А вы когда нибудь сидели за шахматной доской, играя в турнире, от результатов игры в которой зависило очень многое, как для вас так и для вашей семьи?
Ув. тов. Аронович, а для вас, как и для автора этой заметки: быть Евреем — это тоже Ьремя?
«Однако президент США Джимми Картер, запомнившийся широкой улыбкой, поцелуем в уста с Брежневым на встрече с тем в Вене в 1979 году, да ещё небывалым поражением на выборах 1980 года от Рейгана в 45 штатах из 50, в 2006 году издал книгу: «Палестина: мир, а не апартеид». Знаменитый профессор юриспруденции Алан Дершовиц, недавно покинувший по-марксистски прогрессивную демпартию США, задался тогда вопросом: «что могло заставить «порядочного человека», коим считает себя Картер, написать столь откровенно лживую книгу?» »
_______________________
О мемуарах
Мемуары (в том числе и великих людей) — это не История, а, скорее, самореклама, переходящая, начиная с определённого (пожилого) возраста, в недержание воспоминаний, чем-то похожее на недержание мочи, но… гораздо хуже»
Мемуары — это не исторические документы (и уж точно не наука История), а попытки самовосхваления, самооправдания и/или мести в будущем, унизившим/победившим автора мемуаров современникам.
Ну а как же здесь без вас, уважаемый Цви: вы всегда должны быть первым со своими поднебками.
Теперь о мемуарах: обычные мемуары попадают под ваше определение, нет нареканий.
Но мемуары президентов это совсем другая категория и в первую очередь политическая, принадлежащая той партии к которой принадлежал «афтор» мемуара. Картевские мемуары определяли (и определили) на многие годы подковерные течения в ДерьМократической партии, и я не вижу никаких натяжек из того, что нам поведал Борис Францевич.
«Но мемуары президентов это совсем другая категория и в первую очередь политическая, принадлежащая той партии к которой принадлежал «афтор» мемуара. »
__________________________
Ну… кто вам может запретить верить мемуарам прзидентов и премьеров — только не я 🙂
«После катастрофы 7 октября 2023 года, случившейся вскоре, Биби пришлось доказывать это на практике. Удачно сменив левых в руководстве армией и спецслужбами, Израиль сейчас близок к победам на всех фронтах этой войны.»
__________________
Как в том анекдоте про поручика Ржевскго:
Все пидарасы, а Биби д`Артаньян 😉
«Жизнь в Эдемском саду была райской.»
_______________
Да уж. «У Адама не было тёщи — он жил в Раю»;)