Израильские хроники

Роман Гишвалинер: А что, собственно, Нетаниягу сделал для Израиля?

90

Loading

В захваченных документах ХАМАСа (опубликовано New York Times в январе 2024) прямо говорилось: «Планируйте на конец 2023 года. Израильская армия пала жертвой внутренней борьбы. Их лётчики не прилетят на помощь» [6]. Секретный доклад разведки ХАМАС от 25 июля 2023 года, адресованный Яхье Синвару, отмечал, что массовые протесты и отказы резервистов «негативно влияют на операционные возможности армии, особенно ВВС».

Роман Гишвалинер

А ЧТО, СОБСТВЕННО, НЕТАНИЯГУ СДЕЛАЛ ДЛЯ ИЗРАИЛЯ?

Или:

Откуда берётся «бибизм головного мозга»?

(Выражение сторонников движения «Только не Биби»)

Две страны, «ДО» и «ПОСЛЕ», которые не видели многие репатрианты

Роман ГишвалинерЗа последние 35 лет в Израиль приехало около полутора миллионов русскоязычных репатриантов. Большинство из них уже застали другую страну: сильную экономику, развитый хай-тек, устойчивый шекель, низкую инфляцию, высокий уровень жизни — один из самых высоких на Ближнем Востоке.

Но многие из них никогда не видели Израиль начала 1990-х: с высокой инфляцией (17% и выше), огромным государственным сектором, государственными монополиями, сильнейшим влиянием профсоюзов («Гистадрут»), ограниченной конкуренцией и экономикой, где слово «квиют» ([קביעות]{dir=»rtl»} — постоянство) стало символом почти гарантированной государственной занятости независимо от эффективности.

Для репатриантов той волны «квиют» было одним из первых слов, которые они слышали. Работа в государственных структурах считалась неприкосновенной. Зарплаты и продвижение зависели прежде всего от стажа, принадлежности к системе и защиты профсоюзов, а не от результатов. Израиль того периода во многом сохранял черты старой государственно-социалистической модели.

Часть 1. Две модели Израиля: столкновение эпох

1.1. Модель государства-основателя (1948–1990-е)

Экономическая система, выстроенная первыми десятилетиями существования Израиля, основывалась на: сильном государственном секторе, доминирующей роли профсоюзов, широком участии государства в экономике, высокой зависимости общества от госструктур. Эта модель была понятна в условиях строительства страны, войн и массовой репатриации. Но к концу 1980-х она привела к экономическому застою, гиперинфляции и зависимости от американской помощи.

1.2. Модель Нетаниягу: рыночная экономика и глобальная интеграция

В мае 1996 года Биньямин Нетаниягу впервые победил на прямых выборах премьер-министра Израиля. Ему было 46 лет — самый молодой премьер в истории страны. Впервые во главе Израиля оказался политик, открыто продвигавший иную модель: рыночную экономику, сокращение роли государства, приватизацию, интеграцию Израиля в глобальный рынок капитала, превращение страны в мировой технологический центр.

Для значительной части старой израильской элиты Нетаниягу был не просто правым политиком. Он воспринимался как человек, пытавшийся изменить саму модель государства, сформированную поколением основателей. Реформы — приватизация, ослабление монополий, свободный рынок — виделись не экономическими изменениями, а демонтажем «священной» системы.

Именно отсюда растёт многолетняя, беспрецедентная кампания политического и медийного не только давления, но и преследования Нетаниягу и его семьи. Объектом постоянных атак становились не только его решения, но и его жена, сыновья. За этим стоит не столько личная неприязнь, сколько страх несменяемой бюрократии (БАГАЦ, прокуратура, государственные юристы) потерять власть, которую они накопили за десятилетия.

Часть 2. Экономические реформы: от гиперинфляции к стабильности

2.1. Кризис 2003 года и личные решения Нетаниягу (министр финансов)

Когда: март 2003 — август 2005 года.

Личное участие: Нетаниягу лично настоял на «шоковой терапии» вопреки сопротивлению профсоюзов.

Исходные данные (2003) [Банк Израиля, OECD]:

Показатель Значение
Инфляция 13.6%
Госдолг 102% ВВП
Безработица 10.8%

 Программа «Экономическая защитная стена» включала беспрецедентное сокращение госрасходов на 11 млрд шекелей. Нетаниягу пошёл на прямое столкновение с профсоюзами, сократив госаппарат и его вес в ВВП с 55% до 45% (он называл госсектор «толстяком»).

Ключевые результаты к 2005 году:

  • Снижение максимального подоходного налога: с 64% до 44%.
  • Снижение корпоративного налога: с 36% до 18%.
  • Приватизация стратегических активов: «Эль-Аль», контрольный пакет «Безек» (11.5 млрд шекелей), «Цим», часть акций «Банк Дисконт».
  • Сокращение детских пособий на 600 млн шекелей. Цитата Нетаниягу из 2003 года: *«Увеличенные детские пособия приведут нас к краху».* Эта мера помогла увеличить занятость в арабо-ортодоксальном секторах на 2.3–3.6%.

Инфляция в Израиле (%, фактические данные):

  • 2002: 5.8% (до реформ)
  • 2003: 0.7% (начало реформ)
  • 2004: –0.4% (дефляция)
  • 2005: 1.3% (стабилизация)

Вывод:

За 2 года Нетаниягу обуздал инфляцию, которая ещё недавно достигала двузначных значений.

2.2. Рост ВВП на душу населения (периоды его правления 2009–2021)

В 2009 году, с началом второго срока Нетаниягу, ВВП на душу составлял около $27 000.

К 2020 году он достиг $43 689 [OECD], 2022 году — $43 689 [OECD], а к 2022 году — $55 000 [Всемирный банк].

Рост более чем вдвое за десятилетие — на фоне мирового кризиса 2008 года, войн и пандемии.

Личная роль: В 2014 году Нетаниягу лично создал «Национальный совет по технологическим инновациям», который увеличил инвестиции в R&D до 6.3% ВВП — самый высокий показатель среди стран OECD.

Часть 3. «Охота за головами»: Стэнли Фишер — человек, которого Нетаниягу привёл в Банк Израиля

В 2005 году министр финансов Нетаниягу лично убедил одного из наиболее влиятельных экономистов мира — Стэнли Фишера — возглавить Банк Израиля.

До этого Фишер был: главным экономистом Всемирного банка, первым заместителем директора МВФ, профессором MIT, вице-председателем Citigroup.

Зарплата главы Банка Израиля составляла около 40 000 шекелей в месяц — сумма, несопоставимая с доходом экономиста такого уровня на Уолл-стрит. Фишер позже признал:

«Если бы не личное давление Биби, я бы не приехал. Это спасло экономику в 2008‑м».

Рост валютных резервов Банка Израиля:

  • 2005: $28 млрд
  • 2010: $70 млрд
  • 2020: $170 млрд
  • 2024: более $210 млрд

Во время мирового кризиса 2008 года Израиль прошёл его устойчивее большинства развитых стран — банки не рухнули, безработица выросла незначительно.

Часть 4. Превращение Израиля в «стартап-нацию» (хай-тек)*

Нетаниягу лично, используя образование MIT, связи в американских финансовых кругах и еврейской бизнес-элите США, продвигал Израиль как технологический центр.

Рост инвестиций в израильский хай-тек:

  • 2000: ~$3.1 млрд
  • 2010: ~$2 млрд (после кризиса)
  • 2019: >$8 млрд
  • 2021: $25.6 млрд (рекорд)
  • 2024: ~$10.6 млрд (несмотря на войну)

Доля хай-тека в экономике сегодня:

  • ~20% ВВП
  • 50% экспорта
  • 6.3% ВВП расходов на R&D — первое место в мире.

Часть 5. Международный прорыв: Конгресс США и Авраамовы соглашения

5.1. Четыре выступления в Конгрессе США

Биньямин Нетаниягу выступал на совместных заседаниях Конгресса США четыре раза (1996, 2011, 2015, 2024). Это больше, чем у любого иностранного лидера в истории, включая Уинстона Черчилля (трижды).

3 марта 2015 года он выступил против ядерной сделки администрации Обамы с Ираном — речь была организована без согласования с Белым домом, что стало беспрецедентным дипломатическим демаршем. Время показало его правоту: сделка не остановила иранскую ядерную программу.

5.2. Авраамовы соглашения (2020)

15 сентября 2020 года Нетаниягу, президент Трамп и министры ОАЭ и Бахрейна подписали «Авраамовы соглашения» о полной нормализации отношений.

Результаты:

  • Товарооборот с ОАЭ вырос с нуля до миллиардов долларов.
  • Открыты прямые авиарейсы.
  • Сотрудничество в сфере технологий, безопасности, энергетики.
  • К соглашению присоединились Судан и Марокко.

Соглашения разрушили старый арабский консенсус (нет мира с Израилем без палестинского урегулирования). Это прямой дипломатический проект Нетаниягу.

Часть 6. Почему его ненавидят «верхи»? Конфликт с БАГАЦ и несменяемой бюрократией*

С самого первого прихода Нетаниягу к власти в 1996 году вокруг него сформировалось беспрецедентное политическое и медийное противостояние.

Кто такие «несменяемые»?

  • Судьи Верховного суда (БАГАЦ) назначаются сами собой, не избираются, имеют право отменять законы Кнессета без конституции.
  • Государственный прокурор (не избирается) может преследовать премьера.
  • Юридические советники министерств (несменяемы) блокируют решения правительства.

Хронология конфликта:

  • 1997: Первая попытка БАГАЦ отстранить Нетаниягу.
  • 2008–2019: БАГАЦ несколько раз запрещал ему формировать правительство (решения отменены Кнессетом).
  • Январь 2023: Нетаниягу объявляет судебную реформу (ограничение полномочий БАГАЦ).
  • Июль 2023: Кнессет принимает закон «о разумности» — БАГАЦ не может отменять решения правительства только потому, что они «неразумны». Глава БАГАЦ Эстер Хают немедленно отменила закон, хотя по процедуре не имела права. Это названо «юридическим переворотом» 2024 года — БАГАЦ впервые в истории Израиля отменил Основной закон.

Уголовные дела (4000, 1000, 2000) против Нетаниягу длятся с 2019 года. В военное время 2024–2025 годов судьи отказались сократить заседания, даже когда Иран атаковал Израиль. 5 мая 2026 года, во время войны с ХАМАС и противостояния с Ираном, Нетаниягу прибыл в суд после того, как его просьбу отменить заседание отклонили. В тот же день он говорил с главами четырёх государств, включая президента Трампа, и проводил совещания с силовиками. В зале суда он заявил:

«И вот теперь мы тратим три часа, чтобы обсуждать мою реакцию на газетный заголовок» [1].

Вывод сторонников Нетаниягу: цель процессов — не правосудие, а политическое уничтожение. Если бы реформа прошла, тысячи несменяемых юристов потеряли бы власть, поэтому они мобилизовали все ресурсы, включая СМИ и протесты.

Часть 6.1. «Глубинная структура»: кто на самом деле управляет Израилем?

Многие задаются вопросом: почему, несмотря на колоссальную поддержку народа на выборах, Нетаниягу сталкивается с таким ожесточённым сопротивлением? Ответ кроется в сращивании двух мощнейших сил: огромного, неповоротливого государственного сектора и неподконтрольной судебно-бюрократической системы. Их работники — это не просто чиновники, а люди, чья власть, статус и пенсия напрямую зависят от сохранения нынешней системы. И эта система не желает меняться.

Нетаниягу своим существованием и реформами поставил под угрозу их «святая святых»:

  1. Бюджетный паразит:
    • Масштаб: Сегодня, в 2025 году, 33,7% всего ВВП Израиля уходит на содержание госаппарата. Из них более 174 миллиардов шекелей ежегодно тратится исключительно на зарплаты и пенсии чиновников.
    • Золотые пенсии: Отдельной строкой стоят пенсии бывших госслужащих. Бюджет на их выплаты вырос с 9,5 млрд шекелей в 2017 году до 15,5 млрд шекелей в 2025 году — рост на более чем 60% за 8 лет! Это «бомба замедленного действия», которая ложится тяжким бременем на всех граждан и растёт с каждым годом.
  2. Абсолютная несменяемость:
    • Глава правительства годами не может заменить людей на ключевых постах, которые саботируют его политику. Юридический советник правительства, генинспектор полиции, главы ШАБАКа, Мосада — все они находятся в «безопасной гавани», защищённые старой системой.
    • Эта система дошла до абсурда: когда правительство попыталось уволить юридического советника Гали Бахарав-Миару (открыто блокировавшую его реформы и курировавшую суды над ним), процесс увольнения застопорился. Комиссия распалась, и судебная система фактически объявила уволенного чиновника (Ронена Бара — главного виновника 7 октября) «не уволенным».
    • Закон 2026 года: В мае 2026 года правительство попыталось принять закон, дающий ему право назначать и увольнять этих чиновников. Бюрократический аппарат взвыл, назвав эту меру «ликвидацией государственной службы», но на деле речь шла о простом демократическом праве избранного правительства проводить свою кадровую политику.
  3. Заказчики уголовных дел:
    • Почему уголовные дела (1000, 2000, 4000) против Нетаниягу длятся годами, в то время как обычные процессы длятся месяцы? Потому что за ними стоит сам государственный аппарат. Юрсоветник правительства лично курирует суды, а ключевой следователь по делу Нетаниягу — подполковник Цахи Хавкин — сам был уличен во взяточничестве [2].
    • Это не оперативная работа, а кампания по ликвидации политика с использованием административного ресурса.

Цель Нетаниягу: Экономическое освобождение Израиля

Истинная цель всех этих преобразований — сделать Израиль полностью независимым, сильным и суверенным. Сейчас 10% бюджета — расходы на оборону, и даже они зависят от решений Конгресса США. Но Нетаниягу хочет большего. В мае 2026 года он заявил в интервью CBS, что его амбициозная цель — «свести к нулю» финансовую помощь США в размере 3,8 млрд долларов в год. Он хочет «финансовой независимости в течение десяти лет», чтобы Израиль сам определял свою политику и судьбу [3].

Это и есть главный конфликт: Нетаниягу пытается освободить страну от диктата чуждых интересов — будь то американское давление, несменяемая бюрократия или судебная олигархия. И против этой попытки вооружена вся система власти.

Часть 6.2. Третий фронт Нетаниягу: война внутри правого лагеря

Мало кто из новых репатриантов понимает, что борьба Нетаниягу идёт не только с левыми и БАГАЦем, но и с теми, кто формально находится в его же лагере. В правом лагере Израиля — в предвыборное время и между ними — постоянно появляются «ястребы», «центристы» и отколовшиеся от крупнейшей правой партии «Ликуд». Все они хотят «порулить»: от кресла премьер-министра до министерского портфеля.

Желание «порулить» выше интересов государства

Их желание «порулить» часто оказывается выше интересов государства по одной простой причине: в Израиле правительство формирует крупнейшая партия, выигравшая выборы. Каждый голос, оттянутый от правого лагеря (от «Ликуда» или его естественных союзников) в пользу новой «правой» партии амбициозного политика, напрямую увеличивает шансы левого блока на победу.

Для многих политиков создание новой партии — это не идеология, а карьера. Они прекрасно знают математику. Но надежда на личный кабинет перевешивает. И в итоге страна получает очередной раунд выборов (а за последние годы их было пять), политический паралич и — в худшем случае — приход к власти левого правительства с арабскими партиями, как это едва не случилось в 2021 году.

«Ястребы»: демагогия и искусство невозможного

С другой стороны, есть «ястребы» с их праворадикальными взглядами. Они обманывают доверчивых избирателей, которые не понимают, что политика — это искусство возможного. Именно это искусство в совершенстве понимает Нетаниягу.

Плата за политику «ястребов» — международный бойкот. Сегодня Израиль — не маленькая, изолированная страна:

  • 300 тысяч новых автомобилей в год импортируется в страну, причём в 2024 году, несмотря на войну, импорт автомобилей вырос на 14.4% и составил 336.4 тысячи машин [4].
  • Десятки тысяч новых квартир распродаются как «горячие пирожки» строительными компаниями, во многом благодаря политике стабильности и доверия к экономике.

Если бы Израиль пошёл на поводу у «ястребов» и международный бойкот ударил бы по этим секторам, пострадало бы всё население страны — и левые, и правые. Не только новые автомобили стали бы многим недоступны, но главное — резко упал бы жизненный уровень, появилась бы безработица. Именно это понимает Нетаниягу, когда балансирует между национальными интересами и недопущением конфликтной ситуации на международном уровне.

Я уверен, что и они сами это понимают. Их демагогия рассчитана на маргинальную часть избирателей, мало что понимающих в политике. Они бросают громкие лозунги, за реализацию которых не несут ответственности, потому что знают: Нетаниягу их сдержит, они никогда не получат полного контроля, есть на кого свалить.

Мастер лавирования: почему Нетаниягу нужен правому лагерю

Именно здесь мастерски лавирует Нетаниягу, делая всё возможное, чтобы удержать правый лагерь вместе, не позволяя ему развалиться на враждующие «княжества»:

  1. Он не даёт «ястребам» разрушить международные отношения Израиля.
  2. Он сдерживает обещания, которые могут привести к бойкоту.
  3. Он одновременно ведёт переговоры с миром и обеспечивает безопасность.

Если бы не Нетаниягу, правый лагерь давно бы развалился. Амбициозные политики (Гидеон Саар, Нафтали Беннет, Авигдор Либерман и другие) уводили бы голоса, левые с арабами приходили бы к власти, и страна скатывалась бы к хаосу и международной изоляции.

Некоторые политики делают сенсационные вбросы, за реализацию которых они не несут ответственности. Нетаниягу же несёт ответственность за страну каждый день — и платит за это судами, ненавистью СМИ и политическим одиночеством.

Однако, как мы увидим далее, даже этот внутренний политический торг меркнет перед тем расколом, который протестные движения устроили в 2023 году, создав смертельную угрозу для безопасности Израиля.

Часть 7. Апрель–сентябрь 2023: Нетаниягу предупреждал — его назвали паникёром

Апрель 2023 года. После волны терактов Нетаниягу выступил с телевизионным обращением, в котором прямо обвинил оппозицию и протестное движение в поощрении терроризма и ослаблении страны. Он говорил, что враг видит раскол и воспользуется им. В ответ протестующие вышли на улицы с плакатами «Нетаниягу ведёт нас к войне», а их лидеры блокировали шоссе Аялон и заявляли, что «незаконных демонстраций не бывает». Время показало, кто был прав.

Июль 2023 года. Движение «Братья по оружию» развернуло кампанию массового отказа от военной службы:

  • 10 000 резервистов из разных подразделений заявили о немедленном прекращении службы, если правительство не остановит судебную реформу.
  • Более 500 лётчиков элитных эскадрилий и 500 сотрудников разведки угрожали не явиться на сборы.
  • Активист протеста Рон Шерф прямо заявил: «Если будет война с Израилем, некоторые не придут» [5].

Командующий ВВС Томер Бар был вынужден констатировать, что этот шаг «нанёс огромный ущерб сплочённости сил», который потребует многих лет для восстановления. По оценкам ЦАХАЛа, боеготовность снизилась на 30% именно из-за «отказников».

Враг внимательно следил. В захваченных документах ХАМАСа (опубликовано New York Times в январе 2024) прямо говорилось:

«Планируйте на конец 2023 года. Израильская армия пала жертвой внутренней борьбы. Их лётчики не прилетят на помощь» [6].

Секретный доклад разведки ХАМАС от 25 июля 2023 года, адресованный Яхье Синвару, отмечал, что массовые протесты и отказы резервистов «негативно влияют на операционные возможности армии, особенно ВВС».

Глава ШАБАКа Ронен Бар в своих показаниях под присягой подтвердил, что задолго до атаки докладывал правительству: «Наши враги чувствуют, что сейчас подходящее время для атаки» из-за внутреннего социального раскола [7]. Бар даже использовал термин «военная тревога», что было беспрецедентным для главы спецслужбы.

Часть 8. Ночь 6 октября и утро 7 октября: кто на самом деле принял фатальное решение?

Это самый важный раздел для очищения имени Нетаниягу.

В ночь с 6 на 7 октября 2023 года разведка ШАБАК засекла аномальную активность. Глава ШАБАК Ронен Бар созвал всех старших руководителей на экстренное совещание. Однако он не разбудил премьер-министра, не проинформировал министра обороны и не привёл армию в боевую готовность.

Согласно показаниям самого Бара, он прибыл в штаб-квартиру ШАБАКа в 4:30 утра 7 октября, а в 5:15 приказал уведомить военного секретаря Нетаниягу. На этом совещании Бар оценил уровень угрозы как «средний, чтобы избежать просчёта» и рекомендовал «воздержаться от широкомасштабного плана атаки».

Именно Бар лично отправил на юг элитное спецподразделение «Tequila» (Такейла), которое попало в засаду и было практически полностью уничтожено. Всего в ходе атак 7 октября погибло не менее 10 сотрудников ШАБАК, включая командиров.

Противоречия в показаниях Бара (выявлены депутатом Кнессета Тали Готлиб) [8]:

  • Во внутреннем отчёте ШАБАК указано, что Бар отправил «Tequila» на юг в 4:30 утра.
  • В показаниях под присягой он утверждал, что подразделение было развёрнуто уже в 1:33 ночи.

Разница в три часа критична для понимания реакции. Готлиб назвала это «очевидной ложью».

Премьер-министр Нетаниягу в официальных аффидевитах (показаниях под присягой) прямо обвинил Бара в некомпетентности и лжи:

  • Нетаниягу заявил, что Бар «не разбудил его», даже когда тревожные сигналы стали очевидными.
  • Он назвал произошедшее «крупнейшим провалом разведки в истории Израиля», а «слепоту» Бара — её главной причиной.
  • Нетаниягу также утверждает, что Бар не предупредил ответственные отряды в кибуцах и организаторов фестиваля «Нова» [9].

Официальный отчёт ШАБАКа (обнародован в марте 2025 года) признал: организация «не предотвратила резню из-за разведывательного провала». Отчёт также прямо указал, что решающим фактором стало «ослабление израильского общества из-за ущерба, нанесённого социальной сплочённости» — то есть именно тех самых протестов и отказников, которых Нетаниягу предупреждал ещё в апреле 2023 года [10].

И после всего этого юридическая «система» заявляет, что у правительства нет оснований для увольнения Ронена Бара!

Часть 9. Ответ на лозунг «Ты глава — ты виновен» и о громких заявлениях задним числом *

9.1. Кто на самом деле открыл ворота врагу?*

Оппозиция и часть СМИ с самого начала возложили всю вину за 7 октября на Нетаниягу. Но факты, изложенные выше, рисуют иную картину:

  1. Нетаниягу предупреждал об опасности раскола за полгода до трагедии — его назвали паникёром.
  2. 10 000 отказников парализовали боеготовность армии, и враг это видел и использовал.
  3. Глава ШАБАК Ронен Бар получил предупреждение за часы до атаки, но не разбудил премьера, оценил угрозу как «среднюю» и своими руками отправил элитное подразделение на смерть.
  4. Официальный отчёт ШАБАКа признал разведывательный провал и указал на раскол общества как на ключевую причину.

Вывод: Нетаниягу, как национальный лидер, несёт политическую ответственность за всё, что происходит в стране. Но попытка возложить исключительно на него вину за оперативный провал, игнорируя факты саботажа протестующих и катастрофического непрофессионализма глав ШАБАК и АМАН, — это циничное использование национальной трагедии в узких политических целях.

9.2. О «громких заявлениях» задним числом: почему они не стоят того, чтобы их воспринимать всерьёз.

В последнее время некоторые политические оппоненты Биньямина Нетаниягу, особенно те, кто сам в прошлом занимал высокие посты в системе безопасности Израиля, любят повторять одну и ту же мантру:

«Я давно предлагал уничтожить Яхью Синвара, ликвидировать руководство ХАМАСа Исмаила Ханию (за 48часов), но Нетаниягу мне не дал».

С первого взгляда это звучит как свидетельство решительности и дальновидности. Но при более внимательном рассмотрении становится очевидно: это не более чем декларативный популизм, рассчитанный на наивного слушателя.

Почему эти заявления — пустой звук?

  1. У них была власть — результата не было. Если эти критики действительно знали, как и когда нужно уничтожить Синвара, почему они не сделали этого в те годы, когда сами сидели в кресле министра обороны или занимали другие ключевые посты? Ответ прост: потому что любое серьёзное решение такого уровня упирается не в «хочу», а в международную цену, которую Израиль был бы вынужден заплатить.
  2. Они не учитывают цену, а платить пришлось бы стране. Любая крупная операция против лидеров ХАМАСа в Газе до 7 октября неизбежно привела бы к:
    • массовым жертвам среди гражданского населения (которыми ХАМАС прикрывается намеренно);
    • волне международного давления, осуждения в ООН, обвинений в «непропорциональности»;
    • и, скорее всего, к приостановке дипломатических процессов (включая Авраамовы соглашения).

Именно эту цену годами вынужден был просчитывать премьер-министр. А те, кто сегодня бросает громкие фразы, никогда не несли личной ответственности за её последствия. Их дело — красивые слова, дело Нетаниягу — тяжёлые решения.

  1. Трагедия 7 октября изменила правила игры. И здесь кроется главная ирония: та самая решительная акция, о которой они говорят, стала возможной только после чудовищной резни 7 октября. Именно зверства ХАМАСа — убийства мирных жителей, изнасилования, сожжение людей заживо — дали Израилю ту международную легитимацию, которой у него не было и не могло быть раньше. Запад, арабские режимы и ООН, годами блокировавшие любую серьёзную операцию в Газе, на этот раз не смогли выступать против права Израиля на самооборону.

Вывод: Когда вы слышите от какого-либо политика:

«Я предлагал уничтожить Синвара ещё тогда», — спросите его: «А вы готовы были заплатить ту цену, которую заплатил Нетаниягу? Вы готовы были взять на себя международную изоляцию, риски для гражданских и дипломатические потери?»

Ответ очевиден. Это дешёвый политический театр для тех, кто не понимает, что политика — это искусство возможного, а махание кулаками после драки — удел безответственных говорунов.

Часть 10. Итоговое сравнение: Израиль до и после Нетаниягу

Показатель 1996 (начало) 2024 (сегодня) Изменение
Инфляция 17.0% ~2.5% Стабильность
Госдолг / ВВП 98% 60% Безопасность
Валютные резервы $11 млрд >$210 млрд Мощь
ВВП на душу (номинал) ~$18 000 ~$55 000 Трёхкратный рост
Доля хай-тека в экспорте небольшая >50% Технологический лидер
Количество врагов с договорами 0 (только Египет, Иордания) ОАЭ, Бахрейн, Марокко, Судан Дипломатический прорыв

Все эти изменения произошли на фоне войн, террора, мировых кризисов и внутреннего политического сопротивления, которое не ослабевало ни на день.

Заключение: современный Израиль — это проект Нетаниягу, а 7 октября — вина не его

Современный Израиль — с его сильной экономикой, устойчивым шекелем, технологическим могуществом и международными союзами — не возник сам собой. Это результат последовательной, многолетней работы одного политика и его команды, которая сталкивалась с сопротивлением несменяемой бюрократии, ангажированных СМИ и части общества, не желавшей терять привилегии старой модели.

Биньямин Нетаниягу не просто занимал посты. Он создал проект «Современный Израиль».

Да, у него есть противники. Да, идут суды. Да, случилась трагедия 7 октября. Но историческая истина такова:

  • Нетаниягу предупреждал об опасности раскола, а протестующие глумились над ним.
  • Отказники парализовали армию, и враг этим воспользовался.
  • Глава ШАБАК провалил разведку, не разбудил премьера и отправил своих людей на смерть.
  • А некоторые оппоненты сегодня спекулируют на трагедии, хотя именно она дала легитимацию для действий, которые они никогда не смогли бы провести до неё.

Тот, кто говорит: «Я отказываюсь служить, потому что не нравится премьер», на самом деле служит врагам Израиля. Путь протестов, ослабляющих армию и разжигающих внутреннюю ненависть, — это путь к уничтожению страны.

Только единство армии, правительства и народа, даже если правительство тебе не нравится, гарантирует выживание Израиля. И этот завет сегодня актуален как никогда.

Цель этой статьи — показать, как за десятилетия политического влияния одного человека — Биньямина Нетаниягу — страна совершила рывок от кризисной экономики к глобальному технологическому лидеру. И объяснить, почему сегодня, несмотря на войну и внутренние конфликты, так важно видеть реальные цифры, а не поддаваться ангажированной информации, которую распространяют русскоязычные СМИ, не понимающие ивритского контекста. Русскоязычным слушателям, которым приятнее получать информацию на родном языке, которая в большинстве случаев, оказывается не только низкопробной пропагандой, но и откровенной ложью.

Ссылки (документальная база)

[1] NEWSru.co.il, 5 мая 2026 — «Нетаниягу в суде во время войны».

[2] MigNews, «Дела Нетаниягу: ключевой следователь стал подозреваемым по делу о взятках», 29 декабря 2025.

[3] Fontanka.ru, «Нетаньяху хочет отказаться от финансовой поддержки США», 11 мая 2026.

[4] Данные импорта автомобилей за 2024 год (израильские экономические издания).

[5] Jerusalem Post, 12.07.2023 — «IDF warns of collapse as 10 000 reservists refuse service» ; заявления Рона Шерфа.

[6] Расследование New York Times, январь 2024 — «Hamas saw the protests as weakness» ; секретный доклад ХАМАС от 25 июля 2023.

[7] Показания Ронена Бара под присягой (рассекречены в 2025 году).

[8] Заявления депутата Тали Готлиб, отчёт ШАБАК (2025), публикации Ynet и Maariv (иврит).

[9] Аффидевиты (показания под присягой) Биньямина Нетаниягу, 2024–2025 гг.

[10] Официальный отчёт ШАБАКа, март 2025 года.

[11] OECD Israel Economic Survey (2024), Банк Израиля, отчёт за 2004 год о реформах Нетаниягу.

[12] Отчёт Кнессета, комитет по конституции, июль 2023 — «Юридический переворот: как судьи отменили закон о разумности».

[13] Экономические обзоры Банка Израиля за 1990-е годы; интервью репатриантов первой волны; данные министерства финансов Израиля за 2025 год; бюджетные отчёты Кнессета за 2017 и 2025 годы.

Print Friendly, PDF & Email

90 комментариев для “Роман Гишвалинер: А что, собственно, Нетаниягу сделал для Израиля?”

  1. Землемер: 14.06.2026 в 17:31
    Принципиальная причина — другая вера. Вера, хотим мы того или нет, сближает единоверцев и отталкивеает иноверцев. … Это лишь один штрих и звучит упрощенно .
    Нужна развернутая статья, но на нее у меня нет времени.
    —————————————-
    Да, одна лишь вера это недостаточный фактор и, может быть, даже не первопричина. До приезда сюда сионистов евреи здесь мирно сосуществовали с арабами, а до образования государства Израиль евреи вполне благополучо уживались с арабами во всех арабских странах. И сегодня у наших ультраортодоксов нет никаких проблем и израильскими арабами. Но тема действительно обширная.

    Ответить

    1. Конечно, вы правы, и в том, что это не единственная причина, и в том, что унизительное сосуществование с иноверцами, от погрома до погрома, постоянно воспроизводилось в разных местах. Также, откупаясь доходами с халуки, выживал и пелег иерушалми. Ужас в том, что это галутное выживание, узаконенное Алахой, составляет суть и намерение нынешней политики харедим. Почти не скрываемую суть: «Сионизм уйдет, а мы останемся», и надо не портит отношений с другими потенциальными властями. Провал сионизма, как они надеялись, не случился, так хотябы заработать на это новой и такой же внешней для них власти, как все предыдущие. Да всю нашу историю они переписали под эту идею.

      Ответить

      1. Землемер: 15.06.2026 в 07:21
        Конечно, вы правы, и в том, что это не единственная причина, и в том, что унизительное сосуществование с иноверцами, от погрома до погрома, постоянно воспроизводилось в разных местах.
        ————————————-
        Мне не приходилось слышать о каких-либо крупных или регулярных еврейских погромах в арабских странах до Второй мировой войны. А историю с переселением евреев в Эрец Исраэль я пересказал не в пику сионизму, а потому, что вижу аналогию между ней и нынешним пришествием в Европу представителей третьего мира. Пока иноземцев в стране немного, к ним относятся более или менее терпимо, но когда их количество увеличивается, растет и сопротивление им со стороны аборигенов. Так было везде и всегда. И разве не являются актами такого сопротивления узаконенные цивилизованным обществом, в том числе и Израилем, иммиграционные квоты и цензы и тюрьмы для их нарушителей?

        Ответить

        1. «В 1920 году на фоне антиеврейских выступлений в Иерусалиме напряженность распространилась на многие города Палестины, находившейся под британским мандатом. В самом Хевроне благодаря авторитету еврейской общины и усилиям местных арабских старейшин в 1920 году удалось избежать полномасштабной резни, хотя ситуация была крайне тревожной»
          «В 1920 году на фоне антиеврейских выступлений в Иерусалиме напряженность распространилась на многие города Палестины, находившейся под британским мандатом. В самом Хевроне благодаря авторитету еврейской общины и усилиям местных арабских старейшин в 1920 году удалось избежать полномасштабной резни, хотя ситуация была крайне тревожной»
          «Йосеф Хаим Бренер — пионер современной литературы на иврите и литературный критик — был зверски убит арабской толпой 2 мая 1921 года во время кровавых первомайских беспорядков в Яффо.»
          Не случайно возник и Ха-Шоме́р:
          «Ха-Шоме́р (ивр. הַשּׁוֹמֵר‎, `страж`) — одна из первых военизированных еврейских организаций в Палестине. Состояла из небольших отрядов самообороны. «Ха-Шомер» была создана на базе основанной в 1907 году организации Бар-Гиора. Среди основателей Бар-Гиоры, наряду с И. Шохатом, были М. Португали, И. Бен-Цви, А. Зайд, И. Гилади. Возглавлял организацию комитет из трёх человек, в который входили Шохат, Португали и Гилади. Организация была основана в 1909 году переселенцами из Восточной Европы, многие из которых участвовали в России в еврейской самообороне и в подпольных революционных движениях.»

          Ответить

          2. Землемер: 15.06.2026 в 22:11
            «В 1920 году на фоне антиеврейских выступлений в Иерусалиме напряженность распространилась на многие города Палестины, находившейся под британским мандатом. В самом Хевроне благодаря авторитету еврейской общины и усилиям местных арабских старейшин в 1920 году удалось избежать полномасштабной резни, хотя ситуация была крайне тревожной»
            \\\\\\\\\\
            Сёма Давидович: АПРЕЛЬ 1920-ГО. ПОГРОМ В ИЕРУСАЛИМЕ
            https://z.berkovich-zametki.com/y2020/nomer8_10/sdavidovich2/

            «Йосеф Хаим Бренер — пионер современной литературы на иврите и литературный критик — был зверски убит арабской толпой 2 мая 1921 года во время кровавых первомайских беспорядков в Яффо.»
            \\\\\\\\\\\\\\\
            Сёма Давидович: Первомайский погром. Подмандатная Палестина, год 1921.
            https://z.berkovich-zametki.com/y2023/nomer1/davidovich

            Ответить

            1. Уважемый Сэм, уверен, что ваши ссылки полнее и детальнее, но я жалею, что не сократил свой текст до несколькох строк. Найти подходящие ссылки на Портале гораздо сложнее, чем в википедии.

              Ответить

  2. Уважаемый господа Уваров, Блох и присоединившийся к ним Землемер.
    Примерно через год как я приехал в Америку я услышал от одного американца
    «he is different». Не понял что он имел в виду, все остальные прекрасно поняли. Этот человек принадлежит к другому кругу. Мы не лучше и не хуже, но общаться не о чем.
    Так вот мы «different» и пожалуйста игнорируйте меня а я вас.
    Многие ( очень достойные) сочли что надо уходить. Считаю (хоть я и не писатель) что редактор и Портал делают большое дело и надо его поддерживать. Ещё раз повторяю в любом обществе существует расслоение и здесь есть люди с кем мне интересно общаться и кого читать. У вас думаю то же самое.

    Ответить

    1. Simon, от дискуссии в этом треде как раз вам и следует отстраниться. На расстоянии мы даже в сортах калифорнийских бездомных не можем разобраться, не говоря уже о вашем «видении» нашей текущей истории. Но вот с определнием социализма вы вполне сможете разобраться самостоятельно, я в вас верю!

      «Меня зовут Себастьян Перейро, торговец черным деревом!»

      Ответить

    2. Simon Starobin: 14.06.2026 в 08:35
      Так вот мы «different» и пожалуйста игнорируйте меня а я вас.
      ——————————
      Нет проблем! Позвольте вопрос напоследок — у вас в 60-х годах не было в Ташкенте родственника Геры Старобинца?

      Ответить

  3. Неплохая подборка агитационных материалов на старте избирательной кампании. И все это Нетаниягу, бесспорно выдающийся деятель, своротил в одиночку? И ведь созидал, попутно сражаясь с левым дипстейтом и разгоняя ликудовских принцев! И все же неполная правда вредна не менее, чем прямая ложь. О второй половине правды раз за разом с болью рассказывает Юджин Кандель:
    https://youtu.be/vtIyPRPU0kA

    Юджин Кандель: Израиль исчезнет без новой модели правления
    =================================================================
    Адони Гишвалинер, барабанной дробью с перечнем успехов не удастся ограничиться. За витриной с образцами бесспорных успехов скрыты тяжелые болезни нашего общества. А вождь, который несомненно понимает, что происходит в стране, играет с народом в прятки, появляясь на экранах ТВ только с победными реляциями. На сей раз это так не сработает, придется отвечать по существу.

    Ответить

  4. Simon Starobin: 13.06.2026 в 01:50
    P.S. Вот Яков Фрейдлин ( автор портала ) рассказывает про Сан Диего. Первая моя работа в Сан Диего, сын кончил там университет, только что гостил в Карлсбаде и Коронадо, но не могу скать ничего про Сан Диего кроме как из Википедии. Говорю о том что знаю и что выстрадано.
    Само противно иметь дело с губашлёпами, на том кончил.

    Ответить

  5. Victor Blokh
    — 2026-06-13 01:14:07(529)

    А кроме того, NVIDIA, Google, Apple, META — транснациональные компании и их капитализация никаких боком не входит в GDP. Капитализация вообще не имеет отношения к GDP. Подобная аргументация в споре не впервые встречается у вашего оппонента, так что ваш совет ему вполне адекватен.
    ——————————————————————————-
    Речь идёт о капитализации на человека, компании калифорнийские (и ещё с десяток) и платят таксы в Калифорнии. Мой пойнт — в Калифорнии гиганское расслоение по собственности. Уедет примерно 100 000 человек и в Калифорнии некому будет платить таксы.
    Я живу в Калифорнии 38 лет и веду бизнесс с 1995 года. Какой Ваш опыт по Калифорнии кроме как ложь: «Подобная аргументация в споре не впервые встречается у вашего оппонента.»
    Не знаю какой у Вас бизнес опыт в Израиле, даже если нулевой всё равно с интересом послушаю.

    Ответить

    1. Объясните, пожалуйста, Симон, как эти две сентенции могут помещаться в одной голове, не взрывая мозга:
      (Simon Starobin: 11.06.2026 в 19:46): «Мой пример с Сан-Франциско дан как штришок абсолютно некомпетентной политики откровенных социалистов.»
      (Simon Starobin: 13.06.2026 в 01:50): «Мой пойнт — в Калифорнии гиганское расслоение по собственности.»

      Или вы ратуете за контроль над доходами, критикуете «калифорнийский социализм» слева?
      Землемер homoscript@protonmail.com

      Ответить

    2. Simon Starobin: 13.06.2026 в 01:50
      Речь идёт о капитализации на человека, компании калифорнийские (и ещё с десяток) и платят таксы в Калифорнии …
      Сан Франциско тратит на одного бездомного $144 тысяч в год … (Simon Starobin: 10.06.2026 в 00:15 )
      Не знаю какой у Вас бизнес опыт в Израиле, даже если нулевой всё равно с интересом послушаю.
      ——————————————-
      NVIDIA, Google, Apple, META, капитализация, GDP, налоги — и все это на бедную голову калифорнийского бездомного, на которого государство тратит $144 тыс. в год. И что это за показатель «капитализация на человека»? Я до сих пор не встречал такого экономического показателя и обратился с вопросом к Google. Вот что он ответил:
      Капитализация на человека может означать как оценку вашей рыночной стоимости на рынке труда, так и юридический расчет выплат. Пожалуйста, уточните контекст, чтобы я мог дать максимально точный ответ:
      — Это капитализация пособия (в частности, для Ведомства национального страхования Израиля)?
      — Вы имели в виду капитализацию навыков и оценку вашей ценности как специалиста?
      Не знаю, что у вас в голове, но в текстах у вас винегрет и мой опыт вам не поможет, ни израильский и никакой другой.

      Кстати, откуда вы взяли эту цифру: «Сан Франциско тратит на одного бездомного $144 тысяч в год»? Не будете ли любезны указать источник? Совпадение ее с приведенным Землемером из справочника GDP Per Capita (т.е. ВВП на человека) в Калифорнии ($114,162) вызывает подозрения.
      Забегая вперед, приведу справку из Google:
      В среднем Сан-Франциско тратит на одного бездомного от 57 000$ до 70 000$ в год.Эта сумма получается, если разделить общий годовой бюджет города по борьбе с бездомностью (который составляет около 846 миллионов долларов) на официальное число зарегистрированных бездомных (около 7 000–8 000 человек).

      Ответить

      1. Не понимание цифры 144 тысячи. На борьбу с бездомностью в г. Сан-Франциско действительно тратят от 140 до 150 тысяч в год НА ОДНОГО БЕЗДОМНОГО. Эта сумма есть общие траты из бюджета города + гранты и фонды штата + гранты и фонды федерального правительства, не учитывая еще неизвестно сколько частных денег. Каждый, кто живет или жил в СФ и немного знаком с этим грязным делом, знает что «борьба с бездомностью» самый коррумпированный после городского строительства бизнес. Но после строительного бизнеса в конце концов остаются здания или заключенные в тюрьмах. Борьба с бездомностью — это нулевой выход результата. Те 70+ городских организаций завязанных на этот бизнес — это в руководстве на высокие зарплаты всё друзья, родственники, политические доноры демпартии, активисты, откатчики и прочая шваль. У которых, вернее, на которых работают дураки и в основном дурочки за копейки. Коих в СФ всегда хватает, благо университетов вокруг полно.

        Ответить

        1. Igor Yudovich: 14.06.2026 в 03:35
          Не понимание цифры 144 тысячи. На борьбу с бездомностью в г. Сан-Франциско действительно тратят от 140 до 150 тысяч в год НА ОДНОГО БЕЗДОМНОГО.
          ———————
          Так сколько же тратится из городского бюджета на одного бездомного и из какого источника названная вами цифра 144 тыс.?

          Ответить

        2. Можно ли ожидать, что Трамп наведет с этим порядок. Прижмет к ногтю этих вороватых чиновников из СФ мерии!

          Ответить

        3. Уважаемый Igor Yudovich: 14.06.2026 в 03:35, хочется надеятся, что этот Ваш комментарий только начало Вашего возвращения на сайт.
          И если это так, то может Вы, в отличии от того, что сегодня принято здесь, ответите на мой вопрос:
          Если я не путаю, то Вы уже несколько лет назад уехали из вашего СФ (хочется надеятся, что и Вы и Symon несколько снущаете краски, описывая его) на американкий северо-запад, штат Вашингтон. Так вот, я сейчас посмотрел, что и этот штат управляется демократами. Происходит ли под их властью тоже, что происходит в Калифорнии?
          Заранее спасибо за ответ

          Ответить

  6. ====Необходимо заметить, Ув Пользователи,
    что мы сравниваем Факт г-на Натаньягу
    с намерениями его соперников.
    Намерения и Факт несоизмеримые об’екты.
    ======
    P.S.
    Когда Трамп выиграл первые выборы
    и начал шаг за шагом реализацию предвыборной программы
    ведущий обозреватель СNN г–н Лемон в прайм тайм
    воскликнул с диким удивлением :

    ===Он что собирается Делать то что Говорил?!====

    Ответить

  7. Землемер: 12.06.2026 в 20:27
    Понимаю куда и даю вам карт-бланш: засовывайте себе любые цифры куда вам полезнее. Потому что я привел продолжение вашего комментария, это ваша логика и ваш способ самоуговора. Вы привели банальнейшие параметры экономики для опровержения чего? Вы хоть понимаете, что молотите воздух?
    Не уклоняйтесь от вопроса: где же примеры альтернативных экономических успехов? Где предпочитаемая вами соцально-экономическая система с ее ошеломляющими успехами? Напоминаю, у вас карт-бланш.

    +2
    —————————————————————————————————————————————
    Вроди бы по русски написано, но ничего не понимаю. Может кто-нибудь обьяснит, кто такой Землемер и что он меряет ??

    Ответить

    1. Вам для понимания размер носков нужен или анализ кала звонок другу? И как это поможет вам найти написанное самим собой на этой странице?
      Вот это, например, Simon Starobin: 11.06.2026 в 19:46
      «Мой пример с Сан-Франциско дан как штришок абсолютно некомпетентной политики откровенных социалистов. Если кто-то в Израиле думает что у вас правильные социалисты, то как говорится надежды юношей питали.
      Могу привести десятки подобных примеров и всё это в эрии где якобы живут очень образованные и передовые.»

      >> Оставим в стороне потерю адресата, восполненную «кем-то в Израиле», упитанными юношами с мечтой о правильных социалистах». Но как вам удается не понять просьбу «привести [альтернативные] примеры «компетентной политики откровенных либертарианцев» или «неоткровенных социалистов»»

      Ответить

  8. Simon Starobin: 12.06.2026 в 19:25

    P.S.
    https://www.youtube.com/watch?v=GpjHcoW9VrQ
    Полезные идиоты». Почему Калифорния и большие города тонут в левом безумии | Яков Фредин
    С чем-то не согласен, но ещё один калифорниец (кстати интересно о левизне и правизне)

    Ответить

  9. Землемер
    — 2026-06-12 14:06:21(480)

    Пришлось самому похлопотать:
    California’s nominal GDP is projected to reach approximately $4.52 trillion in 2026.
    The final value after applying California’s projected 2026 economic growth rate to the baseline figure is $756.76 billion.
    Per Capita Amount: $114,162 per person
    Context: This would give California one of the highest per capita sub-national economic outputs in the world, closely rivaling sovereign nations like Switzerland and Ireland.

    Gemini ссылается на https://ebudget.ca.gov/2026-27/pdf/BudgetSummary/EconomicOutlook.pdf
    https://www.visualcapitalist.com/ranked-richest-countries-by-gdp-per-capita/
    ——————————————————————————
    Уважаемый Землемер ( славо богу не Живоглод) обьясню Вам без всякого кривляния про Калифорнию.
    Когда приехал в Калифорнии было 85% процентов белого населения, теперь 30%, но эти 30 в официальной терминалогии большинство, черес 10 лет будет 5% но они всё равно будут ненавидимое большинство.
    Назову толькo четыре компании в Калифорнии, которые нарушают все Ваши рассуждения :
    NVIDIA — капиталцация 5 триллионов ( равна Германии),
    Google — капитализация 4.4 триллиона ,
    APPLE- капитализация 4.25 триллиона,
    META — 1,4 триллиона
    В Калифорнии живёт 186 биллионеров (37% Форбса), в Калифорнии — 17.5% людей ниже черты бедности( здесь не учитываются нелегалы, с ними думаю 25%).
    Вот теперь надеюсь Вы понимаете куда надо сунуть Ваши цифры о
    Capita Amount: $114,162 per person

    Ответить

    1. Понимаю куда и даю вам карт-бланш: засовывайте себе любые цифры куда вам полезнее. Потому что я привел продолжение вашего комментария, это ваша логика и ваш способ самоуговора. Вы привели банальнейшие параметры экономики для опровержения чего? Вы хоть понимаете, что молотите воздух?
      Не уклоняйтесь от вопроса: где же примеры альтернативных экономических успехов? Где предпочитаемая вами соцально-экономическая система с ее ошеломляющими успехами? Напоминаю, у вас карт-бланш.

      Ответить

      1. А кроме того, NVIDIA, Google, Apple, META — транснациональные компании и их капитализация никаких боком не входит в GDP. Капитализация вообще не имеет отношения к GDP. Подобная аргументация в споре не впервые встречается у вашего оппонента, так что ваш совет ему вполне адекватен.

        Ответить

        1. Victor Blokh: 12.06.2026 в 21:50
          Капитализация вообще не имеет отношения к GDP.
          ——————————
          Пардон, Виктор, но в данном случае вы не правы — говорить, что капитализация и ВВП «вообще не имеют отношения» друг к другу с точки зрения макроэкономики неверно. Вставьте «Капитализация вообще не имеет отношения к GDP» в поисковую строку браузера и любой ИИ коротенько объяснит вам в чем вы ошибаетесь 😉

          Ответить

          1. «Вставьте «Капитализация вообще не имеет отношения к GDP» в поисковую строку браузера и любой ИИ коротенько объяснит вам в чем вы ошибаетесь 😉»
            __________________________

            Пора нарoду переходить на плодотворное сотрудничество с ИИ при написании и чтении материалов на любые темы — в том числе и на научные.
            То ли ещё будет…
            Вот, например, статья моей дочки — она профессионально с ИИ работает:
            https://www.nature.com/articles/s41746-026-02809-w
            На подходе ещё статьи и весьма интересные (и практические), но пока она их не опубликует придётся молчать, хоть меня и распирает.
            Правда, моим дочкам мой опыт общения и работы с ИИ до лампочки — максимум они меня сниcxодительно слушают, но… недолго.
            Обидно, кoнечно, но это жизнь.
            Они ведь даже «Рассказы отца от первого лица» не прочли, а ведь это о их дедушке и написано хорошо.

            Ответить

            1. Zvi Ben-Dov: 13.06.2026 в 10:14
              Пора нарoду переходить на плодотворное сотрудничество с ИИ при написании и чтении материалов на любые темы…
              ————————
              Вот вам анекдот на эту тему:
              «Хочешь найти ответ на какой-нибудь вопрос. Раньше:
              1. Гуглишь.
              2. Находишь ответ.
              Теперь:
              1. Спрашиваешь у ИИ.
              2. Получаешь ответ.
              3. Гуглишь.
              4. Проверяешь ответ.» 🙂

              Ответить

            2. Zvi Ben-Dov: 13.06.2026 в 10:14
              Пора нарoду переходить на плодотворное сотрудничество с ИИ при написании и чтении материалов на любые темы — в том числе и на научные.
              ——————————————
              Может быть, даже включить его в избирательные списки — в любом качестве.

              Ответить

              1. «Может быть, даже включить его в избирательные списки — в любом качестве.»
                ______________________

                Не знаю, как в списки, но участие в последних выборах ИИ будет значительным в предвыборной пропаганде.
                И тех, кто умеет это делать среди «антибибов» гораздо больше, чем среди «забибов» и это славно 😉

                Ответить

          2. Владимир, может не стоит торопиться с поправками? Даже из вашего совета получается «Капитализация и ВВП (GDP) измеряют принципиально разные экономические показатели. ВВП — это поток (доход от всех произведенных товаров и услуг за год), а капитализация — это оценка (будущая стоимость бизнеса, основанная на текущих ожиданиях инвесторов, а не на реальных активах или выручке)» Связь конечно есть, но как это влияет на… да, и на что?
            Как вы представляете предмет обсуждения? Он ведь сильно отклонился от статьи. И напрасно.

            Ответить

            1. Землемер: 13.06.2026 в 10:47
              ————————
              Дорогой Землемер (как-то не комфортно обращаться к вам просто «Землемер»),
              (1) я ничего не поправлял, а известный факт что «Капитализация и ВВП (GDP) измеряют принципиально разные экономические показатели» следует не из моего совета, а из ответа ИИ. Причем самое принципиальное и важное в этом ответе — «Связь есть». Остальное детали.
              (2) Совершенно согласен с тем, что обсуждение (непонятно чего!) сильно отклонилось от темы статьи. Но благодарить за это надо Simon Starobin (10.06.2026 в 00:15), который после прочтения статьи изрек банальность «многое познаётся в сравнении» и переключился на ситуацию в его родной Калифорнии. При этом, на мой взгляд, в дальнейшем несколько запутался, «в общем ушел от ответа» (как известный герой М.Жванецкого). Я за обсуждением ситуации в Калифорнии внимательно не слежу и в ней не участвую. У меня в Сан-Франциско живут двое одноклассников и бежать из Калифорнии никуда не собираются 🙂

              Ответить

              1. Да нет, Землемер — мне впору. По поводу Калифорнии что-то известно, но картина из сми явно искаженная. Знакомых тамошних я не понимаю, не чувствую.
                Simon Starobin видимо не дооценивает, как плохо его понимают, раздражается, но не может исправить.
                Похоже причины мирового брожения далеко за пределами факторов, которыми мы привыкли обходиться. А ведь многие явления недавнего прошлого и настоящего хорошо вписываютмя в архетипы социального поведения нашего вида приматов.
                Например, я нигде не встречал, что основной источник арабского антисемитизма — это распад Османской Империи. Отсюда взрывной рост национализма, разделения языков, отстаивания идентификации, в своей истории, в своем «лучше всех» во вновь образованных суверенных народах. Взгляните, как они по пустякам конфликтуют между собой и с Турцией. Оттуда же и проблемы курдов и некоторых других обделенных.
                Мы попали на наше еврейское счастье в эпицентр разборок. Мы им нужны, что было «против кого дружить»…
                Самая большая наша ошибка, что мы исходим из себя, из своей якобы вины и богоизбранности и всякой всячины. Словно не хотим видеть себя в общих процессах, в которые оказались замешаны.
                И все-таки наше предстоящее заботит меня гораздо больше. Старший внук закончил школу. Армия в раздрае. Войне нет конца.

                Ответить

                1. Землемер: 13.06.2026 в 16:01
                  (1) Мы попали на наше еврейское счастье в эпицентр разборок. Мы им нужны, что было «против кого дружить»…
                  (2) Самая большая наша ошибка, что мы исходим из себя, из своей якобы вины и богоизбранности и всякой всячины. Словно не хотим видеть себя в общих процессах, в которые оказались замешаны.
                  ————————
                  (1) Что да, то да. Причем случилось это не вчера и даже не позавчера. И «чтобы было «против кого дружить»» — это веская причина для многих народов и стран рассматривать все действия государства Израиль и каждого еврея по отдельности через особую лупу. Но замечу, что ни евреи, ни Израиль тут не одиноки — в на доске истории полно фигур, действия которых рассматривались столь же пристально и с той же «объективностью». Возьмите, например, — кто только против них не дружит хоть нынешние США и американцев…
                  (2) Почему это мы «не хотим видеть себя в общих процессах, в которые оказались замешаны»? Ещё как хотим, и, кстати, ничем в этом не отличаемся от других. Но хотим себя видеть исключительно в роли победившего дракона Рыцаря на белом коне, а не в роли гада обижающего беззащитного ребенка 😉

                  Ответить

                  1. Vladimir U: 14.06.2026 в 14:34
                    Возьмите, например, — кто только против них не дружит хоть нынешние США и американцев…
                    ————————-
                    Ошибочка вышла, следует читать «Возьмите, например, хоть нынешние США и американцев— кто только против них не дружит «…

                    Ответить

                  2. Уважаемый Vladimir, мне кажется вы упрощаете мой комментарий. Вероятно я был не точен и мое изменение шкалы и деперсонификация сложнее, чем тут принято, но мои взгляды искажены вашим толкованием.

                    Ответить

                    1. Землемер: 14.06.2026 в 17:13
                      мои взгляды искажены вашим толкованием
                      ————————
                      Надеюсь, вы понимаете, что я ответил исходя из того как понял вами написанное и у меня не было ни малейшего желания искажать ваши взгляды.

                    2. Vladimir U: 14.06.2026 в 18:48
                      Это я не в упрек, я пожалел, что вы поторопились и соскочили на обычную риторику. На что нам (Израилю) пенять? Консолидация арабов реально (а не с трибуны) вызывает опасение у европейцев, которым мы так или иначе ближе. И это тоже архетип, демографическое отставание от ислама, опыт нескольких лет «сирийских» беженцев. Представьте, что наши враги получили бы такую же поддержку, как Украина. И где бы мы были?

                2. Землемер: 13.06.2026 в 16:01
                  Мы попали на наше еврейское счастье в эпицентр разборок. Мы им нужны, что было «против кого дружить»
                  ——————————————
                  При этом у каждого из них свои причины и своя точка отсчета (у некоторых они совпадают и на самом деле это имеет групповой характер).

                  Ответить

                    1. Принципиальная причина — другая вера. Вера, хотим мы того или нет, сближает единоверцев и отталкивеает иноверцев. Для объединения Рим и искал подходящую веру, она и сложилась. На такой вере в коммунизм держался и соцлагерь. Это лишь один штрих и звучит упрощенно .
                      Нужна развернутая статья, но на нее у меня нет времени.

          3. Владимир, капитализация бизнеса это его рыночная стоимость. Можно говорить о капитализации всей экономики страны — это рыночная стоимость всех ее бизнесов. А ВВП это стоимость продукта, произвененного за год в стране и никакой предопределенной зависимости между ними (и ни одна из них не является составной частью другой). Как объясняет ИИ по предложенному вами запросу, экономисты используют отношение между ними в качестве показателя «здоровья» экономики — не более того. (Кстати, согласно тому же ИИ, в странах с развитыми технологическими секторами капитализация кратно превышает ВВП).

            Ответить

            1. Victor Blokh: 13.06.2026 в 14:27
              Владимир, капитализация бизнеса это его рыночная стоимость… А ВВП это стоимость продукта, произведенного за год в стране
              ————————-
              Спасибо, Виктор, я в курсе. Но неужели вам, даже после прочтения объяснения ИИ, так трудно признать, что ваше утверждение о том, что«Капитализация вообще не имеет отношения к GDP»- это ошибка???

              Ответить

              1. Vladimir U: 13.06.2026 в 14:46
                Но неужели вам, даже после прочтения объяснения ИИ, так трудно признать, что ваше утверждение о том, что«Капитализация вообще не имеет отношения к GDP»- это ошибка???
                ————————————
                Разумеется, это не ошибка — как я уже сказал, они никак не предопределяют друг друга.

                Ответить

                1. Victor Blokh: 13.06.2026 в 15:28
                  Разумеется, это не ошибка — как я уже сказал, они никак не предопределяют друг друга.
                  —————————
                  Дорогой Виктор, не буду с вами спорить. Хотите отрицать наличие вещей (явлений), которые не предопределяют друг друга, но при этом имеют отношение друг к другу — считайте на здоровье. Взаимосвязь вещей (явлений) вовсе не обязательно означает их прямую причинно-следственную обусловленность или жесткий детерминизм. Многие вещи сосуществуют, влияют друг на друга или являются частями одной системы, оставаясь при этом независимыми! Хотите подробности-любой ИИ вам в помощь 😉

                  Ответить

                  1. Vladimir U: 13.06.2026 в 16:21
                    Многие вещи сосуществуют, влияют друг на друга или являются частями одной системы, оставаясь при этом независимыми!
                    ————————————————
                    В этом вы правы. А к ИИ я обратился с другим вопросом и вот что он ответил:
                    Связанные показатели (взаимосвязанные метрики) — это данные, которые логически или математически зависят друг от друга. Изменение одного такого показателя закономерно ведет к изменению другого, что позволяет оценивать процессы комплексно, а не изолированно.

                    Ответить

  10. У Нетаниягу (и у Стэнли Фишера за»ль) есть очень много заслуг — и, скорей всего, на Нетаниягу НЕТ прямой (именно ПРЯМОЙ !!!) вины за 7 октября.

    Но принятый на этой неделе «основной закон про изучение Торы» по-моему ясно показывает главную и огромную проблему в лидерстве Нетаниягу: Нетаниягу, как младший Буш и другие RINO в Америке, искренне уважает дипстейт и его ценности — и глубоко презирает право-консервативную часть народа и их ценности.

    ПМ Нетаниягу принял решение не запрещать армии и полиции выборочно преследовать некоторых не служащих в армии харедим (но НЕ израильских арабов) по приказам преступной юрсоветницы Гали Бахарав-Миары. Её приказы это 1% Власти Закона и 99% власти дипстейта, они создают огромный хаос в обществе и очень вредят призыву харедим в ЦАХАЛ.
    И сейчас Нетаниягу вполне может добиться, чтобы в вопросах «преследования не служащих в армии харедим» армия и полиция подчинялись бы правительству, а не преступной юрсоветнице.
    Но вместо этого Нетаниягу заставил коалицию принять очень плохой (создающий чудовищную ненависть в народе) и никому не нужный «основной закон про изучение Торы».
    Харедим, религиозным сионистам и ликудникам — судя по их объяснениям, никому из них (кроме самого Нетаниягу) этот закон НЕ нужен. Многим религиозным сионистам этот закон чудовищно мерзок.

    Ответить

  11. Мой пример с Сан-Франциско дан как штришок абсолютно некомпетентной политики откровенных социалистов. Если кто-то в Израиле думает что у вас правильные социалисты, то как говорится надежды юношей питали.
    Могу привести десятки подобных примеров и всё это в эрии где якобы живут очень образованные и передовые.

    Ответить

    1. Уважаемый Симон, не могли бы вы привести примеры «компетентной политики откровенных либертарианцев» или «неоткровенным социалистов», чтобы ваши взгляды не были так откровенно односторонними. Как выглядит развитие Калифорнии (речь ведь о ней?) в статистике вашего поста Simon Starobin: 11.06.2026 в 08:57, где вы сравнили Израиль и Германию?

      Ответить

      1. Пришлось самому похлопотать:
        California’s nominal GDP is projected to reach approximately $4.52 trillion in 2026.
        The final value after applying California’s projected 2026 economic growth rate to the baseline figure is $756.76 billion.
        Per Capita Amount: $114,162 per person
        Context: This would give California one of the highest per capita sub-national economic outputs in the world, closely rivaling sovereign nations like Switzerland and Ireland.

        Gemini ссылается на https://ebudget.ca.gov/2026-27/pdf/BudgetSummary/EconomicOutlook.pdf
        https://www.visualcapitalist.com/ranked-richest-countries-by-gdp-per-capita/

        Ответить

  12. Уважаемый Роман, спасибо, что собрали этот материал. Не скажу, что он так уж внове. И да, за того Нетаньягу и тот Ликуд я голосовал и агитировал. Было бы важно определить момент (или период) и обстоятельства перелома, который и датировать-то не так уж просто, не говоря о фактах и причинах.
    Так или иначе, сегодня мы видим опустившийся жлобской Ликуд , обнаглевших харедим, бегающего от суда премьера…
    За это не голосуют. Такую коалицию нельзя допускать до власти.

    Ответить

  14. За пару месяцев до последних из 4х серий выборов в Израиле,
    и это была суббота наш большой корабль пришфартововался
    в порту Израиля и мы готовились совершить экскурсию в Акко.
    –––
    Буквально через 20 минут до нас дошло-доехало что поезда
    у порта стоят мёртво, ни такси взять да и что в Акко в субботу?
    Вышли за ворота порта, и на радость стоит группа таксистов с шефом
    и ехать никуда не хотят.
    Отошли с шефом в сторонку, договорились о цене,
    к тому же он у этих подземных ходов администрации свой человек
    и обещал сам провести экскурсию по этим подземным ходам
    Так оно и было но я пишу не для этого.
    По дороге разгорились в его новеньком 320м мерседесе.
    Он приехал 25 лет назад из Ирака, принял крещение
    и живёт в небольшом городке где мирно и в согласии
    живут и евреи и христиане и арабы, владеет этим небольшим
    такспарком-его ребят мы и видели.
    –––––
    Жену я предупредил, Боже избав говорить о политике,
    но он заговорил сам.
    Как и многие комменты здесь, Натаньягу больше чем терпеть
    не мог, но глубоко вздохнув добавил:

    ==Я знаю настроение моих ребят, настроение людей
    в городке, они проголосуют за него «те его кандидатов»====
    Почему спросили мы?
    Потому, что их родители и они на своей шкуре
    узнали цену всем этим честным и неподкупным
    борцам за народ, и никогда не продадут своё
    материальное благополучие этим трепачам.
    –––
    Кстати, у него был нормальный английский,
    а русский он не знал.
    ===

    Ответить

    1. Cтранно, Kramm: 11.06.2026 в 05:49, что на вашем лайнере нельзя было заказать экскурсию в Акко, и непонятно, зачем стояли такстисты , да ещё с шефом, у спуска с моста из порта.
      Но вам крупно повезло:
      обычно наши такстисты ездят на чём-то вроде Шкоды и Вы встретили олима из Ирака, приехавшего в Израиль в конце 90-х. Тогда на весь Ирак оставлось около ста евреев, все очень религиозные и странно, что один из них крестился уже в Израиле.
      Но вот в чём ваш таксист был прав, так это в том, что электоральная база Ликуда — это восточные евреи и выходцы из б. СССР, вроде автора этой статьи.

      Ответить

      1. «
        на вашем лайнере нельзя было заказать экскурсию в Акко
        »
        А нам и не нужно это было, мы заказали её ещё в Expedia.com — Official Site
        когда покупали этот круиз, но на корабле получили отмену с возвратом
        из-за субботы в Израиле.
        «
        обычно наши такстисты ездят на чём-то вроде Шкоды…
        »
        У него был новый 320й серебристого цвета,
        у мня Хонда Аккорд намного дешевле.
        «
        встретили олима из Ирака
        »
        Уж кого встретили, того встретили.
        Нам очень хотелость увидеть это чудо, которому уже 5000 лет,
        а всё остальное – это детали.
        «
        В чём таксист был прав…
        »
        Он дал оценку событий, которая 100 процентов подтвердилась по факту,
        в этом суть дела.
        =====
        С интересом встретился бы с ним сегодня, да и Акко второй раз
        бы рад, но увы.

        Ответить

  15. Опыт Китая показал, что понятия рыночная экономика (РЭ) и либеральная демократия (ЛД) не совпадают. Т. е. РЭ может быть и в отсутствии ЛД при господстве бюрократического гос. аппарата (БГА). История показывает, что БГА эффективен в чрезвычайных обстоятельствах, когда необходима мобилизация всех материальных и духовных сил гос-ва. Так было в Израиле в с 40-вых по 80-е годы. Но в 90-е, благодаря возросшей силе ЦАХАЛа, экзистенциальная угроза Израилю ослабла. Это привело к иллюзии, что возможны компромиссы и реальный мир с соседями (концепция Осло и размежевания в Газе). Тут-то и проявился закон низкой эффективности БГА в условиях мира. Это произошло, несмотря на расцвет РЭ, обязанной в многом внутренней политике Нетаниягу. Значит теперь пришла пора принять концепцию Юджина Кандела, председателя Института стратегического будущего Израиля (Israel Strategic Futures Institute – ISFI).

    Ответить

  16. Биби в 1996 — это не Биби в 2009 и тем более не Биби в 2022 и 2036
    Я бы охарактеризовал его (Биби) эволюцию, как деградацию Ненаниягу, как государственного деятеля и полное превращение в корумпированного политика, ставящего свои интересы выше интересов Израиля.
    Думаю, что он сам себя убедил в том, что эти интересы совпадают и сам же себе поверил 😉

    Ответить

  17. Статья достаточно убедительная. Скажу так же что многое познаётся в сравнении. Калифорния за тот же период прошла путь в обратном направлении.
    Когда приехал Калифорния была процветающим штатом , мечтой для всех в мире. Считалось что самые счастливые, самые удачливые попали в Калифорнию.
    Прошло время и социалисты- демократы ( с их несбыточными обещаниями и полной некомпетентностью) захватили власть (их аргументы были близки к тому что прочёл здесь и также полное непонимание и неблагодарность талантливым руководителям). Теперь мы близки к помойке с однопартийной системой, демагогией и т.д.
    Не буду приводить много абсурдных фактов. Один маленький стришок , Сан Франциско тратит на одного бездомного $144 тысяч в год, но количество бездомных не уменьшается.

    Ответить

    1. Simon Starobin: 10.06.2026 в 00:15
      «Сан Франциско тратит на одного бездомного $144 тысяч в год, но количество бездомных не уменьшается.»
      ——————————————————————-
      потому и не уменьшается, никаких «но». Постепенно съедутся со всей Америки.

      «Благотворительность следует запретить, она развращает»

      Ответить

      1. «
        Благотворительность следует запретить, она развращает
        »
        Если определиться с определениями то это
        не Благотворительность а коррупция.

        Ответить

        1. Увы, нет! Речь идет именно о благотворительности и развращает она именно облагодетельствованных, для них это входит в привычку и становится нормой, вплоть до псевдополитических требований.

          Ответить

          1. Землемер: 11.06.2026 в 08:23
            Увы, нет! Речь идет именно о благотворительности и развращает она именно облагодетельствованных, для них это входит в привычку и становится нормой, вплоть до псевдополитических требований.
            —————————
            Уважаемый Землемер, меня заинтересовало ваше с Kramm обсуждение темы благотворительности по отношению к бездомным Сан-Франциско, которое инициировано сообщением Simon Starobin: 10.06.2026 в 00:15 о том, что «Сан Франциско тратит на одного бездомного $144 тысяч в год». По давней привычке я поинтересовался и тов.Гоголя о каких собственно «$144 тысяч в год» идет речь. Тов. Гоголь мгновенно рассказал, что из этой суммы в руки каждого бездомного в Сан-Франциско попадает ровно 105$ в месяц (чаще всего это ежемесячное пособие). Бездомные, которые смогли временно арендовать комнату, могут получать около $714 в месяц на оплату жилья и базовых нужд. Основная доля бюджета уходит административные расходы и на содержание инфраструктуры (зарплаты социальным работникам, содержание приютов, круглосуточную охрану, а также аренду и управление постоянным поддерживаемым жильем). Ну и где же тут «благотворительность, которая развращает облагодетельствованных»???

            Ответить

            1. Vladimir U, то что вы рассказали — это известно, и все это необходимо (и охрана и инфраструктура и т.п.) и все это бесконтрольные расходы (воровство или распил).
              Но вы говорите о личной выплате, о тех суммах, которые уже не включают ни питания, ни одежды, ни расходов на гигиену, лечение, ни ночлежки. Разве я не объяснил, как выражается развращенность: [условия проживания] входят в привычку и становятся нормой, вплоть до псевдополитических требований, [и порождают семьи велферистов в 3-4х поколениях].
              Вы могли поинтересоваться и происхождением фразы о благотворительности и тогда бы узнали, что в такой формулировке она принадлежит Оскару Уйльду, а завершается так:»…она развращает тех, кому приносят жертву. Они всегда сбиваются с пути».» У нее много вариантов и, звучит она несколько веков, задолго до У.

              У меня нет сомнений, что есть люди нуждающиеся в поддержке. Беда в том, что под них маскируются халявщики, которых на порядок больше. У меня есть личный опыт тошнотворного общения с такими, которые в очереди на проверку рассказали мне, как получить инвалидность.

              Ответить

          2. «
            Увы, нет! Речь идет именно о благотворительности
            »
            Благотворительность в Калифорнийском варианте
            и есть 100% коррупция по факту а не по платоническим теоретическим
            декларируемым намерениям.
            =====
            Более того это позволяет реальную кэш направлять
            на выборную кампанию угодных кандидатов одной партии,
            и пишущей журналистской братии.

            Ответить

  18. Рав Кук («орот ха-тхия» 18):
    в народе Израиля идёт борьба 3-ёх сил: «святость», «народ» и «человечность» (что означает: иудаизм, национализм и либерализм).
    Этим силам придётся научиться сотрудничать и найти правильный баланс.

    Политически это означает, что наилучшим исходом этих выборов будет коалиционное правительство «сионистских центристов»: Ликуд (с или уже без Нетаниягу) и партии Беннета, Айзенкота, Либермана, Лапида и т.д. (Но это НЕ говорит ничего объективного про то, за какую партию надо голосовать.)
    В коалиции такого правительства вполне может найтись место и для религиозных сионистов и для харедим. И при таком правительстве судейской мафии придётся вести себя прилично, что даёт реальный шанс решить проблему по хорошему.

    =====
    Источник: ФБ «Yair Ansbacher».
    Текст рава Кука на довольно лёгком иврите:
    https://he.wikisource.org/wiki/אורות_התחיה_פרק_יח

    Ответить

      1. «
        Скорее всего это наилучший вариант…
        »Гибрид ужа с ежом:
        Это те добрые намерения которые во времена
        исторического материализма не вели студента в аспирантуру
        а сегодня прокладывают дорогу в ад израильской экономике.

        Ответить

  19. Партии Яадут ха-Тора, ШАС и ультраортодоксальные раввины развернули кампанию массового и агрессивного отказа от военной службы под лозунгом «Умрём, но не призовёмся!!!»

    Этот шаг «нанёс и ДАЛЕЕ НАНОСИТ огромный ущерб сплочённости сил», который потребует многих лет для восстановления. По оценкам ЦАХАЛа, боеготовность снизилась именно из-за этих «отказников», так как армии хронически нехватает тысяч солдат для ведения боевых действии на разных фронтах. Но вместо призыва, коалиция Нетаньягу переводит им миллионы и продвигает законы, поошряющее отказничество ультраортодоксальной молодежи.
    ***
    Нет, нет, нет! Что вы?! НИЧЕГО ТАКОГО адон Гишвалинер в своей статье не написал. Ибо сия тема для современного ликудника — строгое табу.

    Ответить

  20. Оказывается бывает, когда написанному в антисемитской и антисионистской Нью Йорк Таймс можно доверять!
    И небольшой фактчекинг.
    1. Но многие из них никогда не видели Израиль начала 1990-х: с высокой инфляцией (17% и выше)…
    Верно, мадад в 1991 году, правительство Шамира, году моей алии — 18.0%. А в 1984 году, — 444.9%, https://www.globes.co.il/finance/indexprice/inflation.asp?Lang=HE
    ПМ в 1983 году был Бегин. (Если кому интересны причины этой 3-хзначной инфляции, то см.: Гад Лиор: ОПЫТ ПРОШЛОГО
    «Выезд за границу — только с разрешения Налогового управления»: о плане, спасшим экономику Израиля
    Перевод Сёмы Давидовича https://club.berkovich-zametki.com/?p=60415)
    2. …государственными монополиями,…
    В 1994 году на рынок мобильной связи в Израиле, где до этого была монополия Пелефона? вышла компания Селком. Министром связи в тоглашнем правительстве Рабина была Шуламит Алони, Мерец.
    3. Судьи Верховного суда (БАГАЦ) назначаются сами собой, не избираются,…
    Судьи Верховного суда, как и судьи низших судебных инстанций, назначаются президентом Израиля по представлению Комиссии по избранию судей, состоящей из девяти членов. В состав этой комиссии входят трое судей Верховного суда, включая Председателя Верховного суда; двое министров, включая министра юстиции; двое депутатов Кнессета; двое членов Коллегии адвокатов…
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4_%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8F
    4.Любая крупная операция против лидеров ХАМАСа в Газе до 7 октября неизбежно привела бы к:
    • массовым жертвам среди гражданского населения (которыми ХАМАС прикрывается намеренно);
    • волне международного давления, осуждения в ООН, обвинений в «непропорциональности»;
    • и, скорее всего, к приостановке дипломатических процессов (включая Авраамовы соглашения).
    В феврале 1992 года, ПМ Шамир, был лмквидирован глава Хизбаллы Мусави
    В марте 2004, ПМ Шарон, года был ликвидирован глава Хамас шейх Ясин, в апреле этог же года его преемник Рантисси.
    Предвыборная компания в Израиле пришла и на этот международный сайт. С определённой долей вероятности можно предположить, что автор в своей биографической справки забыл написать: член партии Ликуд с … года.

    Ответить

  21. «Израильская армия пала жертвой внутренней борьбы.»
    Автор начал статью с цитирования секретного доклада разведки ХАМАС от 25 июля 2023 года о ситуации в израильской армии. Позволю себе обратить внимание читателей на некоторые передергивания в авторском тексте.
    Роман Гишвалинер : «10 000 резервистов из разных подразделений заявили о немедленном прекращении службы, если правительство не остановит судебную реформу».
    Это не соответствует действительности!
    Да, действительно, летом 2023 года около 10 000 резервистов объявили о ПРИОСТАНОВКЕ своей ДОБРОВОЛЬНОЙ службы в знак протеста против продвигаемой правительством судебной реформы. Но надо знать, что в Израиле существует ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ (является строгой законной (חוק שירות המילואים ) обязанностью для граждан, прошедших срочную службу и соответствующих критериям призыва) и ДОБРОВОЛЬНАЯ (для лиц, превысивших установленный законом возраст обязательной службы, но желающих продолжить службу; для резервистов, которые вызываются сверх разрешенных законом ежегодных лимитов (добровольная прибавка)- оформляется личным заявлением или контрактом с оборонным ведомством) резервистская служба.
    P.S. На мой взгляд вся статья является доказательством того, что Закон Брандолини действует. Суть закона заключается в следующем: количество энергии и времени, необходимых для опровержения бреда или лжи, на порядок больше, чем требуется для их создания.
    P.P.S. Вероятно никто в Израиле не отрицает того, что за годы нахождения Биби в кресле ПМ в стране произошли некоторые положительные изменения. Но надо четко понимать, что «при нем» и «благодаря исключительно ему» — это не синонимы!

    Ответить

    1. «На мой взгляд вся статья является доказательством того, что Закон Брандолини действует. Суть закона заключается в следующем: количество энергии и времени, необходимых для опровержения бреда или лжи, на порядок больше, чем требуется для их создания.»
      _____________________

      Использование ИИ (искусственного интеллекта), который по словам автора «путь в Содом», позволяет разрешить проблему затрат энергии на опровержение чуши.
      Больше тут:
      https://stihi.ru/2025/07/16/2045
      Красноречивый, развей мою мысль…

      Ответить

    2. Vladimir U:
      09.06.2026 в 08:41

      E.L.: Владимир, вы правильно уточнили различие между добровольной и обязательной резервистской службой в АОИ. Но для хамаса это различие не имело принципиального значения. Террористы не стали разбираться в этих тонкостях и восприняли происходящее именно так, как сказано в статье: «лётчики не прилетят на помощь», а страна расколота массовыми протестами.
      Все это было воспринято ими как признаки ослабления Израиля и стало одним из факторов, повлиявших на решение о нападении 7 октября.
      Поэтому ваши уточнения ничего не меняют в главном вопросе: не в том, что было с юридической точки зрения, а в том, что увидел и как воспринял происходящее наш враг.

      Ответить

      1. EvgenyL: 10.06.2026 в 12:55
        Владимир, вы правильно уточнили различие между добровольной и обязательной резервистской службой в АОИ. Но для хамаса это различие не имело принципиального значения. Террористы не стали разбираться в этих тонкостях и восприняли происходящее именно так, как сказано в статье: «лётчики не прилетят на помощь», а страна расколота массовыми протестами.
        ——————————
        Евгений, а причем тут ХАМАС? Я ведь не утверждаю, что разведка ХАМАС в её докладе ошибается, а показываю как передергивает автор статьи!
        Кстати, автор почему-то не допускает, что именно Нетаниягу ещё в апреле 2023 напрямую подсказал ХАМАСу, что стоит воспользоваться ситуацией, к которой привели страну протесты из-за бездарных действий его коалиции. Ведь это Нетаниягу «выступил с телевизионным обращением, в котором прямо обвинил оппозицию и протестное движение в поощрении терроризма и ослаблении страны. Он говорил, что враг видит раскол и воспользуется им»

        Ответить

        1. Vladimir U:
          10.06.2026 в 14:15
          Евгений, а причем тут ХАМАС? Я ведь не утверждаю, что разведка ХАМАС в её докладе ошибается, а показываю как передергивает автор статьи!
          ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
          Владимир, если я правильно понимаю вашу логику, то ХАМАС напал потому, что не разобрался в юридических тонкостях резервистской службы, а Нетаниягу своими предупреждениями ещё и подсказал ему подходящий момент!?
          При этом вы упорно утверждаете, что автор передёргивает факты. А у меня сложилось впечатление, что в попытке опровергнуть выводы статьи вас самого уж очень далеко занесло..

          Ответить

          1. EvgenyL: 10.06.2026 в 21:16
            ————————-
            (1) Евгений, моей логики вы совершенно не понимаете, а каждый раз давать пояснения в чем вы ошибаетесь мне просто лениво.
            (2) Если вы не считаете грубым передергиванием (или лживыми утверждениями) следующие фразы автора, то… бог вам судья:
            — «10 000 резервистов из разных подразделений заявили о немедленном прекращении службы, если правительство не остановит судебную реформу»
            — «10 000 отказников парализовали боеготовность армии, и враг это видел и использовал.»
            (3) На мой взгляд главный вывод, к которому хочет подвести читателя Роман Гишвалинер: «израильские русскоязычные СМИ распространяют ангажированную информацию, которая в большинстве случаев, оказывается не только низкопробной пропагандой, но и откровенной ложью.» Вы можете с ним соглашаться, а я не буду.
            Пардон, но обсуждать далее эту насквозь пропагандистскую статью я не собираюсь…

            Ответить

            1. Все нормально. Мы просто обменялись мнениями и доказывать что-либо не имеет смысла.

              Ответить

      2. Владимир, ИМХО на все такого рода (EvgenyL: 10.06.2026 в 12:55) предположения утверждения ответ один: Вот госкомиссия и разберётся.

        Ответить

  22. Как быстро в «наших палестинах» меняется реальность. Выводы автора, изложенные в статье, реальны, поддержаны цифрами, но, увы, не своевременны, принимая во внимание результат однодневной позавчерашней «войны», показавшей нам, израильтянам, что наше государство более не самостоятельное и не суверенное. Решения принимаются не премьер-министром и не Кабинетом Безопасности Израиля, а президентом другого государства в Овальном Кабинете. Есть ли в этом «заслуга» Биби? Определённо есть. Биби предупреждал, но к нему не прислушались. Биби бы не допустил, но его не разбудили. Слишком много отговорок. При всех, указанных автором статьи достижениях Биньямина Натанияху в качестве главы государства, драматические, и это легчайший из эпитетов, провалы, случившиеся в его каденцию, делают его «сбитым лётчиком». К сожалению, и наше государство находится в бреющем полёте, контролируемом лишь заморской диспетчерской башней. И в этом есть даже плюсы. Можно успокоиться. Теперь нам не нужны новобранцы в армию, руки которой связаны звёздно-полосатой лентой, а значит нет вреда в законе о призыве, освобождающем живущих Торой от службы в армии – вот она, сбыча мечт всей антисионистской ортодоксии. С меня, как с гражданина страны, где глава государства не решает вопросы безопасности, снимается ответственность выборщика. Теперь всё равно кого выбирать. А можно и выходной день, полученный для участия в ничего не значащих выборах, использовать с пользой для себя – просто отоспаться.

    Ответить

    1. Михаэль Верник: … результат однодневной позавчерашней «войны», показавшей нам, израильтянам, что наше государство более не самостоятельное и не суверенное. Решения принимаются не премьер-министром и не Кабинетом Безопасности Израиля, а президентом другого государства в Овальном Кабинете. …
      =====
      Если хозяин вывозит свою собаку куда-нибудь в лес и там бросает, то бывшая его собака или станет самостоятельной или погибнет.

      После вчерашней «однодневной» ирано-израильской «как бы войны» на первый план вышел фундаментальный вопрос, лежавший в основе последних двух месяцев «прекращения огня»:
      кто контролирует статус-кво вокруг Ирана: Иран или Соединенные Штаты?

      На данный момент ответ — Иран.

      Если так продолжится (с или без «сделки» Трампа с Ираном), то Трамп проиграет войну и поставит Израиль в ситуацию «собаки, брошенной своим хозяином в лесу».
      Такой собаке придётся или стать полностью самостоятельной, или она погибнет.

      Но в данном случае «собачка» в довольно хорошей ситуации: скорей всего несколько лет у Ирана НЕ будет ядерного оружия, и годика 2~3 Израиль не полностью, но во многом контролирует статус-кво в Газе, Ливане, Сирии и т.д.
      Вывод: «это то, что есть, и с этим мы победим» + Ам Исраэль Хай !!!

      P.S.: После этих выборов, надеюсь, будет одна из следующих 3-ёх опций:
      — Правительство «сионистских центристов»: Ликуд (с или уже без Нетаниягу) и партии Беннета, Айзенкота, Либермана, Лапида и т.д
      — Правительство блока Ликуд (во главе с Нетаниягу) + харедим + правые «ястребы» (Бен-Гвир, Смотрич и Фейглин).
      — Правительство анти-бибистского блока (включая левых «ястребов» вроде Яира Голана), но без про-палестинских арабских партий.

      Израиль сможет жить, воевать и развиваться с любой из этих опций.
      Жить, воевать и развиваться без нового «7 октября» и без полномасштабной гражданской войны.

      Ответить

    2. Одно из двух, Михаэль, или Вы ошиблись, написав своей статье Михаэль Верник: Неизбежная война? https://club.berkovich-zametki.com/?p=91838 про теперешнию администрацию США: «самая понимающая наше положение администрация США» или Вы считаете, что Президент правильнее понимает интересы Израиля, чем его премьер.

      Ответить

      1. Сэм: 09.06.2026 в 19:26
        …Михаэль, Вы ошиблись, написав своей статье Михаэль Верник: Неизбежная война? https://club.berkovich-zametki.com/?p=91838 про теперешнию администрацию США: «самая понимающая наше положение администрация США» .
        —————————————-
        Сэм, Вы обратили внимание на слова которыми я начал свой коммент?
        «Как быстро в «наших палестинах» меняется реальность.»
        А реальность — это начало Мондиаля в США и сколько бы их администрация нас не понимала, администратору осталось свернуть это понимание в трубочку.

        Ответить

        1. Мне кажется, Михаэль, что футбол тут не причём.
          Политика нашего ПМ постепенно привела к тому, что нашей единственной опорой остался только Президент, со всей его не всегда предсказуемостью.
          Впрочем, Михаэль, судя по Вашему комментарию, Вы не будете голосовать ЗА его, премьер-министра, конечно, смену.

          Ответить

          1. Сэм: 09.06.2026 в 20:20
            Впрочем, Михаэль, судя по Вашему комментарию, Вы не будете голосовать ЗА его, премьер-министра, конечно, смену.
            ———————————-
            Что в моём отзыве дало Вам так судить? За кого буду голосовать «се тайна велика есть». Даже от меня самого.
            Смотрите первую фразу моего отзыва уважаемому автору статьи.

            Ответить

            1. Теперь всё равно кого выбирать. А можно и выходной день, полученный для участия в ничего не значащих выборах, использовать с пользой для себя – просто отоспаться.
              Cпокойной ночи.
              Правда не обязательно, что она такой будет. Трамп сказал, что нельзя не ответить на сбитие иранцами Аппачи.
              А там понесётся…

              Ответить

              1. Сэм: 09.06.2026 в 21:23
                Трамп сказал, что нельзя не ответить на сбитие иранцами Аппачи.
                ——————————
                И такое проходили.
                Всё, прошу прощения у уважаемого автора статьи за скатывание в обыкновенный флуд. Умолкаю.

                Ответить

  23. А я буду краток…
    Большие заслуги Биби в прошлом не делают его предпочтительным премьером в настоящем и, тем более, в будущем.
    Скоро выборы и не откажу себе в удовольствии привести несколько слоганов — может «антибибы» ими воспользуются:

    Биби левый премьер с правой риторикой.
    Голосуй за правых
    Нельзя голосовать за Биби!

    Биби продал страну антисионистам-харедим
    Голосуй за сионистов
    Нельзя голосовать за Биби!

    Биби слабый и нерешительный премьер
    Голосуй за сильных лидеров
    Нельзя голосовать за Биби!

    На слова Биби нельзя полагаться
    Голосуй за надёжных
    Нельзя голосовать за Биби!

    Биби и его окружение коррумпированы
    Голосуй за честных
    Нельзя голосовать за Биби!

    Визуальных материалов для поддержки каждого из слоганов масса :D»

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Арифметическая Капча - решите задачу *Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.