В исследовании «Интеллектуалы» выдающийся английский историк Пол Джонсон сообщил, что основными группами, приведшими в 1933 году к власти в Германии Гитлера, была не буржуазия, как учила нас школа в СССР, а интеллигенция: преподаватели школ и университетов, студенты, старшеклассники. Мир стремительно вернулся в то время.
ЕВРЕЙСКИЙ ГРУЗ ВЕЧНОСТИ
27.06.2026
Утро в субботу 7 октября 2023 года в западном Иерусалиме, где мы живём, выдалось тихим и умиротворённым. Выпавший на этот день тройной праздник: Шмини Ацерет, Симхат Тора и, при том, Шаббат привел нас с утра пораньше в синагогу.
Часов в 7–8 утра раздалась первая сирена. Потом, с интервалами в полчаса — ещё штук 7. Радио послушать мы не могли — Шаббат! Походило это на детскую игру.
Под вечер, после окончания Шаббата, стали известны чудовищные подробности еврейского погрома, устроенного утром того дня ХАМАСом в пограничных кибуцах и на музыкальном фестивале НОВА. От них стыла кровь. Младенцев живьём сжигали на грилях. Взрослых насиловали. Убили около 12 сотен евреев, умыкнули порядка пяти сотен. Похищали и трупы убитых. Я представлял: как ужаснётся мир, услышав об этом злодеянии?!
Ужаснулся я сам. 8 октября стало праздником убийства евреев на кампусах американских и европейских университетов. Устраивались праздничные шествия и митинги. В сквере перед зданием Колумбийского университета в Нью-Йорке, в крупнейшем еврейском городе мира, кто-то организовал комплекс из однотипных палаток, обитатели которых проверяли всех направлявшихся в здание студентов, и евреев не пропускали. Так же организовывалась жизнь во многих других элитных университетах США, например в Гарварде.
Юдофобия становилась определяющим вектором политической жизни Америки. Так, бурные марши и демонстрации в поддержку ХАМАСа проходили в Чикаго во время национального съезда Демпартии США с 19 по 22 августа 2024 года. Как-то незаметно эта партия, считавшаяся много лет «еврейской», превращалась в антиеврейскую. Многое, считавшееся произраильским, становилось в то время антиизраильским.
Это тягостное превращение постигло значительную часть еврейской общины США и явилось результатом процессов, захвативших систему высшего образования США. Идеологией страны, преподававшейся на общественно-политических кафедрах университетов, стала «критическая теория» неомарксизма с её антибелой и антиеврейской расистскими составляющими, завезённая в США социологами-евреями Франкфуртской школы в период МВ2.
США наблюдали за деформацией в идеологии высшего образования на слушаниях в Конгрессе, на которых президенты Гарвардского университета, Пенсильванского и MIT отказались осудить призывы в учебных курсах, основанных на теориях неомарксизма, к геноциду евреев. Президенты укрылись за мемом: «Зависит от контекста».
Та же наступившая обыденность антисемитизма привела в кресло мэра Нью-Йорка яростного ненавистника Израиля и евреев мусульманина Зохрана Мамдани, за которого отдали свои голоса треть голосовавших евреев, полагаю, отличников в учебных курсах неомарксизма. То, что еврейская самоненависть многих нью-йоркских евреев неслучайна, показали результаты праймериз в городе 23 июня этого года с громким успехом омерзительного «антиеврейского еврея» Бреда Ландера, соратника Зохрана Мамдани.
В исследовании «Интеллектуалы» выдающийся английский историк Пол Джонсон сообщил, что основными группами, приведшими в 1933 году к власти в Германии Гитлера, была не буржуазия, как учила нас школа в СССР, а интеллигенция: преподаватели школ и университетов, студенты, старшеклассники. Мир стремительно вернулся в то время.
Аналогия нашего времени с мрачными 30-ми годами торжества нацизма в центральной Европе, антиеврейской всемирной конференции в Эвиане 6–15 июля 1938 года, образования 23 августа 1939 года тоталитарной оси Гитлер-Сталин, к счастью, неполная. События 7 октября 2023 года привели к героической еврейской войне, в которой крошечный Израиль, в отдельные периоды сражавшийся на семи фронтах, на всех или победил, или сегодня близок к победе.
Исторический предшественник катастрофы 7 октября 2023 года «Хрустальная ночь» 9—10 ноября 1938 года — еврейский погром, проведённый отрядами СА и энтузиастами «из публики» по всей Германии, в части Австрии и в Судетской области. Названием это событие обязано крушению погромщиками витрин еврейских магазинов, окон жилищ евреев и синагог, густо покрывших мостовые городов битым стеклом. Триггером для того погрома стало покушение в Париже на немецкого дипломата Эрнста фом Рата, убитого юным польским евреем Гершелем Гриншпаном. Геббельс представил это покушение нападением международного еврейства на Германию и фюрера. Историки рассматривают погром «Хрустальной ночи» началом нацистами «окончательного решения еврейского вопроса».
Кем же был тот новый еврейский Самсон, развернувший, или, по крайней мере подстегнувший своим выстрелом мировую историю? Это был тщедушный мальчик: рост 1,54 м, вес — 45 кг (нацисты зафиксировали данные убийцы). Невероятная история личной борьбы Гершеля с Третьим Рейхом наводит на аналогию, скорее, не с богатырём Самсоном, а с героем старой христианской легенды о Вечном Жиде. Ведь несмотря на многие опровержения версии о вечности Жида — например рассказанную Остапом Бендером в «Золотом телёнке» о расстреле Вечного Жида в Гражданскую войну петлюровцами, по-прежнему жива первоначальная версия легенды о его вечности.
Молодой Гершель учился в йешиве Ганновера, подал заявление на выезд в Палестину, однако британские власти отказали ему. Поминается несовершеннолетие Гершеля. Но мы помним о постоянном ужесточении Британией квот для евреев, желающих переселиться в свою страну.
Пересёкши нелегально две границы, Гершеле оказался в Париже, у своего дяди. И эта супердержава оказалась неблагосклонной к молодому еврею. Два года Гершеле безуспешно добивался вида на жительство во Франции. За это время его семью — граждан Польши, хотя и проживших в Германии более 20 лет, в рамках выдворения из Германии польских евреев, затронувшего 17 000 человек, выслали в Польшу. Однако «родина» пропустила на свою территорию лишь около 4000 человек — прочие были вынуждены оставаться на ничейной земле под открытым небом, будучи совершенно беззащитными. Об этом Гершелю написала открытку сестра Берта.
Прочтя об этом, дело было 7 ноября 1938 года, Гершеле купил пистолет, пришёл в немецкое посольство и застрелил секретаря посольства фом Рата. В письме родителям Гершеле написал:
«Моё сердце облилось кровью, когда я узнал о вашей судьбе, и я должен протестовать так, чтобы об этом узнал весь мир».
Фом Рат принадлежал к высокопоставленной семье дипломатов. Он болел ректальной гонореей и лечился у еврейских врачей, чтобы скрыть свой гомосексуализм, жестоко каравшийся нацистами. Визит к нему Гершеле не был формально оформлен, что, по мнению историка Ганса-Юргена Дёшера, свидетельствует, что убийца и жертва были знакомы.
Дальнейшая история Гершеле Гриншпана, довольно запутанная, подробно описана. Вечером 9 ноября 1938 года, через день после убийства фом Рата, НСДАП и СА начали погром «Хрустальной ночи». Отряды одетых в штатское штурмовиков СА и членов НСДАП вышли на улицы, вооружённые, ножами, кинжалами, револьверами, топорами, молотами и ломами. Они поджигали синагоги, били витрины еврейских магазинов, грабили и громили их. Всего было разрушено и сожжено 267 синагог и 815 магазинов и предприятий, принадлежавших евреям. 36 человек погибли, 20 тысяч евреев были арестованы. На еврейское население была наложенная контрибуция в размере одного миллиарда рейхсмарок.
Во Франции выдвинули идею о невменяемости Гриншпана. О ней писала Ханна Арендт в своей книге «Банальность зла: Эйхман в Иерусалиме», вышедшей в 1963 году. Достойно ли было измывательства над 17 тысячами польских евреев, включая семью Гриншпанов, выброшенных из страны, в которой они жили десятилетиями, на «ничейную землю», без прав, без копейки денег («Мы без гроша» — написала в помянутой открытке Гершелю сестра Берта).
Процесс над Гершелем, который Геббельс сделал приоритетом во внешней политике Третьего Рейха, оказался чрезвычайно сложным. Его юридически было возможным организовать только во Франции. Но Франция и Рейх то замирялись, то воевали, то одна оккупировала другую. Ещё нужно было, чтобы Польша не допустила на процесс родителей Гриншпан, которых вдруг выкинули из Германии, что могло оправдать убийство бесчеловечностью обращения Германии с евреями. Вот уж когда Геббельс мог позавидовать юридической свободе своих советских коллег!
Немцы обнаружили, что Гриншпан был «незаконно» выпущен из парижской тюрьмы. В реальности он был отправлен вместе с другими заключёнными на не занятый немцами юг Франции, и после бомбёжки состава с заключёнными оказался на свободе. Будучи без средств и нормального знания языка, Гершель сам обратился к французским властям, после чего был заключён в тюрьму в Бурже, затем переведён в Тулузу.
Немцы нашли Гриншпана в южной Франции и потребовали у французского министра юстиции его выдачи. 18 июля 1940 года французы передали Гриншпана немцам на границе свободной и оккупированной зон, после чего тот был отправлен в берлинскую тюрьму гестапо на Принц-Альбрехтштрассе, 8. Эта выдача явилась нарушением договора о перемирии и норм международного права, поскольку Гриншпан не был гражданином Германии, а преступление было совершено до вторжения немцев на французскую территорию.
После этого рейхсминистерство пропаганды во главе с Геббельсом начало подготовку показательного политического процесса, чтобы доказать существование «еврейского всемирного заговора», направленного на уничтожение Германии и обусловившего мировую войну. Но пропагандисты заволновались, что на процессе Гершеле сообщит о гомосексуализме нацистов, обитавших в Париже. По приказу Гитлера подготовка процесса была свёрнута, а Гершеле 26 сентября 1942 года переведён в каторжную тюрьму Магдебурга. Официально это последнее упоминание о нём.
Но есть сведения, что в конце 1943 — начале 1944 года Гершеле допрашивался в главном здании гестапо в Берлине Адольфом Эйхманом. Родители и брат его, после изгнания в Польшу, оказались в СССР, а после войны репатриировались в Израиль. В 1961 году отец и брат Гриншпана выступали на процессе Эйхмана.
А в декабре 2016 года немецкий историк и журналист Армин Фурер вместе с австрийским архивариусом Кристой Прокиш заявили, что человек на фотографии 1946 года, которую они нашли в архивах Еврейского музея Вены, является Гершелем Гриншпаном (фотография была сделана 3 июля 1946 года в лагере для перемещённых лиц в Бамберге во время демонстрации протеста выживших в Холокосте против отказа британских властей позволить им репатриироваться в Палестину). Последовавшая за этим проверка по распознаванию лиц показала 95 % схожести в лицах человека на фотографии и Гершеле Гриншпана.
В людных местах Иерусалима, на Храмовой горе и у Стены Плача, я приглядываюсь к лицам очень старых евреев. Выжил ли «вечный» Гершеле в своей войне с Третьим Рейхом? О вечности Гершеле Гриншпана свидетельствуют посвящённая ему оратория английского композитора Майкла Типпетта «A Child of Our Time»; документальный фильм французского режиссёра Жоэля Кальметта Livrez—nous Grynszpan.
И материальный знак памяти: 22 марта 2010 года в Старом городе Ганновера немецкий деятель искусств Гюнтер Демниг заложил на месте последнего местожительства семьи Гриншпанов «камни преткновения» в честь Гершеля Гриншпана и его сестры Эстер (Берта была, кажется, не единственной его сестрой).
В.Зайдентрегер пирводит цитату из ВИКИ : «Волонтёры сообщали о телах детей, казнённых в Беэри, заранее связанных, расстрелянных и сожжённых. Самой молодой жертвой ХАМАС стала 10-месячная Мила Коэн, застреленная в кибуце Беэри.
Но задокументирован случай, когда террористы несколько раз выстрелили в живот беременной женщине, направлявшейся в роддом».
Я видел кадры с подобными сюжетами, сделанные подчас хамасовцами, в ю-тюбе.
Но Сэм утверждает, что это, помянутое мной — клевета. Законно Zvi Ben-Dov: заметил: «Гроссмейстер Гулько подло оклеветал Хамас».
Понятно, откуда берётся обвинение евреев в геноциде хамасовцев . Не думаю, что у нас есть шанс в соревновании компроматом.
Boris Gulko:02.07.2026 в 17:25
Но Сэм утверждает, что это, помянутое мной — клевета.
\\\\\\\
Уважаемый Гроссмейстер, где и когдв я написал «клевета»? Я написал: «Уважаемый Гроссмейстер, преступные зверства ХАМАСа не нуждаются в повторении фантазий о «сожженных на грилях младенцах«. Фантазия и клевета – это две большие разницы. И повторю: должно быть расследование Госкомиссии, должен быть суд. И если в их документах среди прочих преступлений ХАМАСа будут приведены и эти, то я признаю, что был неправ, назвав написанное Вами «фантазией». А пока единственными документами являются отчёты ЦАХАЛа.
Но вообще сегодня в 1000-й день после трагедии, в день, когда по всей стране вспоминают погибших и требуют от «правительства 7 октября» создать наконец Госкомиссию по расследованию, мне кажется мелко и неуместно пережёвывание здесь одного этого эпизода из множества других, не вызывающих сомнений трагедий.
Сэм: 02.07.2026 в 21:00
Уважаемый Гроссмейстер, … мне кажется мелко и неуместно пережёвывание здесь одного этого эпизода из множества других, не вызывающих сомнений трагедий.
——————————————
Сэм, гроссмейстер открыл здесь сезон предвыборной пропаганды.
Часов в 7–8 утра раздалась первая сирена. Потом, с интервалами в полчаса — ещё штук 7. Радио послушать мы не могли — Шаббат!
====
По Галахе, сирена в Израиле это признак угрозы для жизни, когда в Шаббат надо (НАДО !!!) включить радио / ТВ / смартфон чтобы получить (и продолжать получать) актуальную информацию — например, от службы тыла ЦАХАЛа.
Но по Галахе в Шаббат нельзя включать радио / ТВ / смартфон чтобы просто слушать новости.
Из-за своего чудовищного высокомерия местные анти-религиозники НЕ хотят понять эти тонкости.
В точности как лево-прогрессивные генералы ЦАХАЛа и ШАБАКа 6 октября 2023 НЕ хотели понять тонкости ХАМАСа.
Высокомерие отупляет.
» … Аналогия нашего времени с мрачными 30-ми годами торжества нацизма в центральной Европе, … к счастью, неполная. …»
=======
Есть полная аналогия в одном конкретном аспекте: полная, тотальная, абсолютная невозможность доводами разума опровергнуть фанатичную веру в Кровавые Наветы.
В 1930-ых — любимые Кровавые Наветы германских нацистов против демонизированных ими евреев, сейчас — любимые Кровавые Наветы левых и правых «анти-сионистов» Америки и Европы против демонизированного ими Израиля.
К счастью, в наше время все проблемы евреев вполне им по силам.
К огромному сожалению, в Израиле тоже есть полная, тотальная, абсолютная невозможность доводами разума опровергнуть фанатичную веру сторонников лево-тоталитарной юристократии в их любимые Кровавые Наветы против демонизированных ими сторонников сегодняшней коалиции.
Но ещё раз: к счастью, в наше время все проблемы евреев вполне им по силам.
P.S.: В исследовании «Интеллектуалы» выдающийся английский историк Пол Джонсон сообщил, что основными группами, приведшими в 1933 году к власти в Германии Гитлера, была не буржуазия, как учила нас школа в СССР, а интеллигенция: преподаватели школ и университетов, студенты, старшеклассники. Мир стремительно вернулся в то время.
======
Да, в 2020-ые Западный мир стремительно возвращается в 1930-ые Германии:
Современная интеллигенция США, Великобритании и Канады активно или пассивно поддерживает репрессии от государства и «культуру отмены» для всех тех, кто публично отрицает догмы лево-прогрессивизма и антисемитского анти-сионизма.
Выход из этой ситуации снова будет через Большую Кровь. Я не знаю, как конкретно это будет — но другого выхода по-моему уже нет: университеты уже выпустили слишком многих «лево-прогрессивных гуманитариев», которые и до ИИ не могли найти себе адекватную работу и могли заниматься только борьбой за догмы своей идеологии (по сути это интер-национал-социализм + антисемитизм). Эпоха Зохрана Мамдани — это их эпоха.
«Уважаемый Гроссмейстер, преступные зверства ХАМАСа не нуждаются в повторении фантазий о «сожженных на грилях младенцах». Такое только способствует отрицанию, или преуменьшению, трагедии 07.10.23».
Спасибо, Сэм, что вы это, наконец, написали. Это даже не ложь, это — подлость, но я никак не рисковал это высказать. Боялся идиотской реакции. Ваша репутация твёрже. Вот вам и определиться вот с этим:
«Часов в 7–8 утра раздалась первая сирена. Потом, с интервалами в полчаса — ещё штук 7. Радио послушать мы не могли — Шаббат! Походило это на детскую игру…»
««Уважаемый Гроссмейстер, преступные зверства ХАМАСа не нуждаются в повторении фантазий о «сожженных на грилях младенцах». Такое только способствует отрицанию, или преуменьшению, трагедии 07.10.23».
____________________
Спасибо, Сэм, что вы это, наконец, написали. Это даже не ложь, это — подлость, но я никак не рисковал это высказать. Боялся идиотской реакции. Ваша репутация твёрже.»
____________________
Таки да…
Гроссмейстер Гулько подло оклеветал Хамас.
Спасибо Сэму и вам, Маркс, конечно, за то, что обратили на это внимание, рискуя тем, что вы считаете репутацией 😉
Уважаемый Гроссмейстер, преступные зверства ХАМАСа не нуждаются в повторении фантазий о «сожженных на грилях младенцах». Такое только способствует отрицанию, или преуменьшению, трагедии 07.10.23.
И между прочим, повторение Вами такой информации ставит под вопрос, а может сообщая о реакции мира 8 октября Вы тоже что-то исказили?
Теперь о судьбе Гриншпана.
Вот перевод окончания статьи о нём в ивритоязычной ВИКИ:
Точно неизвестно, что произошло с Гриншпаном после лета 1942 года. Вероятно, после того, как его суд зашёл в тупик, его отправили из Берлина обратно в лагерь Заксенхаузен, где он был казнён или умер каким-то другим образом во время войны, и вполне возможно, незадолго до её окончания.
Адольф Эйхман на суде в 1961 году свидетельствовал, что хотел лично увидеть Гриншпана из любопытства, и что он действительно видел его где-то в 1943 или 1944 году, когда его доставили в его кабинет в Берлине для короткой беседы после одного из допросов.
В 1950-х годах возникли предположения, что Гриншпан пережил лагеря и был освобождён Красной Армией вместе с освобождением Заксенхаузена, или же американцами в Магдебургской тюрьме. Неподтверждённые свидетельства утверждали, что он жил в Париже или его окрестностях под вымышленным именем из-за страха перед репрессиями. На основе этой информации некоторые исследователи и журналисты разработали теорию, согласно которой Гриншпан был жив, и что именно пропагандистские планы Геббельса и бюрократическая путаница, в которую попало юридическое разбирательство, помогли ему пережить военные годы, пока он находился в руках немцев, которые всё ещё рассчитывали однажды устроить ему показательный суд как представителю международного еврейства.
В 1960 году суд в Бонне выдал свидетельство о смерти Гершеля Гриншпана после неоднократных просьб членов его семьи, которые требовали выплаты причитающейся им компенсации, но в течение многих лет им отказывали из-за отсутствия определённой информации о его смерти. Члены семьи находились в Советском Союзе в конце войны, а позже иммигрировали в Израиль. Его отец, Зундель Гриншпан, был первым свидетелем на процессе над Эйхманом, вместе со своим вторым сыном (братом Гершеля) Мордехаем Гриншпаном. В своих показаниях они заявили, что ничего не узнали о Гершеле после войны и что нет оснований полагать, что он всё ещё жив.
В 2016 году в архивах Еврейского музея в Вене была найдена фотография июля 1946 года, примерно через год после капитуляции нацистской Германии, на которой изображен молодой человек, поразительно похожий на Гершеля Гриншпана. На фотографии запечатлена группа перемещенных евреев в городе Бамберг, протестующих против решения Великобритании закрыть ворота Земли Израиля для еврейских иммигрантов. По мнению экспертов, существует 95% вероятность того, что это Гриншпан – и если это так, то Гриншпан пережил войну.
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%A8%D7%A9%D7%9C_%D7%92%D7%A8%D7%99%D7%A0%D7%A9%D7%A4%D7%9F
Как видите, это немного не то, что написано в русскоязычной ВИКИ.
Кому интересно, может прочитать другие подробности в статье про Гриншпана на английском.
Даю только ссылку, думаю, что у со-сайтников проблем не должно быть
https://en.wikipedia.org/wiki/Herschel_Grynszpan
… преступные зверства ХАМАСа не нуждаются в повторении фантазий о «сожженных на грилях младенцах».
——————————————————————————————-
Уважаемый Сэм!
Я верил всему списку зверств ХАМАСа, о которых читал в Израильской (и не только) информации.
Теперь вы исключаете из этого списка вариант с грилями. Что ещё НЕ происходило, по вашим данным,
в ту ужасную субботу, но о чём широко сообщалось?
Виктор, я не знаю, что Вы читали, если хотите, то приведите вызывающие у Вас вопросы пункты, и я Попытаюсь ответить.
Пока что, до отчёта Госкомиссии, которая может быть создана, только если после выборов правительство сформирует сегодняшняя оппозиция, есть отчёты армии по каждому месту и я в них ничего про грили не встречал. Если Гроссмейстер, или кто-нибудь из со-сайтников укажет на них, то я без проблем признаю свою неправоту.
Виктор, я не знаю, что Вы читали, если хотите, то приведите вызывающие у Вас вопросы пункты
————————————————————
Сэм, я читал или видел (видео), но, конечно, не записывал прочитанное, чтобы сейчас процитировать. Одну цитату из ВИКИ всё-таки приведу: «Волонтёры сообщали о телах детей, казнённых в Беэри, заранее связанных, расстрелянных и сожжённых. Самой молодой жертвой ХАМАС стала 10-месячная Мила Коэн, застреленная в кибуце Беэри.
Но задокументирован случай, когда террористы несколько раз выстрелили в живот беременной женщине, направлявшейся в роддом»
Мой вопрос касается более ужасного, что я запомнил: младенцев помещали в микроволновые печи и включали последние в работу, вырезали детей из беременных женщин.
Ни в одном отчёте ЦАХАЛа я такого не встречал.
Повторяю, если кто-нибудь приведёт тут соответсвующую ссылку на документ, а не на информацию «русскоязычных СМИ», то я признаю свою неправоту.
P.S.
Задал вопрос ИИ:
Есть ли доказательство того, что среди преступлений, совершённых ХАМАСом 7 октября 2023 года есть и такая жуткая вещь, как «младенцев помещали в микроволновые печи и включали последние в работу, вырезали детей из беременных женщин»?
Короткий ответ: нет, на сегодняшний день нет достоверных доказательств того, что 7 октября бойцы ХАМАСа помещали младенцев в микроволновые печи или «вырезали детей из беременных женщин». Эти конкретные истории относятся к числу неподтверждённых и опровергнутых утверждений, появившихся в первые дни после атак
«Задал вопрос ИИ»
______________
Лучше поздно, чем никогда 😉
Сэм: 29.06.2026 в 12:00
Короткий ответ: нет, на сегодняшний день нет достоверных доказательств
——————————————————————
Спасибо!
Сэм:
[1] Уважаемый Гроссмейстер, преступные зверства ХАМАСа не нуждаются в повторении фантазий о «сожженных на грилях младенцах».
[2] Такое только способствует отрицанию, или преуменьшению, трагедии 07.10.23
==========
В пункте [1] я на все 100% согласен с Сэмом: очень важно и «мнение про большую картину» и «точность в мелких фактах». Первое у Бориса Гулько обычно интересно (но нередко спорно), а со вторым у него обычно дело плохо.
В пункте [2] я полностью НЕ согласен с Сэмом: людям вроде Берни Сандерса и Зохрана Мамдани (их единомышленники уже почти полностью подмяли под себя Демпартию США) глубоко плевать на любые факты про израильтян и палестинцев.
Они примитивно делят мир на априори злодейских «угнетателей» (консерваторы в Израиле и в США) и на априори хороших «угнетённых» (палестинцы, лево-прогрессисты в США).
И они 100% знают, как привести всё человечество к Светлому Будущему.
«… Младенцев живьём сжигали на грилях. Взрослых насиловали. …»
=====
Как и в заповеди про Амалека (Дварим, 25:17~19), тут важны НЕ детали садизма геноцидальных врагов, а что надо помнить / не забыть евреям — и как им надо поступить с садистскими геноцидальными врагами тогда, когда это станет возможно:
«17. Помни, что сделал тебе Амалек на пути при вашем исходе из Мицраима.
18. Как он застал тебя в пути и поразил у тебя всех ослабевших позади тебя, а ты утомлен и измучен, и не убоялся он Б-га.
19. И будет: когда Господь, Б-г твой, даст тебе покой от всех врагов твоих со всех сторон на земле, которую Господь, Б-г твой, дает тебе в удел для овладения ею, сотри память об Амалеке из поднебесной. Не забудь.»
И понятно, что газаваты похожи на Амалек, но они НЕ Амалек. Поэтому нельзя убивать их всех, им надо устроить новую Накбу. Возможно, как посоветовал Трамп: через поощрение «кнутом и пряником» их эмиграции / релокации.
И не всем газаватам надо делать новую Накбу: кланы газаватов, которые заключат военный союз с Израилем и перейдут на нарратив «ранних сур Корана» как в ОАЭ — они смогут остаться и получить автономию.
Cэм:
28.06.2026 в 19:31
Уважаемый Гроссмейстер, преступные зверства ХАМАСа не нуждаются в повторении фантазий о «сожженных на грилях младенцах». Такое только способствует отрицанию, или преуменьшению, трагедии 07.10.23.
///////////////////////////////////////
Сэм,
Вы употребили очень сильное слово — «фантазии».
То есть Вы считаете фантазёром Эли Бира (Eli Beer), основателя добровольческой службы экстренной помощи United Hatzalah, который публично рассказывал об этих событиях?
Или, по-Вашему, фантазёрами являются и другие спасатели, сотрудники экстренных служб и свидетели, чьи показания легли в основу многочисленных расследований и документальных фильмов о событиях 7 октября?
https://www.jpost.com/israel-news/article-772181
В качестве сюжета для инфомационной войны — пойдёт с учётом того, как её вёл Хамас против Израиля.
А то, что потом это не подтвердилось, как и не подтвердилось отрубание голов сорока младенцам — какая разница, если «попали в эмоцию»?
Вообще-то писали о том, что младенцев было «всего» два. Девочка, которую застрелили и ребёнок, родившийся и который потом умер.
Сжигали не в печках, а… в домах.
Было много обуглившихся трупов, которые можно было опознать только по ДНК.
Женщин насилoвали и после этого сжигали.
Неудивительно, что это вызвало дополнительную фейковую волну сообщений и даже роликов. Я даже своими глазами видел ролик, где несовершеннолетней девушке залили бензин во влагалище и подожгли. Это представили, как зверство «мирных палов», а оказалось старый ролик из другой части света, но впечатление призвёл.
Информацинную войну так и надо вести, а не «мы разбираемся»
EvgenyL: 30.06.2026 в 09:16
То есть Вы считаете фантазёром Эли Бира (Eli Beer)…
———————————-
Евгений, не спора ради, а справедливости для… В статье, ссылку на которую вы даете, тот же Эли Бир сказал:
«Логично предположить, что мать положила ребенка в духовку, чтобы спасти его, а затем ХАМАС поджег дом»
Vladimir U:
30.06.2026 в 11:40
EvgenyL: 30.06.2026 в 09:16
То есть Вы считаете фантазёром Эли Бира (Eli Beer)…
———————————-
Евгений, не спора ради, а справедливости для… В статье, ссылку на которую вы даете, тот же Эли Бир сказал:
«Логично предположить, что мать положила ребенка в духовку, чтобы спасти его, а затем ХАМАС поджег дом»
/////////////////////////////////////////////
Владимир, Вы обсуждаете возможную реконструкцию событий. Но вполне логично предположить, что НЕ мать положила ребенка… Никто из нас этого не знает. Но мой вопрос остаётся прежним.
Сэм назвал свидетельства спасателей «фантазиями», поскольку, как он сам написал в другом комментарии, не видел официального отчёта Цахала!? Но с каких пор отсутствие такого отчёта делает свидетельства очевидцев «фантазиями»? Например, слова свидетеля Asher Moskowitz.
EvgenyL: 30.06.2026 в 16:38
Владимир, Вы обсуждаете возможную реконструкцию событий.
—————————
Евгений, я вообще ничего не обсуждаю, а всего лишь заметил, что упомянутый вами Эли Бир, который по вашим словам «публично рассказывал об этих событиях» в статье, на которую вы сослались, на самом деле сделал «возможную реконструкцию событий»…
EvgenyL: 30.06.2026 в 16:38
Но с каких пор отсутствие такого отчёта делает свидетельства очевидцев «фантазиями»? Например, слова свидетеля Asher Moskowitz.
————————————
Что же говорится в статье о свидетельствах Ашера Московица, «который сообщил ему (Эли Биру — V.B.) о том, что видел младенца в мешке для трупов, когда его привезли в центр идентификации на армейской базе Шура» (т.е. впервые Московиц увидел тело младенца на военной базе) ?
В интервью газете The Jerusalem Post 7 ноября Московиц рассказал:
«Я зашёл на базу и начал вынимать тела из грузовика. Трое или четверо из нас переносили тело от двери грузовика в комнату, где открывали мешки. Один из мешков был очень маленьким. Я был в комнате, когда его открыли, и там было тело младенца, я не знаю, мальчик это или девочка. Большинство тел из Кфар-Азы были обгоревшими, но то, что я увидел с этим телом — оно было относительно целым, но твёрдым, как камень, а на животе был след от нагревательного элемента, в виде полукруга или большой цепи», «Я вышел из комнаты, — сказал он. — Мы выгрузили еще тела из грузовиков, и когда я увидел, как кто-то выходит из комнаты — на нем была военная форма, я не знаю, был ли он патологоанатомом или врачом, но кто-то из организации « Хевре Кадиша» (организация, которая готовит тела к захоронению, буквально «святые друзья») — я спросил о теле младенца. Он сказал, что, судя по признакам на теле, похоже, что его заживо положили в печь, и добавил, что младенца нашли мертвым в печи».
Итак, о том, что младенца нашли мертвым в печи и что , похоже, его заживо положили в печь, Московиц узнал от кого-то из Хеврат Кадиша. Но Хеврат Кадиша не занимается сбором тел на местах. Откуда у волонтера Хеврат Кадиша эта информация? Кто первоисточник? Как сказано в статье, представители Армии обороны Израиля, армейской базы Шура и организации «Зака» заявили, что им ничего не известно об этом инциденте.
Эли Бир сказал: «Мы нашли ребенка несколько часов спустя», т.е. ребенка на месте нашли волонтеры «Юнайтед Хацала». Неужели ни Эли Бир, ни Ашер Московиц, готовясь к своим интервью, т.е. публичному рассказу об этом случае, не поинтересовались в своей организации, кто же нашел тело ребенка в печи?
И наконец, что сказано в заключении патологоанатомов?
EvgenyL: 30.06.2026 в 09:16, свидетельсво Эли Бира (Eli Beer) станет документом, если будет подтверждено или будущим судом над террористами, или — что на мой взгляд лучше — Госкомиссией по расследованию, которое наше правительство, сторонником которого Вы, в отличии от меня, являетесь, отказывется создавать. А пока единственными официальными документами являются отчёты ЦАХАЛа.
И ИИ, который я использую исключительно как поисковик — усовершенствованный GOOGL , подтвердил отсутствие документов.
Но если предположить, что Эли Бира (Eli Beer) прав, то почему наше правительсво не использовало его свидетельство в пропаганде в других странах, почему он не выступает каждый день на всех телеканалах, начиная хотя бы с FOXNews и кончая Al Jazeera?
Так и хочется спросить нашего ув. Гроссмейстера, а в шахматы можно играть в Субботу, или это то же огромный грех? Что не говори, ведь передвигать шахматные фигурки, — это намного более «тяжелая работа», чем повернуть рычажок и включить радио, не говоря уж о том, чтобы включить свет, или упаси Б-же газ 🙁
«
а в шахматы можно играть в Субботу?
»
Решевский не играл, и ему шли навстречу, перенося игровой день.
Он также ходил в фуражке, а вот спал он в ней или нет точно не знаю.
Когда Ботвинник напомнил ему что в молодости он
играл, Решевский сказал, что его Бог наказал, забрал отца.
Kramm: 30.06.2026 в 01:17
—————————————-
Как у каждого свода законов, а тем более у Торы есть Дух и буква, которая существует во времени. Как это ни парадоксально, соблюдая ту многотысячелетнюю букву, можно предать сам Дух Иудаизма, что и происходит с ультро-ортодоксальными сектами, которые отрицают само существование государства Израиль и в своем полном идиотизме готовы сотрудничать хоть с самим чертом, то бишь Хамасом, что они фактически и делают, саботируя воинскую службу, прямо во время войны.
Еврейские шахматы в субботу.
Решевский не играл в субботу турнирные партии, так как не мог их записывать, что является обязательным по кодексу.Есть и другие проблемы, из-за которых не играют в субботних турнирах по молниеносной игре ультраортодоксы, вроде гроссмейстера Леонида Юдасина, но просто ортодоксы в субботу с большим удовольствием играют в блиц. Есть только одно требование: шахматные часы должны быть механическими, а не электронными, как сейчас принято.
1. «… выдающийся английский историк Пол Джонсон сообщил, что основными группами, приведшими в 1933 году к власти в Германии Гитлера, была не буржуазия, как учила нас школа в СССР, а интеллигенция: преподаватели школ и университетов, студенты, старшеклассники.»
——————————————————————————————————
Все учат: грамоте, наукам, книгам!
А в книгах тех — сплошная ложь.
Уж коли зло пресечь: Забрать все книги бы да сжечь
2. «Часов в 7–8 утра раздалась первая сирена. Потом, с интервалами в полчаса — ещё штук 7. Радио послушать мы не могли — Шаббат!»
—————————————————————————————————-
И это рассказывает о себе наш Б.Г.! УЖАС!
Что было бы со страной, если бы в Израиле были такими соблюдающими все, а не только гроссмейстер? Неужели те 10% населения, что являются харедим, ничего не знали про нападение ХАМАСа до самого вечера того дня?
Что было бы со страной, если бы в Израиле были такими соблюдающими все,
__________________
Наш мудрый ПМ по его утверждению тоже до полудня ничего не знал, новости не включал, чтобы не подвергнуть осквернением шабеса свою коалицию с сообщниками-харедимами. Мой зять, кипа сруга, утром пришёл в синагогу и там всё уже знали. Раввин разрешил прослушать новости и позвонить детям, служащим в Цахал.
Аркадий, в 10:30 премьер-министр Нетаньяху уже выступил с официальным заявлением об объявлении войны ХАМАСу. Поэтому утверждение, что «до полудня он ничего не знал», не соответствует фактам. Вы либо не знали об этом, либо сознательно исказили информацию.
«Часов в 7–8 утра раздалась первая сирена. Потом, с интервалами в полчаса — ещё штук 7. Радио послушать мы не могли — Шаббат!»
Заметил странную закономерность. Очень часто те, кто не могут включить радио в шаббат, упрекают армию в бездействии в шаббат.
***
«Фом Рат принадлежал к высокопоставленной семье дипломатов. Он болел ректальной гонореей и лечился у еврейских врачей, чтобы скрыть свой гомосексуализм, жестоко каравшийся нацистами. Визит к нему Гершеле не был формально оформлен, что, по мнению историка Ганса-Юргена Дёшера, свидетельствует, что убийца и жертва были знакомы.»
Если убийца, Гершеле, и жертва, Фом Рат, были знакомы (т.е. просто говоря, состояли в отношениях), то тут, ко всему прочему, ещё присутствует и скрытая драма интимного порядка.
«Часов в 7–8 утра раздалась первая сирена. Потом, с интервалами в полчаса — ещё штук 7. Радио послушать мы не могли — Шаббат! Походило это на детскую игру.
Под вечер, после окончания Шаббата, стали известны чудовищные подробности еврейского погрома, устроенного утром того дня ХАМАСом в пограничных кибуцах и на музыкальном фестивале НОВА.»
===================================================================
Б.Ф.! Вы не находите, что под звуки тревожных сирен вступает в силу закон «пикуах нефеш»? И не только можно было, а нужно было без промедления включать и радио, и каналы израильского ТВ.
Тартаковский.: 28.06.2026 в 13:42
—————-
«Блажен, кто верует, тепло ему на свете!»
С утра молиться в синагоге рад.
Неважно что творится на планете-
Он радио не слушает в шаббат
Zvi Ben-Dov, Вы правы… двойные стандарты. Когда евреев, проживших в Германии больше 20 лет, и не удостоившихся даже гражданства, выселяют на «ничейную территорию», без средств, без еды, без их имуществатва, мы считаем варварством. А каким-нибудь бедуинам строим города, с электричеством и водой, и считаем это нормальным… это двойные стандарты…
Двойные стандарты в том, кого мы считаем террористом, а кого героем.
Приведу «исторический пример»
«В период британского мандата (до Войны за независимость) самым известным инцидентом с нападением на арабский автобус со стороны еврейских подпольщиков, в результате которого появились казненные герои-мученики, является дело «Тройки из Рош-Пины».»
Главным героем этого события стал Шломо Бен-Йосеф. Он вошел в историю Израиля как первый из Олей ха-Гардом (еврейских подпольщиков, казненных британскими властями на виселице).
Суть инцидента
•Когда: 21 апреля 1938 года (во время Арабского восстания 1936–1939 годов).
•Кто: Три молодых члена ревизионистского движения «Бейтар» и подполья «Иргун» (ЭЦЕЛЬ) — Шломо Бен-Йосеф, Авраам Шайн и Шалом Журбин.
•Что произошло: В ответ на жестокие убийства еврейских пассажиров арабскими террористами на дорогах Галилеи, эта тройка самостоятельно приняла решение устроить акт возмездия. Они устроили засаду на дороге между Рош-Пиной и Цфатом, обстреляли арабский автобус и бросили в него гранату.
•Итог нападения: По счастливой случайности граната не взорвалась, и в автобусе никто не погиб и не пострадал.
Суд и казнь
Все трое нападавших были оперативно арестованы британской полицией в холмах. Несмотря на то, что жертв в результате их атаки не было, британский военный суд вынес суровые приговоры:
1.Шломо Бен-Йосеф (25 лет) — приговорен к смертной казни и повешен 29 июня 1938 года в тюрьме города Акко. Перед смертью он пел гимн движения и выкрикивал сионистские лозунги.
2.Авраам Шайн — также был приговорен к повешению, но из-за несовершеннолетнего возраста (ему было 18-20 лет) смертный приговор в последний момент заменили на пожизненное заключение.
3.Шалом Журбин — в ходе процесса был признан невменяемым и отправлен в лечебницу.
В израильской национальной памяти (особенно среди правого лагеря) Шломо Бен-Йосеф почитается как герой и мученик, который пожертвовал жизнью, восстав против британской политики «хавлага» (сдержанности в ответ на арабский террор).»
Эта тройка герои или террористы?
Если — герои, то это и есть двойные стандарты — они ведь обстреляли гражданский арабский автобус и бросили в него гранату.
Вот так и ваш вечный еврей.
Я не ханжа и вовсе не против «нашего террора», но против самообмана.
Zvi Ben-Dov:28.06.2026 в 14:52
Григорий, приятно видеть, что в последнее время Вы изменили своё отношение к истории. Замечу только, что написав: …восстав против британской политики «хавлага» (сдержанности в ответ на арабский террор)» Вы ошиблись. Британцы как раз очень жестко, еслм не жестоко, подавили арабское восстание. Некоторые из введённых ими правил используется и сегодня ЦАХАЛем.
А «хавлага» была политикой Хаганы и руководства Ишува, с чем были не согласны ревизионисты ЭЦЕЛа.
«Вы изменили своё отношение к истории»
____________________
Не изменил и продолжаю считат; её (историю) тем, чем она и является — набром мифов той или иной степени достоверности 😉
Понял, это Григорий, и объсняет вашу ошибку.
«Понял, это Григорий, и объсняет вашу ошибку.»
________________
Не мою, Сэм, а ИИ
А я не только ИИ не проверял, но даже и не прочитал до конца то, что он пишет — лень было.
Да и ошибка мельчайшая… 😉
P.S. Да и вообще всё дело в том, как понимать текст ИИ.
Я его понимаю, как навязывание британской политики «хавлага» евреям, а не себе.
Вы, Сэм, поняли текст ИИ неправильно, но, как всегда, «додумали» за него.
Zvi Ben-Dov: 28.06.2026 в 14:52
Эта тройка герои или террористы?
———————————————
Кому — разведчики, кому — шпионы. Это старо, как мир. И не только это.
К университетам эти новые «антифашисты» относятся так же, как относились их якобы антиподы. Это тоже старо, как мир. По меньшей мере, со времени разгрома Александрийской библтотеки.
«Кому — разведчики, кому — шпионы. Это старо, как мир. И не только это.
К университетам эти новые «антифашисты» относятся так же, как относились их якобы антиподы. Это тоже старо, как мир. По меньшей мере, со времени разгрома Александрийской библтотеки.»
_________________
Россия — чудная страна,
Другие страны тоже
Героев лепят из г@@на —
Хоть в этом все похожи…
Написал о Рассеюшке, но верно и для Израиля
Израиль — чудная страна,
Другие страны тоже
Героев лепят из г@@на
И в этом все похожи…
Вспомнить хотя бы Гилада нашего Шалита. Даже в последнюю войну парнишку, который по приказу палов вызывал соседей, которых потом убивали. Его потом, кстати, тоже убили. А уж те, которые из хамасовского плена призывали родителей заставить страну сдаться — те точно герои, но хотя бы не террористы-неудачники, напавшие на арабский автобус.
Zvi Ben-Dov: Двойные стандарты в том, кого мы считаем террористом, а кого героем.
Приведу «исторический пример»
….
Эта тройка герои или террористы?
Если — герои, то это и есть двойные стандарты — они ведь обстреляли гражданский арабский автобус и бросили в него гранату.
Вот так и ваш вечный еврей.
Я не ханжа и вовсе не против «нашего террора», но против самообмана.
=======
Эта тройка это герои — и тут нет ни малейшего самообмана: двойные стандарты это мерзость только в конфликте «win-win», в котором возможен компромисс.
Например, в конфликте лево-судейской мафии с израильскими «правыми».
Но в то время (1938 г.) с арабами и даже с англичанами был конфликт «win-lose», в котором надо просто НЕ позволить врагам убивать евреев. Убивать напрямую, как арабы — и убивать косвенно, руками арабов, как англичане.
И если для этого надо убивать гражданских арабов, их женщин и их детей — то значит МОРАЛЬНО делать это, а анти-морально НЕ делать это.
Несогласным с этим хорошо возразил Жаботинский в статье «Этика железной стены»:
… Мы вообще, как я писал уже раз на этих столбцах, считаем своим долгом, как только заслышим «Марсельезу», застыть навытяжку и кричать ура — хотя бы играл эту мелодию сам Гаман и хотя бы в шарманке его при это трещали еврейские кости. Это мы считаем политической моральностью.
Это не мораль, а разврат. Человеческое общежитие построено на взаимности: отнимите взаимность, право становится ложью. Тот господин, который эту минуту проходит за моим окном по улице, имеет право на жизнь лишь потому и лишь постольку, поскольку он признает мое право на жизнь: если же захочет убить меня, то никакого права на жизнь я за ним не признаю.
Это относится и к народам. Иначе мир станет звериным бегом взапуски, где погибнет не только слабейший, но именно кротчайший. Мир должен быть миром круговой поруки. Если жить, то всем поровну, и если погибать, то всем поровну; нет такой этики, по которой жадному полагается есть досыта, а скромному издохнуть под забором. …
«
Если жить, то всем поровну, и если погибать, то всем поровну; нет такой этики, по которой жадному полагается есть досыта, а скромному издохнуть под забором. …
»
Н-да, Вы упустили что при таком допущении, появляются
те кто «ровнее» и они обещают что даже при коммунизме
будут спецраспределители в котором даже для «ровнее»
будут определять кому на праздник банку ивасей а кому
исландской сельди.
«Триггером для того погрома стало покушение в Париже на немецкого дипломата Эрнста фом Рата, убитого юным польским евреем Гершелем Гриншпаном.
…
Кем же был тот новый еврейский Самсон, развернувший, или, по крайней мере подстегнувший своим выстрелом мировую историю? Это был тщедушный мальчик: рост 1,54 м, вес — 45 кг (нацисты зафиксировали данные убийцы). Невероятная история личной борьбы Гершеля с Третьим Рейхом наводит на аналогию, скорее, не с богатырём Самсоном, а с героем старой христианской легенды о Вечном Жиде.»
____________________
Не статья, а квинтесенция двойных стандартов.
Это при том, что убитого немецкого дипломата нисколько не жалко — туда ему и дорога.
Как бы мы назвали молодого пала, у которого семья бежала из Израиля во время войны за освобождение и оказалась в лагере бежнцев в той же Азе и который бы застрелил за это израильского дипломата где-нибудь в Европе?
Правильно!
А какой-нибудь палестинский «гроссмейстер» написал бы о нём похожую статью.
Вечный еврей, блин…
«Часов в 7–8 утра раздалась первая сирена. Потом, с интервалами в полчаса — ещё штук 7. Радио послушать мы не могли — Шаббат! Походило это на детскую игру…»