Евгений Беркович: Выступление на канале «И грянул Грэм»

Loading

Почему Эйнштейн не получил Нобелевскую премию за теорию относительности? Как Эйнштейн использовал свою славу для преодоления научной блокады Германии? Почему Германия не создала атомную бомбу? Эйнштейн, сионизм и создание Еврейского университета в Иерусалиме. И др.

Евгений Беркович

ВЫСТУПЛЕНИЕ НА КАНАЛЕ «И ГРЯНУЛ ГРЭМ»

00:00 в студии Евгений Беркович
00:18 Эйнштейн и математика: мифы о его способностях и роль физических идей
05:07 Почему Эйнштейн не получил Нобелевскую премию за теорию относительности
11:16 Как Нобелевский комитет нашёл компромисс и дал Эйнштейну премию за фотоэффект
13:15 Макс Планк, рождение квантовой физики и его отношения с Эйнштейном
20:34 «Год чудес» 1905-го: почему сам Эйнштейн считал революционной теорию квантов света
21:34 Эддингтон, проверка теории относительности и превращение Эйнштейна в мировую знаменитость
24:40 Как Эйнштейн использовал свою славу для преодоления научной блокады Германии
26:19 Антисемитизм в Германии, приход нацизма и отъезд Эйнштейна
36:49 Почему Эйнштейн иначе относился к сталинскому террору и Советскому Союзу
43:25 Эйнштейн, пацифизм и почему его не допустили к Манхэттенскому проекту
46:04 Гейзенберг, Нильс Бор и загадка немецкого атомного проекта
51:14 Почему Германия не создала атомную бомбу
53:18 Андрей Сахаров как физик: можно ли сопоставлять его с Эйнштейном
55:10 Великие учёные, гуманизм и способность изменить собственные убеждения
56:47 Эйнштейн, сионизм и создание Еврейского университета в Иерусалиме
1:01:33 Можно ли сравнивать ситуацию в Академии наук РФ сегодня и Прусской академии в 30-ые годы?

5 комментариев для “Евгений Беркович: Выступление на канале «И грянул Грэм»

  1. По-моему, очень удачная запись. Спасибо, евгений Михайлович! Прослушал с удовольствием. Оказалось неожиданным, что пик антисемитских настроений в Германии приходится на 20-е годы. Власти, однако, им ходу не дали. «Низами» легче управлять, чем «верхами»? Осторожный оптимизм в отношении подъема науки в России оправдан, уж слишком низко она летает после многолетней утечки мозгов.

  2. Да, Евгений Михайлович, и пишете, и говорите легко, спокойно, глубокомысленно. Особое спасибо за Эйнштейна и сионизм. Я не знал, что ему предлагали институт в Реховоте.
    Когда ведущий задал вопрос о судьбе науки в современной России, Вы, мне показалось, на минуту задумались, а потом очень достойно и объективно, на примерах прошлого, выложили оптимистичный прогноз. Если и когда тормоза развития ослабнут. Так я услышал и понял.

  3. Очень интересно, спасибо уважаемый Евгений.
    И вопрос: правда ли, что Гитлер не разрешал вести разработку оружия, в т.ч. и АБ, которое не может быть создано в течении 3 лет?

    1. Сэм: 15.07.2026 в 13:45
      Очень интересно, спасибо уважаемый Евгений.
      И вопрос: правда ли, что Гитлер не разрешал вести разработку оружия, в т.ч. и АБ, которое не может быть создано в течении 3 лет?

      В целом это утверждение соответствует действительности, но нуждается в уточнении. В 1942 году руководство Германии действительно стало отдавать приоритет разработкам, способным дать боевой результат примерно в течение трех лет, поскольку рассчитывало завершить войну раньше. Это не было абсолютным запретом на долгосрочные исследования и не означало автоматического закрытия всех «длинных» проектов. Атомный проект Германии потерял приоритет прежде всего потому, что сами немецкие физики оценили создание бомбы как задачу, требующую значительно большего времени и ресурсов, чем Германия могла себе позволить в условиях войны.

      1. В своем рассказе об истории создания атомной бомбы «Атомная бомба. Техникум Марка Солонина, выпуск 1.» на YouTube, приводится следующая причина провала немецкой программы:
        Ошибка в расчете количества обогащенного урана. Согласно расчетам немецких ученых для создания одной бомбы необходимо ядро весом 34 т. Если добавить к этому остальные детали и механизмы, то бомба становилось страшно тяжелой. Максимальная грузоподъемность самого тяжелого немецкого бомбардировщика составляла 14 т. Таким образом, при невозможности доставки бомбы, ее создание теряло смысл.
        В свою очередь английское ученые в своих расчетах тоже допустили огромную ошибку, но в другую сторону. Они считали, что надо всего 600 г, в то время как первая бомба содержала 64 кг обогащенного урана.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Арифметическая Капча - решите задачу *Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.