Другая часто использует уважительное слово «Начальник». Как Вы думаете, кого она так называет? Правильно, Путина!
ЯЗЫК ПОЛИТКОММЕНТАТОРОВ
(вторая редакция)
Сейчас не время Льва Толстого и Марселя Пруста. Другие кумиры, другие властители дум. Это — политические комментаторы, политкомментаоры, особое племя людей. Они — разные, ведущие телеканалов или приглащённые гости, журналисты или писатели, актёры или спортивные тренеры. Не буду здесь называть их имена, они на слуху. У них могут быть различные политические убеждения, но есть и много общего. Некоторые из них называются «политологи» или «политтехнологи». Иногда о них говорят «политолухи». Грубая, несправедливая шутка. Неправда!.. К политкомментаторам прислушиваются, от них ждут простого решения важнейших проблем и прелсказания эпохальных событий.
А почему?
Потому что политкомментаторы придумали и применили оригинальный язык, гипнотически влияющий на зрителей и слушателей. Этот язык короче, чем у Эллочки-людоедки. И, пожалуй, ярче.
Приведу несколько образцов нового языка
— «На голубом глазу»» — о выступлениях других политкомментаторов. Другие обычно лгут, не стесняясь.
«Через губу» — тоже о других. Боже, как самонадеяны, грубы и тенденциозны другие. Мы — совсем не такие.
«Вишенка на торте» — финальный образ или символ. Его роль — сильное завершение. Политкомментатору нужен победоносный конец.
— «Марлезонский балет», или «второй акт Марлезонского балета». Мало кто знает про Марлезонский балет, но это совершенно не важно
— «Попал в тупик», «находится в тупике», «зашла в тупик». Очень распространённое вырвжение лля деятеля, страны проблемы. По-видимому, в тупике живётся не так уж и плохо. В тупике уютно.
— «Вышёл из тупика». Используетя редко. «Находиться в тупике» более предпочтительно, чем «выйти из тупика».
— «Исчез с радаров» — сравнительное новое выражение. Используется со скрытым удовольствием. Дескать, о ком-то давно не слышно, и это хорошо.
— «От слова «совсем»». Например, «этого не может быть от слова «совсем»». Выражение абсолютно нелепо, но нелепость и привлекает
— «Россия подымается с колен» А вот это выражение совершенно неясное. Неясно, что делала Россия до того, как поднялась с колен. Стояла на своих коленях или сидела на чужих?
— «Фашистский режим»… Это может быть сказано о любом режиме. А вот «бандеровски — нацистский» — об Украине.
— «Схватка бульдогов под ковром». Якобы это сказал Черчилль о Кремле времён Сталина.. У Черчилля эгого не найти. Но какая разница! Используется только для западных политиков. Ковёр тоже западный.
«Неоднозначно»… Обычно предваряет какую-нибудь ложь.
— «Изо всех утюгов»… — Об информации, исходящей от других политкомментаторов.
— «Типа того»… новое вводное слово.
— «Запасайтесь поп-корном» — выражение политического злорадства. Политкомментатор советует зрителям посмотреть политический спектакль, предвкушая большое удовольствие.
Есть и привычные обороты:
— «Орвелл отдыхает» или «Орвелл нервно курит в сторонке» … упоминание писателя Джорджа Орвелла кажется политкомментатору тонким ходом.
— «Поздно пить боржом, когда почки отвалились». Лет 30 тому шутка воспринималась, как старая.
«Вашингтонский обком» — эти шутка более свежая, лет 15, не более. Продуманный сарказм.
«Брюссельский обком» — совсем свежая шутка
Высшая категория политкомментаторов употребляет особые слова «нарратив», «актор» (ударение на первом слоге) и «экстракт».
И «фишки»! У каждого уважающего себя политкомментатора есть фразы, врезающиеся в мозг, как алмаз в стекло.
Один зловеще роняет: «Совпадение? Не думаю!». Он же говорил об «атомном пепле».
Другая часто использует уважительное слово «Начальник». Как Вы думаете, кого она так называет? Правильно, Путина!
А у третий, знаменитый златоуст, бредит втомным ударом и мнит себя начальником СМЕРШа. Нм собрана редкая коллекция сильных слов, которые он щедро использует для оппонентов: «Мерзавцы! Негодяи! Уроды»! и, наконец, загадочное «Конченые твари!». Особенно сильно это действует в применение к одному конкретному человеку. Например, «Макрон (действующий президент Франции), ты же сам понимаешь, что ты — конченая тварь!». Кроме того, он умеет превосходно кривляться на разных европейских языках. Как это стыдно! Окружающие молчат, а он не понимает.
Вообще-то, почти все политкомментаторы в выражениях не стесняются. Избыток гражданских чувств их переполняет. Грязная лексика им жизненно необходима. Они в ней просто купаются.
Трудно найти политкомментатора, который бы не использовал многозначное слово «блин».
Я сам лично видел, как, беседуя в прямом эфире, политкомментатор — мужчина попросил у политкомментатора — женщины разрешения сменить футболку на вышиванку. Женщина удивилась, но разрешила. На мгновение обнажился мощный мужской торс. Замечательная находка! Вполне возможно, что в обозримом будущем политический стриптиз перестанет быть метафорой.
Таков новый стиль политкомментаторов, их новый язык. Он краток, овладеть им по силам обычному человеку.. Поэтому стать политтехнологом довольно просто. Стоит только захотеть.
И я думаю, что если бы Эллочка-людоедка чудесным образом ожила в наше время, она стала бы новым политкомментатором. Или его женой.
8 августа 2026 г.
Zvi Ben-Dov: 14.08.2026 в 15:25
В одном ста-аром советском анекдоте еврейку спрашивают, почему она уезжает из страны.
Она отвечает, что от счастья.
Купила курицу — счастлива!
Мясо… ещё счастливее и т.д.
А ей не надо так много счастья.
В Рассее, кстати, если судить по некоторым комментаторам, добрались до полного счастья — особенно в столице и недостолице.
Чисто, вкусно, не пьют…
Про бензин — это всё враньё западной пропаганды.
Ролики взрывов и пожаров НПЗ, складов и портов — фальшивка.
Победа близко — буквально за углом… 😉
Экономический рост на всё лицо… 😀
P.S. Не страна, а этакий кот Шрёдингера, если не открывать ящик — жива Рассеюшка с 50% вероятностью.
В одном ста-аром советском анекдоте еврейку спрашивают, почему она уезжает из страны.
Она отвечает, что от счастья.
Купила курицу — счастлива!
Мясо… ещё счастливее и т.д.
А ей не надо так много счастья.
В Рассее, кстати, если судить по некоторым комментаторам, добрались до полного счастья — особенно в столице и недостолице.
Чисто, вкусно, не пьют…
Про бензин — это всё враньё западной пропаганды.
Ролики взрывов и пожаров НПЗ, складов и портов — фальшивка.
Победа близко — буквально за углом… 😉
Экономический рост на всё лицо… 😀
P.S. Не страна, а этакий кот Шрёдингера, если не открывать ящик — жива Рассеюшка с 50% вероятностью.
Любопытно, что эти политкомментаторы, представители особого племени людей, ещё недавно скромненько представлялись в соц.сетях «производителями цифрового контента», а после того как их пару раз пригласили в телестудию (может потому что «на безрыбье и рак-рыба») и дали слово они становятся «востоковедами», «иранистами», «аналитиками» и т.д. И при этом продолжают нести ту же пургу на том же специфическом языке, о котором говорит автор статьи 😉
А ещё эти коменкакеры постоянно пользуются латынью, например, «азохн вэй», «зай гезунд», «кус ин тухес» и т. п., а ведь большинство их аудитории медицинских и юридических университетов не кончали и латыни не понимают.
Напомнило анекдот о том, как еврей записался в отделе кадров индусом, чтобы не записываться евреем.
А потом на завод приехал в командировку индус из Индии и директор/главный инженер пригласил «индуса» переводить.
Тот подходит к гостю и на чистом хинди говорит:
— Кус миран тухес
Гость отвечает:
-Кус мир!
Директор:
— Кус мир анекен мир!
Вот она вся мощь технического идиша! 😉
Готов слушать и косноязычного, но неглупого, главное же — правдивого комментатора; такие исчезают с экрана буквально один за другим. На моём остался единственный — Павел Прядко. Российские комментарии почти не попадаются, украинские же настолько откровенно лживы, что диву даёшься. Превзошли даже сталинскую пропаганду.
«Российские комментарии почти не попадаются, украинские же настолько откровенно лживы, что диву даёшься.»
___________________
Если вы в это (то, что написали) действительно верите, Маркс — тяжёлый случай. 😉
На право Ложью нас «лечить»
Не жалуюсь ни в коей мере —
Я сам бы в Ложь давно поверил,
Но как от Правды отличить?
«
Маркс — тяжёлый случай. ….
»
Для тех кто 1й том КАПИТАЛа не читал (С. Есенин честно признался
что и двух страниц не одолел) до сих пор плутают в (n+1)x Израильских
выборах как турист в Венеции со своим телефоном в поисках
РиалтоБридж по всем закоулкам.
–––
А в это время те кто одолел деьги==»товар==»деньги
по Марксу гребут лопатой прибавочную стоимость
с тех кто будет голосовать в Израиле (n+2)й раз
«Для тех кто 1й том КАПИТАЛа не читал»
…А в это время те кто одолел деьги==»товар==»деньги
по Марксу гребут лопатой прибавочную стоимость»
______________
Вы, кажется в двух марксах запутались. Не три сосны, конечно… ;D
«
Вы, кажется в двух марксах запутались. Не три сосны, конечно… ;D
»
Да нет, это три тополя на Плющихе в БэерШеве
Тартаковский.: 14.08.2026 в 09:46 Готов слушать и косноязычного, но неглупого, главное же — правдивого комментатора; такие исчезают с экрана буквально один за другим… Российские комментарии почти не попадаются, украинские же настолько откровенно лживы, что диву даёшься…
—-
Вспоминается старинный анекдот. Любовник для сокрытия измены от мужа был спрятан в шкаф жены, где среди платьев, пропахших дорогими духами и ароматами, провёл несколько часов. Когда же, в безопасное время он бал выпущен из шкафа, то сразу попросил; «Дайте поскорее понюхать какого-то г-вна!»
Вот захотелось и нашему Герою, страдающему от нехватки, того же … — почитать про-«pоссийские комментарии».
Поможем Герою. Надо взять имена, которые в Германии должны быть «видны», из статьи https://borgexpert.com/ru/news/skolko-ukrayntsev-podpysyvalos-na-uzhe-zablokyrovannye-v-ukrayne-youtube-kanaly-prorossyjskykh-propahandystov-ynfohrafyka и поручить ИИ найти прямуе ссылки. «Ищите да обрящете»!
Явный крен в сторону рассейских (если не считать Арестовича с вышиванкой и Латынину) комментаторов и ведущих.
Правда, те, кто вещает на русском (даже в Израиле) тоже иногда используют эти выражения.
Граздо интереснее Глебыч (А.Невзоров) — он блестяще владеет русским языком (хоть и написал заявление о выходе из русских) и постоянно придумывает новые (и оригинальные!) слова, а все выше упомянутые (слова и выражения) почти не употребляет или их «модифицирует».
Одно время он (Глебыч) оставался единственным комментатором, у которого я не был способен угадать не что он скажет, а как. Да и сейчас угадываю через раз.
Что-то в этом есть, но точно есть много опечаток, отвлекающих читателя от смысла читаемого.