![]()
В этом году исполняется 35 лет августовским событиям в Москве. Я помню, как после провала путча мы в Киеве поздравляли друг друга… И москвичи радовались вместе с нами. Но тот же август обозначил развилку для двух народов. В результате Украина стала страной, где создавалась новая, политическая нация, а Россия превратилась в Мордор, все с теми же холопами государевыми, жаждой исторического реванша и ненавистью к соседнему государству.
ЭТО СТРАННОЕ „БЛАЖЕНСТВО“ (ИНТЕРВЬЮ, КОТОРОГО НЕ БЫЛО)
Два раза в месяц я езжу в соседний город, чтобы встретиться с моим товарищем, бывшим москвичом. По традиции мы идем в какое-нибудь из „наших“ кафе и там за чашкой чая ведем неторопливую беседу. Как часто, сидя в автобусе, я испытывал неловкость при мысли о том, что нам не о чем будет говорить. Но вот мы садимся друг против друга и оказывается, что „полна моя коробушка“! Темы, обсуждаемые нами, самые разные: от „высоколобых“ до буднично-житейских. Проговорить то, что живет в глубине, придать „глубинному“ законченность мысли… и все это в беседе с человеком, заинтересованным вас услышать… Чего еще можно желать! С самого начала мы поняли, что нас объединяет то, что не требует обсуждения. Это обстоятельство позволяет нам говорить на самые „горячие“ темы. Например, Израиль и Украина. Мой товарищ — „дежурный“ по Израилю. Я, как бывший киевлянин, — по Украине.
Обмен вопросами, мнениями… Однажды, просматривая записи, делавшиеся по следам наших разговоров, касающихся Украины (его вопросы, мои ответы), я подумал о том, что из них можно было бы составить интервью… Примерно такое…
— Помнишь ли ты первые чувства, мысли, когда началась война?
— Точно не помню. Но известие о начале вторжения не стало для меня большой неожиданностью.
— Чем ты это объясняешь?
— Тем, что в моем сознании война началась много раньше — с оккупации Крыма в 2014 году. Двое моих хороших знакомых принимали участие в АТО… Так что я (как, впрочем, и многие граждане Украины) рассматриваю события февраля 2022 года началом новой, полномасштабной фазы все той же войны.
И еще о первых ощущениях… Во мне была уверенность, что грузинская „прогулка“ 2008 года у ВС РФ не получится. Трудно объяснить, почему я думал так. Возможно, сказались частые посещения Украины, куда прежде я приезжал чуть ли не каждый год.
— Ты был уверен в неизбежности нового вторжения?
— Для меня существовал один вопрос: когда. Поясню. В августе 2021 года я писал в одном из текстов на Facebook: „Сегодня большой войны в Европе нет. Но обманывать себя не стоит. Хищник просто ждет своего часа. Стоит Западу ослабеть, и прыжок последует обязательно. С собственными инстинктами зверю не совладать.“ Когда писал эти строчки, то думал о том, что удар может быть нанесен не только по Украине. Любопытно, что в „военной“ студии Соловьева уже звучало: „Зря мы сразу не напали на Европу! Мы совершили чудовищную ошибку, напав на Украину“.
Не исключено, что после проведения мобилизации кремлевский диктатор постарается наверстать упущенное.
— Думаешь, у него получится?
— Многое зависит от того, насколько болезненными окажутся удары Украины.
Что касается февраля 2022-го… Постоянные маневры, концентрация войск на границах, предупреждения разведсообществ… Было ощущение перенапряженной струны, которая готова вот-вот лопнуть. Иллюзий у меня не было, но верить в то, что надвигалось, в то, что подсказывала интуиция, не хотелось. „Ведь это абсурдно, бессмысленно…“ — трусливые „игры“ разума, не желающего признавать, что война иррациональна сама по себе, что она — наилучшее доказательство иррациональной природы человека. И так, наверное, у очень многих: „… началась война, то есть совершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие“. Какая наивность! А ведь это цитата из „Войны и мира“ — мысль автора романа!
Думал я тогда также и о том, что перед любой войной существует момент, когда ее начало становится для одной из сторон единственным, неизбежным и разумным выходом. Разумный выход для безумия…
— Родная сестра, узнав о моем сочувствии Украине, назвала меня фашистом и прекратила общение со мной… Было с тобой что-то похожее?
— Мне повезло: никого из родственников я не „потерял“. Но с некоторыми близкими людьми расстался. Боюсь, навсегда.
— Жалеешь?
— Жалею. Вот девочка, которую знал, кажется, сколько себя помню, с которой сидел за одной партой и в которую был чуть-чуть влюблен… Она, со своими требованиями справедливости, была для меня когда-то образцом. Потом жизнь разбросала нас, но ощущение близости не покидало… Часто думаю: наверное, мог бы найти другие слова, просто доверительно поговорить… И не только с ней. Обидно! Да, как и прежде, я убежден в своей правоте. Но в ее утверждении, в том, как мы отстаиваем правду, есть что-то поразительно инфантильное, эгоистичное, самолюбивое… В угоду этому приносятся в жертву друзья. Возможно, я слишком самонадеян, и мне не удалось бы победить пропаганду, но тем не менее…
— В чем причина успеха российской пропаганды?
— Она идеально „накладывается“ на коллективное сознание, подготовленное историей России. Многие годы пропаганда и сознание шли навстречу друг другу. Отбрасывая все, что могло бы посеять сомнение в пропагандистских нарративах, сознание постепенно само превращалось в коллективного пропагандиста. Имел „счастье“ широкого общения с его представителями, в том числе и в Германии.
— Изменилось ли с войной твое восприятие людей?
— Да, и когда думаю об этом, часто вспоминаю тютчевское: „Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые!“ Прежде эти слова пугали меня холодом отстраненности. Нужно, думал я, быть очень благополучным человеком, чтобы заявлять подобное. Но сегодня смысл слов поэта видится мне иначе: „роковые минуты“ помогают нам содрать наросты самообмана. „Процедура“, что и говорить, болезненная, но зато потом дышится так легко! Смотреть на мир, на людей открытыми глазами и называть вещи своими именами — разве это не блаженство?
Странно сегодня вспоминать времена, когда бездумно пел: „Возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке“. Смешно и горько… Как свободу, выбираю одиночество.
— Что для тебя идущая война?
— Война со Злом, пришедшим из прошлого.
Я ведь — сын фронтовика. День Победы — одно из самых светлых воспоминаний детства! Солнце, сирень… Мы все за столом, отец в „наградном“ пиджаке… И как завещание: „никогда больше!“ — войне, фашизму…
Прошло время, и вот Зло снова здесь! Убивает, аннексирует чужие территории и борется… с „фашизмом“! Когда я думаю об этом, во мне все переворачивается! Стараюсь помогать Украине словом и делом. Тот случай, когда сын отвечает за отца…
И снова это „странное“ „блаженство“: сознавать очевидное, без полутонов, разделение Добра и Зла (редкость в нашем мире!) и знать, что занимаешь единственно возможную сторону в их противостоянии… Кто знает, быть может, это — одна из возможностей оправдать собственное существование…
— Приходилось ли тебе сталкиваться с антисемитизмом в Украине?
— Да, и часто. Иногда при воспоминаниях о том, что было в душе поднимается такое!… (Как говорил один из моих знакомых: „Дальше — только матом!“) Но я помню также, что в компаниях, собиравшихся в квартире сестры, кроме еврейских, были и украинские интеллигенты.
Мне довелось жить не только в Украине, но и в Сибири. Напади Украина на РФ и захвати, например, Кубань, где живет много этнических украинцев, мои симпатии были бы на стороне России. Но иного „сценария“, чем нынешний, быть не могло. Народ же, пытающийся вернуть свой язык, историю, культуру, пытающийся отстоять право на существование, напоминает мне об Израиле…
— Поддерживаешь связь с друзьями в Украине?
— Да. Поначалу, правда, было очень трудно. Не знал, как, что сказать… Привычный тон, слова… — все казалось невозможным, фальшивым… Позднее я понял, в чем была главная трудность: друзья были „там“, а я — „здесь“ — в тихом, уютном городке, где течет привычная жизнь европейского обывателя, где о войне напоминают вздохи о том, что цены на продукты питания выросли…
Но вот наступает вечер, я звоню „туда“ и через какое-то время наш разговор прерывается на полуслове: где-то недалеко удар беспилотника. Разговор возобновляется, но эту секундную паузу забыть невозможно! Звоню другому человеку. Он в бомбоубежище и говорить не может. Извиняется… Третьего застаю после недавнего шока, он не знает, как остался жив…
Вот так из ощущения, что пребываешь в параллельных мирах, из болезненной амбивалентности появляется спасительная мысль о помощи другим. И благодаришь за возможность помочь. А когда узнаешь, что получилось — счастлив! Значит, и я в строю!
— Где, по твоему, искать корни путинского режима?
— Мне запали в память слова, прочитанные недавно: „Когда мысль держится за насилие, принципиально и психологически свободное, не связанное никакими законами, ограничениями, препонами — тогда область возможного расширяется до гигантских размеров, а область невозможного … падает до нуля.“ Эти слова могли сказать Гитлер, Геббельс, Гиммлер…, но принадлежат они Георгию Пятакову.
Знаменитый большевик формулировал то же, что проповедовал и национал-социализм: идею сверхчеловека, у которого сняты цивилизационные табу, а „область возможного“, благодаря неограниченному насилию, „расширяется до гигантских размеров“. Разница лишь в том, что государство Сталина и его „сверхчеловеки“ не были „отмечены“ международным трибуналом. Так что удивляться желанию вернуть „отца народов“ на „пьедестал“ в РФ не стоит: тамошний режим — его духовный наследник.
— Как мог возникнуть союз России и Ирана? Что общего у них?
— Если коротко: оба режима представляют собой абсолютное Зло. Для такого Зла не существует границ. В поисках родственной „души“ оно с легкостью преодолевает исторические, культурные, религиозные „рамки“… Духовное родство Ненавистничества — вот что объединяет путинскую Россию и клерикальный Иран.
— Может ли фашизм установиться и в Украине?
— Думаю, никто не застрахован от него. Я не прорицатель и могу говорить лишь о тенденциях… Только политическая (!) нация, преодолевающая этническую провинциальность, могла сделать президентом еврея Зеленского, ставшего важнейшей фигурой идущей битвы. Война и враг — зеркало, в котором нация может увидеть себя такой, какая она есть на самом деле… И тут снова вспоминается: „Блажен, кто посетил…“
В этом году исполняется 35 лет августовским событиям в Москве. Я помню, как после провала путча мы в Киеве поздравляли друг друга… И москвичи радовались вместе с нами. Но тот же август обозначил развилку для двух народов. В результате Украина стала страной, где создавалась новая, политическая нация, а Россия превратилась в Мордор, все с теми же холопами государевыми, жаждой исторического реванша и ненавистью к соседнему государству.
Существует (для меня по крайней мере) универсальный исторический маятник, который раскачивается между двумя крайними положениями: „мёртвые хватают живых“ и „мёртвые открывают глаза живым“. Россия — пример первого. Украина выбрала второе. И вот мы наблюдаем удивительную разнонаправленность векторов их движения: Украина устремлена в будущее, а Россия пытается повторить прошлое. Но само желание повторения ушедшего говорит о том, что Россия пережила себя. Кроме войны, ей нечего предложить ни себе, ни миру. Война же, кроме всего прочего, — это еще и способ самоубийства. И тот, кто сидит в Кремле, „заточен“ на выполнение этой задачи. „Он пока страну не уничтожит — никуда не денется!“ (Борис Немцов)
— В чем, на твой взгляд, принципиальная разница между ментальностями этих народов?
— В их отношении к независимости, свободе и достоинству. В украинце, как ни старались, вытравить чувство собственного достоинства не удалось.
Житель же России (буквально по Достоевскому!) — воплощение „права на бесчестие“. В „Бесах“ писатель не „расшифровывал“ это право. Но, глядя на путинскую РФ, мы понимаем, что „право на бесчестие“ подразумевает возможность унижать и быть униженным, право на радостную раболепность ничтожества и, одновременно, на гипертрофированное высокомерие, право на безграничную ложь, которую можно называть правдой, и насилие…
В 1869 году А. К. Толстой писал другу: „И когда я думаю… о красоте нашей истории до проклятых монголов и до проклятой Москвы, еще более позорной, чем сами монголы, мне хочется броситься на землю и кататься в отчаянии от того, что мы сделали…“
Слова Толстого последнее время все чаще приходят на память. Быть может, потому, что слово „майдан“ отзывается во мне мыслями о киевском вече, о древнем, вновь зазвучавшем колоколе… По преданию, после резни в Новгороде московские варвары вырвали у вечевого колокола „язык“. Но вырвать язык и душу у целого народа им уже не удастся.

Цитателъ: 26.09.2026 в 17:23
Барух Герман: 26.09.2026 в 08:59 … русские… всего в массе своей по-прежнему не хотят войны, но СВО одобряют.
—-
Ну почему же, не хотят? Как раз, именно «в массе своей» — очень одобряют и очень хотят.
==================================================================
Ув. Цитаделъ, мы же понимаем, что «СВО» — это эвфемизм, подменяющий грубое «ВОЙНА». Так и родилась абсурдная позиция «Мы за мир и поддерживаем СВО».
«
Помнишь ли ты первые чувства, мысли, когда началась война?
»
=======Помню,
Когда в Июле 2014г, Секретарь Совета Безопасности Украины,
бывший секретарь обкома комсомола Днепропетровска
”Саша” — Александр Валентинович Турчинов отдал приказ бомбить Луганск
тогда и началась эта война.
====
Пилот выполнивший приказ, дослужился почти до полковника
к 2022г, и был сбит в одном из первых воздушных боёв после
начала СВО.
=====
А чувства – комсомольский задор на созидание — это одно,
а для облечённого властью, умение говорить со своими гражданами
которые не согласны с твоей политикой — это совсем другое.
Kramm, свидетельств (доказательств) что именно Турчинов приказал разбомбить луганскую администрацию — нет.
Турчинов действительно отдавал приказ о бомбёжке Донецкого аэропорта 26 мая 2014. Впоследствии он отдал приказ бомбить и другие аэропорты Донбасса. А удар НУРСами по зданию луганской ОГА был 2 ИЮНЯ 2014-го. Не в июле.
Украина кстати до сих пор официально отказывается признать атаку своих ВВС на совершенно гражданский объект (и понятно почему — это нарушение всех ковенций и правил ведения войны). К тому же погибла совершенно непричастная к захватчикам здания прохожая.
А про пилота — если Вы про Оксанченко — то я не знал что награда нашла «героя»
По-прежнему страдая любопытством к интересным мелочам, «пошукал» текст со «словами Пятакова». Эти слова не из текста, написанного Георгием Пятаковым, а из записи его устной беседы, сделанной Николаем Валентиновым (Н. Вольским) в Париже в марте 1928 года. http://cyclowiki.org/wiki/Циклопедия%3AСвидетельство_меньшевика_Николая_Валентинова_о_разговоре_с_Ю._Пятаковым_в_1928_г.
Да, и весь текст интересен. Там описываются «основы морали большевизма», которые тютелька-в-тютельку воспроизводятся сейчас Рашистской «партией». Там много совпадений — и «растаптывание так называемых «объективных предпосылок»», и «насилие не связанное никакими законами» . И чисто религиозное утверждение Пятакова: «да, я буду считать черным то, что считал и что могло мне казаться белым, так как для меня нет жизни вне партии, вне согласия с нею.»
А сейчас в Рашизии, «вне согласия» с Пуйлом, рашизмом , и.т.д.
Цитателъ: 26.09.2026 в 17:01
http://cyclowiki.org/wiki/Циклопедия%3AСвидетельство_меньшевика_Николая_Валентинова_о_разговоре_с_Ю._Пятаковым_в_1928_г.
————————————————
Спасибо за подсказку, но ссылка неточна. Вот работающая ссылка:
https://cyclowiki.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%8F_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5_%D1%81_%D0%AE._%D0%9F%D1%8F%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BC_%D0%B2_1928_%D0%B3.
Victor Blokh — 2026-09-27 00:35:46(768)
—-
Уважаемый Victor Blokh, спасибо большое за указание на мою неточность. Не понимаю почему, но, к сожалению, не смог открыть и линк, данный Вами. Попробую «подредактированный» линк: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%8F_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5_%D1%81_%D0%AE._%D0%9F%D1%8F%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BC_%D0%B2_1928_%D0%B3.?x=y
Не понял почему, но игнорируется «.» в конце линка:
@http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%8F_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5_%D1%81_%D0%AE._%D0%9F%D1%8F%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BC_%D0%B2_1928_%D0%B3.@
https://cyclowiki.org/wiki/Циклопедия:Свидетельство_меньшевика_Николая_Валентинова_о_разговоре_с_Ю._Пятаковым_в_1928_г
Видите ли, только слепому не заметно, что РФ состоит из Московии, занимающей какую-то сотую часть РФ и всей остальной части РФ. Но странным образом на территории, которую населяют более ста национальностей и народностей и чем кичится Россия, национальные языки оказываются под запретом. Официальным государственным языком признан московский суржик, который к исконо русскому языку не имеет никакого отношения.
Вы слышали где-нибудь в современной России русский язык Пушкина?
В репликах господ Иосифа К-н, В. Зайдентрегера я услышал голос «сочувствия» жителям Украины… Почему в кавычках? По одной причине: это сочувствие — сквозь зубы.
А что не сквозь зубы? Ненависть к Украине и оправдание деяний путинского режима.
Yakov G Kaunator: 26.09.2026 в 12:53
Ненависть к Украине и оправдание деяний путинского режима.
————————————————————————————
Как раз всё наоборот. Но всем известно, что развал империй не бывает бескровным. Тем более, когда кагэбэшный имперец вовсю пытается ее восстановить, а ему противостоит квенский визави… а пока под гусеницами истории гибнут 100 тысяч. Но кому до них дело?!
Пушкин одним из первых (если не первый) и заговорил на современныом русском языке, на котормом и сейчас говорят по всей РФ, не только в Москве. Какой в Москве суржик?
Вы когда-нибудь слышали речь Путина? Не по бумажке? Редкие его «речевые пассажи» — это язык Пушкина? Это приблатнёный говор подворотни.
В.Р.Соловьёв, госпожа Скабеева, не вылезающие из экрана ТВ по 7 дней в неделю — это язык Пушкина?
Вы когда-нибудь видели перлы российского кинематографа типа «комедийный криминал» или мыльная мелодрама? На каком языке изъясняются персонажи?
Объясняю: едва ли не с пелёнок дети России начинают изъяснятся на матерно-бытовом…
Кстати, в опросах российских солдат, оказавшихся в плену в Украине, на вопрос об образовании ответ «2 класса, 4 класса, 5 классов» — вовсе не редкость…
Да и когда в России учителям прививать школьникам язык Пушкина, если они круглосуточно занимаются патриотическим воспитанием… А оно, это воспитание патриотизма — ой! как далеко от языка Пушкина…
Хотят ли русские войны?
Спросите вы у тишины
Над ширью пашен и полей,
И у берёз, и тополей.
Спросите вы у тех солдат,
Что под берёзами лежат,
И пусть вам скажут их сыны,
Хотят ли русские войны?
Не только за свою страну
Солдаты гибли в ту войну,
А чтобы люди всей земли
Спокойно видеть сны могли.
Под шелест листьев и афиш
Ты спишь, Нью-Йорк, ты спишь, Париж.
Пусть вам ответят ваши сны,
Хотят ли русские войны.
Да, мы умеем воевать,
Но не хотим, чтобы опять
Солдаты падали в бою
На землю грустную свою.
Спросите вы у матерей,
Спросите у жены моей,
И вы тогда понять должны,
Хотят ли русские войны!
================================================================
Поэт был прав — русские, жившие тогда, через пятнадцать лет после окончания ВОВ, войны не хотели. С тех пор сменились два — три поколения, русские, скорее всего в массе своей по-прежнему не хотят войны, но СВО одобряют.
Барух Герман: 26.09.2026 в 08:59 … русские… всего в массе своей по-прежнему не хотят войны, но СВО одобряют.
—-
Ну почему же, не хотят? Как раз, именно «в массе своей» — очень одобряют и очень хотят. Как уже не совсем «бездарно» замечено в — http://berkovich-zametki.com/Guestbook/Gbookarchive/Jul2025/testGbook24Jul2025.html#:~:text=Над%20ширью%20кладбищ%20и%20могил .
Хотя я, как и многие здесь, бесконечно сочувствую несчастным жителям Одессы, Киева, Херсона и многих других городов, живущими и погибающими под почти еженощными атаками новейших ракет и БПЛА, — самого «замечательного достижения» ИИ,- но это интервью, как признается сам автор, полностью сконструировано и выдумано. Особливо эта «псевдоисторическая притча» о двух народах. Возможно у автора проблемы с памятью, но когда я бывал в те давние уже времена в Одессе или в Киеве я там нигде не слышал украинской мовы, — все говорили по-русски. Тем более в Донбассе, да и наверно в Днепропетровске, Херсоне, Кривом Роге и далее по списку. Даже их нонешний президент (тот ещё еврей) Зеленский безусловно русскоязычный и гутарит по мове с большим напрягом. Вспомним совковое руководство, всех этих Хрущевых, Брежневых, Подгорных, Кириленков, Черненков, Шелестов, Щербицкий и т. д. все они были или, — извините, — хохлами, или родились там неподалеку, да и жены у них всех были хохлушками, включая Горбачева. Поэтому и война эта безусловно бессмысленная, такая ожесточенная. Эта война очень похожа на гражданскую, а не двух враждебных народов. Она разрывает семьи, родных и близких. В вопросу об «украинской демократии», в советские времена, там всё было намного жестче и «комунистичнее». Об антисемитизме и говорить нечего: он там в Киеве цвел самым махровым цветом, чего не скажешь о Донбассе и по-видимому Одессе. Нонешние их «герои»: Бандера, Шухевич, Коновалец, Мельник и пр. те ещё «ангелы». Это конечно никак не обеляет путкина, но представьте, если кто-то бы попытался отделить Техас или Калифорнию от Штатов, где большинство населения говорит по-испански, какое бы там было кровопролитие.
«Возможно у автора проблемы с памятью, но когда я бывал в те давние уже времена в Одессе или в Киеве я там нигде не слышал украинской мовы, — все говорили по-русски. Тем более в Донбассе, да и наверно в Днепропетровске, Херсоне, Кривом Роге и далее по списку.»
Объясняю: начиная со второй половины 50-ых годов прошлого века в Украине национальный украинский язык вытеснялся.
Перед Вами таблица школ в Украине с указанием языка обучения. Обратите внимание: в столице Украины Киеве школ с украинским языком обучения — 34, с русским языком обучения — 152.
Вб сегодняшней РФ в национальных образованиях — Якутия, Башкирия, Татарстан, Калмыкия и все остальные — национальные языки изучаются факультативно, то есть, национальный язык не является обязательным предметом обучения.
https://movahistory.org.ua/index.php/%D0%A8%D0%BA%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B2%D1%96%D0%B4_1945_%D0%B4%D0%BE_1985
Не чіпай лихо як спит тихо, — такой вот суржик, или смесь украинского с русским, попробуй раздели; а начать размежевание по национальному признаку в стране, где веками всё перемешивалось, — это резать по живому: добра не жди. Что мы и видим.
К слову об этой таблице, — не знаю насколько ей можно доверять,- но даже по ней видно, что Украина состояла и до сих пор, похоже, состоит из двух частей: Восточной и Западной, — так она и по языку делилась, на востоке — преобладал русский язык, на западе — украинский. Но во всех школах, даже на востоке, обязательно были уроки украинского языка и, хотя основные предметы велись на русском языке, все русскоговорящие, — кто лучше, кто хуже,- знали украинский и многие, хлебнув горилки, становились в кружок и спивали пiсни. К слову сказать, в начале Арбата, в центре Москвы был книжный магазин «Украинской книги».
Моя сватья из под Луганска училась в школе в 70-х. И школа была украинская, то есть ВСЕ предметы преподавались на украинском.
Черте-что про Киев и Донбасс, да и про Днепропетровск тоже.
Черт-те что про Киев и Донбасс, да и про Днепропетровск тоже.
Victor Blokh: 26.09.2026 в 13:34
Черт-те что про Киев и Донбасс, да и про Днепропетровск тоже.
————————————————————————
Уважаемый Victor Blokh, мне как уроженцу Днепропетровска, любопытно, к чему относится процитированная реплика. К тексту или к какому-то комментарию. Поясните, пожалуйста, если не трудно.
Уважаемый Михаэль, земляк, это реплика относится к комментарию: Иосиф К-н: 26.09.2026 в 10:51.
Victor Blokh: 26.09.2026 в 13:34
…и про Днепропетровск тоже.
—————————————————-
Вспомните, что Брежневская мафия была Днепропетровской.
Ok, расскажите, что можете про Днепропетровск.
«Это конечно никак не обеляет путкина, но представьте, если кто-то бы попытался отделить Техас или Калифорнию от Штатов, где большинство населения говорит по-испански, какое бы там было кровопролитие»
///
Давайте все-таки уточним, что нам предлагают представить:
«Если кто-то бы попытался отделить Техас или Калифорнию от Штатов, и это отделение произошло по взаимному согласию и без малейшего кровопролития, какое бы там началось кровопролитие десятилетия спустя…»
Вот так это должно звучать, если без передергивания.
Александр Бархавин: 26.09.2026 в 15:27
Давайте все-таки уточним, что нам предлагают представить:
«Если кто-то бы попытался отделить Техас или Калифорнию от Штатов, и это отделение произошло по взаимному согласию и без малейшего кровопролития, какое бы там началось кровопролитие десятилетия спустя…»
Вот так это должно звучать, если без передергивания.
————————
Александр, а давайте уточним ещё больше:
«Если кто-то бы попытался отделить Техас или Калифорнию (рассмотрим 2 варианта — население которых не являются гражданами США и население которых являются гражданами США ) от Штатов, и это отделение произошло по взаимному согласию и без малейшего кровопролития, какое бы там началось кровопролитие десятилетия спустя…» 😉
Vladimir U
— 2026-09-26 21:47:38(763)
Александр, а давайте уточним ещё больше:
///
Возможно, в этом ещё большем уточнении есть смысл — но я его не вижу
Несколько вопросов к участникам разговора:
1. Кто-нибудь видел интервью Анатолия Собчака российскому ТВ от 1992 года?
Будьте любезны — посмотрите. Всем станет ясно, что ненависть к Украине созревала с самого первого дня обретения Украиной государственной независимости.https://www.youtube.com/watch?v=1WMq-8bsuro&t=121s
2. «Мое первое впечатление от рассказа — человек зомбирован. Каждая его реплика — цитата из телевизора: Киевская хунта — фашисты, бандеровцы… Зомбирован, конечно зомбирован! — так я думал до того момента, когда рассказчик во время поминок позвонил по мобильнику к себе на предприятие в Донецк. Расспросил о делах, дал указания по договорам, а в конце спросил: «Бомбят?». Я слышу ответ из Донецка: «Бомбят. Каждый день. Бомбежки не прекращаются». И это на десятый день перемирия. В этот момент мои соображения переворачиваются на 180 градусов. Это не ТВ зомбирует население, это население Донецка, это сама жизнь зомбирует ТВ. Может быть, оно показывает не всю правду, но то, что показывает — это, теперь не сомневаюсь, истинная правда. Вот такой неожиданный для меня самого финал встречи с человеком, который на следующий день отправился обратно в свой Донецк.»
Напомните, пожалуйста, в период с 2014 года по февраль 2022 года сколько раз ГОСУДАРСТВО Россия обращалось с требованием к правительству Украины «прекратить провокации»? Сколько «НОТ ПРОТЕСТА» было подано правительству Украины?
Сколько раз за 8 лет — с 2014 года по 2022 год дипломатия России поднимала вопрос об агрессии Украины на заседаниях Совета безопасности ООН?
3. «— Приходилось ли тебе сталкиваться с антисемитизмом в Украине?
— Да, и часто. Иногда при воспоминаниях о том, что было в душе поднимается такое!… (Как говорил один из моих знакомых: „Дальше — только матом!“) Но я помню также, что в компаниях, собиравшихся в квартире сестры, кроме еврейских, были и украинские интеллигенты.»
Надо ли объяснять уважаемым участникам разговора, что антисемитизм не является национальным признаком?
Антисемитизм — это признак малограмотного, малообразованного, а общим словом — крайне ограниченного человека?
Ах, да… Сейчас пойдут примеры человеков «высокоинтеллектуальных», не гнушающихся антисемитизма…
А вы уверены, что «высокоинтеллектуальный» человек не может быть крайне ограниченным?
Яркий пример для вас: практически вся бывшая редакция радиостанции «Эхо Москвы».
В. Соколовский:
«Но вот наступает вечер, я звоню „туда“ и через какое-то время наш разговор прерывается на полуслове: где-то недалеко удар беспилотника. Разговор возобновляется, но эту секундную паузу забыть невозможно! »
—————————————————
Вот что написано в моей публикации 2014! года (https://club.berkovich-zametki.com/?p=13333):
На похороны приехал Володин друг и коллега (у хорошего человека таких друзей много) … прямо из Донецка. Невозможно было не расспросить о жизни в этом осажденном городе. Рассказ поразительно совпадал с тем, что можно услышать на Российских телеканалах. Которые я не смотрю, но, конечно, знаю, что там говорят и показывают. Мое первое впечатление от рассказа — человек зомбирован. Каждая его реплика — цитата из телевизора: Киевская хунта — фашисты, бандеровцы… Зомбирован, конечно зомбирован! — так я думал до того момента, когда рассказчик во время поминок позвонил по мобильнику к себе на предприятие в Донецк. Расспросил о делах, дал указания по договорам, а в конце спросил: «Бомбят?». Я слышу ответ из Донецка: «Бомбят. Каждый день. Бомбежки не прекращаются». И это на десятый день перемирия. В этот момент мои соображения переворачиваются на 180 градусов. Это не ТВ зомбирует население, это население Донецка, это сама жизнь зомбирует ТВ. Может быть, оно показывает не всю правду, но то, что показывает — это, теперь не сомневаюсь, истинная правда. Вот такой неожиданный для меня самого финал встречи с человеком, который на следующий день отправился обратно в свой Донецк.
Русь в последние 1000 лет постоянно стремилась к захвату южных земель. Сначала «Твой щит на вратах Цареграда», потом бесконечные крымские и русско-турецкие войны, приведшие к осаде Севастополя. Символом стала клятва знаменитого полководца М. Скобелева обмыть своего коня в водах Босфора. И когда Европа не пустила к ним его войска, он с группой всадников доскакал-таки до Босфора. В начале 20-го века никто не понимал причин ПМВ. А ведь она произошла из-за объявленной цели Николая Второго — Босфор и Дарданеллы. Вот и Путин туда же.
P.S.
При желании полнее обсудить темы, затронутые в статье, напишите мне по адресу — vik250554@gmail.com
Буду рад!
Виктор Соколовский