Владимир Лумельский: Коронавирус и мы. Окончание

 519 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Насколько опасен корона­вирус для пожилых? Тут два вопроса — о риске зара­зиться, и о риске плохого исхода… Скажем, нам с вами 81, и мы поймали вирус. Наш шанс умереть? Бросьте монетку.

Коронавирус и мы

Владимир Лумельский

Окончание. Начало

Соединенные Штаты

По состоянию на 17 марта процент тестированных в США был крайне мал, 74 на миллион населения. Сравните с 520 в Ю. Корее на тот же день. К концу марта число тест-позитивов было за 100 тысяч, больше, чем в Китае; 6-го апреля, за 370 тысяч инфекций и 11 тысяч смертей. Но реально уровень заражения вирусом в США все еще неизвестен. Модели американских экспертов обычно основываются на статистике Италии и Южной Кореи. Серьезное тестирование невозможно, нет тест-кассет, не хватает обученного персонала, нет пунктов тестирования. До последней недели-двух сделанный тест отсылался самолетом в Атланту; время получения результата, 5-10 дней — за это время человек с инфекцией может заразить немало других людей. Оборудованные места для тестирования только-только строятся — в основном штатами, по инициативе их губернаторов, независимо от правительства в Вашингтоне. Реально у страны нет стратегии, нет централизованного управления войной против вируса.

Сегодня каждый штат решает сам, как ему жить. Координации нет — нередко отдельные штаты конкурируют друг с другом за ограниченные ресурсы. Большинство штатов с республиканским большинством (в жаргоне, «красные») ждут у моря погоды — иначе говоря, ждут помощи от федерального правительства. (Тут немало иронии: большинство «красных» экономически слабые штаты — Вайоминг, Миссисипи…; обычно они горой за уменьшение влияния федерального правительства; сегодня вся их надежда на Вашингтон.) Более активные штаты берут дело в свои руки: как правило это «синие» штаты, с демократическим большинством — Нью Йорк, Калифорния, Массачусетс, Коннектикут… У них и проблем от вируса больше — больше городов означает большую плотность населения, выше активность вируса. Губернатор штата Нью Йорк Эндрю Куомо бросил на вирус все ресурсы штата. В стране нет тест-кассет, но они есть в Нью Йорке, там сегодня тестируют тысячи людей в день и прочесывают районы дом за домом. Это спасет много жизней.

Тест-кассет не хватает даже для медицинского персонала. Врачи и медсестры работают на переднем фронте борьбы с вирусом, но многие из них ни разу не тестировались — тест-кассеты берегут для тех, кто жалуется на симптомы. По числу тестированных Америка находится позади Вьетнама, позади Австралии — только потому что те раньше запаслись тест-кассетами. В отсутствие массового тестирования нельзя знать уровень распространения вируса в стране. Чтобы ударным порядком изготовить нужные материалы и оборудование, в середине марта правительство ввело закон военного времени — любой компании можно приказать делать то, что нужно. Это авось поможет, но приказать не строить: перевести Форд и Крайслер с выпуска автомобилей на выпуск легочных вентиляторов не намного проще, чем перевести компанию по производству мед. оборудования на производство автомобилей. Легочный вентилятор сложный, капризный прибор с сотнями деталей. Спроектировать и наладить их массовое производство потребует времени и опыта.

Не хватает даже масок — подсчитано, что их понадобятся миллиарды. Медсестры стирают и гладят старые маски. В госпиталях при университетах профессора-химики наладили производство антисептика для рук. Профессора-компьютерщики наладили производство держателей для спец-масок на 3D-принтерах. Волонтеры-инженеры пытаются сделать легочные вентиляторы из аппаратов для ныряния. В этой смеси героизма и любительства крик — мы прозевали, и заплатим за это жизнями.

Среди прочего, по опыту Италии, нехватка необходимых материалов и оборудования означает — пожилые американцы положены на плаху. Если вы врач, и ваш вопрос — дать освободившийся легочный вентилятор 30-летней матери двоих детей или 70-летнему пенсионеру — как вы решите?

В домах для престарелых (nursing homes) вирус распространяется быстрее, чем извне. Все эти дома сейчас на карантине, с запретом на вход и выход. Это можно понять. Но если вы там, ваш дом стал вам западней, ваш риск заболеть взлетел вверх. Слышишь истории — люди стараются сбежать из nursing homes к родственникам снаружи. Последние веяния — максимально защищенные от вируса подразделения полиции и армии входят в дома для престарелых, помогают в дезинфекции помещений и эвакуации трупов.

В наших краях, в столице страны Вашингтоне — тихо, спокойно. Судя по прессе, инфекций мало, сотни. Это отражает число пришедших с жалобами и осмотренных в госпиталях. Как везде, фактический уровень инфекций неизвестен, так как нет массового тестирования. Жители сидят по домам, соблюдают social distancing (два метра), чаще моют руки. «Все» закрыто — учреждения, школы, университеты, кафе, театры, музеи, стадионы. Немногие рестораны работают на takeouts — заказанное забирается с собой. На работу ходят те, без кого жизнь остановится — медперсонал, продуктовые магазины, транспорт, полиция; остальные работают из дому. Только сейчас понимаешь насколько полны наши календари запланированными делами в нормальное время. Мы ходим в длинные прогулки по городу. Обычно кипящий город пуст — и этим, пожалуй, особо красив. Редкие пешеходы обходят друг друга «как зачумленных», понимающе улыбаясь. У немногих ресторанов очереди за takeouts, люди в двух метрах друг от друга. Почти нет машин на улицах. Военное время…

Как случилось, что по своей подготовленности к войне с коронавирусом Америка оказалась в хвосте, позади по крайней мере десятка стран? Директор Национального Института по Инфекционным Заболеваниям США Антони Фаучи сказал прямо — Америка не готова к пандемии, мы потеряли два месяца, не делалось то, что надо было делать. Даже сегодня терапевты, кардиологи, дантисты — врачи, принимающие самых разных больных много часов в день — не тестированы на коронавирус. Пациент на визите к кардиологу рискует заразиться коронавирусом.

Вина за задержку и хаос в контроле пандемии в США несомненно лежит целиком на ее президенте. Неспособность Трампа к чему-либо путному была ясна с первого его дня в Белом Доме. Три года страна (ну хорошо, пол-страны) молилась, спаси нас Бог от серьезных испытаний в течение срока этого президента. Три года проносило. И вот, не пронесло. А размер пришедшего испытания — страшнее не придумать. А у руля стоит средней руки продавец недвижимости с рекордным числом банкротств и судимостей. Понятно, так скажут далеко не все — в 2016г. за Трампа голосовало почти пол-населения страны, и вера сторонников в своего президента остается прочной. (Америка помнит его собственную оценку интеллекта его сторонников: «Если я застрелю первого прохожего на середине Пятой Авеню в Манхэттене, я не потеряю ни одного моего избирателя».)

Преступность потери двух драгоценных месяцев, с середины января до середины марта, хорошо видна в хронологии событий. Все это время Белый Дом отмахивался — «нечего паниковать, у нас в сезонном гриппе умирает много больше людей». 22 января на конференции в Давосе на вопрос журналиста, есть ли у правительства США тревога по поводу коронавируса, Трамп ответил, «Никаких тревог; в Америке ситуация абсолютно под контролем». K тому моменту инфекции были уже в Китае, Таиланде, Южной Корее, Японии, и в самой Америке. Если бы Америка взялась за дело тогда, как это сделала Южная Корея, сегодня ситуация была бы другой, избежали бы многих смертей.

Эксперты требовали от Белого Дома действий. Заголовок статьи в Уол Стрит Джорнал от 28 января был прост: «Чтобы предотвратить эпидемию, Америке надо действовать сейчас». 29 января Трамп заявил в интервью, «Я думаю цифры сейчас начнут улучшаться». В следующие недели он критиковал прессу за «панику на рынках» и обвинял демократов, с нулевым обоснованием, что вирус занесен в страну из-за их «политики открытых границ». Страна ждала действий, а действий не было.

Кое-что он делал, однако. С самого начала пандемии медики и ученые призывали к объединенному усилию во всем мире, максимальному обмену информацией, параллельной работе над вариантами вакцин и лекарств. У всех одна беда, давайте объединяться. Много такого происходило и происходит, начиная с быстрой публикации кода коронавируса китайскими учеными. И вот в этой обстановке общей цели, в начале марта Трамп бросает вонючую бомбу — просачиваются слухи, что президент предложил купить за миллиард долларов небольшую компанию в Германии, CureVac, которая якобы ближе других к успешной вакцине, с исключительным правом использования их вакцины. Личная аморальность американского президента давно не секрет — и все же аморальность этого поступка поразила мир. Многие не верили. (Было, конечно, и «нас не так поняли»; события тут хорошо установлены.) Взорвалась Европа, последовала буря обвинений, отрицаний, перестановок сил. Попытка купить компанию скандально провалилась. Возможность для США играть объединяющую роль в войне против коронавируса прочно потеряна.

А пока что волна пандемии нарастала, и замалчивать факты стало бессмысленно — 11 марта в речи из Белого Дома Трамп наконец признал серьезность коронавируса для США. Он подчеркнул важность мытья рук, и посвятил остальное время сдвигу ответственности на предыдущего президента, само-поздравлениям, и преуменьшению влияния коронавируса на страну («от сезонного гриппа у нас умирает больше людей»). Действий все еще не было.

Но вот 13 марта президент объявил в стране чрезвычайное положение. Поскольку мнения в Белом Доме меняются чуть не каждый день, и тогда помощники президента объясняют, что «президента неверно поняли», объявление о ЧП было поначалу воспринято как очередной мусор. (В один и тот же день Трамп сказал, легочные вентиляторы нам не нужны, и часом позже, нам срочно нужны десятки тысяч вентиляторов… всем рекомендуется насить маски — но я сам не буду… никаких сборищ… я надеюсь на Пасху 12 апреля увидеть толпы в церквях…) Порой он говорит не то, что хотел сказать. В речи 13 марта президент сказал — запрет на пересечение границ наложен на потоки пассажиров и грузов. О потоке пассажиров уже знали, о грузах услышали впервые — это вызвало панику на Уол Стрите, рынок рухну. Потом проверили — в телепромтере было написано «только пассажиры»; на перевозку грузов ограничений, как и раньше, нет. Президент плохо прочитал, он ошибся. Он вообще плохо читает. И плохо пишет. Так мы живем.

Вместо того чтобы спускать экономику на тормозах и готовить Уол Стрит и инвесторов к удару вируса по экономике, Трамп, боясь за свои шансы на выборах, тянул до последнего момента. Эта двухмесячная задержка обойдется в немыслимые средства. (Для любителей юмора висельников — задержка фондов для Украины, стоившая Трампу импичмента, тоже была на два месяца.)

Только правительство способно делать управляемое прохождение через экономический кризис. Так было во всех кризисах по крайней мере со времен Великой Депрессии 1929 года. Это сложный процесс, нужны опыт и хорошая голова. Шок объявления 13 марта о чрезвычайном положении был переходом от спокойно урчавшей экономической машины к скрежету тормозов. Случилось то, о чем Трампа предупреждали — экономика вздрогнула и пошатнулась. За несколько дней Dow Johns и другие фондовые рынки рухнули на 35% — удар, сравнимый с Великой Депрессией.

Тем не менее объявление 13 марта о переводе страны на чрезвычайное положение было крайне важно для мобилизации страны. Появился штаб войны против пандемии. Сразу после 13 марта центр управления сместился к Конгрессу, закипела работа по финансированию борьбы с комбинацией пандемия плюс экономический кризис. Один за другим Конгресс провел три билла общего размера в два с половиной триллиона долларов — немыслимая цифра, несравнимая ни с чем в истории человечества. Мало того, эти деньги должны быть потрачены ударным образом, в короткий срок до мая-июня этого года. Ожидаются ещё биллы сравнимого размера. Большую роль в размере фонда спасения сыграл опыт кризиса 2008 года — тогда казавшаяся неимоверной сумма в 700 миллиардов долларов оказалась непродуманно малой, как и предупреждали экономисты, и серьезно задержала выход из кризиса.

Пeреход Трампа с позиции «нечего паниковать» на позицию «вирус очень опасен» вроде бы должен был убедить его сторонников, но те, похоже, не столь гибки. Кто сказал, что вирусу неважно, за какую партию вы голосуете? На недавний вопрос, «Считаете ли вы коронавирус опасным для вас и вашей семьи?», ответили «Да» около 70% демократов и лишь 40% республиканцев. Разница почти вдвое. Нетрудно видеть сенсационный заголовок в 2120-м году: «Новости науки: ученые обнаружили корреляцию между числом жертв коронавируса 2020 года и предпочтениями избирателей в президентских выборах США».

Хаос в рецоммендациях и полу-приказах из Белого Дома не помогает. Недавно президент потребовал открыть остановленную короновирусом экономику к Пасхе, 12 апреля. «Да вы посмотрите — большинство американцев здоровы, они хотят и могут работать». Ответ эпидемиологов — если это сделать, Америка станет следующей Италией; поскольку Америка больше, жди миллионов смертей. Журнал Science спросил Фаучи: «В пресс-конференциях вы стоите рядом с президентом — когда он говорит прямую ложь, почему вы не скажете правду?» Фаучи: «Не могу же я отталкивать его от микрофона».

Позже президент передумал — ладно, не на Пасху, откроем экономику в конце апреля. Сравните это с оценками эпидемиологов и губернаторов штатов в гуще кризиса — с открытием экономики придется ждать 6, 8, 10 месяцев. К счастью, на президента надавили республиканцы в Сенате — в войне с пандемией решения об экономике должны принимать медики. Обошлось? Зарекаться трудно, на стороне президента могучий напор и презрение к науке и авторитетам. Сказать, что он не понимает, не совсем верно; правильнее будет, у него своя логика. Логика Трампа: закрыв экономику, мы потеряем компании вроде Боинга, гордость Америки (за этим — и выборы). Логика губернатора штата Нью Йорк Эдрю Куомо — открыв экономику преждевременно, мы потеряем сотни тысяч жизней.

В Америке есть неписанная традиция — квалифицированные люди говорят, как есть; они вне политики, они эксперты. Но нынче другие времена, вокруг Трампа ценится не квалификация, не опыт, ценится преданность боссу. Кредо мафии. За три года страна научилась предсказывать — квалифицированные люди не задерживаются в верхушке Белого Дома. С точки зрения образованных людей, мозг и моральная репутации штаба борьбы с коронавирусом конечно же не Трамп — это Антони Фаучи. 79-летний Фаучи был десятилетиями в первых рядах боев с главными эпидемиями на планете. Сегодня он спит четыре часа в сутки; его институт один из главных мировых центров по разработке коллекции вакцин и лекарств против коронавируса. Но люди знают, в глаза Трампа фраза Фаучи — мы потеряли два месяца, мы не делали что надо — означает, Фаучи здесь не место.

Есть тут и другое. Сегодня у Фаучи почти мифическая репутация спасителя страны от коронавируса. У Трампа это тяжкий грех — быть «первее его» в глазах страны запрещено. (Такое бывало, и таких «уходили».) Уволить Фаучи с поста директора института Трамп не может, но вывести его из национального штаба он может. Но почему-то Фаучи еще там. И вот пару дней назад служба безопасности сообщила об угрозах личной безопасности Фаучи — по прессе, от «сторонников президента» — и приставила к нему телохранителей. (Такое тоже бывало.) Может это иной способ избавиться от Фаучи — убедить его уйти самому? Случаев, когда нужное Трампу делали другие, немало: сегодня в тюрьмах сидят несколько человек за деяния совершенные по прямым приказам Трампа, но юридически не доказанные как таковые. Но здесь — тихий врач, ученый, спасает страну от вируса — господи боже, его-то за что? Если Фаучи «уйдут», это будет большая потеря.

(В популярной книге по экономике нобелевских лауреатов А. Банерджи и Э. Дафло есть хорошая фраза: «Наш мир произвел Трампа, Больсонаро [президент Бразилии], и Брексит — и произведет много других несчастий если мы не возьмем дело в свои руки».)

Из динамики положения в штате Нью Йорка потихоньку собирается картина ситуации в стране: в штате Нью Йорк нужда в легочных вентиляторах, 30 тысяч; имеется в наличии 3 тысячи, разница в десять раз. Губернатор штата Нью Йорк Эдрю Куомо: «Сегодня для нас легочные вентиляторы-то же, что пушки и снаряды во время Второй Мировой Войны». Катастрофически не хватает персонала для обслуживания этих машин. Коек в госпиталях есть в четыре раза меньше чем нужно. По тому как растет число инфекций и смертей, ситуация в штате начинает походить на северную Италию.

Экономика

Короновирус уже нанес зубодробящий удар по экономике США и Китая, и быстро расходится волнами по миру. Рынок акций США упал на 30-35%. В последние 5-6 лет безработица была на уровне 3-4%, (для экономистов это нулевая безработица) — за последнюю неделю число зарегистрированных безработных взлетело вверх на шесть миллионов, миллион в день. Ожидают уровня безработицы невиданного с 1929 года.

Сегодняшний кризис уникален в истории кризисов. Объединились два врага, пандемия и экономический кризис. Необычное здесь в том, что борьба с одним врагом требует остановки борьбы с другим врагом. Порядок действий определен — раз экономический кризис вызван пандемией, сначала надо добить пандемию. Чтобы победить пандемию, надо остановить экономику, отправить людей по домам. В идеале пандемия остановится, если все будут сидеть по домам, каждый в отдельной комнате, две недели. Это значит — остановить экономику. Хуже того — стабилизация экономики требует быстрых действий, а борьба с пандемией, наоборот, требует растянуть скорость ее распространения во времени, сделать ее помедленнее, иначе она захлестнет наличные медицинские ресурсы. Люди усвоили новый термин, flattening the curve — понизить, сделать более плоской кривую распределения инфекций во времени. Это звучит как бред сумасшедшего — чтобы было быстрее, действуй медленнее — но сегодня это реальность.

Полностью остановить экономику нереально, что-то должно работать. Протестировать все население страны тоже нереально. Это означает, процесс затянется — с экономикой возможно на годы. А поскольку не все сидят дома, в некоторых штатах кипит пляжная жизнь — значит жди возвращения вируса в последующие годы. Еще недавно Черная Смерть 14-го века, бубонная чума, казалась нам чем-то чужим, средневековой экзотикой. И вот она здесь, на пороге, в чернoм плащe и с косой. После первого страшного визита бубонная чума приходила в Лондон чуть не каждый год, в течение десятилетий. Неужто и нынче так?

Как жить?

Чтобы победить коронавирус окончательно, понадобится хорошая вакцина и лекарство для лечения заболевших. Коронавирус можно добить, как в развитых странах добили полиомиелит, сифилис, малярию, корь, туберкулез. Но сегодня мир слишком соединен, это надо делать во всем мире параллельно. Поскольку вначале хорошие тест-кассеты и вакцина будут в дефиците, а в странах с ограниченными медицинскими и санитарными ресурсами (скажем, Россия, Иран, Индия) этот процесс замедлится, для западного мира эти страны могут стать минами замедленного действия. Это будет стимулировать правительства «замедленных»стран хранить ситуацию во мраке. Для их граждан это означает, надо научиться разбираться в ситуации в обстановке нехватки информации.

Реакция на события — обоюдоострый нож. Нельзя паниковать — дескать, все врут, никому нельзя верить — и нельзя верить «тем, кто знает», снадобьям что «снимают как рукой», а то и официальным источникам. Нужна надежная информация. Работает и традиция. В западных странах есть закон — пока метод лечения или лекарство не утверждены для использования центральным органом (в Америке это FDA, Federal Drug Administration), использовать их есть преступление, карается законом. Недавняя попытка Трампа провести под ЧП массовое лечение коронавируса анти-малярийными препаратaми показывает, как легко вопрос о лечении болезни переходит в вопрос о способности демократии противостоять действиям авторитарных лидеров. (На сегодня этот препарат разрешен FDA как off-label, то есть не предназначенный для данной болезни, но позволенный как экспериментальный; на вопрос, имеет ли смысл такая терапия для короновируса, Фаучи ответил одним словом, «Нет».)

Если такие попытки возможны на Западе, какова надежда удержать политиков от вмешательств в медицину там, где и законы не столь крепки, и лидеры покруче? Читаем — в Москве пытаются лечить коронавирус препаратом Калетра (разработан для HIV, ВИЧ). Давайте надеяться это не копия горячки времен строительства социализма — давай-давай, тут люди мрут, ждать некогда, вон китайцам помогло, по ходу разберемся…

При отсутствии массового тестирования растет вероятность сезонных вспышек коронавируса. У всех есть друзья, дети, внуки. Оправдания — мне бы только внуков повидать, я понимаю, я осторожно — к хорошему не ведут. Спасет только дисциплина. Никаких «чему быть, того не миновать», «клин-клином», «как хочу, так и живу». Не жалеете себя, пожалейте близких. Считайте, что нашу планету осыпали ядом — он везде, ни к чему нельзя прикасаться. Сегодня императив — максимально запираться в своем жилье. Минимизировать встречи, особенно с детьми, с молодыми. Сто раз на день — ну ладно, пятьдесят — мыть руки с мылом, мыть лицо, рот, нос. Непременно мыть руки после прихода с улицы, пожатия рук, трогания ручек дверей, которые трогали другие. Просмотрел свежую почту, открыл посылку — помыл руки. В магазин лучше идти в одноразовых перчатках.

Влияние пандемии пойдет далеко за рамки здоровья. Поскольку в торговле больше половины товаров сегодня перевозятся пассажирскими самолётами, нынешнее замораживание пассажирских рейсов приведет к задержкам и подорожанию продуктов и товаров. В России этот эффект усилится раздорами о квотах на добычу нефти между Россией и Саудовской Аравией. Это сложный ход — у Кремля надежда, что небольшие американские компании по добыче шельфовой нефти не выдержат, обанкротятся. А пока что мировые цены на нефть уже упали до 20-летнего минимума, с $75 за баррель полтора года назад до $20 на этой неделе. Падает доход России от нефти, а с ним и рубль.

Эта пандемия перманентно изменит мир. Мы будем иначе готовиться к будущим инфекциям, иначе вести бизнес, иначе общаться, учить и учиться, относиться к труду. Мудрость веков — нельзя рассчитывать на худший случай, на это не напасешься — придется пересмотреть: тут не до экономии, лучше перебдеть, чем сгубить пол-планеты. Немало фирм заметят — какой смысл строить, отоплять и поддерживать гигантские помещения, если ту же работу люди вполне прилично делают из дома? Зачем собирать студентов вместе в лекционных залах, если лекции онлайн оказались не менее успешными? Может быть мир заметит насколько наши жизни схожи: сегодня в Москве, в Париже, в Вашингтоне та же мысль — как бы сбегать в магазин за едой и не заразиться — и наконец захочет сближаться, решать проблемы вместе. Еще крупнее — какой смысл платить людям, если робот сделает то же, без шоковых разрывов в производстве, без жалоб на симптомы вируса, без тестирования и карантина? Это по моей части, тут я могу уверить — сегодня роботы могут делать много больше того, что делают. За последние 50-70 лет каждый экономический кризис вел за собой всплеск автоматизации. В этот раз всплеск будет повыше, посерьезнее, ударит по большему числу рабочих мест. Страны, которые отреагируют быстрее, еще больше оторвутся от стран с сильной инерцией.

Каков мой риск от коронавируса?

А все же — насколько опасен коронавирус для пожилых? Тут два вопроса — о риске заразиться, и о риске плохого исхода, если уже заразился. С риском заразиться проще и туманнее, тут цифры не дашь — чем меньше контактов, тем меньше риск. А как с риском, если уже заразился? Тут много разных цифр. В Италии смертность среди больных коронавирусом оценена в 6.6%. Страшная цифра. В Южной Корее мы видим цифру 0.2%. Почему такая большая разница? Дело в формуле для вычислений; эти цифры относятся к разным вещам. В Италии в знаменателе стоит число людей, которых тестировали — а тестируют там только тех, кто сами пришли к врачам с симптомами болезни. В формуле Южной Кореи в знаменателе тоже стоит число тестированных, но там тестировали группы представляющие все население — здесь и люди без вируса, и люди с вирусом но без симптомов, и люди с симптомами. Статистика появляется каждый день, цифры меняются во времени и по географии; при ближнем рассмотрении информация в них схожа.

Что касается смертности среди заболевших, на сегодня статистика из Италии пожалуй самая надежная. Вот цифры по Италии по состоянию на 14 марта: округляя, общее число инфекций по стране составляло 17 тысяч, из них смертей 1200; это и дает смертность 6.6%. Более недавние цифры, на 24 марта: 69 тысяч больных, 6800 умерших, смертность 9.8%. В эпицентре страны на севере Италии, 30 тысяч больных и 4200 смертей, смертность 13.7%. Большинство умерших пожилые люди; 60% мужчины, 40% женщины. За этими цифрами не только вирус и болезнь, тут и труднейший моральный выбор врачей — кому дать легочный вентилятор, когда их не хватает на всех.

По этим данным, средний возраст умерших в Италии, 81. Тот же перекос в сторону пожилых виден в Китае: умерших в возрасте 81 и выше, 18%; в возрасте 50-59, 1.3%. Возьмем этот возраст, 81: какова вероятность умереть для заболевшего коронавирусом в возрасте 81? Согласно графику здесь, 35% умерших в Италии были в возрасте 70 и выше, один из трех. Интерполируя этот график, получаем — 81-летний больной коронавирусом умирал с вероятностью около 50%. Так или иначе, эти цифры схожи.

Скажем, нам с вами 81, и мы поймали вирус. Наш шанс умереть? Бросьте монетку.

Цифры выше не принимают во внимание повышенного риска для людей с хроническими заболеваниями. Болезни ослабляют иммунную систему. У пожилых таких болезней больше, но у молодых они тоже бывают, и влияние коронавируса тут схоже. Возьмем последние данные ВОЗ (их определения тут неважны, мы сравниваем в рамках одной и той же формулы.) По ВОЗ, процент смертельного исхода у больных коронавирусом без хронических болезней 1.4%. У больных с хронической болезнью вероятность растет в 5-10 раз: 13.2% при сердечной недостаточности, 9.2% при диабете, 8.4% при повышенном давлении крови, 8% при легочных заболеваниях, 7.6% при раке.

Если у больного коронавирусом 81-летнего человека не отягoщенного хроническими хворобами вероятность умереть 50% — какова же эта вероятность, если у него еще и диабет, или не в порядке с сердцем, или с легкими? Как-то отпадает желание подсчитывать, верно? А тут еще у внука день рождения, у приятеля годовщина свадьбы, подходит важное заседание. Но от нежелания подсчитать проблема не уйдет. Остается фундаментальное, это мы можем — давайте отложим необязательное, сделаем так, чтобы внуку не пришлось всю жизнь потом думать, я мог бы это предотвратить…

Print Friendly, PDF & Email

49 комментариев к «Владимир Лумельский: Коронавирус и мы. Окончание»

  1. Интересная статья. Некоторые её утверждения производят сильное впечатление.Вот несколько. Прямо с первого предложения.
    «По состоянию на 17 марта процент тестированных в США был крайне мал, 74 на миллион населения.»
    Как у Хармса. Если 74 – процент (как написано), то он довольно высок, а написано, что мал. К тому же, раз процент, то почему «на миллион населения», видать на два миллиона процент другой. Нет, что-то не так. Стало быть это не процент, но написано процент, но, думаю – не процент.
    «Модели американских экспертов обычно основываются на статистике Италии и Южной Кореи.»
    Как решит обычный американский эксперт обычную модель построить, так надо за обснованием обычно в Италию или, на худой конец, обычно в Южную Корею. Иначе как модель обычно обосновываться будет?
    «В домах для престарелых (nursing homes) вирус распространяется быстрее, чем извне.»
    Другими словами, вирус извне распространяется медленне, чем в не извне. Сильно!
    «При отсутствии массового тестирования растет вероятность сезонных вспышек коронавируса.»
    Получается, то при присутствии массового тестирования вероятность эта падает. Вопрос возникает. Если всех протестировать, то может вероятность эту в нуль можно свести? Очень сильно! Тогда и вакцина не нужна – тестируй и все.
    Критика президента тоже очень мощная и аргументированая. Все четко суммировано в нескольких словах.
    «Президент плохо прочитал, он ошибся. Он вообще плохо читает. И плохо пишет. Так мы живем.»
    Конечно плохо с таким президентом жить, очень плохо, просто никуда. Но, Слава Богу, есть автор, который хорошо читает и хорошо пишет. Вот со счетом немного поработать и все будет отлично. Это я вот к чему.
    «Не хватает даже масок — подсчитано, что их понадобятся миллиарды.»
    Интересно, кто считал и сколько миллиардов потребуется?
    Ну поможем автору. Факты здесь приведенные проверены многократно.
    В году 365 дней (високосные не считаем – не про Ивана Денисовича разговор),
    Каждый год (високосные не считаем) содержит 31 536 000 секунд. (365х24х60х60)
    Если изготавливать по маске в секунду, то миллиард будет готов всего через 31.7 года.
    Тут вспомнилось из детства.
    Петька: Василий Иваныч, а ты 4 маски в секунду сделаешь?
    Василий Иваныч: Нет, Петька, 4 — только Байден сможет!
    Но даже при такой скорости понадобится почти 8 лет. И только один миллиард. Остальных миллиардов не дождаться!
    P.S. “Губернатор штата Нью Йорк Эндрю Куомо бросил на вирус все ресурсы штата. В стране нет тест-кассет, но они есть в Нью Йорке, там сегодня тестируют тысячи людей в день и прочесывают районы дом за домом.”
    Ну прямо, как в «Правде» читаешь про конницу Будённого! Ну дают! Прочёсывают, ну все районы! Ну вирус, ну погоди!

  2. Без всякой надежды. Но с чем и с кем черт не шутит.
    Для специалистов в вирусной эпидемии, статистике и прочих научных дисциплинах. Ну, и совсем немного для понимания жизни в нашей стране.
    http://arbat.dreamwidth.org/1051276.html

    Там есть еще и продолжение, но это, пожалуй, уже слишком тяжелая ноша.

    1. Игорь, как можно серьёзно относиться к такому человеку,живущему в Америке и взявшему себе такой «ник».
      Не более. чем к бывщему когда то на сайте,тоже Вашему соотечественнику — «кремлёвскому мечтателю».

    2. Просмотрел ссылку на авторитета со странной кличкой «Арбат». Напомнила Векслера из ФРГ. И это аргументированная статья, заслуживающая упоминания как авторитетная?!

  3. Совершенно безобразная, безграмотная и недалекая статья. В двух словах: легко быть умным потом… Америка была предана, продана, подкуплена и переиграна именно при Клинтоне, Обаме, Буше. Трамп принял неподготовленную, полуразваленную экономику презренной почти всем миром Америкой. От Америки ждут только денег. Слава Б-гу пришел Трамп и сказал все вслух. Живу в США почти 40 лет.

    1. Анатолий
      — 2020-04-12 00:49:

      Совершенно безобразная, безграмотная и недалекая статья. В двух словах: легко быть умным потом… Америка была предана, продана, подкуплена и переиграна именно при Клинтоне, Обаме, Буше. Трамп принял неподготовленную, полуразваленную экономику презренной почти всем миром Америкой. От Америки ждут только денег. Слава Б-гу пришел Трамп и сказал все вслух. Живу в США почти 40 лет.
      ==
      OX…

    2. Я страдаю от хронического отсутствия «политкорректности» и несносной привычки называть вещи своими именами. Это понуждает меня сказать «Анатолию», что написанное им — и про полуразваленную экономику, и про куплю, продажу и т.п. — абсолютная неправда, противоречащая не только легко проверяемым статистическим данным, но и тому факту, что поток желающих в США попасть не только не иссякал все эти годы, но, наоборот, усиливался, в том числе и за счёт бывших соотечественников (граждан страны, откуда он улизнул 40 лет назад), не внявших его информации «Караул, братцы, тонем, не бегите сюда». Кстати, перечисляя все на «б» особенности критикуемой статьи, «Анатолий» забыл самое ёмкое. Эх, беда — рвутся корни за 40 лет, теряем основные жемчужины языка. Статьи по существу не касаюсь — далёк от места её действия, политическая позиция автора понятна, а отсюда и возможная необъективность суждений. Но в ней читателю и инакомыслящему не хамят, чем пробавляются столь многие комментаторы, которых тоже явно в объективности не заподозришь.

      1. Уважаемый Мирон, мне уже приходилось на других сайтах отвечать на ваши самоуверенные заявления. Ваши корни , видимо, не порвались, и привычка поучать других осталась. Я никуда не «улизывал», во всяком случае не больше и не меньше, чем вы. От того, что вы улизнули в Израиль и назвались репатриантом ничего не меняется. Жаль, и я говорил это неоднократно, многие из бывших наших решили, что живя в Израили, они получили право вещать от имени всех евреев мира, поучать евреев Америки и других стран. Да в Америку стремятся все, особенно улизывают израильтяне. Советую вам, Мирон, заняться своей страной.
        По поводу статьи. Да, я не скрываю, что я член Республиканской партии США, поддерживаю Трампа, хожу на его ралли, посылаю деньги в фонд его переизбрания. Очень трудно среди русскоязычных американцев найти поддерживающих либералов и голосующих за демократов. Поэтому, на мой взгляд, статья заказная, однобокая, несправедливая. Ни одна страна не была готова к вирусу: ни США, ни Россия, ни Франция, ни Италия, ни Япония. Да, в США многое нарушено и разрушено за последние годы.
        Мирон, я, как и вы, не страдаю политкорректностью, и называю вещи своими именами.
        И последнее. Статьи о вирусе (и мне это известно) с противоположной точкой зрения не смогли пробиться на этот уважаемый сайт, вы уж извините, модератор.

        1. Получил характеристику на себя, не зная, кто вы такой — по имени не определишь, «больше» вы или «меньше», что в конкретной ситуации и не интересно. Как и обсуждение «вредных привычек» евреев Израиля и вашей бойкой борьбы со мной на других форумах, о чём мне просто не известно. И не жаль. К делу не относится и ваша партийность, как и моя беспартийность. Однако мне важно, что никаких доводов в пользу «неподготовленной, полуразваленной экономики презренной почти всем миром Америки» вы не привели. И не случайно, поскольку это ложь. А ваш энтузиазм на ралли — личное дело. Ходите — и на здоровье. Кому какое дело. Про заказной характер статьи — это надобно доказать. Я на сайте Берковича с 2002 — заказов не получал. Впрочем, думаю, что и другие — тоже. Если так — опять неправда.

        2. «Очень трудно среди русскоязычных американцев найти поддерживающих либералов и голосующих за демократов»
          У меня совершенно другое впечатление.
          «Поэтому, на мой взгляд, статья заказная, однобокая, несправедливая»
          Однобокая и несправедливая — согласен, но какие основания считать ее заказной? Ну разве что — полнейшее игнорирование автором статьи всех комментариев, хотя у этого могут быть другие причины.

  4. Мы, дилетанты, высказались. Хотелось бы узнать мнение медиков, которых на Портале немало. Отзовитесь, горнисты:)!

  5. Статья пышет ненавистью к Трампу, презрением к республиканцам и полна любовью к демократам. Трамп делает всё, что, вероятно, в его силах, для спасения жизней американцев. А Фауцци, 79-летний бюрократ от медицины, делает всё возможное, чтобы не бороться с Коронавирусом имеющимися средствами, ставит препоны перед рядовыми врачами, готовыми спасать больных на ранних этапах болезни, используя препарат против малярии вместе с антибиотиком Азитромицином и цинком, как это успешно применяется в других странах. Аптеки прекратили продажу этих лекарств по рецептам врачей, объясняя это запретом из-за якобы нехватки их для больных люпусом и ревматоидным артритом, что чистое враньё. Запрет исходит от Фауцци и ему подобных. Сам он, как и его близкие, несомненно защищён профилактическими мерами. Ненавистный автору статьи Трамп на всю страну сказал: «Используйте проверенное в других странах и у нас доктором Зеленко лекарстао, что вы потеряете?» А Фауцци: «Нет, нам нужны длительные надёжные проверки». За время его проверок умрут сотни тысяч рядовых граждан, а он останется невредим перед микрофоном. Елена Левина

    1. Дорогая Елена!
      Я не имею ни малейшего понятия, кто он, ваш доктор Фауцци, но то,что вы написали 1:1 напомнило мне «убийц в белых халатах».

    2. «А Фауцци, 79-летний бюрократ от медицины» — пишет Елена Левина. Считаю, что есть предел недопустимой лжи. Потому что прочитал про него другое: «Энтони Фаучи род. 1940,— американский учёный-медик, иммунолог и инфекционист, занимается исследованиями ВИЧ/СПИДа— работой в области которых наиболее известен,— туберкулеза и малярии, а также вирусов Зика и Эбола, пандемического гриппа и др. …С 1984 года он является директором Национального института изучения аллергических и инфекционных заболеваний, возглавляет его лабораторию иммунорегуляции (с 1980), член Национальной академии наук США (1992). Удостоен Президентской медали Свободы (2008) и Национальной научной медали (2005). … Получивший признание в ревматологии, Энтони Фаучи сосредоточился на исследованиях СПИДа, став 10-м самым цитируемым исследователем по ВИЧ/СПИДу в мире за период 1996—2006 годов. Стал одним из главных разработчиков принятого в 2003 году President’s Emergency Plan for AIDS Relief, сохранившего миллионы жизней. В 2003 ISI указал его 13-м самым известным учёным в мире за период 1983—2002 годов. В 2015 году он — 14-й самый цитируемый исследователь всех времён согласно показателям Google Scholar citations. В 2015 году вошёл в число ста самых влиятельных людей в области здравоохранения по версии журнала Modern Healthcare[en] и в том же году был избран № 1 в Medicine Maker Power List, а журнал Fortune назвал его в числе 50 величайших мировых лидеров.» Это чуть сокращённо — из Вики, где про Левину, понятное дело, ничего не нашёл. Считаю, что ей следовало бы извиниться перед читателями за дезинформацию.

  6. «…Вина за задержку и хаос в контроле пандемии в США несомненно лежит целиком на ее президенте. Неспособность Трампа к чему-либо путному была ясна с первого его дня в Белом Доме…»
    Не стану выписывать всё сказанное у автора о нынешнем президенте его страны. Много чего сказано. Надо думать, справедливо. Вспомним, однако, кто был конкурентом Трампу на выборах — Хиллари. Бр-рр!.. Любопытно, кто уже определился в конкуренты на предстоящих выборах — 78-летний Джо Байден, перенесший некогда операцию по удалению аневризмы двух сосудов головного мозга… Доселе самый старый президент США Рейган в более «молодом возрасте» удалился от дел — в 77 лет. Но не избежал впоследствии болезни Альцгеймера…
    А если избранный Байден, пригласит экстатичного до полусумасшествия Сандерса в вице-президенты (чтобы не терять столь обильный либералистический электорат) — что тогда? Какая-то очевидная недостача умов в державе с сотнями миллионов вроде бы зрелых граждан…
    Не в этом ли роковая опасность для планеты?

  7. Вот что пишет мне Я. Каунатор: ««Трампофилия», «Трампофобия»…Какие умные слова и как много буков в каждом из них… А всего-то надо соблюдать закон…». А дальше выясняется, что не только слова оказались сложными, но также и закон страны, который Каунатору не известен, и, который (закон) явно не мешал начать серьёзно действовать как минимум на две – три недели ранее. Да и сейчас не лишать ВОЗ помощи США (её спокойно компенсирует Китай, заняв ещё одно место США), а реально возглавить мировую борьбу с пандемией. А то уж разведуправление США (её медотдел) сообщает, что ещё в ноябре сигнализировал руководству, а то – наверх, до мостика США, что оттуда, из Уханя идёт биоугроза. Так это ж компромат против президента – коль знали, почему общекарантинных материалов не подготовили, почему открыто (или по разведканалам миру не сообщили? А теперь идёт ненужный компромат против Китая – и цифры там не цифры, и всё врут, а Ухань открылся, и медтовары из Китая идут по миру включая США.
    Борис Вайнштейн пишет: «Простите уважаемый профессор, вы о чем. К чему эти красивости о капитанском мостике страны?? Какую халатность и ошибку допустил лично Трамп?». Коль спорите со мною – читайте – писал я про то, как сначала попёрли командира авианосца из-за «короны», а потом пришлось погнать министра. Когда читаю подобные содержательные ремарки, то хочется бежать без оглядки. Поскольку видно, что человек совершенно неспособен к содержательному разговору, а только к подначкам». На редкость убедительный довод, признаюсь.
    С радостью отметил, что в глазах Игоря Ю. «профессор и технарь не может проанализировать информацию» — это не я, а автор статьи. А вот то, что «все цифры, поступающие с разных сторон страны, с разных стран, с различных организаций СЕГОДНЯ имеют совершенно различный вес, так как в основании этой «статистики» лежат совершенно различные начальные базовые условия» — вот это выше не игорева, а моего понимания. Откуда, кроме «все так говорят» он это взял. Слежу за публикуемыми в центре при университете Дж. Гопкинса цифрам ежедневно, по ряду стран – они вполне согласовано и убедительно выглядят.
    Печальная это картинка – религиозный экстаз у престарелых вроде атеистов.

    1. Уважаемый профессор!
      Вам не нравится,как наши американские со-чатники относятся к критике руководства своей страны?
      Не мне судить ни о критике и ни об отношении к ней.
      Но могу спокойно заметить, что их отношение ничем, абсолютно ничем, не отличается от Вашего отношения к критике нашего руководства.

  8. Не приводя никаких ссылок на какие-либо источники, выскажу свою точку зрения на «проблему Трампа».

    Я жил в Америке долгие 32 года в период правления пяти президентов — Рейгана, Буша-старшего, Клинтона, Буша-младшего и Обамы. При Трампе я перебрался в Израиль, но наблюдал за его деятельностью пристально и ежедневно. Моё заключение: все эти пять президентов — даже включая очень эффективного Рейгана, — вместе взятые, уступают Трампу в решительности, смелости, готовности разрушать «незыблемые» политкорректные нормы, экономической эффективности и способности к сопротивлению беспрерывным атакам американских социалистов.

    Америке неимоверно повезло с Трампом — и дай Бог ему быть переизбранным. И, кстати, дай Бог того же Биньямину Нетанияху!

    1. александр, не стоит слепо доверять политикам.
      приведу 3 заметки о так называемой сделке века в переводе на русский:
      http://maof.rjews.net/actual/153-middle-east/31493-bolshoj-obman-v-sdelke-veka
      Большой обман в сделке века
      исраэль арэль в прошлом возглавлял совет поселений
      http://maof.rjews.net/actual/153-middle-east/31491-etot-plan-nakhoditsya-v-polnom-otryve-ot-blizhnevostochnoj-realnosti
      Этот план находится в полном отрыве от ближневосточной реальности
      автор — Йорам Этингер (бывший израильский консул в США)
      http://maof.rjews.net/actual/10-2009-07-22-07-05-36/31489-pytayutsya-vpikhnut-nam-tikayushchuyu-bombu-v-obertke-suvereniteta
      Пытаются впихнуть нам тикающую бомбу в обертке суверенитета
      эльяким аэцни был депутатом от тхия в 90-92гг

      1. Хочу поинтересоваться, а целиком цитируя выступления размахивающей в Кнессете «русскоуличной» Малиновской, кричавшей Ю. Эдельштейну «Ты временный!», вы проявляли слепое или зрячее доверие к политикам? Или это были не вы — не автор статей об антисемитизме некоторых лидеров и адептов НДИ?

        1. 1. видите ли, мой комментарий не был рассчитан на страдающих дислексией.
          предлагалось сравнить отношение арабов (предложили помощь евреям, попавшим в беду, т.е. хорошие парни) и русских (требуют репрессировать религиозных, плохие парни).
          2. для меня русский язык является лишь третьим, я уже четверть века думаю на иврите, свободно владею английским, а также могу поддержать беседу на немецком, французском, украинском и польском. так что на русской улице обитаете вы, а не я.
          3. претензии по статьям об антисемитизме направляйте к их авторам, а не к тем, кто подвернется.

          1. Извините, спутал вас с интересным автором Е. Римон. И вправду, зачем ей быть анонимной. А по вашему стилю ясно, с кем имеешь дело. Спасибо за уточнение и самопредставление

  9. Борис Вайнштейн
    — 2020-04-09 14:31:
    «Ну сколько ерунды человек написал и ради чего?»

    То есть как ради чего? Ради этого:
    «Михаил Поляк
    — 2020-04-09 13:16:
    И еще: похоже, что Владимир прав, что Трамп не прошел тест по борьбе с двумя кризисами, и может быть не переизбран»

    Ну и ради этого:
    «Губернатор штата Нью Йорк Эндрю Куомо бросил на вирус все ресурсы штата»

    Куомо не зря упомянут в статье трижды: его упоминали как возможную замену Байдену, который, если будет избран, придет в овальный офис цветущим 78-летним политиком — старше чем Рейган, когда тот покидал этот офис.

    Но пока мне хотелось бы оценить глубину провала Трампа сравнением с западноевропейскими лидерами (по вполне понятным причинам — с маркелями и макронами, а не с путиными и си цзиньпинами). Сравнить по статистике корановируса, и поскольку, как верно заметил автор статьи, реальный уровень заражения имеющаяся статистика вряд ли отражает — по количеству умерших от вируса на миллион населения.
    Вот передо мной сегодняшлие цифры западноевропейских стран с населением больше 15 миллионов: Италия 326, Испания 302, Германия 28, Франция 167, Англия 105, Голландия 140.
    США — 49, то есть Трамп на втором месте после Меркель. Что же такое накосячил Трамп? Наверное, тестирование — в Германии с этим явно лучше, чем в США. Но вот в Италии и Испании тестировало больше чем у нас, а дела у них куда как хуже. Да и в маленькпй Швейцарии, где тестировали намного больше чем Германии, умерших 110 на миллион — в два с лишним раза больше чем в США.
    Трампа сейчас упрекают, что он поздно предпринял меры — в частности, слишком поздно ввел ограничения на въезд из Китая (и они были слишком мягкими). Не будем вспоминать те помои которые на него вылились тогда за ксенофобию — но сделал он это несколько раньше той же Меркель: «European governments could consider a US-style ban on foreign visitors who have recently been to China, in a bid to impede the spread of the deadly Coronavirus outbreak, the health ministers of France and Germany said on Tuesday»
    https://www.schengenvisainfo.com/news/europe-to-tighten-entry-rules-for-all-foreign-travelers/

    Ну и возвращаясь к Куомо — если по всей стране на миллион населения 49 умерших от вируса, то в штате Нью-Йорк — 360. По стране за вычетом Нью-Йорка — 29, примерно как в Германии. Куомо — губернатор уже десятый год, ДиБлазио — мэр Нью-Йорка шестой год; можно ли утверждать, что ужасающая статистика Нью-Йорка — «несомненно лежит целиком» на Трампе, и ни в коем случае на этих двух, если по всей остальной стране положение на порядок лучше — и лучше чем в большинстве западноевропейских стран?

    Да, конечно, «Сегодня каждый штат решает сам, как ему жить» — но почему «сегодня», это заложено отцами-основателями в Конституции страны. Штаты и города собирают свои налоги, управляют своим транспортом и госпиталями, имеют свою полицию (1.1 миллион по стране на 2008 год — для сравнения, сухопутная армиа США — около полумиллиона). Эти органы не подчиняются президенту, права которого ограничены — даже в экстренных ситуациях он не может распоряжаться в штате — например, во время урагана 2005 года Буш звонил губернатору Луизианы и мэру Нового Орлеана и уговаривал их затребовать федеральную помощь, которую он не имел права оказывать без этого требования.

    Не столь драматичный, но весьма показательный пример ограниченных возможностей президента: в 2009 кембриджский полицейский, отвечая на звонок в полицию, задержал гарвардского профессора, который оказался личным другом Обамы. Президент неосторожно заявил «that the Cambridge police acted stupidly». После довольно резкой реакции полиции, Обама выразил сожаление о своих словах и пригласил обоих участников на пиво — очевидно, в надежде выжать из полицейского хотя бы сожаление о своих действиях. Однако после вежливой встречи тот заявил “What you had today was two gentlemen who agreed to disagree on a particular issue” — «два джентльмена согласились, что они несогласны по некоторым вопросам».

    Конечно, Трамп мог заранее использовать Defense Production Act для для быстрого изготовления того что нужно против вируса. Но могу себе представить, какую реакцию это вызвало бы, скажем, в начале марта, когда количаство смертрей по стране исчислялось единицами, если его рекомендация использовать разрешенный антималярийный препарат в ситуации, когда количество смертей по стране исчисляется тысячами и продолжает расти, автор статьи приравнивает к преступлению.
    Автор обвиняет Трампа в несерьезном отношении к ситуации — и в том, что экономика рухнула, когда Трамп объявлал чрезвычайное положение 13 марта.
    В принципе, удивляться тут нечему — особенно евреям; это вполне укладывается в бессмертное: «за то что еврейка стреляла в вождя — за то что она промахнулась»

    Кстати, по поводу мечты «Трамп может быть не переизбран» — конечно, может. В этом случае Америка будет иметь то, чего не имела раньше — 78-летнего главу государства. Коренные американцы такого еще не кушали — а мы кушали, и судя по этой, некоторым это понравилось. А ведь Байден может еще и Сандерса в вице пригласить, чтоб не потерять его многочисленных сторонников — ну что ж, нам и к такому не привыкать.

  10. «Политизация тргедии».
    Это то, что сразу становится очевидно из прочтения статьи. Но, зная отношения автора к Президенту США, это не удивляет. Ну, человек немолодой, поглощен своей идеей, ничего, кроме фактов его идею подтверждающую, не видит. Это бывает. В конце концов, если слушать только американские телеканалы Большой Четверки, то крыша может поехать у любого. Но вот чтобы профессор и технарь не может проанализировать информацию и понять, что для выводов у нас сегодня просто нет достоверной статистики, что все цифры, поступающие с разных сторон страны, с разных стран, с различных организаций СЕГОДНЯ имеют совершенно различный вес, так как в основании этой «статистики» лежат совершенно различные начальные базовые условия — вот это выше моего понимания. Причем, сказанное мной говорят и повторяют и врачи, и исследователи, и представители Минздравов, и даже представители ВОЗ. Но если главное — это Трамп и какая он сволочь, то о чем еще можно говорить. Ну, сволочь. Собственно говоря, это и есть вся практическая информация статьи.

    1. Е. Новицкий

      На прошлой неделе Генеральные прокуроры 16 американских штатов обратились к президенту Дональду Трампу с требованием использовать закон Defense Production Act of 1950 для быстрого изготовления необходимого количества средств индивидуальной защиты (маски, халаты, перчатки, респираторы и т. п.), а также дефицитного медицинского оборудования (аппараты искусственной вентиляции лёгких, тепловые градусники и т. п.).

      Из-за нехватки жизненно необходимых товаров коронавирус стремительно распространяется по Америке. Численность заболевших и умерших продолжает расти. Трамп, однако, долго и упорно отказывался использовать Defense Production Act of 1950, поскольку подобная мера, на его взгляд, характеризуется “чрезмерным давлением на частный бизнес”.

      Президент открыто заявлял, что добровольных инициатив, исходящих от коммерческих компаний, вполне достаточно для покрытия дефицита.

      Генеральные прокуроры, однако, так не считают.

      “Мы находимся на грани катастрофических последствий, вызванных продолжающейся нехваткой критически важных поставок, — говорится в письме. — Федеральное правительство должно действовать решительно и использовать свои широкие полномочия для быстрого производства и быстрого распределения жизненно необходимых товаров”.

      Закон 70-летней давности необходимо было использовать ещё в феврале, и Трамп совершил настоящее преступление, что этого не сделал. К сожалению, бывший деляга-застройщик и шестикратный банкрот очень плохо знает американскую историю и её героические страницы.

      В 1950 году Соединённые Штаты оказались втянуты в чудовищную провокацию СССР, который подстегнул северокорейцев напасть на южных собратьев. Начавшееся кровопролитие могло привести к захвату коммунистами огромных частей Азии, поэтому президент Гарри Труман, сосредоточенный на поднятии американской экономики после WWII, решил пойти на кардинальные меры. Он разработал и лоббировал Defense Production Act, подразумевавший стремительное производство товаров оборонного назначения и временное устранение бюрократических/юридических проволочек.

      В рамках нового закона американским фабрикам и заводам удалось невероятное.

      Автомобильной промышленности понадобилось менее недели, чтобы наладить массовое производство военных самолётов. Производители губной помады начали выпускать взрывчатые вещества. С конвейеров, где недавно сходили кухонные кастрюли, начали сходить военные каски. Чулочные фабрики перестроились на выпуск прочной сетчатой ткани для маскировки. Фляжки для воды начали производить фабрики по производству чайников.

      Более того, сотни образовательных учреждений моментально развернули центры по обучению корейскому языку. Так в армии США появилось более 1000 квалифицированных переводчиков, освоивших корейский язык с нуля.

      Благодаря Defense Production Act, производство в период войны в Корее (весна 1950-го-лето 1953-го) выросло в США на 300%. Несмотря на бюджетный дефицит, который является нормой для любого военного времени, потребительские расходы в США увеличились благодаря высокой занятости и солидной заработной плате.

      Именно Defense Production Act помог США остановить агрессию СССР в Корее и добиться создания демилитаризованной зоны. При этом советы бросили в зону конфликта огромное количество всевозможного оружия. Сталин был уверен, что корейскую кампанию он выиграет за 12 — 18 месяцев.

      Если бы Труман не подписал исторический закон, давший возможность гигантскими темпами нарастить производство нужных товаров, то сегодня бы на карте мира была бы только Северная Корея. В последующие десятилетия она могла бы подмять под себя и Китай, и Японию и многие другие свободные страны.

      Если в 1950 году главным врагом США являлась коммунистическая зараза, то в 2020 году на её место пришёл Covid-19. Необходимость в повторном запуске Defense Production Act больше, чем в триллионных вливаниях в экономику. Речь идёт о спасении человеческих жизней.

      Если бы Трамп сразу запустил производство по сценарию 70-летней давности, то сегодня бы полки магазинов ломились от дешёвых хирургических масок и респираторов. Простые жители смогли бы менять 10-12 одноразовых масок ежедневно, а не ходить с одной-единственной, покрытой бактериями и грязью, по несколько дней.

      Экстренное производство масок/перчаток спасло бы и сотрудников чрезвычайных служб. В том же Нью-Йорке коронавирусом массово заражаются полицейские, сотрудники скорой помощи, медсёстры, доктора и другие специалисты.

      Мэр Билл ДеБлазио, увеличивший городской бюджет до $95 млрд., разводит руками. У него нет ни одной идеи, где взять жизненно необходимые защитные маски.

      Нынешний президент мог бы войти в историю как единственный глава государства на планете, кто смог решить проблему дефицитных товаров в разгар Covid-19 всего за 48-72 часов. Однако Трамп слишком труслив. Он боится, что частный бизнес не простит ему вмешательства в производственный процесс. Как результат, даже по прошествии почти трёх месяцев с начала эпидемии жители США продолжают массово заражаться и умирать.

      1. Леонид Лазарь
        — 2020-04-10 02:02:
        «Е. Новицкий
        На прошлой неделе Генеральные прокуроры 16 американских штатов обратились к президенту Дональду Трампу с требованием использовать закон Defense Production Act of 1950»
        //////
        Вообще-то это статья из первоапрельского номера Русского базара и никаких ссылок там нет. А Трамп издал указ, позволяющий использовать Defense Production Act of 1950, 18 марта — то есть до того, как, по данным этой статьи, к нему обратились прокуроры.

        1. Александр Бархавин
          10 апреля 2020 at 5:29 |
          Леонид Лазарь
          — 2020-04-10 02:02:
          «Е. Новицкий
          На прошлой неделе Генеральные прокуроры 16 американских штатов обратились к президенту Дональду Трампу с требованием использовать закон Defense Production Act of 1950»
          //////
          Вообще-то это статья из первоапрельского номера Русского базара и никаких ссылок там нет. А Трамп издал указ, позволяющий использовать Defense Production Act of 1950, 18 марта — то есть до того, как, по данным этой статьи, к нему обратились прокуроры.
          ==========================================
          Г-н Бархавин!
          Вы же исследователь, и лектор.
          Не торопитесь писать, постарайтесь сначала понять прочитанное.

          Вы пишите: «Трамп издал указ, позволяющий использовать Defense Production Act of 1950, 18 марта»
          Это так.
          Но где написано что прокуроры пришли просить издать указ, позволяющий использовать Defense Production?
          Генеральные прокуроры 16 американских штатов и обратились к президенту Трампу с требованием не издать, а «немедленно приступить к исполнению (применению)» закона Defense Production Act of 1950.
          Это понятно?
          Какие ещё ссылки нужны? А самому пальчиком по клаве тюк-тюк: «On Tuesday, 16 state attorneys general sent Trump a letter urging him to immediately use his DPA powers» и немедленно выскочит сто ссылок.
          Bloomberg 26 марта 2020 года
          https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-26/trump-shuns-war-powers-to-ramp-up-virus-supplies-after-lobbying
          А вот почему президент не работает изданный им самим акт, это большой вопрос?
          Автор считает, что «Нынешний президент мог бы войти в историю как единственный глава государства на планете, кто смог решить проблему дефицитных товаров в разгар Covid-19 всего за 48-72 часов. Однако Трамп слишком труслив. Он боится, что частный бизнес не простит ему вмешательства в производственный процесс. Как результат, даже по прошествии почти трёх месяцев с начала эпидемии жители США продолжают массово заражаться и умирать»

          И судя потому сколько сегодня в стране нерешенных самых острых мед. проблем, имеет, по моему мнению, полное право так считать.

          1. Г-н Лазарь,
            А чем вас, собственно, не устроил мой комментарий? Это действительно первоапрельский (1-8 апреля) номер Русского базара, и там действительно никаких ссылок на источники:
            http://www.russian-bazaar.com/ru/content/262731.htm
            Кроме того, там (впрочем, как и английской статье, на которую вы в конце в концов дали ссылку) почему-то не упоминается, что генеральные прокурору большинства штатов это обращение к Трампу не подписали.

            Было бы, наверное, невежливо с моей стороны ограничиться только этим — отвечу более подробно на ваши замечания.

            «Генеральные прокуроры 16 американских штатов и обратились к президенту Трампу с требованием не издать, а «немедленно приступить к исполнению (применению)» закона Defense Production Act of 1950. Это понятно?»
            Это — понятно. Непонятно, что по представлению прокуроров должен делать президент во исполнение этого акта — схватить напильник и начать строгать вентиляторы или сесть за швейную машинку шить маски? Или — пойти по цехам расставлять рабочих? Любопытно, что сделал Обама, используя этот акт в 2011, кроме как подписал распоряжение — или несколько? Если просто подписал — так это и Трамп делал.

            «Какие ещё ссылки нужны? А самому пальчиком по клаве тюк-тюк: «On Tuesday, 16 state attorneys general…»
            Ах пальчиком, обратным переводом с русского… Ну, тогда понятно. Только подскажите, где там тот в русском тексте Tuesday, в который нужно пальчиком? Ах да, вижу, как же я не сообразил — «На прошлой неделе» это, конечно Tuesday. Или — Wednesday. Ну в крайнем случае — Friday. Но никак не Sunday — прокурорам отдыхать нужно, гнобить Трампа — тяжелая работа.

            «А вот почему президент не работает изданный им самим акт, это большой вопрос?»
            Ух ты, а я и не знал, что он этот акт издал еще в 4-летнем возрасте. Но раз издал — действительно, должен работать, вентиляторы строгать, маски кроить. А он все указания раздает — то GM, то 3M, то GE, то Medtronic. И ладно бы пришел в цех, потолковал с рабочими, или хотя бы с мастерами — так все норовит за спины Алекса Азера да Питера Наварро спрятаться.

            «Автор считает, что «Нынешний президент мог бы войти в историю как единственный глава государства на планете… имеет, по моему мнению, полное право так считать.»
            А я считаю, что авторы — и Новицкий, и Броди, и Лазарь — демагоги, и тоже имею, по моему мнению, полное право так считать.

          2. Кстати, прочитав полностью английскую статью, должен признать, что автор ее, видимо, демагогом не является (по крайней мере, в сравнении с Новицким и Лазарем). В ней нет ни длинного экскурса в историю использования Defense Production Act (имя Трумена вообще не упоминается), ни спекуляции какую возможность войти в историю упустил из-за своей трусости.

  11. Провокация к дрязгам во время коронавмруса, не сообщающая никакой новой содержательной информации ни о вирусе, ни о возможных путях борьбы с ним. Политизация тргедии.

  12. Б.В. — “…Насколько успешны демократы в своей деятльности можно видеть из статьи Арбата. Очень рекомендую…В отличие от г-на Лумельского Арбат приводит ссылки…”
    “Демократы изо всех сил сейчас переживают о том, что Трамп не использует Defense Production Act, который бы нас всех спас. Это три глупости по цене одной…
    Оружейная фирма Ремингтон (они владеют старейшей в США фабрикой в стране, которая производит один и тот же продукт с основания в 1816-м) предложила родному штату Нью Йорк помочь с производством вентиляторов, или иного медицинского оборудования, типа, скажите, что нужно. Кстати, Губернатор сказал, что вообще узнал, что такое «вентилятор» только в последние недели … полезно припомнить, что это тот самый Губернатор, которого они сейчас считают супер-героем эпидемии, и многие хотели бы заменить Байдена на него…Второй идиот — мэр Нью Йорка, ДиБлазио, узнал, что благотворительная евангелическая организация Samaritan Purse хочет развернуть в Центральном Парке полевой госпиталь. Он сообщил, что был очень обеспокоен, и немедленно сказал подчиненным, что надо «разобраться, что происходит» — потому, что евангелисты считают гомосексуализм грехом…
    Фирма Brooks Brothers, одна из старейших производителей одежды в США, говорит, будет выпускать 150 тысяч масок в день…”
    Однако, это всё синие продвинутые; полезно перечитать статью Майкла Мура о предрешенной победе Трампа от 10 Октября 2016 года: https://oko-planet.su/politik/politiklist/344041-statya-maykla-mura-o-predreshennoy-pobede-trampa-10-oktyabrya-2016-goda.html
    Ведь пандемия, кроме всего прочего, как надеются левые — шанс свалить ненавистного Трампа на новых выборах. А Трампу для победы “нужно только удержать традиционно красные штаты от Айдахо до Джорджии” (те, которые никогда не будут голосовать за кандидата “синих”, — независимо от того Беня ли это Сандерс, или Байден; они будут голосовать за Трампа, также, как и штаты “Ржавого пояса возле Великих озер – Мичиган, Огайо, Пенсильвания и Висконсин-
    потому, что поддержка Североамериканской зоны свободной торговли (NAFTA) помогла уничтожить индустриальные штаты Верхнего Среднего Запада…И Ржавые этого не забыли.
    P.S. Maйкл Мур, Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ 10-11-2016, 09:40
    “Недавно после шоу ко мне подошел мужчина. «Майк, — сказал он. – Нам нужно проголосовать за Трампа. Мы ДОЛЖНЫ потрясти мир». Вот оно. Ему этого достаточно – «потрясти мир». Президент Трамп именно это и сделает – и немалая часть электората с удовольствием займет места на трибунах, чтобы посмотреть это реалити-шоу…” И это грандиозное шоу ПРОДОЛЖАЕТСЯ…”У меня для вас ужасные и депрессивные новости”- Дональд Трамп победит и на следующих выборах.. “Президент Трамп. Скажите это вслух, поскольку вам придется говорить эти слова последующие 4 года.”

    1. Господа, будьте же реалистами. Найдите среди демократов вменяемого, который чисто из патриотизма, возьмётся вытаскивать страну из обвального кризиса. Найдётся ли среди них в нынешних условиях, тот, кто по-прежнему будет возбуждать толпу воплями о социалистической халяве?
      Да нет же, Трампа они лягают скорее всего по инерции, вытирая со лба холодный пот, что не им досталась доля «из болота тащить бегемота»… Первым опомнился Сандерс вовремя поняв, что популизм нынче не канает и соскочил с Боливара, который двоих не вынесет.
      Теперь с трёх раз угадайте: кто в современной ситуации одержит победу на выборах? Байден или Трамп? Байден нынче в кошмарном сне видит свою победу…

  13. Б.Тененбаум 9 апреля 2020 at 20:23 | Permalink
    M.A.: «… трампофилия не менее опасна, чем трампофобия, особенно когда носители и того, и другого — люди со стороны …».
    ==
    100%

    Когда читаю подобные содержательные ремарки, то хочется бежать без оглядки. Поскольку видно, что человек совершенно неспособен к содежательному разговору, а только к подначкам.

  14. М.А.:Однако хорошо помню шапкозакидательные твиты (для США это, мол, трын-трава) уже в то время, когда Израиль вводил ограничения на воздушные сообщения. Мы тогда сдавали билеты, так что помню по всё по дням. Уже в ходу у нас были жёские ограничения, а в США до 13 марта их не было.

    Уважаемый профессор Амусья. Трамп ввел запретил полеты в Китай 29 января. О каком 13 марта вы говорите???

    М.А.:Что тогда писала НЙТ и что сейчас говорит губернатор Флориды — мне не интересно — не они на капитанском мостике страны. Но как с капитанского мостика авианосца скинули его командира из-за утечки его письма — у меня 100 больных, мне эпидемию не остановить — помню. Как и то, как пришлось попереть министра ВМФ после этого. То, что высшее руководство США допустило халатность и ошибку — ясно. Это понятно — ситуация экстаординарна. Но бранить автора статьи здесь нет оснований. И трампофилия не менее опасна, чем трампофобия, особенно когда носители и того, и другого — люди со стороны.

    Простите уважаемый профессор, вы о чем. К чему эти красивости о капитанском мостике страны?? Какую халатность и ошибку допустил лично Трамп? При чем трампофилия? Или надо говорить конкретно или вообще не говорить.

  15. M.A.: «… трампофилия не менее опасна, чем трампофобия, особенно когда носители и того, и другого — люди со стороны …».
    ==
    100%

    1. «Трампофилия», «Трампофобия»…
      Какие умные слова и как много буков в каждом из них…
      А всего-то надо соблюдать закон. В отличие от некоторых стран в США президент Трамп, как и все остальные президенты, избран на принципах Закона США, то есть, Конституции. Господа «трампофобы», извольте уважать собственный Закон.
      Есть что предъявить Президенту, обращайтесь по инстанциям.
      Как оказалось, попытки обвинить Трампа в антигосударственной деятельности, в преступлениях, в нарушениях закона всегда заканчиваются, как бы это сказать… громким «пуком».
      На фоне «трампофобов» трампофилы всего лишь выражают обоснованную поддержку президента. Смею заверить, что при наличии весомых оснований и трампофилы способны спросить с Президента. Трампофилы оценивают своё доверие очень высоко.
      Статья Лумельского это очередная попытка излить свою желчь, которой в организме его с избытком.

  16. Я вполне заинтересован в переизбрании Трампа на следующие 4 года из-за его позитивного отношения к Израилю, проявившегося в конкретных действиях. Его роль в США оценивают и оценят граждане США — моих дистанционным впечатлений тут маловато, а прав на оценку — нуль. Однако хорошо помню шапкозакидательные твиты (для США это, мол, трын-трава) уже в то время, когда Израиль вводил ограничения на воздушные сообщения. Мы тогда сдавали билеты, так что помню по всё по дням. Уже в ходу у нас были жёские ограничения, а в США до 13 марта их не было. Что тогда писала НЙТ и что сейчас говорит губернатор Флориды — мне не интересно — не они на капитанском мостике страны. Но как с капитанского мостика авианосца скинули его командира из-за утечки его письма — у меня 100 больных, мне эпидемию не остановить — помню. Как и то, как пришлось попереть министра ВМФ после этого. То, что высшее руководство США допустило халатность и ошибку — ясно. Это понятно — ситуация экстаординарна. Но бранить автора статьи здесь нет оснований. И трампофилия не менее опасна, чем трампофобия, особенно когда носители и того, и другого — люди со стороны.

  17. Многое из того, что обстоятельно поведал нам автор увы, к сожалению. воспринимаются убедительными. Не доверять целиком произведенному им анализ ситуации с пандемией, видимою. нет достаточных оснований, если приведенные факты пока не опровергнуты. Оптимизма они не прибавляют. Не вызывают доверия лишь попытки поиска виноватых в создавшемся кризисе, с тенденцией опорочить Д. Трампа.

  18. В.Л.:Вина за задержку и хаос в контроле пандемии в США несомненно лежит целиком на ее президенте. Неспособность Трампа к чему-либо путному была ясна с первого его дня в Белом Доме.

    О, да, о, да. Правда если только шоры с глаз снять, то реальность будет выглядеть несколько другой. Вот из статьи ссылку на которую привел Виктор(Бруклайн)

    «Любопытно, что ВОЗ крайне резко отреагировала на решение Трампа в конце января закрыть въезд в США для всех китайцев. Мол, такими средневековыми методами эпидемию победить нельзя, и только сообща человечество может её одолеть.
    Прошел лишь один месяц, все страны мира начали закрываться, и ВОЗ быстро поменяла свою позицию, поддержав “средневековый” подход в виде карантинов.»
    http://iarex.ru/news/74460.html

    Эта статья может быть отличной иллюстрацией к решению к решению Трампа в конце января закрыл авиционное сообщение между США и Китаем здесь демпресса называла его расистом и дураком.

    А вот статья NY Times от 30 января, в которой автор сокрушается по поводу негативного влияния этой меры на экономику и в заканчивается она так:
    «At this point, sharply curtailing air travel to and from China is more of an emotional or political reaction, said Dr. Michael T. Osterholm, an epidemiologist and director of the Center for Infectious Disease Research and Policy at the University of Minnesota.
    “The cow’s already out of the barn,” he said, ”and we’re now talking about shutting the barn door.”

  19. >В.Л:Более активные штаты берут дело в свои руки: как правило это «синие» штаты, с демократическим большинством

    Насколько успешны демократы в своей деятльности можно видеть из статьи Арбата.
    https://arbat.livejournal.com/1083954.html
    Очень рекомендую. Первая часть статьи именно об этом. В отличие от г-на Лумельского Арбат приводит ссылки.

    >В.Л.:На сегодня этот препарат разрешен FDA как off-label, то есть не предназначенный для данной болезни, но позволенный как экспериментальный; на вопрос, имеет ли смысл такая терапия для короновируса, Фаучи ответил одним словом, «Нет».

    Ну это уже чистое вранье. Вот что действительно сказал Фауччи. Я думаю, что читатель может понять разницу.

    “The data are really just at best suggestive. There have been cases that show there may be an effect and there are others to show there’s no effect.”
    https://www.theguardian.com/world/2020/apr/05/coronavirus-fauci-trump-anti-malaria-drug

  20. Главная проблема статьи ИМХО в том , и это не вина автора, а вина ВОЗ, в том, что нет четких критериев определения летальности. В НЙ — около 5%, а в моем округе Датчесс (120 км севернее) — 1%. Получается точно по-сталински: «важно, как считают». Если считать летальность как результат COVID-19: пневмония и т.п., — то одни цифры, если считать по положительному результату теста на вирус, то цифры куда больше. Это, как записать гибель человека от упавшей на голову вывески как смерть от курения: он стал под ней, чтобы зажечь сигарету:).

  21. Повезло господину Лумельскому. Не окажись сегодня коронавирус в США, пришлось бы придумывать иную напасть, чтобы обвинить в ней президента Трампа. Но явилась пандемия и автор с упёртым вдохновением и воодушевлением бросился обвинять президента во всех грехах… Эх, если бы эту энергию да в иное русло…
    Из Владимира Высоцкого:
    Хитрая Ложь на себя одеяло стянула,
    В Правду впилась и осталась довольна вполне.

    И поднялась, и скроила ей рожу бульдожью,-
    Баба как баба, и что ее ради радеть?
    Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,
    Если, конечно, и ту и другую раздеть.

    Выплела ловко из кос золотистые ленты
    И прихватила одежды, примерив на глаз,
    Деньги взяла, и часы, и еще документы,
    Сплюнула, грязно ругнулась и вон подалась.

  22. Замечательная статья. Единственный укор автору — про Трампа, по-моему, писать не стоило. У меня есть добрый друг, который имел обыкновение каждый свой пост в ФБ начинать словами «Трамп должен сидеть в тюрьме!». Но когда зеленой травы много, то и она становится пропагандой, как говорил И.А.Бродский …

  23. Ну сколько ерунды человек написал и ради чего?

    Губернатор Калифорнии хвалил Трампа за то как он руководит борьбой с эпидемией.

    California Gov. Gavin Newsom praised President Trump’s handling of the coronavirus pandemic during an interview with CNN on Wednesday.

    «I’d be lying to you to say that he hasn’t been responsive to our needs. He has,» Newsom told CNN’s Jake Tapper. «And so, as a question, as a sort of an offer of objectivity, I have to acknowledge that publicly.»

    То есть на данный момент у губеранатора демократа хватило интеллектуальной честности объективно оценить работу президента по преодолению кризиса с короновирусом. К сожелений автор статьи подобную честность не демострирует.

  24. Жалкие, устаревшие фантазии. Врет автор по-любительски, нет смысла спорить, опровергать всю эту муть.
    Надо отдать должное российским и пророссийским комментаторам портала: никаких злорадных намеков по поводу бывшего ТОПа рейтинга The Most Efficient Health Care агентства Bloomberg за 2018 год.
    Представляю, в каких злорадостных судорогах бились бы «В скобка Б» или автор этого «анализа», если бы (не дай Б-г) в Москве было как в НЙ и наоборот.

    1. Хотелось бы за-ради объективности добавить к нашим диванным мнениям анализ Михаила Гельфанда. https://www.svoboda.org/a/30538727.html Если кого-то гм… гнетет название радиостанции, то спешу уверить, что ученый одинаково авторитетен как среди либералов, так и среди патриотов.

    2. Григорий Быстрицкий
      — 2020-04-09 14:31:04(540)

      Представляю, в каких злорадостных судорогах бились бы «В скобка Б» или автор этого «анализа», если бы (не дай Б-г) в Москве было как в НЙ и наоборот.
      ==
      Григорий Александрович,
      Ты в своем уме? Чума границ не ведает.

  25. Единственный способ избежать смерти от КВ (не Клим Ворошилов) — не заразиться, т. е. строгий карантин + всеобщее тестирование. Вот мы тут в Израиле и провели виртуальный седер Песах. Сравним теперь динамику заражения после Пурима и после Песаха. Характерно, что арабы Галилеи почти не заражены, хотя они нарушают инструкции не меньше, чем ультраортодоксы. Уверен, что причина в том, что у них слабые контакты с евреями, которые мотаются по всему свету, привозя сюда КВ. И еще: похоже, что Владимир прав, что Трамп не прошел тест по борьбе с двумя кризисами, и может быть не переизбран. Это обязаны учесть Нетаниягу и все правые и провести в кнессете законы о суверенитете долины Иордана и поселений до его ухода. Лидеры — Нетаниягу и Ганц — вроде бы это понимают. Но опасность подстерегает этот план со стороны лево-настроенного БАГАЦа. Правые хотели бы поменять судей, но тут-то и нашла коса на камень. Так что Израиль,как и США, — в подвешенном состоянии.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *