Как писать комментарии. Подробно: правила и пояснения

Loading

??? ?????? ???????????

????????: ??????? ? ?????????

?????? ??????. ?????????? ??????

?? ??­???­???: ????­??? ?? ??­??? ???­??­?? — ??? ???­???, ???­???­??, ????­??, ???­??, ??­??­?­??… ??­??­??­???­??? ? ??­??­??? ??­??­?­??­??­???? ??­??­??­?? — ???­????­????­??? ???­??­??­?? «??­???­???? ???­??­??», ???­??­???­??? ???­??­??? «??­???­?? ?? ??­???­???? ??­??­???» ? «???? ??­??????», ???­????­??? ???­???-??­??­?? «??­????­????». ??? ??? ???­??­??­??? ??­??­??­?? ??­??? ???­???­??­??­????. ???­??? ????­??­?? ???­?? ???­?? ? ??­??­??, ?? ??­??­??? ??­??­?? ??­??­???­?­????­?? ???­??­??­?? ???? ???­???. ?? ???­?? ??­??? ???­???­??­??­???? ??­??­??­??. ??­??­???, ??­???­??? ???­??. ? ??? ???­??­??­??­?? ??? ??­??­??, ??­??­??­?­??? ??? ???­??­??­??­?­??. ???­????­??­??? ??­???­???, ??­??­???? ??­??? ??­???? ??­??­??? ???­??? ??­??­??­??? ?? ?? ??? ???? ???­??­??­??­???, ??­??? ???­??? ??­??­??­???? ?? ??? ???­??­??­???, ??­???? ??, ?????­???? ???? ???­???­??­??? ? ???­?? ???­???­????­?? ? ??­???­???. ???­?? ??­??, ???? ???­???­????? ???­???? ???? ??????­?? ???­?? ? ??­???­???, ??­??? ??­??­???? ??­??­???. ??? ???­??­??­?? ?????­???? ? ??­???­??? ??­???­??­??­??­??? ??­??­??­??? ? ??­??? ???­???­???, ?? «???­??­???­???» ? ??­?? ??? ??? ???? ???­??­??­???.

??­??­???­??­?­??? ????? ??­???­??? ???? ???­??? «??? ??­???? ???­???­??­???». ??? — ?? ? ????­??, ?? ??­??? ????­?? ??­??­???? ? ??­??? ??­?? HTML-???­???­?? ??­????­??­???? ??? ?????­??­??? ??????­?? (??? ??­?? ???­???, ?? ???­??? ??­??), ? ? ????­?? — ??? ???­?? ??­????, ? ??­?? ????­??. ?? ????, ???­??­??­??? ?? ? ?????­??­???, ?? ? ??­???­??­??? ??­??­???­??­??.

??­??? ? ???­??? ???­??? «??­??­??» ?? ??­??? ???­???­???? ??? web-????­??­?? ???­??­??, ?? ??­??­??? ???­???­?? ?????­???? ???­???­??­??? ??­??­??­???. ??? ????­??­??­??? ??? ???­????­??? ???­??­??­??? (???­?? ?????-????? ???­???, ??­??­??­???­?? ? ???­??? ??­??? ??­??­????­??­??? ???­??­??), ??? ??­???­???? ???­??, ??­?? ??­??­??? ?, ??­??­???, ??­???­??? ???­??. ??­???­??, ???­?? ??­???­??? ???­??, ??­??­????­???? ???­???­??­??? ???­?? ???­?? ??­??­??? ?? ???­??­??­???. ????­?? ? ??­???­??? ???­?? ??­??­???­??? ??­?? ??­??­????­???? ??????? ??­??? ???? ?? ??­??­???, ? «???­??? ??????­???» — ??­???­??­??­??­??? ??­??­??­??­??, ??­??? ?????­???­??­??, ??­??­?­??? ??­??? ??­?? ??? ???­??­??­??, ??? ??­??­??? ?? ???-?? ???????.

???? ????­??­?? ??­?? ???­??­?? ? ??­????­??? ???­???­??­???, ???­??­??­?­??? ??­??­?? ?? ??­??? ??­??­??­?­??? ??­???­?? ??­??­??­???.

1. ? ??­??­??? ?? ???­??­??­??? ??­???­??­??­?? ????­?? ??­?? ???­??­??­???. ???­?? ???­??­??, ??­??? ???­??? ???? ????­?? ??­??­???. ??? ? ??­??­??­??­??, ??­?? ??­??­???? ???­??­??­?? ???­???, ? ??­??? ??­???­??? ???? ???­???­??­???, ??­??­??­??­???, ???­??­??­???. ?? ???, ???­??? ??­??­????, ?? ??­??? ??­??? ???­???, ??­??­??­?? ???­??­?? ??­??­??­??. ???­???, ???­?? ?? ???­??­??? ?? ???­???, ?? ???­??­?? ??­??­??, ??­??­??­?? ???­??­??. ???­???­??? — ???­???­??. ? — ??? ? ???­???? ??­?? «??­???­???­??? ??­??­???» — ??­??­??­??­??, ??? ??? ???­????, ??­???­???­???, ? ???­??­??, ????­??? ??­?? ?? ????­???? ????­??? ???­????­??, ??­?? ??­???­??­??… ???­??­??­??? ??­??­??­??­??? ??­???.

??­??? ??­???­??­??? ?? ??­?? ???­??­??­??? — ???­??­??? — ??­??­??­?? ??­??­??­??­??. ??­??? «??­??­??» ??­??­??­??? ???­??­??. ??? ??­??­???? ??­??­??­???? ????? ???­???. ??? ?? ??­???­?? ??­???? ??? ????­???? ????, ?? ??­???­?? ??­??­??­???? ?? ??­??­??­??­??? ???­???. ??? ???­???? — ??­??­??­?? ? ???­??? ? ??­???­??? ???­??. ?? ?????­?? ??­??? ? ???­??­??­???, ??­?? ?? ??? ???­??­??­??? ?? ??­??­?? ??? ??­??­??, ?? ? ???­??? ??­???? ??­??­?­?? ? ???­???. ??­??­?? ???­??? ???? ??­??­??­??.

2. ??????­??, ?? ??­??­?­??­?­?? ??­??­?? ??­???­??­??­??­??­?? ??­??­??­??­?­??, ????­?? ???? ???­??­??­??. ?? ????, ??­?? ??????? ????­????­??­?? ??­??? ????? ??­???-?? ???­??­??­???, ????­?? ? ??­??­???, ???­??­??­??? ? ??­???-?? ??­??­???, ???­???­??, ?????­??­??? ??­???­??­??? ? ?.?. ??­???­??­???, ?? ??­??­??­??? ??????­?? ????? ??­???­???? ??­???­??? ???­???, ??­??­??, ??­??­??­??? ??­???­??­??­??­??­?? ?????­???? ? ?.?. ? ??????­??? ???­??­??, ??­??? ??????? — ??? ??­???­???? ????? ? ????­??­??­??­?? ??­??? ???­??? ?????­??­??? ??­???­???, ? ??­??­???­?? ??????­?? ????­?? ???? ???­??­?? ??? ??? ??? ??? ??­??­??. ??? ???­??­????­??? ???­??­??­???.

3. ??­????­??­??­??? ??­??? ??? ?? ??­??­???­??, ??? ? ??­???­?­??? ????. ??­??­??? ????­??­??­??? ?? ??­??­??­???? ??­???, ??­??­??­?? ????­??­??­?? ???? ??­??­???, ???. ??­???­??­?? ???­??­???? ?? ??­??­?? ??????­?? ???­???? “??­???­?­??? ???”, ???­???? ?? ??­????­??­??­??? ??­???, ???­??­???­???? “???­??? ??­???” (? ??­?? ? ???­??­???­?? “???­??­??? ???­??? ??e???­??­???” ? ???? ? ??­??­??­?? ???­???­?? ??­??). ??­??? “??­??­??­??­???” ???­??­??? ???­??­??­?? ??­??­??­??­?? ???­???.

????­?? ??­??­??­??? ??­???­??­??­?? ??­??­??? ??????­??? ???­??­???­??­???­?????, ??­???­???­??­??? ??­???­???? ??????­??, ???­??­???­??­?? ??­???. ???? ??? ??­??? ??­??? ??­??­???? ? ???, ??? ??­????­??­?? ??­???-?? ???. (????­?? ? ???­??? ??­??­??, ??­???­???­??­?­??­??­??, ??­??­???­??­??­?? ????­???­??, ? ??­??­???? ??­???­??­????­??? ??­?? ??­??­??­??? ??? ?????­??­?? ??­??­??­??­?? ??­??? ???? “???­????”.)

??­?? ? ??? ??­???­?? ?? ??­????­??­??­??? ???­???, ? ??? ???­??, ????­???, ??­??­??­??­??? ??­???, ??­??­??­??? ? ??­??? ????­??­?? — ??­???­???. ??? ???­??­?? (??? ??­????­???­??­?? ???­???­???­??? ???­??? ????­??­??­??­??? ??­???­???-??­??­???), ??­??? ??­??­?­???, ??­??­??­??­??? ??­?? ??­????­??­?? ? ??­??­??­??­?? ??­??­?? ???­??­??, ???­??­??, ??­??­??? ??­??­??­?? ????­??­??. ???­??­??­??­???­??? ?????­??? ??­??­??, ??­??? ??­??­?­??? ??­?? «???­??? ???» («??? ???­??­??», «???­?? ??­??») ??­??­??? ???­?? ???­??? ??­??­??­???, ??? ??­??? ?? ?? ??­???­???. ???­?? ??­??, ?? ??­?? ??­??­????, ??? ?????­??­?? ??­??­?? ??­??? ???­??­??­??­???? ? ??­??­???­??­???, ? ???­????­??? ??­??­??­???, ? ?? ? ???­??? ??­??­??­??? ??­??­?­???­?? ??­???. ??­???­??, ??­??­??­??? ? ??­??­?? ??????­??, ???­??­???­??­?? ??­??­??­??­??? ??­??? (?? ??­??, ?? ???­??­???­??­?? ??­???), ??­???­???­?? ????, ??? ? ??­??­?? ??­????­??­?? ??­??­???­??­??? ??­??­??­??­?? ??­???­??­??­?? ??­??. ??? ?? ???­??­??­???, ?? ??­???­?­????­??? ??­??? ??­??? ?????­??­??? — ??­??­??­??­???? ??­???­??­??? ??­???.

??? ?????? ????, ?? ???????????, ??????????. ??????? ?? ??????????? ?????? ??? ? ???????? ???? — «?????????» ??? «??????» ???? ?? ?????????? ?????????? ?????????. ? «???????????????» ???? ??????? ???????? ??????????? ?????????????, ????? ????? ?? ????????? ?????????? ?? ??? ??????. ???????????? ??????????? ???????? ???????? ?????. ???? «?????????», ?? ???????? ??????? ??? ???? ?? ??????? ??. ????? «??????????» ?????????? ???-?????? ???? ?? ?????.

4. ??? ???­??? ???? ???­??­??­??­?­??? ? ?????­???, ???­???­??? ??? ???­??­??­?? ??­??­??­???. ????­?? ???­??­??? ??­???­??­??­?­??? ???­????­??? ???­??­??­??? ? ??­??: ??? ????­?? ???? ??? ??­??­????­????­??? ??? ???­??­??­????­???, ??? ???­??­????, ??? ??­??­????­????­??? ? ???­??­??­????­??? ? ?.?., ??­???­?? ??­???­???, ???­?? ?? ??­???­???­???? ??­??? ?????, ?? ??­???­??­??? ???­??­???­??? ???­??­??? (??? ??­??, — ?? ??­???­?­??? ??­??­??? ?? ???­??­???­??? ???­??­???, ????, ???­??? ???­??­??­???), ???­?? ?? ??­??­?? ??­?? ??­??­???­??? ??? ???­??­?? ??­??­????­?? “???­??­?­??? ???­??­??? (???­??­??) ???­???” (??? ??­??­??­???, ??? ??­??? ?????­??? ???, ????­?????­?? ??­?? ???­??­??? ??­??­??­??? “???­??­?­??? ???­??­??? ?????”, “???­??­?­??? ????” ? ?.?.).

? ??­??­???? ??­?? ??­???­??­??­?? ??­????­??­???? ???­?? ???­??­??­??­????, ????????? ????­??­???, ??­????­???­??? ??­?­??­???, ???­??? ? ??­???­???, ? ???­?? ??­??­??­????­???, ???­??­??? ????­???­??, ???­?? ? ??­??­??, ?.?. ??????­?? ?? ???­??­??? «??­??­?? ???­????», «??­??? ???­??», «??­?? ???­????», «??­??­??­?? ???­??­???», «??? ???­????», «???? ??­????», «??­??­??­??» ? ?.?. ??­??? ???­????­??. ??? ?? ???­??? ??­???­???? ???­??/???­?? ??­????­??? ???­??­??, ???­????­???­??? ?/??? ?????­??­????­??? ??­??­??, ???­??­??, ???­????­?? ? ??­??­???­??­?? (??­?? «???? ??­???»). ????­?? ??­????­??­???? ? ??­??­???? ??­?? ??­??­???, ??­?­???­??­????, ??­?­??, ???­??­??­???, ??­???­??, ???­??­????­??? ???­?? ? ??­???­?? ????.

??­??? ??­??? ?????­??­???: ??? — ??? ??­?? ???, ?? ??­?? ? ??? ??­??? ??­??­????­?? ??­??­???­??­??. ???­???­?? ??­?? ? ?? ??­???­?? ??­??­???­??­??? ???­???­??­??? ??­??­???? ???­??­??? ? ???, ? ???­?? ???­??? — ??? ??­???? ??­??­?? ???­??­??? ? ???.

5. ????­??­??­??­??? ??­??? ??­??­??­???­??. ?? ????, ???­??? ??? ???­??? ???? ???­????­??? ????­??­??­??­??­??? ??­??­?? ??????­?? ?? ??­??­??.

???­??­??­??­?? ??? ???­??? ??­??­??­??? ???­?? ???­??­??. ???­??? — ???­??­??­????­??? ??­???­??­???. ??­???­???, ??­??? ?????­??? ??­??­?? ??­???­???? ???? ???­??? ??????? ? ??­???­??? ??? ??­??­???? ???? ???­??? ??­???. ??­?? ???­?? ?? ???­???­??? ??­?? ??­?? ?? ???­?? (?????, ??­???, ???? ? ?.?.), ??­?? ??­??? (??­??­????, ?????, ???­??­???, ??­???­???­??? ? ?.?.). ??­??­??­??­???? ???­??­???, ???, ??­??­??­??, ???­?? ??? ? ???­??? ??­??­???­??? ????, ??? ??? ??? ??? ??? ??­???­?? ???­??­????­?? ???­??­??? ? ??­???/???­???, ??? ??­????­??­???­???­?? ??­???.

??? ??­????? ??­????­???? ??­??­??­?? ??­??? ??­???­???­??? ???­?­?? ???­??­?? ??????­?? ???­??­??­???? ??­??­?? ??­???­??? ?? ??­???? ???, ???­?? ??­??­??­?? ?? ??­???­????­???? ???-?? ???? ??? ??­?? ?? ??­?????­???­?? ??­???­??? ? ??­??­???­??­??? ???­??­??­??­??. ? ??­??? ??­??­?­??? ???­?? ????­?? ??­??­?? ?? ??­????. ??­?? ??­??­??­???? ??­?? (???­??) ??­????­???­?? ? ??­???? ???? ???­??, ?? ??­??­??? ??­??­??? ??­?? ??­??? ??? ? ???­??­??? ??­??? ???­??­??­??. ?? ??­??? ??­??­??? ? ??­??­??­??? ??­??? ???­????­?? ???­??­??: «??? ???­??? ???­???, ??­?? ? ???­??», ?? ????, ??? ???­???­??­??? ??­??, ??? ????­?? ???­??? ???? ??? ??­????­??­????.

?? ??­?? ??­??­????­??­??? ??­??­??? ???­??­?? ??? ???­??? ???­?? ? ???­??­??­??? ???­??­?? ? ??­??­??, ??­????­??? ??­?? (???­?? ??­??­??­??, ??­???, ???­??­??­??), ???­?? ??? ??­?? ??­????­??­??­??, ??­??­?? ?????­??­?? ???­?? ??­??? ??­?? ???­?? ??­???­????. ???­??? ???­???, ??­?? ??­??­??? ??­????­??­??? ??? “??­?? ???­???” ? ???­???­??, ??? ??? ??? ??­???­?­??? ???, ? ?? ???­?? ??? ?? ??­??­?? ??? ???? ???? “??­?? ???­???” — ???­??? ???­?? ? ??­??­??­??­???. ? ???? ???­??? ???­??? ??­???­??? ?? ???­?? ????­??­??­?? ??­???­?? ???-?? ???­­??­­??­??­??­???? ??­??, ??­??­??? ? ???­??, ??­???­???, ??­???­??­??? ??­??? ??? ??­??? ???­??­??­??? (“?. ???­??? ???­???”, “???­???-??­??­???­???­????” ? ?.?.).

??­???? ???? ???­??? — ??­??­???­??? ???­???­??, ????­??­??­??­??? ??­??, ?.?. ??­??? ???-?? ???­??? ???????, ???­??­??­??? ??? ??­??? (???­???) ???­??­?? ??­??­??. ?? ???­??? ??­???­??­??? ??­??? ?? ??­??­??, ?? ???? ??­???­???-??­??­??? ??? ???­??­??­?? ???­???­??? ??­??­??? ???­????­??­??­??. ? ??????, ??­?? ???­?? ?? ???­??, ??­???­???, ???­??­?? ??­??­?­??­?? ??­??­??­?? ??­??­???? ???-??­???? ??­??­??­????­???? ? ??­??­???, ?? ???­?? ??­??? ??­??­????? ??­??­??­???­???? ??­???­??­??­???, ?? ???­?? ????­??­?? ???­???­??­???­?? ???­???? ????­?? ???­??­???­?? ???­??, ?? ??­??­??? ??­??­??? ?? ??­??­?? ?? ??­??? ???­???­???. ??­???­??, ??­??­???­??? ????­??­??­??­??? ??­?? (???­??) ??­??­??­??­??­?? ???­????­?? ??­???­?? — ??­???, ??­???­??­?? ? ??­??­??.

6. ??­???­??­??­?? ??­??­????­???? ??­??, ?.?. ????­?? ??­???­??­???? ????­??­??­??­???, ??? ????­??­??­?? ?? ??­??? ??­???, ?????­?????, ??? ??­???-?? ??????­??, ???­??­???­??? ???­??­?? ??­??­??, ??­??­??? ???? ??­??­???.

???­??? ???­??­?? ???­??? ???­??­??­??­?? ?????­??­??­?? ??­??­???: ??­??­??? ??­??­?? ????­?? ??­??­????­????, ??­???? ??­???­??­?? ??­??­??, ????­??­?? ??­???? ??­???: ??­??­??! ????­?? ? ??? ???! ???­????? ???­?? ???­??­??, ??­???­??­?­??­?? ?? ????­???­???? ??­???­???-??­??­???, ???­?? ???­????, ????­?? ??­??­??­??? ? ??­???­???, ??­????­??? ?? ??­??­??? ??­??­??? ??­???­??, ? ??­???­??. ??­??? ??­??­??­???? ?????, ????­??­???, ???­???­?? ??­??­?? ??­???­??­???­??? ??­??­??­???, ??­???­??­?­??? ??­??? ?? ??­??­??­??? ?? ? ??? ??­??­???­??? ??­??? ???­?? ???­??­??? ??­???­??? ??­??­???: “A ??? ?? ??? ??? ??­??? N? ??­???­???, ??? NN!” ? ??­?? ??­?? ?? ??­??­???, ? ???­????­??­??­??­??? ???­??­???: “??? ??­???-?? ??­??? ??­??? NN!” ?? ???­??? ???­??­?? ???­????? ??­??­??­??? — ??­??. ?? ??? ????­?? ??­?????­??? NN ????­???­??­?? ? ??­??­??­??­??, ??? ?? ?? ???­????, ??? ????­??? ????­??? ???­??­??? ???­???­?????: “???­?? ??”. ????, ??­??? ??­??­??, ?????­???­???, ????­??­??­??­???, ??­???­?? ?? ??­???­???? ?/??? ???­??­?????­??­??? ??­??? —??? ??­??­??­???.

? ? ???­??? ???­??­??… ?? ?? ??­??? ??­???­????, ?? ??­???­?­????­?? ??­??­??­?? ??­??­??­??? ??­????­?? ?? ???­??­?? ??­??­??: ?????­?? ??? ??­???. ???­??, ????? ???­?? ?????­??­??­?? ??­??­??, ???­???­??? ??­??­?? ??­???­??­??­??­???? ?????­??­??? ??­??­?? — ??­???? ?? ???­?? ? ??­??? ???­??­??­???, ???­??? ?? ???­?? ???­?????­??? ??­???­??­???, ?????­??­??, ??­??­??? ????­??, ??­?? ??­???­???­??­?? ????­??­??-???­???­??­?? ? ???­??­?? ???­?­??. ???­??? ??­??­??? — ??­??? ??? ??? ? ???­???­???­?? ???­??? ???? ? ???­???. ????? ??­??? — ???­??? ??? ??­??­??­???­??­???, ??­????, ????­?? ??­???­?? ??­??­???. ????­???­???? ?? ???­??­?? ???­????, ??? «????? — ??? ??­??­???». ??? ???­???­??? ??­???­???? ??­??­???: ??­??­??? ?? ??? ??? ????, ? ??? ???­?? ??­??­??­??­?? ??­??­??? ??­???­??­??­??. ??­??­???? ???? ??­??? ???­???, ???? ???­???, ?? ? ???­??? ?? ????­??? ??­??, ??? ??­???. ?? ??­??? ??­???­???? ?????­??­??? ??­??­?? ??­???­???? ??? ??­??, ?? ??­????-?? ?? ??­???­????. ? ??­??­??­??? ? ??­???, ??­???­??­?? ??­??­?­??? ??­??, ??­?? ??­???­??­??? ?? ??­??­????. ??? ???, ??­???­?? ??­??­??…

* * *

??­???­??? ? ????­??­??­??­??­?? ??????­???, ???­???­?? ?? ??­???­??­??­??. ????, ???­?? ???, ??? ?? ??­???­??­??. ??? ??? ?? ????­???

7. ??­???­??­?? ??­???­??­??­??? ????, ??­???­???­??? ??­??­??? (???, ??­?????­?? ???­??? ??­??­???­?? ??? ???­???­???? ????­???­??­??), ? ????­?? — ??­??­??­??? ??­??­??­???, ???­??­???­?? ??­???­??, ??­??­???, ??­??­??­????, ??­??­??­??­??? ? ???? ???? ??­???­??­??­??? ? ???­??­??­???. ??­??­??­???­?? ???­??­?? ? ??­??­??­??? ??­??­???, ?????­??­??? ???­??­???­??, ?????­???, ??­????­??­??­???? ????.

? ????­???­???? ?????, ??? ??­??? ??­?? ??­??­??­??, ???? ??­??­??­??­????­??? ??­???­?? ?? ???­???­??? ???­??­???­?? ??­??? ????, ?? ???? ??­??­??­??­???­??? ????­??? ??­??­????­?? ??­??­?????­??? ???­???­???, ??­??­?­??? ??­??­??­??? ??­???­??? ???? ??­??­??­??­???­??­?? ???­??­??­??­??. ??? ???, ???­?????­??? ??­??­??­??? ????? ?? ???­??­??­??: ????­?? ??­??­??­??? ???­??? ?? ???­???­??? ?? ????­?? ?? ??­????­??? ????­??­???, ?? ? ?? ??­??­??­??? ????­??? ?? ??­??­??­??? ??­??­??.

8. ?? ??­???­??­??­?? ?????­??­????­??? ??­???­??­??­???, ??­???­??­??? ????­??, ???­??­??, ??­???­????­??­???, ???­??­??­????­??? ????­??, ??­??­??­?­??? ??­??­????? ? ??­??? ? ????­??? ??­???, ??­??­??­?­??? ?? ???­???­?? ??­??, ??­??­??­???­?? ???­??­???­??­???, ??­??­???, ??­??, ???­???­??, ???­??­???­??? ???­??­??­???, ???­???­???, ??­??? ???­??­??­??? ? ????­???­????, ??­???­?­??? ???­??­??? ? ??­??­???­??­???, ??­??­??­??­??? ????­?? ??­???­???­??. ?? ??­??­???­?? ??­??­??­???­??­????, ??­??­??­??­??­??­????­??­??­???? ??­???­??­??­???, ???­?? ??? ???­??? (????­??­??­???) ????­???­?? ???­??­???­?? ??­???­???­???, ??­??­??­?­??? ???­?? ???­??­???.

???? ?????, ???­??­????­?? ???­??­??? ? ??­??­???? ???­??? ??­??­?? ??­???­??­?? ??­???­???-??­??­?? (??. ??? ????­??­??? ???­??­?? ??­??­??? BBC), ???­??­??­??­?? ??­??­??­?? ??­??­??­??? ??­???­??­??? ???­??­?? ???­??. ??? ???­??­????? ???­?? ??­??­??­?? ???­???­?? ? ???­???­???­?????­?? ??­??­???? ???? ???­?? ? ????­??­??­??­?? ????­?? ?? ???­??­?? ??­??­??­??­??­???? ??­??­??­?­?? ???­??­??­??­??? ???­??­??­??­?? ???­??­??? ???­??­?? ????­??:

“the right to swing my fist ends where the other man’s nose begins” — «???­??­?? ??­???? ??­??­?? ??­???­??­??­??­?? ???, ??? ??­??­??­??­?? ??­??? ???».

???­??? ??­??? ??­???­???? ???? ??­??­???­??? ??­??­??­???, ??­???­???, ? ??­???­??­?? ??­??­??­??? ???­???, ?? ???­?? ??­??­??­???, ??????­??­??? ? ??­??? ????­?? ??­???, ??­??­???­??? ?? ?? ???­??­???­??? ???­??­??­???, ??­??? ???­??­??.

????? ???­?? ???­??­??? ??­???­??­??­??? ???­??? ? ??­??­??­???­??­???? ???­??­??­??? ???­?? ???­??? — ??­????­?? ???­?? ? ??­??­??­????­??. ???? ???? ????­??? ???­?? ???­??­??­????­??­???? ???­???­??­?? ???­??­?? ????­??:

«??­??­???, ??­?? ??­??? ????­??? ??­???, ??­??­??­?­??? ???­??­?? ???­??, ?? ???­??? ??­??­???? ??­??­??­??, ??­??­??? ????­???­?? ????­??? “??­???!” ? ??­??­???­???­??? ??­??­?? ? ??? ??­??­??? ??­??­??».

?? ???­??­??­??­???­??? ???? — ???­??­???­??? ???­???­??? «??????­???­??? ??­??­?­???», ??­??­??? ???­????­?? ???­??­?? ?? ???­????­??? ???­??­??­??­?? ? ??­??­????­??? ??­???­???­??? ? ??­???­?? ????­???? ???-?? ?????­??­????­??? ??? ?? ???­??? ??????. ?? ??­??­??? ??­??­??? ? (??)??­??­???­??­??? ??­???­??­??­??? ? ???­??? ???­????­??? ???­??? ???­??­??­?? ??­??­??­???, ? ??? ??­??­??? — ????­??­????­???.

9. ????­?? ??­????­??. ??­??­??­???­?? ????­??? ? ??­???­???­??? ??­??­??­???, ??­???­??­?????­??? «??­??­???» ??­??­???­??­??, ??­???­??­??? ??? ???­?? ??? ??­??, ??­????­??? ???­??­??, ???­??­??­?­??? ??? ???­?????.

(??­???­??, ??­??? ??­???­???­???, ??­????­??? ???­?? ??­??­??­?? ??­???? ??­??­??­?????­??­?? ???­???, ??­????­??­??­?? ??? ???­??­??? ??­??­??­?? ? ?? ???­?? ??­??? ???­????, ???­????, ??­??­??­???? ??­??­???­??­?? ? ??­??­??­?? — ??? ??­??­???­??; ?? ??­??­??­???? ????­??? ???­?? ??­??­??? ???-??­?? ?? ???­??, ???­?? ??­???­???? ??? ??­??-??? ????­???­??; ? ????? ???­?? ???­???? ??­??.)

??­??? ?? ?? ??? ??­??? ??­??­??­?? — ???­??­????? ???­??­????­??.

10. ??­???­??­??­?? ???­???, ? ?? ?? ??­??­??. ??­???­??­?? ???­???? ? «????­????» ??­??­???­??­???, ??­??­??? ?? ??­???­???­???­??­????­??? ??­???­?­??? ?? ???­??­??? ??? ???­???? ??­???­???­??, ???­???? «??­??­???­????» ??­?­???­??, ??­????­???? «??­????­??», «? ???­??­??», «? ????­???­??», «??­??­??­?? ??? ???­????­??» ? ?.?.

??­???­??­?? ??­???? ??­??­?? ? ??­???­???? ??­??­??­???, ??? ??­??­????, ??­?????, ??­??­??­?? ?? ????­????­??, ??­??­??­?? ????­??? ???­?­??? ??­??­?­?? ???­?????­??­?? ??­??­???­????, ??­??­??­?? ??­??­??­?? ? ??­??­??­??­??­?? ??­??­??? ??­??? ???­???. ??­?? ?? ???­??­??, ??? ??? ???­????­????­?? ???, ???­??­??­??­?­?? ??­??­??­????­????­?? ???­???­??? ??­?­????­??­??? ???­?­?? ??­??­???­??­??, ?? ??? ??­???­????­??? ????­??­??? ? ???­??­?? ???­?? ????­?? ?? ????­?? ??­??­????­?? ? ??­??­???­????­?­??? ???­??­????­??? ??­??­??, ? ?? ???­????­?? ?? ??­??­??. ??­?? ?? ?? ?? ???­?­?? ??­??­??­???????, ?? ???­??­??, ?? ???? «????­??­??­??­?­??», ?? ??? ??­??? — ?? ???­??­????, ?? ???­??­??­?? ?? ??­??­??­??, ???­??­?? ???? «????­??­??­??­???» ??? ??­??.

??­??­?? ????­?? ??­???­???? ??? ??­??­??? ??? ??? ???? ????­?? ???­??­??­???, ??? ??­??­??­??­???­?? ?????­??­??, ??­??­??­??­???­?? ????­??­???­??­?­??, ??­??­??­??­??? ???­???­???­??­???? ? ?.?. ???­?? ??­???­???? (? ????­????) ?????­??, ?? ?? ?? ??­??­??­???. ??­????­??­??­??? ? ??­?? ???­???­??? ???­???­??? ??­?? ??­???­???­??? ???­?­??? ???­??­????­????­?? ?? ??­???­???­??­???­??? ??­??­???­?­????­??­???, ??­???­???­??­??? ??­??­???? ???? ?????­??, ???? ??­??­??? ? ????­??? ??­??­??­??.

11. ????­?? ????­???? ??­??­???­??­??, ? ??? ???­?? — ??­???­??? ???­???­??­??­??­??, ??­??­??? ??­?? ??? ??­??­?? ? ?? ??? ???? ??­????­??? ? ?.?. ???­??? ??­??­??­??? ??­??­??­??? ???­?? ?????­??­??­?? ??­??­??? — ?? ???­??­??­?? ???­??­??!

12. ??­???­??­??? ??­??? ???­??­????­??? ???­??? ??­??­??­???­??. ???­?? ???­???­??­???? ? ??­??, ?? ??­???­??­?? ?? ???­?????­??? ???­??­?­??­??, ??? ???­??­??­??? ?? ?? ??­??­???­??­?? ??­???­???? (? ??? ??­???, — ???­???­????) ???­?? ??? ???­???­???, ???­??­???­??­???, ??­???­?­??? ???­??­???, ??­??­??­??­????? ??? ??­???­????? ??­??­???, ???­???? ? ??­???­??? ??­??­???, ??? ??­???, ??­??­???­??? ???­???, ???­????, ???­???? ??­??­??­??­???, ??­??­??, ????­???­???? ? ????­?? ???­??­??­???, ??­??? ? ??­???­??? ??­??­??, ???­?? ??? ? ???­??­??, ?? ??­??­??? ??­??­??? ???­??? ?? ??­??­??­??. ????­?? ???­??­???? ?? ??­??­??­?? ??­??­???? ?? ??? ???? ???­??­??? ? ??­?? — ?? ?? ???­??­???, ? ??? ??­??­???­??? — ?? ???­??­??­???. ??­??­?? ??­??­??, ??­???­??­?? ???­??? ??­??­??­??? ???­???­??­???, ????­??­??? ? ????­??? ?????.

13. ??? ???­?? ???­??? ???­?? ?? ??­???­??­??­???. ?? ????, ?? ??­??? ??­??­??? ???­??? ??­??? ??­???­????­?? ?? ??­???, ??­??­??­??­?­??? ??? ??­??. ??­??­??? ????­??­??­???, ??­??­??? ???­???­??­??­??? ?? ???­???­??, ??­??, ??­??­??­??­??? ? ???­???­??­?­????­??? ???­??­???­??, ??­??? ??­????­???? ? ????­???­???? — ?? ??­??­????­??.

??­??? ?? ??­??? ????­??­???? ??­?? ?? ?? ?? ??­?? ? ???­?? ??­???­????­??, ??­??: «?? ?? ??­??­?? ? ??­??­?­?? (???­??­???, ??­??­??, etc.), ??? ? ???­??­??» ??? «?? ?? ???­??­?­???? ? ????­??­???­?? (??­??­??, ???­????­??­??­??­???, etc.), ??? ? ???­??­??». ??­??­???? ??? ??­??­???­??­?? ??­??­??­???­??. ??­??­??, ???­??? ??­??? ???­????, ? ???­??­??, ??? ?? ??? ???­???, ?? ??­??­??? ? ??­??­?­?? (???­??­???, ??­??­??, etc.) ?? ???­??­??? ???­??­???­?? ??­???? ? ??­???-?? ??­???­??? ????­??? ???­??. ??? ??­???­???­??? ???­??? ???-?? ???­??? ? ???­??­???, ??­???­???­??, ???-?? — ???. ???­?? ??, ??? ???­??? ?? ??­??? ??­???­???­??­?? ??­???­??­??.

? ? ???­??? ???­??­??… ? ???­??? ???­??­??, ?? ?? ????­?? ???­??­????, ?? ??­??? ??­??­??­??­????: ??­?? ?? ???­????­????­?? ?? ????­?? ? ??­???­??­?­??? ??­??, ??­??? ? ?????? ???­?? ??­??­?? ??­???­????, ??­??­????, ??? ??­??­??? ??­??? ???­??­???. ??­?? ??, ? ???­??­??, ?? ???­??­?­???? ? ??­???­??­??­??­??? ???­??­??­??­??, ?? ??­??­??­???? ???­???­??­?­????­?? ???­??­??­??­?? ??­??­??­?? ???­???, ???­?­?? ????­??? (??? ??­??­???) ????­????­??­??? ? ????­???­??? ??­??­??­??­??? ??­???­??­???, ?? ??­??? ?? ???­?? ??­??­???? ?? ???­??­?? ? ???­??­??­?? «???­???­??­?? ??­???­???-??­??­??­??», ??­??­???­??­?? ?? 33-? ???­???? ??­???­????..

14. ??­??? ?? ???­??? ??­???­??­????­??. ?? ????, ???­??? ??­??? ??­???­????­??, ?? ??­??? ? ???­???­????. ??? ???­???­??­??? ??­???­???­?? ?????­??­???? ? ???­???­??­??, ??­??­???? ?? ??­???­??.

???, ??­?????­?? ?????­??? ???­??­?? ??­???­??­??­??­?? ??­??­??, ??? ?? ??­??­??? ??­??? ?????­??­??­?? ?????­??­??, ??­????­??­?? ???­??­?­??? ?? ???­??? ?????­??­??? ??­??­?? ?? ???? ??­???­??. ??­??? ??­??­?? ??­??­?? ?? ???­???, ???­??­????­?? ??­??? ??­??­???­??­??? ??? ??? — ???­??? ??­??­?? ???, ???­??­????­??. ??­???­??, ??­??­????, ???­??­???? ??­???­???­??­?? ??­??­??, ???­??­????­??­?? ???­???? — ???­??? ???­???.

15. ?? ???­???­????­???­?? ??­???­??­??. ??­?? ??­???­??­??? — ???? ???­???, ????? ?? ???­??. ??­???­??­???? ??­???-???­??? ? ???­???. ??­????­??, ??? ??­?? ??­??? ???­??? ??­??? ??­???­????­?? ???­??-???­?? ???, ?? ???­??­?? ??­??­?? ? ??? ??­??­??, ??­??? ?????­??­????­?? ? ??­??­??, ?? ??? ????­??? ???­??? ???­???­???­?? ? ????? ??­???? ???? — ? ??­????­???? ??­??­???, ???­??­??? ?? ??­???, «???­??­???­???».

????­???­??? ??­???­??­??? ??­??­???­??? ??­??­??­??? — ???? — ???­??­??­?? ??­??­??­???­???, ??­?? ???­??? ?? ???­??­??­??­?­??? ??­???­??­??­???, ???­??? ?? ??­????­??­???, ??­??? ???? ????­?? ??­???­???. ??­???? ?? ???­???­????­??­??? ??­??­???­??? ??­????­?? ??­??­??­??? ???­??­?? ?? ???? ??? ??­???­??­??? ??­???­???-??­??­???. ?? ???­????!

16. ???­???­?????, ???­?????­?????, ???­??­?????.

??? — ???­??­??? ??­???, ???­??­???­????­??? ???­??­??, ?? ??­??­??­?? ???­?? ??­??­??? ??? ?????­??­???. ??­?????­?? ???? ????? ???? ?? ? ??­??­???­??? ???­???, ?? ?? ??­???­???, ????­???­??? ??­???­?­??? ??­??­??­??, ????­??­??­??­???? ????­??? ??­??­??­???, ???­??­??? ??­??­??­??? ???­??­?? ? ??­?? ???­????­??? ??­?????­??? ??­??­??­??­??, ??­??­???, ? ??­???­???­??.

??­??­??­????, ???­??­??? ? ????­??? ??­???­??? ???­??­??, ??­??­??? ???­??­???, ????­??­??­?? ??­?? ??­??­?? ??? «??­??? ??­??­??? ??­???­??­????­??? ??­??­??­???». ? ???? ???­??­?? ???­??­??? ???­?? — «??­??­???», ???­??? ??­???­??­??­???­?? — «??­???­??­????­???». ??­??­??, ??­??­??? — ??­???? ?? ????­?????­??? ????, ? ??­??­??? ??­?? ??­??­??­?? ??­???­???-??­??­??. ???­??­??­?? ??­??­???? ???­??­???, ??­???­??? ??­??­??, ??­??­???­??? ????­??­?? ? ??­??­??­?? ?? ???­??­???­?? — ??? ??? ???­??? ? ??­???­??­??, ???? (? ??­??­???) ??­??­?? ??????? ??­??­???­??, ????­???? ?? ???­??? ???? ??????, ???­???­??­???, ??­??­???­??? ????­???. ? ??­??­??­???, ???­??­??­?? ??­???­???-??­??­??? — ??­???­????? ??­??­??­???­?? ???­???­?? (?? ??­?? ?? ???­???) ? ??­??­??­?­?? ???­???­????? — ???­???­????­?? «??­???­??­?? ???­???­??­??­???». ????­?? «? ??­?­??» ???­???­??? ??­?? ? ??­?? ???­??­??­?? ??­?? ???­??­??­???­??? ?? ????­??­?? ??­???­??­??. ??­???-?? ??­???­??? ???­??­??­??­???­??­??­???? ???? ??­???­??? ??­??­?? ??­????­??­?? ?????­??­??, ??­??­??­??, ??­??­??. ? ??­?????­?? ???? ?????, ??­???­??­?? ???­?? ???­???? ???­??, ?????­????­??­?­??? ??­??­???­????­?­??? ????­??. ?? ????­?? ?? ? ???. ??­?? ??­??­?? ????­??­???­??­?? ??­???­??­????­?? ??? ??­??­???. ???­???, — ??­??­??? ??­??? ??­???­??­????­???, ???­??­???­???, ???­??­???, ???­?­??? ???­???? ??­?? ? ??­???.

????, “???­???­?????, ???­?????­?????, ???­??­?????”.

??­??? ???­??­??­??­???­??? ???­??­???? ??­??? ? ??­?? ???­?? «??­?????­??», «???­??­??­????­??», ??­??­??­???? ???­??­??. ??­??­??­??? ???­??­??­?? ???­??­??­???­??? ????­???? ? ???­???­??? ????. ???­???­??? ???­??­?? ??­??? ???­??­?? ??? ??­????­????? ??? ?????­??­??, ??­?? ????­??? ???? — ???­????­????­?? ???­???­?????. ??­??­??, ???­??? ???????, ?? ?? ??­??? ???­???? ??­???­??­??? ???­???­??­??? ?? ??­??? ??­???. ??­???­??, ??­???: ???­???­?????! ???­??­?? ??­?? ? ??­???, ?? ???­??­???­???? ???­??, ? ??­?? ?? ???­??­???? — ?? ??­??­?? ? ??­??? ??­???­?­???, ??­???­??­??­??, ????­???­????. ? ???­?? ???­???, ??­??­?? ??­???­??, ???­?? ??­?? ? ???­????­????­?? ???­??­??­?? ??? ???? ??­???, ? ?? ??? ??­??, ???­?? ??­??­?? ??? ????­??? ????­??… ??­??­??­??? ???­?? ???­??­??­??? ???­???? ???­??? ??­???­??? ???­??­?­????­??? ? ???­??­??­??­?­???.

?? ??­??­?? ???­??­??? ??­?? ? ???­??­??, ????? ???­??­?? ?????­??­??. ???­??? ? ???­??­????­??? ??­???­?? ???­??? ???­?­?? ??­??­??­??­???. ???­??­???? ???­??­??­??­????­??­???, ???­?? ? ????­??­?? ?? ?? ??­???. ???­?????­?????! ???­?? ????­?? ??­???­???­?? — ??­???­???­?? ???­???­???, ????­??­??­???­??? ??­???­?­??? ? ???­?????­???, ?? ????, ??­??­??? (??­??­?? ???­??­??) ??­??­??­??? ? ??­??­???­??. ??­???­????, ??­??­????­???? ?? ??­??­???­??? ?? ???­??­?? ??­??­???­?? — ????­?? ????­?????­???, ???­????­??? ??­??­??? ?????­??­?? ?????­?? ???­??. ?? ??­??­???­??? ???­??­????­??? ??­??­??­??? ? ??­??­???­??, ??????, ?????? — ??? ??? ??­??­???, ????­??? ?????? ? ??­???­??? ???­????, ??­??­?­??? ??? ??­??? ???­???­??? ? ??­??­???­?­??? ???­??? ?????­??­??? ? ??­??­??­??? (???­???­??­??? ????­?? ???, ??? ??? ??­??­??­??­?? ???­??? ? ???­???­??­??­?? ? ??? ???­???­????; ???­??­??­??? ???­?­?? ??­?? ???­??? ??­??­??? ???­??, ???­???­??? ???­????? ??­???). ???­???­???? ??­???­???? ???­?????­??? ??­??­??­???, ?? ???­??? ???­??? — ?? ??­??­??­???? ???? ???­???. ??­?? ??­??­??­??? ???­????­?? ? ???­??? ??­??­?????, ???? ??­???­??? — ? ??? ??­??­??­??? — ?? ????­?? ???­???? ??­??? ???????.

???­??­?????, ??­??­????­????? ??­??­??­?? ??­???­???? ???­???­????? ? ???­?????­?????. ???? ??­??­????­??­??? ?? ????­??­?? ???­??­??? ??­??? ???­??­????, ??­??­?? ?? ???­?? ?????­???. ? ?? ??­??­?? ???­???­??? ??­???­??­???: ?? ?? ??­??­?? ??­??­??­???? ?? ??­??? ???, ?? ??­?? ??­??­?? ??­??­???­??. ??? ???, ???­???­??­??? ????­?? ???: ????­??­????, ?????­??, ???­????­?? ? ??­??­???­?? ? ? ??­????­??­?? ??­??­???? (??­???­???­???) ??­??­??­??? ?? ??­??­??­??­?? ??? ?? ???­???? ??­??­????­??­??? ???­???, ??­???­??? ?? ??­??­??.

? ????? ??????? ???????? ????????? ?????? ??????? ?? ?????? ? ???????? ???????. ????? ?????, ?????????????? ?? ???????, ?????????? ???????? ??? ??? ????????????? ??????? (??????? «???????????»), ??? ? ??? ????????????? (??????? «???????»). ?? ??? ??? ???? ??????? ?? ???????????. ???? ????????? ????? ?????? ? ???? ????? ?????? («??????», «???????», «???????????» ? ?.?.), ?? ??????????? ????? ??????? ? ??????????? ????? ??? ??? ?????? ?????? ? ????????. ??? ??????? ????? ?????????????. ??? ??-??????. ??-??????, ??????? ?????? ???? ????????????. ?????? ???????????? ????? ??????-????????????? («?????????», «????», «?????», «?????» ? ?.?.). ??????????? ????????? ???? ??????????.

* * *

«?? ????????? ?????? —
???? ?? ????? —
??????? ????? ??????
?? ????????, ?? ?????».
?. ???????, «????? ??????????»

?? ???­????­???­??? ??­?? ???­??? ? ?? ????­??­??? ???­??, ????? ???­?? ????­??­?? ?? ???­??­??­?? ???­????­??? ????­??­??­???. ????­??­??­??­???? ??­???­??­??­?­???, ???­???, ???­???­????­??? ???­??­??? «??? ???? ??­??­??­??? ???­???», ??­??­???, ??­???­???­??. ? ????­???, ??­??­??­????­??? ??­??­?­??­?? ??­??­??? ?????­???? ??? ???­???? ???­???­??­??? (??­???, ???????) ????­??­?? ?? ??­??­??­??­???, ??­??­??? ???­??­??­?? ??? ??? ?????, ??? ? ???­??­?­????­??? ??­??? ?? ??­??­???: ? ??­??? ???­????? ? ? ??­??? ??­??? ??­??­??­?? ??­???­???.

??­????­??? ???? ???­??? ? ???­??? ??­???­???-??­??­??? ??­??­????­?? ??­??­???, ??? ??? ??­??­??­??? ??? ? ??­???­??? ??­??­????­??­??, ????­??­??­????­??­?? (? ?? ??­??, — ??­??­??­??) ??­??­??­??­??­?? ??­??? ????­?? ??­???­??­??­?? ? ??­???, ??? ???­???­?? ????­?? ? ??? ???­??? ??? ????­??, ???­??, ???­??, ?????.

??­???­???­?? ??­?? ??­??­???­???? ??? ????­??­???, ?? ??­??­??? ???? ???­??? ??­??, ???? ??­??­???? ???­???­??? ???­????­????? ?? ???­??­??? ???­??? ??­??? — ???? ??­??­??­??­?? ? ???­??­?? (??? ??­??­??­?­??? «??­??­??­??»: ??­???­???­??? ??­??­??­????­??? ???­????­?? ???­??­??­?? ???­?? ?????­??­???? ??­??­???­???, ????­??­??­???? ??­?? ? ??­???-??­???? ????­??? ???­?? ? ?.?.), ????­??, ??­??­??, ???­????­??, ??­??­??, ??­??-??­??­???­??­??, ????­??? ??­???- ? ?????-??­??­??… ??­??­??­??­?? ???­??­???­?? ???? ??­??­??? ? ??­??, ??? ??? ??­??­??­??? ?????­??­??? ???­?? ????­??­???­??? ????­??? — ??­????­?? ??? ???­?? ???­??­??­??­???? ???? ???­???, ???­?? ???­????­?? ?? ?? ??­??­??­?? ???­??­??, ? ???­??­??­??? — ???­?? ? ??­?? ??????­??­??? ???­??? ?????­??­??? (??? ??­??? ??­??­??­??­???). ??? ???, ?? ????­?? ??­??­??­??? ??­??? ????­??? ??­???­?????­?????, ?? ?????­????­??­?? ????­??? ???­??­??­??? ? ????­?? ????­?????­??, ??? ??­??­?? ??­??­??­??­?? ??­??­??­?? ???­??­??­??, ??­??­???­??­?? ??­??.

17. ???­????? ??­??­??­??? ????­??­????­?? ? ???­??­??­???­??. ??­??­??­??­??, ??­??­??­??? — ??­?? (?!) ??­??­??? ? ??­??? ???­????­??. ??­??­??, ??­?? ???­???­???, ??­????­???­??­??? ??­??­??? ??­??­??­??­?? ?? ??­??? ??­??­??­??. ??? ???: ?? ??­??? ??­??­??­??!

??­????­?? ?? ??­???­????­??­?? ??­??­??? (? ???­?? ???­???, ?? ??, ??­??­??­???, ?? ???­????­??­??­??, ? ????­?? ??????? ???­??­??) ?? ???? ? ????­??­??? ? ????­???, ??­??­??? ???­??­??? ??­??­?? ???­??­???­??? ??­??­??, ???­??­??? ???­???­???, ????­??­??? ? ??­????­???? ? ?.?. ???? ?? ???­????, ??­??­????­??? ???­??? ??­??? ? ??­???­??­??­???? ?? ????­??­????, ??­?? ????­?? ?? ???­???? ??­??­??? ??­??­??­??­?? ??­??­??­??­?­??­?? ? ?? ???­???? ??? ???­??­??, ???

18. ???­????? ??­??­??­??? ???­???­?? ?? ??­???­??­??­??. ??­??­??? ??­??­?? ?? ??­??­??­??­??, ??­??­??? ???­??­??? ? ??­?? ??????­??? (??­??­???) ?? ???­??­??­?? ? ???­??­??? ???­??­???. ????­?????­??? ???­??? ??­??­??­????­?? — ??­??­???? ??­???­??­?? ???­???­??? ????­?? (?? ??­??­?? redaktor@berkovich-zametki.com ).

19. ???­????? ??­??­??­??­?? ??­???­???­??­???­??. ??­??­??? ??­??­?? ??­???­???-????­??? — ??­???? ??­??­??­??­??, ??­??­????, ???­??­??­????, ??­????­?? ????­??­??­??­????, ???­???­????, ??? ?? ???­??­??? ?? ?????­??­??? ??­??­?? ??­??­??­??, ?? ???­??­???­????­????, ??­??­??­??­???. ??? ??­??? ???­????? — ???­??? ??­??­??­??? ???­???; ??­??? ??????­?? ????­?? ??­??­???­??­????­?? ???­????­??, ? ?? ??­??­?? — ??­?? ?? ????­??­??­?? — ??­??­????­?? ?? ??­??­??.

20. ??­??­??­??? ?? ??­??­??­??­?? ??­???, ???­?? ??­??­??­???. ??­????­?? ??­??? ??­??­?? ???­??? ??­??­??­??­?? ??­???­???? ???­???­??, ?????? ???­???­??­??­???­??? ??­??? ??? ???????, ???­???­?? ??­????­??? ???­??? (??­??? ???­??­??­??, ??­??? ??­???­???-??­???­??­??? ???­???­???, ? ??­??­???, ??­???­???, ??­??? ? ??­???­??­???). ??­??­??, ??­??­?? ???­?????­?? ??­??­??­???, ??­??­??­??? ??­???? ?? ???­???. ??­??? ??­??,

21. ??­??­??­??? — ?? ??­??­???­???, ?? ?? ??­??­??­?? ?? ??­???­??, ?? ????­??­?? ? ???­???­???. ??­??­??­??? ??­??? ?? ???­???­??­??­?? ???? ???­?????, ??­????­?? ??­????? ??? ?? ???­??­??? ???­??­???­??.

? ??? ??­???­??? ?? ???­?? ????­?? ??­??? ? ??­???­???? ????­?? ???­??­??­??­??­??? ? ??????­??, ? ?????? ???­??­???, ? ??­??­???? ?? ??­????. ??­??? ? ??­?? ???? ???­???­??? ???­??. ??­???­??? ??­??­?? ??­???­??­?? ?? ???­?? — ????­??­??­???? ????­??­?­??­??­??­??? ??­????­??­??, ???­???? ?? ??­??­??? ???­?????, ??­?­??­??­???? ?? ???? ? ??­????­??­???­??? ??­??­?­???, ???­???­???? ???? (?? ?? ??­??­????­?? ??­??­??­??­??). ??­??? ??? ? ??­???­??, ??­???­??? ??­??? ? ??­???? ?? ??­??­???, ?? ??? — ?? ???­???­????? ???, ? ???­??? ??­??.

??­??­?? «??­??­??­???» ? «??­???­??? ?? ???­??», ?? ??­??­??? ?? ? ???­????­??? ??­???, ?? ? ??­???, ????­????­??? ???­???­??­????, ??­??­??? ??­??? ??­???­???? ? ???­??? ???­?? ???­??? ???­?? ??­???­??.

???­?? ???­????­????, ??? ? ??­??­??­???, ? ??­???­??? ?? ???­??, ? ??? ???­??? ???­?? ??­???­?? ???­??­?? ??­??­??­?? ?? ??­???­???­???? ??­??­??, ? ???? ???­???­??? ???­??. ?? ?? ??­??? ????­??­???? ??­???­??­??­???, ????­???­??? ??­??­??? ??? 24 ??­?? ???? ???? ? ??­??­??. ??­??­??­??? ??­??? ??­????­??­??­???? ??­???­??? ???­?? ? ??­??­?? ???-??­??­?? ??­?? ? ???­??; ? ???­??­???­??? ???­?? ??­????­??­?­?? ???­???­??­???, ??­?? ??­???­??­??­?­??? ???­??­???, ??­??? ??? ?? ??­??? «????­????» ??­???­??? ? «???­??­????­??» ??? ???­????. ?? ??­???­??­??, ??? ??­??­??­??? ? ??­??? ?? ??­??­???, ???­??­???? ??­??? ???­???­??­???. ??? ?? ????­??­?? ?? ???­??­??­??? ?? ??­??­??­??? ???­???, ?? ???­??­?? ??­??­??­??? «?? ???­??». ?? ???? ?? ?????­??­??? ??­??­??­??? ??­??? ??­???­?­??????? ? ??­????­??, ???­?? ?? ???­??­????­?? ?? ???­??­??­???.

* * *

???­??­?­??? ????­?? ???­??? ??­??­??­?? ?????­??­??? ???­???­??­??­??.

22. ???? ??­??­?? — ???­????. ???­???­??­??? ??­??­??? ??­??­???­??? ?? ??­??? ???­??? ???­??, ???­?? ???­???­?? (? ???­?? ? ??­????­??­??­??­?? ?????­??­?? — ???­???? ???­?? ??­???­???­?? ???­??­??), ???­??­??? ???­??­???.

??­?? ? ???­???­??­??? ??­??­?? ???­????­??? ????­????, ???­??­?? ??­???­??­???? ??? ??­??­??­??? ??? ??­?? ?? ????­??? ??­??­??­??­?? ??-???­???. ?? ???­?? ??­??­??­??, ??? ??? ??­?? ??­??­??­?? ??­??? ????? ??­????­???? (??­???­???, ?????, ????) ??­?????­?? ??­??­??, ???­?? ??­???? ??? ??­??­??­??.

23. ?? ???­??­??. ?????, ??­??­??? ??­????­??? ?????????? ???????, ???­??­??­?? ??­??­??­???­??? ???­??. ???­????, ??­??? ??? ???­??­??­??­??­??, — ????­??­?? ???­??­???? ??­???­??­??? ? ???­???. ??­??­???­?? ???? ? ????, ??­??­???­??? ???­???­??­??. ???­??­???, ??? ???­???­?? — ??­??­???? ??? ??­??-??? ??­??? ???­??? ???­??­??? ???­??, ??? ? ??­??­??­?????­??? ???­??? ??? ??­??­??­?? ???­??? ??­?? ???­????­???? ??­??? ??­??­???, ??? ???­??­??? ???­???.

24. ?? ???­???­????­???­?? ????­??­??? ??­??­??­??­?? — ???­??­???, ???­??? ??­???­??­??­?? ? ???­??? ???­??­???. ???­?? ???­????­?? ??­??­???? ??­??-??? ???­??­??? ???­??, ??­??, ???­?? ??? ???­??? ???­?? ?? ??­??­??­????. ???­??, ? ????­??­?? ? ??­??­??­?? ??­?? ??­??­???­??? ???­?? ???? ???­?? ??­??­???.

??­??­???­?? ??­??­??­??? ???­???­??­??­??­??, ??­?????­?? ????­?? ???­???­??­??­??­?? ??­??­??­??­?? ??­???­??? ????­?? ? ??­??­???? ??­??? ?????, ??? ? ??? ??? ??­?? ????­??. ???­??, ?? ???­??­??­???­?? ???­??? ????­?? — ??? ????? ??­???­???­??? ???­??? ??­??­??­???, ?? ????­?? ??­???­?? ????? ??­???­??? ???­?? ???­???­??­??? ??­??­????­???­?? ???­??­??? ???­??­??­?? ??­????­???­???, ??­??­???­??? ? ???­??? ??­??­???. ??­???­???, ?????­??­??? ???­??­?? ????­?? (??­???) — ??­??­??? ???­??? ??­??­??­??? ????­??? ??­??? ? ??­????­??? ??­??­??? (??­???? ???­???), ??­??­??? ???­?? ???­??­????? ??? ???­??? ???­??? ??? ????­?? ??? ??­??­??­???.

????­???­???? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (??­??? ???­?? ? ???­?? ???­??­??­??­?? ???­??­??­??, ? ???­?? ???­??­?? ???­??? ??? ???­??­??) ????? ????­???­??, ? ???­?? — ?? ????­???­???? ??­???. ??­?? ? ???, ??? ???­??­?? ? ???­???­?? — ??? ?? ?? ???­??­??, ??? ??­??­??­??­?? ??? ??­??­??? ????­??? ???­??­?? ? ??­??? ???­??? ??­?? ???­??­?­??­??. ??? — ?? ???­??­?? ??­???, ? ???­??­??­??? ????, ??­???­??­?­??? ? ??­??­??? ?.?. ???­???­??. ???­???­?? ???­?? ???-??? ???­??­??­??­????, ??­????­??? ??­???­??­??­?­??? ???­??­??. ??­?? ???? ? ???, ??? ??­?? ???­???­??­??? ? ???­??? ??­???? ???­??­?? ??­??­??­??­??­??­?? ???­??­?? ???­????­??­??, ??­??­???­??­?? ? ???­??? ???­?? ???­??­?? ????­??. ???-?? ??­???­??­??­?­??? ???­??­?? ??­???­??­??­??, ???-?? ???­????­?? ??­??­??­?? ?? ?? ????­??? ???­??­??, ? ??­??? ???­??? ???­????­?? «?????­??­??­??­??» ?????, ??­??­??? ??­?? ???­??­??? ??­???, ? ??­????­??­?? ??­?? ? ???­???, ??­????­??? ???­???­???, ??­??­??­?? ???­??­?? ???? ? ??­??­??­??­?? ??­???­??­??. ? ????­??? ???­???, ??­?? ?? ??­??? ??? ???­???­?? ?? ??­??­??, ???­??­???­?? ????­?? ??­?? ???­?? ? ??­??? ??­??­?? ??­??­?? (??? ?? ????? ???­??­??), ??­??? ??­???­??­??­???­?? ??? ???­?? ?? ????­????­?? ??? ??­??­??­?? ?? ??­??? ????­?? ? ?? ??­????­?? ? ???­??? ???­??­??­?­??? ???­???.

25. ???­???­?? ??­??­???­?? ??­??­??. ???­?? (? ???­??) ??­????­??­???? ??­???­??, ???­???, ??­???­??­??? ??­???­?? ?????­??­?? (??­??­?­?? ??­??­???, ????­??­??? ? ?.?.). ??? ??­???­???­?? ????­??? ??­??? ? ????-??? ??­??­?? ????­???­???? ??­??­??­??­?? ????­??­?? ??­??­??­??­???; ??­?? ?? ???­?­??, ?? ???­??? ??­??­??­?? ??­??­??­?­???(?) ??­???(?) ??­???­?? ????­??­??, ? ??? ????? ??­??­??­?? ???­??­???. ??­?? ??­??­??­??­?? ???-?? ???­?????­??-???­?­??­????, ???­?? ???­??? ???­??­?? ??­????­??­???? ??­??? (??. ??­??). ??­???­??? ??­??­??-???­??, ?????­??­?­??? ? ??­???­???? ?????, ??­???­???­?? ? ??­???­?? ? ??­??­??­???­?? ???­??­???. ?? ??­??­???­?? ???­??­????, ??? ???­?? ?? ??­??­??­?­??.

??­?? ??­?? ? ??­??­????­?? ?? ??­??­???? ???­?????­??? ????? ?? ??­??­??­?­??­??, ??­??­???? ??­??? ???­???? ???­?? ?? ??­??­?? ?? ??­?? ???­?????­???. ? ??, ????­??­??­???, ??­??­??­??­?? ??­??­??-?? ??­??­??? ? ??­??­???? ??­???­??­?? ??? ??­???, ?? ???­?? ??­??­??­?­??­?? ????­????­??­?? ??­????­????­?­?? (? ??­??­??­???, ??? ??­???­??? ???­???).

????­?? ???­????­?? ??­??­???­?? ? ??­??­??­??. ????­????­??? ??­??­???­?? «??? ? ??? ??­?? ?? ???­???­???, ??? ??? ???­??, ? ??? ??­??­??» — ??? ????­?? ??? ??­??­???­??. ??­??? ?? ???­??? ???­??­???? ???­???­??­??­??­???? ???­??? ??­??? ??????­???, ?????­???­???? ? ??­???­??­??­???? ? ?????­??­???, ??­??­???? ? ???­??­?­??? ??? ???­??? ?? ??­??? ??? ??­????.

26. ??­??­???­?? ??­??­???­??­?? ??­??­??­??­???. ??­??? ? ???­???­??­??? ???­??­??­?? 30-50 ????? ??­??­??­?­??? ???­????, ? ??­??? ???? ???? ??­???­????, ?? ??? — ???????­????. ???­??­??­??­?? ??­???­???­??? ??­??­??­??­??? ?? ??­?? ? ?? ??­???­??? ??­??­???? ? ???­??? ??­??­???­?? ????­???, ?? ???, ???­?????­??, ??­??­?? ??­???. ???????­???? ???­??? ??­??­?? ??­??­?? — ??­??? ???­??? ??­??­?? ???? ???­??? ??­??? ???­???­??­???, ??? ???­??­???­??­?? ??­??­??­???, ?? ??­???? ???­???­?? ?? ??­???, ? ???­??­???? ???? ???????, ????­??? ???­???, ?? ????? ?? ??­??­???­??? ???­?? ??­??­??.

???­???­?? ????­??­?? ??­???­??? ???­???­??­???, ??­???­??­??? ??­??­?? ?? ??????­???, ??­???­??­??? ? ???? ???­???? ???­??? ??­??­??, ? ??­??­??? ?????­??­?? ??? ???­??? ??­??­??. ?? ????, ??­??? ?? ??­??­??­?­?? ??­?? ? ??­??­??­?­?? ??? ???????, ? ??­??­??? ??? ??­??­??­?? ??­??, ??­??­??­?­??­?? ??­??­??. ???­???, ???­??? ?? ???, ??­??­??? ??????­?? ??? ??­??­??, ?? ??­???­??? ???­??­?? ? ???­??? ??­??­??­??? ? ? ??­????­??­?? ??­??­??­???? ???­??: ??? ??? ???­?? ??­??, ??? ??­??, ??? ??­??­?? — ?? ???­??­??? ??? ??­???, ????­?????­???, ??? ???­?? ???­???? ? ??­??? ???­???­??-???­???? — ???­?????­???? ???, ?? ??­???.

???????­???? — ??? ???­??? ???. ??­?? ???-?? ???­???­????­??­?? ????­???­???, ??­???­??­??? ??­??­??­??­??­?? (??­??? ???­???­??­?? ??­??­??­??­???), ??? ??????­?? ??­??? ???? ???­??­??.

* * *

??­??­???, ??­????­??? (?? ??­???­?? ???­??­??­???, ?? ?? ???­??­??­???) ???­??­??, ???­??? “???­???”.

27. ?? ???­???­????­???­?? ??­???­??­??­??­??­?? ??­??­??­??­?­??. ??­??? ??­??­??­??? ???­??? ?? ??­??­??, ???­?? ??­??­????­?? ? ??­??­???­??­??­?? ????­??? ?? ??­??­???­??? ??­??­??­??. ??? — ???­???, ???­??? ??­??. ? ??­??-?? ???? ???­???­??? ???­?? ??­???? ???­?? ?? ???­??? ??­???­???-??­???­??­???, ? ???­??­?? — ???. ??­??? ??­??­??? ??­??­??? ? ??­???­??? ???­?? ?, ??­??­??? ???­?? ? ??? ???­???, ??­??­?? ??­????­??? — ??, ??? ??? ???­??? ? ??­??­???­??­??. ???­???­?? ??­???­??­??­??­??? ??­??­??­??? ? ??­???­??? — ??? ???­???­?? ???­??? ???­??­??­???, ??­??­??? ?? ????­??­?? ? ??­??­?? ???­??­??. ??­???­??, ?????­??­?? ??­??­??­?? ???­?? ??­???­??­??? ? ??­???-?? ???­??­??­??­???, ???­??­??­????, ??­??­??? ??­??­????, ??­??­??? ?? ???­??­??. ??… ?? ???­??­?? ???­???­???? ??­???­??? ? ???­?? ??­??­????. ??? ???­??, ???­??­??­??­???? ? Reuters ??? AP, Euronews ??? Bloomberg — ?? ?????­?? (?? ???­??? ???­???, ?? ??­?? ???­??­???? ??? ? ??­???­???). ????­??, ?? ? ?? ???­?? ????­???­??­???? ??­???-?? ??­??­?? ?? ??­??­??­???? ??????­???, ???­??? — ?? ???­???­????­???­??.

?? ???­??­?? ???­?? ???­???­????­???? ???­??­??­?? ??­???. ?? ??­?? ??­??­??­???? ? ??????? ???­??? ??­??­???, ??­???­???­?? ???­??­??­??­???? ????-??? ??­??­?? ? ???? ????­??. ???, ??­?? ???­??? ??­??­??­??­??­??­??, ????­??? ?? ????­?? ? ???­???? ??­??­???, ??????­??? ?? ?? ??­??­??­????­?? ???­??­??­??? ?????­???? ?????­??? ???????. ?? ??? ?? ??­??­??­??­??­?? ?? ???­?? ???­???? ? ??­???­??? ???­???­?? ????­??? ????­??­?? ???­??­??.

????­???, ?? ??­??­???­?? ? ??­???­??­??­??­??? ??­??­??­??? ???­??­???? ????­?? ?? ??­???­???, ??­?? ??­?? ??? — ??­???­??? ??­???? ? ????­??­?? ??? ?? ? ?? ???­??­??­??­??­?? ?? ??­??­???. ??­???­????? ????­?? ??­??­??­?? ????­?????­??? ??­??­??­??? — ??­??­???? ??­??? ????? ??­???­??? ??­??­???: ??­?? ??­??, ??­??? ??­??­??­?? ??­???­??? ?????­????, ???­??? — ???­????­??? ???????, ? ?? ??­???? ??­??­??­?? ??­??­??? — ??­??? ??­??­????­?? ???.

28. ??­????­??­?­??­??­???­??? ??­???­?? ??­???­??­??. ?? ???­??­?? ??­??? ???­??­??­????­?? ??­???­?? — ???­???­??­????, ??­??­??­??­???? ??? ????. ?? ????­?? ? ????­??? ? ????­??­??? ??­??­??­????­???. ??­???­?? ???­???­???? ??­???­?? ??­??­?? ??­?? ??? ??­??? ???­?? ??­???­???? ???­???­??­??­?? (??­??­??? ? ??????­???), ??? ????­??­??­????­??­?? ??­???­??­???, ??? ????­?? — ??­??­????­??. ??­??? ??­???­?? ???­??­??­?? ???­??? ? ???­??­??? ??­??­???­??­????­??­?? ???­???­??­???.

? ??­????­??­?­??­??­???­??? ??­???­?? ??­??­???­?? ? ??­???­???? ??­??/??­??­??­??, ?.?. ??­???­??­???, ??­???­??­??? ???­???­??­??­??? ? ??­??­??? ? ? ??­???­??? ???­?????­??? ??? ????-?? ??­???­???. ??­???­?? ??­??­??? ??­??­?? ???­????? ???­??­??? ??­??­??­??? ? ???­?­?? ???­??­??­??­???. ??­???­?? ??­??­??? ???­??? ? ???­??? ??­??­?? ??­???? ????­??­?? ??­??­??­?? ? ????­?? ? ???­?? ??­??­????­???? ??­??­???­??­???. ? ????-???… ??, ???… ???­?? ??, ??­??­?? ??­???­???­?? ???­???­??? ??­??­?? ?? ??­??­?? ??­???­??­?? ?? ?? ???­???. ??… ??­??­???­???, ??­???­??­?­??­?­??, ????­???­???, ??­?? ?? ?? ????­?? ?????­??­???­??­?? ??­??­??­??, ?? ?? ??­??­???­???­??­?? ???­??­??, ??­??­?? ???? ? ??­??­?? (? ??­???, ? ??­??­??­???, ???­??­??­??) ?? ??­??­??­??.

???­??? ??­??­??­?­?? — ??­??? ???­??-???­??­??­??: ???­???­?? ???­?? ?? ??­?????­??? ??­???, ??? ??­????? ??­??­?? ??­??? ??­??? ???­??­??­???; ? ????­?? — ???­??: «??­?? ?? ??? ???­???­??, ?? ??? ??­??? ??­???­???­?? ???, ??­??­??? ???­??­?? ??? ??­??­??­?? ???­??­???, ????­??­????» ? ???­??? — ????­?? ?? ???­??.?? ??? ??­???­??? ????. ??? ???­??­??, ??­??­??­??­??­?? ??­??? ??­??­??­???­?? ??­?? ?? ??­??­?? ?? ???­??­??­???, ? ??­??­??? «???­??­??­??»; ??? ??­???­???, ??? ???­????, ??­???­???­??? ??­??? ???­??­???­??? ????­??­???­??? ??­???? ??­???­??­???, ???­??­??­?? ???­????? ??­??? “??­???”: «???­??­?? ?? ???­??, ????­??? ???­???­??­??, ? ??? ??? ????­???, ??­?? ??­??-??»… ??? ??? — ??­????­??? ???­?­?? ? ?? ??­??? ???­??­?? ?? ?? ??­???.

29. ???­???? ? ??­???­??­??­??­??? ???­??? ??­???­??­??. ???­??­??­???­??? ??­???­??­??­??­??? ???­??, ???­???­???­??­?­?? ? 2014 ??­?? ? ???­?? ? ??­????­??­?? ??­??­??­?­?? ? ????­?­??, ??­?????­??­?? ?????­??? ???­?? ???-???­???, ? ??? ???­??, ??­???­??­?? ? ??­?? ??­??­??, ??? ???­?? ??­??­????­?? ???­?? ??­???­????, ? ?? ??­?? — ??­??­???­???, ??­??? ??­????­?? ??­???­??­?­??­?­?? ???­??­???­????­????, ???­??­???­??­??­?­???, ??­???­??­?­??? ??­??­?????, ???­??­??­?­??? ???­???. ??? ??­??­??­??­??­??? ??­???­??­??­??. ??­?? ?????­??­?? ??­??? ???­???­??­????­?? ???­??? ?????­??? ? ??­??­???? ?? ???­???­???­?????­?? (? ???­??? ???­???). ???­??? ??­??­??­??­??? ???­???­???, ? ??? ?? ????­??­??­??­?? ???­??­??. ??­??­??, ?? ?? ???­??­??? ??­????­??­???? ??­?? ??­??­?? ? ??­??­???? ??­?????­??­??­??, ??­????­???­?? ??­???­??­??­??­??? ????. ?????­??????­?? ???­??­??­?? ????­??? ??­??­??­???, ?? ???­???­????­??­??­??? ???? ???.

???­???­?? ???­??­??­??­?? ??­???­??­??­???, ??? «??­??­??? ??­??­??­?? ??­??­??? ??­?? ??­??­??­??­???­??». ??? ?? ??­???­???­??, ??? ??­???­??? ???­??­???­??­??? ??­??? ??­???­???? ???­?? ??­??­???­??? ????­?? «???­???­?? ? ??­???­??­??­??­??? ???­??», ??­??­??? ??­??­??? ??­???­??? ???­???­??­??? ? ?? ???­???­??­?­??. ???­??­???­?? ????­??­???? ???­???­???, ? ????­??: ??­???­??­??­??? ???­?? ??­??­??­??­???? ?????­???, ??­??­??­??­??? ????­??­??? ??? ??­??­??­??­???? ????­??­???­???, ????­??­???­??? ???­??­?? ???­????? ??­?? ??? ???­?? ??­??­???­???? ?? ???­??­??­???­??? ???­??, ??­??­??­??­???? ?/??? ???­??­??­??­???? ??­??­?­??? ? ???? ??­??­???­????, ? ??­?? (? ????!) ???­??­?? ??? ??­??­??­??­??­??? — ??? ??? ??­???? ?? ??­??­??­?? «??­???­??­??­??­??? ???­???», ? ???­?? ???? — ??­???­??­??­??­?? ???­?­?? ???­???. ? ????­?? ?? ???­??­??­???, ??? ??­??? ??­???­??­??­?? ???? ???­??? ?? ???­??­??­??? ??­???­???, — ??? ??­?? ?? «??­???­??­??­??­??? ???­??». ? ??? ??­???­???­?? ?? ??­??? ??­??­??? ??­???­??­?­??? ??­??­?????, ???­??­??­?­???, ??­??­??­?? ???­??? ???­????, ??­???­??­?­??? ???­??­???­????­???? ???­?? ???­?? «???­??­??? ???­???­???? ????­??­???» ? «??­??­??­??? ? ??­???­??­?? ???­??­??» — ??? ? ???? ??­???­???­??? ? ??­??­?­??? ??­??? ???­???? ? ??­???­??­??­??­??? ???­???.

30. ??­???­???­??? ???­???? ??­???­???. ???­???­??? ?? ??­?? ??? ???­???­??, ? ??? ??? ???­?? ????? ???­??. ????? ???­?? ???­??­??­???? ? ???­??­???­??­??­????, ???­?? ???­????­??? ? ???­???­??? ????? ???­??. ?? ??? ????, ??? ?? ??­???. ? ??­?????­?? ? ??­?? ??­???­????­??? ??­??­??­???? ???­???, ??? ???­???­???­??? “???­??­???­???” ??­??­??­?? ??­??? ???­???­???­??­??, ?? ??­??? ???­???? ??­??­??­??? “????­???­??”, ??? ????? — «?? ?? ???­?? ??­??». ????­?? ??­??­??­??? ??­?? ???­??­??­??? ??­???­???­??? ???­??? ? ????­??­??­??? ??? ???­??? ???­???­??­??? ???­????.

31. ????­??­??­??­???? ???­??? ??­???­???. ??­??­???? ??, ??? ???­??­?? ? ???, ??­??? ??­??­??­?? ???­??­?? ?? ????­??­??­??­???? ????­?? ? ??? ???­???. ??­??­??. ??­?? ???-?? ???­??? ???? ???­??, ??­??­??­??? ??­?? ???­??­??­???, ??­??­??­??? ? ??? ???­???­?? ? ??­??­???­??­??­???? ????­??, ?? ??­????­??? ???­??­???­????? ??­???­??? ??­??­?? ??­??­??­?? ??­???­??­??­??­??. ???­?? ???? ? ??­??­??? ?, ???­???­??, ? ??????­??? ??­???­??? ??­??­?? ???­???­?? ??? ?? ??­??­??­?? — ??????­?? ??­???­?? ???­??­???, «?? ??­???­??», ??? ?? ???­???­??­?? ?? ??­??, ?? ???? — ??­??­??? ?? ??­??­???­??­?? ??­???­??­???. ??­??­??­???? ????­?? ? ??­??? ??????? ????­????­??­??­?? ?? ??­???? ??­???­??? ???­??­???­???­??­??­??. ??­??? ?? ???­??­??? ?? ???­???­??? ??­???­???­??­??­?? ??­??­????­??­?? ???­???­??­??­?­??, ??­??­??­????­???­?? ??­???­??­??­???­??­?? ? ????­??­??­?? ???­???­??­?­?? — ??­??? ??­??­??­??? (????­??, ???, ???­???­????­???­??? ? ??­??) ???­??­??­??­??­??­?? ??? ??? ????­???­??, ??­??­??­?­??? ????­???-??­????. ????­???? ??? ?? ??­??? ?? ??­???, ??­??­?? ???­??? ??­??­??­?­???? ???­???­??­??? ????­???­???­??­????­?? ?? ???­???­?? ??­??­??­?­??? ? ???­??­??? ???­??­??­???, ? ? ??­??­??­??­?? ??­??­???­???­??? ??­??­???­??­??? ? ??­???­??? ?? ?????­????­????.

????­?? ???­???

1. ? ??­??­??? ?? ???­??­??­??? ??­???­??­??­?? ????­?? ??­?? ???­??­??­???.
2. ??????­??, ?? ??­??­?­??­?­?? ??­??­?? ??­???­??­??­??­??­?? ??­??­??­??­?­??, ????­?? ???? ???­??­??­??.
3. ??­????­??­??­??? ??­??? ??? ?? ??­??­???­??, ??? ? ??­???­?­??? ????.
4. ??? ???­??? ???? ???­??­??­??­?­??? ? ?????­???, ???­???­??? ??? ???­??­??­?? ??­??­??­???.
5. ????­??­??­??­??? ??­??? ??­??­??­???­??.
6. ??­???­??­??­?? ??­??­????­???? ??­??.
7. ??­???­??­?? ??­???­??­??­??? ????, ??­???­???­??? ??­??­???.
8. ?? ??­???­??­??­?? ?????­??­????­??? ??­???­??­??­???.
9. ????­?? ??­????­??.
10. ??­???­??­??­?? ???­???, ? ?? ?? ??­??­??.
11. ????­?? ????­???? ??­??­???­??­??.
12. ??­???­??­??? ??­??? ???­??­????­??? ???­??? ??­??­??­???­??.
13. ??? ???­?? ???­??? ???­?? ?? ??­???­??­??­???.
14. ??­??? ?? ???­??? ??­???­??­????­??.
15. ?? ???­???­????­???­?? ??­???­??­??.
16. ???­???­?????, ???­?????­?????, ???­??­?????.
17. ???­????? ??­??­??­??? ????­??­????­?? ? ???­??­??­???­??.
18. ???­????? ??­??­??­??? ???­???­?? ?? ??­???­??­??­??.
19. ???­????? ??­??­??­??­?? ??­???­???­??­???­??.
20. ??­??­??­??? ?? ??­??­??­??­?? ??­???, ???­?? ??­??­??­???.
21. ??­??­??­??? — ?? ??­??­???­???.
22. ???? ??­??­?? — ???­????.
23. ?? ???­??­?? (?? ??­??­?? ???­???­??­??).
24. ?? ???­???­????­???­?? ????­??­??? ??­??­??­??­??.
25. ???­???­?? ??­??­???­?? ??­??­??.
26. ??­??­???­?? ??­??­???­??­?? ??­??­??­??­???.
27. ?? ???­???­????­???­?? ??­???­??­??­??­??­?? ??­??­??­??­?­??.
28. ??­????­??­?­??­??­???­??? ??­???­?? ??­???­??­??.
29. ???­???? ? ??­???­??­??­??­??? ???­??? ??­???­??­??.
30. ??­???­???­??? ???­???? ??­???­???.
31. ????­??­??­??­???? ???­??? ??­???­???.

Print Friendly, PDF & Email

22 комментария для “Как писать комментарии. Подробно: правила и пояснения

  1. Сэм
    — 2023-09-23 21:23:59(708)

    Это, уважаемый Сэм, давно было бы преодолено, если бы было возможно.
    \\\\\\\
    Уважаемый Элиэзер, в 1948-49 голах была совсем другая ситуация, был совсем другой Израиль.
    Гмар хатима това

    Не думаю, что Вы правы. Именно невозможность договориться с религиозным сектором о светской конституции и была причиной отказа от неё тогда. Гмар хатима това.

  2. Татьяна Хохрина к годовщине смерти Владимира Высоцкого https://blogs.7iskusstv.com/?p=93225
    «И ничего не понимают про него те, кто с гаденькой улыбкой говорит, что неизвестно, с кем бы он был
    сегодня. Это им неизвестно.»
    —————————————————————————————————————————————
    Высоцкий камертон г-жи Хохриной Т. всегда звучит дольше её текста. Уверен, однако, что всё было, есть и будет «им» известно: можно изорвать партитуру Артиста, но в ней «это» сказано и изменить его никому не дано. «Владимир Высоцкий против Иосифа Кобзона»
    http://s537668583.onlinehome.us/index.php?go=Pages&in=view&id=1696

  3. Переношу из Фейсбука выдержку из «Правил хорошего коммента» Андрея Мовчана. Думаю, нашим читателям они будут небезынтересны и полезны.

    Андрей МовчанПРАВИЛА ХОРОШЕГО КОММЕНТА
    Андрей Мовчан

    … Для того, чтобы договариваться, ведь недостаточно уважать друг друга (хотя мы даже и не уважаем: «кто со мной не согласен, тот либо негодяй, либо идиот» наш основной принцип). Надо еще и неукоснительно следовать правилам ведения переговоров. Надо создавать доверие и эмпатию. Надо убеждать. Надо – соглашаться и быть готовым передумать под давлением аргументов. Надо – как минимум не плевать в оппонента и не устраивать нужник у него под дверью (как максимум – научиться пользоваться салфеткой и унитазом с подогревом, но это вообще несбыточные мечты).

    И, учитывая, что полковник не молод, я бы, хотя бы из страха, начал бы учиться. Начинать можно с малого, например – с Правил Комментирования в Фейсбуке. Если освоить 15 правил, которые я придумал и привожу ниже, уверен, дальнейшее обучение пойдет без труда.

    Ну, а кого будущее России не интересует, тоже почитайте: тот, кто не выполняет эти правила, уж поверьте, выглядит полным придурком. Вы же не хотите выглядеть полными придурками?

    (1) Переход на личности. Еще пророк Мухаммед предупреждал, что выгонит с суда того, кто вместо слов «он сделал то-то» будет говорить «он косой» или «он дурак» — это записано в хадисах. Хотите поспорить с текстом – спорьте с текстом. Оскорбляете (восхваляете) автора – значит нечего сказать по существу. Если вы готовы обидеть вместо дискуссии – то значит продались врагам России, за кремлевскую пайку ботом служите, жалкий неудачник, нос у вас с бородавкой и наверняка жена вами недовольна.

    (2) Охота на ведьм. Это частный случай первого пункта, но достойный отдельного описания. Часто, читая вещи неприятные или кажущиеся неверными, те, кто в силу внутренней культуры не готов просто назвать оппонента дебилом, соглашаются на компромисс с совестью. «Почему он так пишет, если он не дурак? – спрашивают они себя. – Наверное, ему это очень выгодно, а совести у него нет, вот он и несет эту околесицу». Но об этом следует сразу всем сообщить, чтобы они не попались! Конечно – он пишет, что биткоин упадет в цене – значит ему платят банки! Он пишет, что санкции не действуют – так он просто в Кремле на зарплате! Он говорит, что российская экономика в рецессии – конечно, ему Госдеп платит за разложение россиян! Вдумайтесь – у этой логики есть продолжение: если вам не нравится заявление, что биткоин упадет – вы куплены криптобиржей; если вы раздражены на того, кто критикует санкции – значит вам платит администрация Трампа; если не хотите признать, что экономика в России в кризисе – вас купило ФСБ. Вам нравится?

    (3) Тыкание. В России принято выказывать уважение к не слишком хорошо знакомым людям обращением на «вы». (А братские чувства к хорошо знакомым – обращением на «ты»). Это жесткая норма, обратное – оскорбительно. Если ты тыкаешь незнакомому человеку, значит ты – хамло невоспитанное, и договариваться с тобой никто никогда не будет, и обсуждать ничего – тоже, сразу в бан.

    (4) Агрессия. Тот факт, что вас били в детстве, или у вас маленький рост (или, не дай бог, маленькое кое-что поважнее) не дает вам права срываться публично. Даже если оно того заслуживает. Дискуссия – не место для брани, а бранные слова и выражения (появившиеся в древности как способ сброса напряжения) не являются аргументами. Проблема здесь не в том, что вы обязательно не правы в вашей агрессии. Проблема в том, что вы проявляете агрессию, и значит – уже неправы. Нет чертового смысла демонстрировать свою ублюдочную агрессию публично, кретины! Вы все тут как один всю ленту засираете своими дерьмовыми воплями, так и хочется каждому вмазать по жирной фейсбучной роже!!!!!!!!

    (5) Комментарии по поводу длины материала, стиля и манеры изложения – если только их не просят оценить. Как правило топикстартер пишет свой материал в расчете высказать свое мнение и послушать мнения других исключительно по теме материала, а не про его длину или стиль. Заявить «многабукфф» попросту невежливо – вас никто не спрашивал, сколько букв. Больше того, очень часто дело не в многословности автора (по-хорошему и многословность надо прощать – он же не у вас в спальне в 5 утра речь произносит, не нравится – не читайте), а в его стремлении быть более детальным и основательным. В наше время, полное выкриков в космос, за детальность надо хвалить а не ругать. Так что, если вам стало лень читать текст и вы наехали на автора за его длину – выглядеть это будет как если у вас не хватает образования для быстрого чтения и интеллекта для понимания сложных вещей. И кто, скажите, с вами будет после этого дискутировать?

    (6) Непрофессиональное мнение. «Я вообще-то шофер, а не врач, но по поводу аорто-коронарного шунтирования думаю…» Ничего вы не думаете по поводу АКШ. Нет у вас по поводу АКШ никаких мыслей, и быть не должно, а если есть – значит вы себя не контролируете и опасны для общества. В современном мире практически все темы – сложные, требующие опыта и знаний. Часто реальность диаметрально противоположна поверхностному впечатлению, а в остальных случаях – просто не имеет к нему отношения. Так что, если вы не экономист или бизнесмен – не комментируйте, пожалуйста, влияние ставки ФРС на стоимость долгов индонезийских эмитентов. Если вы не инженер – не просвещайте общество по поводу причин аварии ракеты-носителя. Человек, говорящий о том, в чем не понимает, вызывает не только усмешку у специалистов, но и недоверие у неспециалистов. Так что я – не психиатр, но если вы говорите о том, в чем не понимаете, то у вас скорее всего логоневроз левой параноидальной моторики на почве психотравмы заднего отдела мозжечка.

    (7) Статистический вывод на основе малой выборки. Если вы дискутируете о статистических данных (то есть относящихся к большой выборке), то забудьте на время о друзьях, семье, знакомых и соседях. Они все вместе – слишком малая выборка, чтобы по ним определять закономерности статистической совокупности. У меня сотни друзей, и среди них ни одного китайца (так случайно получилось), ни одного человека ростом выше 2 м, ни одного человека старше 71 года, ни одного владельца Роллс Ройса, ни одного сидевшего в тюрьме. Мужчин среди них раза в два больше чем женщин. Все они живут в городах. Что бы получилось, начни я делать выводы на основании этой выборки? Аргумент «да мои знакомые…» говорит только о вас, но не о совокупности людей (в том смысле, что «скажи мне, кто твой друг…»).

    (8) Смешение себя и неоднородной выборки является предельным состоянием из описанных в предыдущем пункте. «Все как я» — часто встречающаяся глупость, и от знания, что это глупость, она не становится реже. «У нас в стране все хорошо, я живу отлично» — так часто слышишь эту или похожие фразы. А «все врачи – мерзавцы и неучи, меня третьего дня такой коновал принимал, еле ноги унес» — просто классика литературы. Тем не менее, «я» — это не аргумент в дискуссии. Если вы – не серая масса, то вы всегда – особенный; а значит, не определяете статистику.

    (9) Свой член в чужом топике. Есть существенная группа наших сограждан, которые по сокрытым от меня причинам считают нормальным (и, видимо, веселым и достойным) делом ходить по чужим постам и комментировать их либо просто матом, либо, вдруг, своей рекламой, или даже просто своими мыслями, просьбами или суждениями на совершенно другую тему. Ваша способность материться достойна уважения; ваша реклама кому-то может быть полезна; ваши бесценные мысли наверняка достойны бессмертия – но пожалуйста храните все это счастье у себя на страницах! Относитесь к исчадиям своего разума как к своим гениталиям – гордость гордостью, но не надо их публично демонстрировать; кому надо – придут к вам и рассмотрят в подробностях.

    (10) Диагноз. «Туфту написал уважаемый автор!» Нет, дорогой. Автор написал пост. В нем есть тезис, доказательства и выводы. Туфта, дорогой, это сленг от сокращения ТФТ – тяжелый физический труд. Это выражение пришло из ГУЛАГа, оттуда же – выражение «гнать туфту», то есть изображать тяжелый труд, а на деле отлынивать. А вот вы, если вместо аргументированных возражений автору «ставите диагноз», голословно называя пост «туфтой», «лажей» (означает на самом деле фальшивый звук при исполнении музыки), «чушью» (то есть в первичном значении «непонятной речью, лаем») или другими эпитетами, как раз и «гоните», только не туфту, а аргументацию – изображаете диалог, а на деле показываете себя высокомерным и неумным грубияном, которому нечего сказать.

    (11) Домыслы вместо фактов. У вас, как и у меня, в голове есть сложившаяся картина мира, состоящая из тысяч мелких фрагментов. Она образована каркасом из достаточно далеко отстоящих друг от друга фактов, на который натянута плотная ткань наших домыслов. Наши домыслы тоже кажутся нам фактами, но на поверку они отличаются – к фактам прикреплена бирка с надписью «Источник информации такой-то, проверенный»; к домыслам – нет. Путать факты и домыслы – большой грех и харам. Но это так легко сделать! Я уже привык себя все время проверять; тем не менее я часто ловлю себя на том, что верил в свой домысел. В этом нет большой беды, если вы следите за собой. Но если вдруг вы ослабили контроль и на полном серьезе пишете, например, что «спокон века мужчины не носили чулок, а женщины – брюк» или «при русских царях Романовых Россия была независимой страной», вы попались: ваши домыслы заняли место фактов. Это едва ли не хуже, чем высказываться о предмете, которого вы не знаете: домыслы выдают ваши желания, и вот уже вы выглядите как шовинист или посконный русофил без образования.

    (12) Троллефобия. Тролли существуют – теперь мы это знаем. Но кроме троллей в мире есть много разновидностей вредоносных и просто неприятных существ. Так что, если вам написали глупый комментарий, необязательно это сделал тролль. Возможно это просто неумный человек. А может быть даже, что комментарий не такой уж глупый – просто вы не такой уж умный, чтобы его понять. Так что не спешите обвинять автора в том, что он тролль – может оказаться, что он легко проверяем и – вполне добропорядочен; а вы будете выглядеть глупо – в точности как тролль; и всем будет ясно, что вы таковым и являетесь.

    (13) Непроверенное проверяемое суждение. Если вы говорите, что в Усть-Урюпинске коровы синие, некоторое время вам могут даже верить. Но если вы автора поста, у которого в статусе стоит «место работы: Администрация Президента РФ, руководитель», назовете в комменте «жалкий безработный», все сразу узнают, что вы не в состоянии проверить простейшие свои догадки, и всерьез вас больше не воспримут. Будьте особенно осторожны с тем, что не составляет труда проверить – и проверяйте все, что проверить легко. Благо, почти всё сегодня можно проверить в Гугле. Даже то, что в Москве живет 50 млн жителей, и 30 из них – мигранты.

    (14) Но проверка проверке рознь. Можно конечно проверить что-нибудь на cont.ws или спросить у Вассермана. Но вы рискуете нарваться на общий хохот. Использование говноисточников никому еще не помогало создать себе репутацию и поддержать дискуссию. Я знаю, что предлагаю вам трудный путь, но если единственным подтверждением факта, ключевого для вашей теории, является статья на непонятно-каком сайте без числа и с неизвестным автором, а ссылки на источники данных в этой статье отсутствуют – лучше признайте, что неправы: это благородно.

    (15) Маска с претензией. Наконец, вы можете выполнять все 14 предыдущих правил, но вас все равно не воспримут как участника дискуссии – потому что вас не будет. Вместо вас будет картинка из мультика или фото котика, вместо вашего имени – кличка или набор звуков. Если вы не отвечаете за свою внешность и имя – как вы можете отвечать за свою логику, знания и позиции? Если в России сегодня вы боитесь назвать себя – как можно будет положиться на вас в России завтра? В конце концов, если предыдущие 15 правил соблюдены – зачем скрываться?..

  4. Я бы хотел сделать несколько предложений, в дополнение к Правилам (Приличного Поведения) на этом сайте, о том как писать комментарии. Предложения идут из моего собственного опыта, на 99% американского. (Если честно, не то чтобы у меня были большие надежды; но, попытка не пытка.)

    1. Не скрывайтесь за псевдонимами и абревиатурами. Это дисциплинирует само по себе. В России мы привыкли показывать дулю в кармане. Да, там были тому причины, но от долгих упражнений это стало второй натурой. Дело не только в том, что в западном обществе принято брать ответственность за свои слова. Как один бонус, это повышает интерес к вашему мнению.
    1. Очень полезный совет, так живет Америка и знаю по себе — считайте, что разговор ведется за большим столом; когда вы берете слово, все участники вас видят. Гарантирую — за таким столом вы не скажете многого из того, что мы видим в комментариях в этом журнале.

    От этой параллели — вы за большим столом — идет еще несколько предложений.

    1. Не витийствуйте, но объясняйте. В научной братии, где писание статей есть часть профессии, есть правило: “хвалить можно вообще, но критиковать надо конкретно”. Для остальных участников форума критика без детального объяснения обращает стрелу на критикующего — не умеет, не понимает правил игры. Взгляните на эти комментарии:

    «В статье масса мест с передержками, полуправдой, или откровенной неправдой.» И всё. «Речь идет о том, чтобы не лгать. Автор статьи этого принципа не придерживается». И всё. «Концовка просто лжива. Даже распространяться нет смысла, автор сам это знает.» И всё.

    Посторонний читатель скажет — выкинуть, пустое. Я скажу то же, но добавлю — я знаю источник, авторы этих слов учились по газете Правда. Такое даже у пивного ларька не позволяется. Автор обсуждаемой статьи уж конечно не знает, о чем речь, а другие участники блога тем более. Модель большого стола очень помогает в таких случаях.

    1. Вы тут не один. На совещании в Америке, если по главному докладу вы попросите слова несколько раз, никто ничего не скажет, но это заметят — что-то с вами не так. Если новой информации не поступило, вам дана одна попытка. Подумайте прежде чем говорить. И там, и в нашем констекте повторный выход в эфир, конечно, возможен — только если он относится к комментарию другого участника.
    1. Это не ваше шоу, держитесь темы. За большим столом, если речь идет о президентской кампании, вы наверняка не скажете речь типа, «Милосердие и истина столкнулись, правда и мир вступили в борьбу… Сегодня из земли поднялся сильный росток правды…». Потому как это из другой модели, «А у меня тоже есть история». Надо говорить по теме.
    1. Я не обязан вам нравиться. Комментарий «[в статье] видна нейтральность — в отношении Клинтон. И скептичность — о Трампе» прозвучал порицанием. Но статья планировалась именно таким образом, я рад, что вы это заметили. В принципе, если я бы разлился восторгами в отношении Клинтон и хуже чем скептицизмом в отношении Трампа — я понимаю, это понравилось бы еще меньше, но это ничего, не грех. А уж «я удивлен, что этот журнал такое принял» — это классическое письмо в газету «Правда». Если вы так отрицательно настроены, мой совет — убеждать друг друга вряд ли полезно, напишите свою статью, изложите ваше мнение.
    1. Кроме неприличных, запретных тем нет. Кто-то написал: «В принципе у меня с моими друзьями из США договорённость: они не вмешиваются в израильские выборы, а я не влияю на американские.» Это, думаю, от незнания языков. Мир так не живет. Я мог бы рассказать о моих правах на Израиль, но это было бы пойти по той же колее, плохо. Не сводите разговор к «договоренности» и «вмешательству»; речь идет об обмене мнениями.
    1. Сделаю замечание здесь по поводу процитированных выше пунктов 5 и 3, тоже исходя из моего собственного американского, канадского, английского опыта.

      Мое правило (без номера): Пишите комментарии, учитывая контекст постинга, который вы комментируйте и цитируете.

      Пример, приведенный г-ном Лумельским в пункте 5, принадлежит мне. Ирония заключается в том, что я процитировал Мидраш (на еврейском сайте, заметим!), чтобы подчеркнуть в пользу обсуждения статей того же г-на Лумельского, что единой для всех истины по дискутируемому (да и не только) вопросу нет. Содержательная дискуссия определяется не общим голосованием и согласием с результатом всех, а обменом информации, постановкой вопроса, обсуждением его с разных позиций и в разных аспектах. То есть: «Обсуждайте в контексте» без претензии на знание истины «самой по себе», тождественно единой, воспринимают ли ее в суждениях люди или чудовища, ангелы или боги — слова Гуссерля, приведенные мною также в контексте дискуссии о президентской компании вокруг статей г-на Лумельского. Понимание этого поможет диспутантам придерживаться правила 3. по г-ну Лумельскому!

  5. Правила понятные и нужные. Но не все можно описать правилами. Например, обращение в комментах «ты» и «Вы». Если автор мне лично хорошо знаком, логично «ты». Но другие могут не знать наших отношений, непонятно как воспримут и по аналогии будут тоже тыкать ему. А от других автору такое обращение читать неприятно. Здесь, очевидно, как и в жизни — вопрос такта, воспитания… Вопрос к редактору: может обозначить эту тему для ясности?

    1. > обращение в комментах «ты» и «Вы»… Здесь, очевидно, как и в жизни — вопрос такта, воспитания… Вопрос к редактору: может обозначить эту тему для ясности?

      Серьёзная тема, спасибо за вопрос. В правиле 9 мы писали о “недружественном «тыканье» собеседнику” как об одной из форм намеренной грубости. С этим всё ясно. А как быть с ненамеренной грубостью, с “дружественным тыканьем”? Как верно отмечено, это — “вопрос такта, воспитания” пишущего. Но тем не менее, некоторые рекомендации можно дать из опыта чтения сотен и тысяч отзывов и постингов.

      Некоторые люди не понимают разницы между частной перепиской, персональным блогом и отзывом под публикацией в популярном сетевом издании. Порой приходится читать такие комментарии, что читать их, право же, неловко. В основном, это касается старых, из школьных, институтских или армейских лет знакомцев, которые внезапно обнаружили в авторе статьи своего полувековой давности приятеля и не могут сдержать нахлынувших чувств. Такое случается и в реальной жизни, когда к степенно прогуливающемуся немолодому человеку вдруг с громкими криками бросается столь же неюный господин, заключает в объятья, хлопает по спине, называет «старым козлом» и назойливо требует вспомнить, как вы вместе в шестьдесят затёртом году пили «бормотуху» из одного гранёного стакана. «Да кто это такой, чёрт возьми?» — вы недоуменно думаете, глядя на красномордого, лысого, пузатого дядьку, пока не припоминаете, что это — паренёк из параллельной группы, с которым ездили «на картошку» полвека тому назад. И особенно бывает весело, когда при супруге и внуках тот, с сальными шуточками и подмигиванием, начинает вспоминать о благополучно вами забытых давнишних похождениях с однокурсницами… Порой отзывы с пожеланием автору успехов звучат как тосты за праздничным столом, с рюмкой в руке. Контекст! Даже при самых искренних, добрых чувствах, питаемых к собеседнику или автору понравившегося произведения — слова, уместные на домашней вечеринке или в ресторане, здесь не очень «звучат».

      Автору комментария следует помнить и ни в коем случае не забывать, что всё, что он здесь, на Портале напишет, будет находиться в публичном пространстве, может быть прочитано совершенно разными, чужими и не всегда доброжелательными людьми.

      «Вы» или «ты»? Сложный вопрос! Нормой письменного общения в публичном пространстве безусловно является «вы» (отдельный вопрос: «вы» или «Вы»?). Однако, нарочитое «выканье» между близкими коллегами, друзьями, соавторами может выглядеть манерничанием. В крупноформатных передачах на радио или TV, в «круглых столах» или интервью люди в начале беседы могут упомянуть свою давнюю дружбу и перейти на «ты». Но повторять магическую формулу в каждом постинге? Невозможно. У меня нет однозначного мнения. Скажу осторожно так: публичное дружеское общение на «ты» в Гостевой выглядит вполне уместным, обращение на «ты» к автору публикации в отзыве… как-то вот не так (это моё частное мнение). Разумеется, обращение на «ты» к человеку малознакомому или незнакомому — невозможно. Каким бы доброжелательным ни был текст такого сообщения, если его адресат пожалуется, постинг будет удалён — за «тыканье». И оправдания, вроде «а я вот такой, простой, из народа» или «а вот у нас в Израиле все на ты», не будут приняты во внимание.

    2. Размышлизм о Вы, вы, ты.

      > обращение в комментах «ты» и «Вы»… Здесь, очевидно, как и в жизни — вопрос такта, воспитания… Вопрос к редактору: может обозначить эту тему для ясности?
      ==============================
      Маленькое личное замечание.
      За годы сложились разные отношения между людьми здесь. Однако виртуальное общение не то же, что личное в физическом пространстве. И вот сложилось так, что те, кто стал здесь близок друг к другу по взглядам или (и) по характеру, начинают обращаться друг к другу на «вы», чтобы уйти от формального тона(все-таки не на «Вы», но и не на «ты», если «ты» не установилось при личной встрече). При этом под обращение на «Вы» подпадают и те, кому я бы не пожал руку при встрече. «Вы» — более многозначно, чем «вы», и тем более чем «ты». При этом, оно никогда не грубо, а «ты» и в меньшей степени «вы» могут звучать грубо. Как сказано, это вопрос такта и чувства, с кем разговариваешь.

  6. Очень хорошие правила общения на сайте опубликованы.
    Единственно, что надо пожелать, чтобы они РАВНО применялись ко всем участникам….
    И к сожалению, не хватает одного, даже не пункта, а комментария к пунктам. В дополнении к абсолютно справедливому примеру недопустимости «от имени крайнего республиканца пропеть осанну президенту Обаме очень хороший п.8 неплохо было бы прокомментировать примером о недопущении публикации оскорблений в адрес весьма уважаемых (по крайней мере – многими) исторических деятелей, политиков и т.д. как самим участником дискуссии, так и в приведённым им, участником, тексте. Что я имею ввиду?
    Ну к примеру вот этот пост:
    — 2015-04-29 02:48:46(884) из FB Ян Каганов
    И последнее. Неплохо бы привести формулы форматирования текста.
    Их, как я понимаю, совсем немного.

  7. Но в остальном появление этих правил я, разумеется, приветствую и очень надеюсь, что применяться эти правила будут не избирательно, а в равной степени ко всем участникам.

  8. Хотя и нет запрета на использование многих, в том числе, сменных, одноразовых ников, репутация у такой практики — неважная. Как правило (это потверждается коллективным опытом пользователей интернет-форумов), часто меняемые, одноразовые ники используют с нехорошими целями спамеры, флудеры, сетевые хулиганы флеймеры. Благонамеренный участник форума, часто меняющий ники «просто так» («для прикола», «смеха ради») заранее имеет дурную репутацию, ещё ничем её не заслужив. Кроме того, не надо забывать, что участники форума хотят разговаривать с собеседником, с конкретным человеком, а не с зыбкой вереницей меняющихся масок. Поэтому, отношение к автору постинга, подписанного одноразовым ником (по сути, не подписанного никем), совершенно иное, чем к хорошо известному собеседникам обладателю постоянного ника.

    #########################################

    Удивительно, после всех этих справедливых умозаключений следует весьма нелогичный вывод: что подобная мерзость разрешена, а невинные попытки сопоставить два ника запрещены. Не встречал такого еще ни на одном форуме.

    1. > следует весьма нелогичный вывод: что подобная мерзость разрешена, а невинные попытки сопоставить два ника запрещены.

      Если не ошибаюсь, «мерзость» — это об отсутствии явного запрета на использование одним человеком нескольких ников. Внимательно прочитавший правила и пояснения к ним убедится, что мы совершенно не одобряем «многониковость» и всячески отговариваем участников от этой практики. Но… не запрещаем. Почему? Ответный вопрос: а как запретить? Известно, что нельзя вводить норму (правило, закон) если не можешь контролировать соблюдения, то есть, не можешь фиксировать нарушение нормы. Так вот, как «ловить» многониковость? Предположим, что у Портала неограниченное финансирование и целая бригада программистов ждёт команды реализовывать любые, самые сложные решения (звучит как насмешка, но пускай). Так что будем делать? Заведём базу данных и при каждом вводе постинга будем проверять на соответствие адрес соединения (IP) и имя/ник. Если с указанного IP приходит ник, не совпадающий с ранее использовавшимся — отлуп. Хорошо, а человек зайдёт в Гостевую через анонимайзер и у него IP будет каждый раз новое. Что будем делать? Заведём систему регистрации, будем требовать к имени/нику пароль. Ладно, а он возьмёт и зарегистрируется несколько раз. А мы тогда будем требовать ещё адрес эл.почты и будем туда посылать пароль. А он заведет несколько почтовых адресов. А мы привяжем и ник, и емейл, и пароль к адресу IP. A он в ответ на это будет регистрироваться через анонимайзер, с разных IP как много разных людей. А мы тогда потребуем от наших читателей, чтобы все купили себе биометрические ридеры и заведём базу отпечатков пальцев и снимков радужки. И предположим, что все купят, только этот гад возьмёт да пошлёт в базу отпечатки свои, жены, сына, невестки, внучки — на пяток ников хватит… Можно дальше рассказывать, но и так, надеюсь, ясно, что обеспечить каждому человеку уникальную (и единственную) идентификацию — задача исключительной сложности, решаемая в банковских, военных, полицейских системах, но никак не на форумах, где люди просто проводят досуг… А самое главное — зачем огород городить? Если многониковый участник ничего плохого не пишет, то кому плохо от его нескольких ников? А если под сменными никами прячется тролль, флеймер или иной какой сетевой хулиган, то мы просто будем тереть его постинги, в которых он нарушает правила форума. Не за многониковость наказывать, а за то, что хамит, оскорбляет, гонит спам и т.п.

      Теперь насчёт «невинных попыток сопоставить два ника». Про невинность можно рассказывать, но только не работнику редакции. Есть множество причин, по которым человек пишет под ником. Быть может он не хочет, чтобы сослуживцы (и тем паче, начальник) знали, что он в рабочее время вместо работы пишет постинги. А может супруга, если узнает как благоверный проводит время, быстренько ему определит дополнительные обязанности по домашнему хозяйству. Причины нас не касаются, и мы должны уважать выбор человека. Сопоставление имён и ников — это вторжение в частную жизнь и невинным такое занятие я никак назвать не могу.

  9. Понято, принято — и спасибо. Воздух будет чище …

  10. «…если постинг представляет собой анонс какой-то публикации, ссылку с цитатой, объявление о каком-то событии, картинку, встроенный видеоролик и т.п. информацию, то заголовок постинга может содержать заглавие статьи, ролика, сообщение информационного агенства и т.д.»
    ——————————————————————
    Было бы хорошо добавить: «В тексте постинга желательно добавить доступную информационную ссылку».

    1. > Было бы хорошо добавить: «В тексте постинга желательно добавить доступную информационную ссылку».

      Хорошая идея, спасибо. Сделано: в правиле 27 теперь говорится о желательности указывать источник информационного сообщения, т.е. ссылку.

  11. Своевременные, справедливые, обстоятельные и вполне выполнимые правила. Меня смущает требование «нейтральность». К чему? Эмоциональная выдержка в оценке и дискуссии, терпимость к позиции оппонента — понятно. Но нейтральность (в смысле «над схваткой», быть в стороне, а не на какой-то стороне) в самой интеллигентной полемике, мне кажется, сомнительным требованием. Что имеется в виду в Правилах?

    1. > Меня смущает требование «нейтральность». К чему? Эмоциональная выдержка в оценке и дискуссии, терпимость к позиции оппонента — понятно. Но нейтральность (в смысле «над схваткой»… мне кажется, сомнительным требованием. Что имеется в виду в Правилах?

      Имеется в виду ровно то, что написано. Слово «нейтральность» («нейтральный») употребляется в двух местах, в описании двух правил:

      «16. Спокойствие, нейтральность, терпимость
      … сохраняйте спокойное, уравновешенное состояние и нейтральное, то есть, никакое (ничего личного) отношение к оппоненту. [и далее, еще раз] Старайтесь сохранять нейтральное отношение, во всяком случае — не показывать свои эмоции…»

      Это рекомендации участнику дискуссии — сохранять, как вы правильно написали, «эмоциональную выдержку». Тут вопросов и неясностей, очевидно, нет. А вот другое место:

      «29. Участие в информационных войнах запрещено.
      … Наши участники могут придерживаться разных взглядов и излагать их беспрепятственно (в рамках правил). Портал политически нейтрален, у нас не практикуется цензура…»

      Здесь написано ровно то, что написано: для участников обеспечивается свобода слова (в рамках правил), от службы модерации требуется не практиковать цензуру, а это — ни что иное, как политическая нейтральность. Наши форумы — площадка для дискуссий, так что работник форума никак не может демонстрировать свои политические пристрастия, руководствоваться оными при принятии решений. Это не значит, что у него нет своих убеждений, это лишь означает, что сев на рабочее место, он засовывает их подальше, чтобы не мешали работать. И разумеется, такая политическая нейтральность не означает нравственного релятивизма: постинги с отрицанием Холокоста или оправданием терроризма будут удалены, согласно правилу 7. А вот кто в какой стране победит на выборах, кто в каком кабинете станет министром — это, извините, администрацию Портала не касается — вы, участники, спорьте, а мы (пока на службе) не вмешиваемся и сомнительной такую позицию не считаем.

  12. Годиться! Но пункты 1 и 10 можно соединить в один?

    1. > пункты 1 и 10 можно соединить в один?

      Никак нет. Правило 10 защищает авторов от оскорблений, правило же 1 касается болезненной темы — оффтопик в отзывах. В комментарии к правилу подробно расписано, как это получается. Как это выглядит? Зайдите в публикацию с большим количеством отзывов. Обязательно найдёте там что-нибудь не по теме, да ещё порой с трогательной в своей святой простоте припиской — я вообще-то статью не читал [и не собираюсь], я Васе отвечаю. Ну так отвечайте Васе, коли есть охота, но только — в Гостевой. При чём здесь статья, которую вы не читали? Взгляните на это глазами автора, потратившего на написание дни, недели, а то и месяцы. Он не ждёт денег, он не ждёт славословий, он понимает, что прочитают его далеко не все читатели (и даже не большинство). Но хотя бы от хамского равнодушия (или равнодушного хамства) его можно избавить? Оффтопик — это как зайти шумной компанией на лекцию и громко, заглушая лектора и мешая слушателям, беседовать о своём. Зачем же на лекции, нельзя что ли зайти в кафе или где-то в сквере расположиться? Аналогом такого сквера (кафе) является Гостевая — там и общайтесь на здоровье.

  13. Технический момент, при нажатии на кнопку «Отправить сообщение» не нажмите по привычке два раза, иначе пост продублируется. Модератором не является кто-то из участников Гостевой, так как это запрещено. Не злоупотребляйте жалобами Модератору на своих оппонентов или «личных врагов». Во что всё превратится, если каждый будет жаловаться друг на друга. Старайтесь персонально не оскорблять действующих глав государств, пожалейте портал.

    1. > Технический момент, при нажатии на кнопку «Отправить сообщение» не нажмите по привычке два раза…

      Вы правы, этот и многие другие полезные советы, касающиеся именно технической стороны дела (кнопки, тэги разметки, как вводить капчу (Security Code), чтобы не потерять содержимое постинга, где для ввода активной ссылки применять «собачки» (@@), а где нет — все эти «маленькие хитрости» надо бы собрать в отдельном документе с названием типа «Как писать комментарии. Технические правила». Не обещаю, что сделаю быстро (сильно загружен), но постараюсь сделать.

      > Не злоупотребляйте жалобами Модератору на своих оппонентов или «личных врагов». Во что всё превратится, если каждый будет жаловаться друг на друга.

      И в этом вы правы, но… как сформулировать эту норму, оформить в правило, работающее на практике? Ввести лимит на количество писем, отправляемых в редакцию в течение месяца? Нет, конечно, так только бюрократию плодят. Ваше пожелание, совершенно верное по сути, остаётся именно пожеланием, призывом.

      > Старайтесь персонально не оскорблять действующих глав государств

      И это верно по сути. Только вот беда — это благое пожелание в виде правила нереализуемо в принципе. Введи мы его, сразу воспоследует вопрос: президентов нельзя, а министров можно? А депутатов парламента? А кандидатов в депутаты? Применим ограничение не только к президентам, но и к любым публичным фигурам, знаменитостям — встанет вопрос, почему это защищаются celebrities, а обычного человека можно, значит, охаивать? Нет, никакой человек (даже премьер-министр) не заслуживает оскорблений и унижений. И на сей счёт у нас есть правило 8 («Не допускаются оскорбительные высказывания»), и правило 9 («Нельзя ругаться») на ту же тему, и, разумеется, общее правило 16 («Спокойствие, нейтральность, терпимость»). Кроме того, не будем забывать, что человек, решивший стать публичной фигурой, сознательно идёт на то, что в его приватной жизни будут копаться, что его слова и поступки будут комментироваться не самым политесным образом, что он отныне будет жить под лучами софитов. Не очень комфортно, но это — добровольный выбор. А что только ни рисуют карикатуристы, чего только ни говорят журналисты… Так что, мы никак не можем цензурировать высказывания в адрес политиков, общественных активистов, капитанов бизнеса и поп-звёзд. Можем лишь призвать авторов к благоразумию, напомнить, что тонкая ирония, сарказм, наконец, умная аналитика — куда более действенное оружие слова, чем повторение грубостей и глупостей.

  14. Принято к сведению. Согласен. Спасибо.

Обсуждение закрыто.