Клеменс Вергин: Почему Израилю не удается заставить ХАМАС пойти на сделку

Loading

Премьер-министр Нетаньяху находится под давлением с двух сторон: с одной стороны, в его кабинете есть сторонники жесткой линии правого толка, которые ему нужны, чтобы оставаться у власти, и которые призывают к операции в Рафахе. В то же время родственники заложников призывают израильскую общественность быть более готовыми к компромиссу в переговорах ради спасения жизней израильских пленных.

Клеменс Вергин, главный корреспондент по внешней политике

ПОЧЕМУ ИЗРАИЛЮ НЕ УДАЕТСЯ ЗАСТАВИТЬ ХАМАС ПОЙТИ НА СДЕЛКУ

Из выпуска Die Welt от 03.05.2024

Перевод с немецкого Леонид Комиссаренко

От переводчика

Вчера вечером по многим каналам прошло сообщение о предварительной договорённости обсудить последнюю редакцию соглашения об обмене заложников на осуждённых террористов ХАМАС. Последние строки всех об этом сообщений сладострастно извещают, что подписание договорённостей обеспечит навечно прекращение огня и возлежание волков с агнцами. Не знаю, что будет в СМИ сегодня, но от вчерашних — мороз по коже.

***

Клеменс Вергин
Клеменс Вергин

Переговоры о сделке по оружию и прекращении огня продолжаются уже несколько недель. Однако террористическая организация в секторе Газа отвергает любое соглашение. Угроза Израиля начать наступление на Рафах не производит большого эффекта. Это также связано с самым важным союзником Израиля.

Уже более месяца война в Газе, похоже, застряла во времени. Израильтяне всегда действуют так, как будто военная операция против последнего бастиона Хамаса в Рафахе вот-вот начнётся, но этого не случилось. Американцы неустанно предостерегают от марша на Рафах ввиду гуманитарной ситуации в прибрежной полосе.

В то же время между террористической организацией ХАМАС и Израилем продолжаются переговоры относительно временного прекращения огня и освобождения израильских заложников. Их сопровождает разного рода оптимистичная американская музыка. Но они так и не приходят к какому-либо завершению, потому что в конечном итоге ХАМАС не соглашается.

Так было и на этой неделе. В понедельник израильская ежедневная газета «Джедиот Ахаронот» сообщила, ссылаясь на израильские военные источники, что операция против Рафаха может начаться «через 48–72 часа», если не будет заключена сделка по заложникам. Но крайний срок прошел без сделки по заложникам и без вторжения в Рафах.

«Это ХАМАС блокирует путь к прекращению огня», — заявил госсекретарь США Энтони Блинкен в среду в Израиле. На столе лежит «очень сильное предложение», на которое террористическая организация должна согласиться и довести дело до конца». В то же время Блинкен вновь предостерег от операции в Рафахе.

«Мы не можем и не будем поддерживать крупную военную операцию в Рафахе без эффективного плана, гарантирующего, что гражданское население не пострадает, но нет, мы такого плана не видели», — сказал Блинкен. «Есть и другие пути, и мы считаем, что есть более эффективные способы справиться с продолжающимся вызовом со стороны Хамаса, не требующие крупной военной операции в Рафахе».

К концу недели стало ясно, что ХАМАС не примет новое предложение Израиля, но хочет продолжить переговоры и поэтому тянет время. А премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху подтвердил в четверг, что не позволит американцам вырвать бразды правления переговорами из его рук. «Мы сделаем все необходимое, чтобы с триумфом одержать победу над нашими врагами», — сказал он на поминальной службе в Яффо в четверг. «Это касается и Рафаха». Нетаньяху также впервые публично упомянул, что в кабинете министров Израиля нет единого мнения по вопросу о том, как действовать дальше.

Нынешняя временнàя петля также обусловлена ​​тем, что каждый из трёх актёров преследует несовместимые друг с другом цели. ХАМАС добивается не временного прекращения огня, а постоянного, которое позволило бы террористам удерживать власть в секторе Газа. Они видят в заложниках решающий рычаг для достижения этой цели и поэтому не хотят соглашаться на меньшее.

Израиль хочет прямо противоположного: освобождения заложников и в то же время свободы действий для завершения разгрома Хамаса в секторе Газа после истечения временного прекращения огня. По оценкам израильских военных, террористическая организация все еще имеет в Рафахе около четырех-пяти батальонов, или около 15 тысяч боевиков. Если Израиль не захватит Рафах, это будет означать, что ХАМАС сохранит потенциал снова управлять сектором Газа в будущем.

Премьер-министр Нетаньяху находится под давлением с двух сторон: с одной стороны, в его кабинете есть сторонники жесткой линии правого толка, которые ему нужны, чтобы оставаться у власти, и которые призывают к операции в Рафахе. В то же время родственники заложников призывают израильскую общественность быть более готовыми к компромиссу в переговорах ради спасения жизней израильских пленных.

А ведущие оппозиционные политики, которые присоединились к военному кабинету после начала войны, пригрозили покинуть правительство единства, если Нетаньяху торпедирует приемлемую сделку по освобождению заложников. Лидер оппозиции Бенни Ганц заявил, что он также поддерживает операцию в Рафахе, но сделка с заложниками должна иметь на данный момент приоритет.

Угроза марша на Рафах как средство давления

Однако главным рычагом Нетаньяху в переговорах с ХАМАС‘ом является Дамоклов меч над Рафиахом, где, как полагают, скрываются остальные командиры ХАМАСа, в том числе военный руководитель Яхья Синвар. Некоторые эксперты по Ближнему Востоку критикуют публичное предупреждение правительства США против операции в Рафахе, поскольку оно ослабляет переговорную позицию израильтян.

«Странно, что ХАМАС, группа, которая была на вершине террористического списка Госдепартамента в течение почти трех десятилетий, теперь получает выгоду от регулярных и безуспешных публичных призывов со стороны того же Госдепартамента», — сказал Марк Дубовиц, глава Фонда защиты демократии в Вашингтоне: «Но что еще более тревожно, так это решимость администрации Байдена подорвать военный авторитет Израиля».

Если имеют место разные взгляды на тактическу действий в Рафахе, то они, по словам Дубовица, должны обсуждаться не публично, а за закрытыми дверями.

На самом деле администрация Байдена, похоже, руководствуется больше внутриполитическими соображениями, в первую очередь связанными с предвыборной кампанией в США и критикой израильской политики Джо Байдена со стороны радикального левого крыла демократов. Правительство США также никогда публично не заявляло, каковы его планы по слому власти Хамаса в секторе Газа без захвата Рафаха.

Тем временем Израиль вновь открыл пограничный переход Эрец, который был разрушен террористами Хамаса 7 октября, чтобы обеспечить возможность доставки большего количества гуманитарной помощи в Газу. Первая крупная партия грузов из Иордании в начале этой недели была быстро захвачена боевиками ХАМАС, сообщил в четверг Госдепартамент США. В течение нескольких месяцев поступали сообщения, основанные, среди прочего, на заявлениях жителей Газы, о том, что поставки помощи перехватываются ХАМАС‘ом, который затем продает пожертвованные товары жителям Газы или использует их для себя.

Неделю назад Пентагон сообщил, что террористы гранатами атаковали плавучие доки на побережье Газы, которые строят американцы, чтобы доставить дополнительную помощь в Газу. Боевики явно заинтересованы в ухудшении гуманитарной ситуации в Газе, чтобы усилить международное давление на Израиль, чтобы тот воздержался от дальнейших боевых действий. Для террористов все это является частью циничного расчета, в котором жители Газы, очевидно, выступают пешками в достижении их (террористов) собственных идеологических целей.

Print Friendly, PDF & Email

20 комментариев для “Клеменс Вергин: Почему Израилю не удается заставить ХАМАС пойти на сделку

  1. Огромный позор Биби, который по непонятным причинам всё тянет и тянет с уничтожением исламо-нациков ХАМАСа во всей Газе, включая Рафиах.

    Да, необходимо сделать очень многое для освобождения заложников.
    Да, есть очень сильное давление Байдена и израильских сторонников «освободить заложников даже ценой победы ХАМАСа в этой войне».

    Но Биби знает, что у победы ХАМАСа (не дай Бог) будут последствия гораздо хуже, чем 7 октября.
    И не только для Израиля, но и для евреев диаспоры.

    Поэтому всё это давление на Биби даже близко НЕ оправдывает тот клоунский тип «нерешительности» Биби, который в Талмуде называется «и наелся гнилой рыбы, и был бит палками, и был изгнан из города».

    (Это про торговца гнилой рыбой, которому в наказание суд предложил выбрать одну опцию из этих трёх — но из-за своей клоунской «нерешительности» он получил все три. Это глупо, просто глупо.)

    =====

    Рафиах сейчас !!!

    И пусть «мерой за меру» получат все неевреи и евреи, кто свои левацко-чемберленовские утопиии и свои шкурные политические интересы ставит выше жизней многих тысяч евреев Израиля и диаспоры.

    1. Benny, разгромить ХАМАС уже невозможно, но он может самораспуститься по договоренности. Вот этой договоренности и добиваются американцы. А Биби хочется въехать в Рафиах на белом коне и плевать ему на заложников. Надеюсь, я понятно описал ситуацию.

      1. Victor Blokh: «… ХАМАС … может самораспуститься по договоренности. Вот этой договоренности и добиваются американцы. …»
        ===
        Охренеть: демпартийная пародия на Чемберлена добивается не просто Мюнхенского соглашения, но обещает чехам самороспуск вермахта после добровольного согласия чехов на Мюнхен 🙂

        Я понимаю реальность совсем по-другому: вместо разгрома ХАМАСа дать исламо-нацикам ХАМАСа и Ирана величайшую победу и «пластелинское государство» (которому весь левый Запад и Израиль будут платить дань) — это начало «самороспуска по договоренности» Израиля, а во многом и Запада.

          1. «у вас горячка. Поберегите себя.»
            ===
            Victor Blokh, ваши методы дискуссии как у сторонников юденрата на первых этапах Холокоста.
            Ничего кроме догм и демонизации оппонента.

            И нет, я НЕ сравниваю Байдена и его Демпартию с Гитлером и его нациками: с нациками я сравниваю исламо-нациков ХАМАСа и Ирана.

            Я говорю, что если во время Холокоста даже Рузвельт и Черчиль предпочли НЕ предотвращать Холокост, а решать свои проблемы — то тем более так поступят чемберленовский Байден и его Демпартия с половиной лево-радикальных про-хамасовцев.

  2. Сэм: 05.05.2024 в 08:45
    Неужели уважаемому переводчику хотелось бы навечное продолжения огня?
    Großes danke Herr Komissarenko!
    ——————————————————
    Уважаемый Сэм!
    За спасибо, конечно же, спасибо. Однако ваш риторический вопрос меня удивил — ранее Вы за стрельбой себе в ногу замечены (мною) не были. Ведь именно американские предвыборные сказки о вечном мире и связывание Израилю рук в этом, одном из решающих, бою обеспечивают «навечное продолжение огня».

    1. Леонид, я не собираюсь обсуждать с вами проблемы нашей войны в Газе, замечу только, что:
      — наш премьер при принятии решений руководствуется своими внутренне-политическими интересами никак не меньше, чем Байден
      — без колоссальной американской материаьной, военной, дипломатической помощи война уже давно была бы окончена
      — в мире политики нет места альтруизму, но есть совпадение и несовпадение интересов. И сделать так, чтобы наши интересы совпали с интересами нашего стратегического союзника, и убедить его в их совпадении, и должно быть первой
      задачей нашего премьера. Но, к сожалению, есть признаки того, что его задача — сохранение этой безумной коалиции и продолжение войны, что означает как непрводение выборов, так и несоздание Госкомиссии про трагедии 07.10.2024

    2. Однако ваш риторический вопрос меня удивил — ранее Вы за стрельбой себе в ногу замечены (мною) не были.

      «Всё течёт, всё меняется». (Гераклита из Эфеса )
      «Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один». (М. Жванецкий)

  3. Наши СМИ и (тем более) «импортные» на самом деле не знают… ничего — их держат на голодном информационном пайке. БОльшую часть информации они получают по каналу 3П (палец, пол, потолок).
    Семьями заложников Биби манипулирует — когда надо усиливает, а когда надо ослабляет их протесты и, несмотря на подлость таких действий, они оправданы ситуёвиной.
    А по поводу остального…
    https://www.youtube.com/watch?v=o6gRO1VPhwM&list=PLLttfoK87AdVtlFDNzeUuQO9q4KryNUM7&t=1346s
    הלוואי ויכולתי לומר את כל מה שאני יודע
    «Если бы я мог сказать всё то, что я знаю» 🙂

    1. Цви! Семьями манипулируют «протестуны» из шайки Э. Барака, а не Нетаниягу. Им бы поднять массы на международные протесты против хамасников, удерживающих заложников. Убеждать свое пр-во им не в чем, все и так за них.

    2. Это очень старая история.
      «И глупец, когда молчит, может показаться мудрым, и затворяющий уста свои — благоразумным» (Притчи 17,28)
      Подобных примочек на самом деле у них много, и пользуются они ими без всякого смущения.
      Наши СМИ ни разу не совершенны, но не надо утрировать до такой степени.
      Сравните с российскими, не говоря уже о северокорейских, и ощутите разницу.

    3. И ещё…
      Наши СМИ держат на «голодном пайке» потому, что они (СМИ) с начала войны действуют в соответствии с принципом «Прошу сообщить мне новую военную тайну, потому что старую я уже разболтал» 🙂
      Один из таких ярких примеров — Ор Геллер. Редкий дюк из Пизы (и без визы) Ему после нескольких подобных случаев, когда он проговорился, перестали сообщать важную информацию — знаю из первых рук.
      Ну «не держится моча» у наших военных (и политических) обозревателей 🙂

  4. Последние строки всех об этом сообщений сладострастно извещают, что подписание договорённостей обеспечит навечно прекращение огня и возлежание волков с агнцами. Не знаю, что будет в СМИ сегодня, но от вчерашних — мороз по коже.
    \\\\\\\\\\\
    Неужели уважаемому переводчику хотелось бы навечное продолжения огня?
    Großes danke Herr Komissarenko!

    1. Уважаемый герр Сэм! Вы забыли, что «продолжение огня» началось сразу же после резолюции ООН 1947-го и не прекратилось до сих пор. Более того оно не прекратится даже после предполагаемого уничтожения верхушки Хамаса и даже после гипотетического аврамического соглашения со всеми арабскими гос-вами. Более того не прекратится оно и в случае ликвидации всех ИГИЛ, КСИР, ООП и прочих «организаций сопротивления» пока существует исламизм и его спонсоры. Как говорил Радзиховский терроризм надо постоянно подрезать, как ногти и волосы. Та же метафора справедлива для преступности и проституции. Все дело в спросе на …

      1. Я Михаил не «герр», а «адон» . Это раз.
        И я ничено не забыл и немного знаю историю Израиля. Наберусь нахальства и добавлю — возможно не хуже вас. Это два.
        А три, это, если вы считаете, что ситуация в Израиле не изменилась 7 октября 2024 года, то я так не считаю. Очевидно также не считает и наш с вами премьер, провозгласивший 7 октября войну с Хамасом
        P.S.
        ИМХО проституция, добровольная, а не принудительная, отличается от преступности и порой её значительно снижает.

  5. В понедельник израильская ежедневная газета «Джедиот Ахаронот» сообщила, ссылаясь на израильские военные источники, что операция против Рафаха может начаться «через 48–72 часа», если не будет заключена сделка по заложникам. Но крайний срок прошел без сделки по заложникам и без вторжения в Рафах.

    «У нас уже было более сотни заялений, что вот-вот входим в Рафиах. Натаньягу заявил, что уже назначена дата вхождения в Рафиах, правда на следующий день министр обороны сказал, что такой даты не назначено. Осталось только передать им точные карты и названия наших частей, которые войдут и откуда они войдут. Это вызывает только давление извне, никакого эффекта неожиданности в этом уже нет. Дали им время подготовиться и заминировать все, что можно. Это просто безответственность, просто полный идиотизм». https://youtu.be/SlVVgAG1lcg?t=215

    1. Борис, прежде всего, я согласен со сказанным в приведенной Вами цитате. Время для операции в Рафиахе действительно было упущено, сегодня же эта операция лишена смысла. ХАМАС может в любую минуту уйти в подполье и раствориться среди населения. Что делать Израилю тогда? Если три месяца назад ХАМАС готов был сражаться за свои цели, то сегодня, получив необходимые гарантии от США, он добился своих целей и действительно может распуститься.

      1. Victor Blokh: … Время для операции в Рафиахе действительно было упущено, сегодня же эта операция лишена смысла. …
        ===
        Манипуляции Victor-a Blokh-a:

        1) Сейчас он говорит «время упущено», но весь март и апрель все политики его лагеря в Израиле (лево-центристы и левее) были категорически против захвата Рафиаха:
        Ибо заложники и сделка с ХАМАСом!
        Ибо надо договориться с Байденом!
        Ибо гуманизм к мирным газаватам!
        Ибо священный для мусульман месяц Рамадан!

        2) Он скрывает, что смысл захвата Рафиах сейчас в точности такой-же, как и с начала войны: уничтожение армейских структур и гражданской власти ХАМАСа во всём секторе Газа. Без этого весь мир увидит, что Израиль полностью проиграл критически-важную войну своему самому слабому военному противнику. Последствия у этого будут гораздо хуже, чем 7 октября.

        P.S.: Спор «как после уничтожения армии и власти ХАМАСа можно окончательно искоренить ушедший в подполье ХАМАС» можно и нужно продолжить именно после победы.
        Левые с этим очень НЕ согласны, но правительство Нетаниягу имеет право (и важные причины) поступить по своему: сначала полное уничтожение армии и власти ХАМАСа, а потом обсуждение про полное искоренение ХАМАСа.

    2. Авигдор Либерман: «У нас уже было более сотни заялений, что вот-вот входим в Рафиах. … Это вызывает только давление извне … Дали им время подготовиться и заминировать все, что можно. …»
      ===
      Очень важно и верно про «вызывает только давление извне».
      Гораздо менее важно и менее верно про «время подготовиться и заминировать»: сначала 2~3 недели на эвакуацию мирных газаватов — а потом троице «бульдозер D-9, авиабомба и 155-и мм снаряд» глубоко наплевать, к чему хамасники там подготовились и что они там заминировали.
      Рафиах это ведь не Сталинград и не Курская дуга, где обороняющиеся имели не меньше ресурсов, чем атакующие. Ресурсы ХАМАСа в Рафиахе очень ограниченны по сравнению с ЦАХАЛом (включая нужды обороны от Хизбаллы).

      Главная сила ХАМАСа в Байдене и про-хамасовцах Америки.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Арифметическая Капча - решите задачу *Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.