Иегуда Ерушалми: Страсти-Иордасти…

 312 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Иегуда Ерушалми

Страсти-Иордасти…

В прошлой статье я писал о нашем требовании к соглашению с арабами: долина р. Иордан, точнее, западный берег реки (в самом прямом смысле этих слов) остается под израильским военным контролем. Впервые я услышал об этом условии от моего молодого родственника, который опередил меня с алией на пару лет и пожив в кибуце по программе абсорбции и успев отслужить ко времени нашей беседы около года в боевой части ЦАХАЛа, стал поклонником и избирателем ультралевой партии МЕРЕЦ. Так вот, среди прочего, юноша сей объяснял мне, туристу, уже подумывавшему об алие, что в Израиле насчет Иорданской долины консенсус: в любом случае она наша! Так считает Йоси Сарид, так считает Арик Шарон, так договаривались с Арафатом Рабин и Перес.

Прошло двадцать лет. Юноша давно уже сделался зрелым мужем, и давно перестал голосовать за МЕРЕЦ, я — израильским пенсионером… А вопрос об Иорданской долине перешел в практическую плоскость.

Главари террористической банды из Рамаллы, к переговорам с которыми наше правительство принуждает администрация Хусейна Обамы, а с нею — и все прогрессивное человечество, настаивают на полном включении Иорданской долины в будущее арабское государство, обещанное им никем иным, как нашим премьером Биби Нетаниягу, принявшим идеологию формулы 2Г2Н (два государства для двух народов). Американцы, у которых ни у себя в стране, ни, вообще в мире, не осталось иных жизненных проблем, кроме создания в Иудее и Самарии арабского государства, в порядке нормального, в европейском понимании дипломатического торга предложили компромиссный вариант: Израиль сохраняет военный контроль за долиной в течение 10 лет (по другим сведениям — четырех), за это время готовит себе могильщика смену в виде военных подразделений нового арабского государства, а потом… Трава не расти, и хан помрет а качестве президента (не Россия же, даже в нынешних Штатах химия путинского образца невозможна!), и ишак, глядишь, сдохнет в качестве правящего большинства, представленного Демпартией…

Но самозванец Абу-Мазен и это отверг: хочу все и сразу! И спихнул на Арабскую Лигу — мол, как она решит? А как она решит, ясно и младенцу…

Короче, пока тянется эта бодяга, не скажу, чтобы многие, но отдельные активисты пытаются хоть что-то сделать для спасения Страны от мирного процесса ее уничтожения.

Депутат от Ликуда Мири Регев (умница, красавица, ликудница и, вообще, генерал запаса!) подала законопроект об аннексии Израилем еврейских поселений Иорданской долины. Тем более, что имеются исторические прецеденты — Кнессет специальными законами аннексировал территории Голанских высот и всего Иерусалима. Хотя, «международное сообщество» и не признало этих аннексий, они работают в рамках внутреннего законодательства и служат, если не непреодолимым препятствием, то сдерживающим барьером для особо горячих «отдавалок».

Давайте взглянем на карту Самарии и Северной Иудеи. Прошу простить, карта не очень хорошая, но достаточно наглядная.

На ней светло-голубым, синим и оранжево-красным обозначены территории, населенные и контролируемые евреями. Оттенками коричневого — арабские населенные пункты и территории. Серым — ничейные, на сей момент, земли, или, если хотите — спорные.

Хотя, для меня и моих единомышленников абсолютно бесспорно, что в пределах Западной Эрец Исраэль у арабов не может быть иного землевладения, кроме частного. И то — при соблюдении лояльности к Еврейскому Государству. А для арабского государства здесь, в принципе, нет места по многим причинам. Одна из них, может, и не самая существенная показана на карте: как можно из этих лоскутков разной коричневой тональности слепить жизнеспособное государство?

Я, кстати, этот вопрос, увидев подобную карту, задавал еще где-то, в 2001 г. своему сотруднику по Еврейскому университету, тоже мерецнику, кибуцнику (правда, урожденному), офицеру-резервисту ЦАХАЛа, «битхонисту» («оборонцу»), как он себя аттестовал. По его выходило, что надо односторонне вернуться в состояние до Шестидневной, и тогда с арабами наступит мир… А ведь, умный парень был, докторат по философии (по-нашему говоря, по физике) делал… А в это время в Иерусалиме ежедневно что-то взрывали… Интифада…

Так давайте, взглянем на карту. На промежуток между рекой Иордан справа и разнокоричневым массивом на Самарийском хребте, слева. В середине, в основном, оранжево-красная полоса еврейских поселений.

По поводу ее министр науки, представитель левой коалиционной партии Еш Атид, Яаков Пери высказался в том смысле, что придется выселить оттуда 300-400 тыс. евреев. Всего-навсего! Но чего не сделаешь ради торжества мирного процесса! Напомню, что в 2005-м Шарон изгнал из поселений Газы тысяч 25-30, и этот погром до сих пор зияет незаживающей раной…

Мири Регев предложила нечто абсолютно противоположное, а именно — введение под официальный израильской суверенитет этой самой оранжево-красной полосы. С прилегающими, разумеется, землями: от западного берега реки до начала Самарийского взгорья (правый край коричневых анклавов). Министр Яаков Пери обвинил Мири Регев в осуществлении политической провокации.

Однако, по словам автора законопроекта, он будет иметь особое значение в том случае, если арабы односторонне провозгласят создание собственного независимого государства. «В этом случае Израиль автоматически снимет с себя ответственность за ситуацию в населенных пунктах, где проживают арабы, но сохранит за собой контроль над происходящим в еврейских поселениях».

Сегодня был сделан первый шаг к принятию законопроекта Мири Регев об аннексии еврейских поселений в Иорданской долине. Межминистерская комиссия по законодательству одобрила его большинством голосов. В поддержку этого законопроекта было подано 9 голосов, против — 3. «За» — проголосовали министры Ликуда, НДИ и Байт а-Йехуди. «Против» — министры от А-Тнуа и Еш Атид.

Следующим этапом должно стать рассмотрение законопроекта в Кнессете. Однако, министр юстиции Ципи Ливни, которая одновременно и лидер движения А-Тнуа, и ответственная переговорщица с представителями рамалльского бандформирования, встретила законопроект в штыки и собирается (злоупотребляя служебным положением!) зарубить его, как говорится, на корню. Поскольку она готовит апелляцию, комиссии в ближайшие недели придется вернуться к голосованию по данному законопроекту.

Ливни назвала тех министров, которые выступили за израильский суверенитет над Иорданской долиной «безответственными» и сказала, что они «вредят Израилю, и изолируют нашу страну от мирового сообщества».

«Некоторые из тех, кто поддержал законопроект, на самом деле против него. Они просто популистки проголосовали «за», пользуясь тем, что я буду подавать апелляцию и делать работу за них», — заявила Ливни.

Также Ливни напала на Регев, сказав: «Уменя нет никакого уважения ни к законопроекту, ни к его автору».

Обозреватель сайта Walla News Омри Нахмиас считает, что решающее слово остается за Ципи Ливни, и для того, чтобы выполнить эти угрозы у нее есть все необходимые механизмы. В частности, именно ей предстоит решать, когда закон будет передан на голосование в Кнессет. Обозреватель полагает, что законопроект Мири Регев будет положен под сукно.

Первый шаг сделан. А, как говорят мудрые китайцы: «Дорога в (не знаю сколько?) ли вдоль Иорданской долины, начинается с первого шага…»

Print Friendly, PDF & Email

21 комментарий к «Иегуда Ерушалми: Страсти-Иордасти…»

  1. Нужно еще более радикальное решение. Израиль должен предпочесть прелестям парламентской демократии прелести демократии монархической. Как уже однажды сделали, посадив на трон царя Шауля. Тем более, если сделать это с учетом опыта конституционных монархий — гораздо более позднего изобретения. Думаю, для Израиля это будет самое то! Особенно, с учетом нынешней моды на моногамию, не плодящую безумное количество желающих оседлать престол, как случилось после царя Шломо.

    1. Или еще лучше — Обам!
      Но, понимаете, в наше время почему-то в списке наиболее благополучных цивилизованных стран много, как раз, конституционных монархий?

  2. Комментарий Националкосмополита в Гостевой:

    «Вот не поленился и нашел одно из первых своих выступлений в Гостевой в День Победы – 9 мая 2004 года, где четко предлагается Израилю стать равноправным членом ЕС.
    Если бы меня послушали сегодняшнего катострофического положения, когда Палестинцы получают свое мононациональное государство, а евреи дефакто остаются в двунациональном государстве, смертельно ненавидящих друг друга народов – врагов еще с Танахических времен и борются практически безнадежно за жалкое – не соответствующее истине деюре признания так называемого и никому не разъясняемого «еврейского характера государства Израиль», бы не было; а Израиль Вокрешенный был бы равноправным членом Евросоюза и НАТО.
    *********

    Димона, Израиль — Sunday, May 09, 2004 at 23:14:44 (PDT)
    Господа!
    Давайте не будем забывать, что была катастрофа ни американского, мароканского или бухарского, а европейского еврейства.
    Если цивилизованный мир хочет по настоящему повиниться перед
    евреями за катастрофу, пусть вернет европейским евреям украденное у них при молчаливом согласии сионистов европейство. Пора вернуть евреям ащкинази их исконое право быть гражданами Единой Европе.
    Лучше всего это сделать принятием Израиля в ЕС.»

    (Грамматика авторская)

    Начнем с того, что Шоа не является краеугольным камнем основания Государства Израиля, разве что, одним из понятных части мира поводов. Основанием же принадлежности Эрец Исраэль еврейскому народу является, как и 4000 лет назад, Синайский Завет. В современном же международном праве — решения Конференции Сан-Ремо от 1922 г. и Лиги Наций. Все остальное «международное право», если взглянуть на него грамотно-юридически, не более, чем серия пожеланий, крайне гибких, скользких и, главное — не обязательных. Плодить эти бумаги, в нарушение обязательных документов Лиги Наций, начали сразу же после принятия Решений Лиги, в 20-е годы. В наше время, вообще перешли, как любит выражаться мрачный браток со Смоленки, на «известные договоренности», т.е., на полное попрание международного права. Нынешняя деятельность Обамы с Керри тоже из серии «а ну, давай, даванем!»

    Теперь, по поводу ЕС. ЕС создавался и пока что, прогрессирует в направлении интернационализации. Потому, борьба нашего Государства, направляемая сионистской, т.е., национальной идеологией, полностью противоречит идеологически установкам ЕС. Кость в горле еэсовскому интернационализму!
    Интернационализм, т.е., исключение из жизни вещей, связанных с этническим происхождением — порождение имперского подхода, особо расцветшее в эпоху джихадов. Национализм официально отвергался и Зеленым, исламским джихадом, и Черным, католическим, и Красным, коммунистическим. Но все это рушилось вместе с империями. Побеждали этносы, разносившие империи вдребезги. То же будет и с ЕС. И нечего нашему националистическому государству там делать! Целее будем! Наша же задача — не допустить создания мононационального арабского государства в Эрец Исраэль, не допустить вторжения новых арабских орд в наши города и веси и организовать условия для трансфера «двоюродных», как минимум из Западной Эрец Исраэль. Не ожидая, что «Европа нам поможет», как говорил один из персонажей то ли Ильфа-Петрова, то ли Булгакова?

    1. Я тоже считаю, что Израилю нечего делать в ЕС. Если его туда возьмут, ему придется подчиняться всем идиотским указам брюссельской бюрократии. А помощи от нее ждать не придется, военной — уж точно, что хорошо видно на примере Кипра.

      Реувен, у меня к Вам вопрос. Либерман теперь не настаивает на отдаче восточного Иерусалима, но он хочет отдать «треугольник» и район Вади-Ара, где живут 300 тысяч арабов, в обмен на узаконивание поселений в Иудее и Шомроне. Вы против?

      1. Моя позиция простая (я — человек восточный, базарный): ничего отдавать нельзя. Хоть, по Торе, хоть, по международному праву для арабского государства нет места в Эрец Исраэль. И арабам, как этносу — тоже. Либерман — трепло, не более того. Он не знает (по крайней мере, несколько лет назад не знал, где находится Иерусалим. Этой болтовне его насчет «треугольника» тоже немало лет. Израиль не должен обмениваться на нечто существующее, мы должны это отстоять. То есть, так называемые «крупные поселенческие блоки» существуют, и пошли вы, ребята на… Можно, в крайнем случае, говорить о пустых спорных территориях. Но не об освоенных. Арабы не хотят уходить из под израильской опеки, к ним у нас относятся намного лучше, чем в «палестине». Или, ну хорошо, договорились с арабами, отдали им «треугольник» «взамен» на уже реально существующие заселенные евреями территории, вернее, уговорили их принять треугольник с 300 тыс. арабов. И что это решит, если останутся еще миллион-полтора? Что это изменит? Вся политика просто должна быть направлена на вытеснение арабов из Эрец Исраэль. У них и так есть более 20 государств с населением миллионов 300! Вот, пусть там и живут. Особенно, если учесть, что не столь отдаленные их предки всего лет 70-100 назад и пришли в Эрец Исраэль из арабских стран. А то, что трансфер не сказка, а вещь практическая, могу рассказать. И про некоторые приемчики. На личном опыте, а не из либерастических книжек или белиберды «жопуляризаторов». Я, понимаете ли, не в Иерусалиме родился. И родители мои. И их родители… Так что, политика этих местечковых торгашей: от Переса до Либермана, она явно не в ту степь.

        1. Или, ну хорошо, договорились с арабами, отдали им “треугольник” “взамен” на уже реально существующие заселенные евреями территории, вернее, уговорили их принять треугольник с 300 тыс. арабов. И что это решит, если останутся еще миллион-полтора? Что это изменит?

          300 тысяч — это все же четверть арабского населения Израиля. Их представительство в кнессете уменьшится. Социальные и медицинские кассы избавятся от лишних ртов. Еврейское большинство в стране будет обеспечено на более длительный срок.

          Вся политика просто должна быть направлена на вытеснение арабов из Эрец Исраэль. У них и так есть более 20 государств с населением миллионов 300! Вот, пусть там и живут.

          Да я ж не против. Просто сомневаюсь, что это реально.

          А то, что трансфер не сказка, а вещь практическая, могу рассказать. И про некоторые приемчики. На личном опыте, а не из либерастических книжек или белиберды “жопуляризаторов”. Я, понимаете ли, не в Иерусалиме родился. И родители мои. И их родители…

          Другие времена были и другая страна. Сталину Запад прощал миллионы убитых, а Израилю не простит и слезинки ребенка-камнеметальщика.

          1. О.В: 300 тысяч – это все же четверть арабского населения Израиля. Их представительство в кнессете уменьшится. Социальные и медицинские кассы избавятся от лишних ртов. Еврейское большинство в стране будет обеспечено на более длительный срок.

            Насчет представительства в Кнессете. Сами по себе 10% депутатов ничего сделать не могут. Полагаю, в следующий раз их будет еще меньше, поскольку подняли электоральный барьер. Беда не в них, а в левых «сионистских» партиях, которые блокируются с арабами для антисионистских задач. А если не хватает, то подкупают и т.н. «правых» (как при ратификации Осло). Предают евреи. Арабы же борются по своим алгоритмам. К ним не может быть моральных претензий. Они — враги, по определению.

            По поводу сохранения и развития еврейского большинства. Пока что, большая часть евреев продолжает жить в галутах. А что, если миллиончику векслеров совершить алию? И участвовать полноправно в политической, экономической и культурной жизни Страны? Как вам такой метод? Опробовано на нашей Большой алие.

            Что касается трансфера? Знаете, лет за 5, как я оказался в его потоке, мне такое и в голову прийти не могло. Даже, когда этот поток уже был, и был очень даже бурным. Так что, надо перенимать опыт передовиков. А именно — политика Государства должна быть целенаправлена на отчуждение чужаков и генерацию в них желание покинуть «страну рождения» в поисках более комфортной жизни. И не чинить им препятствий, а, наоборот, способствовать. Сегодня это не всем понятно. Ничего, дорастут!

          2. Насчет представительства в Кнессете. Сами по себе 10% депутатов ничего сделать не могут

            Сами по себе нет, а вместе с левыми?
            Ведь это вместе с голосами арабов кнессет утвердил ослиные соглашения.
            Ну, и чем больше арабов, тем труднее создавать правое правительство и тем больше соблазн взять в правительство Аводу или кого-то подобного.
            А что электоральный барьер подняли, так арабские партии объединятся, между ними, по-моему, и так особых противоречий нет. Это партиям типа Ха-Тиква будет еще труднее пробиться в кнессет.

        2. >> В результате, вы спорите со мной моими же тезисами. Фу, какой моветон!

          Хм. Странно. Но это ведь Вы мне писали, что уменьшение арабской доли в кнессете ничего не даст. А я Вам ответил, что это уже дало: Осло.
          А снижение их доли с 20 до 12% — не маленькое.

          >> Кстати, что за партия Атиква? Как говорил Василь Иваныч: «Почему не знаю?»

          Я тоже удивляюсь, что Вы не знаете. Когда Ихуд Леуми-МАФДАЛ стал Еврейским домом, от него и откололась эта партия, с весьма уважаемыми мной людьми во главе с Арье Эльдадом. «Профессора за сильный Израиль» — тоже в их составе. По моим понятиям, это партия, за которую Вы могли бы голосовать.

          1. Повторяю: Да нет, ратификация Осло прошла через голосование из-за того, что левые сблокировались с арабами и прикупили еще 2-3 голоса. См. выше. А повторяя мою мысль без указания автора, более того, в ответ автору, вы совершаете плагиат! Особенно, в фуксовой формулировке.

            По поводу партии А-Тиква. Если вы ничего не напутали, то на выборах она называлась Оцма ле-Исраэль, и я, действительно, отдал ей голос. К сожалению, в результате не имею депутата и не принадлежу ни к коалиции ни к оппозиции. Оппозицию справа убили совместными усилиями левые, Биби, Либи и Беннет.

            Опять же, вы не понимаете двух вещей: Первая — ментальность мохаммедан. 12% так же много, как и 20. Популярная аналогия: ложка дегтя в бочке меда. Или дае. Какая разница?
            Вторая. Если Израиль будет контролировать центральную часть Самарии (а не только западнее треугольника, как получается, если его передать ФАТХАМАСу и провести границу по ш.№6), то ширина страны в районе Нетании составит всего несколько км., а если при этом еще и Иорданская долина будет в руках у арабов и каких-нибудь шведских или индонезийских миротворцев (даже штатовских), вперемежку с иорданскими и хамасовскими, Израиль окажется полностью незащищенным против агрессии с востока, которую отменили только мудаки, живущие сегодняшним днем. Вот, например, из свежачка: «…Война, которая в бешеном темпе разворачивается в Ираке и Сирии, формирует из бурлящей протоплазмы новые региональные субъекты. Процесс не закончен и вряд ли все успокоится в ближайшее время. Очевидно одно — к тому, что было возврата уже не будет. Таких стран как Ирак и Сирия уже нет, на очереди Ливан, за ним Иордания, а возможно, и Саудовская Аравия…»
            Урра! Мы ломим гнутся в Шхеме!

        3. Олег! Вынужден констатировать, что вы меня разочаровываете. Ваша страсть к общению с привидениями из замка Шпессарт, он же — Лубянка

          Опрос общественного мнения, проведенный в конце прошлого, 2013, года одновременно в Иерусалиме и в Рамалле, соответственно, Исследовательским центром им. Трумана и Палестинским центром по изучению политики, показал: большинство жителей Израиля и ПА, может быть, и не против идеи «двух государств для двух народов», но не доверяет «партнерам по мирному процессу».
          Так, согласно итогам опроса, 63% опрошенных израильтян и 53% палестинских арабов заявили, что выступают за создание двух государств, однако 55% израильтян и 83% жителей ПА ощущают «серьезную угрозу» со стороны друг друга, «мешающую продвижению мирного процесса».
          Также 41% израильтян считают, что Израилю следует уступить давлению со стороны президента США, но примерно столько же (43%) считают это совершенно неприемлемым для себя, даже при американском давлении.
          В ПА 36% арабов готовы уступить американскому давлению, в то время как 60% палестинцев отказываются идти «на поводу» у США.
          39% израильтян думают, что американское вмешательство идет на пользу еврейскому государству. Им возражают 29%, а 22% верят, что оно вообще никак не влияет на происходящие на Ближнем Востоке процессы.

          А Вы говорите — Лубянка! Да какая ж это Лубянка, когда это ваш родной израильский зомбоящик?
          Я, конечно, не слишком доверяю центру им. Трумана, и вообще надежная статистика, если верить Черчиллю, — это та, которую ты сам сфабриковал, но все равно:

          Если правда оно,
          ну, хотя бы на треть,
          остается одно:
          только лечь умереть!

          1. Опять вы путаете! Наш израильский зомбоящик работает на чьи-то деньги с целью пропихивания обамовской программы уничтожения Израиля. Воздействует на умы с целью подавления, в перспективе, очагов сопротивления. Нормальное самоубийственное либерастическое мероприятие, ныне распространенной во всей Цивилизации. В вашей родной гермашке тоже.

            А привидения, это уже достаточно старая и развивающаяся технология создания помех в информационном поле. Вместо глушилок, которые в детстве мешали нам слушать «голоса» и джазуху. Лет 10 назад прошла обстоятельная статья описывающая технологии этой помеходеятельности, ее признаки, методы распознавания и борьбы с ней. Жаль, не могу найти. Перевод читал когда-то на МАОФе. Сейчас, очевидно, техника позволяет по ряду ключевых слов живого блоггера, автоматом, без участия живого оператора вбрасывать по программе определенные тексты, вроде «беркиных». Самое старое привидение — «Сэм» — это, похоже, старомодный, живой пакостник. Работает под израильтянина, респектабельного левака, примерно второй половины 70-х годов. Видимо, тогда, были сгенерированы шпаргалки его ответов. Хотя, случается, прокалыаается на простых бытовых деталях. Недавно появившаяся «Сильвия» вначале сообщала о своем полном невежестве в еврейских делах, несмотря на достаточно экзотическую биографию (легенду, то бишь!), но буквально месяца за три-четыре, так поднаторела в еврейских и израильских делах, что, хоть сажай ее в кресло Ципи Ливни или Лимор Ливнат!

            В той статье была рекомендация в духе то ли Булгакова, то ли Ильфа-Петрова: Никогда не разговаривайте с незнакомцами! Объяснялось просто — эти деятели или их программеры работают на сделке, по числу реакций на них. Если видят игнор, передислоцируются в другое место. Кстати, в Гостиной Виктор-Авром делится опытом, и он поступает именно так. И я тоже. И всем, включая О.В., оченно рекомендую. На сайте есть список авторов. Простейшую проверку, пристает к тебе живой человек или привидение из замка Шпессарт, можно сделать по этому списку. Общаться только с авторами. Среди них иногда попадаются интересные собеседники. Рекомендую.

          2. Опять вы путаете! Наш израильский зомбоящик работает на чьи-то деньги с целью пропихивания обамовской программы уничтожения Израиля. Воздействует на умы с целью подавления, в перспективе, очагов сопротивления. Нормальное самоубийственное либерастическое мероприятие, ныне распространенной во всей Цивилизации. В вашей родной гермашке тоже.

            В гермашке – да, так оно и есть. Но я ничего не путаю. Я же не говорил, что он работает бесплатно и что там неподкупные борцы за идею (один из них, кстати, и еще далеко не худший, сейчас возглавляет минфин).
            Кто их оплачивает – большой вопрос. Засилье левых в израильских СМИ, Багаце и вообще юстиции, да и во всей израильской политике сложилось еще до рождения Обамы
            А привидения, это уже достаточно старая и развивающаяся технология создания помех в информационном поле. Вместо глушилок, которые в детстве мешали нам слушать “голоса” и джазуху.

            Да, есть такие тырнет-бригады, но Сэм с Сильвией к ним не относятся. У них особенная стать. Просто старички немного перекушали израильской официозной пропаганды.

            На сайте есть список авторов. Простейшую проверку, пристает к тебе живой человек или привидение из замка Шпессарт, можно сделать по этому списку. Общаться только с авторами. Среди них иногда попадаются интересные собеседники. Рекомендую.
            Да, но это тоже не всегда работает. И израилефобов среди них тоже хватает, даже на этом еврейском сайте

        4. Повторяю: Да нет, ратификация Осло прошла через голосование из-за того, что левые сблокировались с арабами и прикупили еще 2-3 голоса.
          Правильно! Ну, так арабские голоса все-таки помогли этому безобразию или нет?
          А если их будет процентов на 30-40 меньше? Речь шла только об этом.
          А повторяя мою мысль без указания автора, более того, в ответ автору, вы совершаете плагиат! Особенно, в фуксовой формулировке.

          Ну, в фуксовской любое слово – плагиат, ибо придумано не нами  У него самого красть нечего (ибо кто на такое позарится?) и в этом корень.
          По поводу партии А-Тиква. Если вы ничего не напутали, то на выборах она называлась Оцма ле-Исраэль, и я, действительно, отдал ей голос.

          Тут ситуация такая: Оцма ле-Исраэль – это движение. А А-Тиква – это основная партия, входящая в это движение. И она тоже возглавляется Арье Эльдадом, и это в нее входят «Профессора за сильный Израиль».

          К сожалению, в результате не имею депутата и не принадлежу ни к коалиции ни к оппозиции. Оппозицию справа убили совместными усилиями левые, Биби, Либи и Беннет.

          Сочувствую. Не хватило совсем чуть-чуть. Но я бы никого не обвинял, каждый борется за себя. Арье Эльдад не захотел идти вместе с Беннетом и поплатился. А Биби топил Беннета, а не Эльдада.
          Опять же, вы не понимаете двух вещей: Первая – ментальность мохаммедан. 12% так же много, как и 20. Популярная аналогия: ложка дегтя в бочке меда. Или дае. Какая разница?

          Большая. Ибо 12 мандатов или 8 – это разница при формировании коалиции. Часто ведь не хватает всего одного манда… та  И ментальность мохаммедан не имеет отношения к формированию еврейской коалиции.

          Вторая. Если Израиль будет контролировать центральную часть Самарии (а не только западнее треугольника, как получается, если его передать ФАТХАМАСу и провести границу по ш.№6), то ширина страны в районе Нетании составит всего несколько км.,
          Вот это действительно проблема. Тут я согласен, хотя если Израиль будет продолжать контролировать всю восточную границу, то это не так страшно. Просто живущие там арабы должны будут сами себя кормить и сами за себя отвечать.
          а если при этом еще и Иорданская долина будет в руках у арабов и каких-нибудь шведских или индонезийских миротворцев (даже штатовских), вперемежку с иорданскими и хамасовскими, Израиль окажется полностью незащищенным против агрессии с востока, которую отменили только мудаки, живущие сегодняшним днем.

          Это другое дело. Это недопустимо и надеюсь, что этого не произойдет никогда.
          Но сегодня я читал, что Керри предлагал Аббасу привезти 80 тысяч арабских «беженцев» в Израиль (добрый он патамушта! Не к себе ж в дом их приглашает), а Аббас отказывался и требовал 200 тысяч. Причем сразу после подписания! (когда он торговался с Ольмертом, то был согласен ждать 6 лет). К чему я это говорю? Да к тому, что Аббас ни за какие коврижки не хочет подписывать никакого соглашения. И в этом наше спасение, как обычно.

  3. Лев написали: С подачи арабов США продолжает рассматривать арабо-израильские отношения как региональный конфликт, а политкорректность наших не позволяет убедительно доказывать, что все региональные конфликты – это единый планетарный конфликт, проходящий между здравомыслящими и дикарями. Только такая постановка вопроса имеет решение. Но стремление объявить всех людей равными при колоссальном различии в уровне социальной зрелости уже привело к ускорению размножения дикарей. Тора четко определила различие между человеком и скотиной: наличие минимально необходимого уровня сознания. По Торе – это «слышать глас Бога». Но люди это начали понимать только после эксперимента американского криминалиста Клива Бакстера, установившего, что РАСТЕНИЕ ОЩУЩАЕТ ЗЛЫЕ НАМЕРЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА. Это позволяет более корректно определить границу между человеком и скотиной: ЧЕЛОВЕК ОЩУЩАЕТ РЕАКЦИЮ ВСЕЛЕННОЙ НА СВОИ НАМЕРЕНИЯ. Но дикари у власти боятся этого. Человек наделен свободой выбора и должен отвечать за свой выбор. Кто не хочет стать человеком, не развивает сознание. И это должно быть закреплено законом.

  4. ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ СТАТЬЯ! У ципи нет уважения к проекту Мири Регев, а у нас нет НИКАКОГО УВАЖЕНИЯ к ципи. Она не просто враждебна народу Израиля, она подобна чуме, и с ее страстью к т.н. палестинцам — эта выжившая из ума «левая сволочь» наделала и продолжает свершать много пакостных и мерзких дел! после такой гражданки Израиля, пожалуй, стоит изменить мнение о наших открытых врагах.
    А ципи надо лучше изучать и знать историю Израиля, особенно очень неприятный рассказ о Бернадотте! Видимо, ее ждет та же участь!Если я ошибаюсь — пусть старшие товарищи меня поправят — но у истоков сватовства ципки в правительство стоит все-таки бибигон. это он обхаживал ее партейку под названием «на тпру — ни ну — а-тнуа и тогда же ей — «красе ненаглядной» — была обещана роль министра юстиции с тавкидом ведения мирного процесса. И она попёрла. почувствовала себя КОРЕННИКОМ. И ВОТ ОНА ЗАРЖАЛА. ЗАРЖАЛА — ПОБЕЖАЛА — ЗАРЖАЛА — ПОБЕЖАЛА ТЕЛЕГА БЕЗ КОНЯ.

    Natalia Goutkin насколько инициатива Мири Регев — популистская? допустим, что в Ликуде есть несколько — очень мало — но есть — живых душ, почему бы не допустить , что «депутат от Ликуда Мири Регев (умница, красавица, ликудница и, вообще, генерал запаса» — цитирую статью Марира!) — и есть эта самая ЖИВАЯ ДУША? Бибигон еще не все заасфальтировал! Хотя держит Ликуд на коротком поводке и всех имеет за трусов, что небезосновательно!

    1. Она не просто враждебна народу Израиля, она подобна чуме, и с ее страстью к т.н. палестинцам — эта выжившая из ума «левая сволочь»
      Лексикон уважаемой Натальи, её страстность и эмоциональное напряжение отражают, как мне кажется, страсти и прориворечия, который захлёстывают cегодня израильтян. Особенно. в отношениях правых и левых. Это печально. Пока не переломится такая тенденция трудно ожидать общенационального объединения. Что уж тут говорить о примирении с палестинцами…

      1. Лева, а что ты, милый, понимаешь под «примирением с палестинцами»? Если в мохаммеданской, а тем более, арабской ментальности, «примирение» — «худна» заключается с «неверными» лишь тогда, когда она выгодна мохаммеданам, а, точнее, когда они терпят разгром, и «худна» его останавливает. Но при этом мохаммедане считают себя вправе сломать ее, если сочтут, что она им уже ни к чему? Нам-то, на черта такое перемирие? Твоя и многих других, беда в том, что вы в любом противнике видите себя, чеховского интеллигента или благородного русского офицера. При том, что ни вы, ни тем более мохаммедане такровыми ни в теории, ни в практике не являетесь.

        А на Наталью не обращай внимание. Нервничает мадам. И есть от чего. Тебе ее проблемы незнакомы. Радуйся!

        1. Вдогонку. Упустил. А где ты, вообще, взял такой народ — «палестинцы»? Нет ведь, такого народа, и не было никогда.

      2. Хочется посоветовать т.н. «правому крылышку» Ликудейну-Малкудейну: хватит держаться за этот полностью оскандалившийся и опозоривший своих отцов-создателей сходняк (и удобные креслица заодно…)! Пора не народу Израиля жалобно предрекать «большой Сдерот» и прочий Апокалипсис, а серьёзно — чтобы поверил! — предупредить Биби-Ликуктуса, что если он не прекратит это позорище безумных игрищ в «переговоры» о капитуляции, то всем крылом (прихватив Байт Йеуди) вылетите из этого позорного Милкудейну и расколете коалицию к той самой матушке. Нам ни к чему единство (слово-то какое красивое!) баранов, бегущих на бойню.

  5. По поводу Мири Регев
    До 2009г. она придерживалась прямо противоположной позиции по вопросам отступления, отношения к суданцам и т.д., и ВСЕ ее законопроекты были с точностью до наоборот. Был ряд политиков, которые каждую каденцию меняли политическую нишу и так сидели в Кнессете по 20 лет. Считается, что проверкой для них (в самом ли деле исправились) могут послужить 2 безупречные каденции подряд. Регев пока только начала свою вторую правую каденцию (как и Элькин — до 2009г. — прокадимцы, в каденцию 2009-13 резко поправели). Только если выдержат эту каденцию, не кривя, можно будет считать, что осознали ошибки.

    По поводу «генеральства» Регев:
    Во время «размежевания» она была пресс-секретарем ЦАХАЛя и пропагандировала политику Шарона. Пресс-секретарь получает так называемое «представительское звание» («дарга йецугит») в зависимости от приближенности к императору — полковника или бриг.генерала — на время пресс-секретарства (скажем, какой-нибудь журналист дослужился в армии до сержанта, потом за политические заслуги его сделали пресс-секретарем армии и дали представительское звание полковника, при увольнении с должности он теряет эти погоны и на прощание получает старшинские или лейтенантские). Поскольку Регев полностью разделяла политику Шарона, то была бриг.генералом.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *