Мирон Амусья: Так кто же там находится в кризисе?

 121 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Есть опасность лишь одного кризиса — прихода к власти демагогов и популистов, которые, раздавая и деля от имени государства, могут просто разрушить его будущее.

Так кто же там находится в кризисе?[1]

(Израиль на фоне одной маленькой, но передовой страны)

Мирон Я. Амусья

Выбор происходит не между Нетаньяху и Герцогом/Ливни.
Он — между Нетаньяху и президентом США Бараком Обамой.

Каролин Глик, «Истинный соперник Нетаньяху»

Оказалось, что мои недавние предвыборные заметки стали предметом довольно резкой критики со стороны публициста Леона Коварского, человека пожилого и непростой судьбы, который счёл их заслуживающей его специального внимания. В этих заметках, равно как и в некоторых предыдущих, я в меру сил выяснял в чём, в применение к Израилю, состоит «грозящая катастрофа и как с ней надо бороться». Опасность я видел и вижу в приходе к власти левых вместе с арабскими партиями, а наиболее надёжным препятствием тому — дать Ликуду как можно больше голосов. Остальное необходимое доделает новый старый премьер Нетаньяху, тем успешнее, чем больше мандатов получит его партия. Отмечу, что придерживаюсь в оценке политиков право-левого разделения, что удовлетворительно описывает реальность[2].

Замечу, моё положительное отношение к Нетаньяху не изменилось не только после критики Коварского, но и ряда недавних «скандалов»[3]. Я имею в виду выяснение, с помощью завхоза резиденции премьера, источника богатства семейства Нетаньяху. Оно пришло от сдачи пустых бутылок. Не изменилось моё отношение к премьеру и после того, как этой мурой занялся государственный контролёр Шапиро. Я уже отмечал ранее, что его конторе вероятно просто нечего делать. К подобному же выводу я пришёл, читая сообщения о причинах, по мнению ведомства Шапиро, приведших к подорожанию жилья. От всех их откровений разит сознательным пренебрежением рыночными чертами израильской экономики и популизмом.

Замечу, что моё отношение к премьеру не изменилось и после шквала шантажа, обещающего катастрофу в отношениях нашей страны с администрацией США и чуть ли не со всей Америкой из-за поездки Нетаньяху по приглашению Конгресса и его предстоящего выступления на совместном заседании Сената и Палаты представителей США. Нормальный человек не в состоянии понять, почему, если президент Обама столь уверен в правильности своей политике во взаимоотношениях с Ираном, он столь опасается приезда Нетаньяху. Пусть едет, и станет ясно городу и миру, кто по-настоящему обеспокоен интересами США. Ведь именно это волнует Конгресс, притом, с учётом предстоящих в 2016 г. выборов, в которых Обама уже не избирается, больше, чем его.

В Саудовской Аравии обозреватель газеты Аль-Джазира Фарадж поддержал решение Нетаньяху выступить перед Конгрессом против ядерной сделки с Ираном. «Я очень рад твердой позиции Нетаньяху и его решению выступить против ядерного соглашения в американском конгрессе, несмотря на гнев и ярость администрации Обамы», — сказал Фарадж. «Я считаю, что поведение Нетаньяху послужит нашим интересам, народам в Персидском заливе, гораздо больше, чем глупое поведение одного из худших американских президентов

Печально, что синхронно с лично заинтересованными политиками, ангажированной публике из СМИ, участие в кампании против Нетаньяху принял квинтет генералов и бывший главный разведчик Даган. Увы, генералы страшилками явно перестарались. Они далеко вышли за рамки профессиональной компетенции и выступали как начинающие политические интересанты. Не военный, я тем не менее легко видел передержки и необоснованные заключения в том, что они говорили. Жаль — не дело успешным военным вытаскивать политиков из дыры, в которую те сами себя загнали. Давно уже заметил метаморфозу израильских генералов после выхода на пенсию. Конечно, они ещё сравнительно молоды, ищут спокойное, по меркам военного прошлого, место работы. Но неприятно смотреть, как в одночасье решительные боевые мужи обращаются в кротких блеющих овечек. Как не вспомнить бессмертные слова «На всё плевать, коль очень хочется!».

Ещё раз напомню — одним из центральных вопросов в деятельности правительства является обеспечение ускоренного развития экономики. Только развитая экономика есть сейчас гарантия военной безопасности, научного и культурного развития страны, исполнения социальных программ. Рухни шекель, и от пособия по старости, которое получает мой критик г-н Коварский, останутся рожки да ножки. А популистская и экономически неграмотная политика левых нанесёт серьёзнейший ущерб экономике страны. «Забрать у богатых и передать бедным» нигде и никогда не работало успешно для народа и страны.

Дела с развитием экономики обстоят последнее десятилетие довольно хорошо. Израиль почти не ощутил кризиса 2008 г. Темп экономического развития сейчас вполне достойный. Конечно, расширение капиталистической части экономики встречает ожесточённое сопротивление как крупных государственных монополий, так и «рабочих» партийцев, вроде Герцога из Аводы, Ливни — сейчас беспартийной активистки, Лапида — вожака «среднего» класса.

Вообще, средний класс — основа существования государства, но его так же ошибочно путать с активистами «среднего» движения, как активистов Аводы — с рабочими. Ещё несколько лет назад «средние» активисты заявили, в ходе двухмесячного безделья на бульваре Ротшильда в Тель-Авиве, о своём праве иметь в собственности квартиру и об обязанности государства им её обеспечить. И если «право» бесспорно, то «обязанности» я не вижу. Работая вполне в конкурентноспособных рыночных сферах, «средние» должны на квартиру заработать сами. Её цена определена другими «средними» на основе тех же рыночных законов, что и цена продукции высоких технологий.

В лучшем случае наивно утверждать, как это делает профессор экономики Трахтенберг, нынешний кандидат в Кнессет от анти-«Сионистского лагеря», будто бесплатная передача государством земли под домами собственникам квартир, приведёт к снижению цен на жильё. Правильно говорил М. Ломоносов, что «если от одного что отымется, то другому прибавится». Иначе говоря, уменьшение цены в одном месте цепочки с неизбежностью закона природы обернётся её ростом, вполне возможно, более крупным, в другом.

Грамотный молодой мечтатель о собственной квартире должен думать, как заработать больше, а не как содрать с общества, заручившись помощью партии под руководством демагога и неуча Лапида[4].

Героем страны и СМИ должен стать хороший работник, купивший на честно заработанные деньги новую большую квартиру, а не иждивенец, всё достижение которого — это неспособность к сорока годам на квартиру заработать. Я не вижу трагедии в том, что сорокалетний живёт в съёмной трёхкомнатной, а не в купленной пятикомнатной[5] квартире. Но зачем же ставить по этому поводу палатку протеста? Может, завтра страна озаботится тем, что ему сорок лет, а он ещё девственник. Тоже партия, некая вице-Авода пристроится к делу. Ведь раз он девственник, то вина в этом уже в третий раз женатого Нетаньяху просто очевидна.

До сих пор моя заметка касалась того, что модой аккуратно в высоком СМИшенном кругу «скандал» зовётся. Не могу…

Есть ещё один штамп — излюбленное оружие не только СМИ и политиков, но и людей, которые относятся к этим группам лишь в воображении. Это слово — кризис. Чуть что — оказывается, в Израиле кризис — экономический, политический, военный и множество других, от которых страну могут спасти якобы кардинальные реформы. Обычно в качестве таковых предлагается что-то левоватое. Я же утверждал и утверждаю — никаких кризисов в Израиле нет — ни промышленного, ни научного, ни культурного.

Есть опасность лишь одного кризиса — прихода к власти демагогов и популистов, которые, раздавая и деля от имени государства, могут просто разрушить его будущее. Кстати, уже сейчас следы левой атаки видны в увеличении обменного курса шекель-доллар[6].

А терять Израилю уже давно есть что. Я нередко сравнивал достижения Израиля с другими крупными и развитыми странами. Г-н Коварский надоумил меня провести сравнение с Ирландией. Он напомнил, что когда-то Нетаньяху эту не знающую войн и расходов на оборону страну, рассматривал как модель, которой Израилю стоит следовать. И действительно, успехи «Кельтского тигра», как когда-то звали Ирландию, вызывали восхищение. Сегодняшнюю же ситуацию иллюстрирует таблица.

Данные взяты из World Fact Book (CIA). Синим с подчёркиванием отмечено место в мире.

Страна (население) Израиль (8.3 млн) Ирландия (4.6 млн) Германия
Рост внутреннего валового продукта(ВВП) 3.3% (2013) 1043.4% (2012)

4.6% (2011)

0.2% (2012) 1840.6% (2013)

2.2% (2011)

0.5% (2013) 1850.9% (2012)

3.4% (2011)

ВВП, в долларах США, 2013 $36200 (2013) 37 $34300 (2012)

$34000 (2011)

$41300 (2013) 25 $41300 (2012)

$41300 (2011)

$39500 (2013) 29 $39200 (2012)

$38900 (2011)

Национальные накопления, в % от ВВП 22.2 (2013) 68 21 (2012)

21.4 (2011)

13.4 (2013) 11715.3 (2012)

12.5 (2011)

24.7 (2013) 5024.3 (2012)

24.4 (2011)

Темп прироста населения, в % 1.46 (2014) 84 1.2 (2014) 99 -0.18 (2014) 212
Продолжительность жизни, в годах Население 81.28 19 Мужчины 79.05

Женщины 83.61 (2014)

Население 80.56 27Мужчины 78.28

Женщины 82.97 (2014)

Население 80.44 28Мужчины 78.15

Женщины 82.86 (2014)

Нетаньяху был непоследователен в том, что шанса Израилю быть Ирландией, к счастью, не оставил. Коварский пишет:

«Эффективность ирландской модели в Израиле оказалась в 3,5 раза ниже, чем в Ирландии. И если к началу 90-х годов ХХ-го века Ирландия производила примерно на 1000 $ на человека меньше, чем в Израиле, то в начале XXI-го века — на 10000 $!!! больше».

Факты, однако, этих слов не подтверждают. Смотрите таблицу. Критик Нетаньяху забыл не только о расходах на оборону, без которых Израилю не жить, но и о том, как «тигр» начал превращаться в кошку в 2008, а в 2010 г взял у ЕС и ММФ 85 млрд евро в виде займа, чтобы окончательно не сдуться, объявив дефолт!

Не помогла стране ни левацкая верхушка, ни антиизраильский настрой — лишь заёмные деньги и помощь живущей в США огромной и влиятельной ирландской диаспоры. Страна в результате поправила своё положение, но видно, что даже по ВВП Израиль её догоняет.

Интересно, сколько бы дали взаймы Израилю в случае нужды, и какой ценой? По счастью, Израиль давно уже не должен никого просить. Не в последнюю очередь, благодаря правильной экономической политике Нетаньяху. Как видно из таблицы, ни в сравнении с очень большой страной Германией, ни с малой, далёкой, казалось бы, от мировых бурь Ирландией, никаких признаков кризиса в развитии Израиля нет и в помине.

Однако, население, особенно перед выборами, должно ясно понимать, что почём, и как легко лишиться, ошибившись при голосовании, того, что уже стало столь привычным.

___

[1] Заметка написана до поездки Нетаньяху в США и была не отправлена в редакцию лишь по собственной небрежности автора.

[2] Как только кто-то говорит об устарелости такого простого деления на правых, анти-капитулянтов, и левых — капитулянтов перед арабской угрозой во имя пересовской химеры давно устаревшего «Нового Ближнего Востока», грешит, увы, против истины.

[3] Это любимое словечко СМИ — привлекает внимание, позволяя любую муру вынести в заголовок первой газетной страницы или сделать первой новостью ТВ.

[4] Я не оскорбляю Лапида, а констатирую факт — он не кончил и средней школы, и, прихотью молодых избирателей заняв ответственейший пост министра финансов, получил 10 уроков по экономике у проф. Трахтенберга. Это всё для министра крайне мало.

[5] Обратил внимание, что в народной молве скромной квартирой стали уже именовать четырёхкомнатную, тогда как ещё недавно эту роль играла трёхкомнатная. Красиво жить не надо запрещать, но требовать незаработанное — аморально.

[6] Конечно, основной силой в подорожании доллара является сравнительно быстрый рост экономики США за последнее время. Но очевидна и настороженность рынка в связи с энергичным наступлением левых.

Print Friendly, PDF & Email

Один комментарий к “Мирон Амусья: Так кто же там находится в кризисе?

  1. Самая страшная опасность состоит не в результате- Бужи-25, Биби 21 или Биби-25, Бужи 21. Тот , кто знаком с последующей процедурой, знает, что при при принципиальной позици этих двух ведущих партий, в итоге может возникнуть коалиция, отражающая то, что заслуживает израильский народ-другого у нас нет. Страшно, если произойдет предательство и возникнет при содействии активного дуболома Р.Ривлина правительство несуществующего национального единства. Тогда народ останется непричем, а жаждующие кресел поскорее в них усядутся, сведя к минимуму головоломные процедуры коалиционных переговоров.
    Голосуйте в соответствии со своими убеждениями, но БОЙТЕСЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВА,ОНО НЕ РАЗ ГУБИЛО ЕВРЕЙСКИЙ НАРОД.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *