Григорий Писаревский: Система социального рейтинга в Китае

 245 total views (from 2022/01/01),  2 views today

Возможно, Китай формирует одну из моделей будущего, ожидающего многих в ближайшие десятилетия. Не спешите утверждать: «в нашей стране такое невозможно». Китай активно проводит массивную геополитическую экспансию, и сферы его влияния и возможно, даже территории наверняка будут расширяться.

Система социального рейтинга в Китае

Григорий Писаревский

Электронные технологии каждодневно и неустанно облегчают нашу жизнь и приносят массу замечательных возможностей. Разумеется, как и всегда в этой жизни, преимущества и удобства оказываются накрепко связаны с недостатками. Мы можем общаться друг с другом и видеть лицо собеседника из практически любых мест земного шара, зато резко снизилась наша «прайвеси» и пропала надежда спрятаться от всех где-нибудь на тёплых островах. Интернет за пару секунд раскрывает перед нами бездну сведений по любому вопросу. Однако эта легкодоступная информация нередко бывает перевранной или искаженной, да ещё и обильно приправленной надоедливой рекламой. Миллионы веб-сайтов содержат лавину возможностей — в нашем распоряжении любые концерты, книги, фильмы, новости, видеоклипы и видеоигры — зато теперь у нас нет времени и желания для живого общения или занятий спортом. Все покупки можно с легкостью делать онлайн — и эта приятность в очередной раз лишает многих из нас повода встать с дивана.

Все домашние приборы под завязку напичканы электроникой. Она экономят нам драгоценные минуты и телодвижения (кто-нибудь ещё помнит время, когда к телевизору не прикладывался дистанционный пульт?). Зато трудно отделаться от крамольной мысли, что подробные «доклады» о наших разговорах и привычках немедленно поступают «Большому Брату». Причём не только от айфона или лэптопа, но и от телевизора, утюга и возможно, даже от биде. А бесчисленные видеокамеры неотступно следят за каждым шагом.

Детективные сериалы достоверно показывают, каким образом в наши дни расследуются преступления. На телеэкране мы видим сыщиков, которые то тщательно анализируют содержимое уличных и офисных камер, то деловито «пробивают» компьютерную информацию на подозреваемых или определяют их «геолокацию», то следят за видео-маяками, то выдают агентам-«информаторам» миниатюрные подслушивающие устройства. При этом сами оперативники ни на секунду не расстаются с беспрерывно звонящим мобильником. А потом мчатся в машине, небрежно, но уверенно отслеживая перемещения преступника на экране лэптопа, и неумолимо хватают его за жабры. Нарушитель закона эффективно обезврежен. Успех электронной технологии налицо! В 21 веке ожил приснопамятный лозунг первой пятилетки Советского Союза — «Техника решает все»!

И это действительно так. В Китае компьютерная технология уже вовсю определяет судьбу человека. В ход пущена т. н. Система Социального Рейтинга (ССР).

Это нововведение в той или иной степени испытывалось и применялось в отдельных регионах и урбанистических мега-центрах Китая на протяжении последних 7-8 лет. Во многом система и сейчас продолжает действовать на уровне провинций, с учетом местных особенностей. В зависимости от территории, она используется в более или менее полном объеме, разнится по степени охвата населения, по применяемым мерам, разнообразию и глубине репрессивного и поощрительного воздействия и т.п. Однако, как сообщают некоторые СМИ, с началом 2021 г. система вышла на общегосударственный уровень. Во всяком случае, подавляющее большинство крупных и средних городов Китая уже в той или иной степени участвуют в ССР.

Целью ССР является обеспечение интегрального цифрового рейтинга для бизнесов, индивидуумов и что интересно, для государственных служащих. Интересно, что система в определенной степени является наследницей китайских социальных категорий и понятий, существующих в течение многих столетий. Как известно, ещё в 5-6 в. до нашей эры Конфуций сформулировал 5 этических принципов, рекомендовал для «праведной» жизни: гуманность, справедливость, соблюдение обычаев, здравый смысл, добрые намерения. Программной целью введения и укрепления ССР как раз и является воспитание населения в духе «этически образцовых» граждан. А заодно — и политически лояльных. Ну а как же? Ведь у власти в Поднебесной коммунисты, хотя и весьма расположенные к могучему потенциалу частной собственности — при сохранении абсолютной политической власти.

В недалекой перспективе ССР должна охватить всю страну. Участие в ней станет обязательным. А последствия низкого рейтинга могут быть весьма чувствительными. Они окажут, и уже оказывают воздействия на возможности устройства человека на работу, продвижения по службе, получения кредита, заключения разного рода контрактов и даже права отправиться в путешествие. Высокий рейтинг, напротив, предоставляет существенные льготы во многих сферах жизни и ведения бизнеса.

Во многих странах, использующих систему кредитов, применяется персональный кредитный рейтинг, основанный как на своевременности и полноте выплаты долгов, так и на их величине и пропорции по отношению к доходам. Этот рейтинг устанавливают хорошо известные агентства кредитных данных. Тройка наиболее популярных — Experian (в 37 странах), Equifax и Transunion (в основном в Америке), каждое из которых генерирует собственный кредитный рейтинг. Любой из этих рейтингов используется банками и другими финансовыми организациями для предоставления кредитных карт и кредитов на покупку домов, квартир, машин и т.п. В различных вариантах используются и социальные рейтинги — об этом хорошо знают пользователи EBay, Uber, Lyft. С плохим рейтингом и денег не заработаешь, и далеко не уедешь (конечно, есть варианты). В Поднебесной, однако, создают систему оценки всех сфер жизни человека или деятельности компании.

Рейтинг для фирм и организаций зависит от соответствия продуктов и сервисов установленным стандартам, наличия необходимых лайсенсов, отсутствия нарушений государственного регулирования, своевременной уплаты налогов и процентов по кредиту, соблюдения договоров, степени защиты окружающей среды. На снижение рейтинга влияют также деловые отношения с лицом или компанией, имеющей низкий рейтинг.

Однако система не задумана как строгий и безжалостный механизм наказаний. К примеру, рейтинг предприятий не снижается автоматически с каждым отклонением от «принципов». Существует предварительный список нарушителей, который является промежуточным элементом системы. В период нахождения в этом сегменте у бизнеса имеется возможность исправить ситуацию. СРР — это практически полная компьютерная система, где критерии устанавливаются, а рейтинги меняются с помощью программных алгоритмов, а информация хранится и корректируется в базах данных. Система открыта любому лицу для запросов о бизнесах или индивидуумах, но критерии изменения рейтингов практически не обнародованы.

Потенциальные негативные аспекты низкого рейтинга для граждан включают:

  • отказ в продаже авиабилетов и билетов на скоростные поезда (11 млн человек получили такой отказ в 2019 г.)
  • отказ в приеме на работу или продвижении по службе
  • увольнение с работы, и в особенности с государственной службы
  • запрет на пользование интернетом
  • отказ в выдаче или возобновлении лайсенса
  • присвоение низкого рейтинга бизнесу, открываемому индивидуумом с низким персональным рейтингом
  • помещение в «чёрный список» по категориям (финансовые нарушения, социальные нарушения, «интернетовские огрехи» и т.п.)
  • отказ детям в приеме в ряд престижных университетов
  • публичная демонстрация «черных списков»

Что вызывает присвоении отрицательных баллов индивидууму? Примеры нарушений включают следующие действия граждан:

  • несвоевременная оплата по кредитам, договорам или полицейским штрафам
  • несвоевременная или неполная оплата налогов
  • критические высказывания о коммунистической партии (но не критика неправомерных действий отдельных лиц и организаций)
  • работа в компании, имеющей низкий рейтинг
  • нарушения в области интеллектуальной собственности; плагиат
  • использование шпаргалок и др. нарушения при сдаче экзаменов в вузах
  • нарушение правил выгула домашних животных
  • нарушение правил дорожного движения
  • переход улицы в неположенном месте
  • курение в запрещенных местах
  • неприлично громкий разговор или сквернословие в общественных местах
  • громкое проигрывание музыки в общественных местах
  • редкое посещение пожилых родителей
  • частые покупки алкоголя или «джанк фуд»
  • просмотр интернетовских порносайтов
  • частое и длительное использование видеоигр
  • бросание мусора в неположенном месте
  • несоблюдение правил сортировки мусора
  • общение, в т. ч. виртуальное, с человеком, имеющим низкий рейтинг

Правительство Китая ещё в 2016 г. выпустило рекомендацию для бизнесов проверять «чёрные списки» перед наймом потенциальных кандидатов или заключением контракта с организацией-партнёром.

Необходимо подчеркнуть, что уменьшение рейтинга можно обжаловать в суде.

Для того, чтобы удалить имя индивидуума или название компании из «чёрного списка», потребуется от 2 до 5 лет без нарушений.

Примеры льгот и преимуществ получения высокого рейтинга включают:

  • улучшенные карьерные возможности
  • пониженные проценты по кредиту
  • льготы на инвестиции
  • преимущественное право на заключение договоров с государственными компаниями
  • ускоренное прохождение таможни при возврате из-за границы
  • право приобретения авиа и ж/д билетов бизнес-класса
  • право на аренду квартир без депозита
  • право на бронирование мест в гостиницах без депозита
  • скидки на некоторые коммунальные услуги

Следует отметить, что помимо системы наказаний за нарушения неуголовного характера или поощрений за их отсутствие, целью ССР является профилактика правонарушений до того, как они примут уголовный характер. Т. е. руководство коммунистического Китая применяет систему достаточно «мягкого» воздействия на своих граждан, не связанную с репрессивными органами или с натравливанием «комсомольских» бандитов на неугодных. А ведь те, кто постарше, помнят разнузданную кампанию культурной революции 60-х. У меня в памяти осталось одно из дацзыбао хунвейбинов (сообщение «комсомольских» штурмовиков того времени). Там с удовольствием извещали, как престарелую жену впавшего в опалу китайского лидера Лю-Шао-Ци выбросили из окна 2-го этажа, в результате чего она «сломала себе обе собачьи ноги».

Как и любая другая коммунистическая диктатура, Китай в мирное время уничтожил неимоверное количество своих граждан. От 30 до 43 миллионов человек погибли или были убиты в результате принудительной коллективизации и индустриализации, т. н. «Большого скачка», и последующего голода. В ходе культурной революции число жертв составило от 1,5 до 1,8 миллионов. Так что ССР представляет собой одно из достаточно умеренных изобретений правительства Президента Кси.

Возможно, Китай формирует одну из моделей будущего, ожидающего многих в ближайшие десятилетия. Не спешите утверждать: «в нашей стране такое невозможно». Китай активно проводит массивную геополитическую экспансию, и сферы его влияния и возможно, даже территории наверняка будут расширяться. Один из реальных примеров — инфильтрация китайцев на пока ещё российский Дальний Восток, другой — активная покупка собственности в Америке и других странах, третий — разработка и присвоение, под тем или иным камуфляжем, африканских месторождений полезных ископаемых. Ещё в 70-е годы в Советском Союзе существовала шутка:

  • Какой иностранный язык лучше всего изучать?
  • Кто уезжает — английский, а кто остаётся — китайский.

В наше время, пожалуй, учить китайский язык рекомендуется всем.

Определенная часть требований системы, безусловно, имеет смысл. Не так уж плохо задействовать стимулы для достойного ведения бизнеса и поведения в быту. Кстати, в Китае нужно приложить ещё немало сил для искоренения бескультурья. По свидетельству людей, живших в Китае, сорить, шуметь и отправлять естественные потребности в общественных местах только последние лет 10-15 начало считаться предосудительным.

Иначе обстоит дело с тоталитарными приемами — наказанием за критику правительства и правящей партии и с контролем за пользованием интернетом. Впрочем, точно так же поступают интернетовские гиганты Америки, в той или иной степени лишая «инакомыслящих» права на откровенное высказывание «несоответствующих либеральным понятиям» взглядов на своих платформах.

Судя по экономическому триумфу, достигнутому Поднебесной в последние 15-20 лет, система воспитания также предполагает достаточно быстрый успех.

Единственное, что может его реально замедлить или ограничить, это довольно-таки распространённая коррупция. Расположенная в Берлине компания Transparency International ежегодно публикует данные о коррупции по 180 странам мира, включая т. н. Corruption Perception Index (Индекс Уровня Коррупции). По этому индексу Китай занимает 78 место в мире (США — 25, Россия — 129. Чем выше место, тем больше коррупция).

СРР использует современные компьютерные технологии, включая быстродействующие базы данных, Artificial Intelligence (Искусственный Интеллект) и Face Recognition (Распознавание Лица). Учитывая наличие более чем 200 миллионов видеокамер в Китае, органы власти получают возможность регистрировать поведение граждан, влекущее за собой снижение социального рейтинга. Помимо этого, правительственные органы осуществляют постоянное слежение за активностью граждан на интернете. В этом им помогают ряд ведущих интернетовских компаний (Alibaba, Ant Financial, Sesame Credit). Нарушениями, вызывающими снижение рейтинга, считаются посещение порносайтов и долгие часы, потраченные на видеоигры. И конечно, написание и распространение антиправительственных и антикоммунистических материалов, если это не влечёт за собой уголовной ответственности. Искусственный интеллект также регистрирует тех пользователей, которые читают запрещённые материалы.

Платежные системы и банки, социальные, дорожные и коммунальные службы предоставляют всю имеющуюся у них информацию о каждом человеке. Информация вводится в базы данных, и с помощью компьютерных алгоритмов меняет рейтинг индивидуума в реальном времени.

Система социального рейтинга в Китае собирает данные из нескольких сфер жизни человека. Государственной: лояльность по отношению к правительству и коммунистической партии, уплата налогов и штрафов от правоохранительных органов. Финансовой: оплата счетов, погашение кредитов, соблюдение контрактов и договоров. Социальной: соблюдение правил дорожного движения, норм рождаемости, норм поведения и культуры в общественных местах, махинации во время работы или получении образования. Виртуальной: посещение сайтов, контакты, культура общения с пользователями, надежность размещаемой информации, покупки и продажи в интернет магазинах. Все эти данные собираются в единую базу.

Однако не все данные о поведении человека, особенно в быту, можно получить от видеокамер или отчетов банков и других организаций. И тут на помощь властям, как обычно в истории, приходят профессиональные информаторы, вооруженные всего лишь блокнотами и ручкой. Их зарплата — 300 юаней в месяц (около $46). Совсем немного, но при наличии 50 млн долларовых миллионеров, в Поднебесной все ещё имеется огромное количество малоимущих.

Информаторы призваны регистрировать и сообщать «куда следует» самые мелкие бытовые поступки граждан. Вот «откровение» одной из тружениц «уличных доносов»:

Мужчина проводил домой больную старушку. Это хороший поступок. А другой нецензурно ругался на рынке. Это — плохой поступок.

Впрочем, система не принимает во внимание сообщения и жалобы соседей.

* * *

Введение ССР, согласно опросам, пользуется достаточно широкой поддержкой населения Китая. При этом более образованные или обеспеченные граждане и жители городских районов преобладают среди тех, кто выразили позитивное отношение к системе. В целом введение системы в той или иной степени одобряет около 80% опрошенных. Сторонники ССР заявляют, что они готовы лишиться определенного уровня «прайвеси» в обмен на увеличения уровня безопасности сделок и договоров, уменьшение мошенничества и повышение бытовой культуры. Однако некоторые СМИ выражают сомнение в искреннем отношении граждан к нововведению, исходящему от правительства, в условиях коммунистического режима.

Print Friendly, PDF & Email

20 комментариев к «Григорий Писаревский: Система социального рейтинга в Китае»

  1. «… Система Социального Рейтинга … использует современные компьютерные технологии, включая … Artificial Intelligence (Искусственный Интеллект) …»
    ======
    Важно понять, что это относительно примитивный тип Artificial Intelligence, который имеет «свободу» только в нахождении оптимальных МЕТОДОВ достижения поставленных ему целей.
    Сами цели ИИ получает от чиновников и инженеров Коммунистической Партии Китая: для ИИ эти цели как заповеди в божественном откровении Торы для ортодоксальных евреев. Даже хуже: если между этими целями есть конфликт, то баланс целей устанавливает тоже Коммунистическая Партия Китая — а у ортодоксальных евреев есть свобода решать этот вопрос самим.

  2. Мне никогда не нравилось, когда противоречие не пытались разрешить, а вместо этого отрицали одну из его частей (например, свободу или безопасность) в ущерб другой или, оптимизируя, находили компромисс.
    Надо не или-или и не чуть-чуть от каждого или, а и-и.
    Правда, это требует довольно серьёзной техники разрешения противоречий, причём, гуманистической, поскольку речь идёт об обществе, а не технологии и принцип «нет элемента/детали/системы (приложение одного из принципов идеальности) — нет связанного с ними нежелательного эффекта» (по Сталину «есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы») тут вряд ли подойдёт.

    1. Zvi Ben-Dov:

      1) «…. Надо не или-или … а и-и. …»
      =====
      Конечно.

      2) «… Правда, это требует довольно серьёзной техники разрешения противоречий, причём, гуманистической, поскольку речь идёт об обществе …»
      =====
      Эта техника называется «решение повторяющийся Дилеммы Заключённого»: попробовать договориться с теми, кому ты глубоко НЕ доверяешь — а если не получится, то враждовать (по принципу «Око за око с редким прощением») до тех пор, пока или получится договориться или какой-то из сторон будет кирдык.
      Лучшего решения нет даже теоретически. Ну может быть только «игнорировать проблему до тех пор, пока это возможно».
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Дилемма_заключённого#Повторяющаяся_дилемма_заключённого

      1. Вообще-то я о ТРИЗ (теория решения изобретательских задач) и ТОС (теория ограничений 🙂

        1. Zvi Ben-Dov — 7 апреля 2021 at 19:52
          ======
          Вот как раз по ТОС самое главное ограничение в данном случае (введение системы социального рейтинга в Израиле или США) это категорическое нежелание «консерваторов» перепоручить «прогрессистам» в правительстве и/или в судах решать (даже по ТРИЗ), какой должен быть баланс свободы и безопасности-удобства.

          Если бы было взаимное доверие, то эту проблему можно было бы решить.
          Но доверия нет, поэтому это область «повторяющейся дилеммы заключённого» (ПДЗ): прогрессисты тут играют по стратегии «кирдык консерваторам» — а консерваторы это уже поняли, так что не обижайтесь.

          1. ПДЗ к разрешению противоречий никакого отношения не имеет — она больше про оптимизацию, причём, в несуществующих в реальной жизни «закрытых» системах. Да и сами задачи, которые приводятся в качестве примеров «закрытые», а в жизни мы имеем дело с задачами «открытыми» — если не лень — посмотрите, что это такое. А если лень — не смотрите. 🙂

          2. Вам всё ясно, включая моё невежество в данном вопросе.
            Нет проблем: я в последний раз говорю свое мнение в этой дискуссии с вами. Если хотите, то последнее слово за вами.

            Моё мнение:
            1) «Повторяющаяся дилемма заключённого» (ПДЗ) решает фундаментальную проблему противоречия между «мы» и «я» в реальной жизни: «ведя себя по отдельности рационально, вместе участники приходят к нерациональному решению».
            2) В Западной цивилизации глубоко укоренилась концепция «индивидуальных прав и свобод». Притом у консерваторов это часто НЕОТЪЕМЛЕМЫЕ права и свободы (их гарант это «общество с взаимной лояльностью», то есть готовность консерваторов воевать за СВОИ права) — а у прогрессистов все права и свободы дают и забирают прогрессисты среди чиновников-судей-политиков Большого Государства. Консерваторы им НЕ верят, поэтому в Израиле и США именно ПДЗ является «главным ограничением» в противоречии между свободой-приватностью и безопасностью-удобством на уровне государства. В данном случае есть «закрытая система», где «игроки» это условные консерваторы и прогрессисты. Конечно, есть и борьба своей полиции и контрразведки с преступниками, мафией, чужими разведками и угрозами терроризма — но это один из доводов для этих «игроков».

          3. Что мне ясно — так это то, что вам не стоило дискутировать со мной о противоречиях, но вам захотелось… 🙂

    2. Уважаемые Benny & Zvi,
      Чрезвычайно Вам признателен за привлечение понятий теории игр в комментариях о моей статье. Не обладая ни знаниями, ни опытом в ТИ, я тем не менее (почитав чуть-чуть теории), полагаю, что ПДЗ не имеет отношения к вопросам введения ССР с точки зрения не разработчиков, а граждан любой данной страны.
      Вот и ведь кредитная система существует, и наша (игроков, граждан) роль сводится к тому, чтобы или играть по правилам, или пытаться обмануть систему, или забить на неё по полной. Первый вариант самый предпочтительный. Но мы — субъекты любой общественной или государственной системы (за исключением, когда «мы» — это Ленин, Троцкий или Че Гевара).
      Ещё раз спасибо.

      1. Григорий Писаревский — 8 апреля 2021 at 1:19
        =====
        Спасибо и Вам за статью, но позвольте с Вами не согласиться: очень многие общественные или государственные системы (за исключением, когда их «делают» Ленин, Троцкий или Че Гевара) — это в огромной мере и есть историческое решение «повторяющайся дилеммы заключённого» в данном обществе, стране или цивилизации.

        Например: американская и канадская системы кредитного рейтинга граждан — только игроки в этй ДЗ это политики-законодатели от главных партий, которые регулируют кредитные бюро, банки и другие финансовые инструменты.

        Если упростить, то ипотечный саб-прайм кризис в США в 2007, в терминах дилеммы заключённого, был «предательством» игрока, который в союзе с лоббистами крупных банков и «борцами за соц.справедливость» играл за крупные банки и «слабые слои населения с высоким уровнем кредитного риска»: этот игрок вполне рационально предпочёл своё «я» общему «мы» всей страны (особенно среднего класса, способного выплатить свои кредиты).

      2. Я вообще-то упомянул о ТРИЗ (теория решения изобретательских задач) и ТОС (теория ограничений) и об используемом в этих теориях понятия «противоречие», которое надо разрешить, а не «оптимизировать» — т.е. реализовать оба противоречивых требования в полной мере без компромисса.
        И лишь упомянул…

  3. Очень любопытный, Гриша, анализ и вполне реальный взгляд в будущее. Фанатастический роман подобной тематики ( забыл автора) я не так давно читал. Такое развитие домтижений компьютерной революции достаточно естественно: всё хорошее имеет какие-то негативные стороны. Гений, например, соседствует с пстихическими отклонениями, а, скажем, излишняя толерантность приводит в политике к левым, не учитывающим реалии жизни, взглядам, Например, когда Меркель пустила в страну 2 млн мигрантов. Две стороны медали. Излишея погружение в личную жизнь каждого повзоляет предупредить теракты. И т. д. и т. п. Такова диалектика и с этим нам ( нашим потомкам) придётся мириться…

    1. Лёва, ты абсолютно прав. Пойду и выпью чуточку виски по этому поводу — за наше здоровье.

  4. Китай это другая цивилизация: само-дисциплина, перфекционизм, порядок, низкая личная инициатива, управление сверху вместо конкуренции, культура вины вместо культуры стыда, коллективизм за счёт индивидуализма и т.д.
    Вполне возможно, что у них система социального рейтинга таки приносит много пользы и поддерживается населением.

    Американскими консерваторами это воспринимается как тоталитарное рабство, а американским прогрессистам это очень нравится. Но у прогрессистов нет многих ключевых признаков китайской цивилизации, зато зашкаливает индивидуализм и безответственность. Я думаю, что их система будет жалкой карикатурой на китайскую.

  5. Для того, чтобы узнать не триппер ли, берут анализ, а не вскрывают брюхо… Философский \»чёрный ящик\» это вывод при рассмотрении того, что видим на входе и что на выходе.
    Это рассмотрение уже полвека назад привело меня к убеждению, что суть мировой истории – эволюция от общинного сознания к индивидуальному мышлению. Об этом вышедшая в 1993 г. моя книга \»Историософия. Мировая история как эксперимент и загадка\».
    Некоторые очевидные отклонения, даже возвраты, наблюдаемые воочию, в том или ином виде присутсвуют в всём ходе истории — и никак не смущали меня. Но мог ли я предсказать вторжение компьютеризации, роботехники, в физиологию человека (изменение пола т.п.), кощунственную (!) роботизацию индивида — то, о чём пишет здесь автор?..
    Концепция, казавшаяся мне безусловной, не кажется уже таковой. Быть может, будущее человечества в пределах столетия-двух — именно вот эта жуткая \»китаизация\».
    В преклонные годы думаешь не о смерти (она придёт неизбежно и без приглашения), но о бессмертии самом естественном, природном — о детях, внуках, правнуках… Что их ждёт?

  6. «Поздравляю» Поднебесную с завоеванием (состоявшимся или предстоящим) мирового господства. Надеюсь, что в 21-м веке её постигнет та же судьба, которая постигла в 20-м веке российскую, австро — венгерскую, германскую, османскую, японскую, французскую, британскую империи и примкнувшего к ним СССР. Эта самая китайская ССР не устоит против Искусственного Интеллекта. А далее Апокалипсис. (типа черный юмор).

  7. Большое спасибо, Григорий!
    Но по моему вы не написали, как это работает, или я не заметил. Вот в переводе цитата из китайской медиасреды: «С 1 января в КНР вводится система личного рейтинга. По умолчанию каждому присваивают 100 баллов. А потом в случае проступков — наподобие безбилетного проезда в метро или просрочки оплаты ЖКХ — твой социальный рейтинг уменьшается. Меньше 90 баллов — не сможешь купить место в бизнес-классе поезда или самолета. Меньше 50 — не поступишь в университет. Меньше 10 — отправишься на перевоспитание в лагерь, называемый здесь «центром повышения квалификации». А вот что пишет Эдвард Чесноков в газете «КП»: «Два года назад модель социального рейтинга взялись обкатывать в городе Сучжоу — небольшом по китайским меркам 10-миллионнике под Шанхаем. Его система соцрейтинга называется «Османтус» — в честь местного растения. Собирает сведения на каждого гражданина из баз данных 20 госструктур. По умолчанию присваивается рейтинг в 100 баллов, «хорошим поведением» его можно нарастить до 200… В теории. Западные корреспонденты с трудом нашли одну женщину, которая регулярно занималась волонтерством и ее рейтинг за два года существования \»Османуса\» поднялся до 123 пунктов. … Еще у 4731 жителя (менее 0,1% населения города) рейтинг уменьшился — в основном за просрочку кредита. А у миллионов других обитателей Сучжоу индекс за два года … никак не изменился».

    1. Может для Китая эта КССР и не представляет катастрофы, там с незапамятных времен вся жизнь жестко контролируется и регулируется конфуцианством. Но в других странах … Например платные осведомители, достаточно вспомнить сексотов и доносчиков в сталинском СССР…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *