Борис Гулько: Грядут худые времена

 1,240 total views (from 2022/01/01),  4 views today

В эти дни США решают выделить Украине на войну с Россией ленд-лиз в размере $40 млрд, это в дополнение к $20 млрд, выделенным ранее. Скорое прекращение войны лишило бы Украину этих денег — такое вот финансовое стимулирование Америкой продолжения кровопролития.

Грядут худые времена

Борис Гулько

Мы живём во времени. Оцениваем: это хорошие времена; те — плохие. Что это за стихия такая — время?

Дух времени яснее других улавливают самые чуткие из нас — поэты. Блок писал Зинаиде Гиппиус в 1914 году о забвении прошедшего и коллапсе наступающего времени:

Рожденные в года глухие
Пути не помнят своего.
Мы — дети страшных лет России —
Забыть не в силах ничего.

10 лет спустя в стихе «1 января 1924» Мандельштама время ещё тревожней:

Век. Известковый слой в крови больного сына
Твердеет. Спит Москва, как деревянный ларь,
И некуда бежать от века-властелина…

Прошло ещё 22 года, и поэт эпохи сталинского безвременья Пастернак написал о предчувствии предстоящего:

Гул затих. Я вышел на подмостки.
Прислонясь к дверному косяку,
Я ловлю в далеком отголоске,
Что случится на моем веку.

На меня наставлен сумрак ночи
Тысячью биноклей на оси.
Если только можно, Авва Отче,
Чашу эту мимо пронеси…

Но продуман распорядок действий,
И неотвратим конец пути.
Я один, все тонет в фарисействе.
Жизнь прожить — не поле перейти.

Ещё через 32 года во время безнадёги застоя Кушнер меланхолично пессимистичен:

Ты себя в счастливцы прочишь,
А при Грозном жить не хочешь?
Не мечтаешь о чуме
Флорентийской и проказе?
Хочешь ехать в первом классе,
А не в трюме, в полутьме?

Противоречивы наши знания о природе зла. В книге Иова, возможно, самой старой книге Писания, появляется Сатан (у евреев он мужского рода) и с разрешения Господа устраивает так, что у Иова настают плохие времена: умирают дети, теряется собственность, а сам он погружается в болезни. Задача Сатана: соблазнить, смутить и наказать. Не он ли приводит плохие времена?

Но Иов остаётся верным Господу. И к нему возвращаются здоровье, деньги, рождаются новые дети. «И жил Иов после этого сто сорок лет, и видел сыновей своих и сыновей сыновей своих (до) четвертого поколения. И умер Иов старцем, насытясь днями» (42:16-17).

В Торе, в центральных обрядах Судного дня велено первосвященнику отправить козла в пустыню в жертву Азазелю: «И возложит (первосвященник) Аарон обе руки свои на голову живого козла, и признается над ним во всех беззакониях сынов Исраилевых и во всех преступлениях их, во всех грехах их, и возложит их на голову козла, и отошлет с нарочным человеком в пустыню» (Ваикра 16:21). То есть зло творят люди, и есть менеджер департамента зла — Азазель.

Выдающийся современный раввин Адин Штайнзальц в книге о каббале «Роза о тринадцати лепестках» объясняет, что в иных измерениях бытия существуют другие духовные миры, и наш мир располагается между мирами добра и зла, но со стороны миров зла. Наш мир находится в контакте с верхними духовными мирами — их над нашим миром три, и мирами, расположенными под ним, которые называются «сферами зла». Эти симметричны высшим мирам.

Раввин пишет: «Миры зла связаны друг с другом посредством взаимопроникновения и взаимного влияния; однако процесс этот идет по нисходящей, достигая самых глубин зла… в мирах зла существуют самые различные эманации и импульсы: ангел разрушения может быть выражением «порочной любви», мерзкого, нечистого страха и тому подобных эмоций… Некоторые из этих ангелов-губителей — вполне самостоятельные существа с ярко выраженными характерами; существование их, в некотором смысле, вечно — по крайней мере, оно будет длиться до тех пор, пока зло не исчезнет с лица земли».

Евреи стараются не касаться повелителей зла, не упоминать названные персонажи. Христианский мир куда смелее. Или безрассудней.

Одна из главных книг мировой культуры — «Фауст» Гёте. В ней Мефистофель, персонаж мира зла, соблазняет Фауста, проведшего жизнь в умствовании, вернуться в молодость и насладиться ей.

Увы, пирушка в погребке Ауэрбаха перерастает в драку, любовная история с Маргаритой кончается трагедией. Лишившаяся ребёнка и рассудка Маргарита умирает. Лёгкие связи тоже не складываются. В переводе Пастернака:

Мефистофель:

Что ж даму упустил ты в заключенье
И почему упорно так молчишь?

Фауст:

Ах, изо рта у ней во время пенья
Вдруг выпрыгнула розовая мышь.

Фауста очаровывает «лучшей женщины пример»: прекрасная Елена, из-за которой разрушили Трою. Но и тут:

Елена:

На мне сбывается реченье старое,
Что счастье с красотой не уживается.
Увы, любви и жизни связь разорвана.
Оплакивая их, с тобой прощаюсь я…

Фаусту остаётся последнее утешение жизни — осчастливить человечество: плотины; ирригация; стройки коммунизма с полагающимися им жертвами. И финал — как в СССР.

Мефистофель Фаусту (вполголоса)

На этот раз, насколько разумею,
Тебе могилу роют, — не траншею.

Гёте повезло оказаться участником духовной жизни лучшего времени Германии, возможно и всей мировой цивилизации. Его современниками были Шиллер, Моцарт, Бетховен, Кант, Гегель. Поэтому и зло у него хилое; Мефистофель — сатан-недотёпа. Долго развлекал мудреца Фауста, а в конце проморгал его душу, за которой несколько десятилетий охотился.

В самом популярном российском романе ХХ века, который многие там знают чуть не наизусть, почти двойнике «Фауста», но всё же не двойнике, автор «Мастера и Маргариты» приводит в Москву главу мира зла Воланда, у которого Азазель — на посылках.

Воланд выполняет положенное Сатану: соблазняет, смущает и наказывает. Он выгоняет из Варьете на улицу голыми несчастных москвичек, наказывая их за столь естественное для женщин неосуществимое желание красиво одеваться; сводит с ума совслужащих, которых насильно записали в кружок группового пения. Хорошо ещё, что им приходится против воли петь «Славное море священный Байкал», а не «Вставай проклятьем заклеймённый…».

Михаил Булгаков прожил в Москве 30-х годов одно из худших времён нашей цивилизации. Только современная ему родина Гёте была тогда под стать СССР. Даже Сатан мог казаться там позитивной силой. Булгаков представил это в эпиграфе к роману — саморекламой Мефистофеля, заимствованной из Фауста:

« — Я — часть той силы,

что вечно хочет

зла и вечно совершает благо».

Хорошо знакомые с тем временем, мы узнаём прототипа Воланда, столь же могущественного, который «вечно хочет зла». Но какое благо усмотрел Булгаков в деяниях Сталина?

Российской ментальностью и духовностью со времён, по крайней мере, убийства Алекандра II, было принято, что если убить кого-то, то жизнь наладится. Ещё Пушкин написал:

Самовластительный Злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу.

Царских детей убили и сбросили в шахту. И кого это сделало счастливым?

Булгакова травили. С каким сладострастием в романе отрезает он голову командиру писателей Берлиозу, а Маргарита крушит жилища критиков Мастера! Но ведь это Сталин убил Авербаха и Киршона, травивших Булгакова, одёрнул его ненавистника Биль-Белоцерковского. Дни Турбиных вернул на сцену МХАТа, обеспечил Булгакова театральной работой. Сатан-благодетель?

Есть нечто запредельное в романе, в котором благо, даже в виде двух склянок с ядом, которым освобождают от советского мира мастера и его возлюбленную, исходит от Сатана. «Мастер и Маргарита» с его волшебным языком привлекал сценаристов и режиссёров. Но сколько раз его ставили, столько проваливались. Не тянули больше, чем на бесцветную иллюстрацию инсценировка Любимова в театре на Таганке и сериал Бортко, тяжёлым зрелищем была театральная версия Виктюка, увидевшего в романе эсхатологический культ (хотя, возможно, адекватная). Даже сериал великого Вайды по роману о Воланде на германском ТВ оказался неудачей. Причина неудач, я думаю, в обречённости попыток, освобождённых от магии булгаковского слога, воспеть силы зла.

Увлечённый мистикой чемпион мира по шахматам В.В.Смыслов в беседе со мной предположил, что ранняя смерть Гоголя и Булгакова объясняются слишком близким приближением обоих к миру зла. На могилах их оказался, удивительным образом, тот же могильный камень.

В 1990 году стал рушиться СССР — «империя зла» по определению президента США Рейгана, и на сессии ООН в сентябре того года Буш-старший сообщил о приближении Нового мирового порядка. Мир казался полным оптимизма.

Но вот на выборах американского президента 1992 года лопоухий миллиардер Росс Перо, выставив свою кандидатуру, набрал 19% голосов, оттянул их у Буша и провёл в победители обаятельного злодея Билла Клинтона.

Тот, пытаясь замять личные проблемы с законом, с марта по июнь 1999 года бомбил Сербию. 1000 самолётов НАТО совершили 38 000 вылетов, убили около 2000 человек и ранили около 5000, вызвали тяжёлые экологические катастрофы. Америка вернула в мир зло.

Это подчеркнул крупнейший в истории теракт — атака мусульман 9/11 2001 года на угнанных самолётах с пассажирами на борту против зданий WTC и Пентагона — около 3000 убитых.

И зло обосновалось в США. Оно было подготовлено системой образования страны, воспитывавшей подрастающие поколения в русле не традиционной морали, а идей неомарксизма. С 2008 по 2016 год в США уже президентствовал Барак Обама, агент зла.

Казалось, населению удалось, избрав в 2016 году президентом традиционного американца Дональда Трампа, несмотря на яростное противодействие медиа и истеблишмента страны, вернуть назад здоровый американизм. Но истеблишмент, благодаря подтасовкам, отражённым в недавно вышедшем кино-исследовании «2000 мулов», вернул во власть людей администрации Обамы.

Сейчас эта администрация, воспользовавшись ненужной войной России с Украиной, не преодолевших травматических последствий распада СССР, предельно раздувает эту кровавую бойню. Если израильский премьер Беннет, французский президент Макрон, бывший президент США Трамп призывали обе стороны замириться и прекратить истребление своих народов, то США устами нынешнего президента Байдена провозгласили, что война на Украине жизненно важна для обороны США. Замгоссекретаря США Виктория Нуланд описала доктрину её правительства так: «Добиться, чтобы эта война завершилась стратегическим поражением для Владимира Путина. Мы хотим, чтобы эта военная авантюра стоила ему и его режиму непомерно дорого». «Предельно ослабить военный потенциал России» этой войной считает необходимым министр обороны США Ллойд Остин.

В эти дни США решают выделить Украине на войну с Россией ленд-лиз в размере $40 млрд, это в дополнение к $20 млрд, выделенным ранее. Скорое прекращение войны лишило бы Украину этих денег — такое вот финансовое стимулирование Америкой продолжения кровопролития.

Странные времена переживает и Израиль. На последних выборах большинство израильтян отдали свои голоса за правых, но получили лоскутное правительство из сионистов, постсионистов и антисионистов, в котором каждый министр проводит свою политику. Это похоже на оркестр, в котором каждый музыкант играет свою мелодию, вплоть до реквиема отмены сионистского проекта и превращения Израиль в мини-США. А дирижёром у этого оркестра служит глава исламистской партии, за крупные взятки не отправляющий пока горе-музыкантов на свалку истории.

Тревожно нынче. Похоже, грядут худые времена.

17.5.2022

 Двухтомник «Поиски смыслов». 136 избранных эссе, написанных с 2015 по 2019 годы.

$40 в США, 100 шекелей в Израиле. Е-мейл для заказа: gmgulko@gmail.com

По этому же е-мейлу можно заказать и другие книги Бориса Гулько

Print Friendly, PDF & Email

43 комментария к «Борис Гулько: Грядут худые времена»

  1. Леонид Лазарь, Вы спрашиваете: «Несколько лет назад я вас спрашивал – почему президент Трамп, впервые в Американской истории, всячески препятствует стандартной для каждого американца проверке его налоговых документов».
    Если бы его консультанты не представили его налоговую декларацию в соответствующий офис, Трампа бы приличто оштрафовали. Вероятно, Вы имеете в виду: «Почему он не сделал свою декларацию публичной»?
    Думаю, потому, что не обязан. Наверное, потому, что не хотел, чтобы его недоброжилатели копались в ней.
    А точнее — не знаю.

    1. /Если бы его консультанты не представили его налоговую декларацию в соответствующий офис, Трампа бы приличто оштрафовали./
      ============

      21 мая 2022: «Штраф в размере $110 тыс. выплатил экс-президент США Дональд Трамп за неуважение к суду штата Нью-Йорк. Об этом 20 мая сообщило агентство Associated.
      Согласно данным офиса генпрокурора штата Нью-Йорк Летиции Джеймс, оплата была произведена 19 мая. Указывается, что Трамп обязан предоставить в суд дополнительные документы, чтобы не возобновилось действие решения суда, предписывающее бывшему президенту США выплачивать каждый день $10 тыс. штрафа. Генпрокурор штата Нью-Йорк заявила о намерении привлечь Трампа к суду по делу о возможных финансовых махинациях в компании Trump Organization, владельцем которой является экс-глава Белого дома. Джеймс отмечала, что Трамп отказывался предоставить документы, востребованные у него в рамках проводимого расследования. При этом экс-президент США игнорировал требование прокуратуры и предписание суда, за что суд обязал Трампа выплачивать ежедневный штраф за неуважение к суду. Решение суда было приостановлено после предоставления защитой Трампа прокуратуре часть запрошенных документов. Но с конца апреля успела накопиться сумма $110 тыс., которую и обязал экс-президента выплатить суд»
      «Справедливость, наконец, восторжествовала, — приветствовала решение Верховного суда прокурор Джеймс. – В течение многих лет Трамп пытался обмануть закон и уйти от нашего расследования. Суд напомнил мистеру Трампу: никто не может быть выше закона».

  2. Обсуждение статьи Бориса Гулько приобрело философский «окрас». И сразу выявились дефекты узости конкретных оценок и переноса чувственных оценок неприятия на общие «прогнозы бытия». Эдуард Бормашенко прав (по-моему).
    Добавлю к его видению немногое.
    Методы «борьбы» заразны, потому что насилие зла победить можно только силой; это отравляет путь и саму цель.
    Необходимость процесса уничтожения зла (чтобы очистить дорогу добру), не приравнивает процесс и цель. Само по себе, избавление от конкретного зла не создает вместо него «добро». Нужно иметь другие – более общие ориентиры добра – за пределами конкретного повода-зла.

  3. Э.Б. «…во-вторых, мировое зло непобедимо. В-третьих, начиная с ним борьбу я наношу непоправимый урон своей душе. Нельзя не перемазаться, когда борешься с трубочистом… Я недавно перечитывал роман «Семья Мускат» Исаака Башевиса Зингера. Меня поразило отношение Варшавских евреев в 1938 году к полоумным юношам, отбывавшим в Палестину…»
    ——————————————————-
    Я сегодня перечитывал Л.Н. Толстого — «После бала».
    Рассказ написан в 1903, опубликован в 1911.
    _____________________________________________
    «— Вот вы говорите, что человек не может сам по себе понять, что хорошо, что дурно, что все дело в среде, что среда заедает. А я думаю, что все дело в случае. Я вот про себя скажу. Так заговорил всеми уважаемый Иван Васильевич после разговора, шедшего между нами, о том, что для личного совершенствования необходимо прежде изменить условия, среди которых живут люди. Никто, собственно, не говорил, что нельзя самому понять, что хорошо, что дурно, но у Ивана Васильевича была такая манера отвечать на свои собственные, возникающие вследствие разговора мысли и по случаю этих мыслей рассказывать эпизоды из своей жизни. Часто он совершенно забывал повод, по которому он рассказывал, увлекаясь рассказом, тем более что рассказывал он очень искренно и правдиво. Так он сделал и теперь. — Я про себя скажу. Вся моя жизнь сложилась так, а не иначе, не от среды, а совсем от другого. — От чего же? — спросили мы. — Да это длинная история. Чтобы понять, надо много рассказывать. — Вот вы и расскажите. Иван Васильевич задумался, покачал головой. — Да, — сказал он. — Вся жизнь переменилась от одной ночи, или скорее утра..«

  4. «Грядут худые времена»

    Простите, а они куда-то уходили?

    «Кому мне открыться сегодня?
    Братья бесчестны,
    Друзья охладели.
    Кому мне открыться сегодня?
    Алчны сердца,
    На чужое зарится каждый.
    Кому мне открыться сегодня?
    Раздолье насильнику.
    Вывелись добрые люди.
    Кому мне открыться сегодня?
    Худу мирволят повсюду,
    Благу везде поруганье.
    Кому мне открыться сегодня?
    Над жертвой глумится наглец,
    А людям потеха — и только!»

    Это только отрывок из длинного стихотворения безвестного поэта древнего Египта, написанное около 8 тысяч лет назад. Что-нибудь изменилось со времён древнего царства Египта?
    Понимаете, меня трудно убедить, что 11 сентября 2001 года, глобальный экономический кризис 2008 года, нападение России на Грузия, война США и НАТО в Афганистане, в Сирии, в Ливии, агрессия России против Украины в 2014 году, оккупация беженцами-мусульманами Европы, пандемия КОВИДА, полномасштабная война России против Украины — это всё только цветочки.
    Впереди нас ждут «ягодки»…
    И вслед за безвестным древнеегипетским поэтом мне хочется повторить:
    «Мне смерть представляется ныне
    Исцеленьем больного,
    Исходом из плена страданья.

    Мне смерть представляется ныне
    Благовонною миррой,
    Сиденьем в тени паруса, полного ветром.

    Мне смерть представляется ныне
    Лотоса благоуханьем.
    Безмятежностью на берегу опьяненья.

    Мне смерть представляется ныне
    Торной дорогой.
    Возвращеньем домой из похода.

    Мне смерть представляется ныне
    Небес проясненьем,
    Постижением истины скрытой.

    Мне смерть представляется ныне
    Домом родным
    После долгих лет заточенья.»…
    http://skazanie.info/iz-spora-razocharovannogo-so-svoej-dushoj

  5. Бормашенко-Леонид Рифенштуль
    «А разве «борьба со злом» и «служение проявлениям добра» — это не одно и то же?».
    Нет, не одно и то же. Борьба со злом, не всегда, но слишком часто сама порождает зло. Об этом очень стоит долго, медленно думать.

    1. «Борьба со злом, не всегда, но слишком часто сама порождает зло.»

      Это демагогия. «Зло» может возникнуть в процессе любого действия, независимо от желания человека. Например, хирург может ошибиться во время операции, водитель автобуса может зазеваться на перекрестке и пр. Если мы откажемся от борьбы со злом из боязни породить, ненароком, другое зло, мы неизвестно к чему придем.

      Приведите, пожалуйста, примеры «служения проявлениям добра», на которых ясно видна разница с «борьбой со злом».

  6. Глубокоуважаемый Борис, наблюдать мир можно, понять — нельзя. Возможностей нашего мыслительного аппарата заведомо не хватит. Это я Вам говорю вполне квалифицированно, как человек много лет профессионально занимающийся физикой. Нельзя понять исчерпывающим образом процессы, происходящие в капле воды. Невозможно. Куда там, понять мир? Это заведомо невозможно. Я недавно перечитывал роман «Семья Мускат» Исаака Башевиса Зингера. Меня поразило отношение Варшавских евреев в 1938 году к полоумным юношам, отбывавшим в Палестину. Все умные, образованные, пожившие, знающие жизнь люди (включая раввинов) смеялись над этими психопатами в голос: да, вы же едете на верную погибель. Там, в Палестине вы непременно и скоро сдохнете, там же дикие туземцы-арабы, там ужасный климат, болезни… Но именно эти полоумные сионисты спаслись, а что стало с умными Варшавскими евреями известно… Понять мир нельзя. Эту мысль изящно оформил Михаил Афанасьевич Булгаков: вот Вы собираетесь управлять, входите во вкус, а у Вас, кхе-кхе, саркома легкого… Да и Аннушка уже разлила масло…. Это воистину дьявольский аргумент. Но, в самом деле, понять ни мир, ни жизнь нельзя. А что можно? Можно пытыться придать жизни форму, можно пытаться придать жизни смысл. Это невероятно трудно, успех не гарантирован, но пытаться можно. А тратить жизнь на понимание того, что происходит в черепных коробках Трампов, Байденов, Путиных и Макронов — пустое растрачивание отпущенного нами Б-гом срока.

  7. Эдуард, я не понял – в чём Вы хотите меня переубедить? Что не стоит наблюдать мир, чтобы пытаться понять – откуда происходит зло и в чём добро, кого опасаться и кому пытаться помочь? Кому желать успеха и кому – наоборот? Просто понимать наш мир?
    Но это важно, в конце концов, когда решаешь – за кого голосовать, за кого агитировать. Или когда решаешь – куда и когда бежать, что не сделали два моих деда. И поэтому я их не знал.

  8. Борис, я провел тридцать пять лет жизни в СССР во многом потому что я был глуп, ленив и инертен. СССР был плох, но в нем можно было жить, как жил рав Зильбер. Но, я так не жил, потому что был глуп, ленив и инертен. Меня с некоторых пор интересует исключительно зло, которое во мне. Мировое зло меня не интересует. Во-первых, я не знаю, где оно расположено. Я Земной Шар чуть не весь обошел, и пришел к выводу о том, что люди везде примерно одинаковы. Соотношение доброты и подлости мало меняется вдоль параллелей и меридианов. Удивляться, радоваться следует доброте, милосердию, любви; их так мало. Как говорил Мераб Мамардашвили удивляться надо тому, что что-то есть. Это так удивительно, когда есть талант, порядочность, честь. Совершенно непродуктивно раздражаться от того, что чего-либо нет. Ну, конечно, нет. И того нет, и сего нет. Во-вторых, мировое зло непобедимо. В-третьих, начиная с ним борьбу я наношу непоправимый урон своей душе. Нельзя не перемазаться, когда борешься с трубочистом. Это же известнейший эффект: все революционеры-борцы неизбежно превращаются в сатрпапов-деспотов. Исключений нет. Борьба со злом (как Вы его видите, а Вы ведь можете и ошибаться, я так часто ошибался…) — совершенно непродуктивна. Куда продуктивнее служить немногим бесспорным проявлениям добра (их, на самом деле, очень мало). Я не имею ни малейших шансов Вас переубедить. Мне это прекрасно известно. Но, может быть, есть мизерный шанс…

    1. «Борьба со злом … совершенно непродуктивна. Куда продуктивнее служить немногим бесспорным проявлениям добра…»

      А разве «борьба со злом» и «служение проявлениям добра» — это не одно и то же?

  9. По поводу Зла…

    Ему не повезло,
    В сраженьи занесло —
    В борьбе со Злом споткнувшись
    И с ним сопрокоснувшись,
    Сам превратился в Зло…

  10. Эдуард, я пишу о конкретном зле, имеющем источник вне нас, в мире. Мы с Вами живём потому, что наши ближайшие предки нашли тончайшую тропинку между громадными злами Сталина и Гитлера. Хотя нашли ли? Один мой дед был убит или украинцами, или немцами, которым украинцы его выдали. Второй – русскими бандитами во время Гражданской войны. Видимо, деды считали, что зла нет и вовремя не бежали.
    Я читал Ваши мемуары. Вы считали, что зла нет и можно жить в обществе, в котором жили. Поэтому потратили там большой кусок жизни, который могли прожить куда продуктивней и осмысленней, если бы покинули «злое» общество раньше.
    А сейчас администрация Обамы-Байдена готовит возвращение к договору с Ираном, который обеспечит тому атомную бомбу. Один раз этого удалось избежать благодаря невероятной победе Трампа. Но ныне подписание договора ожидается со дня на день. И до бомбы осталось, пишут, неделя-две. Хватит ли духа у наших лидеров нанести упреждающий удар?
    И много зла в мире разбудила война на Украине. Возможный исход – ядерная война. Так что вне нас и вне природы – зло есть. О нём я пишу в эссе.

    1. Уважаемый гроссмейстер, написанное Вами про политику Трампа по угрозе создания иранской Бомбы 100% ложь.

    2. Boris Gulko: «… администрация Обамы-Байдена готовит возвращение к договору с Ираном, который обеспечит тому атомную бомбу. Один раз этого удалось избежать благодаря невероятной победе Трампа. …»
      =====
      Это полностью верно: в отличие от демократов, Трамп был способен сделать эффективные экономические санкции против Ирана и был способен заставить аятол бояться. При Обаме иранские морские коммандос брали в плен американских военных моряков и ради унижения Америки фотографировали их на коленях, а Трамп не побоялся отдать приказ ликвидировать Сулеймани.

      1. Для Украины (и для НАТО) лучше Байден, чем Трамп — да и для всего Мира тоже. А нам (Израилю) не до сук — у нас свои проблемы, которые кроме нас самих никто не решит 🙂

      2. Элементарный факт состоит в том, что после абсолютно непродуманного разрушения договора, Иран сильно продвинулся на пути к созданию бомбы.
        И, дорогой Бенни, почему бы не вспомнить, кто отдал приказ уничтожить Бин Ладена?

        1. 1) «Элементарный факт состоит в том, что после абсолютно непродуманного разрушения договора, Иран сильно продвинулся на пути к созданию бомбы. …»
          ======
          Сэм, в таких вопросах стоит прекратить излюбленные левыми игры с переменным смыслом слов и вернуть словам их настоящее значение.

          Когда за своё врененное спокойствие перестают платить обнаглевшему агрессивному бандиту (а именно такой договор Обама сделал с Ираном) и начинают уничтожать экономическую основу его силы и его возможность пугать (а именно это начал делать Трамп своими санкциями, ликвидацией Сулимани и настоящоми угрозами продолжить бить Иран), то агрессивный бандит всегда злится и готовится к агрессии (в данном случае: сделать ядерное оружие).
          Так всегда было и так всегда будет.

          Элементарный факт тут в том, что реализовать свою агрессию иранский бандит грозится именно при слабаке Байдене, который не только в Афганистане показал свою слабость и уступчивость бандитам. Это неспроста 🙂
          Если бы не украинцы, то Путину Байден тоже обязательно показал бы свою слабость.

          2) «… И, дорогой Бенни, почему бы не вспомнить, кто отдал приказ уничтожить Бин Ладена?»
          ======
          Это абсолютно нерелевантно в иранском вопросе.

  11. /Казалось, населению удалось, избрав в 2016 году президентом традиционного американца Дональда Трампа, несмотря на яростное противодействие медиа и истеблишмента страны, вернуть назад здоровый американизм./
    ==================

    Борис Францевич!
    Несколько лет назад я вас спрашивал – почему президент Трамп, впервые в Американской историb, всячески препятствует стандартной для каждого американца проверке его налоговых документов.
    Вы объяснили это какой-то мутно-невнятной причиной секретности.
    Поясните пожалуйста, г-н Трамп уже давно не президент, почему до сегодняшнего дня, этот традиционный американец (желающий, несмотря на яростное противодействие медиа и истеблишмента страны, вернуть назад здоровый американизм) всячески препятствует их получению соответствующими службами?
    Недавно Верховный суд штата Нью-Йорк был вынужден был обязать бывшего президента и руководителя Trump Organization к бессрочному штрафу в размере $10 тысяч в день за неуважение к суду.
    Оштрафовав его на 100 тыс. суд приступит к взысканию штрафа, если до 20 мая не будет представлена подробная информация по уничтоженным и непредставленным документам.
    Таким образом суд удовлетворил жалобу генерального прокурора штата наказать бывшего президента за непредоставление важных документов, связанных с деятельностью Trump Organization: налоговой отчётностью организации, лицензиями, сертификатами и разрешениями для работы на территории штата.
    Суд напомнил мистеру Трампу: «никто не может быть выше закона».
    Обязанность каждого гражданина Соединенных штатов, своевременно предоставлять налоговые документы – ведь именно это и есть – здоровый американизм.
    Так ведь, Борис Францевич?

    1. От и я тоже несколько лет спрашивал. А потом перестал спрашивать.
      И увлёкся Олимпийскими играми.
      А в 1984 году надел часы «НЕВА», что провёз через все таможни, надел шлемофончик, что стырил мой брательник на танковом полигоне под Мартышкино и поехал в Лос-Анжелос.
      А там и сыр и печки-лавочки и футбол. Да-с, и финал и полуфинал подсмотрел. Французы и там выигрывали у британцев и немцев. А ведь ни Де Голля , ни Нормандии-Неман не было и в помине. И Же. Филиппа не было.
      Везёт лягушатникам.

  12. Идут-маршируют по дороге проводники. Их много.
    Они изобретательные и положительные, поскольку искоренили в себе почти всё, включая и немногочисленные достоинства.
    И они стараются перекрасить как можно больше встречных случайных прохожих чтобы затеряться, чтобы не выделяться и на дудочке своей без помех поигрывать. Под знакомые мелодии пляшут лисята, поросята, таракашки, букашки и вирусы с коронами и без.
    Гроссмейстер Борис Г. к этим тусовкам никакого отношения НЕ ИМЕЕТ.
    Эти господа играют в шашки, в чапаева, домино, иногда в Анку-пулеметчицу и раз в месяц вспоминают Соньку-золотую ручку. От этих чапаевских забав и распространяется по планете гниль и короновирусные бактерии. Вот и обезьяний грипп приполз в Астралию и Zеландию. Monkey pox, называется.
    А Макрон и Николай Гоголь имеют. А про Василия Смыслова не скажу, так как не был в М. Клубе железнодорожников, где он рубился как и требовалось с М. Ботвинником. А кто был там в клубе, тот не забудет мать родную и рождённых хватом подполковников. Не забудет и другим расскажет, чтобы все помнили.

  13. Борис, давайте без морализаторства. Поговорим о проблеме зла, как ее понимали РАМБАМ и как ее сегодня понимает рав Ицхак Гинзбург.
    РАМБАМ в «Море Невухим» писал так, имея в виду людей, посторивших свою душу: «с тем, что думают правдивые люди о милости благословенного Б-га и его явной доброте, Который является совершенным благом, и все, что исходит от Него — без сомнения, совершенное благо».
    Зло в иудаизме не субстанционально. Все от Б-га. Но мы же видим вокруг нас столько зло. Дадим слово Раву Ицхаку Гинзбургу:
    «Источники зла
    В самом деле, каков источник зла, от которого человек страдает? Рамбам пишет, что есть три источника зла, от которых страдает человек:
    Абсолютное большинство зла, от которого человек страдает, он вызывает сам — благодаря дурным качествам; ущербу, который он наносит себе из-за несдержанности в похотях; ухудшающем его здоровье поведением (которое вызывает телесные недомогания, за которыми следуют также душевные недуги); и приучая себя к желанию ненужных вещей, вкладывая ненужные усилия в большие опасные дела для их достижения и заканчивая постоянным разочарованием и удрученностью, когда он не в состоянии осуществить все свои желания.
    Гораздо меньшая доля зла причиняется человеку посредством оскорбивших его других людей (которые составляют минимальное меньшинство в разумном обществе, состоящем в основном из хороших людей; И даже в войнах, в которых умножается плохое поведение одного человека по отношению к другим, все же большая часть человечества не является частью войны, и вся человеческая реальность хороша).
    Еще меньшая доля зла причиняема человеку природой — поскольку человек создан из ограниченной материи, существует также возможность нанесения ущерба и отсутствие статистических данных (которые очень малы относительно всего поведения доброй и нормальной природы).
    Подобно тому, как люди склонны преувеличивать количество зла в мире, так и по той же самой причине, они также склонны путать отношения между источниками зла: им кажется, что большая часть зла в мире является результатом природы и ее «ответственности», и то, что другие пороки происходят от социально-человеческого истеблишмента, от определенных людей, которые хотят причинить им вред, и даже от друзей, которые наносят вред неосознанно, и, в конце концов, люди также готовы возложить некоторую ответственность на себя за небольшую часть зла, от которого они страдают. Рамбам учит, что отношение совершенно противоположное — меньшинство зла является «естественным», и к нему также следует относиться благочестиво) гораздо больше, то зло, которое люди причиняют друг другу, но больше всего мера зла, которую человек причиняет сам себе».
    Так вот меня более интересует зло во мне, оно причиняет мне куда большее беспокойство, чем призиденты Обама и Байден. В этом все дело — не надо переносить зло вовне, оно более всего во мне самом. Если эту горькую пилюлю проглотить — может начаться духовная жизнь. А если проклинать зло вовне, она и начнется.

    1. Когда целое поколение молодёжи воспитывают в ненависти (например, CRT), во лжи (например, дезинформация это только то, что Большая демпартийная Пресса считает дезинформацией) и в прочих woke штучках, то возникает ситуация как в Сдоме, когда в общество Зло стало моральной нормой и де-факто законом.

      По-моему это очень неверно с помощью мудрости РАМБАМа и рав Ицхака Гинзбургу защищать достойные Сдома штучки вроде CRT и Байденевского «правительственного совета по дезинформации» во главе с woke-лжецом уровня Владимира Соловьева. (Кстатие: этот «совет по дезинформации» был отменён несколько дней назад только из-за яростного сопротивления людей вроде меня, которые считали Величайшим Злом саму эту идею. Часть этих людей они демократы, лево-либералы и атеисты — но их я очень уважаю и я никогда не назову их Злом.)

  14. Эдуарду Бормашенко: я бы предпочёл доводы морализаторству. Что за поучения такие в духе Достоевского: «Вы ведь в дьявола веруете, а не в Б-га»? Я привожу примеры информации о силах зла в наших священных книгах, в той же Книге Иова. Увы, присутствуют они и в жизни.
    И я не прослеживаю проблеска логики в Вашем заявлении «Ваша ненависть к США попросту обязывает Вас любить Путина, и этой верной дорогой Вы давно шествуете». Ещё бы написали что-нибудь о Владимире Соловьёве, которым меня попрекают, хотя я никогда его не видел, поскольку не имею ТВ. Я в каком-то месте эссе сказал что-то о Путине?
    Мне действительно чрезвычайно жаль России, гибнущей не из-за Путина, а из-за её истории последних ста с лишним лет. Путин – это завершающая глава трагедии. И он не хуже прошлых её губителей Сталина, Хрущёва, подписывавшего десятки тысяч приговоров к расстрелу и залившего кровью Будапешт, Брежнева, душителя Чехословакии, едва не отдавшего приказ о ядерной бомбёжке Израиля. Травить людей Новичком ужасно, но при Путине можно по крайней мере уехать. То, о чём моя семья мечтала долгие 7 лет отказа.
    Конечно, физику не обязательно следить за происходящим в Америке. Так и не стоит комментировать, если не следите. Это достаточно сложный объект. Я прожил в ней 33 года.
    Это как если бы я заявил, что ваша теория струн – полная ерунда.

    1. «Мне действительно чрезвычайно жаль России…»

      Вам, уваж. Борис, следовало бы занять какую-то из сторон баррикады: либо Вам жаль (одну) Россию, либо — всю Европу. Включая и Украину, кстати. В медицинской терминологии: либо Вам жаль коронавирус, либо — пациента.

  15. «И зло обосновалось в США. Оно было подготовлено системой образования страны, воспитывавшей подрастающие поколения в русле не традиционной морали, а идей неомарксизма. С 2008 по 2016 год в США уже президентствовал Барак Обама, агент зла».
    Борис, простите, но Вы убеждены в том, что Вы исповедуете иудаизм? Вы ведь в дьявола веруете, а не в Б-га. И точно знаете, где он распложен — в штаб-квартире демократической партии США. Вам известны комментарии наших мудрецов на книгу Иова? Вы их намеренно игнорируете? В Москве, по-видимому, расположилась штаб-квартира сил добра. Ваша ненависть к США попросту обязывает Вас любить Путина, и этой верной дорогой Вы давно шествуете. Она, эта дорога, запросто заведет Вас дальше, чем Вы предполагаете. Или уже завела. Оказывается, Байден виновен в том, что уничтожают Украину. И Израиль и США — дело рук человеческих, и правительство их таково, каков народ, их населяющий. Еврей не имеет права ненавидеть реальность, реальный мир, ибо этот мир Б-жье творение. А Вы его ненавидете, ибо он не соответствует Вашим возвышенным ожиданиям. Западным миром верховодят алчность, похоть и тщеславие. А теми силами, которые противостоят Западу (включая Россию) руководят зверство, злоба и жажда крови, кровцы. Экспериментально доказано, что первый набор лучше второго.

    1. “Еврей не имеет права ненавидеть реальность, реальный мир …” (Бормашенко)
      ***
      Какой замечательный весь комментарий! Только всё намного проще. Автор испытывает сильную неприязнь к теряющему религиозность Западy, в том числе и США. Эта острая неприязнь проявляется почти в каждом тексте г-на Гулько. Матушка Россия Путина, как и исламский мир, в этом плане выступают у автора как бастионы богоугодного порядка на земле, в противовес безбожному Западу. Поэтому о Россий только с положительной стороны, а о исламском мире вообще ни одного худого слова, ибо религиозность там поголовная с младых лет. Более того, в последних статьях сильно ощущается авторское желание, чтобы Украина осталась именно под российским влиянием, а не под европейским и американским. Ибо второе “грозит” Украине западной либерализацией и наступающим по всем западно-американским фронтам безбожием.

    2. Бормашенко:

      … Борис, простите, но Вы убеждены в том, что Вы исповедуете иудаизм? Вы ведь в дьявола веруете, а не в Б-га. …
      ======

      Эдуард, в прошлый раз мою позицию Вы тоже назвали «глубоко укорененным манихейством», а потом гордо вышли из дискуссии.
      Может быть Вам стоит прекратить обзываться и попытаться серьезно обсуждать некоторые темы?

      Умеренные Демократы в США в 2020-ом уже сделали первый на Западе геноцид после Второй мировой (минимум 13,000~15,000 только в домах престарелых одного штата НЙ) — а у Вас всё про Путина да про Путина (который сейчас слаб и далеёк от евреев Израиля и главной диаспоры в Северной Америке).

      И я действительно не понимаю, чем система-идеология современных Демократов в США (и Либералов в Канаде) принципиально лучше системы-идеологии СССР в эпоху Брежнева.

      1. Benny B:
        22.05.2022 в 21:02
        Умеренные Демократы в США в 2020-ом уже сделали первый на Западе геноцид после Второй мировой (минимум 13,000~15,000 только в домах престарелых одного штата НЙ) — а у Вас всё про Путина да про Путина (который сейчас слаб и далеёк от евреев Израиля и главной диаспоры в Северной Америке).
        ================

        Бенни, вы зачем, уже в двадцатый раз, выставляете себя на посмешище?
        Выбросите на помойку методичку, откройте статистику:
        https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/usa/2020-12/

        Статистика по коронавирусу по стране на 31.12.2020
        Заболели – 20 351 015
        Умерли -35 2716

        То есть, по вашему – половина всех умерших в стране американцев жители NY.

        Статистика по коронавирусу на 23.05.2022

        Заболели — 85 004 438
        Умерли 1 028 924

        Что Бенни, опять всё демократы виноваты?

        Кто был президентом в в 2020 году и имел все полномочия ввести в стране чрезвычайное положение и взять управление по борьбе с эпидемией в свои руки?
        При каком президенте полгода (!!!) нельзя было купить: маски и обеззараживающие средства?
        Какой президент полгода демонстративно ходил без маски и пожимал всем руки?
        31 декабря Китай сообщил о новом вирусе, который теоретически может стать серьёзной проблемой для всего человечества.
        19 января фиксируют случаи заражения в Тайланде, Японии и Южной Корее, а Трамп отказывается встречаться с представителями Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC).
        В январе первый заражённый Covid-19 появляется в штате Вашингтон).
        Трамп наблюдает за демократическими праймериз, высмеивая её участников в масках.
        Журналист задаёт ему прямой вопрос – существует ли вероятность эпидемии коронавируса в США?
        Президент:»Нет. Ни в коем случае. У нас всё под полным контролем. Заболел всего один человек, который приехал из Китая. Он под контролем. Всё будет хорошо».
        Спецслужбы много раз пытаются заставить президента принять масштабные меры по борьбе с коронавирусом – ноль внимания
        Численность заболевших и умерших по всему миру увеличивается в геометрической прогрессии.
        В феврале обсуждая ситуацию с Covid-19 с представителями Совета пограничного патруля (Border Patrol Council) президент несколько раз в течение встречи произносит фразу «очень маленькая численность заболевших» («very small numbers») «В США всего 12 заболевших, многим из них уже стало лучше. Некоторые уже полностью восстановились. Так что мы находимся в прекрасной форме!».
        Фондовый рынок рушится. Индекс Dow Jones Industrials проседает сразу на 1,000 пунктов. Экономисты прогнозируют Америке нечто среднее между кризисом 2007-2008 годов и Великой депрессией 1929-1933 годов.
        Трамп, называя эту сумму очень внушительной, просит у Конгресса $1.25 млрд. на экстренную помощь.
        Конгресс увеличивает сумму до $8.31 млрд., президент сопротивляется.
        Менее через месяц объём необходимой помощи будет оцениваться уже в триллионы долларов.
        Трамп строчит в Twitter посты о увеличененной опасности эпидемии.
        Численность заболевших и умерших в мире продолжает расти в геометрической прогрессии.
        С марта Трамп начинает говорить, что его записи в Twitter не так трактуются, именно он на самом деле — первый глава государства на планете, который начал по-настоящему эффективную борьбу с Covid-19.
        Губернаторы отдельных штатов понимают, что промедление обернётся гигантскими человеческими жертвами, перестают надеяться на эффективную работу FDA, CDC и Белого дома, и самостоятельно вступают борьбу с эпидемией.
        Лучшим организатором и хозяйственником оказывается губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо, которого Трамп до этого несколько раз высмеивал в своём Twitter-аккаунте.
        Куомо не скрывает правды и открыто заявляет, что на федеральном уровне время упущено, и в Нью-Йорке коронавирусом переболеют до 80% жителей.
        И т.д.

        Сегодня. Бенни, даже самые замшелые поклонники Трампа не отрицают того факта, что глава государства «прозевал» распространение коронавируса и этим, пусть даже несознательно, но значительно увеличил численность заболевших и умерших.

        Ну разве можно, ьБенджвмин, так себя позорить, ведь не в стенгазету ешывы для умственно отсталых детей пишите.
        Штаб-квартира Всемирной организации ХАБАД-Любавич в Нью-Йорке призывает к распространению по всему миру родников Б-жественной мудрости, а не замызганной глупости.
        Позор на на вашу ̶п̶е̶й̶с̶а̶т̶у̶ю̶ ̶ кучерявую голову.

    3. Бормашенко — 2022-05-22 17:46:54(122)

      …Ваша ненависть к США попросту обязывает Вас любить Путина, и этой верной дорогой Вы давно шествуете. Она, эта дорога, запросто заведет Вас дальше, чем Вы предполагаете. Или уже завела…
      ===
      И, конечно, о себе уже заявили два опытных проводника по этой дороге — Тартаковский и Левертов.

    4. Бормашенко: «Еврей не имеет права ненавидеть реальность, реальный мир, ибо этот мир Б-жье творение»
      ———————————
      А отдельные элементы реального мира (которые тоже Б-жье творение) еврей имеет право ненавидеть??? Что об этом пишут еврейские мудрецы?

    5. Бормашенко, прекрасно!
      Надо бы раскрыть, что алчность, похоть и тщеславие вызывают к жизни процессы, творящие в том числе и жизненные блага. В то время как зверство, злоба и жажда крови уничтожают и жизненные блага, и саму жизнь!
      Борис Гулько не замечает, что не жажда американских миллиардов заставляет украинцев воевать… а простая жажда выживания в своей независимой стране, куда вторгся агрессор, который, по иронии судьбы, по Будапештским соглашениям 1994 года о сдаче Укриной своего ракетно-ядерного арсенала России, подписался быть гарантом территориальной целостности Украины и ее суверенитета в границах 1994 года!!! Эта классическая бандитская уловка России заставляет Украину воевать, а не деньги Америки. Америка по договору 1994 года обязана воевать за независимость и территориальную целостность Украины как еще один ее гарант, а Гулько этого не только не замечает, но и обвиняет Байдена, который своими миллиардами соблазняет Украину воевать… с целью получить эти миллиарды.

      1. И гарант этот — Великобритания.
        «Будапештский меморандум . Подписан 5 декабря 1994 года лидерами Украины, России, Великобритании и США. Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. http://ru.wikisource.org/wiki/Меморандум_о_гарантиях_безопасности_в_связи_с_присоединением_Украины_к_Договору_о_нераспространении_ядерного_оружия

  16. Борис Гулько: «Грядут худые времена.»
    К сожалению, с этим трудно не согласиться. Можно спорить с автором о том кто виноват в том, что сегодня происходит; можно критиковать автора за его политические пристрастия и утверждать что он занял «неправильную позицию»; можно из своего благополучного далека цитировать Гете («Лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день идет за них на бой…»), можно в тысячный раз повторять то, что уже было сказано об этой идиотской войне в её первые дни…
    Но невозможно отрицать, что война, которую начала Россия (Путин) и которая продолжается уже 3 месяца, сильно повлияла на сложившийся мировой порядок (его критиковали все кому не лень, но он был), на сложившиеся в мире экономические связи, на мировую экономику в целом, на жизнь и благополучие сотен миллионов людей. Это влияние негативно и всё существенней ощущается во всем мире (и у нас в Израиле в том числе). И будет только хуже («грядут худые времена»), поскольку эту Украину, да и все сложившиеся в мире экономические связи и отношения придется ещё долго и трудно восстанавливать…

  17. Ну и нагнал страху гроссмейстер! И все политики у него злодеи, только Трамп белый и пушистый, да в отношении Путина не нашлось у гроссмейстера дурного слова. Оказывается, войну развязал не Путин, а Байден, с целью ослабить Россию. Такое впечатление, что сведения о происходящем гроссмейстер черпает из передач российского ТВ. А Зеленского наш гроссмейстер вообще не заметил, нет такого персонажа, и все тут: не вписывается он в представленную нам мрачную картину. Рисуя совершенно искаженную общую картину, автор неточен и в деталях. Например, он пишет: «Царских детей убили и сбросили в шахту». Убитых ими царских детей большевики не сбрасывали в шахты. Они пытались сжечь трупы, а потом закопали их в лесу. В шахты они сбрасывали более отдаленных членов царской семьи, на которых жалели пули. Так поступили, например, с Елизаветой, сестрой царицы Александры Федоровны.

  18. Это все не мудрость, а применительно к подлости нынешней — поиски самооправдания своей позиции, где прошлые обиды важнее нынешних предательств, где маленькая, микронно-«макронная»энергетическая выгода сегодня обрушивает уютный мирок завтра. Ну и конечно — республиканский пунктик. Отсюда вроде бы плохой Путин, но мы его за скобки, а главное, почему же Украина не сдается, увеличивая жертвы. 1. Кто сказал, что жертв будет в мире меньше, если Украина сдастся и Запад не будет ей помогать противостоять явному злу? 2. Кто сказал, что осознанная борьба за свободу может быть без жертв? Вышеупомянутый Гете в том же «Фаусте»: «Лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день идет за них на бой…» 3. Умиротворение агрессоров никогда не приводило к их отказу от дальнейшей экспансии.

  19. Не то, чтобы мне нравился Байден, но по крайней мере он вместе с британским премьером пока не призывают, как французы, немцы и итальянцы не унижать Путина и Рассею победой в развязанной Кремлём войне.
    Как всё таки повезло Украине, что выборы в США выиграл Байден — Трамп бы сдал украинцев Оркии.
    И Израиль тоже получил свой хоть небольшой, но бонус от того, что Рассее «вставляют» в Украине — Рассея почти ушла из Сирии. Как ни крути, а присутствие орков на границе напрягало. Рассеянем конечно, хвастливые, лживые, вороватые и агрессивные бездельники, и в случае чего Израиль бы их из Сирии «вымел», но орки могли устроить какую-нибудь успешную гадость — «иногда солнце светит и псу под хвост» 🙂

    1. А по поводу грядущего…
      1. В августе-сентябре коренной перелом в войне;
      2. В конце этого года — начал следующего — победа Украины в войне;
      И тогда даже те, кто сейчас «топят» за Рассею смогут сказать:

      Нет, зря молитву прошепчу
      К приходу завтрашнего дня —
      Не будет так, как я хочу,
      Но так, как лучше для меня…

      1. Грядут худые времена,
        Дерьмом покрылась Честь,
        Её отмоют от говна —
        Скорей Позор заесть…

  20. Толково и, в меру возможностей, — доказательно.
    Преувеличина, пожалуй художественность «Мастера и Маргариты». Как это бывает, мегауспех озадачил даже неглупых людей.
    И ещё. В иудаизме рай (довольно мимолётный) уже был — и в последующем не намечается. У древних египтян тоже что-то не упомню рая. Правда, я тогда не жил, не был свидетелем.
    Самый замечательный рай у мусульман. На старости, наверное, перейду в ислам.
    А такого бы кровавого прохвоста как Клинтон судить бы надо…

    1. Я бы добавил. То, что сегодня творится Соединёнными Штатами — результат распада культуры. Технология — пока! — на высоте, но она не обеспечена ни моралью, ни, что ещё важнее, элементарной культурой, в основании которой во все времена природные инстинкты.
      Гниение оттуда распространяется по всей планете.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *