Подведём итоги всему вышесказанному.
Израиль накануне суровых испытаний. На нынешнем этапе развития военных технологий, в тех условиях географического положения, когда вражеские ракеты со всех четырёх сторон света грозят нанести стране невосполнимый ущерб, Израиль должен в кратчайший срок решить проблему массового размещения лазерного оружия как единственно эффективного средства своей защиты, которая, в свою очередь, даст ему возможность решить проблему внутреннего террора: палестинцев — методом кнута в секторе Газа и на Западном Берегу, и пряника — среди израильских арабов.
«Когда же придет настоящий день?»
Эдуард Малинский
«Инфраструктура террора в лице палестинской автономии. была создана и выпестована нашими собственными руками. Мы её создавали, обеспечивали всем необходимым, вооружали все службы и ответвления, без которых террор был бы попросту невозможен.» (Авигдор Либерман «Ничего, кроме правды», 2005 г.)
Сейчас о борьбе с террором в Израиле не говорит разве что самый ленивый. И не потому, что это стало модным. Просто в настоящее время в Израиле прошла череда различных учений, совещаний, конференций и прочих видов обсуждений, посвященных, если применить витиеватый лексикон Гаера Кулия, одного из героев каверинских «Двух капитанов», анализу «текущего момента окружающей обстановки», имея в виду сложившуюся вокруг Израиля международную напряжённость: это, в первую очередь. растущая угроза от Ирана и его сателлитов в секторе Газа, в Ливане и в Сирии и возникшая в связи с этим перспектива ведения нашей страной войны одновременно на нескольких фронтах.
А самой реальной из этих потенциальных угроз является угроза, исходящая из сектора Газа, которая за последние двадцать лет становилась реальностью, по меньшей мере, добрую дюжину раз.
Поэтому не удивительно, что проблеме ликвидации террора, исходящего из сектора Газа, посвящены и опубликованные в последнее время статьи на сайте «Мастерской».
Одна из них — это статья Алекса Манфиша «О терроре, о нашей судьбе, о нашей душе» от 07.05.23.
В ней два основных лейтмотива:
Первый — это необходимость жестокой, вооруженной борьбы с террористическими организациями, потому что
«население Газы и смежных посёлков… никогда не поддержит… тех, с чьей стороны не опасаются сокрушительной кары, а предпочтут «не злить» тех, кто иначе — убьёт. Да, именно перед такими будут склоняться массы, именно по отношению к ним будут поначалу демонстрировать лояльность, а свыкшись с ними — будут лояльны искренне и всерьёз, … т.к. толпами движет не благодарность, а страх.»
Полностью поддерживаю эту точку зрения, идентичную описанному в психологии термину Стокго́льмский синдро́м, когда под воздействием сильного переживания заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия и, в конечном счёте, отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая себя жертвой, необходимой для достижения «общей» цели.
Для доказательства этого утверждения приведем результаты опроса, проведенного базирующимся в Рамалле Палестинским центром политических и обзорных исследований (PSR), и опубликованных на сайте < detaly.co.il> от15.06.23. Опрос охватил 1270 палестинцев, которых спрашивали лично, и имеет трехпроцентную погрешность.
52% палестинцев считают, что вооруженная борьба против Израиля — наиболее эффективное средство для прекращения израильской «оккупации» и создания палестинского государства. Только 21% высказались за достижение этих целей путем переговоров. 22% предпочитают «народное сопротивление».
Кроме того, 21% респондентов сказали, что вспышка двух интифад (восстаний) в 1987 и 2000 годах была лучшим, что произошло с палестинским народом. 18% сказали, что создание Организации освобождения Палестины, ХАМАСа и «Исламского джихада», и их участие в вооруженной борьбе против Израиля стало позитивным фактором.
Только 14% сказали, что считают создание Палестинской автономии после подписания соглашений в Осло в 1993 году самым положительным событием.
Но далее автор выражает недоумение, почему борьба с террором не проводится, почему
«наша армия не уничтожает всё, что… сознательно способствует нелюдям-террористам или сочувствует им?»
и делает вывод, почти на грани отчаяния:
« Я не знаю, что с нами не так. Я не знаю, что мы должны делать, Да что там я!.. Наша армия — может быть, лучшая в мире, — тоже не знает!
Мы с этими будоражащими и остающимися без ответа вопросами успели давно свыкнуться»
И второй лейтмотив — звучит тогда, когда автор от борьбы с террором переходит к рассуждениям «о нашей судьбе, о нашей душе».
Здесь я предпочитаю дать слово одному из комментаторов статьи (псевдоним Boris), который, упрекая автора в отсутствии в его статье рецепта по выходу из существующего положения, эмоционально восклицает:
«неужели «еврейскую избранность» надлежит понимать так, что мы избраны пребывать под прицелом — и НЕ делать ВСЁ, чтобы это положение вещей прекратить?.. Если во все это фанатично верить, сделать основным руководством для жизни, каждый день этим жить и дышать, из поколения в поколение учить этому своих детей и подрастающую молодежь, непременно, каждый день заглядывая в древность, то, скорее всего, что «да» — такая «еврейская избранность», так получается, что запрограммирована на будущее.»
Я полностью солидарен с этим протестом против пропаганды в статье, по существу, толстовского непротивления злу насилием, и хочу только присовокупить к звучащей в статье безнадёге слова шолом-алейхемского мудрого Тевье-молочника, который ещё в начале прошлого века с горьким сарказмом восклицал:
«Надо жить надеждой. А ежели, до поры до времени, приходится горе мыкать, так на то же мы и евреи на белом свете, как говорится, избранный народ. Недаром нам весь мир завидует.»
Похоже, что и автор другой статьи «Щит и штык» на эту же тему и на этом же сайте «Мастерской» от 21.05.23.— Сема Давидович, тоже испытывает подобный душевный дискомфорт: с одной стороны, «ковровые бомбардировки сектора», по его мнению, устраивать нельзя из-за неизбежного протеста международного общественного мнения, но в то же время
«надо чётко осознавать: наш регион — это не для пацифистов, тут нельзя воткнуть штык в землю»,
несмотря на то, что всё равно
«штык не избавит жителей Сдерота и Холона, Ашкелона и Реховота от взрывов в небе над крышами их домов, не позволит жить нормальной жизнью»
Автор в рассеянных чувствах восклицает:
«Что делать с Газой после её нового завоевания, что делать и как управлять двумя миллионами враждебного населения?»
И этот дуализм мнений подводит его к необходимости искать политический способ решения проблемы.
Но червь сомнения всё-таки гложет автора. Выбор как будто сделан, «Рубикон перейден», но опять начинаются поиски лазейки к третьему пути:
«Очень многие в Израиле убеждены: «эйн брира» — нет выхода, надо жить нормальной жизнью от одной операции до другой, а тем, кому повезло жить вне зоны обстрелов — и во время операции. И время от времени наносить удары по террористам, уничтожая их базы и главарей.»
Иными словами, это попытка сохранить статус-кво, по крайней мере, на обозримое будущее.
Приведенные выше статьи послужили поводом для меня изложить своё видение ликвидации террора в Израиле. Повторяю поводом, а не причиной, ибо мне уже давно хотелось поднять этот вопрос, причём не ограничиваясь обузданием этого разрушительного для государства явления рамками только сектора Газа.
Конечно же, я тоже не могу похвастать тем, что в отличие от вышеупомянутых авторов у меня есть четкое решение этой существующей в нашем регионе вековой проблемы, и тем, что отсутствуют сомнения в выборе правильного пути, которые так ярко обрисованы в есенинском «Письме к женщине»:
С того и мучаюсь, что не пойму, Куда несёт нас рок событий.
Но у меня на этот счёт есть своё мнение, и, не боясь получить массу упреков в самонадеянности, некомпетентности, и, бог знает, ещё в чем, я все-таки проявлю такую инициативу именно сейчас, когда наличие сложившейся вокруг Израиля неблагоприятной ситуации подчеркивают многие ответственные лица.
Об этом говорят выступления и командующего военной разведкой ЦАХАЛа генерал-майора Аарона Халива, и начальника Генштаба генерал-лейтенанта Герци Халеви, и министра обороны Йоава Галанта на недавно прошедшей Герцлийской конференции по безопасности, проведенной Рейхманским университетом, которые обострили понимание того, что, если Иран нападет на Израиль, то это развяжет тотальную войну, потому что в неё будут неизбежно втянуты марионетки агрессора из Ливана, сектора Газа и Сирии.
А вот ещё одно заявление министра обороны, которое он сделал, по информации сайта <cursor-info.co.il> от 5.06.23 во время посещения штаба командования тыла ЦАХАЛа в Рамле, где проводились крупномасштабные двухнедельные учения, имитирующие войну на нескольких фронтах с Ливаном и Сирией, а также с Ираном:
« Мы должны готовиться к самым суровым сценариям, в которых нам придется столкнуться со многими проблемами, подобных которым мы никогда не знали за 75 лет нашего существования. Это требует, чтобы мы были готовы заранее».
Это о том, что мы должны сделать, к чему мы должны быть готовы.
А наяву, что мы имеем?
Пока звучат мобилизующие заявления, обращенные в будущее, сайт < detaly.co.il > от 13.06.23 под заголовком
«Оценки ЦАХАЛа: колоссальные разрушения тыла в ходе большой войны»
озвучивает, что в то время, как в ходе учений «Ударный кулак» ВВС Израиля отрабатывали возможный удар по иранским объектам, командование Службы тыла представило сценарий, который описывает возможные последствия будущего конфликта.
Итак, по сценарию, в ответ на атаки Израиля, территорию еврейского государства одновременно начинают обстреливать из Сирии, Ливана, сектора Газа и даже Ирана. В рамках учений стало очевидно, что система ПВО столкнется с куда более серьезными угрозами, чем раньше. Так, например, согласно опубликованным данным, только из Ливана в первые дни будут запущены около 3000 ракет.
Большая часть ракетных попаданий придётся на северные районы, в том числе, Хайфу. Внутри Израиля начнутся серьезные беспорядки.
В рамках учений командование тыла смоделировало ситуацию, в которой в результате массированных ракетных атак погибли сотни мирных жителей, тысячи были ранены. В сценарий также входили повреждения инфраструктуры электроснабжения, водоснабжения, а также военных объектов.
«Возможность вести огонь по тылу с нескольких направлений в таком масштабе создает вероятность разрушений, которые Израиль не испытывал с момента своего основания»,-
отметил источник в Службе тыла. Он добавил, что такой сценарий приведет к нарушению функционирования инфраструктуры, включая отключение электричества.
Источник также отметил: есть высокая вероятность, что работники больниц, аптек, водители и сотрудники инфраструктурных компаний могут не явиться на работу из-за страха перед ракетными атаками. Это может негативно сказаться на функционировании систем жизнеобеспечения и экономики.
Что же сценарий будущей войны противопоставляет этим ракетным атакам противника?
1.Командованием тыла отработана эвакуация мирных жителей из 50 населенных пунктов в радиусе до пяти километров от границы.
2.В рамках учений была испытана новая технология «Сотовая трансляция», которая позволит командованию тыла отправлять предупреждающие сообщения гражданам о ракетных угрозах на языке, установленном на устройстве пользователя.
Скажем прямо, не густо… Почему–то вспоминается анекдот в стране исхода в разгар холодной войны. На вопрос, что должно делать гражданское население в случае ракетно-ядерной атаки, Армянское радио отвечает: «Завернувшись в саван, пробираться к ближнему погосту.»
Справедливости ради, отметим, что речь идет о мероприятиях Службы тыла, а не формирований ПВО: об этом мы расскажем несколько ниже.
Но об излишнем оптимизме в словах некоторых ответственных лиц упомянуть все-таки следует.
Так бригадный генерал в отставке Цвика Хаймович во время проведения операции «Щит и стрела» заявил в интервью радиостанции «Радио Цафон», что Израиль может подвергнуться кроме нападения из Газы, и ударам из Ливана и Сирии:
«…мы готовы к ударам как с юга, так и с севера».
В этой связи отставной военный отметил, что ХАМАС располагает ракетами радиусом 100-120 км, в то время как «Хизбалла» может поразить и южные районы страны.
И о такой «готовности» мы тоже расскажем ниже.
И вообще, для оценки объективности такого заявления не будем опираться на собственный, явно небогатый опыт, а обратимся за помощью к генералу запаса Армии обороны Израиля Амосу Ядлину, который сегодня возглавляет Институт стратегических исследований в университете Райхмана в Герцлии.
Он вполне логично ставит вопрос на сайте < vesty.co.il > от 01.06.23:
«Иран или реформа: Израиль обязан сделать правильный выбор о приоритете страны и угрозе №1 для еврейского государства.»
И вот его мнение.
Несмотря на то, что Израиль вкладывает огромные средства и усилия для развития своих военных возможностей , а ЦАХАЛ проводит широкомасштабные учения, которые проверяют уровень подготовки армии именно к одновременным действиям на нескольких фронтах, без стратегической координации с США Израиль затруднится принять решение о военном противостоянии с Ираном. Для такой акции необходима широкая поддержка со стороны Вашингтона, единство общества и экономическая мощь.
Нужно сказать, что опасения Амоса Ядлина возникли не на пустом месте. Об этом повествует сайт < 9tv.co.il > от 12 ИЮНЯ 2023 .
Дело в том, что и Хизбалла провела большие учения в Южном Ливане, в ходе которых отрабатывалось вторжение в Галилею силами спецназа группировки «Отряда Радуан», при мощных ракетных ударах по Тель-Авиву.
Об этом заявил глава оперативного управления «Хизбаллы» Сайед Хашим Сафидиан в интервью иранскому информагентству Тасним .
Сафидиан отметил: « Мы возьмем Галилею за три дня.»
поскольку, по его словам, израильтяне облегчают им эту задачу из-за споров вокруг судебной реформы, и сионистское общество уже развалилось.
И действительно, именно сейчас, как никогда раньше, отчётливо видно, что юридический переворот является реальной угрозой для свободы израильских действий. Именно из-за реформы практически прерваны контакты между американским президентом и главой правительства Нетаниягу, а такие связи являются необходимыми для разработки совместной стратегии противостояния Ирану. Добавим сюда же, что юридический переворот в стране настолько раскалывает израильской гражданское общество, что заставляет Иран думать, что Израиль находится сегодня в особо уязвимом положении. Поэтому руководство страны должно принять мужественное и срочное решение остановить все разрушительные внутренние процессы, ослабляющие Израиль.
И это не просто риторика. Бригадный генерал Армии обороны Израиля Нехемия Даган, бывший пилот израильских ВВС и начальник отдела образования ЦАХАЛа выразил опасения, что на том пути, по которому на данный момент идет Израиль, люди
«окажутся в стране, где светские или религиозно-либеральные люди не захотят жить».
«Я очень боюсь гражданской войны»,- генерал заявил во время эфира на 103FM., а информацию озвучил сайт < cursorinfo.co.il > от 7.06.23, об этом сообщает The Jerusalem Post
Публикации же о намерениях МАГАТЭ официально закрыть два расследования против Ирана ставят Израиль перед серьезным испытанием. Это лишний раз показывает, что еврейское государство находится на пороге реальной угрозы, исходящей как от Исламской республики, так и от ее сателлитов на Ближнем Востоке. Время, имеющееся в нашем распоряжении для принятия решений, истекает.
Но в победных реляциях премьера что-то не слышно отзвуков озабоченности на эту тему. Так, например, по информации сайта < cursorinfo.co.il > от 24.05.23., глава правительства, отвечая на вопрос, намерена ли коалиция вернуться к продолжению судебной реформы, заявил однозначно: «Конечно!» В другом случае он даже уточнил срок: «Две недели». И это все на фоне звучащей оптимистической мелодии « Все хорошо, прекрасная маркиза…»
А каково мнение военных экспертов, которое озвучил сайт < mignews.com > от 31.05.23.?
Оно далеко от оптимистической настроенности высшего военно-политического руководства страны (возможно, ему по штату положено не допускать паники в обществе, но очень важно при этом не перейти красную линию и не посеять благодушие и беззаботность, которые могут принести в будущем большой вред): учитывая масштаб и размах планов Ирана, война, которая разразится между Ираном и Израилем, будет войной на нескольких фронтах и в большом масштабе: Израилю придется активировать резервные силы и задействовать огромное количество огневой мощи.
Это мнение нашло свое подтверждение на сайте < vesty.co.il > от 10.06.23. под заголовком . . . «ЦАХАЛ готовится к первой ирано-израильской войне»:
«Прямое противостояние ЦАХАЛа и иранской армии не будет похоже ни на войну с Хизбаллой, ни на операцию в Газе», — говорят осведомленные источники, —
Это будет другая война, которая потребует от израильского общества огромного терпения. Современная война на истощение»
Поэтому немного подробнее об этом:
Целые районы южного Ливана должны быть захвачены Израилем любой ценой, чтобы остановить массированные бомбардировки Хизбаллой израильского гражданского населения и инфраструктуры. То же самое можно сказать и о районах Сирии, особенно вблизи границы с Израилем, которые контролируются союзниками Ирана.
И в Газе против ХАМАСа и других террористических группировок, поскольку они будут бомбардировать Израиль и пытаться проникнуть в города, поселки и деревни с юга, потребуются подавляющие израильские силы. Учитывая иранскую стратегию повсеместного нападения на Израиль, террористические группировки, действующие в Иудее и Самарии, также нанесут удары по Израилю, и для их нейтрализации также потребуется подавляющая сила.
Из вышесказанного понятно, что Иран в своих агрессивных планах против Израиля немалую роль отводит террористическим организациям, базирующимся на территории нашей страны.
Поэтому, прежде всего, определимся с диспозицией мест этих организаций и с движущими силами этого источника опасности.
Это места компактного проживания палестинских арабов, т.е. Палестинская автономия, представленная сектором Газа и Западным берегом реки Иордан, а также места проживания израильских арабов по всей территории страны: буквально рядом с нами — это же наши соседи!
Для всех этих волчьих гнезд террора характерен один общий стиль — это индивидуальный террор: и израильские арабы, живущие среди нас, и палестинские арабы как из сектора Газа, получающие разрешение на работу в Израиле, так и с Западного Берега вероломно нападают на совершенно не знакомых им евреев из-за угла, не разбирая, кто это: дети, старики, женщины, мужчины гражданские — на улице или в кафе, или в военной форме — на посту или в транспорте, имея только одну цель — убить еврея как такового.
В их арсенал также входят взрывные устройства, закладываемые в транспортных средствах, в местах скопления людей, а также использование т.н. «ходячих бомб» — смертников, и с применением транспортных средств, в основном, автомашин, в т.ч. угнанных. Повторяю, это стиль действий террористов, общий для всех террористов на территории Израиля.
. Но сначала поговорим о террористах из Палестинской Автономии, действия которых имеют и свои специфические черты — это ракетные обстрелы из сектора Газа населения и инфраструктуры городов Израиля. несущими смерть гражданскому населению и разрушения стране и вообще парализуя на недели хозяйственную жизнь страны , причиняя её экономике миллиардные убытки; словом, этот вид террора ужасен: он имеет характер открытого противостояния и выражается в формате обстрелов территории Израиля
Конечно, Израиль, как правило, реагирует на эти обстрелы войсковыми операциями. Но какова их результативность?
Войсковые операции Израиля в секторе протекают всегда по обычному сценарию.
Инициатива начала очередного вооружённого противостояния всегда принадлежит террори- стам: они начинают противостояние, накопив определенный боезапас, и воспользовавшись каким-либо поводом, который всегда найдётся в сложных взаимоотношениях между арабами и евреями, а Израилю приходится действовать только в формате ответных мероприятий.
И заканчивают обычно террористы такой конфликт, как правило, опять — таки по своей
инициативе, израсходовав свой боезапас..
И это действительно так: с самого начала войсковых операций можно всегда с уверенностью предсказать, что окончание её наступит довольно быстро, обычно не более, чем через 5 -8 дней,. К этому времени международные миротворческие организации начинают оказывать все возрастающее давление на Израиль, требуя от него прекратить военные действия.
Так было и во время последней спецоперации.
Совбез ООН, собравшись сверхоперативно, уже 10 мая 2023 года, по требованию России, Китая и ОАЭ, только из-за вето США не принял осуждающую Израиль резолюцию этих стран, но первый звонок уже прозвучал. Заместитель госсекретаря США Венди Шерман во время телефонного разговора с министром стратегического планирования Израиля Роном Дермером подчеркнула, что необходимо срочно достичь соглашения о прекращении огня, чтобы предотвратить дальнейшие человеческие жертвы и восстановить спокойствие в регионе. Об этом сообщил сайт < detaly.co.il > от 13.05.23,
Обычно же в дело вмешиваются великие державы, и Израиль, который всегда служил мелкой разменной монетой в их взаимоотношениях, вынужден был прекращать спецоперацию буквально в шаге от победы, так и не добившись поставленной цели.
Но это ещё не всё: от Израиля требуют прекратить «чрезмерное применение силы», т.е. вести войну в белых перчатках.
И Цахалу-таки приходится воевать «в белых перчатках»: по сообщению сайта < news ru.со.il> от 12.05.23: если, по имеющейся информации, штабы террористов размещались в жилых домах, то ЦАХАЛу приходилось действовать по следующей схеме: сначала по крыше здания выпускается предупредительная ракета без боевой части, затем дается несколько минут на эвакуацию, после чего здание атакуется.
А по сообщению других армейских источников информации, в ходе последней операции «Щит и стрела» дважды пилоты ВВС возвращались, не выполнив боевого задания, т.к. обнаруживали в назначенном для бомбардировки объекте детей,
Но вообще-то говоря, в « белых перчатках» обычно не воюют: французская пословица «на войне как на войне», рожденная на баррикадах Парижской Коммуны более 150 лет назад, спра- ведлива и по сей день.
И действительно, уж если война началась, то, как гласит наролная мудрость: «снявши голову, по волосам не плачут», потому что намерение свести до минимума влияние войны на мирное население противоречит железным законам ведения войны.
А законы эти носят объективный характер и не зависят от воли людей . В формулировке классика военного искусства прусского генерала Карла фон Клаузевица они звучат так:
«Война — дело опасное, и заблуждение, имеющее своим источником добродушие, для неё самое пагубное.»
«Введение в философию войны принципа ограничения и умеренности представляет полнейший абсурд.»
А говоря простым языком, «Убей врага, пока он не убил тебя!»
В поэтической же форме отношение к врагу Константин Симонов выразил более эмоци- онально:
«Сколько раз ты его увидишь,
Столько раз ты его убей!»
И этот призыв имеет очень древние корни, — и то, что было записано ещё в Торе: «Пришедшего убить тебя, опереди и убей его», — не теряет своей актуальности и сегодня.
Вот как эмоционально выразил чувства израильтян, вынужденно вступающих в переговоры с террористами. член Союза писателей Израиля поэт Игорь Хентов, выступающий обычно под псевдонимом Бен Эзоп в стихотворении «ГНЕВ»:
. Когда жестоковыйные евреи
. С бандитами ведут переговоры,
. Дрожат от гнева души Маккавеев,
. И Жаботинского, и Меир с Трумпельдором.
Почему же так получается?
Каким образом Цахал оказался в таком унизительном положении?
Всё это — следствие стратегических провалов высшего военно-политического руководства страны. Просто поразительно, как бывшие боевые генералы Израиля, блестяще проявившие себя на полях сражений, выйдя в отставку и сменив военные мундиры на партикулярное платье, и заняв высшие политические посты в стране, начисто теряют дар стратегов, и, превратившись в ординарных чиновников, совершают грубейшие ошибки, зачастую стратегического калибра, которые дорого обходятся Израилю.
За примерами далеко ходить нет надобности.
Ицхак Рабин организовал возвращение из Туниса в страну преступной клики Арафата, заключив с ним Ословские соглашения, ставшие базой для создания Палестинской автономии, которая сразу же стала коллективным террористом: по всей стране прокатилась волна взрывов в автобусах и в кафе. В своё оправдание Рабин не нашёл ничего лучшего, как привести такой перл казуистики, как
«Мы будем бороться с террором, как будто не ведём переговоров, и будем вести переговоры, как будто нет террора».
Результат? Рассадник террора в Газе и на Западном берегу…Предлагаю читателю ещё раз внимательно прочитать эпиграф к данной статье: эти слова из книги Авигдора Либермана очень нагляд- но характеризуют именно результат Ословских соглашений.
Эхуд Барак. Организовал вывод, похожий на бегство, войск Цахала из Ливана, предав при этом своих боевых союзников-христиан, бросив их на заклание мусульманам из Хизбаллы, которая освоила освободившееся пространство в Южном Ливане для организации там бандформирований, вооруженных десятками тысяч ракет, и развязавших в 2006 году настоящую войну с Израилем. Не удовлетворившись этим своим «вкладом» в дело безопасности страны, Барак буквально чуть ли не насильно пытался подарить сирийскому президенту Асаду Голанские высоты, обладание которыми даёт возможность обстреливать территорию Израиля не только реактивной , но и ствольной артиллерией вплоть до самого моря, а ведь Голаны уже к тому времени официально перешли под юрисдикцию Израиля: 14.12.1981. кнессет зафиксировал это своё решение. Как юристы квалифицируют в Уголовном Кодексе передачу части территории суверенного государства другой стране? Вопрос риторический…
Тот же самый премьер в то же самое время сделал ещё одну попытку разбазаривания территории Израиля: на сей раз речь шла о передаче Западного берега –этого естественного щита, защищающего приморскую часть страны от вторжения танковых частей потенциального агрессора — в руки главы Палестинской автономии Раиса Арафата.
Эти территориальные уступки Барак был намерен осуществить в обмен на иллюзорные обещания «вечного» мира: сделка не состоялась только из-за паталогической жадности подельников Барака: они хотели получить «всё и сразу».
Просто диву даешься, как экс-генерал и экс-начальник Генштаба, так высокомерно реагирующий на предупреждения профессионалов об опасных последствиях этих сделок с Асадом и Арафатом для страны:
«Никто в Израиле не может меня учить, как обеспечить его безопасность!»,
может проявлять такую степень некомпетентности в оценке стратегической значимости территорий Голан и Западного берега, которая с трудом дотягивает разве что до уровня младшего командира в должности помкомвзвода.
Только политическая политкорректность, возможно, не очень уместная в данной ситуации, не позволяет мне назвать эти поступки своими именами.
И, наконец, любимец армии и народа Ариэль Шарон, уже на закате своей политической карьеры, пошёл против воли и армии и народа, организовав в формате проводимой ложно истолкованной им политики размежевания, эвакуацию еврейских фермеров и вывод армии из сектора Газа.
Результат, аналогичный положению в Ливане: уже больше 15 лет из сектора на Израиль обрушивается организуемый Хамасом и его сателлитами град ракет, который, как уже указывалось выше, парализует нормальную жизнь страны.
Далее…Я не могу назвать точную дату прихода Апокалипсиса на землю Израиля, но, если принять во внимание, что за предшествующие двадцать пять лет благодаря политике умиротворения агрессора; покупки тишины на своих границах за счёт катарских денег; политике, проводимой правительствами Рабина, Барака, Шарона и особенно Нетаниягу, — стараниями нынешнего премьер-министра ( далее — ПМ ) за долгие 12 лет его правления Израиль утратил свою политику устрашения, — Хамас и протежируемые им террористические организации шагнули буквально из каменного века — в смысле модернизации своих арсеналов — («булыжник –оружие террориста», перефразируя название известной скульптуры Шадра, и неуправляемых, кустарного производства, с дальностью полета не более 10км, ракет «кассам») — в век электроники, с запасом в десятки тысяч уже управляемых, с дальностью полёта почти 100 км, достигающих Тель-Авива ракет, то очень легко себе представить, что не за горами то время, когда эта масса ракет накроет не только Юг страны, но и район Большого Тель-Авива,.т.к, существующая система ПВО страны не справится с таким количеством ракет.
А ракеты эти будут поражать массу жилых строений, и количество жертв среди мирного населения, среди наших беззащитных детей, женщин и стариков достигнет таких запредельных величин, что численность армейских жертв в наземных операциях в Газе сегодняшнего времени покажется игрой в войну «потешных» петровских полков.
Значит, ни о каком сохранения статуса-кво, о котором пишет Сэм в своем эссе (см. начало этой статьи), даже в обозримом будущем как о третьем пути решения проблемы террора, исходящего из Газы по причине:
«эйн брира» — нет выхода: надо жить нормальной жизнью от одной операции до другой»
речи быть не может — колокол, звонящий по нам, уже пробил двенадцать раз.
Поэтому необходимость ликвидации террора в Израиле не терпит отлагательства, ибо всякое промедление смерти подобно,- это видно из вышеприведенного.
Надо думать об этом, а не о том, «что скажет княгиня Марья Алексеевна» в лице мирового сообщества о «непропорциональном применении Израилем силы».
Но сначала несколько слов о самом процессе ликвидации террора.
Террор из Газы выплескивается в Израиль десятилетиями и конца этому не видно, чему есть ряд причин как политического, так и военного характера.
Сначала о политических причинах.
Есть основание считать, что отсутствие успешного завершения войсковых операций в Газе выгодно обеим противоборствующим сторонам конфликта. Что касается Хамаса и Джихада, здесь каждому, даже невооружённым глазом, видно, что окончание любой спецоперации, по версии террористов, завершается их победой. Это демонстрируют выступления их главарей, торжественные митинги на улицах, посвященные «победе» и массовые раздачи сладостей, Словом, террористы набирают очки и увеличивают свой политический капитал.
И, как передаёт сайт < cursorinfo.co,il > от 14.06.23. верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи на встрече с лидером “Исламского джихада” Зиадом Нахалой в Тегеране поздравил террористическую группировку с успехом в последней кампании против Израиля.
. “Бездействие врага (Израиля) сегодня показывает, что группировки сопротивления идут по правильному пути”,
Но и израильское политическое руководство не чувствует себя обделенным, Я даже не говорю о победной речи ПМ после завершения последней операции; о речи, в которой он с помпой объявил о выполнении всех поставленных перед армией задач, о нанесении противнику невосполнимого ущерба:
«Последствия наших атак для террористов были очень тяжелыми, и я верю, что они усвоили то, что мы им хотели объяснить. И не только они усвоили, но и все другие враги Израиля, которые наблюдали за ходом этой военной операции, остались под впечатлением от возможностей ЦАХАЛа. Мы изменили правила игры. И если нужно будет повторить эту операцию, чтобы подтвердить сдерживающую силу ЦАХАЛа, то мы всегда готовы ее повторить».
Это озвучил < detaly.co.il > от 18.05.23.
Сама же речь вполне в духе а-ля Хрущева с его угрозами показать, кому следует, «кузькину мать»
Не правда ли, оптимизм в словах премьера, буквально зашкаливает. Но мы — то уже знаем истинную ему цену. Сколько раз уже слышали подобные успокаивающее «Всё хорошо, прекрасная маркиза…» а на поверку оказывалось…нечто другое». Ниже мы подтвердим это фактами.
Но надежды ПМ заработать-таки политические очки оправдались: 14 мая с.г. журналисты газеты «Маарив» и 12 канала провели опросы общественного мнения, которые показали, что, если бы выборы проходили сейчас, то «Лагерь государственников» и «Ликуд» получили бы одинаковое количество мандатов — 27. А неделей ранее «государственники» по опросам могли провести в Кнессет 31 депутата, а Ликуд — только 25. Таким образом, военная кампания благотворно сказалась на популярности этой партии и главы правительства. Среди избирателей коалиционных партий процент поддерживающих действия Нетаниягу во время боевых действий стал ожидаемо выше — 86%, а среди голосовавших за «Ликуд» зашкалил вовсе — 98%.
Все это похоже на эффект «маленькой победоносной войны» и очень логично считать, что вообще вся политика Израиля по борьбе с террором, исходящим из сектора, рассчитана на то, чтобы использовать эффект от участия в перманентно возникающих там конфликтах в качестве средства получения политических очков.
Но руководству коалиции во главе с ПМ необходимо всё — таки осознать, что «закон маятника» в политике никто не отменял, и, набрав инерцию, процесс легко переходит в свою противоположность, что в подобных ситуациях «не долго музыка играет»: уже 9.06.23. сайт < newsru.co.il > сообщил, что, согласно результатам опроса компании «Панелс Политикс», проведенного по заказу газеты «Mаарив», если бы выборы в Кнессет состоялись сегодня, партия «Махане Мамлахти» набрала бы рекордный для себя 31 мандат. Партия «Ликуд» получает всего 26 мандатов.
В сумме же у действующей коалиции — всего 51 мандат.
Похоже, что амплитуда колебаний маятника продолжает увеличиваться: из результатов нового опроса, проведенного по заказу издания «Маарив», как информирует сайт < detaly.co.il > от 16 ию- ня с.г. «Государственный лагерь» во главе с Бени Ганцем получил бы 32 мандата, если бы выборы состоялись сейчас, а партия «Ликуд» опустилась бы на два мандата по сравнению с предыдущим опросом, набрав 24 мандата.. Однако картина блоков остается такой же: оппозиция — 69 мандатов, коалиция — только 51.
На вопрос, кому из политиков больше всего подходит роль премьера, уже 47% респондентов ответили, что Бени Ганцу. 37% считают наиболее подходящей для этого кандидатурой Нетаниягу.
А вообще, всё ли делает сам Израиль для ликвидации террора хотя бы в доступном ему законодательном порядке? Факты говорят о том, что, стремясь сохранить свою репутацию как единственной демократии на Ближнем Востоке и исповедуя при этом даже псевдодемократические принципы, Израиль приносит в жертву свою безопасность.
Взять хотя бы такой, казалось бы, не очень существенный факт.
Спустя всего две недели после операции «Щит и стрела» Израиль разрешил ввоз в сектор товаров, которые могут использовать боевики палестинских группировок.
Сайт «Мако» сообщил, что речь идет о запчастях для мотоциклов — в том числе тех, на которых передвигаются террористы. Последние используют эту технику для перевозки боеприпасов и передвижения в ходе совершения терактов. Об этом информирует сайт.< 9tv.co.il> от 30 МАЯ 2023 под довольно кричащим заголовком: «Израиль облегчает жизнь террористам? В Газу разрешена поставка товаров двойного назначения.»
Что это? Ошибка или халатность? Вопрос отнюдь не риторический, ибо за этим стоят жизни мирных жителей Израиля.
Оказывается, это всего лишь свидетельство в пользу «единственной демократии на Ближнем Востоке»!
А вот ещё одно подобное «свидетельство»
Дело в том, что в стране на легальной основе существует организация, стимулирующая арабский террор. Это крайне левая группировка Hamoked, которая оказывает юридическую помощь осужденным террористам и их семьям, продвигая себя как правозащитная органиция . Также выяснилось, что большая часть финансирования Hamoked поступает от правительств Германии и Норвегии. /
. Вызывает удивление, что до сих пор эта организация, выступающая в статусе правозащитной , в действительности находится на переднем крае защиты террористов, щедро финансируется иностранными странами и работает над изменением политики израильского правительства
И так продолжается уже много лет. И только недавно, как сообщает сайт < mignews.com > от 16.05.23. депутат Кнессета Ариэль Калнер собрал подписи более двадцати депутатов и группы «Выбор жизни» (организация для тех, кто потерял членов семьи в результате арабского террора) под письмами в Министерства юстиции и Министерства благосостояния с требованием принять меры против Hamoked и ее сторонников.
А как рассматривать эти израильские жесты доброй воли: арестовывать террористов десятками в ходе ночных рейдов по лагерям беженцев, рискуя при этом жизнями военнослужащих Цахала, а потом выпускать сотнями?
Пример? Сделка Шалида –это последняя, а сколько было до неё? Вопиющая безответственность!
Может быть, отсюда и заинтересованность поддерживать вяло протекающий конфликт, не давая Цахалу возможности раз и навсегда погасить в Газе пламя террора.?
И, к огромному сожалению, так будет происходить и в будущем, если…
И вот этому если и посвящается остальная часть статьи.
Совершенно очевидно, что эта политика «качелей» с началом и завершением войсковых операций в секторе Газа по инициативе Хамаса и Ко, которая продолжается уже десятилетиями, не может продолжаться бесконечно. И с этим пора кончать.
Но каким образом?
Я не буду даже перечислять уже давно навязшие в ушах политические решения с помощью планов по созданию двух государств для двух народов, одного двунационального государства, конфедерации Палестины и Иордании и ещё с доброй полудюжиной вариантов, включая совсем утопический вариант «добровольной» депортации жителей Газы в Катар.
Все эти варианты при более тщательном анализе показали свою несостоятельность, в первую очередь, из–за отсутствия согласия заинтересованных сторон. Например, по данным опроса, проведенного уже упомянутым Палестинским центром политических и обзорных исследований (PSR), поддержка палестинцами решения о двух государствах остается низкой — всего 28%, тогда как оппозиция составляет 70%.
Поэтому мы предлагаем вниманию читателя свою версию решения проблемы, впрочем, отнюдь не надеясь, что она не только не будет принята на «ура», но и вызовет шквал критики со стороны конформистов и противников нестандартных решений: нас это, впрочем, не пугает.
А у одного из комментаторов статьи Сэма (Л. Беренсон: 21.05.2023 в 16:52) эмоционально, прямо — таки как крик души, вырывается:
«Автор (Сёма Давидович) раз от разу доказывает, что без политического решения обоюдно принятого (с большим скрипом, проклятиями и угрозами) наш Гордиев узел не развязать (об разрубить не может быть и речи — поезд этой возможности ушёл безвозвратно)
И вот он, крик души:
. Так решитесь кто-нибудь нарисовать такую дорожную карту, реальную, перспективную, не фантастическую, типа насильственного трансфера…» (подчеркнуто мною — Э.М.)
(Окончание следует)
Невыученные уроки еврейской истории чреваты риском еще раз потерять еврейское государство.
Хаим Шейнин
Я не буду ссылаться на Тору и на другие древние писания, из которых ясно, что евреи жили и процветали длительный период на географической территории, намного превышающей нынешнюю территорию государства Израиль. Но даже этой небольшой части нашей территории для создания государства удалось добиться неимоверными усилиями героических подвижников в течение полувека, лавируя между мировыми державами, используя меняющиеся политические моменты и потеряв треть еврейского народа.
Нет никакого сомнения, что эту жемчужину (государство Израиль) следует хранить и защищать как основную ценность еврейского народа. У разных групп и партий разные принципы и предпочтения по поводу характера государства и принципов его управления. Но то, что творится в Израиле последние месяцы, не укладывается в голове разумного человека. Это не имеет ничего общего с борьбой демократических сил против автократии. Это попытка навязать волю толпы администрации государства. Дело дошло до того, что элитные летчики-резервисты отказываются исполнять свои обязанности. Ясно, что это наносит урон безопасности государства. При наличии таких врагов как Иран, Сирия, Хезбалла, Хамас, палестинских и пятой колонны израильских арабов в этой ситуации нужно держать ухо востро, чтобы не потерять самое ценное, что есть у еврейского народа, а именно свое государство.
Тех целей, которых добиваются демонстранты, если они думают, что они демократы, они должны добиваться демократическим путем, т.е. путем выборов и парламентской борьбы. К сожалению, лучшего орудия наша цивилизация не создала.
Небольшая подборка про Биби и Израиль
На Змей Горыныча похожа,
Израиль — чудная страна —
Голов избыток не поможет
Коль задница на всех одна…
Порой мне Биби просто жалко —
Политик, а такой неловкий!
Пусть иногда огреют палкой,
Но чтоб по морде бить морковкой…
Ему Охана словно брат
С пленительной ухмылкой —
Ведь он не π, а… π квадрат
У Биби «на посылках»…
Пускай Лапид и Беннет «блеют»
И их заносит… иногда,
Но, вспомнив Биби, я… левею —
Под ним Израиль ждёт беда…
Израиль разодрал на части,
Определив, как цель свою,
Бессрочно пребывать у власти
И этим… радовать семью…
Представьте: Биби – молодец,
Представьте: «это» победило —
Останется всё так, как было,
А победителям… трындец…
Подобрев, расслабился на воле я,
Позабыв, что «кошка бросила котят» —
Добровольцы потеряли «доброволие» —
Ради Биби «доброволить» не хотят…
Всё пошло не так и не туда —
Под себя Израиль не подмять
И реформе полная кизда —
Скоро будут выборы… опять…
Жизнь свою проводит в страхе —
Знает — ждут его в тюрьме,
Биби — это крошка Цахес
И утонет он в дерьме…
Помещаю, чтобы сбылось — вот такое я… пророк
Автор: «Я не буду даже перечислять уже давно навязшие в ушах политические решения с помощью планов по созданию двух государств для двух народов, одного двунационального государства, конфедерации Палестины и Иордании и ещё с доброй полудюжиной вариантов, включая совсем утопический вариант «добровольной» депортации жителей Газы в Катар.»
Среди рассмотренных автором, да и множества других вариантов решения т.н. «палестино»-израильского конфликта» отсутствует мой. Я предлагала его в статье «Варианты трансфера в Палестине», напечатанную здесь в «Мастерской» 07.04.21г. https://club.berkovich-zametki.com/?p=61774Я имела ввиду настоящую географическую Палестину, а не выдуманную бандитами ФАТХ-ООП, обозвавших себя «палестинцами», и покорно используемую почему-то израильтянами их терминологию. В статье: «Израильтяне всё больше понимают, что мира на их земле не бывать без решения проблемы трансфера арабов. Вот только предлагаемые методы его осуществления не реализуемы. Это, вероятно, понимают и авторы статей, поэтому не выносят свои предложения из виртуальной действительности для широкого обсуждения в реальную. А я считаю, что есть реальная возможность. Правда, не такая быстрая, но — реальная. Речь может идти для начала об обитателях лагерей т. н. «палестинских беженцев… Для этого депутатам Кнессета—членам лобби «Победа Израиля» необходимо выйти на аналогичное лобби Конгресса и порекомендовать ему предложить Сенату, ведающему вопросами внешней политики, создать специальную комиссию Сената с весьма корректной целью: «Рассмотрение необходимости сохранения, либо её отсутствие, особого статуса палестинских беженцев». Для предупреждения возможного сопротивления демократов цель рассмотрения данного вопроса должна быть сформулирована как необходимость проявления МИЛОСЕРДИЯ! к людям, несколько поколений которых вынуждены жить, в, по сути, выделенных им гетто, лишённые гражданства и, след, права голоса, лишённые не только возможности, но и права на работу, т.е., лишённые элементарных прав человека и превращённые в наследственных профессиональных иждивенцев. Предлагаемая комиссия призвана решить эту запущенную проблему.» Тот же вопрос может поставить произраильское Лобби в Европарламенте . В статье предлагается и путь решения проблемы–не быстрый, постепенный, но возможный. Конечно, идея создания международной комиссии утопична. Но необходимо для начала сформулировать проблему, обнародовав её. Но–«воз и ныне там». Чем конкретно занимается соответствующее Лобби Кнессета? «Под лежачий камень вода не течёт». Пытаться ведь можно? и нужно? Создаётся впечатление, что израильтянам важны дискуссии по проблеме, но не ПОПЫТКИ её решения.
Сэм:
19.07.2023 в 14:41
Вообще-то факт, что моя статья, вместе со статьёй Алекса Манфи-ша вдохновила автора на такое фундаментальное исследование не мо-жет не льстить.
Дело Алекса отреагировать или проигнорировать, а я же напишу, что автор этой статьи не понял написанное в моей. Не понял на все 100.
И маленькое замечание:
покойный Рабин, чьё понимание проблем безопасности конечно никак нельзя сравнить с глубоким пониманием их автором, не «привел такой перл казуистики«, а повторил известное каждому израильскому школь-нику высказывание Бен Гуриона в начале 2МВ: «Мы будем помогать Великобритании в борьбе с Гитлером как будто нет «Белой книги» и будем бороться с Белой книгой как будто нет войнв с Гитлером»
Что же касается рекомендаций авторов статьи «мы» будем посмот-реть.
Я процитировал этот комментарий Сэма дословно неспроста, а с определенной целью.
Уважаемому Сэму польстило то , что его статья «вдохновила» кого-то ещё на такое «исследование»
Не надо, Сэм, льстить самому себе, -это не этично, а надо внимательнее читать материал.
Привожу цитату из моей статьи ниже. Надеюсь, Вы понимание различия между поводом и причиной?
«Приведенные выше статьи послужили поводом для меня изложить своё видение ликвидации террора в Израиле. Повторяю поводом, а не причиной, ибо мне уже давно хотелось поднять этот вопрос, причём не ограничиваясь обузданием этого разрушительного для государства яв-ления рамками только сектора Газа.»
Не надо, уважаемый Сэм, льстить себе также и в том, что изрекаемые Вами мысли в Ваших статьях настолько мудры, что далеко не всем дано их понять: «автор не понял написанное в моей. Не понял на все 100»
Не понять написанное Вами возможно только в одном случае: если Ваша статья написана «двойным хлюстом» Что это означает? Поясню:
В романе Леонида Соболева «Капитальный ремонт» (1932г),посвященном описанию жизни российского ВМФ в 1914г, определённое место отведено деятельности Генерального Морского штаба, в канцелярии которого были определённые стили написания Указаний, отправляемых на флоты: писать «хлюстом» — отправителю понятно, что он написал, а получателю – нет, и «двойным хлюстом» — в этом случае не только получатель, но и сам отправитель не силах разобраться в написанном им же.
Вот именно о таком варианте написания и идет речь. И ярким подтверждением этого являются последующие строчки Вашего комментария, где «смешались в кучу кони, люди»: как можно в одной фразе объединить такие разные мысли, как отрицание очевидного ( подмена известной любому школьнику фразы Рабина об одновременном велении переговоров и борьбе с террором на высказывание Бен Гуриона об участии евреев а войне на стороне Англии сделана ведь с единственной целью — блеснуть эрудицией. Но тогла, по логике жанра, следует продолжить демонстрацию эрудиции и известным высказыванием вице-президента Трумэна в 1941году о помощи США СССР или Германии в целях их взаимного уничтожения, или приплести сюда ещё какую – то историческую личность.), и привести явно притянутое за уши «сравнение понимания проблем безопасности » Израиля у Рабина и автора статьи с единственной целью показать неправдоподоб- ность аргументов оппонента.
Сэм, Вы забыли для полноты картины вспомнить ещё и послевоенное голодное детство нашего поколения и нашествие Наполеона на Россию в 1812 году. Отличная иллюстрация к пословице : «В огороде бузина, а в Киевет- дядька!» Вы –то сами улавливаете смысл Вами же написанного: это же типичный «двойной хлюст»!
И последнее. Перестаньте же, уважаемый Сэм, наконец, ёрничать. Я отлично понимаю, почему Вы в последней строчке Вашего комментария заковычили местоимение мы, намекая тем самым на мою манеру письма. Просто вы демонстрируете, что плохо усвоили тот самый урок ликбеза, который уже был в недалеком прошлом преподнесен мною Вам.
Поэтому вынужлен повторить этот урок ещё раз.
Мой стиль применения личного местоимения во множественном числе продиктован не манией величия, присушего царским манифестам: «Мы, Николай Второй, самодержец..»
Это просто стилистичесаий прием, называпмый синёкдохой, при котором название общего переносится на частное. Например, всем известные пушкинские строчки из второй главы «Евгения Онегина»:
Мы почитаем всех нулями,
А единицами – себя!.
И думается мне , Сэм. что будь Александр Сергеевич нашим современником, он посвятил бы эти строчки именно Вам, учитывая Вашу манеру бездоказательно и безапелляционно давать уничижительные комментарии статьям оппонентов.
Уважамый Эдуард, вы мне опять польстили, допустив, что САМ Пушкин мог бы обратиться ко мне.
Но вообще-то, когда я встречаю у моих дважды соотечественников это имя, не слишком, в отличии от, к примеру Толстого или Достоевского, известное в Израиле, да и в мире, то сразу вспомнилась прекрасная книга Слёзкина «Дом правительсва», где он с иронией пишет о боготворящих Пушкина «русских евреях».
Что касается моей эрудиции, то проявлять её, напоминаная об всем известном высказывании Бен Гуриона, смешно.
P.S.
С интересом ожидаю возможность прочесть ваши рекомендации по решению израильско-палестинского вопроса.
Проще было бы ответить так:
https://www.youtube.com/watch?v=pDmGhethEoQ
🙂
Zvi Ben-Dov: 20.07.2023 в 20:25
А если ещё центробежную силу использовать —
================================================================
А если еще к центробежной силе добавить Кариолисово ускорение, то случится аннигиляция арабов…😂
С учётом того, что физические, химические, биологические, математические, геометрические законы/явления являются отражением подобных в Духовных Мирах (если верить Каббале — взять хотя бы тот же «язык ветвей»)- законы/явления политической, экономической, социальной, культурной, военной жизни в чём-то на эти материальные законы/явления похожи, поскольку являются отражением того же.
Задача состоит в том, чтобы найти правильные «соответствия» между законами/явлениями материального и нематериального “миров”.
Это я к тому, что «не всё так однозначно» с использованием явлений физики в политике, хотя в подавляющем большинстве — полная хрень 🙂
В нашем случае подойдет прием «сделай наоборот»
>
https://triztrainer.ru/theory/principles/principle13
*
Вместо прикармливания и утопической «интеграции» арабов —
снимаем 2 млн. конкурентов с довольствия и «дифференцируемся» от чуждого этноса.
Вы «притягиваете за уши» принцип «наоборот» к идее решения, которая повторяет «добровольный» тарансфер от покойного Ганди.
Дело даже не в морали — я не ханжа, а в осуществимости трансфера, как силового — так и «добровольного».
Уже 8-й десяток лет евреи пытаются осуществить проект, противоречащий законам природы и общества, а именно создать еврейско-арабское государство в Палестине.
Не нужно быть пророком, чтобы предсказать скорый крах этой химеры. Физическое разделение с почти 7 млн. арабо-палестинцами — неизбежно.
Евреи и арабы не смогут жить в одной стране, в соизмеримых количествах.
В истории такие разводы сплошь и рядом:
греки — турки, поляки — русские, армяне — азербайджанцы, индусы — пакистанцы, чехи — немцы, англичане — ирландцы, сербы — хорваты и т.д.
*
Силовой трансфер не нужен.
Для начала ВСЕ арабо-палестинцы получат единое (не израильское) гражданство. Возможно понадобится референдум, вроде шотландского / каталонского / абхазского / brexit . . . и т.п.
Это должно было произойти еще в 1948 г., после решения ООН о разделе Палестины. Арабы, кстати, это решение по своему выполняют и запрещают евреям не то что селиться, но даже посещать многие палестинские города.
*
После референдума, 2 млн. арабов будут отключены от еврейских нац. страхования, гос.службы, медицины, школ, судов, Кнессета.
Арабы начнут уезжать из Израиля в поисках пропитания.
Некоторые абсорбируются в ПА (Рамалла, Тулькарем, Дженин, Калькилия, Хеврон, Шхем, Бейт-Лехем, Иерихон и др.) или в Газе.
Кто-то покинет Палестину. Допускаю, что квалифицированные арабы смогут еще поработать в Израиле, но уже на правах иностранных рабочих.
Налоги (подоходный, медицинский, нац.страхование) все местные арабы будут перечислять в Рамаллу. Там же арабы выберут свой парламент. Для получения работы в Израиле, арабы должны будут предъявить паспорт ПА.
Возможны локальные бунты арабо-палестинцев в Галилее/Негеве, они будут подавлены, как в октябре 2000-го.
Евреи помогут арабам-иностранцам с реализацией недвижимости и с переездом на 50-100 км в те города, куда евреям вход воспрещен.
Другого способа освободиться от векового арабского ига — у евреев нет.
*
Если арабы в ПА захотят жить как их братья и сестры в Газе, то обрабатывать террористов придется артиллерией, дронами и авиацией. Тяжелого вооружения у арабов не будет, т.к. периметр зон А+В останется под контролем АОИ.
Возможно Иордания согласится следить за порядком в зонах А+В.
Это первый этап развода, который займет до 5 лет.
*
Далее, по договоренности с США, Египтом, Иорданией — вся инфраструктура жизнеобеспечения (вода, электричество, топливо, стройматериалы, промзоны, рабочие поселки, финансы и др.) будут постепенно переведены из зон А+В и Газы — в Иорданию и на Синай.
Арабы из ПА переедут туда, где будет вода, еда и работа.
Обеспечить самотрансфер арабов из Палестины — задача для следующего поколения израильских евреев.
«Физическое разделение с почти 7 млн. арабо-палестинцами — неизбежно.»
__________________________________
«Нестандартный» подход должен бы был вас повести в другую сторону 🙂
хххххххххххххххххххххххххххххххххх
«Силовой трансфер не нужен.
Для начала ВСЕ арабо-палестинцы получат единое (не израильское) гражданство.»
__________________________________
Я бы с вами даже согласился, но вы «прознаменичивая» (слово от моей дочки, когда она была маленькой) «неизраильское» гражданство вдруг «прыгаете» на «технологию», на которой базируется другой метод достижения желаемого результата — «добровольный» трансфер по покойному Ганди.
Это тупичок`с 🙂
Короче, думайте дальше и «тщательнее» 🙂
Вам как любителю ТРИЗ знаком метод ММЧ.
После того, как ВСЕ местные арабы получат единое не израильское гражданство, они будут отключены от еврейских кормушек.
Вскоре арабские МЧ поймут, что им легче найти пропитание за пределами Израиля. Более того, чтобы сохранить рабочее место в Израиле, МЧ будут вынуждены обзавестись паспортами и недвижимостью в ПА.
Продолжайте мечтать 🙂
Кстати, посмотрите заодно, как (правильно) используется метод маленьких человечков (ММЧ)
Вы бы ещё изменение агрегатного состояния арабов предложили — т.е. превращение их в жидкость или даже пар, чтобы исчезли сами собой 🙂
Хотя.. вы именно это предложили :
1. Гражданин Израиля — (гражданское) твёрдое тело;
2. Вид на жительство — (гражданская) жидкость;
3. Нет гражданства — (гражданский) газ;
Дали «неизраильское гражданство» — это другое твёрдое (гражданское) тело выпавшее в осадок в (гражданской) жидкости;
Можно ещё о (гражданской) плазме подумать ну и разных там смесям из — тут просто бесконечные возможности.
Кроме того я бы ещё подумал о (гражданском) химическом растворении…
🙂
А если ещё центробежную силу использовать — если (граждански) израильских арабов завращать — (граждански) тяжёлые арабы будут перемещаться к центру Израиля, а (граждански) лёгкие из него (Израиля) вытесняться.
У меня просто дух захватывает. Вот, что ТРИЗ животворящий делает! 🙂
Обеспечить самотрансфер арабов из Палестины — задача для следующего поколения израильских евреев.
—————————————————————
А что если трансферируемые не захотят самотрансферироваться, а возьмут и трансферируют трансферирующих?
Автор затронул сложную животрепещущую тему, хотя в первой части слов, на мой взгляд, гораздо больше, чем оригинальных мыслей.
Чтобы написать серьёзный комментарий, нужно, конечно, время на то, чтобы вникнуть в детали этой темы, понять мысли автора, возможно даже дождаться окончания.
Тем не менее, отклики появились чуть ли не мгновенно. Всё, как обычно. Эдуард Малинский и сам поступает также.
По-поводу Хизбаллы у Израиля тоже уже нет свободы действий.
Раньше была свобода действий: заключать или нет соглашение с Ливаном по-поводу морских границ. Но теперь этот выбор уже сделан — под давлением администрации Байдена и Хизбаллы.
В результате Хизбалла увидела, что путем давления и запугивания можно добиваться результатов — и поэтому мы уже несколько месяцев видим постоянные дальнейшие провокации и эскалацию со стороны Хизбаллы с целью добиться дальнейших уступок: ракетные обстрелы, проникновение террориста до перекрестка Мегидо и установка взрывного устройства, постоянные пограничные инциденты, то срывание камер наблюдения, то установка палаток на территории Израиля и т.д. и т.п.
Теперь свободы действий уже нет: чтобы yничтoжить Хизбаллу надо захватить половину Ливана, а Израиль это не хочет (и очень правильно: это было бы большой глупостью).
Поэтому цель Израиля это по мере возможности постараться предотвратить войну с Хизбаллой — а если война таки начнётся, то целью станет нанести Хизбалле максимально тяжелый ущерб, чтобы восстановление её боеготовности заняло как можно больше времени.
В общих чертах план генштабa ЦАХАЛя/АОИ на следующую войну во многом публично обсуждается в израильской академии отставными израильскими генералами и политиками (включая бывших и действующих министров обороны и ПМ).
Цитата из статьи Давида Гендельмана ( https://david-2.livejournal.com/726608.html ):
… Следующую войну генштаб АОИ рассматривает как многотеатровую: Ливан, Сирия, Иудея и Самария, Газа, арабские беспорядки в самом Израиле. Иран в русле своей обычной стратегии постарается не вступать в прямую войну, если только его не вынудят, например прямым военным yдaром Израиля по иранским ядерным объектам. Вместо этого Иран задействует своих прокси на всех этих театрах. И главным театром в этой войне будет Ливан, соответственно главный противник это Хизбалла. Она имеет до 150,000 ракет, из них до тысячи ракет большой дальности — 200-300 км, несколько тысяч средней — 75-150 км, остальные это НУРС малой дальности 20-40 км. Суточные темпы оцениваются до 4000 ракет в день на первой неделе войны, дальше меньше из-за расхода и yдaров АОИ по складам. Около 4000 ракет было выпущено за всю вторую ливанскую войну в целом, сейчас они могут выпустить это за один день. И проблема не столько в высокоточных ракетах, их пока не так много и помехи высокоточному проекту Хизбаллы в производстве и доставке Израиль создает относительно эффективно. И беспилотники, которые они будут применять по типу применения в Украине, тоже не самая большая проблема. Основная проблема именно в огромном количестве обычных ракет. Даже при сохранении «Железным куполом», «Пращой Давида» и т.д. уровня перехвата в 90% прорвавшихся ракет будет больше, чем в 2006, когда ПРО еще не было. Всё это невозможно полностью подавить авиацией и ВТО, поэтому помимо массированных ракетно-авиационных ударов оперативные планы на северном фронте предусматривают также маневр сухопутных сил для занятия районов запуска и уничтожения противника в этих районах, в сочетании со спецоперациями в глубине. В целом план предусматривает активную фазу войны на севере в 21-35 дней, затем зачистка примерно той же длительности. Расчетные потери с нашей стороны до 1000 yбитыми, из них до 300 пoгибших при ракетных обстрелах гражданских, остальные это солдаты на фронте, раненых в несколько раз больше. Если повезет, будет меньше, но закладываются на это. Расчетные потери противника выше на порядок. Это тяжелая война, таких Израиль не видел давно. Поэтому Израиль войны и не хочет, и Хизбалла тоже помнит разрушения 2006 года. Но как уже сказано, война от желаний не всегда зависит, поэтому к такой войне надо готовиться. …
Я этому военному эксперту не очень-то доверяю, возможно, потому что на него Бенни ссылается 🙂
А если серьёзно, его анализ и анализ ивритоговорящих экспертов по израильскому ТВ — это день и ночь.
При этом, за неимением лучшего — русскоговорящей еврейской диаспоре можно слушать (и смотреть) и Гендельмана.
🙂
По-поводу ядерной программы Ирана у Израиля действительно нет свободы действий, но НЕ из-за судебной реформы, а из-за поддержки израильскими левыми позиции администраций Обамы и Байдена по Ирану:
Агрессивные меры с целью помешать Ирану получить ядерное оружие (жёсткие экономические санкции в стиле Трампа, а иногда и американские и/или израильские военные удары авиацией и ракетами) являются скользкой дорожкой к войне. А для демократов в США это неприемлемо: чем даже только рисковать войной с целью помешать Ирану получить ядерное оружие — гораздо лучше позволить Ирану получить ядерное оружие, а потом его сдерживать как Северную Корею, Пакистан и т.д.
Нападение Израиля на Иран с целью помешать Ирану получить ядерное оружие — это тоже неприемлемо для США потому, что это угрожает втянуть Америку в эту войну.
Бенни, ну сколько можно писать абсолютнейшую чушь???? Да вы когда-то жили в Израиле, Да вы даже в ЦАХАЛ служили. Но это не дает вам право безапелляционно судить о том, о чем вы разбираетесь как известный персонаж в апельсинах. Вернее право у вас такое есть (в свободном мире живем), но ваши суждения выглядят совершенно смешно.
1. Вот вы написали: «По-поводу ядерной программы Ирана у Израиля действительно нет свободы действий, но НЕ из-за судебной реформы, а из-за поддержки израильскими левыми позиции администраций Обамы и Байдена по Ирану». Израильские левые в наш израильский Кнессет в последнее время или вообще не попадают, или попадают с трудом. На что они могут влиять в отношении ядерной программы Ирана? Прямо сейчас наш президент выступает в Конгрессе и говорит в том числе и об иранской программе-вот это прямое выражение израильского отношения к иранской программе и есть настоящее влияние на американцев. Вы написали: «Нападение Израиля на Иран с целью помешать Ирану получить ядерное оружие — это тоже неприемлемо для США потому, что это угрожает втянуть Америку в эту войну». Это очень может быть. Но с какой стороны тут влияние израильских левых на американскую администрацию???
2. Вы написали: «По-поводу Хизбаллы у Израиля тоже уже нет свободы действий. Раньше была свобода действий: заключать или нет соглашение с Ливаном по-поводу морских границ. Но теперь этот выбор уже сделан — под давлением администрации Байдена и Хизбаллы». Неужели в вашем понимании противодействие Хизболле сводится исключительно к вопросу заключать или не заключать с Ливаном соглашение о морских газовых месторождениях (это не имеет никакого отношения к вопросу о морской границе между Израилем и Ливаном!)??? И кто вам нашептал, что соглашение заключено под давлением администрации Байдена и Хизбаллы???
Ну вот — разрушили Бенни замок из песка 🙁
Бенни подал (очередную) заявку на роль эксперта (политического, юридического, военного и т.д.) этого портала — не мешайте. 🙂
Сейчас, кстати по 11 каналу выступает Амсалем — ярый сторонник реформы и «вытаскиватель» пробок из бутылок с уже отчаявшимися джинами.
Я просто наслаждаюсь, слушая это существо!
Zvi Ben-Dov: … Я просто наслаждаюсь, слушая это существо!
===
Zvi Ben-Dov в своём стиле: «кто со мной любимым не согласен, тот `это существо`, гы-гы-гы над ним».
Что это такое хорошо объяснил рав Шерки в статье про постмодернизм:
https://berkovich-zametki.com/2015/Zametki/Nomer4/Ontario1.php
Для начала о таких постмодернистах-насмешниках важно понять, что их тексты и мысли «одеваются в одежды мудрости, чтобы выглядеть солидно, но сами мудростью не являются вообще«.
Причину этого довольно легко понять: постмодернисты отрицают само существование мудрости — как знания части абсолютной Истины или относительной Истины своего общества (мы называем это «моральные ценности»). Но им очень важно ВЫГЛЯДЕТЬ мудрым: это следует из той какашки, в которую превратились их высшая потребность в самоактуализации из «пирамиды потребностей по Маслоу».
Кроме того, их ересь очень опасна для окружающих и вызывает зависимость не меньше тяжёлых наркотиков.
1. Бенни, научитесь чётко выражать то, что вы считаете мыслями 🙂
2. Амсалем не со мной не согласен — он обычный расист и этого даже не скрывает.
3. В мудрость раввинов я действительно мало верю. Например, не верю, что данный рав что-то там говорил про пирамиду потребностей по Маслоу. Скорей всего это вы, Бенни, как уже бывало не раз, вкладываете свою отсебятину в чужой рот 🙂
Zvi Ben-Dov, научитись понимать тексты, которые вы соизволили комментировать.
Вы мне что-то там пишите — а я ведь ясно сказал, что ВСЁ написанное вами является глупостью, которая притворяется мудростью. Даже когда вы пишите что-то верное или даже мудрое, то это ВСЕГДА всего-лишь приманка для дальнейшего.
Это так до тех пор, пока вы искренне не раскаялись в своём стиле «кто со мной любимым не согласен, тот `это существо`, гы-гы-гы над ним«.
А такое произойдёт только если вам поможет «цадик масштаба Моше».
https://club.berkovich-zametki.com/?p=77756&cpage=1#comment-163844
🙂
VladimirU: 19.07.2023 в 17:50
===
1) Демпартия США сделала свой окончательный выбор: позволить Ирану стать ядерной державой, а потом сдерживать его как ядерную Северную Корею.
(У американских республиканцев есть совершенно другая позиция по вопросу ядерного Ирана).
Вот только против Северной Кореи есть достаточно сильная Южная Корея, а в ней есть достаточно войск США — а против Ирана есть слабая Саудовская Аравия, которую команда Байдена отказывается защищать, то есть заставляет её стать вассалом Ирана (и Китая, но это отдельная история, связанная с войной России в Украине и с крахом международной системы безопасности).
2) Сейчас в Конгрессе президент Израиля просит от американским демократов помощь против сторонников судебной реформы Нетаниягу-Левина-Ротмана — и в обмен на это президент Израиля полностью принимает иранскую политику команды Байдена.
Этим президент Израиля: во-первых активно вмешивается во внутри-американскую разборку на стороне демократов — а во-вторых резко увеличивает шансы на будущую войну всего объединенного под ядерным Ираном шиитско-суннитского мира против Израиля.
И левые Запада, Китай и Россия будут в этой войне на стороне Ирана.
VladimirU : … Неужели в вашем понимании противодействие Хизболле сводится исключительно к вопросу заключать или не заключать с Ливаном соглашение о морских …
===
Для противодействие Хизбалле Израилю стоило ДЕЛОМ заработать репутацию, что давлением и запугиванием Хизбалла НЕ сможет добиваться уступок от Израиля.
Соглашение с Ливаном дало Израилю совсем другую репутацию — и теперь команда Байдена, Франция и ООН категорически против того, чтобы Израиль начал делом это изменять.
Теперь из-за патронажа США-Франции-ООН над Ливанско-Израильским соглашением о морских границах Израиль НЕ может даже военным методом убрать палатки Хизбаллы, установленные на израильской территории.
Вообще-то факт, что моя статья, вместе со статьёй Алекса Манфиша вдохновила автора на такое фундаментальное исследование не может не льстить.
Дело Алекса отреагировать или проигнорировать, а я же напишу, что автор этой статьи не понял написанное в моей. Не понял на все 100.
И маленькое замечание:
покойный Рабин, чьё понимание проблем безопасности конечно никак нельзя сравнить с глубоким пониманием их автором, не «привел такой перл казуистики«, а повторил известное каждому израильскому школьнику высказывание Бен Гуриона в начале 2МВ: «Мы будем помогать Великобритании в борьбе с Гитлером как будто нет «Белой книги» и будем бороться с Белой книгой как будто нет войнв с Гитлером»
Что же касается рекомендаций авторов статьи «мы» будем посмотреть.
«…а я же напишу, что автор этой статьи не понял написанное в моей. Не понял на все 100.»
Сомневаюсь я (однако), что его (автора) целью было понять, что вы (и не только вы) написали.
По-моему, автор увидел «знакомые слова», вдохновился и написал то, что написал.
Подождём окончания с «нестандартными» идеями 🙂
«Сафидиан отметил: « Мы возьмем Галилею за три дня.»»
_________________________
Мне это что-то (рассейское) напоминает. Хотя что с арабы не подражают рассеянам — они были изумительно хвастливы, когда Руси ещё не было 🙂
ххххххххххххххххххххххххх
«…именно сейчас, как никогда раньше, отчётливо видно, что юридический переворот является реальной угрозой для свободы израильских действий.»
________________________
Не является. В случае войны «за существование» все внутренние распри будут забыты — даже дебилами, которые несли всякую хрень про Катастрофу.
ххххххххххххххххххххххххх
«Целые районы южного Ливана должны быть захвачены Израилем любой ценой, чтобы остановить массированные бомбардировки Хизбаллой израильского гражданского населения и инфраструктуры. То же самое можно сказать и о районах Сирии, особенно вблизи границы с Израилем, которые контролируются союзниками Ирана.»
________________________
«Захвачены» — это не совсем правильный термин. Я бы использовал другой — «превращены в пустыню». Это ведь будет война «за существование», а там совсем другие правила и выбор между Гаагой и смертью будет сделан в пользу Гааги 🙂
хххххххххххххххххххххххх
«Инициатива начала очередного вооружённого противостояния всегда принадлежит террори- стам…»
________________________
Разве? Совсем недавно инициативу проявил Израиль, а если будет война «за существование» — то в инициативе Израиля у меня нет никаких сомнений.
хххххххххххххххххххххххх
«Мы будем бороться с террором, как будто не ведём переговоров, и будем вести переговоры, как будто нет террора»
________________________
«Перл» абсолютно правильный, но Израиль так не поступал. Так было некоторое время, когда премьером был Ольмерт, но того «благополучно» посадили и «эпоха» правого премьера с левой риторикой (наилучший вариант для Израиля) закончилась 🙂
хххххххххххххххххххххххх
«И, наконец, любимец армии и народа Ариэль Шарон, уже на закате своей политической карьеры, пошёл против воли и армии и народа, организовав в формате проводимой ложно истолкованной им политики размежевания, эвакуацию еврейских фермеров и вывод армии из сектора Газа.»
_______________________
Шарон поступил правильно, а вот Ольмерту не дала в одностороннем порядке «решить вопрос» Вторая Ливанская. Решил бы — время от времени воевели бы себе спокойно с ПА, как с Азой 🙂
ххххххххххххххххххххххх
«Тель-Авива ракет, то очень легко себе представить, что не за горами то время, когда эта масса ракет накроет не только Юг страны, но и район Большого Тель-Авива,.т.к, существующая система ПВО страны не справится с таким количеством ракет.»
_______________________
Парадокс израильской ПРО состоит в том, что благодаря своей эффективности она скорее палов защищает. Как только она перестанет справляться — Израиль восстановит «устрашение» — выхода не будет. Другое дело, что это обойдётся в сотни жизней, но тут уж ничего не поделаешь…
ххххххххххххххххххххххх
«Сделка Шалида –это последняя, а сколько было до неё? Вопиющая безответственность!»
_______________________
Отнюдь — рейтинг Биби после этого поднялся.
ххххххххххххххххххххххх
«Поэтому мы предлагаем вниманию читателя свою версию решения проблемы, впрочем, отнюдь не надеясь, что она не только не будет принята на «ура», но и вызовет шквал критики со стороны конформистов и противников нестандартных решений: нас это, впрочем, не пугает.»
_______________________
Заранее не верю в «нестандартность», но, возможно, ошибаюсь — подождём.
P.S. Автор действительно очень многословен, но, похоже, он не может писать кратко — очевидно, времени нет 🙁
Уважаемый автор написал хорошую статью. Единственный, на мой взгляд, её недостаток-многословность. К сожалению, для израильтян в первой части статьи нет ничего нового. А для тех кто в Израиле не живет многочисленные ссылки на статьи различных известных в Израиле личностей на различных израильских сайтах не говорят ни о чем. Буду надеяться, что в окончании статьи автор все же выполнит обещанное и изложит собственное видение ликвидации террора в Израиле.