Эдуард Малинский: «Трансвааль, Трансвааль, страна моя! Ты вся горишь в огне…»

Loading

Институт «Диалог», возглавляемый Камилем Фуксом, недавно провел опрос избирателей только из еврейского сектора, и изучил отношение общественности к функционированию руководства с момента начала боевых действий.

Эдуард Малинский

«ТРАНСВААЛЬ, ТРАНСВААЛЬ, СТРАНА МОЯ! ТЫ ВСЯ ГОРИШЬ В ОГНЕ…»

Эдуард МалинскийИз анализа военных действий на ТВД в течение первых дней становится понятным, что главной целью военной операции Израиля было объявлено полное уничтожение ХАМАСа, и только в этом случае возможное, по мысли руководства страной, освобождение заложников. То, что именно так расставлены приоритеты, может быть жестоко по отношению к моральным критериям, но правильно стратегически.

Это единственный способ не превратить судьбу заложников в инструмент влияния на ход военной кампании.

Возможно на такое решение повлияли картины зверской расправы над жителями юга, невероятное количество жертв, потрясение и страх, который испытали израильтяне. Но наверняка не обошлось и без рас— чета: военным нужно реабилитироваться за провал, а лидеры государства понимают, что привычная ограниченная операция и обменная сделка навсегда вычеркнут их из политической жизни страны.

А если учесть ещё, что и выводы комиссии по расследованию их вины в случае такой безоговорочной победы будут не столь суровыми: ведь победителей не судят! И притом у победы всегда сто отцов: лавров хватит на всех, это поражение-сирота.

«Мы готовы, мы совершенно готовы, у нас
в армии всё в порядке, вплоть до последней
пуговицы на гетрах у последнего солдата»

(Военный министр Лебёф в правительстве Наполеона III,1870 г.)

Очень трудно сейчас, когда военные действия в разгаре и до конца войны, по свидетельству военно-политического руководства, ещё несколько месяцев, браться за серьёзную аналитику, и потому анализ будет кратким, тезисным и касаться он будет только поиска причин полного провала нашей военной разведки и, как бы помягче выразиться, скажем так: безответственности высшего командного состава армии, а также крушения стратегии политического руководства страны.

Поэтому мы надеемся обстоятельно ответить только на вопрос: «Кто виноват?», но с ответом на другой вопрос: «Что делать?» придется повременить: война-то продолжается, и статья –то пишется на основе обзора лишь начальных событий на театре военных действий (далее-ТВД), изучение которых даст возможность выполнить обозначенную цель.

Начнем с того, что сейчас редко кто ведет прямые войны, правда, есть исключение: вторжение России на Украину, но и там был расчет на блицкриг. Сейчас войны ведутся гибридные, или руками прокси: так что Иран воюет против Израиля руками ХАМАСа в секторе Газа на южной границе Израиля, и Хизбаллы, базирующейся на территории Ливана — на северной границе Израиля.

Поясним: Прокси-война —это международный конфликт между двумя странами, которые пытаются достичь своих собственных целей с помощью военных действий, происходящих на территории этих стран

с использованием ресурсов третьей стороны, под прикрытием разрешения внутреннего конфликта в этом третьем государстве или стране.

Можно сказать, Хамас дислоцируется в местах компактного проживания палестинских арабов, т.е. — в Палестинской автономии, представленной сектором Газа и Западным берегом реки Иордан, где в последнее время все больше сказывается влияние этой террористической организации. Кроме того, нельзя не учитывать и потенциальную угрозу, исходящую от израильских арабов, проживающих по всей территории страны.

В перспективе же Иран также планирует открытие еще одного фронта против Израиля — это использование других своих сателлитов в лице проиранских шиитских формирований на территории Сирии.

Но и это ещё не вся потенциальная опасность, угрожающая нашей стране.

Не следует забывать об йеменских хути, имеющих в своем арсенале ракеты дальнего действия, способные достигать территории Израиля. ( Забегая вперёд, отметим, что в настоящей войне Израиля и Хамаса хути — таки уже успели внести свою лепту, но, к счастью, их ракеты были перехвачены военно — морской группировкой США в Средиземном море и частично — ПВО Саудовской Аравии)

Для полноты картины добавим, что и террористы из Игил и Аль-Кайды также не остались в стороне: их главари призвали мусульман к проведению терактов против евреев по всему миру.

Да, такова современная геополитическая картина…маслом.

Разумеется, эти подробности, хорошо известные израильтянам, предназначены, в первую очередь, зарубежным читателям сайта.

И, конечно же, хуже кошмарного сна может быть ситуация, если все эти «друзья» Израиля скоординируют свои действия и одновременно ударят по Израилю. И то, что и Хизбалла и Иран не решились на полномасштабное вмешательство в войну — это, без сомнения, результат присутствия в восточном Средиземноморье двух авианосных группировок США с двумястами бомбардировщиков на борту: своего рода, Дамоклов меч над потенциальным агрессором.

А ведь угроза открытия «второго фронта« — это далеко не из области фантастики.

Айман Нофал, член Генерального военного совета бригады “Аль-Кассам” (ХАМАС) и командир подразделения военной связи, во время недавней спецоперации «Щит и стрела», в интервью Al Jazeera сказал, что будущее противостояние с Израилем произойдет после принятия совместного решения группы оперативного управления, общей для всех палестинских организаций: нельзя позволять Израилю действовать только в одной из зон конфликта в Газе, или в Иудее и Самарии, или в “оккупированных районах”— необходимо добиваться борьбы на нескольких фронтах.

По словам Нофала, руководство объединенного оперативного центра понимает важность создания такого конфликта против Израиля, в частности, в Иерусалиме, в Иудее и Самарии и в общинах арабского большинства в Израиле, т.е. ХАМАС угрожал привлечь и израильских арабов к следующей битве.

И это вполне может стать реальной опасностью: ракеты Хамаса уже достают до севера страны, а в Иудее и Самарии и в городах со смешанным населением могут возникнуть беспорядки, как это уже было во время операции «Страж стен».

А учитывая вялую реакцию Израиля на нападение Исламского джихада, ставшее причиной операции «Щит и стрела», верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, как передаёт сайт < cursorinfo.co,il > от 14.06.23. на встрече с лидером “Исламского джихада” Зиадом Нахалой в Тегеране, поздравил террористическую группировку с успехом в последней кампании против Израиля:

“Бездействие врага (Израиля) сегодня показывает, что группировки сопротивления идут по правильному пути

Вот такая диспозиция сложилась в Израиле накануне 7 октября 2023 года.

Убежден, что отныне эта дата в календарях будет помечена черным цветом, и отмечаться как трагическая в новейшей истории Израиля, подобно тому, как 22 июня 1941года в России и 7октября 1973 года в Израиле.

К слову сказать, есть что–то мистическое (возможно, это просто желание инициаторов агрессии подчеркнуть историческую преемственность событий в надежде достичь успеха там, где их предшественники потерпели поражение) в совпадении дат трагических событий в России и в Израиле:

в России — 22 июня 1812 года, когда наполеоновские войска пересекли российскую границу, форсировав реку Березина, и 22 июня 1941 года –войска гитлеровского вермахта перешли советско-германскую границу от Балтийского до Чёрного моря; в Израиле — 7 октября 1973 года — начало войны Судного дня, и 7 октября 2023 года— вторжение Хамаса из сектора Газа на юг Израиля.

Вот и верь после этого в универсальность озвученной Марксом в памфлете «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» формулы о чередовании исторических событий в формате трагедии и фарса.

О каком фарсе, т.е. событии пошлого и циничного содержания, может идти речь, если все эти войны начинались вероломно, без официального объявления начала военных действий, без наличия casus belli: — юридический термин времён римского права — формальный повод для объявления войны.

И хотя войны эти кончались поражением агрессоров, победа досталась выигравшим войну дорогой ценой. Так что есть все основания рассчитывать, что результат и нынешней войны с Хамасом продолжит эту традицию.

После этого, несколько затянувшегося вступления должен наступить момент истины — т,е. когда правда становится очевидной и будет дан ответ ( по крайней мере, мы надеемся, что внесем свою лепту в это информационное поле) на вопрос, который уже три недели будоражит население Израиля:

«В чём причина трагических событий 7 октября?»

В самом деле, где же истоки и причины этого провала?

Вспоминается участие в более чем двухлетней давности дискуссии на сайте «Мастерской» с одним из оппонентов о роли Нетаниягу в утере Израилем политики устрашения в борьбе с арабским террором; оппонент, принимая участие в очередной предвыборной кампании в пользу премьера, утверждал:

«Резко снизился уровень терроризма, давно уже переставшего быть опасным для существования Израиля… А израильские СМИ полны мрачных прогнозов… о всем том, что при здравом размышлении, с открытыми глазами, представляется полной чепухой».

Но жизнь показала, что оснований для оптимизма не было. Даже больше того: самые «мрачные прогнозы» израильских СМИ выглядят рождественской сказкой по сравнению с трагической реальностью.

Что же произошло на самом деле?

Излагаем факты, только факты и ничего, кроме фактов..

Постараемся изложить их в формате почти пошагового описания первых часов на ТВД.

Итак, вспомним первые часы войны между Израилем и ХАМАСом:

В начале нападения утром в субботу 7 октября, последний день праздника Симхат Тора,

когда Израиль еще даже не предполагал, с чем ему предстоит столкнуться, ХАМАС уже действовал на основе тщательно спланированного сценария по преодолению нашей системы заграждений на границе сектора Газа, сумев убить более 1300 человек и взять, по меньшей мере, 200 заложников.

За час до 6:30. Разведка

Террористы из ХАМАСа, маскируясь под фермеров, приближаются к пограничному забору. Их задачей была разведка у пограничного забора. Они отслеживают продвижение военных патрулей Цахала.

6:30. Прикрытие вторжения

По мере прохождения военных патрулей вдоль забора, в заранее намеченных местах ограждение было проломлено. Одновременно Израиль подвергся обстрелу ракетами. На большей части территории Израиля зазвучали сирены воздушной тревоги, особенно в приграничных поселениях с сектором Газа и на постах ЦАХАЛа вблизи границы.

Нейтрализация систем наблюдения

Обстреливая базы ЦАХАЛа, ХАМАС запустил дроны, чтобы вывести из строя системы наблюдения вдоль границы. Они сбросили взрывчатку на системы связи, антенны возле забора, а также на установки с автоматизированной системой «слежения и стрельбы», которые могли открыть огонь.

Развертывание

Несколько сотен террористов ХАМАС уже прибыли в пункты сбора вдоль границы с сектором Газа. Они готовились к штурму, задействовав десятки грузовиков и мотоциклов. Массированный ракетный обстрел и повреждение систем наблюдения не позволили военным отреагировать соответствующим образом.

Время 6:45 утра.

Хамасовцы, применяя примитивные китайские диски (каждый диск стоит не более 60 долларов), начинают вырезать стальное ограждение забора. Электронные датчики изо всех сил мигают красными огнями.

Но на хамасовцев это никакого впечатления не производит. Они спокойно продолжают резать. Трактор, самый обычный, который они пригнали со стройки, тянет зацепленную тросом разрезанную часть забора. Забор превращается в широкие ворота.

Через эти громадные ворота в разных участках забора начинается движение вооруженных террористов армии вторжения, этих жестоких убийц. Маскировка у них эффективная — они в военной форме Цахала и в каждой маленькой группе белый тендер с черным военным номером. .

На дорогах Израиля такие тендеры выглядят обычным гражданским транспортом.

Вторжение

Итак, сразу же после уничтожения систем наблюдения террористы ХАМАСа начали проникать в Израиль. Члены отряда «Нухба», боевиков спецназа ХАМАСа, привели в действие мощные взрывные устройства примерно в 10 местах вдоль забора. ХАМАС также использовал строительную технику, чтобы расширить бреши, образовавшиеся в результате взрывов, а также в местах, где ещё оставалось ограждение из колючей проволоки с сеткой Рабитца.

Террористы проникали через эти бреши на автомашинах-тендерах, мотоциклах и пешком. Параллельно с наземным наступлением, десятки террористов проникли в Израиль на моторизованных парапланах, выполняя разведывательные функции. Прямо-таки, как в песне, « на земле, в небесах и на море» (о попытках высадки десанта морских коммандос речь ещё пойдет ниже)

Помимо прочего, они направили убийц на музыкальный фестиваль в кибуце Реим.

Заметим, что в последние месяцы ЦАХАЛ знал о парапланах ХАМАСа, но не видел в них особой угрозы Израилю. До вторжения они никогда не пересекали границу, и военные считали, что ХАМАС все еще наращивает свои возможности по их использованию.

Армия обороны Израиля планировала с помощью дронов выводить из строя парапланы и оператора по их применению, но под сильным обстрелом ЦАХАЛ не смог противостоять угрозе.

Захват позиций ЦАХАЛа

На этом этапе уже многие сотни террористов ХАМАС вторглись в Израиль. Первые из них группами по 15 человек атаковали военные форпосты. Они вошли на контрольно-пропускной пункт «Эрез», военный форпост в Нахаль-Оз, базу дивизии «Газа» в Реим, форпост Кисуфим и заставу Маген. В первую очередь, они сосредоточились на ликвидации возможности солдат сообщить о нападении командованию и добились этого, уничтожив техническое оборудование и выведя из строя системы связи.

Первый удар они нанесли по базе команды дивизии Газа. Это тот самый нервный центр, куда концентрируются все системы связи командования и контроля. В тот момент, когда эта база была захвачена, система управления рухнула.

Столь важный центр в прошлом защищал специальный полк, который также патрулировал границу. Этот полк несколько лет назад был расформирован по приказу свыше.

Приказы командования Хамаса чёткие и ясные: « Стреляйте прицельно по военным лагерям»

Обстрел ведётся из гвардейских минометов.

Для тех, кто не в курсе: это современная версия русской «Катюши» — 12 ракет для каждого выстрела из минометных стволов. Огонь убийственный. Осколки уничтожают все живое в округе.

По действующим приказам все солдаты скрываются в бомбоубежищах. Для них такие обстрелы не новость. Наших солдат такому отношению к обстрелам Хамаса учили соответствующим образом.

Армейская разведка объяснила им (да и гражданскому населению тоже), что Хамас стреляет только для внутренних пропагандистских целей. Типа, постреляют и успокаиваются: это еще не повод для обострения ситуации.

Некоторые солдаты ЦАХАЛа пытались открыть ответный огонь, но оружие было далеко не у всех.

Террористы убили множество солдат, проникли на командные пункты и открыли огонь по находившимся в них наблюдателям за границей. Большинство из этих солдат были убиты, а некоторые попали в плен.

На КПП Эрез был убит офицер связи, пятеро взяты в плен. На базе дивизии «Газа», расположенной в Реим, командиру дивизии и некоторым подразделениям удалось удержаться и дождаться подкрепления, однако серьезные повреждения не позволили им передать точную оценку ситуации другим военным.

Сдерот

Еще десятки террористов направились в город Сдерот, где их целью стал полицейский участок. Они вошли в него и вступили в бой с полицейскими, которые пытались не допустить захвата участка. Но их было слишком мало, и полицейские покинули участок.

Резня в кибуцах

Остальные террористы тем временем направлялись к кибуцам в этом районе. Они вошли в самые близкие к границе: Нахаль-Оз, Кфар-Аза, Беэри, Нир-Оз, Нетив ха-Асара и Суфа. … У террористов были планшеты и список 22 кибуцев и поселков.

Первыми им противостояли охранники и «группы быстрого реагирования» кибуцев, которые организовались и вступили в бой. Охранники сначала не осознавали, какие силы нападают на них. Они поначалу предполагали, что им предстоит столкнуться лишь с небольшой группой террористов из четырех-десяти человек.

Однако стало ясно, что речь идёт о сотнях террористов, вторгшихся с большим количеством техники. Нападавшие заняли позиции в кибуцах, у входов и выходов. Они использовали огонь из крупнокалиберных пулеметов и зажигательные средства для нападения. Многие охранники кибуцев были убиты, как и солдаты десантной бригады и бригады «Голани», дислоцированных на юге страны для охраны населенных пунктов.

Тем временем террористы проникали в дома жителей, жестоко убивая их и похищая десятки людей, уводя их в сектор Газа, воскрешая картины увода пленников в рабство в эпоху раннего средневековья. Мирные жители прятались в своих убежищах, опасаясь за свою жизнь.

Хамасовцы. разъезжали по улицам на машинах, врывались в дома, вступали в перестрелки с жителями, полицейскими, охранниками. Армии там практически не было.

Представитель Хамаса Деф обратился к боевикам ХАМАСа с призывом:

«атаковать поселения всеми имеющимися в вашем распоряжении средствами. Сегодня все, у кого есть оружие, должны достать его. Настало время его использовать. Каждый должен взять свой грузовик, машину или топор. Сегодня началась новая страница истории, блестящей и вызывающей уважение истории»

— провозгласил он и призвал израильских арабов присоединиться к боевым действиям.

Чтобы причинить израильтянам вред и заставить их выйти из укрепленных помещений, террористы жгли дома.

О зверствах хамасовцев свидетельствуют многочисленные видео, запущенные ими же в социальные сети. Они ужасают своей омерзительностью, и описывать их — нужно иметь стальные нервы. Но о двух роликах всё — таки стоит сказать.

На первом: к месту проведения музыкального фестиваля подъезжает машина с террористами, которые начинают прицельно, как при стрельбе в тире по мишеням, вести огонь из автоматов по участникам фестиваля, одобрительно реагируя на каждый удачный выстрел. Напоминает это сцену из фильма «Список Шиндлера», в которой комендант концлагеря с балкона своей квартиры ведет прицельный огонь из снайперской винтовки по узникам, случайно оказавшимся в поле зрения: тоже, как в тире по мишеням. Но в фильме — постановка, а здесь — реальная жизнь. И это ужасает!

И на втором: из багажника автомашины вытаскивают за волосы женщину со связанными руками и вталкивают в минибус, куда тотчас же втискивается не менее дюжины боевиков. Нельзя без содрогания представить, что ждет пленницу.

А в это же время сотни жителей сектора Газа, т.е. по сути, гражданское население, воспользовались представленной возможностью и прошли через бреши на израильскую территорию, чтобы убивать мирных жителей и грабить их дома: привезти домой стиральную машину или телевизор, угнать трактор, порыться в шкафах. Ну и попутно перерезать кому-нибудь горло, если удастся.

Сначала участие гражданского населения сектора в этой кровавой вакханалии было только предположением, но. спикер ХАМАСа Салах Аль-Арури в прямом эфире телеканала «Аль-Джазира» заявил открытым текстом, пытаясь обелить террористов, что есть люди и более жестокие, чем они, буквально следующее:

«Все эти зверства — это не мы. Наши боевики просто стреляли в евреев. Но когда забор безопасности был разрушен и люди в Газе поняли, что армия больше не защищает территорию Израиля, произошел массовый выезд из Газы вооружённых мирных жителей, и случилась большая неразбериха, когда ситуация вышла из-под контроля и произошли вещи, которые не были запланированы.»..

10:00. Первые подкрепления

В этот район прибыл спецназ и контртеррористическое подразделение полиции. Это были первые израильские силы, отправленные в бой с момента начала вторжения, начавшегося более трех часов назад. На местах царил хаос, и солдаты самостоятельно организовывались в группы.

Туда же продолжало стекаться все больше солдат, включая тех, кто добрался туда самостоятельно, автостопом, не дождавшись приказов командиров.

Командующий 98-й дивизией впоследствии рассказал военным корреспондентам, что он подбирал солдат, которых встречал по пути на фронт.

«Я встречал людей по пути, назначал их ротными командирами и говорил: «Вот. Возьмите на себя командование. Вы справитесь», — сказал он.

Поскольку боевые действия продолжались, силы безопасности были вынуждены начать спасать мирных жителей, прятавшихся в укрытиях. Спасение продолжалось много часов, а бои длились еще дольше. Только в воскресенье днем, 8 октября, ​​ситуация изменилась, и солдаты ЦАХАЛа начали освобождать и зачищать населенные пункты. В конечном итоге полный контроль был достигнут только на следующий день.

На этом описание событий на ТВД мы завершаем и начинаем искать причины случившегося, чтобы ответить на вопрос:

«Почему это произошло?»

Но это вопрос, так сказать, обобщающий. А ведь есть конкретные вопросы, ответы на которые помогут лучше пояснить ситуацию.

Например, почему армия была застигнута врасплох?

Все сейчас пишут о тактическом сюрпризе.

Но для армии обстрел Хамаса 7 октября не явился неожиданным.

Наоборот. Каждый житель кибуца на границе с Газой накануне получил письмо, о содержании которого рассказали ответственные за безопасность в кибуцах.

Письмо гласило:

«Утром в субботу будут звуки ракеты. Не беспокойтесь. Это маневры Хамаса. Это их разборки между собой. Они будут стрелять в сторону моря. Наши указания полностью согласованы с армейской разведкой».

Т.е. военное руководство настраивает население кибуцев вблизи сектора Газа не обращать внимание на ракеты, это, мол, «маневры Хамаса», словом, чтоб «город подумал: ученья идут».

А ведь прецеденты подобной пропаганды были и в прошлом, правда, в формате, например, такого анекдота.

В конце второй мировой войны советский агитпроп, высмеивая геббельсовскую пропаганду в нацистской газете «Фёлькишер беобахтер» ( «Народный обозреватель» — для сведения не знающих немецкий язык ) –но в анекдоте она названа «Вракишер перебрехтер»,что понятно без перевода — приводит текст репортажа обозревателя газеты о якобы учениях немецкой армии в тылу, пытаясь выдать за эти учения бомбардировку города войсками антигитлеровской коалиции.

И, наконец, сам анекдот, изюминка которого в словах: «Учебные снаряды поражают учебный дом. Разрушенные учебные стены убивают учебных людей»

Я процитировал этот анекдот с целью показать, что объективно информация, доведенная до сведения израильтян, звучит так же издевательски, словом, это юмор висельника.

А вообще за две недели до войны ЦАХАЛ уверял правительство, что ХАМАС не заинтересован в эскалации, потому что сознает сдерживающую силу ЦАХАЛа. Об этом 7 октября пишет Ynet.

И это несмотря на то, что в эфире 13-го канала был показан клип ХАМАСа, опубликованный около месяца назад. В клипе открытым текстом было сказано и даже показано:

«Надпись была на стене — оперативный штаб, планирование, прорыв заграждений, ракетный обстрел, джипы в и пикапы въезжают в Израиль, прорываются к домам. Все это было у нас перед глазами. Израиль позволил провести такие учения, ракеты запускали и мы не отвечали. Все здесь. Где, где разведка?»

Мало этого? Пожалуйста, добавим: сайт < news.israelinfo.co.il >от14 октября 2023 года . Как сообщает New York Times и канал NBC, у убитых террористов были найдены документы с инструкциями — «брать в плен солдат и гражданских в качестве заложников». Причем на документах стоит дата: октябрь 2022 года. Это свидетельствует о том, что подробный план операции ХАМАСа был разработан давно.

Источники в армии и правительстве Израиля подтвердили каналу NBC, что у боевиков нашли много документов с грифом «Совершенно секретно».

В одной из таких «памяток террориста» был план взятия кибуца Саад. Отряд самообороны Саада сумел отбить первые атаки и продержаться до прихода войск — кибуц не пострадал. По плану Хамаса, одна группа должна была захватить новую школу, а вторая обыскать старую школу с целью захвата заложников.

Перед боевиками ставилась цель «убивать как можно больше».

ХАМАС собрал разведывательные данные по каждому кибуцу и по каждому составил план захвата и действий. Там было прописано, как вести себя по отношению к женщинам и детям, — убивать.

Офицер ЦАХАЛа рассказал авторам статьи, Ронену Бергману и Патрику Кингсли, что террористы, которые захватили военные базы, расстреливали солдат в казармах, прекрасно знали, где что находится на базе и в первую очередь кинулись в центр связи, чтобы уничтожить компьютеры, серверы и средства связи. Это значительно замедлило прибытие войск — в штабах не знали, что происходит. Хамасовцам было известно всё: сколько солдат и транспортных средств есть на базе. На руках были подробные карты и план действий.

Роли были распределены очень четко: кто идет в атаку, кто работает сапером, кто остается в прикрытии на перекрестках и т.д. Террористы открыто публиковали в соцсетях видео своих учений по захвату израильских поселков на специальном полигоне, где был выстроен “макет” кибуца, — и израильской разведке было известно об этих учениях.

Как показывает анализ CNN, лагерь был только что построен и находился в непосредственной близости (720м) от контрольно-пропускного пункта Эрез — пешеходного перехода между Газой и Израилем, который боевики ХАМАС в конце концов прорвали в результате кровавой атаки, унесшей жизни более 1200 человек.

Прежде ХАМАС никогда не демонстрировал способности к составлению столь сложных планов и слаженным действиям разных подразделений боевиков. Западные эксперты полагают, что план нападения на Израиль навряд ли мог быть разработан в Газе без помощи и участия квалифицированных военспецов, скорее всего, из Ирана.

Об этом говорит ряд фактов.

Например, накануне вторжения в Израиль, по данным из иностранных источников, 500 хамасовцев прошли подготовку в тренировочных лагерях КСИР в Иране, и попасть они туда могли только транзитом через Египет.

Или, ещё:

Среди боевиков, участвовавших во вторжении в Израиль и захвате израильских населенных пунктов 7 октября, были иранцы.

Доказательства этого имеются, в том числе, в видеозаписях с заложниками, которыми ХАМАС наводнил социальные сети в первые дни.

Например, в одном ролике заснят взрыв здания в Газе. Оператор с другими людьми забегает за угол, и ему кто-то кричит сначала по-арабски: «Руху, руху» («Бегите, бегите»). На 13-й секунде кричащий переходит на фарси: «Movazeb bash» («Осторожнее»).

Напомним, что в последние несколько недель возобновился огненный террор из Газы в Израиль. Однако за неделю до нападения он прекратился, и ЦАХАЛ снова открыл пограничные пункты с сектором, чтобы рабочие оттуда могли свободно ездить на заработки в еврейское государство. ХАМАС тогда уверял, что не поддерживал беспорядки на границе, из чего в армии сделали вывод, что он не заинтересован в эскалации. Казалось, что на этом фронте снова наступило затишье.

Но другой сайт < mignews.com > демонстрирует видеозапись, сделанную ещё в декабре 2022 г., где видно, как боевики ХАМАС занимают тренировочную площадку, выпускают ракеты и захватывают пленных, окружая макеты израильских зданий. Эти кадры оказались до ужаса пророческими.

Когда CNN обратился за комментарием к Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ), ее международный представитель подполковник Джонатан Конрикус заявил, что в перечисленных выше фактах «нет ничего нового».

Конрикус также сказал, что ХАМАС мог придать объектам «гражданский вид».

Отвечая на вопрос о лагерях, Конрикус сказал, что не может ответить на вопросы CNN,

«поскольку они касаются сложного анализа разведданных в то время, когда мы ведем войну. Эта тема, наряду с множеством других вопросов, будет расследована ЦАХАЛом по окончании войны», — добавил он.

Как мы видим, для представителя Цахала в данной ситуации главное, — спекулируя темой секретности, соблюсти честь мундира.

Из вышеизложенного понятно, что руководство Цахала причину многих своих промахов объясняет провалом армейской разведки, что, в свою очередь, вводит в повестку дня другой конкретный вопрос:

А где же была разведка?

Хороший вопрос. На него отвечает сайт < mignews.com > от14.10.23:

В социальных сетях опубликован отрывок из выступления главы АМАН (военной разведки Израиля) генерала Ахарона Халива в университете Райхмана незадолго до начала войны в Газе.

. Генерал сказал:

«Но в Газе я идентифицирую, в результате применения силы и сдерживания… при экономической стабилизации, пропуске палестинских рабочих в Израиль, общем улучшении уровня жизни, есть в Газе потенциал спокойствия на многие годы вперед»

При этом ему понадобилось 10 дней для признания своей вины

Соответствующее письмо командующего военной разведкой опубликовала пресс-служба ЦАХАЛа:

Последние 11 дней я подчеркивал, что причиной начала войны стал провал разведки«, — сказал он.

По словам Халивы, АМАН под его руководством не предотвратил смертоносную террористическую атаку ХАМАСа»

«Мы не выполнили свою важнейшую миссию, а я, как глава АМАНа, несу полную ответственность за провал. Мы проводим всесторонне расследование и делаем выводы. Однако сейчас перед нами стоит одна задача — дать отпор и победить»

А на очереди маячит ещё один конкретный вопрос:

«Почему террористы так легко преодолели заградительные сооружения на границе сектора?»

А это не просто хороший, это великолепный вопрос. Потому что есть весьма обстоятельный ответ.

Все рекомендации разведки основывались на том, что Хамас никогда не атакует забор.

Максимум, придет одиночный террорист. На этих рекомендациях было обосновано количество военнослужащих для защиты забора.

Особенно стоит отметить, что забор на границе с Газой длиной около 65 км представляет собой капитальное сооружение, состоящее из подземной части глубиной несколько десятков метров для предотвращения строительства тоннелей из Газы на территорию Израиля (сооружение этой части забора началось в 2016 г.) из монолитного железобетона, выполненного по принципу «стена в грунте», и ультрасовременный наземный забор из каленой стали ( начали возводить в 2019 году) высотою 6 метров.

Каждый метр забора начинен электронными датчиками и системами обнаружения и боевыми постами, предназначенными для предотвращения проникновения из Газы на территорию Израиля. Первоначально ещё предполагалось развернуть десятки мачт с радарными камерами и дополнительных сенсорами, но неясно, были ли они встроены в подземную или наземную часть

За этот забор израильские налогоплательщики заплатили 3,5 миллиарда шекелей. Чудо современной техники!

И строительство этого заградительного сооружения на границе с Газой. продолжалось 3,5 года. Тем не менее, тысячи террористов почти беспрепятственно преодолели его утром 7 октября.

«Креативное технологическое решение» и «железная стена» — вот лишь некоторые из комплиментов, которыми одарил его оборонный истеблишмент, когда два года назад проект был завершен. Публикация сайта walla показывает, как они ввели себя и народ в заблуждение, и почему “все пошло не так”.

Менее двух лет назад, в декабре 2021 г., высокопоставленные чины силовых структур собрались на юге страны, чтобы отпраздновать завершение строительства сухопутного барьера вокруг сектора Газа.

«Преграда, которая является, прежде всего, технологическим и творческим проектом, лишает ХАМАС одной из возможностей, которую он пытался развивать, и ставит железную стену, датчики и бетон, между ним и жителями юга. Эта стена дает чувство личной безопасности, которое позволит этому прекрасному региону продолжать развиваться»

— говорилось в выступлении Бени Ганца, занимавшего в то время пост министра обороны, и имеется в виду в основном подземная — более дорогостоящая часть массива, призванная предотвратить прохождение атакующих туннелей ХАМАС на израильскую территорию.

Он же с гордостью добавил, чтобы подчеркнуть циклопические размеры сооружения, что для строительства понадобилось 220 тысяч грузовиков бетона и 140 тысяч тонн стали.

А тогдашний начальник Генштаба Авив Кохави тоже не удержался от хвастовства:

«Преграда меняет реальность — того, что было до нее, больше не будет»

Но ведь ещё со времен античного Рима существует крылатое выражение:

«Что воздвигнуто руками человека, может быть ими и разрушено»,-

что хамасовцы весьма убедительно доказали с помощью довольно примитивных подручных средств, о чём уже упоминалось выше, без всяких высоких технологий, продуктами которых была буквально напичкана «железная стена».

В этой связи вспоминается один фрагмент американской агрессии против ДРВ в 60-70 годы. Американские «Летающие крепости» Б-52, оснащенные самыми передовыми средствами радиолокационной защиты, делающими их практически неуязвимыми от средств ПВО Вьетнама, безбоязненно утюжили территорию страны ковровыми бомбардировками до тех пор, пока вьетнамский лётчик на советском истребителе чуть ли не времен Второй мировой войны, оборудованный без всяких передовых технологий и тем самым оказавшийся вне сферы влияния электроники Б-52, сбил бомбардировщик агрессора «старым дедовским способом», показав тем самым реальный способ уничтожения врага. Пилот за этот подвиг был удостоен награды «Герой ДРВ».

На данный момент не обнаружено ни одного туннеля, через который члены ХАМАСа проникали бы в населенные пункты вокруг Газы в субботу 7 октября, они все прошли через физически существующий забор, и множество датчиков на нем, получивших красочное прозвище «песочные часы,» которые были полностью выведены из строя.

Что же всё — таки пошло не так?

Перед ХАМАСом стоял забор высотой 6 метров. Он же использовал парапланы , чтобы перелететь через него, и на видеозаписях, распространяемых организацией, видно, как террористы парами вылетают из дюн в Газе и беспрепятственно перелетают через забор, направляясь в поселения приграничной полосы и на музыкальный фестиваль в Реим.

А ведь даже в сентябре было несколько случаев повреждения забора террористами, но это почему-то не насторожило военное командование. Да и как его могло что-то вообще насторожить, если разведка давала гарантию полной безопасности от нападения.

Между тем девушки-наблюдатели рассказали, что видели, как боевики ХАМАС готовились к будущей атаке, потому что всю смену смотрели в мониторы и отмечали необычные явления, которые наблюдаются на границе, а потом докладывали об этом руководству, принимающему дальнейшие решения. Солдатки говорят, что у разделительного забора за несколько дней до вторжения часто находились боевики с картами и указывали на забор.

Кроме того, они постоянно тренировались, в частности бросали гранаты. И об этом тоже было доложено руководству, однако командиры отмечали, что « это просто фермеры работают в поле», хотя это было не совсем похоже на «просто работу в поле».

В результате этой безответственности террористы, оснащенные средствами для прорыва заграждения, приблизились к нему и открыли в нем проемы ( о чем уже мы писали выше), через которые на израильскую территорию смогли проехать вооруженные мотоциклисты и набитые оружием автомашины Toyota Hilux ХАМАС.

Итак, средства наблюдения были нейтрализованы ХАМАСом: одни — путем обстрела противотанковыми ракетами и ракетами РПГ, другие — с помощью беспилотников, которые сбрасывали на них заряды взрывчатки. Хотя использование вооруженных беспилотников является боевой доктриной, применяемой организацией ИГИЛ в Сирии ещё в 2017 году, и которая широко использовалась в русско-украинской войне, никто не позаботился о нейтрализации активности беспилотников в районе заграждения.

В то же время база Реим, в котором находится штаб дивизии Газы и женщины-наблюдатели, был обстрелян из минометов, а через некоторое время вооруженные отряды террористов ворвались на базу. В субботнее утро праздника Суккот количество женщин-наблюдателей на базе и бойцов, готовых броситься навстречу выявленной угрозе, было значительно меньше, чем в обычный день.

Но не понятно, почему не было более быстрой реакции со стороны сил Южного командования и Генштаба в Кирее, которые также получают изображение с камер?

Не выполнила своей задачи и интегрированная в заграждение система «стрелок-наблюдатель», состоящая из пулеметов, дистанционно включаемых женщинами-наблюдателями по выявленным целям и предназначенная для отпугивания и нанесения вреда тем, кто приближается к заграждению. По всей видимости, и здесь ХАМАС уничтожил камеры системы с помощью беспилотников и противотанковых ракет.

Обычные силы, в состав которых входили также БПЛА Zik и боевые вертолеты Apache, оказались недостаточными для того, чтобы остановить прорвавшихся в Израиль террористов. Поскольку это был праздничный день, потребовалось время для развертывания подкреплений.

А у ХАМАСа было достаточно времени, чтобы собрать разведданные об израильской диспозиции в секторе — будь то путем неоднократных попыток прорыва заграждений, чтобы проверить бдительность ЦАХАЛа и время его реакции, или путем отправки беспилотников, то ли путем сбора информации с установленных им наблюдательных вышек, которые, даже, когда они были разбомблены, быстро восстанавливались.

Так, с несколькими десятками мотоциклов, пикапов и парапланов, которые он приобрел, вложив минимальное количество денежных средств, ХАМАС смог обойти многомиллиардный барьер, установленный Израилем.

Теперь несколько частных вопросов и ответов по этой теме.

Некоторые утверждают: у Израиля есть самая сильная в регионе авиация. Даже если целые авиаполки были расформированы, один вертолет мог бы расстрелять в упор всех нападающих.

Отвечаем: прекрасная идея. Но просто представьте себе, что вертолет каким-то чудом в ту субботу утром появился бы в нужном месте. И что же? Стрелок в своем прицеле видит террористов, которые разрушают забор. Отлично: одна пулеметная очередь, и от террористов ничего не остаётся.

Но-но, не так быстро. Ведь эти террористы пока еще никого не убили. Они пока только разрушают забор. Разрушают, кстати, не в первый раз.

В прошлые времена, когда Цахал возвел этот самый забор, израильская судебная система категорически запретила в них стрелять. Даже когда террористы под прикрытием толпы подобрались вплотную к нашим солдатам и в упор расстреляли одного из них, ответный огонь не был открыт! А приказы не стрелять в кого-либо не были отменены до 7 октября.

И если стрелок сейчас откроет огонь, то, в соответствии с существующими законами и приказами, он обеспечит себе место на нарах, на определенный законом срок.

Преувеличение? Нисколько!

Всего несколько лет назад командира артиллерийской батареи отдали под суд и посадили в армейскую тюрьму. За что?

Оказывается, снаряды, выпущенные его батарей, попали в позицию Хамаса. И хотя хамасовцев в это время там не было, но приказ-то был стрелять только по песчаным дюнам и по пустырям.

…Далее. Патрульные полеты над границей Газы идут круглосуточно. Был ли утром 7 октября летчик в том районе или не был, этого никто не узнает: совсекретная информация военного ведомства.

Но совершенно четко известно: разрешения стрелять по Хамасу в то утро ещё не было.

Когда же летчикам дали разрешение стрелять? Через три часа после того, как 2,5 тысячи террористов уже разъехались по десяткам поселков, неся смерть и разрушения.

И ведь действительно, процесс открытия огня закован в юридические кандалы, очень тяжелые. Дошло до того, что в ЦАХАЛе предпочитают рисковать понести ущерб, нежели открыть огонь и потом рисковать уже в суде.

Поэтому просто необходимо дать солдату больше свободы маневра, чтобы он не боялся, что каждый сделанный им выстрел может создать ему проблему.

Надеюсь, эта викторина «вопрос-ответ» дала читателю некоторое представление о том, какими ограничениями законодательная власть опутала буквально по рукам и ногам военную машину Израиля в угоду требованиям международного сообщества воевать «в белых перчатках»

В частности, президент США, главного стратегического союзника Израиля, одним из первых выполнив визит солидарности в нашу страну после 7 октября и в совместном заявлении по итогам визита выразив свою поддержку «права и ответственности Израиля защищать своих граждан от терроризма», не преминул подчеркнуть, что делать это необходимо

«в соответствии с международным гуманитарным правом»,

т.е. опять речь зашла о пресловутых «белых перчатках»

И это всё в дополнение к тем просчетам и ошибкам, которые допустил Цахал по своей вине.

Мы привели немало примеров безответственности, халатного отношения к своим обязанностям и просто пофигизма в деятельности Цахала вообще и армейской разведки, в частности, не считая тех нелепых ограничений, которые навязаны армии сверху и сковывают инициативу в войсках.

И нам просто необходимо выяснить причины этого прискорбного недуга, поразившего армию. Не в одночасье же это появилось.

С этой целью предоставим слово военному специалисту генерал-майору запаса Ицхаку Брику.

Около трех месяцев назад он рассказал в интервью на канале «Диалог» («Хидабрут» 97-й канал ИТВ) о тяжелых проблемах (если не сказать — провалах) ЦАХАЛа в организации защиты границы Израиля.

Его пророчество, произнесенное в июле 2023 года, ужасным образом подтвердилось 7 октября — с единственной разницей: не на северной границе, а на южной, потому что в Израиль вторгся ХАМАС, а не «Хизбалла», о которой говорил Брик.

Ицхак Бирк служил командиром танковой бригады, награжден одной из двух высших военных наград Израиля — орденом «Мужество», потом он командовал военными училищами. Наибольшую известность он получил в должности армейского омбудсмена.

Генерал Брик пошел на столь откровенное интервью после того, как отчаялся убедить руководителей Израиля заняться всерьез устранением системных проблем в армии.

«В организационной и командной культуре ЦАХАЛа произошел очень серьезный сбой. Это — тяжелая болезнь, которая порождает неудачи» —

убеждал он ещё в 2019-м.

«Это может уничтожить Израиль, как ядерная бомба» —

комментировал он новый отчет государственного контролера в 2022-м. От Бирка отмахивались, как от назойливой мухи. Никто все эти годы не хотел его слушать. Озвучил это сайт < detaly.co.il >от 22.10.23

Приводим здесь основной фрагмент его интервью Одеду Харошу, ведущему программы «В гостях у Одеда». Оно содержит и другие пугающие прогнозы. Будем надеяться, что им не суждено сбыться.

Генерал прежде всего указывает на дефицит самого необходимого: армейское снаряжение, материальная часть, неукомплектованность личного состава до 40%, отсутствие резервов. Всё это принуждает возлагать непосильную нагрузку на действующие кадры, относиться спустя рукава к своим обязанностям, формально проводить или вообще откладывать занятия по боевой подготовке. Причем это всем известно, но жалобы среднего комсостава решительно пресекаются в верхах.

Вот пример. Командир батальона обо всем докладывает командиру бригады и получает ответ:–

«Обходись тем, что есть. А если не можешь обходиться тем, что есть — проваливай отсюда».

Он просто не хочет слушать о проблемах.

Ицхак Брик описывает свою инспекторскую деятельность на протяжении 10 лет, в том числе, и в тот период, когда военное ведомство возглавлял лидер НДИ Либерман.

Наш комментарий:

Говоря о военном бюджете Государства Израиль, следует, разумеется, учитывать уникальное геополитическое положение страны: единственная демократия на Ближнем Востоке с населением не более 8 млн человек (численность его еврейской составляющей) находится в сплошном враждебном окружении из нескольких арабских стран с населением более чем на порядок превышающим население Израиля.

Это обстоятельство принуждает страну вкладывать в военные расходы более 10% от ВВП, что тяжким бременем ложится на госбюджет государства.( Для сравнения: страны Евросоюза имеют военный бюджет размером не более 2% от ВВП, Турция — 2,5%, Китай — 2,1%,Россия — 4,5%)

Политическое руководство страны, конечно же, понимает, что в этих условиях экономия на армии не допустима.

Широко известна приписываемая Наполеону ставшая крылатой фраза:

«Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую».

Смысл этой фразы в том, что государство, не тратящее достаточно средств на обеспечение своих вооруженных сил, в скором времени будет захвачено: страна всегда должна иметь сильную армию.

(В скобках заметим, что и генерал Клаузевиц предупреждал:

«Народ, который не уважает свою армию, будет кормить чужую».)

Поэтому военный бюджет Израиля постоянно растёт: 2019 год — $15,69млрд; 2020г — $20,1; 2021 — $21,09; 2022 — $24,34; 2023г — $23,40 млрд.

Но финансирования всё равно не хватает: подавление почти ежегодных вылазок террористов из Газы обходится стране миллиардными убытками. Отсюда и вечный дефицит самого необходимого, о чем говорит генерал в своём интервью.

Но допускать ситуацию до такого состояния, которое ставит под угрозу безопасность страны, совершенно

неприемлемо, когда вместо выполнения своих прямых функций по защите страны создаётся только видимость их выполнения.

Слово Ицхаку Брику:

«В каденцию Гади Айзенкота войска проредили, включая резервы. Так дошли до ситуации, когда отряд, патрулировавший 8 км границы, теперь должен патрулировать 16 км. Этих сил очень мало, их не хватает

…Далее он говорит, что солдаты сидят внутри укрепблоков и наблюдение ведут через свои смартфоны, потому что у них нет систем ночного видения, в 50 метрах от забора! И они берут эти смартфоны в патрулирование, хотя каждый аппарат — точка, позволяющая врагу идентифицировать их все это время!

Прервём на минуту взволнованный монолог генерала, чтобы вставить своё «лыко в строку». Вот только что пришедшее сообщение, буквально снятое с телетайпной ленты..

Сайт < mignews.com > от 29.10.23. под обескураживающим заголовком «Разваливаются на ходу. Резервисты шокированы состоянием танков на складах» сообщает, что солдаты запаса, которые были призваны на службу после ускоренного процесса мобилизации, и прибыли на склады для получения танков, просто шокированы: им стало ясно, что процесс технического обслуживания танков «Меркава 3» был нарушен в течение многих лет — танки просто разваливались на ходу.

…Далее …Значит комбригу необходимо идти «в верха» и требовать, требовать.. Но комбриг из опасения своими законными требованиями о даже самом необходимом для несения службы снаряжении испортить отношения с командующим, заставляет комбата «обходиться тем, что есть», и является, по сути дела, главным виновником того плачевного состояния, в котором очутился ЦАХАЛ.

А когда министр обороны по просьбе Брика вызвал главу генштаба и командующего Северным округом, командующий заверил:

«Мы все уладим, поверь мне, у нас прекрасная армия. Через неделю у нас большие учения, приходи и увидишь…»

Но ничего не изменилось, и это не просто безразличие Это нечто гораздо худшее: создание виртуального образа успеха.

И опять наш комментарий:

И израильские СМИ тоже усердно трудятся в этом информационном поле: они просто врут израильской общественности, чтобы угодить правящему истеблишменту.

Достаточно вспомнить хвастливые, прозвучавшие до и после войсковой операции «Щит и стрела» заверения военно-политического руководства, начиная от премьер-министра и министра обороны и кончая не имеющим никакого отношения к военным делам рядовым министром и даже второстепенным генералом из окружения начальника Генштаба о готовности Цахала вести борьбу с противником на нескольких фронтах одновременно. Понятно, что все это льёт воду на мельницу создания соответствующего имиджа АОИ.

А ведь мы хорошо помним, как рушилась репутация несокрушимой и легендарной» армии России во время первой Чеченской войны, когда министр обороны Павел Грачёв заверял, что «возьмет Грозный силами одного полка ВДВ в течение двух часов». Вместо этого пришлось после сокрушительного разгрома вошедшей в город Майкопской бронетанковой бригады собирать по всей России мало-мальски боеспособные части для ведения боевых действий. Это явилось шоком для российской общественности, воспитанной советским агитпропом на примерах из славного прошлого Красной Армии в Великой Отечественной войне

и ежегодными военными парадами Победы. Этот шок усугубился провальным вторжением на Украину полтора года назад.

…И следующий фрагмент из интервью генерала Брика:

— Так в каком же состоянии сейчас на самом деле находится ЦАХАЛ?

— ЦАХАЛ находится в состоянии неготовности к войне, во всех аспектах этого понятия.

— Чего нам ждать от завтрашнего дня?

— Если завтра начнется региональная война на пяти полях — я расскажу тебе, что будет завтра. За 20 лет террористы накопили арсенал в 250 тысяч ракет и снарядов по периметру Израиля. 20 лет они строят угрозу, какой еще не было.

Следующая война будет идти в тылу! Не так, что ты придешь на фронт и прорвешься дальше — нет, она пойдет внутри поселков. И я расскажу тебе, что будет твориться внутри поселков.

И генерал, подобно Кассандре, за три месяца до событий 7 октября почти с документальной достоверностью предсказал апоплексическую ситуацию в кибуцах вблизи Газы.

И этот прогноз тем более должен был быть по достоинству оценен, что основан он был не на мистике, характерной для предсказаний Ванги или Глобы, а на профессиональных знаниях и опыте. Не оценили в свое время, упустили..

Что же предлагал генерал — майор запаса?

«Как же избежать резни, исходящей от вошедших в поселения террористов?

Ты должен сам защищать свой поселок! Нет тех, кто сделает это вместо тебя! Армии там не будет. Армия сегодня мала! Тех, кого пошлют — не пройдут из-за перегруженных дорог. Те, кто из-за этого же не смогли покинуть свои места, не получат армии

Далее Ицхак Брик даёт подробные рекомендации по организации отрядов территориальной самообороны, утверждая, что именно эти формирования должны будут вступить в борьбу с арабскими «командос», которые вошли на территорию поселений и сразиться с ними, защищая своих родных и соседей

Затем Брик с досадой добавляет:

«Но никто не говорит им этого. Это просто расхлябанность. Спрячутся, как страусы, но никто им не скажет, что боевики уже идут. Кто их остановит? Армия не сможет это сделать.»

И следующий наш комментарий:

Армия в действительности не сможет это сделать: «армия сегодня мала» Её численность всего 176,5тыс чел. Но мобилизационный ресурс достаточно велик: 2,55 млн чел, потому что воинскую повинность в Израиле отбывают практически все, кроме арабов и ультраортодоксов. Так что идея создания отрядов самообороны из добровольцев в израильских населенных пунктах, высказанная в интервью генерала, давно витала в воздухе. Фактически это было материальным воплощением в жизнь лозунга «К оружию, граждане!»

А память подсказывает исторические параллели. Ведь то, что почти стихийно возникает в Израиле сейчас, буквально на наших глазах, имеет свою предтечу: 12 июля 1789 года адвокат и журналист Кемаль де Мулен

обратился к парижанам с таким же призывом. И через два дня народ пошёл на штурм Бастилии под этим лозунгом. А в 1792 году поэт и композитор Руже де Лиль увековечил эти слова, сделав их первой строкой припева «Марсельезы»:

«К оружию, граждане! Ровняй военный строй! Постройтесь в батальоны…»

Однако не будем чересчур увлекаться историческими аналогиями. Лозунг времен Великой Французской революции звал вооруженный народ к борьбе с социальным злом, за свободу, равенство и братство.

Этот же лозунг в Израиле наших дней зовет нас к защите не только Родины, в том числе и малой, но буквально к защите родного очага: лучше всего этот призыв наполняется содержанием начальной строки симоновского «Убей его!»:

«Если дорог тебе твой дом…»

…Продолжим же наше повествование после этого небольшого отступления.

И вот результат: по данным сайта < mignews.com > от 23.10.23., министерство национальной безопасности сообщает о том, что в Израиле создано более 500 отрядов самообороны: в сельской местности 496, в городской местности — 15, в том числе отряды самообороны были созданы в Кирьят-Моцкин, Нагарии, Рош-Пине, Хацор ха-Глилит и в Араде.

Все бойцы — обязательным же условием для вступления в такой отряд является армейская служба в прошлом — проходят трехдневное обучение, после которого они получают оружие и средства защиты. Отряды самообороны должны оказывать помощь в случае чрезвычайных происшествий на своих участках.

А уже через три дня, по сообщению того же министерства, число отрядов территориальной обороны увеличилось до 600. В самом деле, прав был классик, утверждавший, что «идея становится материальной силой, когда она овладевает сознанием масс»

… Итак, мы как будто совершенно чётко выяснили, что причиной внезапности нападения Хамаса стало не только вероломство террористов, но и системные ошибки руководства Цахала и его армейской разведки..

А сейчас берем тайм-аут. Он просто необходим для выяснения некоторых деталей.

За основу определения причин ошибок военного руководства страны я принял мнение генерал — майора в отставке Ицхака Брика, тем более, как это видно из моих комментариев к его интервью, оно ( мнение генерала ) нашло у меня почти полное понимание. Вот это самое «почти» и смущает меня в некоторой степени.

Речь пойдет о других интервью генерала.

Например, возьмём его выступление на радио «Цафон» 104.5FM, которое он назвал «Сценарий тотальной войны с ХАМАСом». Это озвучил сайт < mignews.com > от 21.05.22.

Основная мысль этого выступления: «Бомбардировки ВВС не оказывают никакого влияния на потенциал «Исламского джихада» и ХАМАСа».

Итак, генерал утверждает, что бомбардировки израильскими ВВС Газы по террористам, прячущимся глубоко в земле, во время спецоперации «Щит и стрела»— это ритуал, который повторяется в течение многих лет, но эти атаки не оказывают реального влияния на способность Джихада и ХАМАСа запускать ракеты по Израилю .

А тот факт, что ВВС Израиля удалось поразить ряд лидеров террористов во время последнего столкновения, не остановил ракетные обстрелы с интенсивностью сотни ракет в день, достигающие даже Тель-Авива.

Если же вспомнить операцию «Страж стен», то в течение 10 дней ХАМАС и Джихад выпускали по 400 ракет каждый день, а наши ВВС со всей своей мощью, работая по маленькой цели, которая не представляла для них опасности, не смогли это остановить.

Добавим от себя, что и нынешняя война с Хамасом, начавшаяся 7 октября, подтверждает это мнение. Война продолжается уже почти 25 дней, авиация Цахала поразила порядка 11 тысяч целей в секторе, если судить по сообщениям израильского командования, как сообщает сайт < newsru.co.il > от 1.11.23.

но это не сказывается на способности Хамаса производить запуски ракет (их запущено уже свыше 7,5 тысяч. И даже на 24й день войны в самом центре Гуш-Дана в течение дня объявляется по 3-4 сигнала воздушной тревоги.

Значит, справедлива уже давно существующая точка зрения: только наземная операция может зачистить местность от пусковых установок врага, к этому же сводится и выступление Брика на радио «Цафон»

Вроде бы, всё понятно. Существуют только расхождения в сроках начала этой операции.

Вот и нынче подобная картина: военное руководство докладывает, что армия готова к вхождению в Газу, под ружьём 360 тыс. призванных резервистов, свыше 200тыс израильтян из числа находящихся за рубежом прибыло в Израиль с целью своим личным участием защитить страну (какой контраст: спасаясь от призыва

в Действующую армию россияне и украинцы призывного возраста массами покидают свои страны, а израильтяне, уже находясь за границей, добровольно возвращаются в страну — 205 тыс. за первые 11дней войны! Вот она, реальная, на деле, а не на словах, любовь к Родине!).

Ясно, что такая масса военнослужащих, оторванных от своих повседневных занятий, просто не может слишком долго оставаться в бездействии, да и народное хозяйство без рабочей силы терпит ущерб.

Но премьер-министр тормозит начало этой операции, потому что у него свои соображения, в том числе, и политического характера: освобождение заложников, давление со стороны США и ООН и пр.

И в этих условиях хоть и тщательно маскируемого, но явно назревающего противостояния между военным и политическим руководством, неожиданно для всех Брик присоединяется к позиции ПМ.

Он дал интервью радиостанции КАН Бет и предостерег от наземной операции в Газу на данном этапе.

“Я рекомендовал премьер-министру Биньямину Нетаниягу подождать с наземным вводом войск”, — сказал Брик и пояснил:

«Армия не готова. Ввод войск ЦАХАЛа может перерасти в региональную войну. Крупные силы будут стоять в пустыне Газы и подвергаться массированному обстрелу в течение нескольких месяцев. Еще десятки тысяч боевиков останутся в туннелях. Спешка — от дьявола».

Позже он пояснил свое мнение о том, как должен действовать Израиль:

«Решение должно заключаться в том, чтобы продолжать атаковать с воздуха, а не лезть в их логово. Они должны находиться в осаде в течение нескольких месяцев. Мы должны добиться ситуации, когда они не будут получать ни топлива, ни воды, ни продовольствия. Ослабить их всеми силами. В течение этих месяцев ЦАХАЛ должен будет тренироваться и готовиться к войне».

Конечно, любому, даже не военспецу, понятно, что проводить наземную операцию легче и безопасней на развалинах, чем в узких и заминированных лабиринтах улиц Газы, но нужно трезво оценивать реальную ситуацию.

Во-первых, как уже упоминалось выше, в Газе уже уничтожено около 11 тыс. целей: развалин там

предостаточно.

Во-вторых, факты говорят о том, что террористы в разветвленной сети прекрасно оборудованных подземных тоннелей длиной около 500 км на глубине от 30 до 80 метров устроили склады с 3 — 4х месячными запасами боеприпасов, продовольствия и топлива и помещения для укрытия от бомбардировок десятков тысяч боевиков.

Именно, боевиков: они открытым текстом признали, что им нет дела до защиты гражданского населения сектора, это, мол, обязанность ООН и Израиля

И ждать, в бездействии 3-4 месяца, пока у Хамаса иссякнут запасы топлива, продовольствия и военного снаряжения, не задействовав уже снаряженные войска, это значит вообще свести к нулю всю уже проделанную работу. И ведь всё это время обстрелы Израиля будут продолжаться: генерал Брик в вышеприведенном выступлении на радио сам утверждал, что бомбардировки израильскими ВВС Газы по террористам, прячущимся глубоко в земле,» не оказывают реального влияния на способность террористов запускать ракеты по Израилю .

Вот эта генеральская раздвоенность мнения по одному вопросу составляет то самое «почти», которое принуждает меня несколько скептически относиться к аргументам отставного генерал-майора: склонность и зависимость его от текущей конъюнктуры вызывает в памяти историческую фразу Юлия Цезаря: «И ты, Брут…»

А вообще, не будучи военным экспертом, невозможно определить примат какой –либо точки зрения.

С ошибками и просчётами военного командования мы как будто определились.?

А как же насчет стратегического провала политического руководства страны, о котором было упомянуто в самом начале статьи?

Подробнее об этом указать как раз сейчас к месту. Анализируя причины погрома 7 октября, эксперты говорят об «ошибках» или «провалившейся концепции», но почему-то игнорируют факт негласного альянса между израильским премьером и Хамасом.

Для этого необходимо совершить небольшой экскурс в новейшую историю страны, а точнее в период 2009 — 2021г.г. т.е. во времена второго пришествия во власть администрации Нетаниягу.

Читатель должен помнить, что ещё в начале президентства Барака Обамы, премьер, пытаясь наладить контакты с американской стороной, выступил в Бар-Иланском университете с докладом, в котором отстаивал высказанную Обамой концепцию «двух государств для двух народов» на территории Израиля.

Позднее, столкнувшись с резко негативной реакцией на это предложение в израильском обществе, и, вероятно, сам поняв опрометчивость своего поступка, ПМ всячески оправдывал возражения против мирных соглашений с властями ПА под тем предлогом, что они не представляют весь палестинский народ и неспособны обуздать ХАМАС, который, в свою очередь, умело использовал стратегию самого Израиля по разделению Западного берега и сектора Газа, а также палестинской администрации и ХАМАСа

И ведь именно при Нетаниягу началась активная фаза процесса «непротивления злу насилием» в отношениях с Хамасом, процесс умиротворения агрессора путем покупки тишины на границах сектора Газа за сотни миллионов переданных террористам при посредничестве Израиля долларов из Катара, словом, началось и вовсю продолжалось всё то, что послужило демонтажом политики устрашения Израиля по отношению к террористическим организациям.

События сегодняшнего дня служат ярким подтверждением тех «мрачных прогнозов израильских СМИ», которые вышеупомянутый комментатор так легкомысленно всего пару лет назад называл «полной чепухой».

А стратегия ПМ состояла именно в том, чтобы поддерживать способность Хамаса на уровне, позволяющем ему успешно противостоять властям автономии.

ХАМАС сам не мог даже рассчитывать получить более прочную основу, чем предоставила ему политика Нетаниягу, для утверждения своего статуса в качестве силы, способной диктовать свою волю палестинской администрации и самому Израилю. Его идеологические позиции — отказ признать Израиль и вести с ним дипломатические переговоры — превратились в эффективную стратегию.

И все годы нахождения ПМ у власти Хамас владел инициативой в вопросах начала и прекращения очередной волны террора, а это, учитывая его возросшую огневую мощь — от кустарного производства «касамов» с дальностью полета до 10 км, угрожавшим только приграничным киббуцам и многострадальному Сдероту, он перешел к промышленному, по иранским и китайским технологиям, производству ракет большего радиуса действия, позволяющего поражать цели от Эйлата до Иерусалима и Большого Тель-Авива.

Вывод однозначный: есть все основания утверждать, что именно стратегия Нетаниягу позволила Хамасу увеличить свой потенциал до размеров, «опасных для существования Израиля».

Поэтому, если провал Цахала в отношении способности Хамаса нанести Израилю ущерб в формате. событий 7 октября носит тактический характер, то просчеты политического руководства это уже стратегическая катастрофа, ибо политика, которой Нетаниягу придерживался на протяжении всего времени нахождения у власти, фактически была направлена на сохранение ХАМАСа в секторе Газа.

Хочу отметить, что появившаяся в газете «Ха-Арец» от 29.10.23. рецензия на только что изданную на иврите книгу «Демагогия: механика политической власти» убедительно говорит о том же. Её автор историк Адам Раз пишет:

«Политика Нетаниягу с момента его возвращения в кресло премьер-министра заключалась в укреплении позиций ХАМАСа в секторе Газа и ослаблении Палестинской администрации. Вернувшись к власти,.. все прошлые 14 лет он сопротивлялся любым дипломатическим или военным попыткам разрушить ХАМАС.»

Автор добавляет:

«… Нетаниягу разными путями помогал росту военной и политической мощи этой организации. Он — один из тех, кто превратил ХАМАС из относительно небольшой террористической организации с ограниченными ресурсами в полугосударственное образование».

Желающим более подробно ознакомиться с содержанием книги Раза рекомендую сайт < detaly.co.il > от 30.10.23.

И чтобы завершить тему о провале стратегии Нетаниягу в отношении Хамаса, необходимо затронуть и такую важную её составляющую, как политику устрашения или сдерживания потенциального агрессора.

Ещё до своего первого прихода во власть он в своей книге «Место под солнцем» в 1996 году, критикуя Ословские соглашения, писал:

«…в обозримом будущем единственно прочным миром… между арабами и евреями может быть только мир, основанный на устрашении».

Но эта концепция существовала только на словах, выше мы описали, как она выглядела на практике. Вместо решительной борьбы с Хамасом имел место вялотекущий конфликт: все войсковые операции заканчивались , можно сказать, ничейным результатом, который давал основание террористам считать себя победителем, о чём они трубили на всех перекрёстках, зарабатывая политические очки.

Но и израильское политическое руководство при этом не чувствовало себя обделенным, Я даже не говорю о победной речи ПМ после завершения последней операции; о речи, в которой он с помпой объявил о выполнении всех поставленных перед армией задач, о нанесении противнику невосполнимого ущерба, что, в свою очередь, тоже увеличивало политический капитал Ликуда при опросах электората:

«Последствия наших атак для террористов были очень тяжелыми, и я верю, что они усвоили то, что мы им хотели объяснить. И не только они усвоили, но и все другие враги Израиля, которые наблюдали за ходом этой военной операции, остались под впечатлением от возможностей ЦАХАЛа. Мы изменили правила игры. И если нужно будет повторить эту операцию, чтобы подтвердить сдерживающую силу ЦАХАЛа, то мы всегда готовы ее повторить».

Это озвучил сайт < detaly.co.il > от 18.05.23.

А уже 7 октября Хамас продемонстрировал всему миру, насколько он хорошо «усвоил объяснения» Нетаниягу, усвоил настолько, что руководитель делегации террористов, принятой в МИД РФ в Москве, имел все основания заявить, что «отныне операцию Хамаса будут изучать в военных академиях». То есть он приравнял эту операцию с действительно до сих пор изучаемой в академиях тактикой Ганнибала в сражении с римскими легионами при Каннах за два века до н.э.

А достойную оценку действенности политики устрашения, проводимой ПМ против Хамаса, дал бывший глава Южного округа генерал Цвик Фогель:

«Сдерживание достигается тогда, когда другая сторона не смеет даже поднять голову, а не когда она снова нападает на нас через каждые несколько недель.»

Ему вторит бывший глава Мосада Тамир Пардо, который раскритиковал подобную политику сдерживания, проводившуюся на протяжении многих лет:

«Террористическая организация уничтожается или доводится до состояния, в котором она распадается. Здесь же мы выбрали курс действий, который не известен нигде в мире — сдерживание террористической организации. Они стали сильнее и удивили нас».

Но мы же намеревались на вопрос: «Кто виноват?» дать конкретный ответ, т.е. назвать виновников поимённо: страна должна знать своих героев!

Самым первым в этом ряду самокритично поставил себя начальник генштаба, генерал-лейтенант Герци Халеви, который выступил с публичным обвинением себя. Он отлично понимал, что обманул надежды народа на то, что армия, прославленный и любимый всем народом ЦАХАЛ, их не защитила.

И что этого командующему армией Герци Халеви, профессиональному военному и честному офицеру, не простят. Да он сам себе этого не простит.

Похожие соображения могли быть и у главы ШАБАКа Ронена Бара, который разослал сотрудникам своего ведомства письмо с извинениями, где тоже взял вину на себя.

«Нам не удалось создать потенциал сдерживания, необходимый для предотвращения атаки. Ответственность лежит на мне…» —

написал он подчиненным, как бы переводя стрелки общей вины за провал на себя.

Так же поступил и глава военной разведки Аман, о чем мы уде писали выше.

…Первые лица в этих структурах вполне могут брать персональную ответственность на себя, пока проверка не прошла, — это дело их совести и личного мужества.

Затем своё слово на эту тему высказали руководители ушедшей в отставку коалиции Беннет и Ганц: и они тоже подхватили эту эстафету покаяния.

Но потом начинается что-то непонятное: это публичное покаяния не причастных к военному провалу.

С легкой руки Цахи Анегби, главы Совета национальной безопасности, совещательного органа без всяких полномочий, уж тем более по части оборонного ведомства, выстроилась целая очередь из министров просвещения, культуры и спорта и даже финансов, т.е. руководителей ведомств, не имеющих к обороне никакого отношения. Все они жаждали сделать заявление для печати о своем желании взять на себя вину за трагедию и провал, к которым они не имели никакого отношения, кроме принадлежности к правительству, в котором состоят.

Но, каким бы ни было расследование, никаким образом оно не станет даже рассматривать их в качестве виновников оборонного провала. А синхронность их заявлений и однотипность формулировок подсказывает, что это явный сговор. То есть заранее спланированная и по чьей-то команде запущенная кампания,

Так что все эти самобичевания — сплошное лукавство, или проще — обман. Вся эта демонстрация самообличивших себя «виноватых» понадобилась исключительно для того, что указать на одного невиновного.

Сегодняшний фестиваль покаяний министров — это демонстрация верности своему боссу.

Единственный трезвый голос среди членов правительства Нетаниягу, прозвучавший на этом фоне всеобщего покаяния, принадлежит министру связи Шломо Караи («Ликуд»), который заявил в эфире радиостанции ГАЛАЦ: «Я постоянно слышу: «Извинитесь, возьмите на себя ответственность, попросите прощения». За что?»

Он убеждён, что он сам и другие члены правительства, не связанные с военным ведомством, не несут ответственность за провал руководства и командования армии при внезапном нападении ХАМАСа.

Остаётся открытым вопрос, сыграл ли свою роль этот конкурс «безгрешных грешников», выставивших свои кандидатуры на остающееся вакантным место главного виновника трагедии 7 октября.

Вот что озвучил сайт < detaly.co.il > от 30.10.23.

На пресс-конференции вечером 28 октября премьеру задали вопрос о виновных в провале.

Нетаниягу уклончиво ответил, что после войны «всем придется ответить на вопросы», включая его самого. Его также спросили, получал ли он предупреждения о намерениях ХАМАСа и проигнорировал ли их. Нетаниягу заявил, что «это неверно».

Более того, в ночь на 29 октября премьер-министр Израиля опубликовал в соцсетях заявление под заголовком «Вопреки ложным утверждениям», в котором он недвусмысленно переложил вину за провал 7 октября на главу ШАБАКа Ронена Бара и главу военной разведки (АМАН) Аарона Халиву.

«Ни при каких обстоятельствах и ни на каком этапе премьер-министр Нетаниягу не был предупрежден о военных намерениях со стороны ХАМАСа. Напротив, все силовики, включая главу Совета безопасности и главу ШАБАКа, полагали, что ХАМАС укрощен и стремится к урегулированию. Такую оценку неоднократно представляли премьер-министру и кабинету министров все силы безопасности и разведывательное сообщество до самого начала войны», — говорилось в посте.

Даже те из советников, кто выступал против публикации этого сообщения, не предвидели, какую бурю он вызовет. Возмутились и политики, и экс-силовики.

Спустя несколько часов премьер-министр извинился.

«Это была ошибка. Я был неправ. То, что я сказал после пресс-конференции, не следовало говорить», — написал он.

Возмутивший израильтян полуночный твит премьер-министра, в котором Нетаниягу утверждал, что ни одна из служб безопасности не предупреждала его о возможности нападения ХАМАС, показал, насколько боится премьер-министр — речь идет не о моральной ответственности, а об угрозе уголовного обвинения в халатности с крайне тяжкими последствиями. Если будет доказано, что сигналы об опасности нападения действительно поступали, а Нетаниягу не счел нужным вынести их на серьезное обсуждение, премьер-министру грозит уголовная ответственность. Это озвучил сайт < news.israelinfo.co.il > от 30.10.23

А ведь сигналы о грядущей опасности были, и мигающий красный свет тревоги отчаянно об этом сигнализировал.

Взять хотя бы обращение бывших глав Генштаба ЦАХАЛа, «Мосада», ШАБАКа, других высокопоставленных офицеров в звании не ниже генерал-майора,— все они в отставке,— обратились к главе правительства Биньямину Нетаниягу с требованием срочно созвать заседание военно-политического кабинета для обсуждения готовности армии. Копия письма, под которым стоят 154 подписи, была отправлена главе парламентской комиссии по иностранных делам Юлию Эдельшейну.

«Прошло 50 лет с провала Войны Судного дня, в которой принимали участие многие из нас, и многие из нас потеряли своих подчиненных и друзей. Мы непреклонны в своей решимости не допустить того, чтобы подобный провал повторился еще раз«, — говорится в послании.

«Мы считаем важным, чтобы члены кабинета услышали глав Генштаба, ШАБАКа и «Мосада» и ознакомились с тем, как они оценивают готовность армии к войне» —

говорится в их письме почти за два месяца до трагической даты.

Это озвучил сайт < newsru.co.il > от 14 Августа 2023 г.

Авторы письма призвали Юлия Эдельштейна созвать срочное заседание возглавляемой им парламентской комиссии, которая со стороны Кнессета должна осуществлять контроль за деятельностью правительства. . Не прислушались, не обратили внимания.

И выводы уже последовали. Сайт < detaly.co.il > от 22.10.23. опубликовал статью «В Ликуде Нетаниягу уже похоронили: «По окончании войны он должен уйти»

В последние дни в «Ликуде» раздавались голоса, которые ясно дают понять, что путь Биньямина Нетаниягу в качестве премьер-министра и лидера партии близится к концу.

«Есть сильный гнев на Нетаниягу, в основном из-за его очень трусливых концепций на протяжении многих лет, из-за которых он старался оттянуть конец и избежать таких действий, как оккупация сектора, его демилитаризация и передача его Палестинской автономии. Теперь мы платим в десять раз больше» — таково мнение многих членов движения.

Их слова отражают большое разочарование, охватившее «Ликуд». Сегодня практически невозможно найти в «Ликуде» — во всех его течениях и оттенках — защитников премьер-министра.

Настроение таково, что в конце войны Нетаниягу должен будет уйти вместе со всеми, кто разделял его концепцию, что можно «принять» ХАМАС, «Хизбаллу», а также Палестинскую автономию..

И проведенные опросы общественного мнения говорят о том же.

Опрос радио 103FM, проведенный директором Panels Politics Менахемом Лазаром, и опубликованный на сайте «Маарив» показал беспрецедентный результат. Если бы выборы состоялись сейчас, у Нетаниягу бы не было никаких шансов.

На вопрос о том, кто больше подходит на должность премьер-министра, ответы распределились так.

Бени Ганц — 48 процентов.

Биньямин Нетаниягу — 28 процентов.

Затруднились с ответом — 24 процента.

Если же взять распределение мандатов по партиям, то разрыв получится еще радикальнее: «Государственный лагерь» — 40 мандатов. Ликуд — 18.

На вопрос, должен ли Нетаниягу взять на себя ответственность за провал 7 октября, ответы были такими:

Должен взять ответственность — 80 процентов.

Не должен — 8 процентов.

А вот данные опроса «Маарив» под заголовком «Сенсационное падение Ликуда» на <news.israelinfo.co.il> от 13 октября 2023, т.е. спустя неделю после начала войны.

После начала жестокой войны, которая застала правительство врасплох, резко поменялось соотношение сил на политической арене. У оппозиционных партий уже 78 мест в Кнессете, при этом количество мандатов у «Махане А-Мамлахти» подскочило до 41 места, «Ликуд» же опустился до 19.

Опрос показывает, что Бени Ганц, который решил присоединиться к национальному чрезвычайному правительству, считается подходящим на должность премьер-министра примерно половиной респондентов (48%), только 29% все еще предпочитают Биньямина Нетанияху.

Далее, сайт < news.israelinfo.co.il > от 12.10.23. информирует:

Институт «Диалог», возглавляемый Камилем Фуксом, недавно провел опрос избирателей только из еврейского сектора, и изучил отношение общественности к функционированию руководства с момента начала боевых действий.

Практически вся общественность (94%) считает, что правительство несет ответственность за ситуацию, приведшую к краху защиты населенных пунктов на Юге.

75% населения заявили, что на правительстве лежит «очень большая ответственность» или «большая ответственность».

67% населения, в том числе 56% избирателей коалиции, считают «провал 2023 года» более масштабным, чем «провал войны Судного дня».

Большинство же населения (56%) считает, что премьер-министр Биньямин Нетаньяху должен уйти в отставку после окончания боевых действий, 52% населения считают, что министр обороны Йоав Галант тоже должен уйти со своего поста после окончания боевых действий.

И несколько слов об экономическом ущербе от этой войны. Конечно, сейчас не время говорить об итоговых цифрах, но даже текущие цифры потрясают.

ЦАХАЛ на данном этапе намерен по-прежнему держать под ружьем 300-350 тыс. солдат запаса, которые были мобилизованы около трех недель назад, как минимум до января месяца, и только затратная часть оплаты дней резервистов оценивается примерно в 7-10 млрд. шекелей — как одна из статей расходов военного бюджета. Чтобы понять эту цифру, следует отметить, что сумма расходов на армию с момента начала войны в ближайшие дни достигнет общего годового бюджета ЦАХАЛа.

В последние дни экономисты министерства обороны вместе со своими коллегами из министерства финансов подсчитали, во сколько обходится один день боевых действий в нынешней войне. Это чистые расходы, только на безопасность, на питание солдат, на выплаты 350 тысячам резервистов, на топливо для танков и самолетов, на вооружение и т.д.

Речь идет о миллиардах шекелей в день, при этом, по словам источника в оборонном ведомстве, точную сумму публиковать не будут, чтобы не нанести еще больший ущерб кредитному рейтингу Израиля в мире.

«Война в Йом-Кипур была трудной и болезненной, но она длилась 21 день, здесь же нам предстоит несколько месяцев войны на нескольких фронтах, и основной вектор в подготовке — это региональная война«, — отметил источник

Но кроме военных расходов, необходим бюджет и для восстановления разрушенного гражданского сегмента народного хозяйства. Информацию на этот предмет даёт сайт < cursorinfo.co.il > от 11.10.23.

На восстановление 20 разрушенных, в основном, сожжённых населенных пунктов понадобится 3 млрл шек. А ущерб, нанесенный производству ВВП будет больше, чем во Вторую Ливанскую войну. И это только по самым предварительным намёткам.

И в заключение… Главной целью военной операции Израиля было объявлено полное уничтожение ХАМАСа, и только в этом случае возможное, по мысли руководства страной, освобождение заложников. То, что именно так расставлены приоритеты, может быть жестоко по отношению к моральным критериям, но правильно стратегически. Это единственный способ не превратить судьбу заложников в инструмент влияния на ход военной кампании.

Возможно на такое решение повлияли картины зверской расправы над жителями юга, невероятное количество жертв, потрясение и страх, который испытали израильтяне.

Но наверняка не обошлось и без расчета: военным нужно реабилитироваться за провал, а лидеры государства понимают, что привычная ограниченная операция и обменная сделка навсегда вычеркнут их из политической жизни страны.

А если учесть ещё и почти повальное участие в ставшей чуть ли не модной кампании признания своей вины как действительно виновными, так и не имеющими к этому никакого отношения, за провалы в политике отслеживания признаков опасности вероломного нападения Хамаса, то станет понятной и надежда членов руководства на то, что выводы комиссии по расследованию их вины в случае безоговорочной победы будут не столь суровыми: победителей не судят!

Ведь у победы всегда сто отцов, так что лавров хватит на всех! Это поражение — сирота…

И, наконец, традиционно: в качестве заголовка использованы первые строчки из стихотворения Галины Галиной «Бур и его сыновья», которое было опубликовано осенью 1899 года. Этими стихами она откликнулась на события Англо-бурской войны, в которой неизменным сочувствием мировой общественности пользовались буры.

Попав в народ, стихи были переделаны — у Галиной не было даже этих первых строчек о Трансваале, ставших названием песни. Мелодия и народная вставка появились под влиянием песни «Среди долины ровныя». Песня пользовалась в России популярностью и после Англо-бурской войны, особенно во время войн: Первой мировой и Гражданской.

Что же касается эпиграфа, строки которого взяты из отчёта военного министра Лебёфа в правительстве Наполеона III на совещании у императора 12 июля 1870 года, где решался вопрос о войне Франции с Пруссией.

Окружение императора, интересно в первую очередь, военный министр. настаивало на начале войны. Но продекларированная на совещании готовность страны к войне оказалась блефом: Франция потерпела сокрушительное поражение. Напрашивается аналогия с рапортами израильского руководства о готовности Цахала.

Print Friendly, PDF & Email

30 комментариев для “Эдуард Малинский: «Трансвааль, Трансвааль, страна моя! Ты вся горишь в огне…»

  1. 1.Я не такой знаток лингвистики, как Вы, т.Малинский, но перед тем, как что-то написать на русском, к словарям не обращаюсь.
    Слово «вероломство» имеет с точки зрения русского языка конкретный смысл в соответствии с наличием двух корней. В разных словарях для непонимающих предлагаются разные синонимы этого слова.
    Но уж если цитировать словарь Ожегова, то в нём растолковывается слово «вероломный» и объясняется: «Коварный, действующий путем обмана, измены». Слово «измена» Вам, т.Малинский, видимо,не понравилось, и Вы его по советской традиции забыли.
    В некоторых словарях это – «нарушающий обязательство, клятву».

    Хотелось бы всё-таки знать, кому в Израиле изменил Хамас, какое обязательство, или даже клятву, и перед кем он нарушил.

    2. В Вашей статье, т.Малинский (если Вы её читали), говорится не о том, когда французский посол Лористон вручил МИДу России ноту, а о, цитирую: «22 июня 1812 года, когда наполеоновские войска пересекли российскую границу, форсировав реку Березина». Передёргивание в чисто советском духе.
    У меня же просто приведена ссылка из Википедии.
    3.Никто Вас, т.Малинский, не собирается уязвлять. Просто констатируется факт, против которого, насколько я понял, Вы не возражаете. Наоборот, стоите на этом.

  2. Илье Слосману
    Господин Слосман! Благодарю Вас за сверхоперативную реакцию — 2,13часа — на мой ответ . К сожалению, таким качеством я не отличаюсь.
    И по существу.

    1.Вся беда в том, что Ваш комментарий совершенно неправильно с точки зрения лингвистики толкует значение слова «вероломство» как «ломка веры». Отсюда и эти нелепые измышления о существовании «веры в Хамас».
    А посему рекомендую заглянуть в «Словарь русского языка» Ожегова, который даёт определение этому слову как «коварный, действующий путём обмана» и, чтобы не было никакой двусмысленности, добавляю толкование слова «коварный»: это — «злонамеренный». Так что о никакой потере веры во что-то и речи быть не может.

    2. 22 июня 1812 года в Петербурге французский посол Лористон вручил МИДу России ноту, в которой было сказано, что Наполеон считает Францию в фактическом состоянии войны с Россией. Так утверждает российская историография, которой я склонен доверять больше, чем французской, до сих пор считающей, что кампанию 1812 года выиграла Франция, т.к. все важные сражения – Смоленское и Бородинское – выиграли французы , и они же захватили Москву. Не учитывая при этом конечный результат кампании.
    Ваша же ссылка на французский источник, название которого приведено на французском языке, нужно полагать, для большей убедительности, откровенно говоря, не впечатляет, потому что оно явно рассчитано на «эффект Паниковского». Что это такое?
    Паниковский и Балаганов обсуждают, каким образом выполнить поручение Бендера ограбить Корейко. Паниковский, предлагая свой вариант, сопровождает свою речь вычерчиванием линий на песке. И хотя у Балаганова были свои соображения на этот счет, но, взглянув на вычерченный на песке треугольник, который выглядел так убедительно, что Балаганову пришлось отказаться от своего предложения. Так вот, в нашем случае эффект не сработал.

    3.И последнее, господин господин Слосман! Не стоит тратить столько усилий, чтобы уязвить меня наличием «советской закваски». Это бесполезно, потому что я рассматриваю проведенные мною в стране исхода свыше полусотни лет не как единение с режимом, а как чувство единства с людьми, меня окружающими, с соседями по дому, с однокашниками по учёбе, с коллегами по работе, и, наконец, как с товарищами по оружию. На том стоим!

  3. Юрию Дегену.
    За замечания по поводу 6, а не 7 октября и хронологии дат в праздниках Суккот – спасибо.
    Но идентифицировать их как « неимоверные нелепости, присутствующие в этой статье, как и во всех остальных статьях Э. Малинского» — як кажуть на мовi — «Це уже занадто!» А попросту говоря: означает стрелять из пушки по воробьям.

    А теперь по существу вопроса по участию Израиля в ликвидации ракет хути из Йемена.
    В моей статье черным по белому указано, что в ней описаны события на ТВД только первой половины дня 7 октября, использованы же факты, имевшие место в течение первых трёх недель войны, т.е. по 28 октября.
    Поэтому Ваш упрек в том, что нанесён
    «прямой удар по моей профессиональной гордости. Как минимум одна ракетa былa перехваченa нашей системой «Хец» («Стрела»).»
    считаю неприемлемым, т.к. только 13.11.2023 сайт под заголовком «Начало эпохи «космических войн» . сообщил, что вечером 9 ноября Израиль впервые в истории человечества применил в боевых условиях систему ПРО «Хец-3», способную сбивать ракеты фактически в космосе – в экзосфере, за пределами атмосферы.
    Она уничтожила баллистическую ракету, запущенную из Йемена. Это означает начало эпохи космических войн. Перехват был выполнен далеко от израильской территории.
    А 30 октября Израиль впервые использовал «предшественницу» «Хец-3», систему «Хец-2» – также против баллистической ракеты из Йемена.
    В заключение два слова о Вашей «профессиональной гордости». Ваши слова прямо указывают на принадлежность к участию в этой работе. А разве с Вас не брали подписку о неразглашении? Или Ваше участие в этой работе не настолько существенно, чтобы быть засекреченным? Или Вы просто испытываете гордость за это событие как гражданин Израиля? В таком случае абсолютно солидарен с Вами.

    1. Я работал в израильской оборонной промышленности более 37 лет, что не является и не может являться секретом. В каких именно проектах я участвовал, и в каком качестве, я предпочитаю не обсуждать публично, хоть в некоторых случаях это разрешено, поскольку на эти случаи подпискa о неразглашении не распространяется.
      Так что к гордости за успешные перехваты системaми «Хец-2» и «Хец-3», которую я испытываю как гражданин Израиля, прибавляется вполне заслуженная вышеупомянутой 37-летней деятельностью профессиональная гордость.
      Что касается дат перехватов, то Вы правы, я не проявил должной внимательности, и приношу извинение за несправедливый упрёк.
      Что жe касается «стрелять из пушки по воробьям», то мне не остаётся ничего, кроме как процитировать неоднократно обращённое к Вам:
      «Я отнюдь не пытаюсь принизить уровень авторов статей, выискивая блох в тексте. Я даже отметил, что с анализами и выводами Э. Малинского я во многом согласен. Проблема заключается в том, что статьи, претендующие на знание дела и обоснование справедливости своей оценки «с цифрами и фактами в руках», содержат запредельное количество этих блох, чем дискредитируют себя. Статьи Э. Малинского — не миниатюры и не путевые заметки. Они призваны и задуманы выглядеть, как серьёзные исследования. В этом случае недопустимы грубые фактические ошибки, которых автор мог легко избежать, если бы потрудился проверить себя».
      «Эдуард Малинский во всеx своих статьях не просто высказывает своё мнение, а позиционирует себя, как эксперта. Самоуверенный псевдонаучный стиль изложения может ввести неосведомлённых читателей в заблуждение, что г-н Малинский верен «соответствующему фактам описанию действительности». Моя цель — не только исправить ошибки, порой нелепые до смешного, и представить реальные, а не вымышленные факты, но и предостеречь читателей от неряшливого, небрежного и халатного «описания действительности».
      Я уже неоднократно предостерегал г-на Малинского, что его неряшливость, небрежность и халатность дискредитируют зачастую правильные идеи, которые он пытается довести до сведения читателей. Но он не удосуживается проверить факты, цифры, цитаты из сомнительных источников и даже правильное написание имён общественных деятелей перед отправкой статей в печать».
      Как видите, мною движут самые лучшие побуждения, и уж определённо не желание Вас обидеть.

  4. 1.О каком упреке Вы пишете, если Вы (как сами написали) из этого колодца утоляли свою жажду?
    Что касается веры в Хамас, то, в чём смысл употребленного Вами слова «вероломно»!? Хамас напал неожиданно, застал врасплох, не предупредил и т.д., но чью веру он сломал? Кто в него верил?
    2. Оте́чественная война́ 1812 го́да, во французской историографии — Ру́сская кампа́ния 1812 го́да (фр. Campagne de Russie 1812) — военный конфликт между Российской и Первой Французской империей, протекавший на территории России в период с 12 (24) июня до 14 (26) декабря 1812 года (см. Википедию).
    Война Судного дня (также Октябрьская война, «Арабо-израильская война 1973 года») — военный конфликт между коалицией арабских государств с одной стороны и Израилем с другой стороны, происходивший с 6 по 25 октября 1973 года (тоже см. Википедию).
    Даты начала этих войн соответственно 22 июня 1812 года и 7 октября 1973 года притянуты Вами, т.Малинский, за уши.
    3.Ну, а с советским учебниками Вы, надеюсь, хорошо знакомы.

  5. Илье Слосману.
    Хотя Ваш комментарий по нижеуказанной причине считаю абсолютно неприемлемым, отвечаю на него:
    1.Внимательно прочитайте регламент сайта. В п.10 «Краткого свода правил» сказано, что обсуждению подлежит не личность автора, а содержание статьи.
    Это к Вашему упреку автора в «советской закваске» (Я считаю — в отличие от некоторых — верхом безнравственности плевать в колодец, из которого десятилетиями утолял жажду), и к вопросу, как же была «сломана моя вера в Хамас» ( А это уже просто навет, — содержание статьи никоим образом не свидетельствует об этом, — цинизмом и коварством которого не побрезговали бы и авторы «Протокола сионских мудрецов»)
    2.Для доказательства абсурдности Вашего обвинения в «подтасовке дат» рекомендую заглянуть в учебник истории для учеников школы второй ступени.

  6. «…есть что–то мистическое (возможно, это просто желание инициаторов агрессии подчеркнуть историческую преемственность событий в надежде достичь успеха там, где их предшественники потерпели поражение) в совпадении дат трагических событий в России и в Израиле:
    в России — 22 июня 1812 года, когда наполеоновские войска пересекли российскую границу, форсировав реку Березина, и 22 июня 1941 года –войска гитлеровского вермахта перешли советско-германскую границу от Балтийского до Чёрного моря; в Израиле — 7 октября 1973 года — начало войны Судного дня, и 7 октября 2023 года— вторжение Хамаса из сектора Газа на юг Израиля».
    «…все эти войны начинались вероломно, без официального объявления начала военных действий, без наличия casus belli: — юридический термин времён римского права — формальный повод для объявления войны».
    ———————————————————————————————————————————————————————————————————————-
    Поражает подтасовка дат (верны только 22 июня 1941 года и 7 октября 2023 года) с одной лишь целью придать мистический характер событиям.
    Кроме того, употребление термина «вероломно» явно указывает на советскую закваску автора.
    Хотелось бы узнать подробности того, как верили советские люди в Гитлера, и как эта вера была сломана, оказывается, только 22 июня 1941 года.
    Ещё интереснее, как обстояло дело со сломавшейся верой самого т.Малинского в Хамас.

  7. С большинством выводов статьи невозможно не согласиться, хоть я однозначно высказал своё несогласие с подобного рода разборками во время войны в своей статье «Новый Водораздел». Особого внимания и одобрения заслуживает следующий пассаж (если уж он опубликован):
    «Стрелок в своем прицеле видит террористов, которые разрушают забор. Отлично: одна пулеметная очередь, и от террористов ничего не остаётся.
    Но-но, не так быстро. Ведь эти террористы пока еще никого не убили. Они пока только разрушают забор. Разрушают, кстати, не в первый раз.
    В прошлые времена, когда Цахал возвел этот самый забор, израильская судебная система категорически запретила в них стрелять. Даже когда террористы под прикрытием толпы подобрались вплотную к нашим солдатам и в упор расстреляли одного из них, ответный огонь не был открыт! А приказы не стрелять в кого-либо не были отменены до 7 октября.
    И если стрелок сейчас откроет огонь, то, в соответствии с существующими законами и приказами, он обеспечит себе место на нарах, на определенный законом срок»
    .
    Тем более огорчают и раздражают неимоверные нелепости, присутствующие в этой статье, как и во всех остальных статьях Э. Малинского:
    «7 октября 1973 года — начало войны Судного дня» — ну как можно не знать, что начало войны Судного дня — 6 октября 1973 года!
    «последний день праздника Симхат Тора» не бывает, поскольку праздник Симхат Тора продолжается всего один день. А накануне был последний – 7-й — день праздника Суккот.
    «хути — таки уже успели внести свою лепту, но, к счастью, их ракеты были перехвачены военно — морской группировкой США в Средиземном море и частично — ПВО Саудовской Аравии)». Это уже прямой удар по моей профессиональной гордости. Как минимум одна ракетa былa перехваченa нашей системой «Хец» («Стрела»). А если были ракеты, перехваченыe военно-морской группировкой США, то, определённо, не в Средиземном, а в Красном море (или в Персидском заливе).
    И, конечно, вызывает отвращение воняющее советской пропагандой упоминание «американской агрессии против ДРВ в 60-70 годы».

    1. Всё это можно простить многословному (как всегда 🙂 ) автору уже хотя бы за то, что в конце статьи нет «Продолжение следует» 🙂

  8. Чтобы разобраться надо прекратить обсуждать людей и начать обсуждать идеи.

    С разведкой тут всё понятно: нельзя игнорировать факты, противоречащие её концепции (в данном случае: «они не нападут»).
    А армией тут тоже всё понятно: много бардака и опора на ложные разведданные.

    Спор идёт о концепции политиков. Если я понял правильно, то по-мнению автора виновата концепция право-центристов «чтобы избежать создания Палестинского Государства сохраняем ХАМАС как противовес Палестинской Автономии».

    Я с этим НЕ согласен.
    Виновата концепция «сдерживания» (смотрите ниже), которую разделяют и лево-центристы и право-центристы — а другие сейчас НЕ имеют шанса осуществить свои концепции.

    С концепцией «сдерживания» было правильно избегать «создания Палестинского Государства» — или «7-го октября» сделал бы не только ХАМАС на юге Израиля, но и все палестинцы в центре и все хизбаллоны на севере.

    =======

    Про концепцию «сдерживания»:

    Сдерживание тех, кто своими словами и делами свидетельствует о своей Святой Цели: уничтожить Израиль.
    Это Иран, ХАМАС, Хизбалла, ФАТАХ, Исламский Джихад и мелкие палестинские «фронты».

    Из-за этой концепции: в спокойные периоды, мелочь вроде ХАМАСа, Хизбаллы и ФАТАХа наращивает свой военный потенциал и НЕ опасается угроз ЦАХАЛа.
    В спокойный период ЦАХАЛь никогда НЕ нападёт на них первым с целью уничтожить их — а это даёт им реальную надежду уничтожить Израиль через деморализацию его общества.
    Их методы:
    1) бесконечные волны террора,
    2) поддержка своих претензий Западом и его санкции против Израиля,
    3) объединение под ядерным Ираном всего арабско-суннитского мира в анти-израильский военный союз.

  9. Михаилу Поляку! На Ваше замечание от 28.11. в 15:50.
    Пожалуйста, прочтите внимательно статью. В ней ясно сказано, что она освещает события только первой половины дня 7 октября и отвечает лишь на вопрос «Кто виноват?»
    Ответ на вопрос «Что делать?» не мог тогда существовать априори. Это дело будущего времени.

    Vladimir и другие комментаторы, справедливо недовольные тем фактом, что статья упоминает устаревшие факты!
    Тот же совет, что дан выше: внимательно читать. Кроме того, что описываются события только первой половины дня 7 октября, что вполне достаточно для получения ответа на вопрос «Кто виноват?», в статье черным по белому сказано, что использованы факты, ставшие известными только в течение первых трёх недель войны. А в том, что статья стала доступной читателю спустя 7 недель после трагических событий и, следовательно, потеряла свою актуальность, мне остаётся лишь повторить слова одной из героинь фильма «Бриллиантовая рука»: «Не виноватая я!», т.к. статья была послана на сайт ещё первого ноября! А опубликована только сегодня!

    1. «… статья стала доступной читателю спустя 7 недель после трагических событий и, следовательно, потеряла свою актуальность…»
      ————————————————————————————————————
      Подобная ситуация не редкость на портале по естественным причинам.
      Может быть, при каждой статье указывать, когда она поступила в редакцию, или когда написана, если это произошло очень давно.

  10. Представителю индейского племени гуронов Оленю , сыну Медведя
    «Не корысти ради, а соблюдения для» корректности, согласно п.10 «Краткого свода правил» регламента сайта, «обсуждаю тексты, а не их автора», хотя сын Медведя в своих стишатах, как правило, пренебрегает этой заповедью, и почему-то ему это сходит с рук.
    Поэтому критика направлена не на автора стишат, а на его творчество, то бишь, стишата. Они всегда носят резонёрский оттенок, иными словами, склонны к нравоучительному тону по отношению к людям такого возраста, который даёт им полное право противостоять внешнему миру как объект познания. Да попросту говоря, стишата эти унижают человеческое достоинство. Добро бы ещё в них был хотя бы проблеск дельного замечания по существу вопросов, поднятых в статьях!
    Моя реакция на это выражается словами Пушкина из стихотворения «Мартышка» (1826г) с очень подходящим для этого случая подзаголовком «Нравоучительное четверостишие»:
    Мартышка, с юных лет прыжки свои любя,
    И дряхлая, ещё сквозь обручи скакая;
    Что ж вышло из того?- лишь ноги изломала.
    Поэт! На старости побереги себя!

  11. Читал справедливые описания всеобщего развала и пофигизма в армии, виновниками которого были доблестные строители «Нового Ближнего Востока» после Осло и размежевания в Газе, я ждал что-же предложит автор для исправления безобразий. Оказывается во всем виноват один Нетаниягу. Ну-ну!

    1. Почему не ставилась задача уничтожить ХАМАС в предыдущей наземной операции в Газе, «Цук Эйтан» в 2014 году? Только сейчас поняли, что спокойствия на юге не будет, если не уничтожить ХАМАС?

  12. Плюс мой.
    Владимир, первая реакция у меня была точно такая же, как Ваша, но потом я увидел целых +3 (мне аж завидно стало, у самого больше +1 сроду не было) и подумал типа: «если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно». И оказался прав — эта простыня CopyPaste оказалась интересна Марксу. Уверен, что не ему одному.
    Вот только, чего тогда стоят все предыдущие комментарии тех, кому интересна оказалась эта статья!
    P.S.
    У вас в городе пиво появилось?

  13. Заранее прошу прощения у автора, он может обидеться, но…вот совершенно непонятно для чего и для кого написана эта статья. На мой взгляд в этой статье (опубликованной более чем через 50 дней после начала войны) практически всё верно, но, одновременно, нет ни миллиграмма того, чего бы не знали мало-мальски интересующиеся ситуацией иностранцы и, тем более, израильтяне. Автор, судя по многочисленным ссылкам на различные публикации в израильских русскоязычных СМИ, это понимает, но не может удержаться от многословного пересказа известных вещей. Ещё одна вещь, которая немного удивила-автор упоминает о неоднократных предупреждениях Ицхака Брика. Однако израильтяне прекрасно знают о том, что сегодня только ленивые отставники и политики не дали интервью СМИ (в том числе и русскоязычным), в котором бы они не говорили что всё предвидели и сто раз предупреждали. И ещё. Да, многие из тех людей, которые отвечают за безопасность страны и имеют совесть, признали свои ошибки и взяли на себя ответственность за катастрофу-7.10.23. Но я уверен, что Нетаниягу среди них никогда не будет…

    1. Владимир! Но ведь Брик выступал задолго до 7/10. Он прав по существу. Но идеальных авторов прогнозов не бывает. Брик говорил о Хизбалле, не подозревая, что Хамас может и ей спутать все карты. Его концепция многомесячной бомбежки Газы была ошибочной. Оказалось, что достаточно одного месяца такого «размягчения» позиций Хамаса, для успешного наступления ЦАХАЛа с относительно небольшими потерями. Но как мог Брик себе представить, что пр-во попадет в такую ужасную «вилку» или цуг-цванг: две взаимно исключающие друг друга цели. Я имею в виду уничтожение Хамаса и освобождение заложников. В общем сейчас не время для диванных разборок.

      1. Михаил Поляк: 28.11.2023 в 16:06
        Но ведь Брик выступал задолго до 7/10.
        —————————————
        Михаил, во-первых, дело совершенно не в том, какую концепцию предлагал Брик. Важно лишь то, что он предупреждал о полном бардаке в армии.
        Во-вторых, и вы, и автор почему-то забыли о множестве статей,которые были опубликованы в первые дней десять после нападения и в которых говорилось о том, что 5 и 6 октября высшее военное руководство получило предупреждения из различных источников (египетская разведка, ЦРУ, агентура ШАБАК) о том, что 7 октября ХАМАС нападет. Было даже вечернее (или, как у нас принято, ночное) совещание руководства армии и разведки, на котором было принято решение подождать до утра (ну праздник же!). А ведь для того, чтобы предотвратить многие жертвы утром 7 октября в окрестностях Газы надо было всего лишь скомандовать «Заставы, в ружье!»
        (Об этом например тут https://www.axios.com/2023/10/12/hamas-attack-israel-intelligence-failure-high-alert-shen-bet )

      2. Михаил Поляк: «… Брик выступал задолго до 7/10. Он прав по существу. …»
        ===
        IMHO по-поводу критики ЦАХАЛа от генерала Ицхака Брика:

        В ЦАХАЛе всегда был спор между подходами «количество (в счёт качества)» и «качество (за счёт количества)». Это «чёрный» и «красные» подходы — под цвет чёрных ботинок танкистов-голани и красных ботинок цанханим-спецназов.
        Необходим синтез обоих подходов, и такой синтез рождается в спорах.

        Но в последние лет 20+ в ЦАХАЛе в этих спорах стратегически победил подход «качество» — и Брик ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНО И СМЕЛО критиковал его недостатки. Ужасные недостатки и ошибки на разных уровнях: сокращение армии, серьёзное понижение боеспособности оставшихся резервных подразделений, неготовность армии к большим и внезапным нападениям и т.д.

        Но сам Брик он слишком за подход «количество» со всеми его ужасными недостатками и ошибками. Например, в ЦАХАЛе создали, хорошо подготовили и оснастили всякими тех.новинками специальный спецназ для борьбы с боевыми туннелями. Но Брик предлагает атаковать Газу как-будто этого вообще нет: долгая осада, а потом масса войск, как встарь. Роль спецназа в таком сценарии сравнима с ролью военного хора, воодушевляющего массы солдат патриотическими песнями. Современные войны так проигрывают.

  14. Предельно содержательная, глубокая и исключительно ответственная работа — обвинение прежде всего правительству, смонтированному Нетаньяху, призванное всего-то содействовать его освобождению от уголовного преследования. «Насколько боится (теперь — М.Т.) премьер-министр — речь идет не о моральной ответственности, а об угрозе уголовного обвинения в халатности с крайне тяжкими последствиями».
    Отнюдь не уголовного — об измене родине, если вспомнить его фокусы, начиная с последовательных «выборов». пока «выбор» не удовлетворил его самого.
    Я писал тогда: освободите подсудимого от уголовного преследования — куда как дешевле будет; писал, когда он утвердился вновь во власти: в данных обстоятельствах власть должна взять военная хунта — за падением рейтинга страны внимательно наблюдает вражеское окружение; писал, что ставшая уже привычной болтовня об «единственной демократии на Бл.Востоке», смешна с приходом к власти харедим — а вот теперь напишу об единственном, очень скромном и т.с. безответственном моём личном впечатлении.
    Когда был в Израиле в конце 90-х почти случайно зашёл на территорию военной базы. В воротах никого не было — вот и зашел, и бродил, наблюдая солдатские будни и удивляясь тому, что никого не интересует пожилой человек в штатском, с любопытством озирающем всё вокруг. Наконец, не выдержал и спросил у явного русака, почему «ноль внимания»? Он, в свою очередь, удивился самому этому вопросу…
    И ещё. На границе с Ливаном, отделённым тогда в этом месте от Израиля лишь к-то лентой на столбиках, я, переступив эту ленту, зашёл «на вражескую территорию».
    Конечно, оглядывался с опаской на израильского солдата на башенке с галереей — он смотрел на меня, я оглядывался на него. Но вот он спокойно прислонил к парапету автомат или что-то иное и — исчез. Я прошёл вглубь Ливана ещё метров 50, опасаясь уже не пограничника, но кого-то из встреченных…
    Когда возвращался, на галерее никто так и не появился…

    1. Пренебрёг Судьбы уроком,
      Но, поверив, что велик,
      Мнит себя с тех пор пророком
      Съехавший с ума старик…

      или так:

      Повернувшись к Правде боком
      И, поверив, что велик,
      Мнит себя с тех пор пророком,
      Впав в деменцию старик…
      🙂

  15. Говорят, что графомания и хорошая память — необходимые условия для писательства. Но без истинного творчества, даже при «выдающейся изобретательности,» они не безопасны. Так, например, писательство в области политики в этом случае может нести в своих текстах вирус левизны. Этот вирус очень заразен для не имеющих к нему прививки читателям, и характерен тем, что он промывает, высушивает и пудрит мозги, а также делает нечувствительными уши к повешенной на них лапши.

    1. Даже многословному (левому, правому, центристу — без разницы) графоману нужны читатели 🙂

      Не уши, а вешалка для лапши

      Её я на ушах ношу,
      Всегда носил — ещё со школы —
      Упала — поднимаю с пола
      Мою любимую… лапшу…

      Здесь недоумки упоённо
      Готовят свежую лапшу,
      Где каждый старый хрен — «учёный
      И я тут (иногда) пишу…
      🙂

      P.S. Надо сделать будет сделать и разместить на своих страницах подборку про лапшу…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Арифметическая Капча - решите задачу *Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.