Владимир Янкелевич: На Ближнем Востоке мир получает только непобедимый, и только до тех пор, пока его считают таковым

 426 total views (from 2022/01/01),  1 views today

Только тогда наши действия будут вести к миру, когда противник будет абсолютно уверен в решимости Израиля нанести смертельный удар, а не строить из себя ближневосточного «кота Леопольда». «Ребята, давайте жить дружно» на Ближнем Востоке не работает. Это для наших соседей признак слабости, а заставить считаться со слабым в нашем регионе, к сожалению, невозможно.

На Ближнем Востоке мир получает только непобедимый, и только до тех пор, пока его считают таковым

Владимир Янкелевич

Девяностолетняя женщина в художественной выставке в Вашингтоне поднялась на цыпочки и, указав пальцем мне в лицо, сказала: «Ты мне нравишься, но не то, что ваше правительство делает». Я улыбнулся и ответил: «Нравится ли Вам всё, что Ваше правительство делает?» Я заработал еще один палец в лицо: «Нет, не нравится, но Ваше правительство должно быть идеально»
Майкл Орен, бывший посол Израиля в США

Сегодняшние ракетные обстрелы Израиля — не изолированное событие, это системный процесс, скроенный по шаблону, некие «региональные шахматы». Рассмотрение их, как системы, позволяет лучше разглядеть скрытые пружины, неявные правила игры.

…гроссмейстер, поняв, что промедление смерти подобно, зачерпнул в горсть несколько фигур и швырнул их в голову одноглазого противника.
И.Ильф и Е.Петров. «12 стульев»

Не знаю, читали или нет «интифадные вожди» бессмертную книгу Ильфа и Петрова, но действуют они по инструкциям Остапа. Когда ситуация заводится ими в тупик, то лучшим выходом начинает казаться смешать фигуры на шахматной доске и использовать её, как ударный инструмент.

Давайте посмотрим, как это происходит на нашей «шахматной доске».

Первая интифада

Началом первой интифады принято считать 9 декабря 1987 года. К этому времени в ходе Шестидневной войны ООП была последовательно выбита из Израиля в Иорданию, после «Черного сентября» в 1970 году — из Иордании в Ливан, а в 1982 в ходе операции «Мир Галилее» — из Ливана в Тунис.

Арафат до «тунисского сидения» мог похвастаться серьезными успехами. Из террориста в глазах многих он превратился в политика, борющегося за свободу и независимость своего народа, его, как политического лидера, признали более ста государств. В Ливанский период он начинает сотрудничать с советскими спецслужбами, получает финансовую и военную поддержку СССР.

Но фанфары отзвучали, интерес арабских спонсоров начал падать. В 1985 г. в СССР к власти пришел Михаил Горбачев, начался процесс переосмысления международных отношений. Фактически СССР перестает поддерживать даже социалистические режимы, тут не до ООП. Еще немного, и Арафата могли бы и вовсе забыть.

В это же время Рональд Рейган и госсекретарь Джордж Шульц заняли жесткую позицию по отношению к террористическим организациям. Благодаря их решимости, экспансия международного терроризма в 80-е годы была почти полностью остановлена.

В это же время правительство Шимона Переса посылает сигнал террористам. В рамках «сделки Джибриля» Израиль обменял пять пленных солдат на 1150 палестинцев, отбывавших наказание в израильских тюрьмах. Освобожденные террористы вернулись «героями» в арабские населенные пункты Иудеи, Самарии и Газы и занялись любимым делом, а молодежь — она всегда тянется к героям и хочет им подражать.

Кроме того, 25 ноября 1987 года палестинцы провели операцию, вошедшую в историю, как «Ночь планеров». Два боевика перелетели на планерах с небольшими двигателями в Израиль. Тревога была поднята своевременно, одного террориста уничтожили сразу, но второй смог в одиночку на военной базе ЦАХАЛа убить шесть израильских солдат и ранить еще восемь, прежде чем был застрелен.

Как это могло произойти? Очень просто, никакие меры безопасности не были приняты даже спустя тридцать минут после сигнала тревоги, дополнительный караул не был выставлен. Позже выяснилось, что сигналом тревоги пренебрегли все, кроме одного кибуца.

Эта преступная халатность так же дала своеобразный месседж палестинцам — «Победа возможна!»

На этом фоне в декабре 1987 года началось то, что сейчас называют «первой интифадой». ООП такой шанс не упустила, Арафат из Туниса взял на себя руководство восстанием.

В ходе интифады палестинцы очень охотно убивали и арабов, тех, кого обвинили в сотрудничестве с израильтянами. Таких погибших было около 1000 человек, оказавшихся во власти разгулявшихся «революционеров». Это во многом и сегодня определяет отношение арабов к Израилю. ЦАХАЛ лояльных арабов не защитит, гораздо безопаснее поддержать интифаду.

С палестинской точки зрения, интифада была чрезвычайно успешной. Международные СМИ дружно осудили Израиль за чрезмерное применения силы. Удалось создать палестинскую национальную идентичность на базе ненависти к Израилю и вернуть ООП из Туниса в Иудею и Самарию.

В итоге в 1993 году было подписано «Соглашение Осло», а в 1994 году была создана Палестинская автономия.

Палестинское резюме: Инструмент «интифада» проверен и подтвердил свою эффективность, арабам сохранять свою лояльность Израилю опасно для жизни — убьют.

Вторая интифада

Её началом считают 27 сентября 2000 года. Эхуд Барак захотел поставить точку в затяжном конфликте и на саммите в Кэмп-Дэвиде предложил Арафату создать палестинское государство в секторе Газа и на части территории Иудеи и Самарии. Предложено было разрешить части палестинских беженцев ввернуться в Израиль в пределы «зеленой черты», а остальным выплатить компенсацию. Клинтон предложения Барака поддержал, видимо тоже рассчитывал войти в историю.

Это сильно испугало Арафата. Так можно было не только бизнес потерять, но и жизни от «сподвижников» лишиться. К этому времени стало достаточно понятно, что инфраструктура палестинской администрации — фикция, международная финансовая помощь украдена, а работать палестинцы по-прежнему могут в основном в Израиле. «Международный шахматный турнир» нужно было заканчивать.

Предлог нашелся быстро и вторая интифада началась.

Массовые беспорядки в Восточном Иерусалиме запустили процесс в городах Иудеи и Самарии. Там начались непрерывные нападения на израильские блок-посты и поселения, в ход шли «коктейли Молотова» и огнестрельное оружие.

12 октября 2000 года два израильских солдата-резервиста Вадим Нуржиц и Йосеф Авраами по ошибке заехали в город Рамалла. Их задержала палестинская полиция, а толпа палестинцев их зверски линчевала и надругалась над их телами.

ЦАХАЛ ударом с воздуха уничтожил этот и еще несколько полицейских участков, предварительно позвонив, чтобы «ребята» отошли подальше. Видимо было желание помочь строительным подрядчикам получить заказ на восстановление зданий.

Образ «страдающих палестинцев» потускнел. Тогда 30 сентября 2000 г мировые СМИ растиражировали снимок гибели 12-летнего Мухаммада аль-Дура в перестрелке между израильскими войсками и палестинцами в секторе Газа. Израиль, как обычно поспешил извиниться, но исследование позиций стрелявших показало, что мальчик, если он вообще был убит, мог погибнуть только от пули палестинца. Тем не менее, мощный удар по Израилю в пропагандисткой войне был нанесен.

Тот, кто готов отказаться от части своих требований, рано или поздно откажется от всех.
Сергей Либертэ

16 октября 2000 года в Шарм-эль-Шейхе в Египте Эхуд Барак и Ясир Арафат пытались прийти к соглашению о мерах по прекращению конфликта. Клинтон уговорил их выступить с осуждением кровопролития, но реальных результатов это не принесло.

Тогда же, в октябре, арабские волнения набирали обороты на севере Израиля. Произошли сотни нападений израильских арабов на полицейских и еврейское население, множество нападений на еврейские города и поселки. В течение нескольких дней израильские граждане из арабских городов и деревень блокировали шоссейные дороги, жгли шины, вытаскивали евреев из машин и избивали их; забрасывали машины камнями и зажигательными бутылками, поджигали еврейские объекты.

Северным округом полиции в то время командовал Алик Рон.

В ЦАХАЛе Алик Рон служил в Сайерет Маткаль, спецназе Генерального штаба, закончив офицерский курс, стал там же командиром взвода, а затем демобилизовался. Как резервист, воевал в войне Судного дня, принимал участие в боях на Голанах под командой Йони Нетаньяху. Так же, как резервист — командир роты в Сайерет Маткаль, Рон принял участие в операции «Энтеббе». Затем был назначен командиром отряда Шальдаг, роты Сайерет Маткаль, которая в это время перешла в состав ВВС. В 1988 — 1992 был командиром ЯМАМ, элитного подразделения полиции Израиля и пограничной охраны по борьбе с терроризмом, командовал операцией и в 1988 году, когда освобождали захваченный террористами автобус, в последствии названный «автобуса матерей».

Было понятно, что арабские беспорядки и вооруженная «интифада» грозила перекинуться на территорию Израиля, стать реальной опасностью и повлечь за собой многочисленные жертвы, как это произошло в Иудее, Самарии и Газе.

Рон приказал подчиненным полицейским прекратить бесчинства. Это была его прямая должностная обязанность — в полицейских летели камни и «коктейли Молотова», складывалась угроза и их жизни. При разгоне буйствующих толп от выстрелов полиции погибло 13 арабов. Это толпу остановило, но израильских либералов — нет: «как-то некошерно».

Несколько слов о Комиссии Ора

Для разбора, как обычно, была назначена комиссия под руководством судьи Верховного суда Израиля Теодора Ора. Комиссия обвинила израильскую полицию в неготовность к бунтам, в использовании чрезмерной силы при разгоне протестующих и прекращении беспорядков. Восемь полицейских получили выговор от комиссии, большинство из них после этого сами ушли из полиции, а два офицера полиции были уволены из сил безопасности.

Кроме того, Комиссия Ора посчитала, что арабы, устроившие бунт, не так уж и неправы, обида на дискриминацию привела к метанию «коктейлей Молотова». Практически комиссия легализовала насильственно-криминальные действия арабов. Примерно так: Обиделся на что-то — выходи метать что сможешь в полицию, в проезжающие машины, и вообще куда угодно, потому что ты не бандит, которого нужно остановить, а протестующий против несправедливости. Ну а погибшие… А что погибшие, это не арабы виноваты, это их обида на несправедливость.

В итоге виновными стали не те, кто подстрекал арабов к бунту — шейх Раед Салах и депутаты Кнессета Азми Бшара и Абдель Малек Дахамше, не сами преступники, а Алик Рон и начальник полиции Израиля Егуда Вильк. Их обвинили, что они якобы дали приказ на открытие огня без разрешения политического руководства. Вот они и виноваты, что погибли люди.

Видимо полицейским нужно было дать убить себя и законопослушных израильтян, чтобы оказаться правыми в своих действиях. (Похоже, что именно так они и восприняли выводы комиссии. Преследовать евреев безопаснее.)

Являются такие действия исключительно израильским know how?

Представьте — нет. В 1992 году в Лос-Анджелесе полиция заметила автомобиль, несшийся по дороге практически с двукратным превышением скорости. Ситуация была очень опасной, машину нужно было остановить. Это удалось сделать после восьмимильной погони. Оказалось, что автомобилем управлял Родни Кинг, на тот период времени находившийся под условным освобождением по обвинению в ограблении. За ним уже числились обвинения в нападении, нанесении побоев и ограблении. На требования полиции и даже на электрошокер накачанный наркотиками Кинг не реагировал. После того, как он сделал угрожающий выпад в сторону полицейского, ему досталось дубинками, в итоге, его удалось скрутить и отвезти в отделение полиции. Видеозапись попала в прессу, либеральная общественность стала требовать суда над полицейскими, а потом оказалось недовольной мягким приговором. Тогда на улицы вышла толпа чернокожих (интифада в Лос-Анджелеском исполнении) и начала громить и грабить всё, что попадало под горячую руку. Вакханалия продолжалась с 29 апреля по 4 мая 1992 года, погибли 53 человека, был нанесен ущерба на сумму в 1 миллиард долларов США. А что делала полиция в это время? Ничего особенного, ей хватило суда. Интересно, что когда толпа пошла громить дома, магазины и рестораны в район компактного проживания корейцев, те очень просто достали карабины, заняли позиции на крышах домов и открыли огонь на поражение, что очень помогло закончить этот бунт (и не имело последствий для корейцев).

Сюжет в Сан-Франциско был совсем иным. Там черная толпа решила проявить солидарность с «братьями из Лос-Анджелеса», пошла по центру города, громя и разворовывая магазины. Начальник полиции города отдал приказ полицейским немедленно навести порядок, что полиция и сделала часа за два. Но потом началась травля этого начальника полиции за чрезмерное применение силы, и он, как и Алик Рон в Израиле, вынужден был уйти в отставку. Видимо вариант Лос-Анджелеса для СМИ и либеральной общественности предпочтительнее.

Ну а Родни Кинг, что с ним? В компенсацию морального ущерба он получил от департамента полиции Лос-Анджелеса денежную компенсацию в размере $3,8 млн. В последующем более семи раз привлекался к ответственности по различным преступлениям, но таких финансовых успехов у него больше не было.

Но вернемся к израильским делам.

У Барака в то время были другие планы. Ему нужно было сохранить голоса израильских арабов на ближайших выборах.

Новая встреча Барака и Арафата проходила с 21 по 27 января 2001 года на другом египетском курорте в Табе. После заявления, что они «никогда не были так близко к достижению соглашения», палестинцы активизировались. Оказалось что переговоры с «партнером по мирному процессу» вызывают лишь новый пик террористической активности.

Отец 10-месячной Шалхевет Пасс, убитой палестинским снайпером в Хевроне, хоронит свою дочь

Вскоре произошел теракт-самоубийство в торговом центре Нетании, где погибло 3 человека и более 65 было ранено, затем в Хевроне палестинским снайпером на руках отца была убита 10-месячная девочка. В июне перед входом на молодежную дискотеку «Дольфи» взорвался очередной террорист, убив 23 человека и десятки ранив, там погибли в основном молодежь из бывшего СССР.

Среди множества терактов на территориях Иудеи и Самарии и внутри Израиля особо выделяется теракт 27 марта 2002 года в гостинице «Парк» города Нетания. Террорист взорвался в банкетном зале, где в тот вечер около 250 человек отмечали наступление праздника Песах. В результате теракта 30 человек погибли, 140 были ранены.

17 октября 2001 года террористы НФОП убили министра туризма Рехавама Зеэви.

Сила должна применяться каждый раз, когда в этом есть необходимость. Если ты ее не применяешь, значит, либо ее нет, либо есть другая сила, которая препятствует этому.
Сергей Либертэ

И вот, наконец, в апреле 2002 года Израилем была проведена операция «Защитная стена». В городах Шхем, Хеврон и других были уничтожены мастерские по производству взрывчатки и произведены аресты боевиков, получены явные доказательства активной роли Палестинской администрации в терроре. Арафат оказался под «домашним арестом» в своей резиденции в г. Рамалла, где и находился почти до самой смерти.

Вдруг оказалось, что войсковая операция смогла завершить вторую интифаду намного эффективнее, чем разговоры о мире на египетских курортах.

Небольшой исторический экскурс

В правительстве Керенского заместителем губернского комиссара по гражданским делам был Пинхас Рутенберг. С Керенским его связывала старая дружба. В октябре 17-го года Рутенберг попытался убедить Керенского, что Россия на пороге страшного кровопролития, больше выжидать нельзя, на кону судьба России. Для того, что бы переломит ситуацию только то и надо, что расстрелять двух человек — Ленина и Троцкого, тогда можно будет взять ситуацию под контроль. Керенский ответил категорическим отказом.

Внучатый племянник Рутенберга, Игорь Губерман, рассказывал, что бабушка Люба об этом говорила так:

— Это, конечно, было бы нехорошо, Гаринька, но зато как бы это было замечательно!

Права была бабушка Люба, ох как права…

Палестинское резюме: Израиль боится интифады, бросания камней, террористов смертников, ракетных обстрелов юга страны и вообще, всякого нарушения его нормальной жизни и крайне неохотно идет на войсковые операции, предпочитая долгие и бесплодные разговоры, надеясь на здравый смысл и «общечеловеческие ценности». Предел терпения Израиля и его опасения «мирового осуждения» очень велики, а владение приемами психологической медийной войны находится в эмбриональном состоянии.

Третья интифада

Идет в настоящее время третья интифада или еще нет? Это похоже на вопрос — «Это уже лес или еще отдельные деревья». В общем, представляется, что это все же не интифада. Но не будем придираться к терминологии.

Что послужило источником конфликта? Зачем ХАМАСу это надо?

У ХАМАСа сначала было все хорошо, а потом стало все плохо, настали трудные времена. Пока было хорошо, удалось в рамках «сделки Шалита» обменять его на 1027 палестинских бандитов. В частности на свободу вышел Мустафа Салахи, тот самый участник линча Вадима Нуржица и Йосефа Авраами, позировавший над их трупами с руками по локоть в крови. Его «пожизненное» превратилось в сравнительно небольшой срок.

А плохо стало вот что. Египет покончил с ХАМАСовской вольницей на Синае и уничтожил их «большой бизнес» — контрабандные туннели. Деньги от Сирии и Ирана перестали поступать, а Америка и ЕС, прищурившись, чтобы не видеть истинную сущность Махмуда Аббаса, выбрали его партнером по «мирному процессу». Наметившееся сближение Ирана с США заставило ХАМАС сильно занервничать и попытаться прислониться к возможным дипломатическим достижениям Махмуда Аббаса.

Но всё провалилось.

Во-первых, крайне сомнительно убедить кого-либо, кроме тех, кто изначально убежден, кого не интересуют факты, в том, что объединенное руководство гибрида «Фатхохамас» не включает террористическую структуру ХАМАС и потому сотрудничество с ним легитимно. Во-вторых, быстро выяснилось, что с дележом денежных трансферов ФАТХ намерен справляться, как и раньше, сам, без ХАМАСа. В-третьих, нужно на кого-то списать накопившиеся финансово-социальные проблемы, а то недолго и власть в Газе потерять, благо интересантов хватает. Ну, и в-четвертых, натренировав своих бандитов, постоянно инструктируя, как убивать или похищать израильтян, крайне сложно даже на время сделать их «белыми и пушистыми».

Похищение и убийство ХАМАСом израильских подростков — шестнадцатилетних Нафтали Френкеля и Гиль-Ада Шаера и девятнадцатилетнего Эяль Ифраха сделало «зачистку» ХАМАСа неизбежной.

С этого и началась горячая стадия «общения с ХАМАСом»

Чем они обстреливают Израиль

Схема с сайта www.jewishvirtuallibrary.org

В основном, это тяжелые минометы с возможностью стрельбы до 10 км; ракеты «Кассам» и «Град» — до 20 км.; модернизированный «Град» — до 48 км, и «Фаджр-5» — до 75 км.

До 2012 года ХАМАС не использовал иранскую Фаджр-5. Эта ракета по стандартам ХАМАСа достаточно сложная. Использовались в основном ракеты «Град», «Кассам» и варианты ракеты «Фаджр-3», способной достигать дальности до 45 км. «Фаджр-3» позволял вести огонь из Газы по Ашдоду и Беэр-Шеве, но Тель-Авив или Иерусалим были вне досягаемости.

С диапазоном около 75 километров «Фаджр-5» позволяет обстреливать Тель-Авив, Иерусалим и Димону.

В Газе есть и более дальнобойные ракеты. Это М-302 иранского производства. В Сирии их называют «Хайбар-1». Транспорт с такими ракетами был перехвачен в Красном море, но очевидно, что перехватили не все. Дальность действия таких ракет может достигать 150-200 км, то есть перекрывать практически всю территорию Израиля.

ХАМАС может выпустить столько ракет, сколько имеет, однако запасы им нужно как-то восполнять. При Мурси это происходило через Синай по туннелям, но Египет эту дорогу перекрыл. В собственных мастерских можно производить «Кассамы», но твердотопливные ракеты представляют значительную проблему. Технологическое несовершенство в литье ракетного топлива приводят к неравномерному сгоранию в двигателе, что ведет к изменению траектории или к взрыву во время пуска. Помимо твердого ракетного топлива, в Газе вряд ли возможно производить такие детали ракет, как выхлопные сопла.

Схема с сайта www.jewishvirtuallibrary.org

Значительные размеры и вес ракет усложняют ХАМАСу их транспортировку. Фаджр-5 весит 900 килограммов при длине в 6 метров, их нужно поднимать каким-то подъемником, перевозить на автомобиле и, кроме того, для них нужно оборудовать замаскированные стартовые позиции. Все это значительно упрощает их обнаружение и уничтожение. Чем больше ракета, как например Фаджр-5 и Хайбар-1, тем более значимыми становятся эти проблемы.

Тяжелые ракеты Газы не дают военного превосходства. Это невысокоточное оружие; оно предназначено для стрельбы по площадям, а запуск с самодельных направляющих делает их еще менее точными.

Несмотря на то, что крупные ракеты сложнее для развертывания, они дают ХАМАСу стратегически важный эффект. Не создавая военного превосходства, хуже или лучше, они работают на основную цель современной войны — на удар по сознанию израильтян, на попытки создать чувство незащищенности.

Вряд ли это получится. А вот напроситься на наземную операцию вполне может получиться.

Наземная операция

Газа — это сплошной укрепрайон. «Стерильных» наземных операций не бывает. Понятно, что будут уничтожены боевики, арсеналы, но еще погибнут и так называемые мирные жители. Но самое важное, что невозможно будет избежать жертв среди наших солдат.

А нужна ли она, наземная операция? Нужна, но всем по-разному.

Абу Мазену очень нужна, контроль над мятежной территорией сам упадет к нему в руки, причем оплачен он будет кровью солдат ЦАХАЛа. И Хании очень нужна, он надеется, что «закатать в асфальт» или «замочить в сортире» его не дадут, но в его распоряжении окажется множество «жертв израильской агрессии». С этим он может начать новый тур борьбы с Израилем, который окажется виноват во всём, а здания и арсеналы ему восстановят. И Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам UNRWA, на словах осуждая боевые действия, получит новые основания для расширения своей деятельности и увеличения бюджетов.

А что можем получить мы?

Для основательной зачистки Газу нужно практически оккупировать примерно на год, создать там какую-то администрацию, а потом передать ей власть. Возможно ли это? Американцы думали, что возможно, но ошиблись. То, что реально в Японии и в Германии, не работает в мусульманских странах. При таком сценарии нам придется кормить миллион дармоедов, получив те же проблемы, какие мы уже имели и раньше. А кратковременная зачистка даст все минусы наземной операции и вполне ожидаемый кратковременный результат.

Более эффективное решение — усилить ракетно-бомбовые удары, точечные ликвидации, довести до сведения так называемых «политических руководителей» Газы, что они включены в банк целей, предупредить, а затем прекратить подачу электроэнергии, топлива…

Нам не нужно своими силами создавать «общепалестинское единство», и, тем самым, увеличивать собственные проблемы. Пусть грызутся между собой Газа и Рамалла, это не наши проблемы, пока суть этих анклавов не изменится, пока они не переродятся, не перестанут быть террористическим, их объединение работает против Израиля.

Но хотим мы или нет, нужно признать, прежде всего перед собой, что наша игра в «мирный процесс», уступки террору, ответные удары в виде стрельбы по пустырям или пустым полицейским участкам, породили нынешнюю ситуацию, дали арабам ложный посыл, позволивший начать стрельбу. Мы сами рассказали им про наше слабое место — боязнь осуждения мирового сообщества.

Мы это демонстрируем слишком явно. Бессмысленно пытаться убедить мир, что не мы виноваты в продолжении конфликта и ожидать, что очередное преступление палестинцев убедит мир в нашей правоте. Неприцельная стрельба по мирным городам — преступление, размещение пусковых установок ракет в жилых массивах, а арсеналов в школах и больницах — преступление, классический «живой щит». Это общеизвестно, но сложно быть сильным и правым одновременно, особенно еврейскому государству.

Только тогда наши действия будут вести к миру, когда противник будет абсолютно уверен в решимости Израиля нанести смертельный удар, а не строить из себя ближневосточного «кота Леопольда». «Ребята, давайте жить дружно» на Ближнем Востоке не работает. Это для наших соседей признак слабости, а заставить считаться со слабым в нашем регионе, к сожалению, невозможно.

Помолитесь за солдат Цахала. У меня важнее просьбы нет!

Print Friendly, PDF & Email

27 комментариев к «Владимир Янкелевич: На Ближнем Востоке мир получает только непобедимый, и только до тех пор, пока его считают таковым»

  1. Элиэзеру М. Рабиновичу.
    Уважаемый Элиэзер Меерович.
    Перефразирую анекдот: «чукча — не писатель, чукча — читатель».
    После Вашей насмешки я перечитал Вашу статью 2011г. о нашем интересном времени. Я очень благодарен Вам за точное изложение моих мыслей. Так же я благодарен и уважаемому нами В.Янкелевичу за данную статью. Делая замечание более развитому, сравнительно с моим, интеллекту, я не мог позволить себе разъяснять Автору общеизвестное. И испытываю неудобство, поэтому, объясняясь с Вами. Перечитайте, пожалуйста, энциклопедическое определение термина Геноцид. Прессинг, которому подвергается моя страна, угнетает психологическое состояние нации. Воюющей, как нам известно, на одном из фронтов третьей мировой. В концлагерях прошлого психологическое подавление было частью технологического процесса. Рвы и крематории — последующей. (Вот что грезилось чукче, кобыле ли).
    Я буду рад, если результатом нашего собеседования будет Ваша статья на предложенную тему. О роли массовой психологии, об опасном влиянии на нее «политкорректности» (это упомянуто и в Вашей статье 2011г.).
    Всё. Спасибо Вам за внимание.

  2. Жаль, что в этой статье не освещен шестидесятилетний (1948-2014) геноцид евреев Израиля.
    Его роль в наших поражениях.

    1. >шестидесятилетний (1948-2014) геноцид евреев Израиля.

      Сивокобыльный бред — полная бессмыслица.

      1. Может быть, стоило бы высказаться не так резко, но по существу заявление правильное.
        Не нам принадлежит мысль о том, что наше государство — оккупант. Причем оно оккупирует отнюдь не территории мифического «палестинского народа». Оно оккупирует территорию Эрец Исраэль, не давая построить здесь еврейское государство (уточним — если в государстве и его правительстве большинство французов, то оно может считаться французским государством, но если в государстве и его правительстве, в армии, среди судей и чиновчества большинство евреев, то этого еще мало, чтобы сделать вывод о том, что государство — еврейское. Есть еще целый ряд параметров, только и исключительно при соблюдении которых государство может считаться еврейским. Сегодня этого и в помине нет).

  3. Каждая война в Газе похожа на предыдущую и не является даже временной передышкой. Ничто не поможет, пока Газа не будет заново оккупирована с установлением в ней жесткого военного режима. А этого не будет.

    1. Окупация Газы простов повестке дня и конечно будет. Вышиблен самый главный костыль не дававший это сделать — теперь ракеты падают на левую сволочь в Тель-Авиве точно так же, как на несчастных их заложников в Сдероте. На себя не наплюешь как на других — дурных нэма.

      Теперь нэма — умнеют. Так что дело скоро сдвинется с мертвой точки и левые как всегда, задравши хвост, побегут впереди паравоза. Чтобы сходить с ума на чем-нибудь другом, менее опасном для их задницы.

  4. Только тогда наши действия будут вести к миру, когда противник будет абсолютно уверен в решимости Израиля нанести смертельный удар, а не строить из себя ближневосточного «кота Леопольда». «Ребята, давайте жить дружно» на Ближнем Востоке не работает. Это для наших соседей признак слабости, а заставить считаться со слабым в нашем регионе, к сожалению, невозможно.
    ///////////////////////////////////////////////////////////////
    Помолитесь за солдат Цахала. У меня важнее просьбы нет!
    ////////////// Отличная статья!

  5. Быка раздражает не цвет, а мелькание «тряпки»

    Уважаемый коллега,
    Вы совершенно правы — но не все ли равно, что именно раздражает быка ? Я просто хотел сказать, что резко импульсивные действия — далеко не лучший вариант, вот и все.

    1. А вот тут я с Вами полностью согласен. В такой войне нужно как можно больше денег и как можно меньше солдат и танков. Маячок-жучок, подброшеный в машину бандюгана, решит куда больше проблем, чем подбитые танки на улочках.

  6. Б.Тененбаум
    — 2014-07-15 15:50:35(347)
    … Война — не коррида, армия — не безмозглый бык, и бежать ей сдуру на красную тряпку совершенно не обязательно.

    ===============
    Уважаемый коллега!
    Цвета различают только обезьяны. Быка раздражает не цвет, а мелькание «тряпки».

  7. Серьёзный, глубокий анализ ситуации и тех вопиющих ошибок, которые к настоящей ситуации привели. Самая главная ошибка политики Израиля в отношении т.н. «палестинцев» состоит, как мне представляется, в том, что Израиль принципиально и всё время, за исключением шестидневной войны, ведёт себя как защищающаяся сторона, только отвечающая, и то по возможности мягко, «не особо раздражая», на убийства, похищения, омывание мерзавцами рук в крови ими убитых евреев и систематические обстрелы. Такая политика ясно показывает другой стороне: ты не должен особо бояться. Ни разу за всё время, за уже названным исключением, у этой другой стороны не создано ощущение страха, ощущение, что за любым актом террора последует возмездие, что любого террориста (любого пола), по вине которого даже не погибли, а только ранены евреи, ждёт смертная казнь (не надо пугаться этого слова — тот, кто хладнокровно идёт на убийство другого, должен быть элиминирован), что не может быть и речи о каком-то неравноправном обмене один к тысяче, что режим для находящихся в израильской тюрьме уже осуждённых террористов [до введения смертной казни] будет немедленно и серьёзно ужесточён — до тех пор, пока похищенные не будут целыми и невредимыми возвращены. Не пора ли покончить с политикой «умиротворения», которая не принесла никаких положительных результатов, да и не могла принести. Что же до израильских/еврейских «протестантов против ´зверств Цахала´ в защиту ´мирных палестинцев´», то пора понять, что люди эти наносят стране объективный и нерепарируемый вред. Человек, который в военном противостоянии его родины строит глазки врагу, называется соответственно — и наказывается соответственно. Что же до военных операций, то было бы хорошо, если бы их целью было не просто «зачистка» или «антитеррористическая операция», но создание для другой стороны атмосферы витального страха — дйствиями, когда точка, откуда осуществляются пуски ракет, уничтожается совершенно независимо от того, какое другое учреждение в этой точке находится и сколько гражданских лиц там сосредоточено. Как эти гражданкие лица будут обеспечивать спохранение своей жизни — это дело всецело их самих, но не Еврейского Государства, которое они хотели бы видеть во рву.

    1. «… было бы хорошо, если бы их целью было не просто «зачистка» или «антитеррористическая операция», но создание для другой стороны атмосферы витального страха — дйствиями, когда точка, откуда осуществляются пуски ракет, уничтожается совершенно независимо от того, какое другое учреждение в этой точке находится и сколько гражданских лиц там сосредоточено, etc …»

      Во-первых, точкой запуска ракеты вроде «Града» может быть пустырь на помойке, пусковой установкой — тренога из арматуры, а пускового расчета может и вообще не быть: сделают дистанционный пуск по мобильнику, и все.
      Во-вторых, уничтожение всего-всего-всего (в случае, если запуск делали с крыши детсада, или, допустим, мечети в час молитвы) — голубая мечта всех организаций вроде ХАМАСа или Хизбаллы. Дальше идет кропотливый подсчет трупов младенцев, с интенсивным показом их по Би-Би-Си.

      Война — не коррида, армия — не безмозглый бык, и бежать ей сдуру на красную тряпку совершенно не обязательно.

      Есть способы поумнее …

  8. Я во многом согласен с Сильвией. Не могу, странно, конечно, но это то, что есть, судить про 1-ую интифаду — меня не было здесь в то время (застал только воспоминания о времени, когда иерусалимцы зимой спускались в Йерихон немного погреться и выпить кофе. При мне уже по Иерусалиму ездили тендеры с решеткой на заднем стекле). Но я помню ужас 2-ой интифады, пустые кафе и передачи по радио, прерываемые сообщением о новом пигуа и ждёшь с надеждой, что скажут : эйн нифгаим (нет пострадавших), но такие чудеса бывали не часто…
    Я не верю, что Арафат всё это мог организовать. Другое вопрос: Не мог он с этим бороться, или не хотел? Последующее с его преемником показало, что не хотел. Правда, тогда не было защитных сооружений, идея Барака, так и до конца не реализованная его преемниками.
    Что касается нашего грустного сегодня, то стоящую альтернативу можно назвать проблемой места запятой, где её поставить: \\\»Войти (в Газу) нельзя оставить (как есть).
    Единственно понятно, что в правительстве есть те, кто не хочет свержения власти Хамаса. Из-за боязни возможного хаоса или… или из-за возможного прихода к власти Мазена с которым придется договариваться.
    И замечания по самой статье.
    1. Барак не принимал участие в конференции в Табе с 21 по 27 января 2001 г. Остаётся только удивляться, что можно предположить, что в то время ПМ мог так надолго уехать из страны. Делегацию возглавлял Министр ИД Шломо Бен Ами. Который потом вспоминал, как израильтяне ждали хоть малейший шаг навстречу. Тогда и выборы прошли бы совсем иначе…
    2. Я так понимаю, что автор считает, что наших 5 солдат надо было оставить в плену. Не уверен, что ЦАХАЛ должен воспринимать такие чужие нормы.
    И замечание на Игорь Юдович 14 Июль 2014 at 19:16
    Я не знаю, кто такой г-н Стратфор и какие есть основания доверять его оценкам работы израильской разведки. Думаю, что сейчас не время для критики. Особенно с дивана. Подожём как и когда операция кончится. При этом не надо быть никаким аналитиком, чтобы предположить, что со времени операции Литой свинец на порядок усилился не только ракетный потенциал Хамаса.
    И не надо быть никаким экспертом, чтобы понимать, что в обсуждениях в Кирее заочно участвует и г-н Голдстоун.

  9. 1. Очень хорошая статья, даже по высоким стандартам ее автора.
    2. Что до «… путей выхода из кризиса …» — по-моему, в настоящий момент их просто нет. Разве что в будущем …

  10. Сильвия пишет, что » Обычные бомбежки не затрагивают руководство ХАМАСа, которое крепко засело в своих бункерах и носа не кажет».
    Это, скорее всего, так и есть, но это пол беды. Или — четверть. Хуже, что в бункерах спрятано значительное количество ракет, до которых авиаударами не достать. Стратфор в сегодняшней статье, посвященной нынешней ситуации, пишет, что тот простой факт, что ХАМАС смог ввезти в сектор такое количество НЕ самодельных ракет и так их спрятать, что это оказалось неприятной неожиданностью для военных (со ссылкой на израильские источники), говорит о крупном провале разведки. Этот провал оказал отрезвляющее воздействие на политическое руководство. Как следствие, руководство Израиля предполагает, что по поводу подготовки ХАМАСа к наземному вторжению ЦХАЛя у разведки такое же «высокое» качество информации. Это один из главных факторов (по мнению Стратфора) в задержке наземной операции. Израилю надо сейчас уничтожить ВЕСЬ арсенал ракет и в будущем резко усилить недопущение их перевозки в сектор из Судана, но если второе в принципе возможно, то первое, к большой неожиданности, оказалось невозможным. Даже после наземной операции, так как месторасположение складов ракет в основном неизвестно. Ситуация статус-кво продолжится какое-то время.
    Мое же мнение остается прежним: в этой непростой ситуации надо физически выбить как можно больше хамасовских бойцов среднего и высшего звена. Даже при значительном увеличении жертв среди «мирного» населения. И уж точно надо раздолбать в дребезги их дома и прочий реал-эстейт. Надеюсь, что израильская разведка хоть это знает наверняка.

  11. \»Сделка Джебриля\» — канешна, по вине Ш.Переса — соглашение правительства национального единства с ротацией на должности премьера Ш.Переса и И.Шамира.
    Первая интифиада началась вследствие элементарной автомобильной аварии, в которой погибло несколько арабов из Газы. Самое интересное, что эта интифада совершенно не инициировалась Арафатом, но местными силами, и управлялась ими почти до конца. Понятно, что с неба ничего не падает: к концу 80-х выросло новое поколение палестинцев, знакомых только с Израилем и желающих жить, как в Израиле. Шансов на это у них было никаких. Оказалось достаточно одного ДТП, чтобы уже к концу того же дня тысячи палестинцев вышли на демонстрации. В чем была сила 1-й интифады? Она была, в массе, невооруженная, что произвело соответствующий эффект в мире. Ошибка Израиля в тот момент была в том, что правительство абсолютно не поняло, с чем оно столкнулось, и в лице И.Рабина (министр обороны в те годы) потребовало \»ломать руки и ноги\». Понадобилось несколько месяцев Израилю, чтобы понять, что это не просто очередная демонстрация арабов и действовать надо иначе. После этого \»иначе\» интифада начала выдыхаться. Результат ее интересен: Иордания отказалась от всех претензий на Зап.берег.
    Что предшествовало Осло? Несомненно, эта интифада, которая продемонстрировала, что палестинцы уже не те, но и они поняли, что массой ничего не возьмешь. Несомненно и то, что их главный защитник СССР просто слинял с карты мира и Горбачев и Ельцин резко развернули свою политику в сторону Израиля. Арафат, оставшись без поддержки \»миролюбивого лагеря и понимая, что может потерять и главенство в палестинском населении, находясь от него на таком расстоянии (Тунис), пошел на единственно возможное — на признание Израиля. На Арафата надавить — он делается шелковым, ибо уже первую попытку признания Израиля он предпринял в во время 1-й Ливанской войны, когда его изгоняли из Ливана. Попытка была под давлением США (в лице Хадада), очень робкая и застенчивая (помню этот момент из ТВ), но она была, правда, без последствий.
    А сейчас к главному: что делать с ХАМАСовской Газой?
    — Войти туда и остаться, на долгие месяцы (иначе невозможно), чтобы привести ее народ в чувство — неприемлимо, ибо это будет стоить нам сотни и сотни погибших солдат, а желаемый результат никем не обещан.
    — Обычные бомбежки не затрагивают руководство ХАМАСа, которое крепко засело в своих бункерах и носа не кажет, в СМИ мы видим и слышим только их пресс-секретарей, а увеличивающееся количество гражданских жертв играет только на руку ХАМАСу.
    — Лишить Газу электричества и воды мир не позволит, ибо это называется гуманитарной катастрофой.
    — Даже если Европа и США прекратят свою финансовую помощь ПА, всегда есть Катар и всякие иные, которые снабдят ХАМАС деньгами.
    — Аббас совершенно беспомощен.
    — Новое правительство ПА тоже не предвещает большие радости ни Израилю, ни, как мне кажется, самим палестинцам, пока в Газе правит ХАМАС.
    — Новый сценарий последних дней: с помощью мирового сообщества разоружить Газу от ракет, как Сирию от хим.оружия. Проблема в том, что в Сирии есть две противоборствующие стороны и всегда можно поставить то на одну, то на другую, в Газе все однозначно и едино — ставить не на кого и оккупировать ее никто не будет.
    Я не вижу выхода из нынешней ситуации. Конечно, со временем население Газы начнет предъявлять требования своим правителям, но этого придется ждать годы и годы.

  12. Более эффективное решение — усилить ракетно-бомбовые удары, точечные ликвидации, довести до сведения так называемых «политических руководителей» Газы, что они включены в банк целей, предупредить, а затем прекратить подачу электроэнергии, топлива…

    Очевидно, что решение о котором говорит Владимир, наиболее эффективно. Но идёт время, а воз и ныне там. Странные аргументы Нетаньягу вроде юридической некорректности «отключения» кажутся ( добавлю-кажутся издалека) неубедительными. Впрочем, не только издалека. Мои родственники и друзья в Израиле в основном большинстве тоже так считают.

    1. Лев, арабы своей ракетой сбили ЛЭП, подающую электричество в Газу. Но во всю Газу, но в большую часть. Натанияху запретил восстанавливать линию, мотивируя это опасность для ремонтников, а реально — выполняя то, чего давно необходимо сделать, ограничить подачу электроэнергии.

  13. Разбираются ошибки руководства Израиля — у какого руководства их нет?
    Разобраться бы в причинах — не ошибок, но в самой этой трясине, в которую попал Израиль и из которой, как сообщал нам (вплоть до недавнего времени) тот же автор, выбираться не следует — выждать-де надо -так как весь Бл.Восток сотрясаем конфликтами и войнами, тогда как сам Израиль — «островок мира».
    Будем же благоденствовать, пока вокруг горячо, нам же — пока зато тепло.
    Разобраться бы — и предложить хоть какое-то, пусть проблематичное, позитивное решение…
    Надо выбираться из трясины. Иначе каюк. Если не завтра, но в следующем поколении — легче ли? Только тем, у кого ни детей, ни внуков..

  14. Стремление в одной короткой статье охватить «необъятное» способно создать ложное представление. Взять, например, вот этот фрагмент статьи:
    «С палестинской точки зрения, интифада была чрезвычайно успешной. Международные СМИ дружно осудили Израиль за чрезмерное применения силы. Удалось создать палестинскую национальную идентичность на базе ненависти к Израилю и вернуть ООП из Туниса в Иудею и Самарию. В итоге в 1993 году было подписано «Соглашение Осло», а в 1994 году была создана Палестинская автономия».
    Так, кто же создал «палестинскую национальную идентичность, вернул ООП из Туниса в Иудею и Самарию, и в итоге в 1993 году создал Палестинскую автономию»? — Международные СМИ? Другие «игроки не указаны. А ведь они, несомненно, присутствовали, как и обстоятельства, способствовавшие их игре.
    Осенью 90 г. Буш старший через Горбачева пытался договориться с Садамом Х. о добровольном выводе иракских войск из Кувейта в обмен на уступки Израиля в конфликте с палестинцами. Изр остро нуждался в кредите для абсорбции большой алии из СССР. И именно в этот момент была заморожена американская помощь. Дж. Буш 12 сентября 91 г. заявил, что кредит Израиль получит при согласии участвовать в международной конференции о мире и откажется от поселенческого движения.
    Но Шамиру тогда удалось выскользнуть из «дружеских объятий», да ещё и укрепить коалицию сторонниками «трансфера». Казалось, Израиль, получив кредит, должен был отойти в сторону. Вместо этого вскоре после Мадридской конференции начались тайные палестино-израильские контакты. Зачем? ООПовцы, боясь переизбрания Шамира, помогли голосами дисциплинированных израильских арабов, управляемых из Туниса, вернуться к власти Аводе во гл с Рабином.

    Гораздо лучше вторая часть статьи, где автор выступает в качестве военного обозревателя.

  15. Эта очередная статья квалифицированного военного обозревателя является
    э н ц и к л о п е д и е й н а ш и х о ш и б о к, написанная без злопыхательства, а с болью
    за Страну. Прослушал молитвы за солдат ЦАХАЛа со слезами и присоединился к ним.
    Интересны новые факты, добавленные к вчерашнему Блогу, и все 4 комментария.

  16. Мне кажется, что Израиль достаточно долго играл в поддавки с арабами т.н. Палестины. Если открыть глаза и трезво посмотреть на факты, то ни к чему хорошему это не привело. Только вчера на сочувствие по поводу падающих на голову ракет мой институтский товарищ сказал буквально следующее: «Игорь, мы привыкли за 25 лет. У нас, конечно, бывают перерывы — когда на два года, когда аж на четыре, но…». Если серьезно и без дураков, то в мире больше нет страны, которая себе позволяет держать своих граждан десятилетиями под реально падающими ракетами. Виноваты ли все арабы? А какое дело евреям, пусть арабы у себя разбираются. Тем, кому не нравятся падающие на их голову ракеты или падающие на их голову бомбы в ответ на ракеты, могут пройти гиюр и идти в ЦХАЛь. Или уехать в США, тут уже таких миллион. Они держат ВСЕХ евреев заложниками. В ответ можно попробовать один раз подержать заложниками всех арабов в Газе. От того насколько жестко ответит Израиль мало что изменится во мнении ООН и министра Лаврова. Ничего не изменится. Во всяком случае, один раз можно попробовать раздолбать Газу более-менее серьезно. Пять человек из руководства можно и сохранить. Выбрать только самых вменяемых. Если возможно. Может быть, угроза хаоса в Газе после ХАМАСа слегка раздута политиками. Придет какой-нибудь ХАМАС 2.0, свято место пусто не бывает. Но ХАМАС 2.0 будет помнить уроки преподанные ХАМАСу 1.0.

    1. Блестящий комментарий. Нечего добавить. Только мат лезет на язык, а это уже лишнее. Да и матом никого не убедишь. И, увы, ничему не поможешь. Должно быть самого Натаниягу надо отбомбить, чтобы понял идиот элементарные вещи. С Пересом заодно.

      1. Случайно или нет (а в этом мире случайностей гораздо меньше, чем принято думать) возбухание ХАМАСа происходит второй раз недалеко перед израильскими выборами в Кнессет, которыми уже явно пахнет. И перед выборами премьер боится сделать шаги (любые), так как в них всегда найдут ошибки и «болото» (основной электоральный потенциал, за который борются и от колебания которого зависит вид будущего правительства) может качнуться «не туда». Это — для премьера нормальной силы.
        А наш премьер уже слабый и продолжает слабеть. Только выборы Президента проявили цепочку его политических провалов и его малый вес среди якобы «своих» (в ненависти к Ривлину он пропустил четыре политических мяча в свои ворота, причем каждый из них должен был стоить ему лидерства: сначала ему не удалось отменить институт президентства, затем ему не удалось оттянуть выборы, оставив пока Переса в кресле, затем ему не удалось найти кандидата, которого стоило бы поддержать (хотя искал по всему миру и предлагал свою поддержку кому угодно), затем, скривя лицо, внешне поддержал Ривлина и организовал грязную политическую кухню в пользу Шитрита — проиграл все раунды).
        Ему сейчас только любых шагов в войне не доставало. И не делать ничего, что можно в другие времена — сейчас очень плохо. Цуцванг!
        Бедный премьер!

  17. Отличная статья!
    Но не рассмотрен главный, вышестоящий вопрос. Весь текст посвящен попытке нащупать «правильный» путь в ограниченном нижнем мире, а этого правильного пути при этой высоте рассмотрения проблемы просто нет.
    Рано или поздно, добровольно или не очень, но нам придется начинать задавать и пытаться рассматривать совсем другие вопросы. Каковы цели Израиля? Только ли выжить, только ли самым правильным образом бороться с арабами? Изначально понятно, что даже самая правильная борьба с морем арабов и мусульман и с антисемитским мировым «общественным мнением» даст только временные и частичные плоды.
    Решение лежит совсем в другой плоскости и военно-политическая плоскость (при любом, самом правильном соотношении военного и политического) может сработать только, если будет сама находится в подчинении у более высокой плоскости.
    А вот эту вышестоящую плоскость слишком подавляющее большинство старается не заметить.
    Начало действительного правильного пути Израиля лежит в понимании что мы вообще делаем в мире, Кто и зачем сохранил нас в виде постоянно маленького и достаточно слабого (по отношению к постоянно находящимся в мире, хоть и меняющимся со временем акулам) в течении всей истории, когда не только маленькие и средние, но и огромные народы ушли в небытие.
    Какие наши задачи и правильные действия в этой более обширной модели существования мира и еврейского народа в нем?
    Это будет началом выхода из тупика. А о пути мы поговорим, когда найдем начало этого пути.

    1. Исраэль: «Начало действительного правильного пути Израиля лежит в понимании что мы вообще делаем в мире, Кто и зачем сохранил нас в виде постоянно маленького и достаточно слабого (по отношению к постоянно находящимся в мире, хоть и меняющимся со временем акулам) в течении всей истории, когда не только маленькие и средние, но и огромные народы ушли в небытие»

      С одной стороны, согласен с Исраэлем: вырваться из суеты, взглянуть на Предназначение и Замысел отстранённо, найти «начало пути», всегда имеет смысл. Но, с другой, положиться только на Него, вряд ли получится. Другими словами, о пути приходится думать не потом, как уважаемый Исраэль предлагает, а именно сегодня. Под обстрелами…

      1. А Он и не требует от нас пассивно полагаться на Него. Даже запрещает. Он требует от нас понимания (а информации для понимания — завалом, только большинство это богатство в упор не хочет видеть) и действия. Активного нашего действия в условиях правильного нашего понимания. Он свою работу делал и будет делать. Загвоздка, как всегда — за нами.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Арифметическая Капча - решите задачу *